Утраченный символ, Дэн Браун — отзывы
viktorbarabash
Достоинства:
основаный на реальных событиях сюжет,подача
Недостатки:
нет
Привет всем. Очередное творение Дена Брауна получилось как по мне прекрасным. Прочел как говорится запоем, завязка таксебе без особой фантазии, но и не скукота-а, вот дальше и до конца просто нельзя оторватся. Всем кто любит хороший детектив, рекомендую
Katrinamama
Достоинства:
Интересный сюжет, загадки, такйны
Недостатки:
Нет
Здравствуйте! Мой отзыв будет о книге Дэна Брауна.
Это последняя книга, которую я прочитала. Мне очень нравятся книги этого автора и теперь я прочитала их все.
Сюжет книги настолько интересный, что захватывает с первых строк. Атмосфера тайн, загадок, невероятных поворотов событий присутствует на протяжении всей книги.
Сюжет держит в напряжении и постоянно переживаешь за главных героев.
В книге есть и грустные несколько трагические события и кровавые сцены.
Без них книги Дэна Брауна не обходятся.
Очень интересное окончание книги, несколько философские, заставляющее задуматься о многих вещах, а на что-то даже взглянуть по-другому.
MishAnutka1989
Достоинства:
интересная
Недостатки:
дорогая
Именно с этой книгой я познакомилась с творчеством Дена Брауна. Даже фильм «Код да Винчи» и «Ангелы и Демоны» не посмотрела до этого.
Никогда не любила читать, честно! Но эта книга меня затянула очень быстро! В итоге перечитала все книги Ден Брауна
РЕКОМЕНДУЮ!
Evgenia23
https://otzyvy.pro/reviews/otzyvy-den-braun-utrachennyy-simvol-53298.html
интересная,должно быть книга.Возьму на заметку себе
Karamel22
Достоинства:
Интересная
Недостатки:
Немного смазана концовка
На Дэна Брауна я подсела не так давно, около трех месяцев назад, нет, фильмы то я видела и они мне очень нравились и «Код Да Винчи» и «Ангелы и Демоны», но вот по Утраченному символу фильм до сих пор не сняли и кто знает, может оно и к лучшему. Если честно, то эта книга немного подкачала и вышла слабее, чем предыдущие книги. Не могу конечно сказать за «Цифровую крепость» так как пока еще нахожусь в прочтении.
Что касается «Утраченного символа», то тема очень интересная масоны и все их тайны и вроде развитие событий тоже интересное, загадки, шифры, погони, все увлекает и держит в напряжении, но вот сама концовка получилась весьма смазанной и мне очень не понравилась, может это мое придирчивое мнение, но правда получилось как-то слабовато.
Но для полной картины всех приключений Роберта Лэнгдона книгу всё-таки нужно прочесть.
Кстати изначальное название книги «Ключ Соломона».
sergo96
Достоинства:
Обложка кул! Описание, издательство, суть книги супер.
Недостатки:
не обнаружено;
Эта книга очень харошая, в ней рассказивается о неком Роберте. Он главный герой рассказа. Сам смысл- о франк массонстве. Все кто хоть немного интересуется историей может прочитать эту книгу, рекомендую её вам как читатель.Обложка и переввод вообще супер! Сзади книги вы можете прочитать о авторе, также вы увидите(если это будет укр версия) его фото. Ну в общем книга супер, обложка класс, а автору респект (!) за такое творчество. Кстати издательство, также хорошо постаралось, не многих увидиш людей, которые так будут старатся. Не нашел ни одной ошибки, что нечасто бывает!
Brunetka_
Я очень люблю читать, как только появляется свободное время, так сразу книгу в руки. В ситуации с этим романом меня ничуть не смутило то, что «Утраченный символ»- не первая книга в цикле о Роберте Лэнгдоне, поэтому я начала знакомство с Дэном Брауном с третьей части(та, что была в наличии).
Как оказалось, связывают книги только герои, а сюжеты совершенно разные. Я считаю это большим плюсом, ведь не всем может понравится сюжет именно третьей(первой, да любой) части, а автора читать хочется.
Приступим непосредственно к самой виновнице отзыва.
Оформление радует яркими красками:
Жанр:роман, но присутствует и приключения, и детектив.
Книга имеет большой объем-около 600 страниц.
На обороте обложки мало информации о сюжете и героях, больше все-таки рекламы и похвальбы:
Раз уж содержания нет, то я кратко опишу начало истории в своем отзыве:
У главного героя книги, Роберта Лэнгдона, случилась небольшая трагедия-его друга похитили, а сумасшедший вор требует разгадать какой-то код, про который знают только масоны. Проблема в том, что Роберт не масон и о существовании кода узнал только сейчас ,следовательно ,ему будет очень трудно вернуть своего друга, но попробовать стоит, иначе тот лишится жизни.
Задумка мне понравилась, очень красиво и красочно все описано. История сама по себе запутанная, сложная, но от этого и интересная. Иногда, читая взахлеб, погружаешься в этот мир симболонов, пытаешься сам что-то понять и рассуждать вместе с героями.
Огромнейшим плюсом считаю и то, что автор описывает в книге всякие мелочи и события из истории, которые были и есть на самом деле. Вот так просто читая роман, можно узнать много новых и интригующих фактов
Мне не совсем понравилось то, что сюжет медленно развивается. В какой-то момент стало скучновато, дошло даже до того, что я прекратила читать (возобновила не скоро).
Хотелось бы отметить и находчивость главных героев. Аж бесит, что они все отгадывают, иногда даже в последний момент!
Приятным бонусом служат картинки, вставленные в текст:
Иногда, то, что хочет донести автор, и то, как это понимает читатель-расходится, поэтому, я считаю, такие вставки необходимы в этой книге .
Неожиданной будет и развязка книги. Мне кажется все будут удивлены тем, кто такой Малах!
В общем, история сама по себе интересная! Я не пожалела потраченного времени. Конечно, есть свои маленькие минусы, но они меркнут на фоне больших плюсов!
ПолинаПолинаПолина
https://irecommend.ru/content/600-stranits-za-2-dnya-ili-istoriya-o-tom-kak-ya-lyublyu-dena-brauna
Здравствуйте!
Хочу познакомить Вас с книгами моего любимчика — Дэна Брауна. На очереди книга под название «Утраченный символ».
Саму книгу я купила за 70-80 грн, цена просто смешная для такого фолианта.
Дэн Браун мой любимый писатель. С него началось моё теперешнее в тяжелой литературе.
Но лично для меня Браун — как семечки щелкать, если честно. Но это чисто из любви к автору — его книги я прочитываю за день-два. Да, ну вы понимаете, это либо психические неполадки со мной, либо захватывающий сюжет книги. Своё мнение напишите в комментарии)))
Укажу на любимую особенность в произведениях Брауна — двойная сюжетная линия. Вроде бы ничего особенного в этом нет, но мне это нравится до мурашек на коже.
Сама книга написана не сложно, но выводы и информация заставляют отвести некое время на обдумывание только что прочитанного. Самая любимая особенность этой книги — размер)) Когда еду в метро, люди смотрят на меня с уважением в глазах, ибо, наверное, для моего юного возраста такой размер книги непривычен, да и то, то молодежь вообще знает что такое книга, наверное, странно))
Одна из любимых особенностей в частности издания это то, что включены иллюстрации(разгаданный код, значки и прочее). По поводу символов — для меня Браун без символов — это не Браун. Ну не принимаю я Дэна без Ленгдона.
К стати да, тем, кто не знает — книга о гарвардсом ученном Роберте Ленгдоне, изучающем древние символы. В этой книге приключилась беда с давним покровителем и приятелем Роберта — Питером Соломоном, известным масоном и ученным. В каждой книге в приключении есть женщина, т.е присутствует некая линия люблю, неплохо.
Скажу честно — это не бесполезная книга из разряда почитал-забыл, почитал чтоб почитать и т.д
Она информативна. Из нее ты узнаешь много занимательной информации и фактов. После прочтение 4х книг из серии Лэнгдона чувствую себя ученым и практически в идеале могу рассказать одноклассникам и просто знакомым что значат занимательные значки на долларовой банконоте, что тоже внушает уважение.
В общем, не читали — прочтите! Книга сплошной плюс, ленюсь отрывать от неё взор, ибо она шикарна, друзья! В моём понимании Браун и его фолианты — произведения исскуства, истинная классика!
Так же прочтите другие мои отзывы:
13 несчастий Геракла
Зелёная Миля
Пелагия и белый бульдог
Страна Радости
Мистер Мерседес
Парень из Колорадо
Дело о зарытых часах
Точка обмана
alte_hütte
Прочла все книги Брауна
Собственно, как и у многих читателей сей литературы, постепенно сложилось однозначное мнение: узнаваемо, пресновато, притянуто,навязчиво, изобилие ляпов, казусов. Порой кажется, что Браун писал сразу на чисто, без черновиков, не удосужившись перечитать свое произведение. Однако, это даже в каком-то смысле забавно.
Так же произведения Брауна изобилуют историческими „фактами“ штампами и повторениями.
Создается впечатление, что автор, как учитель у первоклассников, пытается сказать читателю: „Дети! Усвоение пройденного материала- первостепенная задача каждого ученика!»
Занятные приключения, приправленные такими любимыми оккультными массонскими и иже с ними примочками. Жертвы и добрейшие старички, как правило оказываются злодеями, доказывавшие всему миру, что только они познали смысл жизни, мироздание и прочее. Люди!!! Ради всего святого, не ищите в подобных произведениях высокий филосовский подтекст и не воспринимайте их как исторический документальный источник. Это всего лишь художественное чтиво для легкого времяпрепровождения.
А Дэн молодец. Влился в струю, и зарабатывает себе свои денежки. Разве он один такой? Есть спрос- есть и предложение.
Bachelorette Buuffalo
https://irecommend.ru/content/skuchno-grazhdane-skuchno-ili-kak-usypit-cheloveka-za-100-stranits
Это было мое первое знакомство с этим автором. «Код да Винчи» не читала. Нашла книгу по отзывам писателей Айрека, где не было ни одного плохого отзыва о книге.
Сама идея с первых страниц понемногу затягивала меня все больше и больше. Автор попутно рассказывал занятные вещи, обогащающие мой разум. Например, об истории Америки, о происхождении разного рода вещей.
Но я все никак не могла понять: как можно растянуть 3 дня риключений на такую довольно толстую книжульку?
И я нашла ответ на этот вопрос. Дело в том, что там оооооооочень долгие диалоги. При этом они часто повторяются и до тугодоходящих героев не доходил смысл слов других. Даже я уже поняла! а они нет. Это мне ОЧЕНЬ не нравилось. Именно поэтому я бросила эту глупую затею с прочтением данной книги, чему не жалею. Чтение должно приносить удовольствие, а не мучение. Мучение постоянно думать: «Когда же закончится этот бестолковый диалог?». По сути 600 стр. могли уложиться в 200, если бы автор не добавлял воды. А воды тут много.
Поэтому, ищите интересные и познавательные книги, а это произведение я порекомендовать не могу.
Это стоит прочитать:
Игра Ангела, Карлос Руис Сафон захватывающая история-детектив
«Дьявольские куклы мадам Мэндилип / Гори, ведьма, гори!» Абрахам Грэйс Меррит ужастик о куклах
«Короли-пустынники» Джордж Мартин фэнтэзи с элементами детектива
и не очень:
Смерть как сон. Грег Айлс детектив
l-Jocker-l
Достоинства:
Гострый сюжет Не скушная
Недостатки:
нету минусов
Смешивание загадочного с обычным приносит много внимания. Это может быть продолжено, пока оно не будет завуалировано. Всем нравится загадка. С этим пристрастием, естественно, что люди тянутся к изображению чего-то таинственного и его раскрытию. Если этот таинственный элемент обладает сверхъестественными способностями, тогда интерес возрастает в несколько раз. Самая большая проблема заключается в том, что по своей сути ничто не находится под завесой, или что бы там ни было, не так очаровательно, как это было задумано. Так что в конце все взрывается, и мы чувствуем себя несколько обманутыми.
Мне нравятся отдельные миры. Как Гарри Поттер, Игра престолов или Властелин колец. В этих мирах автор имеет право изобретательно создавать то, что не обязательно должно быть реальным. В произведениях, в которых история разворачивается в реальности, это очень тяжело, и поэтому непреднамеренно возникает определенное разочарование в конце. Потерянный символ падает в том же ведре.
Я прочитал обе книги Роберта Лэнгдона, которые были до этого. «Ангелы и демоны» — моя любимая из его работ. К третьей книге, образец появился, и очарование медленно рассеивается. Есть много аспектов, в которых я тоже не убежден. Для этого я должен добавить спойлеры, поэтому я бы пропустил это.
Из вещей, которые мне нравятся в его работах, исследования, безусловно, являются лучшими. Он вложил много ресурсов, чтобы заложить прочную основу. Обычно тема, которую он выбирает, действительно интересна и имеет некоторые загадочные элементы, которые открыты для интерпретации или размышлений. Он был бы великим теоретиком заговора сам. Еще одно преимущество — чертовски хорошо смешивать факты с выдумкой. Он выдвигает много рассуждений за свою беллетристику, делая логичным следовать. Мне это нравится.
Как роман триллера, книга оказывает влияние. Тем не менее, ему не хватает в создании персонажей или драматических элементов. Последней книгой, которую я прочитал, была Анна Каренина, скорее всего, она влияет на мои ожидания по формированию характера.
В целом, я думаю, что мне понравились некоторые аспекты книги. В то время как исследование и концепция были твердыми, с ними обращались очень небрежно. Я бы оценил это ниже среднего, но его исследование и простое повествование получают бонусную половину.
Munequita
Добрый день, дорогие читатели!
После прочтения Мартина Касарьего «Меня не купишь» я приступила к дальнейшему обыску своей читалки и обнаружила файлик под названием «Утраченный символ». Сначала я даже не вспомнила, что её автор — Дэн Браун. Фильмы смотреть собиралась, романы Дэна Брауина и кино по ним широко известны. Но, признаться честно, я не читала до этого ни одной его книги, только смотрела фильм «Код Да Винчи». Фильм мне понравился, а тут как раз выходит «Инферно». Решено, читаю утраченный символ.
Судя по описанию, герои какие-то каменные и беземоциональные. Собственно потому что описание достаточно сухое. Вся книга построена на диалогах. В диалогах и передвижениях главных героев и состоит весь сюжет.
Собственно, сюжет захватывает, да. Но минус книги — мы не видим все эти символы и элементы, на которых стоятся догадки профессора Ленгдона. Там столько архитектурных строений, картин и прочего-прочего, что читателю НУЖНО видеть, а он может себе их только представлять. Ну или гуглить во время чтения.По-другому это просто сухая выжимка из детектива и у читателя нет эффекта присутствия и возможности самому разгадать тайны и шифры. В фильме хотя бы всё это показано.
Цепляет упоминания Айфонов и Блэкберри — ну что за реклама? Фу. Как-то промахнулся с этим Дэн Браун, читать не особо приятно такое.
На гениальность книга не тянет. Фильм я посмотрю, но только потому что люблю загадки древности и всякие тайны. И можно было сразу приступить к просмотру, а не прочтению, потому как «Утраченный символ» — книга так себе оказалась.
Rinaia
Это, вроде бы, пятая книга писателя, которую я читаю. И третья про Лэнгдона — придуманного профессора, разбирающегося в тайностях и древностях. Надоело хуже горькой редьки, честно говоря. Хотя, предыдущих четыре Брауновских творения я прочла несколькими годами ранее и они казались мне более-менее занимательными. А «Ангелы и демоны» так вообще с первого прочтения привели меня в восторг — сказка, конечно, но оторваться невозможно. Красоты восхитительного Рима, загадки Ватикана, интересный мужчина и умная женщина, данная ему в помощь, ух… По-моему, ту книгу я читала второй и тогда еще я не поняла, что все они как однояйцевые близнецы друг на друга похожи.
Что нас ожидает на сей раз? Естественно, Роберт, мать его, Лэнгдон, который очень хорошо сохранился для своих лет, а еще умен, сообразителен и обязан спасти кого-то в беде, которая связана обязательно с масонами, символами, архитектурой и древностями. Других ж бед у нас просто нет. Как обычно, время крайне ограниченно. Как обычно, есть «умная баба в беде». Это все повторяется из книги в книгу, наравне с часами с Микки Маусом, которые в первое упоминание были реально трогательными, наравне с историей про фразеологизм «без воска»… Но в третий раз просто бесит уже, потому что я не тупая, я это и так запомнила, не обязательно повторять, блин.
Завязка книги в духе Брауна. В каком-то крутом исторически важном и интересном здании находят какой-то фрагмент человеческого тела (в данном случае, кисть руки) и чтобы спасти товарища, от которого кисть отгрызли надо решить некоторую загадку за семь дней несколько часов. Если решишь и сообщишь похитителю, он возможно спасет пленника-инвалида, но совершит ЗЛО, которое навредит масонам, с которыми у Брауна связано всё на свете. Если не сообщишь, то все-равно злодей вкинет какую-нить подлянку и укакошит пленного. Такой себе выбор, но поскольку Лэнгдон — рыцарь светлого образа и ему то ЦРУ поможет, то полиция, то просто светлейшие умы человечества (типичная ж ситуация), он берется за дело. Читает знаки, трепет языком о том, какие классные масоны, в тысячный раз вещает о глазастой пирамиде, помещенной на баксах и архитектуре. В общем, декорации сменяются, общая канва рассказа — нет.
Дочитала я эту нудятину просто потому что она у меня открыта в читалке и я к ней возвращалась между делом, в каких-то коротких очередях, за обедом в столовой или в других местах, где надо на что-то убить минут 15 и между залипанием в стену и чтением нудятины, нудятина выигрывала. Хотя последнюю четверть книги я в себя впихивала буквально силой, она хуже, чем холодная манная каша с комочками. И это кульминация и развязка, мдаааа…