ТВ-программа «На самом деле» (1 канал) — отзывы
Елена
Хватит травить зрителей чернухой, хамством, злостью. Останоть надо такие передачи, как ,,на самом деле.» У них понятия нет о культуре , о том что приемлимо и неприемлимо. Кто дал такое право им,
навязывать нам эту пошлость. А за унижение учителя они должны ответить!
Галина А.
За передачу «На самом деле» от 5.02.2020 года ведущий Шепеле и эксперты Сабина, Роман должны быть уволены. Главу Чувашии за оскорбление офицера освободили. На Первом канале допускаются Шепелеву и Сабине нечеловечески злобной интонацией вещать на всю страну и оскорблять народ.
Педагог-пенсионер
Спасибо авторам за передачу. проблема очень важная. Читаю отзывы-стенания по пострадавшей учительнице.Хочется спросить, а кто-нибудь из этих страдальцев, как Лукьянова, работал в колледжах, куда ежегодно приходят такие дети, как Митя, и в группе таких ребят по 25-30 человек? » Нет, -заявляет она в передаче,- я с такими детьми не работаю» А я отработала с этими детьми 38 лет. Удивительно, зная ребенка с малого, зная его непростую жизнь, довести до такого конфликта…это не педагог. Самое интересное, что на весы поставлены ученик и педагог, кто-кого. Да вы что с ума посходили. Эта дама даже в милицию заявление подала. Полное бессилие. Интересно, а если бы на месте Мити был сын чиновника ( от этих детей можно ожидать еще больших сюрпризов), она тоже бы требовала публичных извинений и побежала бы в милицию с заявлением? Всем ясно, какие были бы последствия. И не надо с пеной у рта защищать «страдалицу» Как преподаватель , считаю все же, что надо позаботиться и о правах учителя, и привлечь к ответственности родителей.В заключение хочу сказать, что доброту и любовь к детям никто не отнимал, это касается всех.
«белый орёл»
Я возмущена сценарием передаче от 05.02.2020. Вы все ,ведущий и его «напарники» Вы зачем пригласили учителя нпа передачу?Чтобы изрыгать свои обиды на ваших учителей в школе на другого??????? Или защитить честь и достоинство избитого учителя????? ПОЗОРИЩЕ, МНЕ БЫЛО СТЫДНО СМОТРЕТЬ НА ВАС ,ВЕДУЩИЕ ,ВСЕЗНАЮЩИЕ МОРАЛИСТы !!!!!!! я знаю, что с моим мнением согласны все учителя России!!!! ПОЗОР ВАШЕЙ ПЕРЕДАЧЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Слава
Такого вранья и бесмыслицы нет ни в одной программе. Как и сам Шепелев
NS230481
Достоинства:
- интересно
- ново
Недостатки:
- для меня не удобное время просмотра
Мне кажется это страшно столкнуть людей лбами, которые тет-а-тет не нашли взаимопонимания. Смотреть очень интересно! Надеюсь, Дмитрий будет приглашать в студию не только людей из шоу бизнеса, но и политиков.
JJJ 111
Достоинства:
- Идеи
- герои
- ведущий
- эксперты и детектор!
Недостатки:
- Нет!
Читаю отзывы-негативные все-и никому в их «светлую» башку не пришла мысль-что вся страна живет в этом… И исчезают такие понятия -как верность, любовь, дети… И что ж вам всем не нравится в этой передачи? Правильная передача-и пусть показывают, и вскрывают эти жуткие нарывы-пусть стыдно будет всем за всвех! И очень жаль, что те кто пишет негатив о передаче, не видят своей грязи в своей голове. А ведь передача для таких несчастных как вы.
зритель
Перестала смотреть . Темы надоели : разводы, измены, кто с кем спал. Доходит до мордобоя. Ну что это ? Центральный канал. Пантус ручку крутит, волосы поправляет. Что это значит на её языке? Уже неделю — семья Хачатурян. Сколько можно.
Аноним502028
Достоинства:
- нет
Недостатки:
- темы
- герои передач
- ведущие
Стыдно за темы и копание ведущих и «заумных помощников» в интимных вещах не всегда достойных внимания миллионов телезрителей героев… неделями о том, как изнасиловали, так или эдак… так и хотелось посоветовать героям, так уж покажите им наглядно и пусть успокоятся… все эти передачи-полное оболванивание зрителей… Причем, главные герои всю грязь вываливают друг на друга и практически никакого толку, передача пустышка…
Sofia0709
Достоинства:
- нет
Недостатки:
- сплошные
Программа идет в прайм-тайм, время когда люди приходят с работы и включают телевизор. И что мы там видим в основном проплаченные истории, когда то известных людей, подробности старых историй, рассуждения ни о чем. Мне не интересно с кем спал до 60 лет Серов, особенно правда это или нет. Зачем пригласили отца «пьяного» мальчика, выясняли пьет дедушка или нет. Или можно давить детей, искать глубокие корни и найти причину. Зато Диана Шурыгина с амнезией вызвала сочувствие у ведущих. Программа от 29.03.2018 просто безнравственна. Мы помогаем и «жалеем» людей, которых вообще не знаем, это называется благотворительностью. Взрослые дети проявите благотворительность по отношению к своему отцу, ведь он человек. Включаю вечером первый канал, попадаю на эту передачу, 5-10 минут мне достаточно, чтобы переключить программу.
Саша Верес
Мне очень понравилась программа!
Alenatzai1
http://irecommend.ru/content/ocherednoi-nedolgovechnyi-proekt-1-kanala
Еще на этапе Анонсирования передачи «На самом деле» не покидало ощучение, что начинается какая то не очень порядочная история.
Дмитрий Шепелев, страдалец, ведет программу с выраженным сожалением во взгляде, смотрит на героев с чувством сострадания, как на имбицилов, у которых в этой жизни все не очень хорошо складывается, а после его программы сложиться и того хуже. Задает вопросы, на которые ответ уже получен неоднократно.
Малахов в «Пусть говорят» уже это давно обсудил, обо всем рассказал, и показал.
Нет же, надо еще всех на детекторе лжи проверить.
Эксперты тоже, просто блещут умом и фантазией, додумывают на ходу, комментируют, исходя из тех же заранее извесных матералов из других реалити шоу.
На украинском телевидении идет похожая программа. Называется Детектор БРЕХНИ. Не знаю, как на украинском, но на русском языке «Брехня» имеет совсем обратное значение от «Правды».
Вот и на российском канале появилась передача, где все брешут.
Особенно раздражает, что герои программы, скандально извесные персонажи ходят на все ток шоу, на разных каналах и отрабатывают свои гонорары. Не брезгуя выносить на публику настолько интимные вещи, что просто вызывают отвращение.
Еще очень обидно, что программа идет в вечернее время, когда люди возращаются с работы, включают телевизор, и видят этот ужас.
Позитивные передачи надо показывать, развлекательные или хотя бы познавательные.
В программе «На самом деле» разбираются конфликты. В других отношениях люди правды и виноватых не ищут.
Результатов от этих выяснений нет никаких.
Еще больше удивляет, что по итогу программы ведущий предлагает примириться и выйти из студии вместе. Люди годами не разговаривали, а вот за час все решили, всех простили и начали дружить домами. БРЕД.
Если есть реальные проблемы во взаимоотношениях, их решают не на реалити шоу. Прикладывают большие душевные силы для примерения, пытаются договориться, понять и простить. Это дано сильным личностям, у которых есть разумные соображения.
Среди героев этой программы таких личностей нет и быть не может.
Надеюсь, что эта программа долго не просуществует. Уж лучше бы Гузееву показывали в это время.
ValyaAbramova
Достоинства:
- полезно для размышления
Недостатки:
- балаган
Мне передача понравилась, она многое раскрывает. Можно смотреть на отношения других, различные ситуации критические и самим учиться. Соглашусь, немного нудно, но для людей, семейных пар полезная передача. Я смотрела, очень увлекает! Рекомендую под чай послушать передачу «На самом деле».
Эфа77
Катастрофа, просто мрак. Уж лучше бы это был МаксимМаксим этот, чем вот это шоу…Возможно, я скажу кощунственные вещи, но….
Окей, с Паниным это был пробный выпуск, на нем уже пробы негде ставить в плане того, где его только уже не просклоняли, так что «первооткрывателем» этого…хм…шоу ему сам Бог велел.
Но, боже мой, второй выпуск — это жесть. Все знают, что у Данко с женой проблема с дочкой, не секрет, что у них не хватает денег, причем катастрофически, не секрет, что они даже проект запустили «Агатаневиновата», где собирают деньги на коляску для ребенка, питание, массажи и так далее. И это новое шоу — еще один пиар ход напомнить о себе, но, простите, это уже перебор.
Ход выстроен грамотно: Данко — говнюк, редкая сволочь, жена его — честнейшая женщина, которая не икнув терпит все эти унижения, а именно: что спустя 15 лет ее муж заявляет, что этот ребенок — не его, похихикивая в студии, что вообще он жалеет, что живет с ней, что она вообще не его жена — ибо не расписаны и в принципе — он ей изменяет: «Не, ну а че такого?». При этом жена — стойкий оловянный солдатик, который ответил на все вопросы честно, и прям так ее жалко,что немедленно хочется помочь, так как кругом враги: и муж = Г и свекровь — стерва и ребенок вот….
Короче, это просто уже выше моего понимания и явно за гранью логики и хоть какой-то порядочности. Данко, дружочек, иди лучше пой в метро, вот честно, чем таким образом зарабатывать на помощь.
Ну и с шоу, само собой, все понятно, это даже не белыми нитками шито, а канатами. Жесть.
Светлана Поколода
отстаньте от Дмитрия. отличный парень. И передачу ведёт нормально. Молодец!
Алексей Вареник
Шепелев отвратительно ведет передачу. Пытается что то из себя строить а по факту его высказывания кажутся не уместными и глупыми. И реклама, которая начинается со слов о смерти жены, просто выбила меня из колеи. Как можно на смерти Фриске устраивать пиар. До этого рекламного ролика был хорошего мнения о Дмитрии.
сергей бровин
Отвратительная программа, грязи и так хватает. Хотелось бы уже что нибудь доброго, хорошего. Чтобы детей можно было посадить к экрану. Больше патриотизма. Лучше это будут старые фильмы где преподносится в первую очередь любовь к близким а не скандалы и раздоры между ними. А такое показывать вообще нельзя. И ведущий ни какой, организовать в студии порядок даже не может. Это ПРОВАЛ для «первого».
Из полиграфе сделали ,, Господа Бога» Может отреагировать на любые эмоции. Людей судят по мнению консервной банки вместе с » Их» Главным Поли графом.
зачем вы приглашаете на передачу долинского и старостину — по 100 тыс им платите а они в ответ ломают передачу
Такую передачу надо убирать. В ней нет справедливости. Там царит хамство и ложь. Их самих надо на детектор лжи сажать.. Ужасная передача