ТВ-передача «Док-ток» — отзывы



volnik

https://otzovik.com/review_9479123.html

Еще раз убеждаюсь, чем интенсивней реклама нового фильма или передачи, тем хуже будет представленный шедевр.
Широко анонсированная передача нового формата «Док ток» оказалось очередным местом для обсуждения интриг, скандалов и расследований … от которых не куда деваться на первом канале.

Когда в первой передачи Ксения Собчак заявила, что страна разделилась на два лагеря: осуждающими убийство тремя сестрами отца и поддерживающими их… был удивлен таким расколом государства. Тема уже давно заезженная, суд вынесет справедливый приговор… что еще тут обсуждать. Однако Ксения упорно и настойчиво начала навязывать важность и необходимость обсуждения этой темы… на этом мы и расстались с первым каналом.
Признаю, что возможно я не интересуюсь жизнью страны… однако в период набирающего силу коронавируса, смены правительства, приближающего изменения Конституции, повышения уровня бедности населения страны передача с такой темой на мой взгляд не актуально, а бывшему кандидату в президенты РФ вести ее просто несолидно.


Голованов

https://otzovik.com/review_9477439.html

На этот раз мой отзыв о новой ТВ передаче с плохо переводимым названием «Док-ток», премьера которой была торжественно анонсирована на «Первом» канале, где ведущими поочередно должны быть известные всем, Ксения Собчак и Александр Гордон. Конкретная тема премьеры этой ТВ передачи не афишировалась, сохраняя интригу, но гарантировался некий особый интерес зрителя. Не ожидая для себя интересных открытий в мире отечественного ТВ, я все же «клюнул», и просмотрел две первые передачи этого, с позволения сказать, «нового» шоу. Темой интереса зрителей, по мнению создателей шоу, явилось дело о преступлении, совершенном в семействе Хачатурян, уже тщательно «перетертой» в СМИ.

Что же я увидел в этом шоу и каково мое отношение, не к Хачатурянам и всему тому, что с ними связано, а к шоу? Сразу же предупреждаю, оценивать действия подследственных я не собираюсь, поскольку это дело следствия и суда, который еще впереди, а я лишь оценю увиденное мной шоу. Ведущая передачи представила зрителям ряд причастных, в разной степени, к трагически скандальным событиям, реальных свидетелей и срежиссированные сцены событий, в которых роли исполняют некие люди, внешне похожие на реальных персонажей. На мой взгляд реконструкция событий, это неудачный прием, поскольку в моем сознании вскорости перепутались лики истинных участников и участников «исторической реконструкции», которых выдавал лишь их непрофессионализм. То, что в передаче называлось фильмом, с трудом «тянуло» на творение школьного драмкружка под режиссурой учительницы литературы. Но это всего лишь часть удивившего меня.

Значительно сильнее меня удивил выбор тематики шоу, -убийство человека. Сколько же у нас сериалов демонстрируется по ТВ, где такого уровня, выдуманные сценаристами, преступления являются фильмообразующими событиями. На центральных каналах уже есть подобные шоу. В частности, на том же самом, «Первом» канале уже давно идут «На самом деле» (Д. Шепелев) и «Пусть говорят» (Д. Борисов), занимающие два с половиной часа лучшего ТВ времени в рабочие дни недели. А теперь с появлением шоу «Док-ток» и последующим вплотную за ним мрачным сериалом «Триггер», это зрелище займет уже почти пять часов непрерывного показа далеко не радующего, ни ум, ни сердце, контента, с 18-30 до 23-30 часов с получасовым перерывом на «Вести». По моему, господа, это сильный перебор.

Я посмотрел всего два «сеанса» программы «Док-ток», где ведущей, ну и, как я полагаю, автором, была К. Собчак. В завершении второго она пригласила зрителей на третий, по ее уверениям самый, … самый в тематике о Хачатурянах. Спасибо ей за приглашение, но созерцать это пренеприятнейшее зрелище я более не буду.


sergey777777

https://otzovik.com/review_9490296.html

Посмотрел несколько выпусков этого нового телешоу «Док-ток». Ведущие всем известная Ксения Собчак и Александр Гордон. В телешоу обещают освещать нашумевшие истории и происшествия в новой интерпритации. Задумка была многообещающей, а вот исполнение сильно подкачало. Особенно ведущая Собчак, зачем ее только выпустили вести передачу ? Успел посмотреть две истории, про сестер Хачатурян и Коронавирус.

Все наверное слышали про убийство сестрами Хачатурян своего отца ? Так вот первые две серии Ксюша Собчак посвятила этой истории. Сценаристы сняли даже какой-то отрывистый художественный фильм по этому поводу, который то и дело вставляли в обсуждение с героями историями. Но по факту ни чего нового я не услышал, все это уже много раз обсуждалось в свое время в других телевизионных шоу. Ксения Собчак эту тему пыталась как-то обыграть, но толком ни чего не получилось, смотреть было скучно и неинтересно.

Последний выпуск «Док-Ток», который мне удалось посмотреть, был посвящен не менее нашумевшему уже на весь мир Коронавирусу. Здесь уже ведущим был Александр Гордон, а Собчак просто находилась где-то в зале и толком ее не показывали. Это наверное и спасло шоу от полного краха. Гордон, как ведущий, конечно смотрелся в разы лучше Ксюши. Передача получилась достаточно интересной и познавательной. Надеюсь, что теперь администрация шоу сделает выводы. Собчак там явно не место.

А так впечатление получилось очень неоднозначное. От совсем отрицательного с Собчак, до положительного с Гордоном. Пока оцениваю как на 3+


ltn777

https://otzovik.com/review_10137145.html

Почему мы начали смотреть теле шоу Док Ток?
С 2004 года обратили внимание на ведущего теле шоу Александра Гордона. Присутствовали в те годы пару раз в Останкино на репитициях теле шоу Гордона. И ведущий, и теле шоу были весёлые, остроумный, занимательные.

Начав смотреть теле шоу Док Ток, обратили внимание на гостя программы Елену Малышеву, которая на контрасте с серьёзным Гордоном смотрится занятно.
Вообще, как бы не ругали Елену Малышеву многие телезрители, она медиийная персона. На экране телевизора за Малышевой наблюдать интересно.
Смотрели мы смотрели за новостями пандемии в Теле шоу Док Ток. Слушали гостей передачи. Всё нравилось.
А вот после передачи 01 06.2020 остался неприятный осадочек.
Я понимаю, что благосостояние звёзд телеэкрана, особенно ведущих свои передачи на первом канале, зависит от власть имущих.
Но такое низкопоклонство, откровенная лесть власти, московской мэрии, без грамма критики, которое прозвучало на Док Ток 01.06.2020 меня неприятно поразили.
От Елены Малышевой такое поведение вполне ожидаемо.
Елена Малышева в своём репертуаре.
Вот Гордон, вторивший Малышевой в её дифирамбах, упал в моих глазах ниже плинтуса. Мог бы промолчать.
Например, в следующей передаче на том же первом канале Иван Ургант шутил в непринуждённо манере и до откровенной лести властям не опускался ни в тот день, ни в другие дни.


er239

https://otzovik.com/review_9593281.html

Добрый день! Я должен сразу подчеркнуть, что я не фанат всех ток-шоу, но реклама этого проекта была интригующей, и ожидалось увидеть что-то новое, интересное и не избитое.

И так вечером в понедельник начинается шоу, и мы узнаем, что эта история будет обсуждаться уже в сотый раз, причём она не только обсуждается, но и снимается с помощью актеров (эта часть заставила меня посмеяться), На мой взгляд, первая программа вообще не должна была начинаться с известной истории сестер Хачатуряна, обсуждаемой по многим каналам и, в принципе, уже не вызывающей общественного интереса. Герои уже раздражают, и публика в этом вопросе просто ждет логического завершения. Самой забавной вещью в этом шоу была экранизация событий.

Складывалось впечатление, что и режиссер, и актеры в этом деле были либо первокурсниками, либо «я проходил мимо, возьми меня тоже». Бредятина и подделка честно)))). У меня остался только один вопрос … как на это подписались ведущие в лице К. Собчака и А. Гордона ?!

Из этого просмотра я вынул единственную мысль для себя, и все сводилось к тому, что Собчак была заметно красивее, и мы должны принять к сведению ее образ. Поэтому я рекомендую не тратить время и спокойно ложиться спать в 22:30!


Йулийа

https://irecommend.ru/content/eto-dno-2

Я в шоке!!! Вообще никогда не пишу отзывы, да и ток-шоу не моя стихия: так, бывает, от случая к случаю, вечерком в субботу могу Галкина, в качестве фона при готовке ужина, посмотреть, послушать вполуха. Ежедневные помойки (с Шепелевым, Малаховым, Борисовым и иже с ними) — считаю смотреть ниже своего достоинства. Прошу прощения, если этим кого-то оскорбляю, если кому-то нравятся эти шоу — это ваше личное дело, ради бога смотрите, наслаждайтесь. Было очень интересно и заманчиво наконец-то посмотреть высокоинтеллектуальную программу. Именно чего-то очень прогрессивного и животрепещущего, «на злобу дня», для людей я ожидала от Ксении Анатольевны, Ну ребята,ну это не уровень экс-кандидата в ПРЕЗИДЕНТЫ. Я равнодушно отношусь к Собчак, но считаю её (считала раньше) «скорее умной, чем нет». Такого уровня разочарования в ней я не ожидала. Это просто позор и реальное дно. Это такой момент, когда тебе самому не удобно за то, что происходит на экране, ты как бы стесняешься этого, как будто бы сам там выступаешь.. Это что — главная тема в нашем обществе сейчас? Да ладно бы не было целый день всего этого, так целыми вечерами, на всех каналах только и трут про эту желтуху. И вот вечером, перед сном, опять та же песня. Я очень разочарована. Нет, Собчак не глупая, она реально толковая тетка, и, думаю, она все понимает и знает, а просто, как говорится «пипл хавает». И на этом можно заработать. Ей то пофиг вообще о чем чесать языком, лишь бы платили. Ну неужели все за деньги? Вообще никаких принципов? Никакого достоинства? И муж ведь у неё, вроде умный, интересный мужик, талантливый режиссер. Ну не может такой человек быть рядом с ограниченной личностью. Это лишний раз подтверждает, что они считают нас «быдлом» (уж, простите). Только мы сможем решать: так это или не так. А я верю, что это не так. И не будет у этой передачи рейтинга, и закроют её через месяц-другой. Давайте поможем и докажем, что мы люди: достойные, не глупые,хотим расти и развиваться, а не унижаться, хотим смотреть главный канал страны и испытывать гордость за наших журналистов (ведь есть кем гордиться, только нам их не показывают), за наших людей. Узнавать что-то новое, развиваться. Вот недавно, был цикл передач с Пельшем про Арктику: интереснейшая программа, познавательная. Её бы детям показать, при чем можно даже в школах, да только шла она в час ночи.Для кого?????? Это нормально????


Ellen_art

https://irecommend.ru/content/ochen-merzko-vpervye-vserez-zadumalas-o-tsenzure-na-tv

Сначала я попала на выпуск с Собчак и разбором дела дочери Успенской, а вчера на выпуск с Гордоном.

С Собчак было все понятно. Я была не удивлена тому как построено шоу — вытаскивают грязные подробности, Собчак упорно гнет свою линию настаивая на скандале, не слыша никого вокруг. Да и не для обсуждения это шоу было создано. Только словить хайп.

А как его не словишь, когда ведущая — Собчак, показывают по 1-ому каналу, в самое популярное время и обсуждают самые чернушные темы?

Руководство 1-ого канала видимо очень скучает по временам и рейтингам большой стирки.

А на днях был выпуск шоу с Гордоном. И я понадеялась, что это будет что-то приличное.

Тема была «Короткая жизни Насти Ещенко».

Фишка шоу — это как бы реконструкция событий актерами в виде фильма.

И я была в шоке! Показывать в самое популярное время, на самом популярном канале как съехавший психопат издевается над своими жертвами — это за гранью! Спасибо, теперь зрители будут знать как пытать, мучить, насиловать и убивать людей с помощью домашних средств!

У меня до сих пор перед глазами стоят фрагменты этого фильма из шоу… Это настолько страшно, мерзко и отвратительно. Само собой, такие вещи существуют в мире, от этого никуда не денешься… Но фактически пропагандировать их таким способом — за гранью морали.

Руководству 1-ого канала видимо очень нужны рейтинги.

Актерам, которые снимаются в этих фильмах — очень нужно бабло.

А ведущим — популярность и хайп.

Впервые всерьез задумалась о введение цензуры на ТВ…


vv_k

https://irecommend.ru/content/klonirovanie-v-deistvii

Такое ощущение, что шоу подобного формата тупо клонируют (различия с уже имеющимися минимальны) и множат в геометрической прогрессии. Отсюда вопрос — как? как! вычисляют, что аудитории это нужно в таких количествах?! И вообще, что это за аудитория такая, которой все это интересно. Я себя не причисляют к интелектуалам — так среднестатистический человек, но мне просто удивительно — неужели это кому-то ТАК интересно, что транслируется ЕЖЕДНЕВНО по всем основным каналам в прайм тайм. «ГЕРОИ» перемещаются с канала на канал и обсасывают какую-то, простите, хрень со всех сторон, да еще и с «экспертами». Иногда поведешься вроде как на интересную тему, но смотреть то все равно невозможно- потому что это просто переливание из пустого в порожнее без какой либо ценой или новой информации. Я уж не говорю о большинстве тем, которые вообще ущербные/пошлые/маргинальные и т.п. Понятно, что это в жизни происходит — но зачем тащить на свет божий этих алкашей и проституток, этих «любимых всей страной» звездатых королей и королев шоу бизнеса и их «страшные семейные тайны». Да блин я лучше посмотрю документальный фильм о природе о традициях России, о тайнах и загадках истории. Тех же Рюриковичей мы с 12 летним сыном смотрели с удовольствием. Конечно все это можно найти на ютубе или в сети, но хочется же что бы это можно было смотреть всем без привязки к наличию интернета.

Собчак выглядит мягко говоря «не очень». Я ее и так-то не люблю, но обычно она как-то более «свежее» на экране смотрится. Но внешность фиг бы с ней если бы это компенсировалось контентом.

В общем новое разрекламированое шоу выключили через 5 минут. Пожалели что не было 2-ой серии Триггера, но порадовались что ляжем спать пораньше и успеем почитать вслух книгу )))


dmitrimaus

https://irecommend.ru/content/samaya-obyknovennaya-peredacha

Я посмотрела несколько выпусков данной телепередачи, причем как с Собчак, так и с Гордоном.
Теперь я могу составить свое справедливое мнение об этой программе. Сперва немного о ведущих.
Мне очень понравилось, что Собчак ведет передачу более чем скромно, я бы сказала ненавязчиво,
отпускает адекватные комментарии, задает правильные наводящие вопросы, к примеру по теме домашнего насилия.
Я была очень удивлена, потому что привыкла видеть ее в несколько ином, гораздо более скандальном имидже.
Гордон никак не изменил стиля своего поведения, он такой же как и всегда.
Темы, выбранные для передачи, мне не всегда были интересны, но они всегда были актуальными.
Обсуждение велось со всех сторон и довольно подробно, хотя я считаю, что некоторые сюжеты можно было
уложить в одну программу, а не растягивать на несколько передач.
Но скучно мне не было ни разу, а это несомненный плюс, согласитесь.
Возможно, кто-то ожидал взрывную бомбу и некий скандал, а потом был разочарован.
Меня не постигло такое разочарование, потому что я ничего особенного и не ждала.
Я считаю, что это самая что ни на есть обыкновенная передача с жизненными сюжетами,
порой интересная, иногда не очень.
Я оценила бы ее на четверочку и считаю, что она имеет право быть на телеэкранах.


Валентина П.

https://irecommend.ru/content/iz-pustogo-v-porozhnee-ili-nasha-pesnya-khorosha-nachinai-snachala-ili-ocherednaya-bestolkov

Всем добрый день! Сразу подчеркну, что я не являюсь любителем всяких там ток шоу, но реклама данного проекта заинтриговала, и ожидалось увидеть, что-то новое, интересное и не заезженное. И вот вечер понедельника, начинается шоу и, что мы узнаем, что в 100500-ый раз будет обсуждаться одна и та же история, при этом не только обсуждаться, но еще и экранизироваться с помощью актеров (эта часть заставила изрядно похохотать). На, мой взгляд, первую программу вообще не стоило начинать уже со всем известной истории сестер Хачатурян, обсужденной на многих каналах и в принципе уже не вызывающей общественного интереса. Герои уже вызывают раздражение, а общественность в данном вопросе просто ждет логического завершения. Самым смешным в этом шоу была экранизация событий. Сложилось впечатление, что и режиссер и актеры в данном случае — это или начинающие первокурсники или «я мимо проходил, возьмите и меня». Бредятина и бутафорство честное слово)))). У меня остался только один вопрос….как ведущие в лице К.Собчак и А. Гордона под этим подписались ?! Из вчерашнего просмотра я для себя вынесла единственную мысль и сводиться она к тому, что Собчак заметно похорошела и надо взять на заметку ее вчерашний образ. Поэтому рекомендую не тратить свое время и благополучно в 22:30 ложиться спать!


Виктор Малахов

https://zen.yandex.ru/media/pozavchera/doktok-na-pervom-pochemu-s-gordonom-peredacha-horosha-a-s-sobchak-net-5e835969e75b2d4c5c1b73ec

Когда передачу ведёт умный и опытный ведущий, который непринуждённо держится, располагает к себе, то передача живая, интересная и успех обеспечен.

Ну а если передачу ведёт человек, у которого в голове, кроме амбиций и эпатажа ничего нет, да и внешность явно подкачала, то…

то ни папа, ни мама, ни связи,ни деньги не помогут!

Ну и, кроме всего, репутация этой особи давно-давно и безнадёжно испорчена…

Да и с извилинами в голове откровенная напряжёнка, НУ НЕТ ТАМ ИХ !


Натали

https://zen.yandex.ru/media/pozavchera/doktok-na-pervom-pochemu-s-gordonom-peredacha-horosha-a-s-sobchak-net-5e835969e75b2d4c5c1b73ec

Полностью согласна со всем, что написано! Ну а про Ксюху, так все ясно. За актера вышла замуж, чтобы в актерскую среду попасть — не получилось, не приняли. Развелась. Ухватилась за Богомолова, которым легко управлять, да и ценности у них, видимо, одни и те же. Он — типа модный богемный режиссер, она хоть и проститутка, но тоже типа богемная. Вот вам и союз. Да и потом, надо же деньги зарабатывать, думать о завтрашнем дне. Сейчас ведь никому не нужна, подарки никто не дарит, «молодая была не молода». А делать ничего не умеет, работать как-то стремно, А здесь пристроили, и работа не пыльная, и деньги платят не хилые. Молодец! Ну а кого мнение зрителей волнуют? Не для этого же шоу эти делаются. А для ДЕНЕГ, чтоб можно было больше поотмыть и больше заработать. И в пару с Гордоном Собчак не зря поставили. Его-то смотрят, ну и вроде рейтинг есть. Вот и вся история.


Ирина Захарова

https://zen.yandex.ru/media/pozavchera/doktok-na-pervom-pochemu-s-gordonom-peredacha-horosha-a-s-sobchak-net-5e835969e75b2d4c5c1b73ec

Все так. Собчак уже своим голосом вызывает неприятие. А смотреть — просто испытание.


аня р.

https://zen.yandex.ru/media/pozavchera/doktok-na-pervom-pochemu-s-gordonom-peredacha-horosha-a-s-sobchak-net-5e835969e75b2d4c5c1b73ec

Смотрю шоу, только с Гордоном. Интересно, захватывающе. С Собчак смотреть не возможно. Уберите Собчак!!!!


Ирина Ос.

https://zen.yandex.ru/media/pozavchera/doktok-na-pervom-pochemu-s-gordonom-peredacha-horosha-a-s-sobchak-net-5e835969e75b2d4c5c1b73ec

Ксюше не нужен зритель. ей нужна она сама. Она собой любуется, пиарится, а на героев программы ей далеко наплевать. И потом ее голос, как старая ржавая дверь, ухо режет, чем думает директор первого канала. Он должен заботиться о рейтинге своих программ, а не об отдельных личностях и их хотелках.


Владимир

https://snn-mn.ru/2020/02/12/отзывы-и-комментарии-о-новой-передаче/

Собчак никакая. Гордон выручает. Зачем тут Собчак? Не кумовство ли?


Fortuna

https://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/176984_dok-tok-eto-proval

Согласна со всеми!!!
Это неописуемый провал. И «реконструкция» просто стыдоба.
Ксения, вот чесслово — лучше Дом 2, там хоть с откровенным стебли можно работать и норм.


Знато­к

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3472270-dok-tok-shou-ksenii-sobchak—kakie-otzyvy—interesno-li-ljudjam.html

Специально для Большого вопроса посмотрела и предпремъерный «выход» Ксении Собчак в программе Вечерний Ургант, и половину первой программы «Док-Ток», уже вышедшей на экраны и выложенной в Ютубе (далее смотреть было неинтересно).

У Урганта Ксения напускала тумана о содержании, говорила о совершенно новом формате и т.д. Конкретики никакой не было, кроме уже ранее объявленного «программа о важных событиях». Гадая, что же это за «новый формат», я предполагала, что будет что-то вроде экранизации-реконструкции историй. Но разве это новое? Я встречала подобное в разных программах и ранее.

Например, одно время я смотрела какие-то экранизированные истории с комментарием психолога. Да и в массе других программ используется прием реконструкции событий, даже в новостных мы это видим ежедневно.

Возможно, не было параллельного обсуждения по типу «Пусть говорят» с «экспертами» и реальными участниками. Но все равно все выглядит настолько вторично, что говорить о «новом формате» просто смешно.

Сама Ксения (для меня лично) смотрелась крайне неубедительно. Она говорила шаблонные фразы а-ля «Борисов, Шепелев» или «Малахов», написанными, скорее всего, редакторами.

Мне кажется, это провал.

Единственное, что может удержать некоторое время программу на плаву — впечатляющие истории вроде дела сестер Хачатурян, ставшего темой для первого выпуска программы Док-Ток.

Предполагаю, что следующими будут темы историка-расчленителя студентки, пожары в ТЦ и другие резонансные события, которые уже множество раз обсуждены в СМИ и на форумах. Осталось только их «экранизировать».

Будет ли это очень интересно? Сомневаюсь.


Илта

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3472270-dok-tok-shou-ksenii-sobchak—kakie-otzyvy—interesno-li-ljudjam.html

Первый выпуск был без Гордона и это мне показалось странным. Ксюша Собчак скандальная, а Александр мне кажется её бы сдерживал слегка на поворотах, чтобы голос не повышала. В пилотной передаче, которую многие ждали, показали историю о деле Хачатурян. Были приглашённые в студию гости и обсуждение темы, которая на мой взгляд уже заезжена слегка, то есть не новая. Передача не в прямом эфире, она отснята заранее. Второй выпуск я уже вряд ли смотреть буду. Не зацепило. Ещё интересно, что Ксению обвиняют в плагиате. По такому принципу шоу некоторые ведут в США и оно было уже запущено на одном из наших каналов.