Три мушкетера, А. Дюма — отзывы
pomoshnik-45
https://irecommend.ru/content/vsemi-lyubimyi-shedevr-zarubezhnoi-klassiki
Добрый день читатель!
Книга » Три мушкетера» А. Дюма — бестселлер своего времени, который я прочел еще в школе. Зарубежная литература одно из достойных направлений авторской мысли.
Широко известный историко-приключенческий роман рисует события эпохи короля Людовика XIII во Франции начала 17 века:
- роман выполнен в книге из 668 страниц в прочном светлом переплете,
- на обложке изображен контурный рисунок всех героев сюжета книги — мушкетеров, а над ними золотым цветом написано имя автора и название романа,
- тыльная сторона издания не несет никакой информативной нагрузки,
- издание выпущено в 1976 году в городе Москва,
- перевод с французского языка делали В. Вельдман, Д. Лившиц и К. Ксанина,
- роман начинается с предисловия автора, он указывает на отрицание мифилогического контекста в своей работе и намекает читателю на некоторые факты, взятые из реальной жизни того времени,
- содержание сочинения находится в конце книги. Оно разбито на две части с 36 главами,
- на 655 странице выделен раздел «примечание». В нем даны определения терминов и развернутое описание объектов, используемых в романе.
Сюжет романа строится вокруг амбициозного и дерзкого гасконца д’Артаньяна. Описана история встречи с его будущей командой — мушкетёрами.
Красочно и емко автор рассказывает о приключениях мушкетеров и их противостояние Кардиналу.
Борьба королевы Англии и короля Франции втягивает в свои события служителей закона, в том числе и мушкетеров.
Александр Дюма использует в своей стилистике романа сложные обороты и предложения, чем тянет интригу и развязку до конца. Всем своим текстом автор проводит сравнительную характеристику достойных людей 17 века с гражданами своего времени (сочинение написано в 20 веке). Автор говорит о смелости, упорстве и взаимопомощи, приносит эти качества в культ романа и пропагандирует ценности дружбы и любви.
Мне роман очень понравился, налил кровью и амбициями умы всех читателей ( в том, числе и меня).
Рекомендую прочитать все книги про мушкетеров Александра Дюма.
А для расширения кругозора предлагаю познакомиться с работой Джека Лондона «Мартин Иден».
https://irecommend.ru/content/martin-iden-dzhek-lo…
Shishkodryomov
Достоинства:
Великий роман Дюма.
Недостатки:
Моральный облик главного героя.
Александр Дюма практически наш национальный писатель. Мы не только все пели «порапорапорадуемся» после очередного показа нашего такого хорошего и такого малоумного фильма, но и приобщались к сбору макулатуры, за тонну которого давали вожделенную книженцию. Круговорот «Трех мушкетеров» в природе впечатлял, потому что у меня на моих же глазах кто-то не вернул книгу, затем нечто подобное сделал я сам и в, в итоге, в моих руках перебывало штук 7-8 разных изданий этого бессмертного произведения. Да и сама история всегда вдохновляла, все хотели приехать в большой город на старой колымаге с пятью экю в кармане и стать начальником в Администрации Президента.
«Три мушкетера» мне нравились в разное время и в разном качестве, может это и есть признак добротной литературы. Много гадости слышал я об Александре Дюма-старшем, но в данном случае, собственно, совершенно неважно — кто писал эту книгу и когда. Довольно рано я обнаружил в книге то самое место, где Дюма прямым текстом говорит о том, что его главный герой дАртаньян решил использовать своих друзей для достижения своих амбициозных целей. Все верно, именно поэтому книга и называется «Три мушкетера», их можно назвать и учителями дАртаньяна, каждый учил чему-то своему, о них по идее и речь, потому что дАртаньян — плод их совместных усилий.
В свете всего этого самыми интересными действительно с моей точки зрения (за исключением детских лет, когда драки и иллюстрации важнее) являются главы, где дАртаньян возвращается после поездки за подвесками к своим друзьям и привозит их назад, в Париж. Здесь наиболее удачно раскрываются образы и многое говорится об их прошлом. Кроме Портоса, у которого все в будущем.
Арамис мне всегда казался тем человеком, к которому Дюма относился осторожно, ибо не до конца его понял сам. Атос в таком виде только может раздражать, потому что перед нами некая икона, которую мы должны целовать и ей поклоняться. Дюма это знал и в идеалистическую сущность Атоса присовокупил мифическое пьянство, которое, кроме вышеупомянутой главы, проходит каким-то недостоверным фоном. Мне никогда не верилось, что Атос — пьяница. Да и вообще, мужчина, который за две недели смог вылакать полтораста бутылок вина — он подобен и с этой стороны чему-то достойному восхищения.
Предприимчивый человек, острожный и мещанистый — так, судя по всему, у Дюма выглядит дьявол, потому что Ришелье он восхищается, а в роли отрицательного героя должен быть рогатый муж Бонастье. Мне всегда было непонятно такое пренебрежении к данной особе на ровном месте, потому что по ходу повествования абсолютно все герои (кроме высоких особ, да и те тоже) достаточно меркантильны и продажны. Дюма это списывает на время, а я — на личность самого Дюма.
В общем, на эту тему можно отзываться до бесконечности. Все мы имели своих трех мушкетеров. Если обращаться к литературе, то и у меня они были в лице Остапа Бендера, Жоржа Дюруа и Ходжи Насреддина.
AndreyISCO
Достоинства:
Сюжет, легкочитаемость, интересность
Недостатки:
Мало картинок
Это безусловно одна из лучших книг в мире! Во-первых она очень-очень интересная, во-вторых легкочитаемая, в третьих можно найти почти везде (то бишь легкодоступная для простого люда).
Прочитать меня эту книгу заставила жажда и неимоверная тяга к чтению. Посоветовали мне данную книгу на одном из форумов (не помню каком), думал нифига не интересная, брошу читать так и не начав. НО прочитав первую главу понял что это шедевр! Сразу выделяется хорошо расписанный и воссозданный сюжет, к тому же очень интересный, все действия, происходившие в книге правильно, в красках расписаны! Единственное чего не хватает, так это больше картинок. А так книга = шедевр!
Babika
Всем привет! )
Продолжу делиться с Вами своими литературными измышлениями. Настроение располагает Да и погода тоже.
«Три мушкетера» — одно из моих самых любимых произведений. И пусть говорят, что книга рассчитана на детей (предлагается в качестве дополнительной литературы классе в 6), я с этим категорически не согласна!) Я люблю читать. Читаю книги разного жанра, толщины, времени и сложности. Одни заставляют мозговать каждую строчку, другие «съедаются» в один присест, третьи пролетают мимо, не оставляя после себя никаких ощутимых следов. А есть вещи, к которым возвращаешься вновь и вновь. Знаешь и отлично помнишь сюжет, можешь фактически дословно пересказать ключевые цитаты… Но возвращаешься.
«Три мушкетера» как раз из этой серии. Сколько ни читаю, все время что-то новое нахожу. Новую мысль, цитату, ощущение. И, конечно, с головой окунаюсь в атмосферу, которую искусно соткал из букв и строчек Дюма-старший и наши переводчики(считаю их вклад большим, потому что даже самое лучшее иностранное произведение можно испортить плохим переводом).
Этот роман повествует о приключениях юного гасконца Д`Артаньяна, о его друзьях, врагах и женщинах; о галантности, храбрости и коварстве, интригах, шпагах, каретах, алмазных подвесках; о любви, ненависти, войне и чести, дуэлях… Продолжать можно бесконечно.
Дюма, как и многие писатели, не всегда соблюдал историческую точность, но истории в его романах много. Он любезно вводит нас, читателей, в курс дела, причем очень ненавязчиво. Для свободного чтения романа не нужно специально изучать какую-то дополнительную литературу — все и так понятно. Остается только погрузиться в страницы и выпасть из реальности
Впервые я прочитала «Трех мушкетеров» лет в 14. Уже тогда возникло желание лучшие места и цитаты обозначить закладками. Из книги в итоге торчало около 30 разномастных бумажек) Потому что очень многие фразы хочется смаковать и обдумывать.
Отдельно хочу сказать о экранизации романа. Попыток было много, но ни одна из них, на мой взгляд, не увенчалась успехом. И даже наш фильм, который кажется мне наиболее близким по передаче характеров персонажей, лучше воспринимать как отдельное от книги произведение. Потому что самые интересные места сюжета урезаны. Наверно, снять полноценный фильм по такой книге невозможно. Но лучше не снимать вообще, чем плодить откровенный бред( дабы никого не обижать, приводить названия «шедевров» не стану ).
Если Вам понравятся «Мушкетеры», почитайте продолжение — «Двадцать лет спустя» и «Виконта де Бражелона». Они хороши, но первая книга остается несравненной)
Так что вот. Больше и сказать-то нечего — захотелось перечитать) Искренне рекомендую роман всем людям от 12 до 99 лет Если Вы еще не читали — давайте поменяемся местами искренне завидую!)
Хороших Вам книг!
Ухтышка
Я восхищаюсь книгами Дюма. Он удивительный рассказчик. Это целый отдельный мир. Наконец-то впервые за несколько лет мне было грустно что-то дочитывать. Но речь, правда, не о Мушкетёрах…
А теперь о них. С детства ненавидела фильм. Будто чуяла, что от книги там мало что осталось. Приступая к чтению, несколько опасалась, что не удастся отделаться от образа Боярского, с его тысячей черрртей и прочими безобразиями. Но у Дюма-то Д’Артаньян вовсе не придурковато-истеричен… Потому и обошлось.
Книга, конечно же, интересная. Но… Герои лично у меня вызывают далеко не восхищение. Я-то ожидала, кх-кхм, преданности и самоотречения во имя великой дружбы, ожидала встретить четырёх верных и правдивых человек… Но бла-бла-бла, это мне не фэнтези.
Разочаровалась именно в героях. Не самые достойные люди, честно говоря. А уж как они поступали с Миледи! Начиная с муженька: «…я так хорошо её повесил». Дюма примерно так в тексте и сказал, что, мол, принёс свою любовь в жертву своей чести. Но в контексте ситуации это столь сомнительно и низко! А казнь эта? «Казнь». Просто нет слов! Это поступок негодяев.
Да и по жизни у каждого мыслишки не сильно возвышенны. Один — спивающийся убийца, молча жалеющий себя. Второй — тщеславный пустомеля недалёкого ума. Третий — слащавый лицемер. Четвёртый — подлец (вспомним ту же Миледи и Кэтти), мучимый комплексами и опасениями, как бы его не обделили.
В общем, трудно сопереживать людям, к которым не испытываешь ни уважения, ни даже особой симпатии. А сама история заинтересовывает, безусловно. Но за кого радоваться, если ни одной чистой души?
Shelpi ua
Достоинства:
Затягивающий сюжет, отрывки истории Франции, умелое описание событий, пейзажа, персонажей
Недостатки:
Минусов нет, но для многих это может быть большой размер книги
Долго нерешалась начать читать из-за не маленького размера книги. Но в процесс
е чтения я даже не заметила насколько быстро летит время. Прочитав её за несколько дней, я еще неделю делилась своими впечетлениями с близкими. И вот спустя долгое время, я опять вспоминаю о ней и пишу отзыв. Книга читается легко, по сравнению с некоторыми другими романами Дюмы, в ней меньше истории Франции и больше
описания характера персонажей, и их невероятные приключений. В некоторых моментах может быть немного скучно, но все они ведут к невероятной, спокойной, и милой душе концовке. Если сравнивать ее с такими книгами как: «десять лет спустя» или «двадцать лет спустя», то эта книга превосходит и первую и вторую и заслуживает моей рекомендации
Life experience
Достоинства:
1)Захватывающий сюжет. 2)Интересная подача. 3)Произведение Александра Дюма
Недостатки:
У Дюма их не может быть.
Книгу «Три мушкетёра» я долгое время не бралась читать, думая, что это произведение для мальчиков, и оно мне не понравиться. Но все изменилось после прочтения первой главы. Книга захватила меня, и до самого конца я не могла оторваться.
В «Трёх мушкетёрах» рассказывается о молодом гасконце Д’Артаньяне, который подружился с тремя мушкетерами: Атосом, Портосом и Арамиса. Эта книга о самопожертвовании во имя дружбы и любви, о преданности Родине и королю, о нравах XVII века. Это легендарный историко-приключенческий роман. «Три мушкетёра»- самое известное и одно из лучших произведений Александра Дюма(отца), что априори задаёт книге высокую планку и сполна оправдывает ожидания.
Этот роман является бесспорной классикой и обязательный для прочтения всем, но начинать читать его нужно только, когда руки сами потянуться к книге.
маргаритки
Достоинства:
Интересная книга, легко читается. События разворачиваются в реально существовавшем периоде истории с реальными персонажами.
Недостатки:
Нет и не может быть.
Первый раз книгу А. Дюма «Три мушкетёра» я прочитала в 16 лет и моему восторгу не было предела. Книга захватывает с самого начала. Повествование происходит во Франции во времена Людовика 13-ого, то есть в эпоху, следующую за эпохой рыцарства и турниров. Это эпоха интриг, тайных заговоров, характеризующаяся как полная страстей, подвигов, лицемерия, красивейших женщин и прекрасных поступков. На страницах книги есть и настоящая мужская дружба и страстная любовь.
Один из главных героев — Д’Артаньян, который находится в гуще всех событий и нередко является остовом для их развития. Его друзья, хоть и обладают самостоятельным характером и волей, но играют вспомогательную роль для достижений общих целей.
Очень нравится передача автором образа главного героя и мушкетеров. Каков Д’Артаньян на самом деле — это мужественный, изворотливый, удачливый, целеустремленный человек. Не смотря на все трудности и козни со стороны врагов, он преодолевает все препятствия и добивается своей цели со смехом и юмором. Мог ли такой человек существовать в наше время, — возможно. Таким и должен быть настоящий мужчина.
К достоинствам книги могу отнести:
— постоянно происходит то или иное действие, включающее в себя интригу либо загадку,
— главные герои — выходцы из разных семей и имеют разное социальное положение, при этом объединены одной идеей, силой духа, борьбой за справедливость и крепкой дружбой,
— героев окружает и комедийная обстановка, ирония и смех, есть и драматические моменты — потеря близких и любимых людей, есть и возмездие и месть,
— персонажи в виде короля, королевы, кардинала Жана Армана дю Плечи де’ Ришелье — не вымышлены, а существовали на самом деле в тот самый исторический период и вершили мировую политику в Европе,
— книга окунает читателя в часть исторических событий, которые действительно имели место быть.
Книга читается легко и быстро, мне встречались разные издания, включающие в себя от 400 до 600 страниц. Нисколько не отталкивает подробное описание и объемность изданий. По сегодняшний день роман А. Дюма «Три мушкетера» остается одной из моих любимых книг. Перечитывать ее могу до бесконечности где с начала, а где на месте любимых событий.
Фильм «Три мушкетера», режиссера Сергея Жигунова, еще одна попытка экранизации одноименного романа Александра Дюма. Конечно, как любой художник, Жигунов привнес что-то свое, и это хорошо вписалось в сюжетную линию. В отличие от предыдущих вариантов экранизации романа, этот фильм отличается высокой динамичностью, что продиктовано временем. Это делает фильм довольно веселым и захватывающим. Смотрится на одном дыхании. Это хороший показатель мастерства всей съемочной группы. Фильм будет интересен для просмотра людям различных возрастных групп. Отдельно хочется сказать об игре актеров. Их работа в целом просто отличная. Каждый из них умело и с настроением отыграл своего персонажа. Есть, конечно, и свои нюансы, но они настолько незначительны, что малозаметны неискушенному зрителю. Фильм заслуживает пятерки, в целом, и рекомендую для просмотра широкой аудитории. И я совершенно не понимаю злобных нападок некоторых людей, то ли зависть в них, ничего не создавших и не добившихся в жизни, говорит, то ли русофобией заражены.
Wardigger
Достоинства:
Интересный сюжет, харизматичные, запоминающиеся персонажи, длительность рассказа.
Недостатки:
Не обнаружил.
Из всех книг, которые я знаю, она одна из немногих которые хочется перечитывать снова и снова. Идёт уже четвёртый год после прочтения, а я продолжаю помнить Д’Артаньяна, Атоса, Портоса и Арамиса. Я познакомился с книгой в 12 лет, благодаря списку школьной литературы на лето.
Sun333
Книжки ,неуклонно стареют . Рано или поздно они делаются неинтересными юольшему кругу читателей . Это неудивительно – за столетия меняются нравы людей , их настроения , и для них становятся более актуальными иные произведения . Но есть книжки , актуальные во все времена . И одна из них – « Три мушкетера» .
Роман Александра Дюма — папы – один из многих романов про приключения , дуэли и борьбы , вышедших в то время . Но он , в отличие от остальных , не позабудут , по его сюжету снимаются новые и новые фильмы , а Книжки продаются огромными тиражами . В чём же секрет ? Дело в том, что «Три мушкетёра» — это больше, чем повествование о мушкетёрах и гвардейцах кардинала. Это роман о дружбе до последней капли крови, о борьбе с могущественными и жестокими врагами, о страстной и взаимной любви, о ненависти, когда теряешь самую заветную любовь… Проше говоря, «Три мушкетёра» — это роман о чувствах и о характерах сильных людей. И пусть в романе Дюма много неточностей, одно он показал совершенно точно – роль личности в истории. Такие характеры и такие личности, как Д’Артаньян или кардинал Ришелье, творили историю и были великими людьми. А роман в наше время обрёл новую жизнь еще и потому, что в наше время таких ярких личностей почти не осталось.
Lorik
https://irecommend.ru/content/knigakotoraya-byla-so-mnoi-dazhe-v-roddome
Когда-то я загадала желание:чтобы у меня было полное собрание счинений А.Дюма.И у меня есть полное собрание сочинений Дюма,и я прочла почти все эти книги.Но чаще всего я читаю «Три мушкетера»,я даже не буду пытаться подсчитывать,сколько раз я их читала.Но когда у мня возникает желание читать «Трех мушкетеров»,я не беру том из собрания сочинений,я беру старую потрепанную книжку,которая прошла через портфели и парты одноклассников,выжила в студенческом общежитии и даже присутствовала со мной в роддоме.
Каждый раз перичитывая эту книгу нахожу что-нибудь новое.То я вычитываю про Атоса,и это книга про Атоса и мушкетеров(очень романтическое произведение),в другой раз у меня главный герой-Д Артаньян(тогда это захватывающий детектив),если меня привлек Портос,то роман превращается в сборник анекдотов и,говоря современным языком,приколов.Много веселых минут было у меня,когда я чтала и перечитыала о похождениях Портоса.И еще один замечательный персонаж-Арамис,он превращает роман в загадачный,мистический исторический триллер.
Вчера я думала,что бы мне почитать?Сейчас не думаю,возьму «Трех мушкетеров»,и можете мне завидовать