Сын полка. Валентин Катаев — отзывы
Letslergo
Достоинства:
Понятность слов и написания в целом, сюжет
Недостатки:
Грустный конец
Это книга является одной из моих любимых.
Данное произведение является школьной литературой. по-моему, заслуженно! Само произведение читается легко и быстро, не смотря на объём страниц. Само произведение повествует о годах войны, тяжелом времени и той страшной жизни. Читая произведение я была вообдушевленна мальчиком и офицером, который хотел его взять к себе после войны. Читая, я никак не могла предположить столь грустный конец. Моим слезам и грусти не было предела несколько дней. Я на столько сильно прочувствовала произведение, что плакала около 4 дней)) до сих пор грустно, что конец именно такой. Но не смотря на все грустные моменты, впечатления остались хорошие, есть над чем задуматься!
Аня130
Достоинства:
интересное содержание.
Недостатки:
Нет.
Очень интересное содержание. Трогательно, часто переживала, пугалась. Одним словом переживала все события с автором и его персонажем. Спасибо большое. Валентин за прекрасную книгу.
serebro975
Достоинства:
Правдивость, литературное мастерство, светлая вера в будущее.
Недостатки:
Нет
Прочла несколько отзывов о книге Валентина Катаева «Алмазный мой венец», вспомнила свое впечатление об этой книге, решила перечитать, полезла искать… и наткнулась на книгу «Сын полка». Открыла — и не смогла оторваться.
О той страшной войне написано много книг. О жестоких боях и тягостном быте в окопах. О героях на передовой и о неподъемном труде в тылу. О погибших и о тех, кто все равно ждет их возвращения. Об ужасах плена и о восстаниях заключенных в фашистских концлагерях. О знаменитых полководцах и о неизвестных рядовых.
Тема тяжелая, неичерпаемая, необозримая, неохватная. Слишком огромным событием была та война для всего мира, слишком великой бедой для всего нашего народа, слишком трагичной страницей в истории нашей страны. И книги, как правило, именно об этом — тяжелые, трагичные, оставляющие в памяти главное впечатление: как все это можно было выдержать?
Дети на войне и вовсе тема невыносимо болезненная. «Сын полка» — это ведь не выдумка. Были на войне такие сыновья, осиротевшие дети, прибившиеся к воинским частям или партизанским отрядам. Кого-то собирали и отправляли в тыл, кто-то так и оставался в рядах воинов, если и не равным им силой и опытом, то уж вовсе не обузой. Дети воевали точно так же, как взрослые, делали то, что умели, быстро учились и взрослели.
Ваня Солнцев был еще слишком маленьким, чтобы ходить в атаку. Но в тех условиях он оказался достаточно взрослым и умным, чтобы стать настоящим разведчиком. Он был полезен, он разделял все трудности фронтовой жизни с солдатами, он подвергался тем же опасностям.
О его жизни многое можно понять в описаниях военных действий и быта батальона. Ребенок на войне… Только представить своего ребенка на месте Вани — и сердце останавливается.
Но общее впечатление от книги — гордость за этих людей, благодарность за их мужество, человечность, огромную доброту и веру в будущее, несмотря на то нечеловеческое напряжение, в котором они жили изо дня в день, из года в год… Книга заражает этой человечностью и верой, и при всей тяжести темы оставляет свет в душе.
Может быть, немногие из нынешнего поколения детей читают такие книги. А почему? Потому, что родители сами не помнят, что читали в своем детстве? Не ищут для своих детей эти книги, не советуют им, не говорят об этих книгах?
Это зря. Многие считают, что «несовременные» книги могут быть просто неинтересны, непонятны, «неактуальны». Только вот как могут быть неактуальны честь, доблесть, героизм, самоотверженность, доброта?
Ольга Цапурина
https://irecommend.ru/content/takie-knigi-nado-chitat-detyam
Всему доброго времени суток!
Книга Валентина Катаева»Сын полка».
В детстве я читала эту книгу ии неожиданн для себя самой решила перечитать.В
Вкниге около 240 страниц, шрифт не мелкий и лёгкий для чтения.Читается повесть легко с первых же строк.
В книге мало иллюстраций, они выполнены в темных тонах. Но эти иллюстрации эти хочется рассмотреть получше, уж очень интересно они выполнены.
Не буду пересказывать текст, прочитайте ее сами и все поймёте. Во взрослом возрасте, надо сказать, эта повесть вызывает более глубокие и осмысленные чувства, чем в детстве.
Такие повести надо читать. Всем, кто ещё не читал книгу, советую прочесть.
Vok 13
Достоинства:
Сюжет, патриотичность.
Недостатки:
Не нашел.
Привет всем пользователям ресурса «Отзовик», сегодня решил рассказать вам о замечательной книге Валентина Каратаева «Сын полка». Читал я её давно, но всё равно помню этот замечательный, высокопатриотический сюжет. Эта книга о Великую Отечественную войну, а если быть точнее о мужественном мальчике, который попал в самый ад той войны, но у него хватило сил, и он переборол свой страх и боль потери родных и знакомых людей.
Мне это произведение очень понравилось, потому что оно имеет что-то великолепное и интересное, особо мне понравился сюжет этой книги.
В общем, эта книга стоит высоких похвал, и поэтому я её рекомендую всем пользователям Интернет-ресурсов.
Цибуля
https://irecommend.ru/content/tragicheskaya-i-strashnaya-tema-rebenok-i-voina
Ещё одной перечитанной этим летом книгой стала повесть «Сын полка» Валентина Катаева. Книжка у меня старенькая, 1981 года издания, вся клеенная мной, переклеенная.
Нашла я её в квартире у родственников, когда мы разбирали вещи, готовя жилье к продаже. Как сейчас часто водится, книги оказались хозяевам ненужными, а у меня никогда не поднимется рука выбросить книгу как мусор. В общем, книги я забрала и увезла в деревню, а в минуты безделья взялась за перечитывание одной из самых, на мой взгляд, интересных.
О книге «Сын полка».
Жанр: повесть.
Год написания: 1944.
Год первой публикации: 1945.
В 1946 году за книгу «Сын полка» Валентин Катаев был удостоен Сталинской премии II степени.
В моей книжечке карманного формата 199 страниц. Повесть поделена на 26 глав.
Открывает её краткая аннотация.
Сюжет.
Возвращаясь с боевого задания, трое наших разведчиков во главе со старшИм Егоровым находят в окопе грязного худого мальчика Ваню Солнцева.
Стиснув на груди руки, поджав босые, тёмные, как картофель, ноги, мальчик лежал в зелёной вонючей луже и тяжело бредил во сне. Его непокрытая голова, заросшая давно не стриженными, грязными волосами, была неловко откинута назад. Худенькое горло вздрагивало. Из провалившегося рта с обмётанными лихорадкой, воспалёнными губами вылетали сиплые вздохи. Слышалось бормотание, обрывки неразборчивых слов, всхлипывание. Выпуклые веки закрытых глаз были нездорового, малокровного цвета. Они казались почти голубыми, как снятое молоко. Короткие, но густые ресницы слиплись стрелками. Лицо было покрыто царапинами и синяками. На переносице виднелся сгусток запёкшейся крови.
Они будят его и забирают с собой. Ваня оказывается сиротой. Отца убили в первые дни войны на фронте. Деревню, где жил Ваня с матерью, сестренкой и бабушкой заняли немцы. Мать не хотела отдавать кормилицу-корову и её тоже убили. Бабушка и сестра умерли с голоду. Ваня пошел скитаться с сумой, но однажды попал в руки к полевым жандармам. Они отправили его в детский изолятор, где он тяжело заболел. Позже сбежал и два года прятался в лесах, всеми силами стараясь перейти линию фронта, бить фашистов.
В палатке разведчиков у Вани началась новая счастливая и сытая жизнь.
И он очень мечтал воевать наравне с этими сильными и добрыми людьми, а они готовы были оставить и воспитывать пастушка, тем более что он так здорово ориентируется на местности, что так важно для разведки, но капитан Енакиев решает иначе…
***
Герой Ваня Солнцев, по заверениям самого писателя, персонаж вымышленный, но известно, что во время войны Валентин Катаев работал фронтовым корреспондентом и не раз слышал и видел истории, подобные той, что описана в его книге. А потому повесть о Ване — не совсем выдумка.
Герои у Катаева получились живые, яркие и запоминающиеся. Советские — исключительно положительные, отважные, все знатоки своего дела. Опаленные войной, эти люди не утратили чувства сопереживания, не перестали любить и жалеть. Все без исключения неравнодушны к судьбе пастушка, готовы обучить солдатскому ремеслу, никому мальчик не кажется помехой. Сам же мальчишка умен, непосредственен, храбр и хитер. Одной из самых ярких сцен книги для меня стал побег Вани от Биденко,
то, как мастерски он мог бы его обвести вокруг пальца, если бы не случай.
Также к запоминающимся моментам отнесу встречу пастушка с «роскошным мальчиком».
Такое простое, восторженное и по-детски наивное описание встречи!
Вообще, Ваня весьма любопытный персонаж, но что удивляет, автор представляет его читателям маленьким мальчиком, а ведь 12 лет — это уже начало подросткового возраста, когда дети совсем не малыши. У меня у самой сыну 12. Если сравнивать с ровесниками, он среднего роста, в его классе есть дети на полголовы выше. Читать про маленькие сапоги Вани при 39-ом моего ребенка того же возраста мне странно.
Или вот, например, сцена после боя, когда Ваня на эмоциях бросается к стоящему разведчику и обнимает его за бедра.
Это ему лет пять быть должно, чтобы его плечи на уровне мужских бедер были. Хотя… автор пишет о богатырской комплекции разведчиков: в шестиместную палатку они вдвоем едва помещались. Может, рост у них больше 2 метров, тогда допускаю. Но при мужском росте 187 см 12-летка среднего ростика приходится по плечо. Проверено.
Ну и не могу не отметить «маленькие пальцы».
Рука моего сына — с мою, а у меня кисть немаленькая, ладонь широкая.
Возможно, голодные военные годы, два из которых мальчик скитался в лесах, здорово сказались на его росте и он к своим 12 и правда был малыш по сравнению с современными подростками. Кстати, по поводу этих двух лет тоже вопрос. Как мог ребенок выжить студеной русской зимой в лесах и продержаться аж два года, скитаясь? Мне очень не хватило информации об этом и вообще кажется, что многое в повести не досказано, как будто дана она в сокращении. Наверно поэтому некоторые читатели посчитали «Сына полка» безэмоциональной повестью. Мне она таковой не кажется, но что было до, узнать я очень хотела бы.
В остальном же, книга мне понравилась. Простой понятный язык, интересный сюжет, живые персонажи, важная тема и трогательные моменты. Рекомендую прочитать каждому. Книга будет интересна и взрослым, и детям, начиная, думаю, класса с 4-5-го.
Ну а от меня по традиции первая страничка для ознакомления.
Приятного чтения и спасибо за внимание.
dzhonik35
Достоинства:
содержание, стиль текста
Недостатки:
не нашла
Вот такую книжку я прочитала совсем недавно. Эта книга «Сын полка» — Валентина Катаева, про Великую Отечественную войну- очень интересная.
Читая её я представляла про то, как во время войны солдаты нашли мальчика и привели его в штаб. Я думаю то, что это очень страшно.
И вот когда я дочитала эту книгу, я не могла забыть прочитанное мной недавно.
Я начала думать про то, как во время Великой Отечественной войны мальчик лет тринадцати помогал воевать и принимал участие в войне.
Я считаю то, что мальчик Ваня был очень смелым и я думаю так потому, что он сам хотел воевать и его никто не заставлял.
Многое пережил мальчик за время войны. И был разведчиком и убегал от опытного разведчика потому, что не хотел в тыл.
И многое другое пережил Ваня.
Ему даже доверяли один раз выстрелить из пушки в Германию . Участвовал в боевых задачах и похоронах капитана красной армии Енакиева.
В этом произведении мне понравилось, как Валентин Катаев описал жизнь тринадцатилетнего мальчика Вани Солнцева, во время Великой Отечественной войны.
Как же хорошо, что мы живем в мирное время…
В этом произведении понравились все герои, а некоторым из них я даже очень сочувствую, например капитану Енакиеву, который погиб.
Понравилось очень насыщенное содержание, состоящее из двадцати семи глав, в которых автор описал фрагменты Великой Отечественной войны.
Это произведение написано простым понятным языком, его изучают даже в четвертом классе-в конце начальной школы.
Ребенку моему это произведение тоже очень понравилось, так как он увлекается всем военным, а в этом произведении как раз все описано про Великую Отечественную войну.
Вообщем, если вы еще не читали это произведение-то обязательно прочтите, оно очень увлекательное…
irinairinka0188
https://irecommend.ru/content/pastushok-kniga-dlya-detei-o-voine
Прочитала эту книгу восьмилетнему сыну, были под впечатлением и я и он. Книга о войне, о маленьком мальчике Ване Солнцеве, который оставшись сиротой пытался выжить в тяжелое военное время, о том какой силой духа обладал этот двенадцатилетний подросток, какие испытания ему довелось встретить. Ваня Солнцев — это вымышленный персонаж, но такие дети на самом деле были в это военное время, автор писал книгу на основе реальных событий. К прочтению детям однозначно рекомендую! Приобрела я эту книгу в интернет- магазине «Озон», за 130 рублей.
olga_7409
https://irecommend.ru/content/kniga-o-geroyakh-i-geroicheski-strashnom-vremeni
Первый раз, как водится, многие из нас читали «Сына полка» в детстве, в рамках летнего чтения. И я не исключение. И тогда для меня главное было побыстрее прочитать и мало-мало запомнить о чем прочитала. А вот второй раз книгу (КНИГУ !) «Сын полка» Валентина Катаева мне довелось прочесть уже будучи взрослым человеком. Сказать, что это замечательно произведение, значит сказать очень узко — это огромный труд замечательного писателя! Читаешь и как-будто живешь вместе с Ваней Солнцевым, чувствуешь все, что им пережито и пройдено. Его эмоции становятся твоими эмоциями и слезы сами набегают на глаза, от того что приходит осознание — а ведь это все на самом деле было! Пусть не с одним конкретным человеком (все-таки надесь, что в книге использован собирательный образ), но со многими детьми войны — очень многие оситротели, пережили голод и разруху и что самое страшное видели своими детскими глазами ВОЙНУ! И с этим знанием дети выросли и с этим знанием строили, вернее заново учились жить в мирном государстве. В книге ведь описана не только судьба маленького мальчика но затронуты судьбы батарейцев, разведчиков и пр., к которым попал Ваня, и судьба каждого по-своему страшна и одновременно героична. Так что читайте и открывайте для себя произведение «Сын полка» по-новому!
snegi_reva
Всем привет)
Первый раз прочитала «Сын полка» в детстве, когда училась в третьем классе, то есть когда мне было лет, этак, десять.
Что интересно — книга мне досталась в подарок от подружки — все строго по канонам дарения «книга — лучший подарок»)
Помню, что прочитала я Сын пока «на одном дыхании» -так уж она мне понравилась.
Сейчас, наткнувшись на любовно сохраненную книжку, решила перечитать ее на досуге, вспомнить, какие моменты меня поразили больше всего тогда, в детстве.
Повесть была написана В.Катаевым в 1944 году.
Текст легкий, соответствует возрастным особенностям читателя.
О чем рассказывает повесть «Сын полка».
Книга эта о мальчике младшего подросткового возраста, который остался сиротой в годы Великой Отечественной Войны и после всех долгих мытарств ставший сыном полка.
Рисунки черно-белые из моей книги.
Читатель знакомится с мальчиком, когда он спит, о чем автор очень выразительно изложил в своем произведении.
Стиснув на груди руки, поджав босые, темные, как картофель, ноги, мальчик лежал в зеленой вонючей луже и тяжело бредил во сне.
…
Худенькое горло вздрагивало. Из провалившегося рта с обметанными лихорадкой, воспаленными губами вылетали сиплые вздохи.
Только представить такую картину взрослому человеку и то становится остро, до боли жаль этого пацаненка. А тогда, в детстве все воспринималось вполне нормально. Помню — было просто интересно, что же будет дальше, как будут разворачиваться события.
Поначалу чтение может показаться несколько скучноватым, но очень быстро, буквально с первой страницы затягивает — автор умело поддерживает интригу.
Некоторое время они втроем стояли и слушали, положив пальцы на спусковые крючки автоматов. Звуки продолжались и были так же непонятны. На один миг они вдруг изменили свой характер. Всем троим показалось, что они слышат выходящее из земли пение. Они переглянулись.
Много внимания уделено описанию природы:
Луна стояла над головой. Она светила очень сильно, однако ее свет с трудом пробивал туман. Лунный свет стоял подле деревьев косыми, длинными тесинами, в которых, волшебно изменяясь, плыли космы болотных испарений
Как вам толь это — «космы болотных испарений»?
Только сейчас, перечитывая эту детскую книжку, обратила внимание на то, что мальчик жил в лесу один целых два года. То есть, за это время, прошла, как минимум, одна зима. И если сейчас ему лет двенадцать, то начал он свою самостоятельную жизнь где-то в десять лет.
Почитай, два года бродил, прятался в лесах.
…
Совсем одичал, зарос волосами. Злой стал.
Учтем и то, что мальчик был босым, а на дворе стояла зрелая холодная осень и земля ночью уже покрывалась тонкой коркой льда.
При мальчике, а звали его, кстати, Ваня Солнцев, было и личное имущество, которое все помещалось в котомку, где главной достопримечательностью был букварь. Эта история с букварем проводится красной линией через всю повесть: и в начале повествования, когда нашли ребенка, и в середине, когда Ваню били фашисты и кровь капала на страницы, прямо на строчки «Мы не рабы…», и в конце, когда мальчик, пройдя все испытания, сумел сохранить эту важную, ценную книгу и, идя в новую жизнь, не забывает взять букварь с собой.
Поражает судьба Вани Солнцева — недетская, тяжелая, страшная.
Отец погиб на фронте в первые дни войны. Деревню заняли немцы. Мать не хотела отдавать корову. Мать убили. Бабка и маленькая сестренка померли с голоду. Остался один. Потом деревню спалили.
Несмотря на то, что в книге описываются тяжелые военные события, здесь много юмористических запоминающихся ситуаций. Один только эпизод о том, как сбежал Ваня от капитана Биденко, когда тот вез его в тыл.
Запомнится вам и момент встречи главного героя с мальчиком в форме гвардейской кавалерии.
А чего стоит сцена мытья мальчишки в бане.
Не могу не отметить как тонко, легко, детским языком дано описание боя:
…иногда в воздухе раздается звук, похожий на чистое, звонкое чириканье какой-то птички. Теперь же ему стало ясно, что это посвистывают шальные пули.
В детстве, когда читала эту книгу, очень хотела, чтобы мальчика оставили в части, чтобы не отправляли его в тыл — так сильно я сопереживала желанию Вани.
А вот сейчас,будучи уже взрослым человеком, наоборот, моим самым главным желанием было, чтобы как можно скорее ребенка отправили из этого ада, чтобы ни дня, ни минуты он здесь не оставался — прямо на линии фронта. Не детское это дело.
И еще немного в мою копилочку знаний прибавилось — обратила внимание, что автор упоминает про запах искусственного бензина. Узнала — оказывается, что да, так и было — бензин по обе стороны фронта был разным, вернее его технология производства.
Необычностью для современных детей будут некоторые слова, термины, вышедшие из обихода сейчас, используемые в ходе описания событий. Такие как: утиральник, воротиться немедля…
К последним страницам у читателя растет уверенность, что Ваня все преодолеет, вырастет и станет достойным гражданином своей Родины.
Вот такая патриотичная повесть Сын полка — интересная, увлекательная, познавательная.
…………
И еще — у меня не идет из головы судьба бедной несчастной больной лошади. Как выжила она, стреноженная и неспособная самостоятельно добраться до дома.
… Серко продолжал идти, уныло повесив голову и тускло отсвечивая перламутровым бельмом.
…
Серко попытался побежать за ними, но путы были затянуты туго, не давали сделать ни шагу. Тогда лошадь попыталась прыгнуть, она напрягла свои слабые силы. Но сил было слишком мало: Серко только сумел немного подкинуть задние ноги и тотчас тяжело остановился, водя раздувшимися, костлявыми боками.
Надеюсь, Серко, что ты все-таки встретил добрых людей и они помогли тебе.
tanusha048458
Достоинства:
Перечитываю снова и снова, душевно
Недостатки:
нет
Всем привет!
Сегодня хочу поделиться отзывом о этой интересной, замечательной книге «Сын полка».
Эта книга очень эмоциональная. В ней передаются все чувства той кровавой войны: счастье, смех, радость, боль, обиды и множество другого…
Этот мальчик, Ваня, был обычным по сути мальчиком, но война у него забрала все-родителей. И он остался сиротой. Дети во время войны взрослели быстро и были наравне с взрослыми. Ваня был предан Родине, и очень хотел помогать разведчикам, но жаль, что, увы взрослые, его немного не допонимали.
Но все же Ваня добивался своего, был настойчив. Жаль Енакиева… ведь он Ваню считал как своим сыном и хотел усыновить, очень жаль.
Книга учит много хорошему, что такое добро и зло, что такое верность…
Конец конечно очень печальный(
Всем хорошего прочтения книги.