«Постскриптум» с Алексеем Пушковым ( ТВ Центр ) — отзывы



Тамара

14.11.2021 в 10:44

Ответить

Вызвало глубокое возмущение высказывание ведущего об украинском языке. Выходит, что ни белорусского, ни укрансго языка нет. Такие высказывания не сближают наши народы, которые, как и языки, из одного корня. Просто какой:то засланый «казачок», кроме усиления вражды и розни такие оскорбления самого святого-родного языка, такие высказывания не вызывают.


Инчик74

https://www.liveinternet.ru/community/5493326/post383476745/comments

привет «товарка» моя .Я тоже с интересом смотрю,а в этот раз темы очень близкие и итересные.Про историю с Чечнёй слышала только о предложении либерастов,а оказывается там интересное и правильное продолжение.Нужно уже привлекать к судам всякую грязноротую либерастию.


андрей202

https://otzovik.com/review_6612536.html

Достоинства:

уже не стало

Недостатки:

не стало настоящей аналитической передачи

В основном аналитика стала идти, как рупор официоза, как во внешней так и внутренней политике. К примеру по пенсионной реформе Пушков высказал официальную точку зрения без всякой разносторонней аналитики, чем меня очень удивил. Проще стало просто посмотреть новости, чем ждать разбора на PS .


bill

Еженедельная программа Постскриптум PS, с её бессменным ведущим Алексеем Пушковым, выходит еще с далекого 1997-ого года, являясь четкой взвешенной аналитической передачей. Выходит всегда по субботам, на канале ТВЦ, рекомендую к просмотру. А кто живет за пределами России, эта передача есть на всемирном ТВЦ по субботам, и тоже вечером.

В передаче рассматриваются актуальные вопросы текущего времени в России и зарубежом, делаются выводы политиков, экспертов, общественных деятелей, и самого ведущего. В передаче освещаются события в виде репортажей, интервью. За всю программу, которая длится менее 1 часа чистого времени, успевают осветить все более-менее актуальные события просто, доступно и компетентно.

Репортажи абсолютно разные, что делает передачу интересной. И если первый репортаж может быть о деятельности правительства, то второй будет о каких-либо международных делах, третий об ином. Существуют различные рубрики. По традиции, в конце программы обязательно присутствует репортаж о каком-либо витке истории, ее персонах, происходившей в России или зарубежом.


НаталияРоссияМос

https://otzovik.com/review_6686133.html

Достоинства:

Уже нет. Новости в более расширенном формате.

Недостатки:

Программа превратилась в простые новости. Гостями и темами все больше становятся экстрасенсы, НЛО и т.п.

В последнее время стала больше новостной, чем аналитической (новости можно посмотреть по любому другому каналу, тем более, что они стали везде все как под копирку).
В основном, аналитика российско-американских отношений.
Острые социальные внутренние проблемы общества преподносятся под углом зрения власти (в т. ч. повышение пенсионного возраста преподносится как благо).
В программе от 07.07.18 возрождение в деревнях языческих обрядов откровенно преподносилось как само собой разумеющееся для России и даже рекламировалось. Мы православные! Была очень удивлена. Иногда даже приглашаются для интервью экстрасенсы и т. п. «авторитетные» люди.
Слишком много об НЛО и т. п. «очень важных» общественных животрепещущих тем.
Ушла глубина анализа, ушли действительно умные, глубокомыслящие люди.
Интервью на серьезные темы берутся у «странных» людей: «писательниц» с надутыми губами, модельеров и т. п. плавающих на поверхности людей, никаким образом к этой теме не причастных.
Откровенное продвижение точки зрения Правительства.


Раиса

Приятный ведущий — Алексей Пушков и говорит складно. Нормальная передача, мне нравится. Но абсолютно всему не верю.


Анна

Интересное аналитическое шоу, иногда смотрю, нравится.


infin11

https://otzovik.com/review_6377955.html

Достоинства:

Пока Ещё как-то 10-15 минут каждой программе уделяют международным новостям

Недостатки:

50 минут программы ни о чём. то что можно увидеть в обычных новостях

Последние месяцы наблюдаю по нарастающий снижение интереса к данной аналитической в кавычках в программе. Всё больше времени в программе уделяется внутри российским новостям без практически какого-либо анализа то есть тому что мы смотрим в новостях по всем каналам и так. Международных новостей всё меньше Зато больше становится различных экскурсов в историю которые достаточно специфичны и могут быть интересным узким кругом но не такой обширной аудитории f.e А кем был Шекспир на самом деле…). В общем и целом программа К сожалению уходит от своей основной миссии международные факты и анализ международной обстановки и взаимоотношений России с другими странами. Всё становится более менее ясным после репортажей о господине Пушкове. О его немалых капиталах, квартирах, о поездках за границу его, его жены, мотающимся по Европе за счёт государства, где учится и работает его дочь (В Лондоне разумеется). О том какие деньги большие даже по меркам москвы он получает за свою программу от канала и раз подписал контракт, то Разумеется нужно выдать определённое количество программ в год упор идет на количество чтобы потом без претензий но не на качество и интересность. Разумеется, темы затопления весеннего дачных поселков, бродячих собак на улицах, частных авиакомпаний и их аварий, и исторические зарисовки это важно. Но не в программе, позиционирующий себя как аналитическая программа международной обстановки в мире. Очень жаль…


Margocha58

https://otzovik.com/review_1701465.html

Достоинства:

Разнообразность тем в освящении.

Недостатки:

нет.

Я интересуюсь политикой, но порою не хватает времени. чтобы уследить за всеми событиями в мире, особенно в последнее время перемен, когда все вокруг бурно меняется. И я часто обращаюсь к итоговой аналитической программе «Постскриптум» на канале ТВЦ. Меня устраивает автор и ведущий Алексей Пушков, кандидат журналисткой премии. Как человек очень образованный, профессионал своего дела и просто хороший аналитик, он очень грамотно подходит к обзору событий. Кроме того, мне близка его гражданская и политическая позиция. Мне нравятся его взвешенные оценки всего происходящего вокруг. Если он приглашает к себе в передачу гостей, то как правило, эти люди являются экспертами в области политики, экономики, науки и культуры. В своих проводимых анализах произошедших событий он всегда опирается только на проверенные факты, выводы его взвешены, а иногда и неординарны. Я предпочитаю именно эту аналитическую передачу, потому что в ней автор пытается раскрыть суть происходящих явлений и событий
Еще мне нравится то, что события освещаются в виде репортажей. И если один репортаж был про деятельность правительства, то другой рассказывает о международных события. А в конце передачи обязательно есть репортаж, освящающий какие-либо исторические события, или просто о каких-то значимых исторических персонах.
Если вы хотите оставаться в курсе последних событий и проишествий, если вы относите себя к активной части населения, я рекомендую смотреть прекрасно поданный обзор событий в аналитической передаче «Постскриптум», которая выходит на канале ТВЦ по субботам.
Если Вам интересно мое мнение на другие политические передачи, то

» Мой отзвы о «Политике»


Jpthj Ehtans2015

https://otzovik.com/review_8013161.html

Достоинства:

Нет

Недостатки:

Закрыть эту передачу, т.к. критик сам пишет законы.

Тов. Пушков! Я всегда с большим удовольствием смотрел Вашу передачу Поскриптум. Сегодня я стал к Вам относиться очень отрицательно. В передаче Вы выссказываете своё возмущение по поводу службы опеки, которые изымают (отбирают) детей у нормальных родителей. Вам же подпевают всевозможные деятели по правам ребёнка, общественники и прочие должностные заступники простого человека… Какое лицемерие с Вашей стороны. Не Вы ли создали эти законы? Не Вы ли их ввели в жизнь? Не в вашей ли власти приструнить этих идиотов? Какое лицемерие! А теперь для оправдания себя с экрана Т. В. Вы высказываете своё возмущение. Ужас! Вы постоянно встречаетесь с Высшими руководителями нашей страны и поддерживаете их действия, преклоняетесь перед ними. Вы никогда не выскажете критики нашему Руководству и благодаря таким деятелям, как Вы, страной правит криминал, правосудия нет, суды почти всегда на стороне «буржуев», образование деградирует, медицинское обеспечение в упадке. Всем правит Капитал. Вся Ваша политика для тех, у кого есть деньги. Простой трудяга или пенсионер Вам не нужны. Все достижения только на словах. Много ещё можно говорить про «наши достижения», но тема была другая: Вы с экрана телевидения критикуете то, что сами создали, узаконили. Как это противно. И жизнь у нас противна.


GRIG100

https://otzovik.com/review_5680076.html

Достоинства:

Все нравится

Недостатки:

нет

Очень люблю эту программу. Лучшая из всех аналитических передач. Темы интереснейшие с прекрасной подачей ведущего. Талантливый человек талантлив во всем. У меня в семье Пушкова обожают сразу 3 поколения (мама, дочь и мы с мужем ) смотрим эту программу с удовольствием. Сюжеты подобраны идеально. Все факты и документальные материалы подобраны профессионально. Нет лишних комментариев в отличие от других программ на Российском телевидении. Удивительно, как за 1 час программы можно рассказать не только последние новости за неделю в России и за рубежом, а также новости в мире искусства, экономики, исторические справки и расследования. Сжато, понятно, интересно и только реальные факты.