Планета Вода. Борис Акунин — отзывы
dasherlock
ВНИМАНИЕ!Возможны спойлеры!
Говорят, чтобы понять, насколько ты вырос по сравнению с прошлым, нужно вернуться в те места, которые любил раньше. По-моему, тот же тезис можно отнести и к книгам и понаблюдать, как один из любимых авторов отрочества спустя года открывается в качеств не самого сильного, не самого логичного и не самого последовательного писателя.
То, что Акунин сдувается, стало понятно еще после «Нефритовых четок». «Весь мир — театр» оказалась полным провалом, про «Черный город» я вообще молчу (большей банальности и придумать было нельзя, ох уж этот старый, излюбленный прием, когда предателем оказывается лучший друг). От последней книги Акунина ничего особенного я не ожидала, но, зная, что это последняя книга о Фандорине, пропустить ее не могла.
И оказалась совершенно права: книга горадо слабее ранних книг о Фандорине и, на мой взгляд, худшая книга из всей серии. До глубины души обидно, что писатель, которого я практически боготворила в свои 15, пишет откровенную чушь, прикрываясь своей «занятостью» в других проектах (не секрет, что Акунин пишет книги об «истории России», сомнительные, к слову, по своей достоверности). И казалось бы: зачем продолжать серию книг, которая тебе откровенно перестала быть интересной? Вопрос остается без ответа…
Может, и не Акунин виноват, что книги не получаются, а сами читатели предъявляют необычайно высокие требования. И сюжет им интересный подавай, и чтобы описано все красиво было, а вот не выходит если так — что же теперь делать? Хотя, на мой взгляд, уж лучше бы остановил серию на «Черном городе», чем дальше позориться.
Собственно, книга состоит из трех историй, одна глупее и предсказуемее другой. Апогеем произведения, конечно, служит третья история, заканчивающаяся встречей Фандорина с двумя историческими личностями, которые (!) являлись заказчиками ограбления поезда. Единственное, что приходило ко мне в голову во время чтения книги, это вопрос, все ли в порядке у автора с душевным здоровьем, ибо такой исторической трактовки не всякий закоренелый конспиролог сможет придумать.
Отдельное «спасибо» хочется сказать автору за обильные размышления на тему «что погубит Россию». Не могу понять, почему мы, читая произведения, должны абстрагироваться от политических воззрений автора, а автор не может сделать над собой ни малейших усилий, чтобы не забивать голову читателей своими нелогичными и в какой-то степени русофобскими высказываниями?
В общем, по 10-балльной шкале ставлю 5. Все-таки в читабельном слоге автору не откажешь, за что получил не самую низкую оценку.
Федор-1977
Достоинства:
известный герой
Недостатки:
не могу сказать «вау»!
Три истории о Фандорине: Фандорин на дне моря, Фандорин в лесной глуши и Фандорин и революционеры…
Доброго времени суток, уважаемый читатель с этих строк – отзыва на сборник историй об Эрасте Петровиче Фандорине «Планета Вода», вышедших из-под пера Бориса Акунина.
И в первых строках хотел бы сделать небольшое отступление. Совсем недавно на ютуб смотрел интервью с Борисом Акуниным, взятом у него в Лондоне, куда он перебрался для того, чтобы творить, а не… Словом, были у него на то причины.
И в этом интервью Акунин, естественно, коснулся и Фандорина. Пускай и по касательной, но все же.
Фандорин, естественно, ему очень симпатичен и чем-то, думаю, Акунин писал Фандорина как прообраз себя. Прообраз такого, каким он себя видел. Идеальный свой образ, наградив при этом своего героя судьбой непростой и не самой счастливой.
И слушал я это интервью как раз в «разрыве» между его романами!». Совсем недавно я прочел « Чёрный город», где Акунин убил Фандорина. Вот-вот осилил «Планету Вода», которой посвящен этот отзыв на отзовике. И готовился преступить к последней книге о Фандорине (по крайне мере на настоящий момент), к книге «Не прощаюсь», в которой Акунин Фандорина реанимировал и поместил в мир свершившейся революции 1917-1918 годов. И, как-то так сложилось, что это интервью я смотрел как раз через призму прочитанного – пожилой человек, который, по сути, эмигрировал в Европу, вспоминает о своем прошлом. О том, как он жил, творил и как теперь устроен быт Акунина. Как бы постистория, к тому, что я только что читал и что предыстория к следующей книге о Фандорине.
И если «Не прощаюсь», думаю, отзыв ещё впереди, то сейчас хотел бы остановиться на сборнике рассказов о Фандорине – «Планета Вода».
Не скажу, что этот сборник лучше, чем ранее уже прочитанный «Нефритовые четки», но принцип здесь тот же – небольшие (или относительно небольшие) произведения, рассказывающие о том, чем заполнялась жизнь Фандорина между «большими историями», изложенными в «больших книжках о его подвигах».
Не скажу, что эта книга вообще стоит того, чтобы как-то её выделять. Книга «Планета Вода» сама по себе не плоха и не будь остальных произведений, но ведь они же есть!
И так, про что же книга «Планета Вода» Бориса Акунина?
Книга состоит из трех историй, каждая из которых написана в своей манере.
Первая – борьба с «Доктором зло» или «Доктором Нимнулом» из детского мультфильма, который вздумал благодаря техническому превосходству, стечению обстоятельств, везению и недюжинной финансовой поддержке завоевать и переустроить мир.
В «Планете Вода» (первой части книги) Фандорин противостоит, в очередной раз!!!, тому, кто видит ущербность мира и строит планы облагодетельствовать все человечество, пускай и так, как видит этот сам. Похоже, это то ли карма Фандорина, то ли внутренняя установка автора (а они, как мне кажется, суть одно) – установка на поддержание «текущего бытия» и препятствие любым потугам мир переустроить.
Эта часть книги, если позволите, мне до боли напомнила ряд произведений авторов классической фантастики начала века – первой половины века и самым ярким примером, ка мне кажется, является роман Беляева «Торговец Воздухом», с той лишь разницей, что ключевым фактором является воздух и суша и обитание в воде, а у Фандорина (извините, Акунина – заговариваться стал) – вода и океан.
История, стоит признаться, прямолинейная, в чем-то даже «№плоская», но это особенности жанра и не более. В остальном – история о Фандорине «Планета Вода» — типичный образец подобного рода историй.
Вторая часть посвящена расследованию в поволжской российской глушит, где сила и власть – это начальник местной тюрьмы-поселения и все крутится вокруг него. Эрасту Петровичу Фандорину предстоит раскрыть убийство своей бывшей возлюбленной, ушедшей в монахини. Считается, что эта история так называемый «герметичный детектив», но – словом, несилен, не стану оспаривать, хотя и кажется мне это не совсем так.
Третья часть пикантна тем, что в погоне – банальной и классической затяжной погоне за грабителем поезда, Фандорин сталкивается в канун Нового Года в одной из европейских столиц с партийной верхушкой Большевиков на кануне Первой Мировой Войны, и проходит мимо политических, преследуя уголовника.
Наверное, более о сборнике историй о Фандорине «Планета Вода» и сказать нечего. Приступаю к чтению «Не прощаюсь» (точнее, уже приступил – осилил первые пару страниц…
А Вам, уважаемый читатель, приятно прочесть «Планету Вода» и буду признателен за отзыв на отзыв (уж простите за тавтологию).
Yfnfl
Достоинства:
как всегда захватывает
Недостатки:
много намешано
Акунина очень люблю, но эту книгу перечитывать не буду точно ( очень много намешано и совсем уж фантастика … чувствуешь себя немного в палате №6 ))) тут тебе и Наполеон и Ленин и Сталин
Basantija
.Однозначно рекомендую к прочтению! Для себя нашла очень интересные моменты.
Первый роман, давший наименование всему сборнику — технократичекий детектив «Планета Вода», наибольший по объему. Думаешь — вот-вот закончится, а он все дальше и дальше…Такое у меня ощущение сложилось.
Сюжет романа примерно такой. Отошевший от чертовой российской действительности Фандорин с Масой живут на о. Аруба, занимаются подводными поисками затонувшего корабля с кладом на подводной лодке собственной конструкции. Однажды эту идиллию нарушает визит английского дипломата, требующего помочь с поимкой манька. Как и полагается, агент оказался с двойным дном и помимо поисков урода, убивающего маленьких туберкулезно-больных девочек, Эрасту Петровичу заодно пришлось и спасти мир. Все подробности — на страницах книги. Достоинства романа:
1. Чудесный слог автора, который ни с кем не спутаешь, ТАК КАК АКУНИН НЕ ПИШЕТ НИКТО!!! Зачитываешься строчками, плывешь в безбрежном океане умных фраз, написанных простым живописным, очень натуральным языком.
2. Из Ж.Верна прочитала только 1 роман — «Таинственный остров», не понравился http://irecommend.ru/content/ne-ponyatno-chem-vse-…, но чувствуется его влияние на автора. Короче, у Акунина получилось более интересно и захватывающе. Очень интересны наполеоновские планы Наполеона IV по завоеванию мира, но вся его подводная империя мне кажется глупостью. Скинут на нее, хоть и в воду, бомбу водородную, и всем адье!
3. Интересно было знакомство Фандорина с детектором лжи и прочими техническими новинками, якобы вышедшими из лабораторий планеты «Вода».
Недостатки романа:
1. Очень много про туберкулез, очень. Так противно как девочки харкают кровью и сплевывают в какую то бутылочку…нет, для людей с живым воображением это слишком!
2. Очень много японизма, очень. Надоело уже. Через раз вставляют японские словечки, осточертела уже эта Япония с ее заморочками, путь мести какой то…За смерть человека надо истребить весь германский рейх и т.п. Кровная месть кавказцев даже попривлекательнее выглядит чем этот бред. И главное Фандорин туда же.
3. Больше всего не понравилась эта 12-летняя выскочка туберкулезница Белинда. Нашлась прям фам фаталь — то я с Фандориным буду (хоть ты и даром не нужна), то, так уж и быть, чрез себя переступлю, с Наполеоном буду (надо же, какая честь!). Короче слишком-слишком много на себя берет мелюзга.
В-общем, этому роману ставлю 4. Но читать было интересно.
Второй роман «Парус одинокий» Сразу скажу, он мне очень понравился, душу отвела. Такой романтично-сентиментально-ностальгический роман. Сюжет — пока Фандорин купается в роскоши и лапает «необязательных» женщин, на родине убивают одну из трех «обязательных» женщин, которых когда то любил наш герой. Это Ангелина Крашенинникова из «Пелагея Баскаковых» и «Декоратора». Когда то Эраст Петрович увез ее из глуши после потери отца, и жил с ней в Москве. Достойнейшая из женщин.
Кстати, уважаемые читатели, если кто не знает, спешу ОБРАДОВАТЬ: скоро мы увидим и Ангелину, и Фандорина, и всех остальных героев «Декоратора» — снимают фильм по сюжету, в главной роли мой любимый актер Данила Козловский. Выйдет в конце года.
Так, Ангелина. Умная, милосердная, любила Эраста без памяти, но замуж не пошла, а ушла в монастырь, где помогала людям и каждый день молилась за своего любимого. Интересно было наблюдать за страданиями и сожалениями Фандорина, ведь когда умерла Элиза в «Азазели» нам его душевные переживания автор не описывал!
Очень глубоко. Очень. Поразил Акунин. Вот эти слова прямо созвучны с моими:
Зачем она здесь жила? Уехала в несусветную дыру. Поселилась на утесе с нелепым, пошлым названием. Провела много лет в этом паноптикуме, в этом сумасшедшем доме. Потратила свою жизнь на бормотание молитв, на возню с малахольными, на кормление гадюк? Ради чего? Во имя химеры, во имя веры в какие-то сказки?
Еще мне понравилась дальнейшая история Заволжска. Как из цветущего провинциального края он превратился в какое то болото. А все из-за того, что прокурор скончался (а мы знаем что его грохнули), батюшка уехал в Иерусалим (и пропал что ли? вроде там одна Пелагия сгинула…).
Ну а детективная линия интересна, но ничего особенного. Зная привычку автора «дворецким» выставлять самого на кого и не подумаешь, сразу было ясно кто виновник. Все же, смерть Ангелины заставила и Фандорина переосмыслить свои поступки, отдал убийцу правосудию а не оставил на съедение гадюкам…а ЖАЛЬ!
Третий роман «Куда ж нам плыть?» такой, легенький. Интересный сюжет, про поляков мы еще не читали))). Название романа — последняя его фраза, произнесенная молодым картавым Лениным молодому кавказцу Сталину. Вот они, иуды, как деньги на свои революции добывали.
Elzeve
Для всех поклонников творчества Бориса Акунина с грустью могу сообщить, что автор, на мой взгляд, исписался. В институте, я не могла оторваться от книги. Прекрасный язык, историческая справка, интересный сюжет — вот те элементы, которые для меня были характерны для этого автора. И сейчас их, к сожалению, нет…
В книге “Планета вода” три рассказа:
- Планета Вода // Технократический детектив
- Парус одинокий // Ностальгический детектив
- Куда ж нам плыть? // Идиотический детектив
Начну с первого, — “ПЛАНЕТА ВОДА”. Это чистый экшен. Действия происходят недалеко от Канарских остров, большей частью под водой. Абсолютно непохоже на детектив, скорее, похоже на фильм “Форсаж 7”, где главный герой уже за первых 50 страниц несколько раз попадает в крупные неприятности. А дальше похоже уже больше на “Крепкий орешек 4”, где главный герой с легкостью превосходит всех злодеев, применяет навыки ниндзя, смекалки и логики. Но, естественно, допускает несколько ошибок, видимо, чтобы быть ближе к нам… Может, этого и хочет современный читатель, но мне казалось, что поклонники Акунина ждут от него совсем не того… Рассказ про маньяка, захват вселенной и, как обычно, спасение мира.
Второй рассказ — “ПАРУС ОДИНОКИЙ” понравился гораздо больше. Название нам также подсказывает — “ностальгический”. По задумке автора, здесь у главного героя ностальгий по его третьей возлюбленной — Февронии. Но у читателей здесь легко можно рассмотреть ностальгию по прежнему Акунину. Всем поклонников рекомендую начать книгу именно с этого рассказа.
Произошло зверское и таинственное убийство бывшей возлюбленной Фандорина и он возвращается из Парижа в Россию, что расследовать это дело. Интрига сохраняется на протяжении всей книги, герои необычные, в общем, я получила истинное удовольствие от рассказа.
Третий рассказ — “КУДА Ж НАМ ПЛЫТЬ?” повествует нам о происшествии на железной дороге. Ограблен почтовый вагон известным польским преступником Болеславом Ружевичем. Действия разворачиваются в Польше и здесь будут и революционеры, и погони, и опять же экшен… И даже Ленин и Сталин. В общем, не буду говорить о моих догадках, почему детектив назван идиотическим, сами догадаетесь о моих чувствах, особенно, если купили эту книги за 612 руб. как и я =) Я бы назвала этот детектив “погоническим”, от слова “погоня”. Это более бы соответствовало правде…
Не рекомендую эту книгу ни поклонникам Акунина, ни просто любознательным читателям. А если уж вы решите ознакомиться с творчеством этого автора, то возьмите старую добрую “Азазель”.
Всем спасибо за внимание к отзыву!
Варвара Андреевна
https://irecommend.ru/content/khotelos-zapomnit-fandorina-drugim
Для меня, когда-то очень симпатизировавшей и Акунину, и его герою Фандорину, стало открытием, что книги о его приключениях все еще выходят. Я думала, что все закончилось на уже довольно сомнительных Нефритовых четках, но с тех пор, оказывается, вышли три новых книги: Весь мир театр, Черный город, Планета вода. Прочла.
Вольно или невольно герой, как и прежде, находится на острие событий и технического прогресса. Но! От старого-доброго Фандорина не осталось почти ничего. Больше нет его привычной холодной отстраненности и трезвомыслия, он практически теряет осторожность в ведении дел, и, что самое печальное, все меньше логики в самом сюжете, увы.
Складывается впечатление, что автор решает, кого назначить главным злодеем уже по ходу написания книги, также на ходу придумывая мотивы, подтолкнувшие этого самого злодея к совершению преступления или преступлений. Если раньше сюжет стоял на крепком каркасе, на который постепенно, и, подчеркну снова, — довольно логично, нанизывался добротный сюжет, то теперь мотивы как бы есть (или вдруг могут появиться) у всех персонажей, иногда совершенно фантастические.
Хотя, автор неоднократно подчеркивает, что постаревший герой сильнее и опытнее себя молодого, на деле мы видим окончательно поседевшего господина, который очень переживает за идеальный прообор, не упускает возможности поглазеть в зеркало, однако даже в виде такой пошлой карикатуры еще больше нравится женщинам, конечно! Даже очень юным леди. Получается какая-то некачественная дамская проза с хлипким сюжетом.
Ну, и конечно, есть место политике — размышления автора, вложенные в уста героя о судьбах бестолковой «родины» на примере событий из начала 20 века.
Очень сложно выбрать что-то в столбце «достоинства»!
Ms_Bellamy
Последние 2-3 книги о Фандрине подверглись довольно строгой критике со стороны читателей. Это конечно все не безосновательно, но может оттолкнуть потенциального читателя. Я думаю, это чересчур. Потому что, если книга получилась хуже предыдущих, это не значит, что она однозначно плохая. Здесь нет белого и черного, поэтому нужен детальный осмотр, к тому же по сути дела Планета Вода — это три маленькие книги в одной. Остановлюсь подробнее на каждой с минимумом спойлеров.
Заглавная повесть Планета Вода была начата мной с воодушевлением. Фандорин, это же наш милый Эраст Петрович! С каким удовольствием я читала эту книгу, с какой радостью. Увидеть снова качественный материал, красивый слог и рассуждения Акунина о жизни — настоящая ценность для его постоянных читателей. Многие говорят, что в этой книге есть политический подтекст к реалиям нашего времени. Ну я допускаю такую возможность, но это все равно что сравнивать описание знака зодиака по гороскопу с реальным человеком: рассуждения настолько обтекаемые и общие, что подойдут и под описываемый предмет, и под наше время, и под другое, и под много что еще, каждый видит свое. Какой-то пропаганды или грубости там и в помине нет.
Что касаемо сюжета, конечно есть мотивационные провисания, как я их называю, т.е. в некоторых местах события насильно повернуты в сторону не логики, а удобства писателя. Это грустно конечно. И потом под конец я вдруг поняла, что эта книга по своему каркасу, по основной задумке очень похожа на другую книгу о Фандорине, и от этого как-то даже интерес пропал. Это пожалуй, самая обидная вещь за весь сборник.
Вторая повесть, Парус одинокий не имеет никаких нареканий вообще. Интересная, необычная, трогательная, грустная, оригинальная. Мне правда не до конца понятна доказательная часть, как Фандорин понял, кто именно убийца.
Третья повесть, Куда ж нам плыть?, по сути небольшой рассказик, местами грустный, но я думаю, написан он ради нескольких последних абзацев. Думаю, эта тема будет продолжена в последней книге из серии.
Какое общее впечатление от книги? Я люблю большие романы, не очень нравится читать сборники, поэтому большие надежды возлагала на заглавную повесть. Она же оказалась несколько разочаровывающей по причине, которую я уже описала выше. Еще могу сказать, что меня немного стал задевать тот факт, что Фандорин переехал заграницу. Он сделал это еще много книг назад, и не вполне по своей воле. Но мне всегда казалось немного противоестественным, что он так надолго покинул родину. Сейчас же покоробила фраза Фандорина о том, что помочь он стране не может (или не видит себя среди правых и левых), а смотреть, как она страдает, тошно. Поэтому и не торопится туда ехать, видимо ждет, когда ее «отпустит». Правда, когда у России либо русских друзей Фандорина наступают особо кризисные времена, он не задумываясь спешит на помощь. Но вот так уезжать как-то не знаю…Конечно это вполне естественно и никто тебя не держит, человек волен искать более пригодные к жизни условия. Но от героя, от рыцаря, коим нарисован наш Эраст Петрович, поневоле ожидаешь безупречности, ведь мы привыкли считать его образцом для подражания.
lucie_turken
На мой взгляд, книга «Планета Вода» об очередных приключениях Эраста Петровича Фандорина сделана была только для того, чтобы в еще раз показать: Борис Акунин по этой теме окончательно исписался, и пора бы уже издательству, с которым у него подписан контракт, отстать от него и дать без препонов уйти на «покой» некогда полюбившемуся публике герою Эрасту Фандорину.
Поскольку книгу «Планета Вода» я читала в электронном варианте, для меня было большим сюрпризом узнать, что она представляет собой сборник из трех детективных повестей:»Планета Вода»,»Парус одинокий», «Куда ж нам плыть?».
Во всех трех разделах сборника бедный Акунин окончательно порывает с реальностью и вписывает Эраста Фандорина в условия, описания которых даже бы у трехлетнего ребенка вызывали возглас:»Не верю!».
Первая часть сборника посвящена приключениям неутомимого героя…под водой. Эраст Петрович построил подводную лодку — теперь все держитесь: он будет докучать вам своей проницательностью не только на суше, но и на море. Здесь Акунин попытался вписать героя в исторических контекст, и на фоне нереальных декораций, в которых и происходит действие повести, это выглядит достаточно пошло.
Часть вторая: отсылает нас к предыдущим романам Акунина про Эраста Петровича. Как и свойственно многим мужчинам, Фандорин проявлет зедсь интерес к женщине, которую утратил навседа. В данном случае, ввиду ее смерти. И вот он мчится спасать ее тогда, когда делать это, собственно говоря, уже как бы слегка поздно.Это, конечно, на мой взгляд, героя ни капли не красит. После прочтения повести остается неприятный осадок.
Часть третья: очередная попытка вписать в исторический сюжет нереальные декорации. Всю дорогу хочется спросить, зачем автор это делает. Неужели иначе никак?
Если вы любите Фандорина и Акунина, то лучше этот сборник обойти стороной. Очевидно, что писан он ради денег и ввиду нависших над автором обязательств перед издателем. Однозначно не самый сильный опус Григория Чхартишвили( настоящее имя автора).
Могу рекомендовать только тем, кто начинает знакомиться с творчеством писателя и не знает, что он «может лучше», а в цикле о Фандорине — есть книги поинтересней.
Post Scriptum:
1)Мой отзыв на прекрасную повесть Акунина «Батальон ангелов», по которой недавно был снят фильм с участием Марии Кожевниковой, можно найти по ссылке:http://irecommend.ru/content/esli-boris-akunin-byl…
2)Мое мнение о детективном романе о новых приключениях Эраста Фандорина «Весь мир театр»:http://irecommend.ru/content/roman-akunina-ves-mir…
3)«Аристономия»:http://irecommend.ru/content/afftar-pishi-luchshe-…
vlavinat
Достоинства:
Язык
Недостатки:
все есть в отзыве
Когда-то давно, серия Акунина о приключениях Эраста Петровича, мне так сильно нравилась, что я не могла дождаться новой книги. Увы, «Планета вода» — это уже просто шлак, который просто позорит как автора, так и его, такого любимого, Эраста Петровича.
Книга включает в себя 3 повести, одна другую хуже. Автор дал им характеристики — технократический, ностальгический, идиотический, тем самым, давая понять, что главное для него, к сожалению, уже не содержание, а форма. С формой все получилось, как и было заявлено.
Технократическая повесть совершенно бредовая ( ей бы тоже подошла характеристика- идиотическая), но зато пестрит всеми научными достижениями, все остальное сплошной мусор, только к языку нет претензий.
Ностальгическая могла бы получиться, действительно интересной ( богатая тема и интересная), если бы автор не поленился сделать ее полноценным романом, а не на скорую руку сварганил черновик, который все равно массы глотнут- за чем утруждаться.
Идиотическая -название говорит само за себя, как бы снимая с автора ответственность за этот бред.
Подведя итог, скажу, что как больно смотреть на стариков в маразме, которых ты помнишь активными, умными, интересными, так же обидно читать последние книги про Эраста Петровича. Может просто у Акунина старческое слабоумие наступило?
piskorska
Достоинства:
динамично
Недостатки:
не обнаружено
Давным-давно ко мне в руки попала книга Бориса Акунина о несравненном Фандорине, и как говориться понеслось, мною перечитаны вдоль и поперек все о Эрасте Фандорине. И какой же радостью стала для меня «Планета вода» не передать просто. В книге три повести: собственно «Планета вода», «Парус одинокий» и «Куда ж нам плыть?». Наиболее меня порадовала «Планета вода», динамичный, захватывающий рассказ который просто необходимо прочесть всем почитателям Фандорина, да и тем кто с ним не знаком еще тоже понравится. Так что если вы ищете чтобы такого почитать «Планета вода» очень не плохой вариант.
Tanya Alvarez
Достоинства:
Интересный сюжет, авторское чувство юмора и ирония
Недостатки:
излишняя фантастичность для такого произведения
Книга состоит из трех частей. Первая из них показалась мне самой интересной, а дальше — по убывающей. Вообще мне нравится Акунин, его аристократизм в детективах, но «Планета вода» понравилась мне меньше всего. Возможно, потому, что я не очень люблю фантастику. А тут (в первой части) вроде бы и не особо фантастика, но в то же время далеко от реальности: слишком уж развита техника для начала 20 века. Неправдоподобно. Это не понравилось. Но тем, кто любит подобный жанр, наверное, придется по душе. Я же все-таки думала, что читаю детектив в первую очередь.
Вторая часть книги как-то пришлась не по душе, но читается довольно интересно, не нудно.
А третья, самая короткая, показалась мне высосанной из пальца. У этого автора есть более интересные произведения. Но в целом очень даже неплохо.
Аноним793333
Достоинства:
Все очень плохо, не нашла плюсов.
Недостатки:
Сплошные минусы. Обычное Бульварное чтиво, жаль, что Акунин опустился до такого уровня.
Это было убого. Все! Человек решил «срубить бабла побыстрому». Сваял этот опус и выпустил в свет. Чтить можно только, как дешевый роман, где- нибудь в сортире, а потом выкинуть. Сама покупать ни за что бы не стала, взяла для ознакомления в библиотеке. Стыдно, господин Акунин!