Планета обезьян. Пьер Буль — отзывы
melendeeva
Достоинства:
доступное изложение
Недостатки:
непродуманная фантастика
Книгу «Планета обезьян» Пьера Буля мне подарила учительница еще когда я училась в школе. Издана книга в 1991 году и где то в середине 90-х она оказалась у меня. Но что то у меня руки не доходили ее прочитать пока в 2001 году на экраны не вышел нашумевший одноименный фильм. Вот тут то я с интересом прочитала книгу буквально за пару часов.
И после прочтения у меня возникли вопросы к автору — почему именно обезьяны встали во главе цивилизации. Ведь к тому моменту я так или иначе ознакомилась с теорией эволюции Дарвина. Да наступил закат человеческой цивилизации, это рано или поздно случится обязательно, вопрос только сколько тысяч или миллионов лет пройдет до этого. Но почему же во главе цепи главным звеном стали ОБЕЗЬЯНЫ? Они стали разговаривать — хорошо, стали создавать более совершенную технику и использовать ее тоже допускаю. Но ведь они еще стали и одеваться и обуваться, но при этом оставались волосатыми. А ведь известно что предки современных людей тоже были очень волосатыми, но с появлением одежды в волосах отпала необходимость и чем больше на человеке одежды из за суровости климата, тем меньше на нем волос. А здесь и шимпанзе и гориллы одеваются кто во что горазд, но при этом лохматые и их законы Дарвина не берут.
Вот если бы Пьер Буль вместо обезьян придумал бы появление каких нибудь новых существ, которых еще нет ни на Земле ни на той планете вблизи звезды Бетельгейзе то я бы была в восторге от этого фантастического произведения, а так не укладывается у меня в голове что интеллект обезьян претерпел изменения, а внешность нет.
Если бы я прочла книгу сразу как мне ее подарили учась в младших классах я бы может и впечатлилась, а так даже фильм не захотела смотреть и не смотрела.
DariaFlawless
Всем привет! Иногда правило ожидание/реальность работает наоборот) Когда совершенно ничего не ждешь от книги, а читаешь ее взахлеб и остаешься очень даже доволен прочитанным)
В одном книжном магазине, в связи с закрытием, была мега распродажа, 50-60-70% скидки! Ну разумеется я о ней узнала слишком поздно) Когда там уже полупустые полки остались. Хотя там и так выбор не громадный видимо был) Все же выбрала для себя несколько книг, включая эту.
Люблю фантастику. И из всего что осталось в этом магазине, только эта книга хоть как то заинтересовала в этом жанре.
* * *
Начала ее читать без особого энтузиазма, совершенно не ожидая какого-то экшена)
Однако, вчитываясь (с первых страниц взахлеб), я уже не могла оторваться. Жаль, что книга такая не большая. Сюжет интересный, ясное дело уже примерно знаешь о чем там, если смотрел фильм. А я не смотрела, поэтому мне интересно было😂
Вообще стиль автора мне понравился, все просто, без своих каких-то фишечек. Как, например, у Кинга его любимое «гротескно» то, «гротескно» се😂
Всю книгу читаешь на одном дыхании, я дня за 2 от силы прочла. Финал меня вообще удивил, я просто с открытым ртом зависла) Ну это моя непосредственность видимо)) Ну, и, повторюсь, фильмы я не смотрела и сюжета я не знала совершенно)
Может быть и есть какое-то продолжение этой книги? Не искала, честно говоря. Но, если попадётся на глаза, обязательно куплю. Да, и, вообще, этот автор мне понравился. Смело можно брать📚
Вообщем, мне понравилось. Определенно стоит прочесть) Рекомендую👍👍👍
Alek Sey
https://irecommend.ru/content/lyudi-ustali-nesti-bremya-ventsa-evolyutsii-i-stali-zhivotnymi
Без преувеличения, книга просто замечательная. Уже не в первый раз убеждаюсь, что книга с экранизацией по этой книге отличаются просто существенно.
Далее если смотрели всё фильмы про планету обезьян, всё равно смело нужно читать книгу. Не будет никаких повторений, это совершенно разные истории, лишь с общим стержнем концепции: люди деградировали, обезьяны заняли их место.
Эта книга прекрасна во всех отношениях. Интересная идея, загадка, поиск ответов, опасность. Текст произведения написан легко, но живо и не интересно, читать его просто далее детям.
Череда событий увлекает за собой, написано от лица главного героя и начинаешь по настоящему за него переживать. Что ему делать, как выбраться с другой планеты, ведь он в буквальном смысле остался без ничего, даже одежды.
Причём вполне просто и логично объяснено, как так вышло что люди деградировали до состояния животных. Я помню, когда в детстве смотрел фильм планета обезьян 2001 года, мне совершенно не понятно было, по какой причине на земле тоже стали господствовать приматы.
И вот, спустя время, после прочтения книги, стало всё на свои места. Здесь к ответам главный герой шёл постепенно, делал выводы, выяснил правду.
Замечательная книга, у любителей фантастики она должна быть в коллекции.
wilf
Достоинства:
оформление, интересно читать
Недостатки:
не отметил
Помню был фильм «Планета обезьян», но мне захотелось прочитать книгу с этим этим же названием. Прочитал я её довольно таки быстро, так как она интересная. Сюжет конечно не из приятных, когда люди и обезьяны, как бы поменялись местами, но что поделаешь такая вот задумка была у автора. Лично для себя ничего полезного я из романа не приобрёл, да я и не ставил себе такой цели, прочитал его просто так из-за любопытства. Роман можно отнести к приключенческому жанру, так как он полностью наполнен ими. Но сейчас, наверно, роман не так актуален, как раньше. Думаю, сейчас большей популярностью пользуются произведения о конце света.
terraroma
Достоинства:
литературный слог. философия.
Недостатки:
немного смятый финал.
Добрый вечер!
Столько фильмов о мыслящих мартышках создано киноиндустрией, что я не мог обойти бочком, углом и косяками, французский шедевр Пьера Буля » Планета обезьян».
Смотря фильмы на больших и малых экранах никак не знал, что рождением обязаны писателю — социалу, написавшему мощнейшие драмы как » Мост через реку Квай» и » Фотограф». Узнал случайно в интернете и принялся за не менее социальную фантастику в триста шестнадцать страниц.
Теперь последняя страница дочитана и главы к главам лежат законченные. Гляжу на книжку и немного грустновато, что она так быстро кончилась. Прочитал с удовольствием, фантастика получилась со слоем социальности, а это мой любимый стиль. Не смотря на многие размышления о жизни, философские изречения ( а я думал французы способны только на » Эммануэль»), роман не показался мне скучным .
С того момента, как Пьер Буль запустил в космос корабль, заставил плутать трёх путешественников, опрокинул на планету с лохматыми подвидами, мы ( я) оказываемся по горло в социальной структуре. Ведь человек самая нижняя ступень эволюции на планете той. Разделяются на бедных и богатых и сами обезьянки.
Пьер Буль, если призадуматься, ничего нового не написал и не придумал. Пофантазировал ( как пофантазировал и Филипп Дик). А что если победитель эволюции не человек?. Что если война эволюции кончилась не так, как хотели люди. В случае с Диком ( Что если вторую мировую выиграли немцы).
Таким социальным вопросом задался на своих страницах мистер Пьер, создал по оценкам лучшее своё произведение. Доказал, что и Франция не плохо пишет социальную фантастику.
Сюжет думаю знают все, но скажу сразу, в книге много интересных мыслей и ходов, которые в большом кино не увидишь.
Трое путешественников попали на планету умных обезьян и глупых людей. Автор устроил героям » попадалово» по первое число. Главный герой книги Уиллис Меру теряет своих товарищей и пытается выжить в одиночку .
Рекомендую к повальному чтению!! Читается легко!
п. с. Помните, Крылов в басне мартышку опустил. Очки сколько ни крути, а как была тупая, так тупой и помрёшь. Не знал он, что вон как выйдет!
Оценка : ЧЕТЫРЕ С ПЛЮСОМ ИЛИ ПЯТЬ С МИНУСОМ!
Лекс-Та
https://irecommend.ru/content/von-ty-kakoi-pervoistochnik-filmov-planeta-obezyan
Удивилась, обнаружив в родительской домашней библиотеке роман французского писателя Пьера Буля. До него я смотрела почти все версии фильмов. Но даже не догадывалась, что первоисточник написан аж в 1963 году.
Нечего и говорить, что я прихватила его с собой. Теперь он поселился в нашей библиотеке. Удивительное произведение. Перечитываю время от времени, и не надоедает.
По сюжету, традиционно, отличается от фильмов. И тем интереснее читать.
Структура произведения своеобразная. Книга в книге. Повествование идет от первого лица. Но герои меняются в каждой главе. То есть, сначала рассказывает вроде автор, затем Улис, потом обезьяна Зира. Вроде того, что космические путешественники нашли в космосе послание из множества страниц и читают его нашими глазами.
По сюжету Улис Меру является единственным сохранившим интеллект (и один из выживших после катастрофы на чужой планете) человеком с Земли. С удивлением он обнаруживает, что Соррора населена обезьянами, а люди лишены разума, они просто животные.
В таких сложных условиях, под угрозой в любой момент стать жертвой охотника, Улису приходится искать выход из положения и пути вернуться на родную Землю. Многое ему придется пережить, прежде чем он добьется своего. Но какой потом ждет финал…
Несмотря на то, что издание довольно старенькое, 1991-го года, сохранилось отлично. Тогда типографии работали на порядок лучше и на другом сырье, чем сейчас.
Единственное, что меня не порадовало — отсутствие иллюстраций. Печалька. Для такого романа они прямо просятся на страницы.
Но язык произведение живой и динамичный, сюжет захватывает, и образы можно легко представить без картин.
Рекомендую, отличное произведение. Любители фантастики оценят по достоинству, уверена.
Griffoni
Достоинства:
Интересная задумка, неожиданный конец
Недостатки:
Хотелось бы продолжения
Книгу начала читать, так как хотелось знать общее впечатление о фильме. Кто ж знал, что фильм то не по книге снят? Не смотря на это, книгой осталась в целом довольна. Сразу как то смотришь на братьев наших меньших по другому.
artwind
Достоинства:
Интересная альтернативная реальность. Неожиданная концовка
Недостатки:
Начало скучновато
После просмотра пары одноименных фильмов я решила попробовать почитать и книгу. Если честно, начало показалось мне скучным, но где то с момента попадания людей к обезьянам я начала читать с большим интересом, поскольку оттуда и начались все интересные события.
Мне вообще нравятся подобные книги, в которых описаны различные альтернативные реальности. Здесь тоже всё было подано интересно, даже представлена небольшая иерархия обезьян, и их отношения к разным «расам» друг друга очень похоже на людское отношение, которое тоже имеет множество стереотипов.
В целом, книга интересная, если пропустить начало. Именно из-за того, что я не могла осилить первые страницы, книга шла у меня очень долго, но начиная со второй части, я просто не могла от неё оторваться, и дочитала буквально за пару дней.
Svetley
Всем Доброй ночи! Только дочитала и хочу поделиться впечатлениями, пока мое семейство дружно сопит)
Эта книга прошла мимо меня в подростковом возрасте, и вот, решила наверстать упущенное) Заказала ее на лабиринте в издании «Книга на все времена», я их собираю) Качество как всегда на высоте, страницы белые, шрифт не мелкий, в общем оформлена отлично!
Написан роман в жанре антиутопии и описывает общество, где высшими существами на Планете оказались обезьяны, а люди находятся в животном состоянии. Само собой, Вы в ней обнаружите массу аналогий с нашей реальностью, типичные стили поведения, расслоение общества. В ней определенно есть мораль и не одна.
Но не подумайте что это морализаторская доктрина) Совсем нет! Книга очень живая, динамичная, местами довольно жесткая и грустная. Однозначно стоит того, чтобы прочитать и дочитать! Когда страницы за 3 до конца у меня блеснула догадка чем дело кончится, то дыхание перехватило и подумалось»Нет, нет нет!?!?!»
Фильм я пока не смотрела, но Скорсезе люблю) После просмотра отпишусь о впечатлениях.
Седрик76
Достоинства:
Хороший язык и сюжет
Недостатки:
Нет
Как и многие россияне, я познакомился сначала с экранизацией романа, а уже потом с книгой. Но прочитав книгу первый раз, я просто влюбился в талант, тогда неизвестного мне Пьера Буля. Сочный язык, тонкое построение, увлекательный сюжет и неожиданная развязка, все это, я считаю, принесло книге «Планета обезьян» всемирную славу и всеобщее поклонение. Выход романа можно было ассоциировать как революцию в мировой литературе, а его автора гениальным изобретателем и гением фантастическо — приключенческих произведений. Всем, кто не знаком с книгой, рекомендую немедленно прочесть. Впечатлений и восхищения будет через край.
На пресс-показах аншлаги — редкость, но в этот раз свободных мест не было: фильм, посвященный одной из самых популярных фантастических историй о планете обезьян, привлек внимание прессы. Тем большим было разочарование, когда оказалось, что фильм к оригинальной серии картин конца 60-х и даже к римейку начала 2000-х имеет очень опосредованное отношение. Вместо новых строк в эпопее о разумных обезьянах и деградировавшем человечестве зрителям предлагается посредственная драма о том, как одна обезьянка устроила маленький переворот в отдельно взятом городе США.
http://obzorkino.livejournal.com/290097.html
В застенках лаборатории, в которой лучшие умы пытаются создать новые медицинские препараты, проводится эксперимент по регенерации умственных способностей. Изначально хотели изобрести лекарство от болезни Паркинсона, а получилась одна обезьянка со стремительно растущим интеллектом. Правда, случилось горе от ума, и шимпанзе Цезарь попадал в приют для животных, где уже томятся десятки приматов всех мастей. Обезьяна умнеет день ото дня, и к концу фильма, когда армия обезьян одержит первую победу над людьми, уже начнет говорить человеческим языком. А там до нового мирового порядка рукой подать.
Когда Пьер Буль написал свой фантастический роман о мире, где люди и обезьяны поменялись местами, он и не подозревал, что ушлые кинематографисты не только переиначат суть его произведения, но и на протяжении десятилетий будут снимать многочисленные продолжения. В 60-70-х вышло пять фильмов, в 2001 году увидел свет римейк под руководством Тима Бартона, а теперь и вовсе — приквел, не имеющий практически никакого отношения ко всем предыдущим фильмам. Главный герой — шимпанзе Цезарь, в оригинальных фильмах появляется лишь в 4 и 5 части, хотя сценаристы и постарались проложить некий мостик — мол Цезарь и там, и тут стал первой обезьяной, решившейся выступить против людей. Еще одна привязка к оригиналу — запуск в середине фильма космической экспедиции, участники которой и обнаружат впоследствии планету обезьян. Но все эти изыски понятны лишь тем, кто знаком с оригинальными фильмами, а для современного зрителя не то, что первые экранизации романа Буля, ему и картина Бартона неизвестна. Именно на эту аудиторию рассчитывали создатели ленты и, позволю себе резкость, просчитались. Получилась обыкновенная полу-фантастическая история формата фильмов, транслирующихся по телеканалу «ТВ-3».
Единственное, что спасает “Восстание”, это графическое исполнение. В свое время Тим Бартон принципиально отказался использовать в своем фильме компьютерную графику и создал всех обезьян путем тяжкого, но необходимого гримирования каждого актера. В этот раз все приматы были отрисованы на компьютере, хотя для роли Цезаря использовался привычный к подобным ролям актер — Энди Серкис, которому не впервой оживлять компьютерных персонажей, именно он использовался для оживления Горлума во «Властелине колец». В роли воспитателя Цезаря выступил Джеймс Франко, которого я не воспринимаю в качестве актера, хотя продюсеры считают иначе, да и он сам на мелочи не разменивается: во всех фильмах (»
127 часов», »
Храбрые перцем»), вышедших за последний год, он играет главные роли.
Очень достойно сыграл в “Восстании” Том Фелтон, который вовсю уже работает над переходом от своей главной роли Драко Малфоя к тем ролям, где он может реализовать накопившийся актерский опыт. Пусть Додж, смотритель приюта для животных, очень похож на Драко — такой же хулиганистый и отталкивающий персонаж, рост Тома Фелтона сложно не заметить. Про нарисованных обезьян, думаю, рассказывать не стоит — а именно они занимают большее количество экранного времени.
Если честно, фильм раздражает даже не тем, как вольно обошлись с оригинальной историей сценаристы, это можно списать на тот факт, что картина позиционируется, как spin-off, то есть «вариация на тему», а общей атмосферой уныния. Вроде бы драматические моменты, например, когда Цезарь неожиданно рычит «нет!», вызывает не эмоциональные переживания, а хохот — уж слишком он серьезно это делает, и зрители, ждущие битый час начала хоть какого-то действия, просто не выдерживают. Единственная батальная сцена на мосту была бы красивой и зрелищной, если бы не предшествующие этому события — ну не могут в мегаполисе из ниоткуда взяться сотни шимпанзе и десятки горилл, причем похожие друг на друга как две капли воды. Если до непосредственно «восстания» фильм еще хоть как-то походил на «реальность», то после этого нашествия обезьян только ребенок мог воспринимать всерьез вакханалию, которая творилась на экране.
Вердикт: полное разочарование. Тем, кому нравятся оригинальные фильмы, смотреть противопоказано, а остальным — нет смысла, ибо скучно, невнятно и затянуто.
(с)
Обзоркино