Патологии, Захар Прилепин — отзывы
faithful
Данная книга написана о чеченских событиях, повествование ведется от лица молодого парня с тяжелой судьбой. Что мне особенно понравилось, так это искренность, нет напускного геройства, нет показной мужской дружбы. Книга написана короткими отрывистыми предложениями, видимо для легкости и быстроты чтения, написана мужским языком: с матами, интимными подробностями, мне особенно понравился черный юмор одного из героев. Не могу сказать, кому стоит ее прочесть и для чего, сознание она не переворачивает, чему то новому не учит, она просто «говорит» о громадном событии нашей страны.
МореМоре
Это первая, прочитанная мной книга Захара Прилепина. После неё я стараюсь читать всё, выходящее из под пера этого автора.
Я такого о войне ещё не читала. Написано человеком, который знает о той странной войне не понаслышке. Такого просто так не напишешь.
Текст очень откровенный, с мельчайшим и деталями, с тяжёлыми подробностями. Местами шокирующий. Не для слабонервных.
Человеку , нормальному человеку бывает страшно… Книга об этом.
А вот в экстремальных ситуациях человека ведёт инстинкт выживания, и об этом тоже книга.
Страшно, что войны закачиваются оставляя множество человеческих трагедий. И вот уже не все помнят, что это был за вооруженный конфликт, зачем он был, а людей не восстановить. Молодые люди погибли. Погибли мирные жители. Когда же всё это кончится? Зачем всё это?
Мамочка89
Достоинства:
Тяжелая книга о войне
Недостатки:
Не все смогут ее прочитать
Приветствую всех!
Мой муж прочитал, наверное все книги, Захара Прилепина. и я некоторые читала, например, о 90-х годах Санькя.
Добралась и до Патологии, наверное, это одна из самых тяжелых книг у автора. Для меня точно.
Книга производит впечатление, жуткое, ужасное.
в Патологии Прилепин рассказывает о всех ужасах чеченской войны, о том, что пришлось пережить простым молодым парням. Которые из мирной жизни попали в месиво, кровавое месиво.
Читается очень тяжело, прям до слез. Если вы очень впечатлительны и все близко принимаете к сердцу, даже не начинаете читать эту книгу.
Стиль автора своеобразный, он больше напоминает, не художественную литературу, а документальную.
Сначала немного напрягало, что Прилепин скачет по времени, то переносится на войну, то в детство. Но потом поняла, что такой прием усиливает погружение в сюжет. Герои становятся такими реальными.
В целом, эта очень мужская книга с сильной позицией. О войне нельзя сказать ничего хорошо, она губит, убивает, страшно представить сколько молодых жизней оан загубила.
Такие книжки полезно читать, чтобы знать. Я бы посоветовала бы прочитать эту книгу современным молодым людям, таким гламурным мальчикам.
Очень тяжелая книга, но оан заслуживает оценки 5 баллов.
Mr Braun
Достоинства:
Реалистичностью
Недостатки:
Тяжелый сюжет
После прочтения этого тяжелого произведения, в очередной раз убеждаешься в абсурдности и идиотизме всего происходящего на войне, а в частности в Чеченской кампании. Смерть молодых ребят за глубокий карман очередного политикана, предательство и деньги за кровь солдат, не это ли и есть настоящая патология?
Захар Прилепин в этой книге описал настоящий ад, без мифологических вставок и красивых оборотов. Жёстко, прямо и главное, что правдиво.
После прочтения остаётся внутри осадок, горечь от всего происходящего на войне.
Автор не из фильмов и не по наслышке знает, что такое война, так он был в Чеченской командировке не раз и принимал участия в боевых действиях.
Пусть эта книга будет как напоминание, как исповедь о тех страшных днях бессмысленной войны.
Наташа91
https://irecommend.ru/content/kniga-o-zhizni-pokoleniya-kotorykh-kosnulas-chechenskaya-voina
Доброго всем дня! Сегодня мой отзыв посвящен книге Захара Прилепина «Патологии», повествующей о чеченской войне.
Сразу скажу это первая книга Захара Прилепина, которую мне удалось прочитать. Больше Прилепина я знала как общественного деятеля, а потом уже писателя. Решив познакомится с его творчеством, в первую очередь прочитала книгу «Патологии», поскольку автор был участником событий в Чечне, а в настоящее время также участвует в украинском конфликте, ему есть, что рассказать.
Само название книги «Патологии» наводит на какое-то интересное и захватывающее чтиво.
Аннотация на книгу:
Окраины Грозного. Вторая Чеченская. Отряд молодых, веселых, злых омоновцев приехал на войну.
«Патологии» целый мир, в котором есть боль, кровь и смерть, но есть и любовь, и вещие сны, и надежда на будущее.
«Патологии» — роман о человеке на войне и о войне в человеческом сознании.
Книга рассказывает о годах войны в Чечне, повествование идет от первого лица — спецназовца Егора и его боевых товарищах. В книге подробно описываются суровые будни войны, местами даже через чур. Книга полностью поглощает читателя в этот мир, оторваться не возможно.
Мне понравилось как в книге построено повествование – сначала в книге идет послесловие, которое поначалу не очень понятно, а далее события разбросаны во времени. Военное время перемешивается воспоминаниями о детстве и жизни до войны. Автор как бы перебрасывает нас в разные временные отрезки, тем самым давая понять всю драматургию войны.
Война описана очень детально, местами становится жутко. Сразу видно, что книга написана мужчиной. Мне стало более понятно, после прочтения книги, почему участники Чеченской войны в основном не смогли прийти к «нормальной» мирной жизни.
Эту книгу советую читать подготовленным людям, не зря книге присвоен 18 летний ценз, поскольку описанная художественная история имела место быть в реальной жизни, здесь нет утаиваний и приукрашиваний. Это история страны, и понравится она тем, кто эту историю знать хочет.
Книгу можно разобрать на цитаты, предлагаю ознакомиться с некоторыми выдержками:
— Там где кончается равнодушие, начинается патология.
— Нас везут на убой.
— Первые руины Третьей мировой источают тепло.
— Наверное, никому солнце не кажется таким далеким, как еще не потерявшему надежды вынырнуть утопленнику.
— Блаженство какое – дыши, думай, никто не мешает. Совсем не будет скучно. Кто вообще эту глупость придумал – что бывает скучно? Ерунда какая. Ничего нет скучнее, чем умирать. А жить так весело…
— Как появляется вера?.. Верят те кто умеет сомневаться, чьи сомнения неразрешимы. Не умеющие разрешить свои сомнения начинают верить. Звери не умеют сомневаться, поэтому и верить им незачем. А человек возвел свое сомнение в абсолют.
— Так хочется жить. Почему так же не хочется жить в обычные дни, в мирные? Потому что никто не ограничивает во времени. Живи не хочу…
Спасибо за внимание!
Кому интересна военная тематика, предлагаю также ознакомится с классикой о первой мировой войне «На западном фронте без перемен» Ремарка.
KssKiss
Всем привет!
Прилепин — мощный писатель, ничего не скажешь. Прочитав обитель, мне стало понятно, что этот автор в моем списке в первых рядах. Поэтому я купила «Патологии», которые также про непростой путь ребят, которые в Чечне выполняли то, от чего отказались ФСБ. «Внутри войны», внутри Грозного, Чечни, внутри судьбы главного героя. Книга интересная, написана понятным языком, о том, что все пытаются потом забыть. Непростые времена в судьбах людей, которые собрались в школе, чтобы выезжать на «зачистки». Молодые ребята, горячая кровь, много страхов и надежд. Читать непросто в отношении восприятия ситуаций, в которые они попадали и как это все происходило. Кто какие приказы отдавал, как действовали солдаты и что крутилось у них в сознании на протяжении перестрелок и защиты своих интересов. Я считаю, такие книги надо читать, надо знать и понимать природу войны, как происходит изнутри, что это значит. Как воспринимают это все сами люди, рискнувшие поехать в горячие места. Как они шутят, как едят, как пьют водку, вспоминают свою жизнь. В книге помимо военных действий описывается жизнь главного героя, его отношения, и его отношение к отношениям. В чем именно скрыты патологии, прочив, станет понятно. Война ведь тоже патология, как и болезненные отношения, или рассудок.
Я книгу прочитала очень быстро, мне было интересно и волнительно каждый момент. Про сюжет и ход событий рассказывать не стоит, так как должно быть интересно читать. Даже если Вы личность, не подверженная изучению военных тем, Ва понравится. Там мало вводы и описания оружия, медленных описаний и длинных диалогов. Все по сути, раскрываются характеры персонажей, у всех свои нюансы, у всех свои прозвища, довольно забавные. Отверженность, отрешенность, страх и горячее желание спастись и не струсить тоже хорошо описаны.
Прилепина легко читать, у него интересные размышления, нет занудствли ненужных сложных оборотов.
Я, честно говоря, теперь заинтересовалась его биографией, а книгу рекомендую!
fregat2020
Достоинства:
Книга знакомит читателя с достоверными фактами
Недостатки:
Нет
Читала несколько книг от автора Захара Прилепина. Пожалуй данная трогает за душу, и заставляет задуматься о многом. Книга о Чеченской войне, о молодых ребятах, которым кому то удалось спастись, а кому то нет. А кто то после всего пройденного написал в словах ту негативную память, которые в свою очередь превратились в целую книгу.
Некоторые моменты настолько описываются точно и достоверно, что даже не представляешь, что могли пережить на тот момент совершенно молодые бойцы сражаясь против боевиков, сражаясь за свою честь, за свою Российскую территорию.
Захар Прилепин достойный писатель, который в свою очередь через свои очерки и книги передает нам ту картинку, которая заставляет задумываться о многом. Молодец! Аплодисменты!
DenisikETK
Достоинства:
Скорее всего война так и выглядит. Книга правдивая.
Недостатки:
Их нет, но книга не для всех.
Прочитал книгу Прилепина «Патология», что сказать? Книга без всяких дисскусий хорошая и, наверное, очень правдивая, но тяжелая. Очень тяжелая. Я читал её несколько месяцев.
Повествование посвящено Чеченской войне. По внутренним ощущениям напоминало мне фильм «Чистилище», но, конечно, их сравнивать не стоит. Общее впечатления о книге, такое, как читаешь документальный материал. Про войну можно писать по разному, но наверное, стиль, выбранный Прилепиным самый правдивый (но и тяжелый).
Я рекомендую эту книгу прочитать всем. Быть может если бы люди на всей Земле прочитали эту книгу-не было бы войн. Но книга не для всех. Такой вот парадокс.
Дэви
Что может быть хуже войны?
Скорее всего ничего хуже быть не может.
Но почему тогда, то что делаем мы сами люди, мы не можем предотвратить.
Почему мы, с упрямой тупостью, достойной лучшего применения, все время воюем друг с другом.
Читая книгу я не понимала как молоденькие мальчики должны умирать не за что!
Для чего? Во имя чего это происходит?
Почему люди, человечество, вновь и вновь разливает кровь на земле?
Почему война кругом и никогда не прекращается?
Зачем? Для чего?
Читать книгу Захара Прилепина я не могу сказать, что можно с удовольствием или наслаждаясь, не та тема. Но читать, чтобы знать, чтобы понять, чтобы помнить и предотвратить!
Война — это злобная тварь, которая всюду и всегда.
Война — это грязь, кровь, кровь, смерть, искалеченные жизни, души.
Война — это не то, что должно быть, но почему она есть?
Так хочется жить. Почему так хочется жить? Почему так же не хочется жить в обычные дни, в мирные? Потому что никто так не ограничивает во времени? Живи – не хочу…
Жить, просто жить, это и правда наслаждение и великое благо свыше, почему же люди уничтожают жизнь и себе подобных?
малиновое варенье
https://irecommend.ru/content/patologiya-eto-kogda-zakanchivaetsya-ili-nachinaetsya-ravnodushie
Роман «Патологии»,наверное,самый тяжелый для прочтения из произведений Захара Прилепина,но это тот случай,когда,как после тяжелой болезни,чувствуешь затем облегчение и что-то светлое появляется внутри.Это книга о чеченской войне-явлении,которое затронуло каждого живущего в нашей стране,пусть не лично,но ведь у каждого из нас есть друг,знакомый,сосед наконец.
Повествование ведется от первого лица-русского спецназовца,участника боевых действий.Как и всегда,в книгах Прилепина,чувствуешь себя в эпицентре происходящих событий.Мне кажется,дело в том,что автор пишет только о том,что сам пережил и хорошо знает,поэтому ему как-то сразу веришь.Рассказ о войне перемежается с воспоминаниями о детстве и любви,оставленной в мирной жизни.От этого герой становится еще ближе,родней,понятней.Главный герой-не Рокки и не Терминатор,он обычный человек,которому не чужды страх смерти,боли,мужская ревность.
Стиль написания у Прилепина особенный-мужской,на мой взгляд;его не перепутать ни с кем.Автор не пишет о «лазурных горизонтах» и «коралловых закатах»,а простыми,но точными словами создает для читателя четкую картинку.
Вроде бы много уже сказано,написано,показано о чеченской войне.И все знают,что было слишком много заинтересованных в ее продолжении,что на чеченской стороне воевали не только чеченцы,а на российской-не только русские;да и война,наверное,не может быть честной по определению,но именно после этой книги я поняла,почему Захар Прилепин много лет находится в активной оппозиции к нашей действующей власти.Думаю,книгу стоит читать тем,кто не боится слышать правду.
roman1955
Достоинства:
Легко читаема…по крайне мере для меня
Недостатки:
Не было автографа автора.
Сам прошел чеченскую войну. Прочитав книгу, как будто заново побывал. Все в точности, и в детальной подробности описываются многие события. Здорово. Писателю огромный респект!
alina-malina sir
Достоинства:
интересна для тех, кто ищет книги на данную тему
Недостатки:
отвращение
Предупреждение: читать этот отзыв тяжело, но ещё тяжелее читать данную книгу.
Я до сих пор пребываю в некотором шоке.
Я читала Ремарка и мне Ремарк удивительно понравился. Кстати, как и Захар Прилепин, Эрих Ремарк был участником военных действий. От книги я ожидала примерно то же самое.
В принципе, начало было почти таким же, на которое я рассчитывала. Здесь есть много чего с пометкой 18+ для тех, кто ещё раздумывает идти на войну или нет. Но чем больше в лес, тем больше по дрова… автор постепенно сменял стиль повествования, возможно, показывая своё «озверение»? Убийство живых РЕАЛЬНО существующих людей больше походило на игру… Тех, значит, застрелили, а тем по голове прикладом дали.
Пожалуйста, читая эту книгу, обращайте внимание, что это реальные персонажи, которых забивала конкретно эта группа военных. Например, было так: поймали людей и, не думая, кто они: боевики или мирные, р-а-с-с-т-р-е-л-я-л-и.
Кстати, ещё заметьте, что почти всех солдат-срочников, лезших на войну, отговаривали. Почитайте Аркадия Бабченко. Даже в психушку клали, чтобы не ездили. Но они всё равно брали в руки автомат и шли убивать. Если Вы почитаете другую статистику, а также книги русских людей, живших в данном регионе, например «Муравей в стеклянной банке», Вы поймёте, сколько мирных и детей погибло от действий некоторых военных. Были те люди, которые не хотели воевать, но, благодаря вот таким мерам, их засосало в эту мясорубку, и поэтому приезжая на места боевых действия, Вы увидете могилы 3-6-9 летних детей. Конечно, были националисты, это подтверждается документами. Которые сами проводили чистки и ликвидировали русское население. Что есть, то есть. Но война — это гадость. Война — это мерзость. Война — это настоящее г…, где кровь и плоть такого же хомуса, как и Вы, становится по цене тушенки в магазине дешёвых товаров. Где людям из лица делают «варенье» и особо об этом не думают. Потому что эти люди такие же, как мы — вы, они из той же плоти и крови, из тех же мыслей и с таким же умением любить, поддерживать, заботиться. Это мог быть чей-то папа, который целует своего ребёнка прежде, чем уложить спать, и укутывает младенца в одеяло, а на ночь читает сказку Братьев Гримм, а потом учит ребёнка математике. Это могла быть чья-то мама (а ведь женщины тоже умирали, например, при уничтожении рынка на Минутке, где стояли мирные продавцы и покупатели). Мама, которая рожает ребёнка через муки, а потом целует в лоб, прикладывает к груди, обнимает и заботится, когда у ребёнка вылезают зубки. Это мог быть чей-то ребёнок, такой маленький, беззубый, только что научившийся стоять (радость для родителей!), кричавший: агу-агу, тянувший ручки к маме и папе, пугающийся темноты, болеющий, чихающий и кашляющий. Это мог быть ВАШ или МОЙ член семьи, если бы Вы или я родились в этом месте!!!
Я не смогу понять тех людей, которые добровольно идут на войну. Никогда. Ни за что. Такие люди идут убивать! Заметьте, не драться, не защищать себя. Если они сами идут на это место и с оружием, они идут конкретно на истребление других человеческих особей.
Хочу сказать, что Захар Прилепин не раз принимал участие в военных действиях.
Насколько я знаю, немецкое издательство разорвало с ним контракт… и я в этом случае их поддерживаю! Те же солдаты-пацифисты после одной войны НАВСЕГДА открестились от каких-либо последующих боевых действий.
Убийство человека — это не игрушка!
Это смерть и много боли, очень тяжёлые последствия в виде различных посттравматических расстройств, суицидов, депрессий, разрушенных жизней, упавшей экономики (как стороны нападающей, так и защищающейся), болезни, последующие террористические акты с намерением отомстить хоть кому-нибудь.
У-ж-а-с-н-о.