Овод. Этель Лилиан Войнич — отзывы
Lana Presli
Достоинства:
Читается легко и сюжет потрясающий
Недостатки:
отсутствуют
Трогательная история, считаю, что каждый в жизни должен прочесть эту книгу… Воспитывает в людях сострадание и понимание… Читается на одном дыхание. Захватывающий и проникновенный сюжет. Даже расплакалась несколько раз… Советую для прочтения
Енотка007
Достоинства:
Хорошая книга.
Недостатки:
Я не нашла для себя в ней минусы.
Книга «Овод» — моя первая книга в которую я влюбилась и прочитала в захлеб! Я влюбилась в героев и ее стиль. В этой книге пишется о судьбе человека, о любви и предательстве…
Там есть проблема отцов и детей. Книга о спутанных семейных узах. Рассказывается о юноше, который был красив, доверчив и жил в розовых очках, но в определенный этап его жизни все изменилось . Изменилась судьба, имя, внешность и характер главного героя. Артур (имя этого самого героя) стал циничным и с не самой приятной внешностью, но добился успехов в определенной сфере и многие просто его идеализировали и мечтали с ним познакомится. В книге описывается революция, но она вымешленная скорее всего. Так же затрагивается церковь и она не лучшем свете там, сам падре предстает предателем и лично мне он не приятен. Очень печальная концовка рассказа… Дочитывая ее стоял ком в горе… Книга отличная. Я думаю, что она стоит Вашего внимания.
Fedesperanza
https://irecommend.ru/content/ostav-chto-tebe-do-nas-iisus-nazarenyanin
Этель Лилиан Войнич больше известна в России по книге «Овод». Я читала еще ее романы «Прерванная дружба» (где персонаж Овод тоже присутствует), «Сними обувь твою», но «Овод» оставил самое сильное впечатление. Познакомилась с этой книгой в детстве, неоднократно проливала слезы над ней, всё же она пронзительна по накалу страстей и силе эмоций, которые есть у героев и волной накатывают на читателя.
Сюжет. Студент Артур Бертон недавно потерял мать и собирается возвращаться к месту учебы. У него есть близкий человек и духовный наставник — падре Монтанелли, любимая девушка Джемма. Кажется, что невзгоды юноши позади, но как раз в это время начинается самая черная полоса. Сначала его берут под арест, потом в результате клеветы обвиняют, будто он предал своих товарищей, от него отворачиваются друзья и Джемма. А дома случайно раскрывается семейная тайна…
Столько ударов судьбы за короткое время неокрепшая психика не выдержала. Артур убегает из дома. А его близкие считают, что он утонул.
Через тринадцать лет в городе появляется изуродованный человек — пылкий революционер по прозвищу «Овод», которого зовут Феличе («Счастливый») Риварес, он пишет колкие статьи и готов отдать жизнь за дело революции.
Вопросы. Что общего между наивным, трогательным юношей Артуром Бертоном и острым, злым Феличе Риваресом?
Как могло произойти такое преображение? Кто виноват в этом?
Ответы на эти вопросы у меня отличались в зависимости от возраста прочтения данной книги.
Когда пару лет назад (в возрасте ближе к 30) я перечитала роман, то восприняла его совсем по-другому.
Во-первых, градус сочувствия к Артуру-Оводу значительно снизился, потому что в какой-то момент он сам выбрал свою судьбу, пусть даже сгоряча.
Во-вторых, он годами не мог простить своего отца, требовал от него каких-то доказательств любви и жертв во имя любви, хотя и судя по первым страницам книги, и по последним всё же видно, что кардинал Монтанелли его любил. А что касается греха падре, то я думаю, что он и так терзался этим долгое время, поэтому сам себя достаточно наказал. Овод при прочтении книги во взрослом возрасте показался несколько инфантильным и истеричным, как будто он так и остался разгневанным мальчиком, не умеющим прощать, не имеющим жизненной мудрости.
Еще жаль Джемму, на долю которой выпало слишком много страданий, но она не ожесточилась, не очерствела.
Очень меткий эпиграф у книги:
«Оставь; что тебе до нас, Иисус Назареянин?»
Овод нес в себе характер и поведение обиженного ребенка, не верящего, что его любят, что он кому-то нужен и этим неверием он отталкивал истинно близких людей.
Резюме. Книгу лучше читать в подростковом возрасте, когда идет противопоставление себя и мира, принимаются категоричные решения и даются резкие оценки людям и событиям. Будучи взрослыми, вы наверняка оцените сюжетные перепетии, но вряд ли проникнитесь любовью к главному герою.
Олегон-Калаш
Достоинства:
Очень интересно.
Недостатки:
Грустная развязка.
Книга «Овод» это первое произведение, которое я прочитал у Этель Лилиан Войнич. Этот роман мне очень сильно понравился. После прочтение его мной и быстрого пересказа на работе некоторые мои коллеги то же решили его прочитать. Сам я его уже давно хотел прочитать, ещё когда прочёл Книга «Как закалялась сталь» — Николай Островский — Учит добиваться цели.
Содержание роман повествует об сложной жизни Артура Бертона (Ривареса, Овода).
Когда я начинал читать это революционное произведение мне показалось оно очень нудным. И я постоянно задавал себе вопрос, как могут хвалить его столько людей. Но все вопросы исчезли уже где-то в середине первой главы. Всё оставшееся произведение читал взахлёб, с нетерпением ждал развязки. Конечно концовка мне не понравилась, уж больно грустная. Хотелось более позитивного завершения произведения.
Всем рекомендую прочитать, точно не потеряете время зря.
Ekaterinatk
Достоинства:
Книга читается очень легко. Захватывает с первой страницы.
Недостатки:
Нет
Я считаю, что данный роман необходимо ввести в обязательное чтение в школах. С первой страницы мы попадаем в мир добра и зла, преданности и предательства, героизма и трусости. «Роман со слезами на глазах» — так можно охарактеризовать это замечательное творение. С первой главы романа слезы сами струятся из глаз. Невольно переживаешь горе молодого Артура, свято верившего в Padre, преклоняясь перед господом Богом и жестоко обманутого самым близким человеком. Тонкая душа юноши не может пережить первой любви, омраченной нелепой ревностью. До последней страницы, обида за испорченную судьбу Артура не дает покоя.
Audrey_Horne
Всем доброго времени суток
Роман «Овод» привлек мое внимание тут, на просторах Irecomend. Я очень люблю читать и всегда непротив найти для себя что-нибудь новенькое.
«Овод» я читала с телефона, в электронной версии чуть больше 700 страниц. Не смотря на этот небольшой объем на роман ушел целый месяц, а то и больше.
Начало было очень захватывающим, интересные персонажи, красивые итальянские имена и эмоциональные реплики героев. В начале романа мы знакомимся с главным героем по имени Артур, который только начинает свой путь в жизни, имея замечательного наставника падрэ Монтанелли. Но что же произойдет с главными героями дальше?
Немного цитат которые мне пришлись по душе:
..душа, которая служит ему, как рабыня?
Что толку в клятвах? Не они связывают людей. Если вы чувствуете, что вами овладела идея, – это все.
— Отец мой, я грешен, грешен в ревности, в злобе, в недостойных мыслях о человеке, который не причинил мне никакого зла.
Стоить ли говорить что интригующее начало ближе к середине начало все больше и больше разочаровывать меня? А вот концовка вообще убила! «Овод» показался мне жалко пародией на настоящий шедевр мировой литературы «Граф Монте Кристо» Александра Дюма.
«Овод» произведение, которое подойдет максимум для школьной программы.
Не рекомендую!
Мои отзывы на книги:
Ф. Кафка Замок
Суад Сожженная заживо
Ф.Фицжеральд Ночь нежна
Чак Паланик Бойцовский клуб
Всем спасибо за внимание!
Amily
https://irecommend.ru/content/ovod-uzhalil-menya-v-samoe-serdtse
Доброго времени суток, дорогие читатели!
Сегодня хочу познакомить вас с произведением, которое разбило мое сердце на тысячи осколков…
О романе «Овод» Этель Лилиан Войнич я, конечно же, слышала и раньше, но совершенно не знала сюжета, экранизации также не видела. Это история о силе воли и одиночестве человека, который, несмотря на посланные судьбой испытания, остается верен своим убеждениям, принципиальным взглядам и идеалам.
Для начала немного о сюжете.
Автор погружает нас в историю о молодом человеке по имени Артур. Он наивен, светел, влюблен, полон свободолюбивых идей. Но он оказывается предан, отвергнут, оклеветан. И ему остается только одно: исчезнуть из жизни всех, кого он искренне и горячо любил. Спустя много лет он возвращается на родину — с изуродованной внешностью, исковерканной судьбой и полным страдания сердцем. И предстает перед людьми жестоким и циничным журналистом под псевдонимом Овод…
На этом происходит завязка сюжета. А узнают ли люди, которые когда-то были рядом, в остром на язык Оводе некогда чистого душой Артура, вы узнаете, прочитав эту потрясающую книгу.
Ощущение безмерного отчаяния, непередаваемой печали и страдания проходит красной нитью по всему повествованию. Эта книга очень легкая в прочтении (я проглотила ее буквально за 2 дня), но тяжелейшая в эмоциональном и психологическом плане, оставляет неприятный, гнетущий осадок на душе, о многом задумываешься и размышляешь после прочтения. Просто невозможно не сопереживать главному герою, проходя вместе с ним все испытания, предначертанные судьбой. Я осталась просто под сильнейшим впечатлением от прочтения.
Также хочу отметить, что произведение имеет религиозную и политическую составляющую. Возможно кого-то это может отпугнуть. До покупки книги я об этом не знала, иначе, возможно, я не приступила бы к чтению так вскоре после покупки . Однако в процессе чтения меня это не напрягало, хотя многим, возможно, некоторые высказывания героев могут показаться весьма неприятными.
Язык, которым написан роман, прекрасен. Легкий и красивый слог. А сколько мудрых мыслей вложила автор в уста своих героев! Вот лишь некоторые из них:
В наших поступках мы не должны руководствоваться тем, любят нас или ненавидят.
Камень, лежащий на дороге, может иметь самые лучшие намерения, но всё-таки его надо убрать…
Не задавай вопросов — не услышишь лжи.
Если уж врать, так врать забавно.
Сохраните маску на лице, если так вам будет легче, но сбросьте ее со своей души, пожалейте самого себя!
Подводя итог, считаю, что данная книга однозначно заслуживает быть прочтенной каждым хотя бы раз. Уверена, она никого не оставит равнодушным! У меня же она займет достойное место на полочке, и я уже с нетерпением жду, когда буду ее перечитывать.
Спасибо, что заглянули!
stasyaachkas
Достоинства:
развязка, сам сюжет в целом
Недостатки:
Предсказуемо от начала до конца, много трагичности почти в каждой части романа
Всем привет! Вот и наконец удалось мне дочитать данное классическое произведение.
Жалею ли я о прочтении данного произведения — отчасти и да, и сейчас расскажу почему.
Сюжет.
Интересно, но так предсказуемо, когда ты понимаешь все, а главный герой слепой (Болла).
Описания мне не хватило, для классики весьма слабенько, как в обычном роман, хотя тут и пытались и историю приклеить, но почему-то все как-то не связно получилось.
Трагичность сильная, много печальных событий, что отчасти мешает «потеряться» в книге.
Сам герой, «Овод», почему-то не заставил к себе испытать ни жалости, не гордости, ни смеха, совсем не прониклась я к нему, а от этого может и чтение не доставило мне должного удовольствия.
Развязка.
Это то почему, я все таки не бросила чтение после парочки частей. Достаточно интересно и убедительно, и складно.
Вывод: настоятельно к прочтению не рекомендую, и категорически не понимаю, почему данный рассказ занимает такие высокие рейтинги, но стоит сказать, это и не такое днище, как Коэльо.
Rinaia
https://irecommend.ru/content/nesolenaya-balanda-v-krasivom-oformlenii
Иногда человек глуп, и этот порок не лечится возрастом. У Овода есть такой недостаток. В начале книги он был девятнадцатилетним тепличным мальчишкой, под конец романа, ему было 38, а ни ума, ни характера у него не отросло. В дополнение дан пустой язык, неосмысленное повествование, избыток драмы, высосанный из пальца. Все герои картонные и примитивные. За какие грехи это детям?
«Не о чем пожалеть, не на что оглянуться. Жалкий мирок, полный низкой лжи и грубого обмана, — стоячее болото, такое мелкое, что в нем нельзя даже утонуть» — цитата полностью описывает всю суть романа.
В моём издании (признаюсь, очень красивом, — Аст, серия «Детская классика»), целых 379 страниц печатного текста. Я перескажу вам очень коротко первых сорок. Мы имеем молодого и горячего воспитанника духовной семинарии Артура, который отправляется в летнее путешествие со своим духовным наставником — будущим епископом Монтанелли. Артур увлечен революционными идеями, епископ своими прегрешениями — он является отцом молодого спутника. И этот факт держится в тайне ото всех, включая сына. Падре за два месяца так и не смог разродиться, и признаться сыну, хотя очень к этому стремился, и секрет ему выдает другой человек, очень грязным и жестоким образом. Попутно Артур предает своего соратника, не желая того; от него отворачивается возлюбленная, и между петлей и бегством юноша выбирает второе, инсценируя самоубийство, чтобы его не искали. Девятнадцать лет спустя он возвращается в личине гордого революционера — Овода.
На протяжении следующих 330 страниц Овод страдает, его отец страдает, возлюбленная страдает, читатель тоже страдает от того, насколько нудно движется вот это вот всё. Единственный момент, который для меня не был очевидным с самого начала, является просто забавным фактом и к основной нити повествования отношения не имеет.
Кстати, о том, чем занимаются революционеры, Автор имела весьма расплывчатое представление, в итоге, всю книгу эти товарищи занимались какой-то ерундой.
Плюсы:
- Книга имеет логическое завершение. Примитивное, как три копейки, но достаточно полное.
- Мой экземпляр очень приятно оформлен, отпечатан на желтоватой, но плотной бумаге, и довольно прилично вычитан — я встретила всего одну ошибку.
- Мне книга досталась за 59 рублей вне всяких акций, т.е. это ее регулярная цена в данной обложке в ИМ «Читай Город». Там же висит экземпляр за тридцатку, но в мягкой обложке.
Минусы:
- Скудоумие автора, героев. Невероятно бедный язык, «дыры» в сюжете, отсутствие логики в поступках.
- Юношеский максимализм цветет в романе буйным цветом. Всё в нём «-пере», «слишком», «-сверх». Страдать так страдать, любить так любить. О прощении и взрослении не знает вообще никто из героев. О том, что времена меняются, боль уходит, приходит опыт — тоже.
Для кого этот роман?
Вероятно, для тех, кто пишет восторженные рецензии и говорит о том, что книга перевернула им всю жизнь, и на протяжении 10-15-20 лет остается настольной книгой и любимым романом. Мне не понять, однозначно. В свои 13-15 я читала Бёрджеса, Набокова, Булгакова, была ими потрясена. Перечитывая во взрослом возрасте, воспринимаю их произведения иначе, но мне понятно, что подростком я там находила — сейчас я вижу намного больше. Однако, Войнич я бы в 13 сочла несоленой баландой. В 25 же я ее читала три недели, урывками в уборной. С моей скоростью чтения — на книгу пару часов, это дико медленно. Куда этот опус теперь девать, ума не приложу.
От меня единица за отличное оформление и стойкое «не рекомендую».
virtuoz21
Достоинства:
Стиль изложения, сюжет, красочность героев
Недостатки:
Нету
После прочтения данной книги у меня остались лишь положительные эмоции. Все по порядку…
По совету моей знакомой я начал читать данное произведение, к которому относился скептически. Роман, написанный в конце 19 века, превзошел все самые смелые мои ожидания.
Этель Войнич, женщина, написавшая данное произведение, смогла донести до читателя всю силу духа, всю мощь характера и силы воли главного героя.
В центре всего романа мужчина, журналист, Артур Бертон, под псевдонимом — Овод. В подростковом возрасте он потерял мать, и не самым подходящим способом узнал, что священник — его друг, оказался его истинным отцом. Главный герой не смог с этим справиться, и подделав свое самоубийство, покинул свой родной город. На протяжении долгих лет он скитался, мужал, стойко выстаивал все тяготы жизни и в итоге он становится жестоким и вольным журналистом, который не боится сказать правду обо всех недостатках своей страны.
После его возвращения в облике Овода, спустя время, он встречается с Лоренцо Монтанелли, его истинным отцом. Кардинал считал, что он поступал правильно, скрывая от Артура истину. За это он и поплатился.
Овод на протяжении всей книги показывает стойкость характера, и даже свою смерть он встречает с гордостью. Кардинал не смог пережить данную потерю, и, после откровенной проповеди он погибает, от сердечного приступа. Каждый должен прочесть слова, которые он говорил в последние минуты своей жизни, так как они могут заставить задуматься человека об многом в его жизни.
Лично для меня данная книга оставила великое впечатление. Сами действия и поступки главного героя: его храбрость (Притворился военным, когда его искали), сила духа (В церкви он не заговорил с Монтанелли после того, как он стал случайным свидетелем его раскаяния) и принятие своей смерти, ради своих идеалистических взглядов.
Овод является членом революционного движения «Молодая Италия», и он оставался верен ей до конца своих дней. Все поступки Лоренцо говорят об его раскаянии, но он, жертвуя собственным благополучием, не остался с Артуром, а посвятил себя народу.
Очень сильный роман, и я советую его прочитать абсолютно каждому.
edita_markina
https://irecommend.ru/content/spetsificheskii-roman-kotoryi-ostavil-osadok
Роман если честно, не вызвал абсолютно никаких положительных эмоций. Даже можно сказать оставил неприятный осадок.
Начало книги довольно интересное, рассказывается о юности мальчика Артура. Он был очень набожным юношей, ходил к своему духовнику, у них были очень теплые отношения.
Оказалось, что Артур ярый революционер. И вся книга построена именно на этом. Подпольные комитеты, газеты, контрабанда оружия, подготовка восстаний. Честно, очень скучно.
После того, как Артура оклеветали и он узнал тайну о своем отце, в нем все перевернулось и он решил покончить с собой. Именно так все и подумали…
После этого появляется сам Овод… человек переживший страшные времена, ужасно больной, весь в шрамах и с хромотой. Сразу становится понятно, что это Артур.Он отрекся от Бога, его революционные настроения стали еще более сильными, в нем появился цинизм и дерзость. Но не ушла любовь… любовь к отцу и девушке, теперь уже женщине, которая обвинила его в предательстве.
Концовка очень разочаровала своей жестокостью.
Финал оставил неприятный осадок. Если Вам интересно, что же произошло, то прочитайте этот роман, но легко на душе после него точно не будет.
olly1103
https://irecommend.ru/content/religiya-politika-revolyutsiya
Прочитала так называемый шедевр мировой литературы — роман Этель Лилиан Войнич «Овод» (1897).
Аннотация:
В романе отображена деятельность участников подпольной революционной организации «Молодая Италия» в первой половине XIX века; резко критикуется христианство.
Действие романа происходит в 30-40 годы 19 века в Италии. И несмотря на сходства с некоторыми реальными событиями, этот роман не считается историческим. Здесь акцент был сделан именно на героическом характере революционера, на личности одного конкретного человека.
В «Оводе» раскрывается тема силы религии, воздействия её на народ и борьба с ней революционера.
Благо, книга не очень большая, так как далась она мне не просто.
С самого начала были бесконечные рассуждения и описания тем, которые мне были совсем не интересны — политика и религия. Да, я знала, что я собираюсь читать, но тут главное, как это преподнести. Данный роман был для меня нудным, скучным и совсем не впечатляющим.
Бывало, я читала и совсем не понимала, а потом и не помнила, что было до — строчки пролетали, не откладываясь в памяти и не оставляя никакого эмоционального следа после себя.
Однако не обошлось и без контрастов — то экшн, то скука. То невыносимая тоска, то весьма интересные события.
В принципе, резкими сменами событий был насыщен весь роман. Содержание глав, порой, переключалось так лихо, что я с трудом понимала что происходит.
Так же неожиданно роман и оборвался, что оставило у меня еще больше недоумения.
Вообще, написанный для взрослого поколения, роман в те времена зацепил больше молодежь — тех, кто более остальных принимал активное участие в попытке изменить что-то в своей стране, равно как и главный герой произведения.
Встреченный возмущением в Америке, равнодушием в Англии, он был восторженно принят в России.
Так что, я не очень грущу, что роман мне не зашел. Видимо, просто это не моё.