Отец наших отцов, Бернард Вербер — отзывы
Resnichka
Достоинства:
познавательно, оригинально
Недостатки:
скучновато
Начала читать и сначала долго не могла понять: что это за книга такая — детектив-не детектив, приключения-не приключения, фантастика-не фантастика, о животных или о людях? Не сразу, но потом все же привыкла к необычной композиции: параллельно идет повествование из настоящего и прошлого, чередуясь через главу.
Сюжет похож на детективный: В Париже убивают известного профессора Аджемьяна, который занимался изучением вопроса о происхождении человека. Он сделал какое-то потрясающе важное и интереснейшее научное открытие, но кому-то, видимо, оно совершенно не нужно и даже способно помешать. Полиция списала все на местного маньяка. Тогда за дело берется юная журналистка Лукреция, она во что бы то ни стало хочет разгадать тайну профессора…
Чувствуется, что автор книги, Бернар Вербер, большой оригинал и интеллектуал! Необычно, местами интересно и познавательно (многое узнала о поведении и повадках разных животных), простой язык.
Читать было немного нудно, может, от того, что тема книжки — почти научная, герои — какие-то ненастоящие, может потому, что детективная линия очень слабая.
Развязка неожиданная, но не впечатлила — слишком много было оригинального ранее в повествовании, чтобы удивляться в конце.
astia06
Достоинства:
Следует почитать, очевидное но задуматься заставляет.
Недостатки:
Не нашла.
Читала все книги Бернарда Вербера. Очень впечетлена его творчеством италантом. Пишет книги и читаются на одном дыхании. Так и одна из книг это «Отцы наших отцов». Очень интересная ллиния, сюжеты. Достаточно все очевидные факты. В какой то степени думаешь да что тут интересного и так все знаешь, и очевидно это. Но сюжет переключается в дедективное расследование. С приятными и необычными персонажами. И что очень интересно начинаешь задумываться, вроде бы описаны основные предположения как произошёл человек, но концовка дала ещё один вариант, над которым лично я задумалась. Рекомендую многим почитать, достоиная книга.
Альбинос
Наверное самая динамическая и приключенческая книга Вербера,с детективной завязкой,палеонтологическими размышлениями,исчезновениями,путешествиями ,драками,погонями…
Автор очень интересно вплетает свои собственные мысли,между повествованием о расследовании двух журналистов и биографией нашего предка ,жившего 3 миллиона лет назад.Много интересных версий человечества,не считая основной — самой сенсационной.Книга читается легко,я прочитала за 4-5 вечеров,концовка не совсем та ,которой ожидал читатель…Но в общем читать стоит,много сарказма,всевозможных интересных фактов о жизни приматов и других животных….
Nevesta333
https://irecommend.ru/content/detektiv-s-primesyu-nauki-i-filosofii
Роман «Отец нащих отцов» в основе сюжета имеет расследование убийства ученого палеонтолога, занимавшего теорией происхождения человека. В ходе расследования герои узнает массу разных вариантов точек зрения, попадают в неприятные ситуации, и, конечно же, распутывают дело до конца, узнав ошеломительную и невероятную версию убитого ученого. Параллельно еще идет рассказ от того самого — «отца наших отцов».
Роман читается очень легко и быстро. Не смотря на «много науки» ничего заумного там нет. В напряжении роман скорее не держит, а дочитать его побыстрей очень хочется, чтобы узнать тайну происхождения человека. Мне такой вариант показался очень забавным)))
Перечитывать второй раз не буду. К сожалению, сильно цепляющего за душу, чтоб хотелось брать в руки повторно, нет.
Liloa
https://irecommend.ru/content/imperiyu-angelov-emu-ne-povtorit
До этой книги у Вербера я прочла «имеперию ангелов»,»мы Боги»,»последняя тайна» последняя кстати мне не очень понравилась.САмая гениальная его книга это имерия ангелов.Она меня захватила просто,признаюсь я в конце даже плакала.Мы боги не плохо,но и не так интересно как имерия ангелов.Отец наших отцов,честно скажу я не дочитала,книга меня не захватила и мне стало банально лень.
Книга эта собой представляет необычный детектив.Увидев отзыв одной девушки о том что это настальная книга вегана я не поняла.Я не ем мясо и при этом ничего хорошего или отвратительного в книге этой я не увидела.Честно говоря я вообще ничего не увидела.Соглашусь с тем что автор сам не знает о чем пишет,в книгах его есть косяки как например в»мы Боги» убийство Пифагора,он же сам умер.НО не будет цеплятся в книги проскальзывает какие то необычнаые и не понятные моменты.Честно говоря я подобный жанр вообще не люблю,но Вербера до недавнего времени уважала из за его «имерии ангелов»
Честно говоря мое отношение к этому писателю изменилось так же как и к его произведением.
Единственное что действительно стоит у него прочесть это как раз имерия ангелов(но учтите что это трилогия и империя ангелов по счету 2 книга)
Клюква
https://irecommend.ru/content/nastolnaya-kniga-vegetariantsa
Да, в этой книге автор пытается призвать нас к вегетарианству, судя по описаниям убийства животных и употребления мяса. Людям со слабым желудком, беременным женщинам и детям отдельные места лучше пропустить.
И снова не могу не сравнить Вербера с известным всем Дэном Брауном. Глобальная тайна, раскрытие которой уничтожит весь мир! Заговор власть имущих! Всех, кто откроет секрет, ждёт смерть! Однозначно! Ну и два главных героя (мужчина и женщина, конечно же), которые шаг за шагом эту тайну раскрывают-раскрывают, да так никому и не расскажут.
Автор в очередной раз переигрывает.
Не буду рассказывать сюжет, но сравним с Брауном. Вот узнаете вы, что Иисус был женщиной, и что? Вселенная рухнет? Мир перевернётся? Да ничего подобного, посудачат об этом месяц-другой, напишут пару бестселлеров, снимут пару фильмов, да успокоятся. Переоценивают авторы глобальность своих «открытий».
Да и не открытия это вовсе. Теорию, которую автор продвигает в книге, я еще лет 10 назад слышала.
В очередной раз убедилась, что автор плохо понимает, о чем он пишет. Несколько раз в книге упоминается питон, покрытый холодной слизью. Ну да, не всем довелось трогать питонов, но можно же спросить у других, если претендуешь на энциклопедичность?
Человек весом более ста килограммов висит на волосах девушки, причем не просто висит. а еще и дёргается при этом.
Этот же человек, ростом 2 метра и весом 100 килограмм описывается как шар жира. Автор видел людей ростом два метра? При весе в сто килограмм это должен быть скелет, обтянутый кожей (уж извините, утрирую, конечно, но не шар из жира точно).
Ну и, конечно, свиньи, всю жизнь прожившие в загоне и не имевшие даже возможности нормально двигаться, при освобождении срочно бросаются искать своих поросят, с которыми их разлучили… Автор свиней когда-нибудь видел? Не карликовых, домашних, а нормальных деревенских свиней? Автор в курсе, что свиньи вполне могут сожрать своих поросят, если им не хватит еды?
И таких бредовых идей в книге куча.
И все-таки я поставила книге хорошую «оценку» и рекомендую её почитать. Сюжет у книги интересный, динамичный. Читается легко, многостраничных монологов вроде нет. В общем, нормальная интересная книга. Ведь она первая в цикле
Думаю, что это последняя книга Вербера, о которой я пишу отзыв. Ко всем остальным можно применить всё то же правило — первая книга цикла всегда интересна и увлекательна, остальные вполне мог бы написать школьник вместо сочинения на свободную тему. Так что решайте сами, на что стоит тратить время. Я предупредила
Софи Мизур
Достоинства:
Необычный сюжет и такая же необычная развязка
Недостатки:
Не нашла
Эта книга, конечно же, тоже на уровне Вербера — интересная, захватывающая, необычная.
Тем более меня увлекло то, что писатель отступил от своего привычного жанра — научной фантастики, и решил обратится к детективному жанру — преступление, расследование женщина журналист-детектив. Вроде бы всё ясно и понятно…
Но читая дальше понимаешь, книга не так проста, как кажется в начале. Разгадка будет обнаружена, однако не такая, какую обычно ожидают читатели. Видимо что-то пошло не так… или что-то было не так с самого начала…
К тому же меня подкупает и то, что даже в этой книге Бернар Вербер уместил кусочек свойственный его фантазии, добавляющий книге изюминку.
Мне кажется, данная книга может понравится всем, без исключения, и не важно какой жанр вы предпочитаете. Потому что в этой книге можно отыскать всё: фантастика, любовь, интрига, расследование тайн…
Так что я советую данную книгу прочесть.
Ольга Милая
Доброго времени суток, дорогие читатели!
Последнее время книги мной читатся стали очень долго, потому что попросту некогда. Но и эта книга меня совсем не впечатлила и заинтересовала лишь самую малость. Так как я сначала прочитала вторую часть этой трилогии, то решила что надо прочитать и первую книгу всё таки. Но как жаль, она полная противоположность ранее прочитаной книги. Хотя тут тоже были расследования, и достаточно опасные, но что то не то, не та тема, нет интереса, читается скучно и нудновато.
Идет также параллель между двумя сюжетами, которые в итоге должны соединиться в конце. И во второй линии достаточно много пошлости, что мне не совсем понравилось, и было не очень удобно читать в транспорте, так как думала, что какой нибудь любопытный сосед увидит, что я читаю.
Может быть интересна в качестве вариации теории «Откуда мы?», но все факты же просто выдумка.
В этой книге Вебер как то сдал назад в моих глазах, и вот даже не знаю теперь стоит ли читать третью часть, или выбросить эту идею из головы.
Сюжет: Соседа Лукреции, известного ученого, убивают, потому он нашел след в истоки прошлого. И двое журналистов начинают своё расследование, что же такого нашел ученый, что его убили.
Цитаты:
Каждое существо имеет право прожить свою жизнь и стать взрослым.
Говорят, что тот, кто погиб слишком рано, познал истину.
Откуда мы, мадемуазель? Откуда мы все появились? Откуда появился я? Вопрос этот настолько основополагающий, что тот, кто даст на него ясный ответ, немедленно покроет себя неувядаемой славой. Неудивительно, что гонка за ним сопровождается некоторыми эксцессами.
В итоге могу сказать, что книгу всё — таки буду рекомендовать, так как кому — то она скорее всего понравится, но не мой профиль.
tai1987
Достоинства:
Можно читать всем
Недостатки:
минусов в книге не заметила
Беpнаpд Веpбеp- один из моих любимых авторов. Я читала почти все его книги, но книга «Отец наших отцов» оставила мне наибольшее количество приятных впечатлений при просмотре. Сюжет книги в прямом смысле слова об отце наших отцов. Тайну Первого человека пытаются разгадать спустя миллионы лет и до конца книги читатель находится в неизвестности. Советую прочитать всем!
Дубльплекс
Достоинства:
Заставляет думать, возможно самому, а возможно так как хочет автор, зависит от вас.
Недостатки:
Наличие описаний сцен совокупления. Излишнее изобилие теорий.
Первая книга в серии и если Вы любите этого автора, и хотите прочитать всю серию, то с нее придется начать. Пишу «придется», потому что, читая эту книгу не первой от этого автора, она производит впечатление регресса в моих глазах. После серии всемирно известной серии «Ангелов», книга «Зеркало Кассандры» показалась мне первой ступенькой регресса, а «отец наших отцов» — второй ступенькой.
Книга насыщена множеством научных (а на мой взгляд антинаучных) теорий о происхождении человека. Ну по крайней мере автора можно понять, без теорий в теме, которая в общем для человечества является неизученной и бездоказательной, было не обойтись. Во время прочтения книги становится понятно, что все герои играют второстепенную роль, главная цель автора заставить читателя думать не о героях, а о ключевой теме — первый человек на земле, кто и откуда? Все же именно в этой книге происходит знакомство с героями Исидором и Лукрецией, которые будут фигурировать в остальных книгах серии, поэтому нужно уделить им внимание. Знакомясь с главными героями создается ощущение «уже видел», он и она как всегда противоположности и они как всегда притягиваются и дополняют друг друга (Сколько раз мы уже видели такие пары он и она?). Это ощущение посетило меня впервые только в этой книге из более десятка книг Вербера, не зная какая она у него по счету я бы решил что это его первая книга, некая «проба пера». Одно то, что книга основана на теориях, придуманных не автором а существующих в реальном научном сообществе, делает Бернарда Вербера автором собственной книги только на процентов 75-85.
Что больше всего запомнилось так это концовка, она сначала разочаровывает, потом немного реабилитируется, но однозначно вам запомнится и вызовет интерес, а вся книга должна восприниматься как длинный и интересный путь именно к этой концовке, а в отдельности главы не имеют никакой ценности.
На последок хочу сказать — если вы верующий человек, то эта книга вам противопоказана среди множества теорий происхождения человека не упоминается только одна — это теория Божественного происхождения (что удивительно для человека написавшего книгу «Империя ангелов») плюс в книге не раз встречается подробное описание признаков полового влечения и самих половых актов.
Примечание: Судя по всему герой книги Исидор является родным дядей Кассандре из «Зеркала Кассандры», но эти две книги книги не относятся к одной серии сюжетно.
Спирина Светлана
Достоинства:
Интересное и невероятное.
Недостатки:
Слишком невероятное, но интересное.
А вы уже решили для себя от кого произошел человек? Если еще нет, то не спешите с выводами. Бернар Вербер придумал для нас всех новую теорию появления человека. Вы будете шокированы, хотя в общем-то всегда знали те факты, которые выдвигает Вербер в защиту своей теории. Вы можете не согласиться, вы можете возмутится, вы можете ссылаться на Библию и теорию эволюции Дарвина. Можете. Имеете право. Тем более Вебер и его главные герои: ученый-затворник Исидор Катценберг и журналистка Лукреция ни на чем не настаивают. Они просто ведут свое расследование представляя миру и нам все новые и новые доказательства своей невероятной теории. А верить в неё или нет — выбор за вами.
Funcom
https://irecommend.ru/content/takoi-versii-proiskhozhdeniya-cheloveka-ne-ozhidal
Французский писатель Бернард Вербер почти в каждой своей книге преподносит какой-нибудь оригинальный и нестандартный взгляд на сложные научные вопросы или философские проблемы. Порой его подход удивляет, но всякий раз кажется, что какое-то зерно истины в его рассуждениях есть.
Он предлагает дерзкие ответы на вопросы, которые вроде бы не вызывают сомнения, однако Вербер предлагает рассмотреть загадку с иной стороны. А почему бы нет? Наверно поэтому, неординарность взглядов автора привлекает думающих читателей к его произведениям.
Книга «Отец наших отцов» также предлагает читателям по другому взглянуть на вопрос происхождения человека. В этом вопросе уже есть не мало всяких решений и Вербер рассматривает возможность существования ещё одного, странного и необычного варианта.
Не скажу, что книга увлекательная, она скорее нудная, это как бы детектив и как бы между прочим в нём ведется научное расследование, изучающее тайну происхождения человеческого вида. На мой взгляд, не самая интересная книга у Вербера, но кое-какой интерес в ней есть. Может быть после прочтения книги по другому будет восприниматься загадка происхождения человека. Для разнообразия почитать можно, но большого восторга не ждите.