Особые поручения. Борис Акунин — отзывы



Miranda-M

https://irecommend.ru/content/ocharovatelnye-avantyury-i-ledenyashchie-seriinye-ubiistva-i-eto-v-odnom-romane

Что-то в последнее время подсела я на книги Акунина, на этот чудесный красочный язык, на его увлекательные сюжеты. Тем более, в прекрасном исполнении Сергея Чонишвили. Роман «Особые поручения» очень порадовал и даже удивил полярностью своих двух повестей: «Пиковый валет» и «Декоратор».

Признаюсь, описание повести «Пиковый валет» меня сначала не очень-то заинтересовало. Не любительница я авантюрных сюжетов. Как оказалось, ошибалась. Это просто очаровательная, захватывающая повесть о жизнелюбивом авантюристе Момусе с неуёмной фантазией и даром перевоплощения, и его ловкой обаятельной напарнице Мимочке. Акунин изобразил эту парочку мошенников настолько колоритно, что они вызывают гораздо больше симпатии и сочувствия, чем идеально правильный Фандорин. Повесть «Пиковый валет» прописана для поднятия настроения!

Вторая часть романа «Особые поручения», повесть «Декоратор», — полная противоположность «Пиковому валету». Это, вероятно, самая мрачная и даже чернушная история у Акунина. На этот раз Фандорин расследует серию жутких убийств, совершённых одержимым маньяком-убийцей, с упоением потрошащим своих жертв. Будьте готовы к довольно тошнотворным подробностям! Уровень жестокости в «Декораторе» зашкаливает… Да ещё и Чонишвили читает за убийцу так, что пробирает до жутких мурашек: вкрадчиво, полоумно, маниакально. Детективная линия выстроена очень интригующе! Всю книгу строила догадки, высчитывала убийцу и, признаюсь, была поражена, когда открылось, кто же он, этот Джек Потрошитель.

Забавно, что Акунин объединил такие разные повести в один роман. Вероятно, для того, чтобы после беззаботного, юмористичного «Пикового валета» двинуть, как обухом по голове, расслабившегося читателя совершенно контрастной жуткой, леденящей историей. Эффект ещё тот!


Malyuta

https://irecommend.ru/content/pereodetyi-malchik

Дочитала Особые поручения. Сложно сказать, понравился Пиковый валет или нет. С одной стороны, довольно интересный сюжет с авантюрами. С юмором. Фандорин всё еще няшка и любовно выписан автором. С другой стороны это любование внешностью и нарядом мужчины, написанное другим мужчиной уже выглядит странно. Можно списать на то, что он Марти Сью, но всё равно. И не люблю я, когда главный герой такой весь классный со всех сторон и залюблен автором, завален благами. Вызывает как симпатию, так и сразу же отвращение.

Тем более, прежде я закончила первую книгу этой серии и там гг совсем птенец. Таким он все еще и представляется, а пафос выглядит глупо. Но для массового читателя,наверное как раз. Любят люди смотреть на успешных и осуждать так называемых нытиков, которые вдруг начали терпеть неудачи.

И насчет сюжета. Вот весело, забавно. Но поразмышлять, от чего и почему так, кто за всем этим стоит, времени нет. События пронеслись, рояли появились и в голове пусто. Нет ни драмы, ни глубины. Да и сам юмор… Смех над тем, над чем смеяться нельзя. Над властью, над церковью и святыми старцами, чудом.

Ладно, если бы Фандорин это осуждал и противостоял будучи добром, но этого не видно и конец такой, словно и автор не на той стороне.

Отношения между героями не прописаны. Картон. Появился новый герой, а с главным и не общается, как будто для контраста и свиты.

Есть как будто бы любовная линия, но женский персонаж карикатурный и легкомысленный. Второй женский персонаж вообще как будто для ненависти. И помним же, чем закончилась первая книга. Я не жду, что Фандорин вечно будет унывать и думать о прошлом, но так быстро заменить да еще как… Симпатии к нему еще более уменьшились.

Я слышала, что Акунина любят приверженцы ЛГБТ движения и тут понимаешь, почему. Помимо описания главного героя то и дело обыгрывается любовь к юношам. Вот и здесь есть переодевания в симпатичного мальчика, на которого то и дело кладут глаз.

Для геев, наверное приятно такое видеть, а обычным людям не сильно мозолит глаза. Скорее всего и не заметят.

Тем не менее, хочется ознакомиться с другими книгами серии. Что-то в этом есть


Leva6leva

https://otzovik.com/review_5494923.html

Достоинства:

Сюжет

Недостатки:

нет

Здравствуйте всем, дорогие друзья) хочу поделиться своими эмоциями и комментариями о данном детективном произведении. Это следующее произведение после Пикового Валета, которое было смешное, но теперь нас ждет жуткий и очень жестокий детектив, где очень много погибает людей и страшным образом. Произведение держит нас в атмосфере страха и незнания. Пропадает много персонажей, которые успели нам залечь в душу. Кто? Что? Почему? Все открывается только в самом конце, так что теперь Вы будете вынуждены прочитать данное произведение до конца)Но я и так слишком много Вам уже рассказал. Желаю всем приятного чтения)


mario1205

https://otzovik.com/review_3960962.html

Достоинства:

Стильно, сильно, готично

Недостатки:

Мрачный конец

В сравнении с предыдущей повестью «Пиковый валет», которая искрилась весельем, простотой и жизнерадостностью, «Декоратор» предстаёт мрачным и пессемистичным. Шутка ли, Джек Потрошитель поменял место жительства и теперь орудует на континенте, а точнее в сердце России — Москве.
Весёлого мало, а вот чего тут в избытке, тка это крови, расчленёнки и прочих анатомических подробностей, вроде эксгумации трупов, изощрённых убийств и так далее по тексту.
И здесь товарищ Акунин пошёл по стопам Джорджа Р. Р. Мартина, убить персонажей, которые так полюбились читателям, исключть возлюбленную Фандорина из круга таковых, оставить статского советника одного с Масой, как когда-то он приехал из Японии — ни друзей, ни родных…
Очень мрачно, очень стильно, завораживает и отталкивает одновременно!
Нервным можно и воздержаться!


solneshnaa

https://otzovik.com/review_6490151.html

Достоинства:

Интересная,сюжет.

Недостатки:

Много крови.

Акунининым я еще не была разочарована ни разу, особенно увлекательно всё. что касается Эраста Фандорина. И каждая новая книга не похожа на предыдущую. Книга «Декоратор» напоминает мне зарисовки патологоанатома, особенно, где автор описывает, как человеческий «ливер» разложен на аккуратные кучки.
Я человек не сильно пугливый и не брезгливый, поэтому во время чтения в обморок не падала, рвотные позывы не возникали.
И если «Пиковый валет» был для меня авантюрным чтивом, не приходилось быть в напряжении, я даже ждала выхода «главного мошенника», очень забавный тип. То «Декоратор» держит в напряжении. А я если честно, то надеялась, что книга будет такая же как и про аванюриста Момуса.
Маньяк-потрошитель, который верит в то, что возвращает женщинам красоту, к тому же, не глупый и умеет вести дневник. Похоже на лондонского маньяка Джека-Потрошителя. И обезвредит его конечно же Эраст Петрович. Было забавно читать. как пытается геройствовать Анисий Тюльпанов.
Этот мальчик-простак так и не вырос в плане своего учителя. Бок о бок. с таким человеком, но так и не научился ничему.
Книга получилась на удивление мрачная, но интересная. Очень интересная версия того, как в Москве оказался Джек потрошитель(я сразу вспомнила акунинскую версию про группу Дятлова).
И если ранее, в других книгах можно было иногда вычислить злодея, то здесь он надёжно зашифрован.
Книгу к прочтению советую, поклонникам писателя Акунина должна понравиться.


Lilchik

https://irecommend.ru/content/intriguet-i-v-zhe-vremya-raskryvaet-vechnye-temy-dve-knigi-legki-v-chtenii-raznye-po-nastroe

Читала две книжки, а оказывается это два тома одной. Особые поручения. Что интересно настроение у обоих очень разное – одна забавная, другая не просто драматичная, а ужасающая. Сюжет раскрывать не буду, иначе не интересно будет читать. Постараюсь передать настроение данной книги.

Пиковый валет

Весьма забавная книжка. Она насыщена особенным юмором и приколами. Здесь Фандорину придется столкнуться с шайкой «пиковых валетов», которые растормошили Россию и развели множество людей на бабки. Сейчас данная шайка орудует в Москве и разыграла самого генерала-губернатора Долгорукого Владимира Андреевича. Мы сталкиваемся с новым персонажем Анисием Тюльпановым, который оказывает посильную помощь нашему главному герою Фандорину. Книга легка в чтении, увлекательна и очаровывает своим ненавязчивым юмором. Восхищаешься не столько Фандориным, сколько противоположной стороне – на что способен человеческий ум, смекалка и актерство!!! Книжка завершилась хорошо, легко. Хочется отметить, что автор на мой взгляд затрагивает темы легковерности некоторых людей, желания легкой наживы и суеверие. В легкой форме эти качества людей осмеяны и читателю предоставлена возможность убедиться к чему может привести культивирование этих сторон жизни. Читать всем))

Особые поручения: Декоратор

Сегодня дочитала книгу. Читала три дня. Уф это было нечто, для меня всё равно, что ужастик смотреть. Захватывающее чтение и в то же время страшное. Я прямо ощущала, как смотрит на мир маньяк, и это было пугающим зрелищем. Ужасно быть аморальным существом, еще более жутко осознавать, что вокруг тебя могут быть таковые, брр… Не то чтобы книга наполнена животрепещущими подробностями, меня именно ужаснул ход мыслей преступника…

В целом книга написано интересным, легким для чтения языком. Фандорин как всегда рационален, быстр на реакцию и обаятелен. Я удивилась продолжению роста Тюльпанова, который явно подавал надежды в особом сыскном деле. Кстати в этой книге Тюльпанов раскрывает интересную вещь — а именно классификацию людей, которую ему преподнес его учитель Фандорин. Меня зантриговало, что это за типология и каковы реально. По ходу чтения я подозревала преступника почти во всех персонажах, и все равно не разгадала, только в конце вместе с Фандориным разоблачила русского «Джека Потрошителя». Не буду больше на ночь такие книги читать, не разобравшись кто преступник. Даже заснула с трудом.

Поневоле, прочитав данную книгу, задумаешься о добре и зле, о понимании бога и его наказам, о красоте и уродстве. Всё относительно…


Pavlin4ik

https://otzovik.com/review_2391588.html

Достоинства:

сюжет

Недостатки:

много жутких сцен

Здравствуйте, дорогие читатели! Сегодня я расскажу вам о книге «Особые поручения: Декоратор» писателя Бориса Акунина.
О данном авторе я слышала много отзывов, как лестных, так и не очень, поэтому долго не решалась читать его произведения. Однажды, находясь в гостях у родственников, я заметила у них две книжки Акунина: «Декоратор» и «Черный город». Начать своё знакомство с Акуниным я решила с «Декоратора», так как название, признаться, меня заинтриговала.
Книга «Декоратор» повествует о маньяке-убийце. Преступник убивает женщин, которых считает недостойными называться таковыми (падших женщин, выпивох, уродин, больных и т. д.). Он не просто расправляется с жертвами, но и, пардон, потрошит их.
Эрасту Петровичу Фандорину, статскому советнику, поручено в кратчайшие сроки раскрыть эти зверские преступления иначе полетят головы. Справится ли Эраст Петрович с этим особым поручением, узнаете, прочитав книгу.
В произведении интересно то, что автор даёт читателю возможность заглянуть в душу маньяку, понять что им движет. На протяжении произведения мы постоянно можем наблюдать за ходом мыслей преступника: как он выбирает свою жертву, по каким критериям, что он чувствует в момент убийства, как он восхищается внутренним устройством человеческого организма.
Одним словом, если вы любите детективы и не боитесь жутких сцен, то книга «Особые поручения: Декоратор» писателя Бориса Акунина — это именно то, что вам нужно!


Федор-1977

https://otzovik.com/review_7194113.html

Достоинства:

легкий слог, раскрученные герои, запутанная история

Недостатки:

бульварный роман

Борис Акунин «Особые поручения. Декоратор»
история российского Джека Потрошителя
Жил-был себе в конце 19-го века престольный город Москва. ив се в нем хорошо. И даже сам государь посетить первопрестольную вознамерился. В праздник большой религиозный. И не просто посетить, но и самого генерал-губернатора вознаградить за годы службы долгие да преданные наградой большой и значимой. И складывалось все хорошо, но вот оказия – завелся в Москве Потрошитель. Этакий эскулап со скальпелем, который женщин нижних сословий да гулящих препарировать прямо на улицах и в их домах принялся.
И оказия то какая – в самый канун приезда дело случилось. Нет, Потрошитель то работал и ранее, но вот в единую картину все сложилось только вот сейчас. И пришлось, с одной стороны, спешно дело заводить да шорох по всей Москве наводить, невзирая даже на попытки и строжайшие запрета предавать огласке происходящее, а, во-вторых, даже приезд самого государя отменять.
За дело, с одной стороны, берется сыскное управление, а с иной – чиновник по особым поручениям при генерал-губернаторе Эраст Петрович Фандорин. И, естественно, тут же выходит в клинч с сыскарями. Но Фандорина это ни сколько не смущает и не останавливает. Он берется за дело и тут же выдвигает теорию – одновременно нелепую и в то же время страшную – что этот маньяк ни кто иной, как Джек Потрошитель, известный на всю Англию, убийца падших женщин, которого, к слову, в Англии так и не смогли изловить. Он просто исчез и все. И вот Эраст Петрович предполагает, что тот самый Потрошитель перебрался в Первопрестольную.
Замечание и предположение, формально, не противоречит фактам, но вот довольно уж смелое, так что ему сначала не верит все начальство, и, по ходу, и читатель в моем лице. Уж слишком-то как-то высоко забрал автор», решил, получается, на раскрученном имени отпиарить свою книгу. тем более, что по итогу –то Фандорин Джека Потрошителя должен изловить.
Ну да ладно, опустим это замечание, пускай будет откровенная бульварщина и то, что нас раздражает в каком нибуть « Титанике 2 », который то и к первому ни какого отношения не имеет, а всего лишь попытка снять денег и хайпа на уже раскрученном « Титанике ».
Ну да ладно…
В романе «Особые поручения. Декоратор» о Фандорине Акунин с ходу вводит несколько персонажей, который засвечиваются рядом с Фандориным, даже играют некоторую роль, но потом, видимо отыграв таковую и в замысле автора в будущем разве что способные «утяжелить повествование» все как-то быстро и скоропостижно или умирают, или просто покидают главного героя, оставляя его «№чистеньким для следующих романов», только лишь со слугой-японцем Масой. Эту «фишку Акунина» можно заметить и в более ранних романах о Фандорине – гибель весомых второстепенных персонажей безо всякой на то необходимости. По крайней мере – весомой необходимости.
В книге «Особые поручения. Декоратор», стоит отметить, присутствует и интрига. Примерно с половины книги все начинает указывать на новую пассию Фандорина, приехавшую с ним из Англии. И все бы так и сложилось, и была бы она объявлена, по итогу, убийцей-декоратором, если бы автор не совершил этакий пируэт и не вывел на сцену второстепенный, если не сказать третьестепенный персонаж, который и оказался тем самым Джеком-Потрошителем, возомнившим себя декоратором людской плоти… Почему-то это напомнило давнюю историю Британского театра, где убийцей оказывается дворецкий.
В целом роман «Особые поручения. Декоратор» читается довольно легко и быстро, так что =- в качестве развлекательного чтива, вполне подходящ.


bestrafemich_

https://irecommend.ru/content/dannye-osobye-porucheniya-dostoiny-imet-otdelnyi-otzyv-vkusili-radost-poluchite-i-lozhku-gor

Изначально я планировала написать рецензию на всю серию приключений Фандорина в одном отзыве, но потом я поняла, что просто не могу не написать отдельный про данные «особые поручения».

Считается, что это 5 книга по счету, но она делится как бы на 2 тома: «пиковый валет» и «декоратор».

Оговорюсь, что раскрываемые преступления довольно-таки нетипичны для всей серии. Обычно это политические убийства, шпионаж и т.д, но здесь же они иного рода. А еще они довольно-таки коротенькие и быстро читаются.

Начнем с «пикового валета». История про мошенников. Про очень виртуозных мошенников (иначе бы Эрасту Петровичу не дали расследовать это дело)

В данной части речь ведется от имени помощника Фандорина, что само по себе удивительное дело — ведь известный сыщик предпочитает работать один или с Масой (японским лакеем). Анисий Тюльпанов — такое имя у молодого служащего — стал настоящей помощью и опорой, а Эраст Петрович, в свою очередь, помог ему выбиться в люди и зажить более-менее прилично.

«Пиковый валет» — довольно-таки легкое и в какой-то степени позитивное произведение. Проскальзывала даже невольная улыбка при прочтении некоторых моментов.

Полная противоположность ему — «декоратор».

Изначально я хотела написать рецензию только на эту маленькую книгу или второй «том». Но поняла, что эти два произведения идут бок-о-бок и нельзя говорить только об одном или о другом.

Можно сказать, что первый «том» — это комедия, а другой — настоящая драма.

В нем тоже сыщику помогает его помощник, карьера которого идет в рост, а сам он наконец-то начал довольствоваться своей жизнью..

Речь идет о маньяке-убийце женщин, одержимого идеей. Она проста — каждый человек красивый, несмотря на свою внешность. Он хотел помочь убогим стать прекраснее, поэтому после убийства вынимал внутренние органы жертв и составлял из них этакую «композицию». Сам себя за это он и прозвал «декоратор».

Для меня это самая тяжелая книга из вообще всех, написанных о Фандорине. Нет, дело даже не в подробном описании убийств, вскрытии тел и пр. События, которые происходили параллельно им, очень трагичны, и у меня даже вызвали если не слезы, то грусть точно.

Книга одна, просто разбитая на два рассказа. Однако они настолько разные по своей сути и по эмоциям, появляющимся после прочтения..


Walzer

https://irecommend.ru/content/pusto-3

Нет, не разделю всеобщих восторгов.
В книге действительно много натуралистичных описаний, но я к ним отношусь вполне нормально. Проблема в другом.
Во-первых, мне не особо понравилась манера повествования. Психологии маловато. Действий много, а мыслей и внутреннего диалога героев по нулям. Не проникся персонажами. Тюльпанов более-менее выделился.
Во-вторых, мне показалась притянутой за уши идея про Джека-Потрошителя. Слишком фантастичный ход, плохо вписывающийся в якобы реалии.
В-третьих, главным злодеем оказался тот персонаж, о котором нет ну вообще никакого мнения. Я понимаю, что интрига и всё такое, но лично меня раскрытие загадки никак не удивило. Просто по той причине, что о злодее ранее было сказано не более трёх слов.
Из плюсов:
— легко читается;
— к главному злодею (пока не знаешь, кто он, испытываешь отвращение);
— есть юмор.
Не понимаю, откуда столько восторгов, честно.
Мне куда ближе сюжетные повроты, стиль, язык Кинга, хоть тот и не пишет детективы. А «Декоратор» — слишком уж простое чтиво. И написано чересчур просто, без богатости описаний, да и финал огорчил.


Valeri_Anna

https://irecommend.ru/content/dve-sovershenno-raznykh-chasti

Тот, кто читал Фандоринскую серию, прекрасно понимает, что стиль ее написания очень необычный. Вот и в этот раз автор нашел, чем удивить. Книга состоит из двух совершенно разных частей. Они кардинально отличаются. Первая довольно позитивная, забавная и легкая. Вторая более мрачная и жестокая. Такое ощущение, что читаешь совершенно разные книги. Но каждая по-своему хороша. Объединяют их только общие герои, к которым быстро привыкаешь.

Главных героев ждут тяжелые испытания. Им как всегда придется разгадывать загадки и пытаться понять логику преступника. Что мне нравится в этой книге, так это то, что в ней виден рост героев, изменения, которые с ними происходят. Например, Тюльпанов. Этот герой во второй части книги уже совершенно другой, приобретший опыт, более уверенный. Мне нравится, что книга легкая, веселая (по крайней мере первая часть). Нравится стиль в котором пишет автор, нравится, что он также вводит и частичку драмы в историю, что делает сюжет не таким предсказуемым.

А вот по части детективной истории у меня сомнения. Я не знаю почему, но меня не очень затягивают эти книги именно как детективы. Я не зачитываюсь ими, мне не хочется поскорее узнать, что будет дальше, или кто убийца. Пищи для ума они тоже большой не дают. Но почитать интересно.


Орин

https://otzovik.com/review_4239712.html

Достоинства:

Хорошо написано.

Недостатки:

Слишком много мерзости.

На мой взгляд, эта повесть не самая удачная из цикла об Эрасте Фандорине. Мысль перенести Джека Потрошителя в Москву XIX века, может и интересная, но автор, на мой взгляд, слишком увлёкся кровавой мерзостью.
Если в «Пиковом валете» всё с юмором и мошенники вызывают симпатию, то здесь мы имеем дело, с таким человеком, что откровенно тошнит.
Конечно, я понимаю, в жизни возможна ещё и не такая мерзость, но стоило ли её вытаскивать на свет божий, и так детально описывать? Я не уверен. И из цикла о Фандорине это, пожалуй, единственное произведение оставляющее настолько тяжёлое впечатление.
Лично мне кажется, что это произведение откровенная неудача Б. Акунина.
Конечно, написана она интересно, и читается на одном дыхании. Но здесь, полагаю, главный вопрос не как написано, а что написано.

Видео: