Осиная Фабрика. Йэн Бэнкс — отзывы
stande
Единственная в своем роде. Йэн Бэнкс гениален. Я не могу представить, какую фантазию нужно иметь, чтобы придумать такое. Моя мама называет книги такого рода «вырви мозг». Вы до последнего не будете знать, чем все кончится, не будете видеть причинно следственную связь.
Коротко о книге:
Роман, входящий, по версии Independent, в список «100 лучших книг ХХ века».
Книга, ставшая культовой уже для нескольких поколений ценителей современной прозы.
Одно из самых необычных и значимых произведений прошлого столетия.
История семнадцатилетнего шотландского мальчишки Фрэнка Колдхейма — то ли гения, то ли опасного безумца, то ли друида некоей причудливой и жестокой религии.
Он предсказывает будущее при помощи ритуального механизма собственного изобретения. Он совершает кровавые жертвоприношения у Жертвенных Столбов. Он одержим смертью, свободой и одиночеством и уверен, что знает о своем маленьком, уединенном мирке все.
Боится он лишь одного – большого внешнего мира. Словно чувствует : рано или поздно оттуда придет беда…
С первой жк страницы романа вы поймте, что ничего подобного не читали. Именно поэтому она столь противоречива. Она узкоспециализированная, если можно так сказать. Она не подойдет всем и никогда не будет собирать столько положительных отзывов, как старая добрая классика 19 века. Почему? Как минимум потому что в книге присутствует мат, и многие читатели относятся к этому очень категорично. Но как и Буковски в книге «хлеб с ветчиной», в этой книге без мата никак. Это литературный прием, помогающий раскрыть читателем характер героя, его мироощущение и понять обстановку, в которой он вырос.
Но есть и минус (для кого-то и нет) — многие описываемые вещи банально тяжело переносить психически, например прикрепленный мною фрагмент на фотографии. Но опять же, это необходимо для полного понимания сюжета.
Прекрасная книга, хоть и не для всех.
inspekior
Про эту книгу так много говорилось, что я не удержался и скачал…
И ничего не понял: зачем, к чему, о чем? Чтобы скандальными отзывами завоевать к себе внимание?
Семейка полных дегенератов — ни одного нормального. Каждый извращается как может, но отец переплюнул всех. Поначалу считал, что он из всех самый вменяемый… но в конце просто обалдел. Такого и в плохом сне не увидешь.
И сам остров тоже нагоняет тоску, как и само повествование — никакого юмора: сумасшедшиий бред и на полном серьезе. Потерянное время! Не советую!
DinaChe
https://irecommend.ru/content/tresh-pretenduyushchii-na-iskusstvo
«Осиная фабрика» первая книга, Йэна Бенкса, которую я прочитала. Она произвела на меня поистине неизгладимое впечатление, на следующую книгу я до сих пор не решилась.
Случилось так, что и до нас докатилась мода на фриков. В книге описана жизнь целой семейки моральных уродов, будни которых «раскрашены» различными ритуалами, в основном связанными с убийством всего живого, что попадется под «горячую руку» извращенцев. Убийство — как месть миру за свою неудавшуюся жизнь, за свое уродство.
Ни в коем случае ни кого не отговариваю читать это произведение. Оно вполне может пощекотать нервы любителям расчлененки. Кроме того читателей ожидает неожиданный и шокирующий конец. Не рекомендую людям до 18 лет и личностям с нежной нервной конституцией.
krasotka13
Достоинства:
При прослушивании получаешь массу эмоций
Недостатки:
Слегка заурядна
Рассказывать или пересказывать сюжет этой книги я не буду, так как на многих сайтах есть уже и рецензии и пересказы это замечатено ужасной книги.
Иэн Бэнкс на мой взгляд написал, глупую, скверную, злорадно садистскую небылицу о семейке шотландских психов, в которой множество моментов когда волосы на голове начинают шевелиться.
Знаете на мой взгляд эта книга еще много шума наделает в мире, литературы, а автор на мой взгляд сделал правильный ход выпустив эту книгу первой в своей карьере.
Прослушать ее стоит только ради того что бы получить долю эмоций, адреналина, слушая ее эмоции льются через край и порой не самые приятные либо понятные.
Прослушайте прочтите ее и вы сами все поймете.
ssuhanovich
★·.·´¯`·.·★ Всем привет! ★·.·´¯`·.·★
Я не была знакома с творчеством Йэна Бэнкса (и даже, если честно, имени его не слышала никогда) до того момента,пока мне в руки не попала «Осиная фабрика».
До покупки мне на глаза несколько раз попадалась эта книга у различных инста-блоггеров в сторис, все говорили о том, какая же там неожиданная концовка! Это меня и заинтересовало.
И действительно, открыв последние страницы книги, мы видим вот такое вот послание:
Так о чем же эта книга?
Действие романа происходит летом 1981 года. Рассказчик и главный герой — 17-летний Фрэнк Колдхейм, описывающий свою текущую жизнь и своё прошлое. Фрэнк живёт вместе со своим отцом в уединённом особняке на острове неподалёку от небольшого шотландского города. Он практикует религиозные ритуалы собственного изобретения, например, жертвоприношение животных. Определяющим событием в развитии сюжета становится побег брата Фрэнка, Эрика, из психиатрической лечебницы. Предстоящее возвращение Эрика приводит к повороту сюжета и жестокой концовке, разрушающей все представления Фрэнка о себе.
Книга состоит из 12 глав и имеет небольшой объем в 200 с лишним страниц, читается довольно легко, но оставляет после себя неприятный осадок. Но оно и понятно, ведь речь здесь идет о малолетнем живодере, убийце и просто чокнутом парне.
К слову, в начале книги нам представляют отзывы разных изданий об «Осиной фабрике», они достаточно разнообразны. И дочитав эту книгу до конца, вы поймете почему. Ведь «Осиная фабрика» просто не может оставить никого равнодушным. Для одних она произведение искусства и роман, наполненный глубоким смыслом, а для других — мерзость, грязь и сумасшествие. Я отношусь скорее ко второму типу людей.
Что ж, кто же тут есть.
Фрэнк Колдхейм.
Главный герой этого произведения, психопат и убийца. В свои 17 лет убил троих людей (тщательно заметав следы так, чтобы никто не подумал, что это он) и несколько десятков животных. Поклоняется той самой Осиной Фабрике, в честь которой названа книга, которая представляет собой огромный циферблат с несколькими убитыми осами внутри (ну не псих ли?). У этой фабрики Фрэнк спрашивает совета, да и просо заходит поболтать.
Так же у него есть некие Жертвенные Столбы, на которые он вывешивает головы убитых животных.
Собственно всю книгу нам рассказывают о том, как Фрэнк:
- Вспоминает об убийствах.
- Ходит на чердак советоваться с Фабрикой.
- Тусуется со своим другом-карликом.
- Рассказывает нам о своей «проблеме со здоровьем» (в конце вы поймете, что все не так просто, как кажется).
- И общается по телефону со своим братом Эриком, который сбежал из психиатрической больницы.
Эрик.
Брат Фрэнка, который до какого-то момента был вполне себе обычным человеком, а затем ни с того ни с сего сошел с ума. В конце вы узнаете, что именно этому предшествовало.
В книге так же есть всякие второстепенные персонажи. Такие как друг и отец главного героя. Отец хоть и появляется здесь намного чаще, чем друг, но все же остается для нас закрытым персонажем.
В основном произведение состоит из:
- воспоминаний о прошлом
- настоящее, в котором ровным счетом ничего не происходит значимого
Заканчивается «Осиная фабрика» размышлениями главного героя:
«Я думал, моя ловушка захлопнулась много лет назад, а оказывается, всё это время я лишь ползал по циферблату. И только сейчас скрипит люк, только сейчас начинается настоящий путь».
А теперь самое интересное. Смысл.
«Осиная фабрика» может рассматриваться как роман воспитания: в книге повествуется о том, как по мере взросления Фрэнка меняется его отношение к определённым явлениям окружающего мира.
По жанровой принадлежности роман также близок к готической литературе в плане исследования темы смерти, смертности и спорности в выявлении чудовищного в человеке.
Также, это история о склонности людей к самообману, акцентированная в последних главах книги, когда новые факты заставляют читателя полностью пересмотреть мнение, успевшее сложиться о рассказчике.
Итак, по душе эта книга придется не всем, это точно. И мне даже сложно сейчас поставить ей какую-то оценку, настолько она странная и неоднозначная. В целом мне понравился язык написания и неожиданная концовка произведения. Но в то же время книга пронизана размышлениями и действиями душевно больного человека, что лично у меня вызывает неприятные эмоции.
P.S. Читайте так же мои отзывы на другие книги «Колумбайн» Дейв Каллен, «НИ СЫ» Джен Синсеро, «Легкий способ бросить курить» Аллен Карр, «Тайная опора. Привязанность в жизни ребенка.» Людмила Петрановская, «Корейские секреты красоты» Шарлотта Чо.
Catherine1
Достоинства:
Не увидела ни одного
Недостатки:
Скучно и мерзко
Меня заставило прослушать эту книгу собственное тщеславие. Ну как же, столько читала, а эту знаменитую, нет! Ведь ее некоторые критики считают одной из лучших за последний век.
Итак, сначала о своих эмоциях.
Сначала ощущение было такое, что я вынужденна наблюдать за забавами деревенского дурачка, причем отнюдь не безобидного. Все действия рассказчика вызывали брезгливость, его воспоминания о совершенных преступлениях неверие. Наверное, в этом фишка автора: Фрэнк действует как олигофрен, но рассуждает как интеллектуал.
Это первое, что смутило меня в романе.
Семейство Колдхеймов живет изолированно, образованием Фрэнка занимается лишь отец. Я бы еще поверила в возможность высокоразвитого интеллекта Фрэнка и его осведомленности, если бы речь шла о наших днях, когда есть Интернет и даже такие социапаты, как главный герой, могут быть в курсе всего происходящего в мире, заниматься своим развитием самостоятельно.
Сюжет меня не захватил. Чокнутая семейка, практически никакого развития сюжета. Язык скудный, диалоги примитивные: «крикнул я, крикнул он». Даже на ужастик, до которых я не охоча, книга не дотягивает. Просто череда мерзостей, сдобренных матом.
Развязка неожиданная и малоправдоподобная. Ну не верю я, чтобы безумный человек вдруг осознал корни своих безумных поступков.
Единственное, что вызвало какой-то интерес в романе, это параллель Фрэнк и его брат. Первый ненормален, но на свободе. Второй нормален, но в психушке. Не намек ли это автора на то, что в нашем обществе перепутаны краски и акценты? Вот с этим я, пожалуй, И. Бэнксом соглашусь.
Дослушала книгу и попыталась себе ответить на следующие вопросы. Что дала моему уму эта книга? — Ничего. Что дала моему сердцу эта книга? — Тоже ничего. Чему учит эта книга? -Ничему. Какое чувство вызвали герои этой книги? — Омерзение и брезгливость. Зачем написал Бэнкс эту книгу? Не знаю. Могу ли я советовать читать эту книгу? -Нет. Кому может понравиться эта книга? — Честное слово, не знаю.
Отношение к этому роману не изменило даже то, что слушала я ее в исполнении своего любимого Сергея Кирсанова. Читал, как всегда. хорошо. Но привлекательнее от этого она для меня не стала. Скучно и мерзко.
AnnaK
Повествование ведется от лица молодого человека,который ждет возвращение своего сбежавшего из психиатрической лечебницы брата. Говорят,что все дети бесгрешны,так вот,это не про этого мальчика,потому что на его совести уже несколько смертей. И убивал он не чужих людей,а своих родственников. Причем такими изощеренными способами,что любой маньяк-психопат мог бы у него поучится. При этом всем никто даже не подумал на убитого горем кроху,что он является просто воплощением ада.
У мальчика довольно странные увлечения и привычки. У него совсем нет друзей,кроме парня-инвалида,с которым они вместе проводят выходные в различных клубах.
И могла бы я отнести эту книгу к разряду прочитала и забыла,если бы не окончание всей этой истории. Сюжет раскрывать не буду,иначе нет смысла и читать. После прочтения еще минут десять сидела с закрытой книгой и думала : «Как вообще такое могло быть? Ведь на протяжении всего времени,что я читала книгу,я даже и предположить не могла,что все закончится именно так»
Книга интересная,но в ряды любимых не попала. Поэтому и оценка «четыре».
Master Vasilich
Достоинства:
Не нашел
Недостатки:
Не мой жанр, скучно
Соблазнился на «Тарантино от литературы» и решил-таки прослушать произведение одного из лучших писателей Великобритании Иэна Бэнкса «Осиная фабрика». Тем более, в исполнении Сергея Кирсанова. Меня хватило часа на два, с трудом. Просто, видимо, не мое. Во — первых, я не сторонник реализма в литературе — пописать, покакать, зубы почистить, и так каждый день. Я тоже это каждый день делаю. Во — вторых, можно опасаться за неокрепшие умы, которые прослушают это и попробуют воплотить в жизнь, если это покажется им привлекательным — убить всех и остаться в стороне чистеньким, такая скрытая форма здорового (с виду кажется здоровым) циничного сумасшествия. Можно сказать, книга про людей от дъявола, а не от Бога. Хотя, еще раз повторюсь — бросил это чтиво на полдороги, хочется потратить время на что-то другое.
Iren_R
Доброго времени суток, дорогие читатели и читательницы!…
На этот раз я решила написать для вас отзыв о книге Иэна Бэнкса под названием «Осиная фабрика». Иэн (Мензис) Бэнкс (Iain Menzies Banks) — это популярный современный писатель (умер он всего-то два года назад, в возрасте 59 лет). Родом он из Шотландии, за свою достаточно длительную карьеру уже успел стать достаточно популярен, ввиду чего его книги можно найти не только почти в любых книжных магазинах, но и в обычных библиотеках, — одним словом, ПОВСЮДУ.
Когда-то ранее я уже читала одну из его книг, называлась она «Шаги по стеклу». Впечатления о книге остались неоднозначные, она показалась мне несколько мрачной, но в то же время в неё был вложен некий особый потаённый смысл, то бишь было над чем и о чём подумать во время чтения и уже непосредственно после прочтения книги.
И вот сравнительно недавно мне совершенно случайно досталась книга Бэнкса, названная вот таким красивым и звучным словосочетанием: «Осиная фабрика». Книга мне, что называется, «перепала» (как, наверное, сказала бы современная молодёжь), — то есть попала ко мне в руки совершенно случайно. Можно сказать, это был своеобразный такой букроссинг)))
Буккроссинг (англ. BookCrossing) или книговорот — хобби и общественное движение, действующее по принципу социальных сетей и близкое к флешмобу.
Как я уже писала, с Бэнксом я была знакома ранее и впечатление о нём у меня на тот момент было более или менее положительное, поэтому я уселась читать книгу, заранее предвкушая нечто особенное. Ох, тогда я и не догадывалась, как же книга изменит моё представление об этом авторе!…Как известно, о покойных ничего плохого говорить не принято, поэтому говорить будем о книге. Думаю, прочитав мои доводы, вы всё-таки меня поймёте…)
Итак, я «села за книжку» с твёрдым желанием дочитать её до конца (ха, да там всего-то 250 страниц!). Ранее я не слышала о ней ничего (кроме того, что она достаточно популярна), не читала отзывов про эту книгу, не смотрела рецензии. То есть в моих руках было что-то такое совершенно для меня новое. Обычно я непоколебима в своих решениях, но в данном случае моё желание прочитать сие творение стало сходить на нет очень и очень быстро…И сходило оно таким образом ровно до тех пор, я буквально не бросила книжку с отвращением.
Я прочла всего-навсего порядка пятидесяти страниц, но уже этого мне было достаточно для того, чтобы понять одну важную вещь: это сплошной треш. И мне это уже явно не нравится.
Хоть я и не дочитала книгу до конца, я думаю, что модераторы меня поймут и мой отзыв будет опубликован. Надеюсь, что читатели поймут меня тоже. Согласитесь, если вы пишете негативный отзыв, скажем, на шампунь, который вызвал у вас перхоть, вы ведь не будете использовать бутылку до конца, не так ли? Потому что вы отчётливо осознаёте, что с этим товаром и так уже всё понятно, и нет смысла продолжать себя насиловать. То же самое и с помадой — вам может быть достаточно попробовать её три-четыре раза, чтобы понять, что она не соответствует качествам, которые заявил производитель, что у неё некрасивый цвет/плохой запах/неприятное послевкусие, или что она вызывает аллергию и так далее. Вам совсем ни к чему для этого расходовать весь тюбик и гробить свои губы и своё настроение. Примерно то же самое происходит и с книгами. Изредка первое впечатление бывает ошибочным, но лишь очень и очень изредка. Если вы возьмёте, скажем, рассказ Сорокина (типа «Настеньки») и так далее, вы уже почти сразу поймёте что это «книжный артхаус», и что вряд ли может что-то хорошее случиться в книге, где описываются подобные вещи — крайне жуткие и отвратительные. В общем, я искренне надеюсь, что моя аналогия понятна, и что вы извлечёте из этого моего отзыва определённую пользу
В общем, начала я читать книжечку. И сравнительно быстро поняла, что ждёт меня здесь что-то такое нелицеприятное.
Прежде чем начать описывать, что же заставило меня заподозрить наличие в этой книге чего-то нелицеприятного, скажу пару слов о…материальной стороне вопроса.
Книга, которую я принималась читать, выпущена издательством PocketBook (точнее, издательство — «Эксмо», а вот серия уже — PocketBook). Во-первых, для книг из серии PocketBook характерен особый, специфический дизайн: у каждой такой книги на обложке с обеих сторон присутствует сочетание вставок из чёрного и оранжевого цветов. Вторая отличительная особенность книг PocketBook — это сравнительно невысокая цена. Такие книги в книжных магазинах обычно стоят 100 — 250 (в основном числовой промежуток как раз-таки примерно такой). То есть по современным меркам это весьма доступные книги. С ценовым диапазоном прекрасно знакома, так как раньше сама зачастую покупала такие же))
С обратной стороны у таких книг всегда присутствует вставочка, где издательство говорит пару слов о самом авторе отдельного конкретного произведения.
Чуть ниже с обратной стороны присутствуют названия некоторых других книг, выпущенных тем же издательством в этой же серии. По логике, здесь должны быть книги, которые могут быть интересны тем читателям, которые покупают «Осиную фабрику»…Такие книги, о которых написано здесь, я, к сожалению (а, может, и к частью?..) не читала (помимо «Женщин» Чарльза Буковки), так что что выводы могу сделать лишь на основе своих предположений (см. предыдущую строку) )))
Если честно, у меня теперь появилось желание каждый раз обходить эти книги стороной…Если у них и «Осиной фабрики» есть что-то общее, то покупать мне их явно не стоит))
Ну и ещё немного о материальной стороне (касаемо плюсов).
В данном случае к плюсам я могла бы отнести качественную белую бумагу (более или менее плотную) и не менее качественный текст — отчётливые, слегка жирненький буковки.
В общем, качество печати, по сути, отменное; но, пожалуй, на этом перечень плюсов заканчивается. И это очень прискорбно. И вдвойне прискорбно, если взять во внимание то, что всё это — заслуга именно издательства, а никак не автора. А речь идёт именно об авторе и о ЕГО творении.
Итак, как я уже писала, с самого начала я начала предвидеть некий trash.
Во-первых, в самом начале книги (тот вариант издания, что был у меня в руках) помещены были несколько рецензий от разных издательств (странно, обычно рецензий и всего-такого постороннего в книге куда меньше). Среди этих рецензий было полно негативных.
Думаю, прочитав (ну или просто просмотрев) данные рецензии, вы более или менее поняли, что же это за роман такой — «Осиная Фабрика»))
Ну и кстати да, вот названия глав, указанные в содержании, расположенном в конце книги. Это, по-моему, тоже о многом говорит))
Итак, расскажу же всё-таки уже наконец-то о своих личных впечатлениях.
Начав читать роман, мы понимаем, что повествование в романе идёт от лица подростка семнадцати лет. Живёт он, как я поняла, на некоем шотландском острове. Живёт с отцом. Отец похож на полусумасшедшего человека — измеряет все предметы в комнатах (абсолютно бесцельно, причём годами), ото всех требует, чтобы те знали, сколько дюймов в том или ином шкафе.
Когда у нас гости, становится неловко, даже если это родственники, которым по идее должны быть известны все его фокусы. Бывает, сидят они себе в гостиной, гадая, чем папа сегодня угостит их на ужин: чем-нибудь съедобным или только импровизированной лекцией о ленточных червях или о раке толстой кишки, – а он придвинется бочком к кому-нибудь, обведет взглядом комнату, проверяя, все ли смотрят, и выдаст театральным шепотом:
– Видите вон ту дверь ? В ней восемьдесят пять дюймов , от угла до угла.
При всём этом сын (то бишь главный герой романа) не знает даже того, сколько же его родному отцу лет…Вот уж хороший пример наличия в семье семейных ценностей, не так ли?)…
По моим подсчетам, отцу сейчас где-то около сорока пяти , хотя иногда он выглядит гораздо старше, а иногда, может, и чуть моложе.
У сына — первого сына, рассказчика — есть брат по имени Эрик. Брата забрали в сумасшедший дом и обвиняют в том, что он сжигал собак.
Как я поняла из книги, главный герой ничего толком не делает: днём он не работает и не учится (это в его-то семнадцать лет), а ходит — вернее, блуждает без особой цели, — по острову и собирает всякую мертвечину, привязывая её к неким жертвенным столбам.
Через некоторое время мы узнаём, что за свои семнадцать (шестнадцать?) лет главный герой уже успел убить трёх человек.
И так далее, и так далее, и так далее…
В принципе, весь кошмар даже не во всём этом, а в том, что отсутствует какое-либо осуждение в рассказе. То есть создаётся впечатление, что книга рассчитана на людей, которые будут, читая всё это, не делать выводы, а получать некое извращённое удовольствие от всего происходящего.
Ах, да!
Разумеется, я просто обязана вам сказать о некоторых особенностях повествования, которые мне категорически не нравятся.
В их число входят:
- описания всяких мерзостей
- мат, грубость и различные ругательства
- просто странные, неэтичные и неуместные сцены. Стоит ли например, описывать, пардон, такую сцену, где главный герой идёт в туалет? Интересно ли вам прочитать о том, а как же ИМЕННО он сходит в туалет по-большому?…Лично мне — вообще не интересно, ну просто совершенно. Скорее даже наоборот. Такие подробности ОДНОЗНАЧНО ни к чему.
Конечно же, общая мрачная атмосфера во всём романе — это вообще отдельная тема)… Мрак, мрак и ещё раз мрак.
● Итоги и ВЫВОДЫ ●
В общем, если вам дорого ваше время (и ваши нервы — тоже), то я искренне НЕ советую вам читать сей роман. В мире миллионы достойных книг, но у нас всегда так мало времени, так почему бы не потратить его с умом?..
♡♡♡ Читайте только хорошую, качественную литературу и читайте с удовольствием! ♡♡♡
С большим уважением, Iren_R.
До новых встреч на просторах старого доброго «Айрекомменда»! ツ
Ronet
Всем добрый вечер.
Сегодня мой отзыв о скандальном произведении Иэна Бэнкса «Осиная фабрика». К этой книге равнодушно относиться нельзя (да у вас это и не получится): ею можно или восторгаться, или ненавидеть (просто посмотрите на рейтинг в ветке).
•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•
Осиная Фабрика. Йэн Бэнкс
«Осина фабрика» считается одной из «топовых» книг, которая лидирует в рейтингах «обязательных к прочтению». Ну очень часто мне встречалось ее название, и конечно, когда представилась возможность прочитать книгу, я ее не упустила. И меня она равнодушной не оставила: возмутила, поразила, шокировала концовкой… поверьте, с вами будет то-же самое!
Мне, девочке, следовало бы начинать отзыв об «Осиной фабрике» с того, что это самая омерзительная, самая отвратительная, самая жестокая, самая гадкая книга, которую я когда-либо читала; количество убийств зашкаливает, от «туалетных подробностей» подворачивает, и вообще фи-фи-фи… Но! C самого начала нам ясно, что с головой у главного/главных/всех главных героев не все в порядке, и такие люди живут среди нас… а мы ничего о них не знаем, представить себе не можем, что твориться в голове у нормальных с виду людей… Они — среди нас… Признаюсь, мне было интересно видеть мир через призму главного героя-шизофреника: то, что не укладывается в голове нормального человека, для нездорового человека — норма. А ведь с ума, просто так не сходят!
Итак.
На *людном/безлюдном?* острове живет довольно необычная семья: отец и сын Фрэнк. Старшего брата Эрика не так давно забрали в психушку за то, что он подпаливал соседских собак на *острове/за островом?* (*** в своем отзыве я ставлю не просто так. На самом деле это вопросы, которыми будет задаваться каждый, кто прочел книгу). Главный герой Фрэнк — мальчик, *которого не существует на бумаге*. На чердаке у Франка оборудована настоящая осиная фабрика, на берегу острова — жертвенные столбы с черепами, у него создана собственная религия, свой смысл жизни, а еще, у него много тайн, и большой список убийств. И вот однажды, старший брат Эрик сбегает из психбольницы и держит путь по направлению к дому… На этом интригу завершаю, и оставляю вас в раздумьях о дальнейшем сюжете…
Которого
вы себе не можете представить! Перед прочтением «Осиной фабрики» я ознакомилась с соседними отзывами, была готова к неожидонастям, и уже с середины книги пыталась подбирать варианты чем все закончится. Знаете, я ожидала всего, но только не этого! Концовка ставит все с ног на уши, и даже искушенный читатель с многолетним стажем не способен себе представить такой развязки.
А самое интересное,
что автор упорно дает нам подсказки на протяжении всей книги, а мы их слепо не замечаем, не хотим замечать, акцентируя внимание на других, как нам кажется, важных моментах. А вот видеть их мы начнем только при повторном прочтении книги! Также, осталось некоторое чувство недосказанности: автору хочется задать несколько уточняющих вопросов, как он объяснит тот или иной момент…и вообще, остров-островом, но где были глаза окружающих? они ведь не вымерли!
Каждый пол может делать одно дело хорошо. Женщины-рожать, а мужчины-убивать.
Мне кажется, именно в этой небольшой фразе зашифрована разгадка, над которой поразмыслив, в ходе чтения можно догадаться о тайне «Осиной фабрики». А у вас получится?
С рекомендаций воздерживаюсь: отношениечитателей к «Осиной фабрике» неоднозначное. Книгу читают или с восторгом или с омерзением, и только особо-впечатлительным натурам категорически не рекомендую.
Всем хороших книг и теплой осени.
•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•●•
Olsol
Когда человек становится самим собой, а не тем, кем его хотят видеть родители, другие родственники, друзья, и другие знакомые и незнакомые люди? Даже не тем, кем он сам себя, как ему кажется видит, а именно тем кто он есть? Это риторический вопрос. У всех по разному.
Тем не менее практически каждому, кто нашел для себя ответ на этот вопрос, пришлось изрядно набить себе шишек, наделать глупостей, и иногда и огромное количество жестоких, отвратительных и непоправимых вещей.
Кто-то никогда, так и не увидит в себе ничего.
У Иэна Бэнкса определенно есть ответ на эти вопросы, вся книга это очень громкий, гротескный ответ. Книга в которой сначала идет ответ, а в самом конце вопрос. На что могут пойти родители, что бы дети стали тем, кто им нужен? И что дети могут сделать вопреки?
Если снизить градус жестокости, если разбавить концентрацию насилия, цинизма, хладнокровности и при этом жгучего отчаяния, если финал заменить любым другим поворотом, из наиболее реалистичных, то мы получим историю тысяч и тысяч людей, тысячи и тысячи людей, именно в такой парадигме отношений и находятся до того, как найдут ответ на этот вопрос.
Из самых лучших побуждений, и с самыми добрыми намерениями, большинство родителей создают из своих чад то, что считают нужным, иногда просто не замечая что из их стараний, выходит настоящее чудовище. Кого-то заставят стирать пальцы на пианино, к которому повзрослев обнаружится стойкое отвращение, кого-то отправят мариноваться в бассейн с утра до ночи, для иных будет прямая дорога на скользкий лед. Но больше всего тех, кого усердно пытаются сделать «нормальным человеком». На самом деле, милые детишки ангелочки — это тоже своего рода утопия. Большинству подростков в принципе, достаточно легко дается жестокое поведение -это способ попробовать жизнь на вкус. Жизнь, которая от незнания, кажется пока слишком пресной. Именно поэтому, так легко и непринужденно, может быть крайне жесток маленький человек, который еще просто не знает кто он есть У боли нет вкуса, жестокость не наводит ужас, кровь и насилие — просто игра, сама жизнь еще не имеет никакой цены, ни своя, ни тем более чужая.
Эту книгу сложно советовать. В ней очень легко увидеть ужас и не понять что это гротеск, который является моделью самой обычной жизни, в другом доме, за соседней стеной, а может даже и в вашей собственной комнате. Есть еще один вопрос, способны ли дети, став теми кто они есть, простить своим родителям такое манипулирование собственной жизнью? Это тоже, конечно же риторический вопрос. И ответ у каждого тоже свой.
mao
Книжонка редкой паршивости сразу как-то не привлекала, но надо так надо, стал читать. Занудно и скучно, абсолютно надуманные и бессмысленные убийства животных, нелепейшие ситуации, непривлекательность героев, общая бессмыслица происходящего.
Когда не умеешь писать — пиши вычурно, авось поведутся. И повелись.
Книжонка гроша ломанного не стоит. Читать её неинтересно. Главной проблемой считаю отсутствие какой либо идеи, окромя того, чтобы «бухнуть какашкой в общественность». Очень трудно читается из-за несуразных действий главного героя, просто какое-то постоянное переливание из пустого в порожнее. Более менее сильным моментом, который мог бы отлично вписаться в какую-нибудь драматичную книжку, стала сцена с червивым ребенком и Эриком. Тут же этот момент смотрится очередной тошниловкой, выпущенной автором для поддержания общей мерзости книги.
Однако, концовочка вывела из себя. Это самое убогое, что можно выдумать, самое последнее и низкое, впендюрить в конце историю о … том самом. Не буду писать спойлер. На мой взгляд, это уже финиш. Не можешь ничем удивить — снимай штаны, так и тут. Как триллер самой низшей категории с наматыванием кишок. Как поющие трусы о путине в музыке. Как порно со рвотой в рот.
044point
Тяжело писать рекомендацию на подобную литературу.
Опубликованный в 1984 году, первый роман автора.
Хотя, это скорее смесь романа воспитания, готики и постмодерна. Литература из разряда «последней главой переверну все, что у вас сложилось в процессе чтения», и «лучше прочитать не один раз».
Сложный, тщательно проработанный сюжет, в котором нет ничего «просто так», глубокие, неоднозначные герои, обладающие различными психическими заболеваниями. Тайные, мистические обряды, насмешки над религией и пародии на заговоры.
Неповторимый осадок оставляет эта книга.
Советую всем, кому нравится фильмы а-ля «Донни Дарко»; любителям Девида Линча (потому что так же придется несколько раз перечитывать, чтобы заметить все «зацепки»).
Книга не из того разряда, когда читаешь в любом настроении. Она захватывает тебя, подчиняет своей атмосфере, а после прочтения выплевывает.
Впечатляюще, сложно, интересно, необычно.
Советую, но будьте осторожны.
LadyRedHead
Эту книгу я начала читать в аэропорту, в котором застряла по воле случая на 10 часов. Развлечений было мало, поэтому фактически за 10 часов я её и осилила. Сказать, что это самое страшное, что я читала — не сказать ничего. Почему САМОЕ СТРАШНОЕ?
Да потому что это не ходячие мертвяки, это не гигантские насекомые, не призраки, не инопланетяне, не что-то из ряда фантастики, а обычный мальчик с холодным рассудком и без капли сострадания и сочувствия даже в мыслях. Не знаю кого как, но меня это шокирует — такая жестокость в детях и подростках.
Вот что было в аннотации к книге:
Знаменитый роман выдающегося шотландца, самый скандальный дебют в английской прозе последних десятилетий.
Познакомьтесь с шестнадцатилетним Фрэнком. Он убил троих. Он — совсем не тот, кем кажется. Он — совсем не тот, кем себя считает. Добро пожаловать на остров, который стерегут Жертвенные Столбы. В дом, где на чердаке ждёт смертоносная Осиная Фабрика.Немного поясню термины, чтобы было не так туманно:
1. Троих — Своего кузена, своего младшего брата, свою маленькую сестру. Первого он убил за то, что тот убил кроликов Фрэнка и его старшего брата — Эрика (о нем попозже), остальных двоих — просто так, чтобы посмотреть, как это будет.
2. Жертвенные Столбы — столбы, к которым прибиваются головы кроликов, тушки мышек и тела чаек, чтобы не было сильного прилива (вроде как жертвы).
3. Осиная Фабрика — самодельная установка, дающая туманные, которые должен сам интерпретировать, советы, как только внутрь этого ужасающего агрегата помещается оса, проходящая лабиринт с двенадцатью выходами через циферблат часов. И каждый из двенадцати выходов приведёт её к смерти.
Заинтересовала меня книга, потому что мне были на тот момент интересны книги про маньяков — вымышленных или же реальных. После этой книги такое желание пропало. Это очень страшно, а к тому же грустно, ведь книга, конечно, вымысел, но стоит представить, что такое происходит и в действительности — убийства ради собственного развлечения. Пусть и не такие гротескные, как в книге.
Сама книга небольшая, но вмещает в себя очень много всего, начиная с побега старшего брата Фрэнка — Эрика из психиатрической больницы, в которую он угодил за то, что поджигал соседских собак, продолжая перемежаться с воспоминаниями трёх убийств Фрэнка, когда он бродит по местам своей «славы», и заканчивая тёмной тайной, скрытой от сына отцом. Всё это смачно сдабривается убийствами мышей, чаек и кроликов, походами Фрэнка в бар с другом-карликом и общением с Осиной Фабрикой. И Эриком по телефону. Вообще в этой книге очень много потайных дверей, который открываются ближе к концу, и это не даёт бросать книгу.
Концовка мне показалась чем-то из разряда «Бог из машины» или «Рояль в кустах«. Может, автор хотел нам показать, что под определенным углом сложившихся вокруг обстоятельств — неважно кем мы являемся: женщиной, мужчиной, ребёнком — мы можем быть чудовищно жестоки и крайне расчётливы, когда преследуем свои цели, или же даже банальное любопытство.
Книга очень тяжёлая, даже не для понимания, не из-за ярких описаний убийств. Тяжело мне её было читать потому что главный герой не чувствует вины за убийства своих родных и животных, абсолютно не проявляет никаких эмоций на этот счёт, он чувствует лишь свою безнаказанность. Несмотря на это, герои у меня вызывали сочувствие, особенно Эрик. Их отец хорошо постарался сделать из них конченых маньяков, особенно из Фрэнка.
Не советую вам эту книгу. В ней, как и во многих книгах Бэнкса, есть интересные витиеватые мысли, между строчек можно попытаться найти что-то более глубокое, но не стоит. Эта книга до сих пор не выходит из головы.
nomill
Достоинства:
Интрига и развязка финала.
Недостатки:
Стиль и жанр явно не для меня. Все остальное в самом отзыве.
Иэн Бэнкс — для меня новое имя, хотя ознакомившись немного с его биографией, я понял, что он давно завоевал популярность и не только в своей родной Англии… Но прослушав аудиокнигу «Осиная фабрика», я убедился, что у него свой специфический стиль написания и такой же… читатель. Я встречал множество лесных и красноречивых отзывов о нем, хотя люди и признают небольшую часть жестокости, но для меня данный роман был, словно взрыв в сознании. Я не очень люблю подобные книги, где дети жестоки, где используется не нормативная лексика, где описывают… такое (история про брата главного героя и мозг младенца — меня чуть не…). Ожидал чего-то другого. В таком случае встает вопрос: почему я не прекратил слушать данную книгу и «добил» ее до конца? У меня два ответа: интересно было узнать, чем же все кончится, так как многие друзья с «Отзовика» писали, что раскрутка в финале очень неожиданная и я с этим полностью согласен. А вторая причина моей усидчивости перед произведением Бэнкса для меня самого не понятна: написан текст легко, а то отвращение, которое появляется при прослушивании, он и отталкивает и притягивает одновременно. Я словно под гипнозом, словно две личности во мне противореча друг другу и каждая хочет своего: прекратить слушать и дослушать до конца.
В общем, я теперь не знаю, стоит продолжать знакомиться с другими произведениями данного автора, но если они таки же как это, то пожалуй лучше воздержусь от них — целей будет мое сознание. В очередной раз убедился, даже когда тебе советуют все прочесть бестселлер, Шедевр, которого свет ни видывал, это не значит, что литературный источник понравится и мне, вот тому пример, где мое мнение не совпадает с мнением большинства людей: мне не понравились «Вино из одуванчиков» Брэдбери, «Повелитель мух» Голдинга, «Кэрри» Кинга, «Чужой среди чужих» Хайнлайна, это далеко не весь список, доказывающий различие вкусов и восприятия. Надеюсь, я никого не обидел, кому понравились эти книги, но таков я и мои предпочтения, точнее, наоборот.
Мой совет? Читайте, если любите подобное про психические нарушения, убийства похожие на маниакальные, странности детей, вызывающие ужас, но если Вам такое не нравится, как и мне, то я категорически не рекомендую читать данную книгу Иэна Бэнкса «Осиная фабрика».
ancium
Достоинства:
Интересный посыл
Недостатки:
Есть неприятные сцены
Всем привет, дорогие читатели, а в случае с аудиокнигой люди, которые не любят тратить время зря, ведь аудиокнигу можно слушать по дороге на работу, учебу, обожаю аудиокниги.
Данную книгу я читала пару лет назад и тогда я ее не совсем поняла, я помнила, что книга странная про каких то чудиков, но ничего конкретного, однако мне иногда нужно прочесть книгу дважды, что бы понять ее и это именно тот случай.
Это дебют автора и это заметно . Язык книги простой, иногда встречаются маты, что было не очень уместно, это резало слух, и даже смущало в данном контексте. Однако книга не так проста как может показаться.
Она про воспитание, про роль родителей в жизни ребенка, про то как один несчастный случай может разрушить психику человека.
У главного героя живущего с отцом на похоже не особо обитаемом острове есть своя вселенная, отдельный мир, который он сам для себя выстроил ибо больше не чем было заняться, мир со своими правилами, законами и ритуалами. Это хорошо показано в сцене с прорывом дамбы.
В книге есть то, что может оттолкнуть любого читателя так как эти подробности жизни подростка не хочется знать . Они естественны, однако писать о них не стоит как по мне. Они не выбиваются из потока общего повествования я даже дополняют его, каждая деталь важна ибо все это составляет жизнь главного героя, предоставленного самому себе. Так же в книге есть описания насилия над животными и насекомыми, сама фабрика-лабиринт Минотавра для ос. Главный герой отвратителен, но постепенно особенно в конце ты начинаешь понимать, почему он так поступал и даже оправдываешь тот ужас который он творил. Книга не для всех.
Что касается аудиоряда, чтец хороший, читает всех персонажей по разному, мне понравилось
nigmax
Достоинства:
Необычный мир книги, развязка
Недостатки:
Упор делается на развязку, а не на прорисовку мира книги
Про саму книгу на сайте присутствует достаточно много отзывов, поэтому пересказывать сюжет я не буду. Скажу лишь, что в романе присутствуют три главных героя, о которых собственно и ведется речь: отец и двое сыновей. Один из них живет на острове, а другой недавно сбежал из психушки и теперь направляется домой, совершая время от времени звонки домой.
Данное произведение интересно даже не своей интригой, ради которой оно, видимо, и писалось, а постмодернистским дискурсом, благодаря которому у нас если поначалу и возникает чувство, что с миром, в котором живут герои книги что-то не так, то где-то к середине оно постепенно угасает.
Однако в этом же состоит, на мой взгляд, и главный недостаток книги. Автору все же не до конца удалось убедить меня, что мир книги реальный. Нам, в общем-то, неважно, душевно больны главные герои или просто гики, нам важно поверить, что книжное повествование живое. А оно все же не дотягивает до настоящей жизни. Потому упор делается на развязку, на интригу, что в целом понижает литературное значение этого произведения.
И все же я благодарен автору за довольно необычную картинку реальности, которую он нам нарисовал. Своя необычная смысловая реальность, свой мир плюс интрига — все это делает книгу как минимум небесполезной для чтения/прослушивания.
Несколько слов о самой аудиокниге. Я слушал в исполнении Михаила Горевого по переводу Александра Гузмана. Начитка очень понравилась, претензий никаких. Не очень понравился перевод. Я принадлежу к «отсталой» части общества и считаю, что русский мат, за исключением очень редких случаев может быть использован только русскоязычными авторами. При переводе его использование некорректно. А в книге его предостаточно.
NosKurnos66
Ну да- да, и тут без высказываний Паланика я не обошлась. Пусть оно побудет заголовком. Я знаю, что вы все равно приступите к чтению этой книги. Даже при том, что я ее НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
Согласитесь, не каждая книга начинается мильёном (утрирую, конечно же) рецензий, половина из которых своим содержанием призывает закрыть ее и взять в руки что- то более достойное. Но, опять же, вторая половина сулит нам глубокий смысл, хоррор, дикое сочетание нелицеприятных описаний, которые дополняются избирательнейшим юмором…
Знаменитый роман выдающегося шотландца, самый скандальный дебют в английской прозе последних десятилетий.
Познакомьтесь с шестнадцатилетним Фрэнком. Он убил троих. Он — совсем не тот, кем кажется. Он — совсем не тот, кем себя считает. Добро пожаловать на остров, который стерегут Жертвенные Столбы. В дом, где на чердаке ждет смертоносная Осиная Фабрика.
Точно также как остров охраняют Жертвенные Столбы, отрицательные рецензии оберегают читателя от этой книги. Я думаю, в этом что- то есть… Можно проследить связь и уловить адекватную задумку.
Что за столбы, спросите Вы?? Да обычные такие столбы, украшенные… черепами убитых животных.
Книга повествует нам о жизни подростка по имени Фрэнк, который со своим отцом живет на острове. Ну как остров, во времена приливов да, остров, во времена отливов они связаны с материком. И вот времена, когда на остров может забрести житель города, тщательно контролируются Фрэнком.
Семейка… своеобразная, скажу я Вам. Со своими скелетами не только в шкафу, но и в небесах… Читаешь, читаешь и… складывается впечатление, что нормальных семей не бывает.
Фабрика… какое- то время вы не сможете понять, что это за механизм, а я рассказывать не стану, все равно ведь вы прочитаете книгу. Скажу лишь только, что в жизни Фрэнка она играла судьбоносную роль, по его мнению. Мне же больше кажется, что он сам захотел ТАК для себя придумать, чтобы было интереснее жить в его особенном мирке, который был немного утрирован с самого детства.
У Фрэнка есть Фабрика, у папы есть свой кабинет за закрытой дверью, у старшего брата есть место в психиатрической лечебнице…
Книга просто кишит жуткими подробностями убийств ни в чем неповинных животных от рук Фрэнка, его родителей и брата. Не знаю, я хоть и много перечитала альтернативы и чернухи за свой литературный стаж, но ТАКОЕ мне было крайне неприятно воспринимать. И знаете, никакой юмор, даже искрометный и изысканный не спасет ситуацию. Хуже пока могу вспомнить только одну книгу, это «Коровы». Но опять же, уже жалею, что упомянула ее тут.
Я бы не сказала, что книга после прочтения навела меня на кучу мыслей для размышления, вынесла я из нее крайне мало. Пожалуй, самая глобальная мысль, которая раскрывается в книге о том, что по своей натуре даже самый жестокий человек, серийный убийца или душевнобольной очень слаб и беззащитен, стоит лишь дождаться случая, чтобы это понять.
Читала чтобы дочитать, крайне редко попадались фрагменты, над которыми можно было задуматься и поразмышлять, которые можно было бы взять за теорию, хоть и странную. Одна такая была, про тупиковую ветвь эволюции и стадные инстинкты. Довольно интересные, но, опять же, оскорбительные размышления главного героя.
Финал… скомкованный, стремительный, кто- то его может даже назвать непродуманным и очень поспешным, НО ОН ВАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УДИВИТ. Я к таким привыкла уже и отношусь нормально.
Книга для меня из разряда: нашел ее сам- прочитал, нууу, постарайся как- то переварить это и… смириться. А вот читать ее по совету кого- либо или советовать самому- нет, крайне непредусмотрительно. Вам что, других проблем в жизни мало?)
Вообще, советовать читать определенные книги- занятие неблагодарное. В редком случае ты будешь отблагодарен за свои советы и старания. Но нам- то тут все можно)))
Не советую
Не советую
И еще раз не советую. Хотя, наверное, вы уже скачиваете.