Одноэтажная америка, И. Ильф, Е. Петров — отзывы
кошкина радость
Одна из лучших книг, прочитанных мной за весь 2017 год. Шикарное путешествие по США. Не скучное, а очень даже веселое и мега-интересное.
Это не просто какой-то путеводитель с описаниями достопримечательностей страны, это полноценный художественный роман. И не просто роман, а роман с первоклассным, знаменитым, авторским юмором, шутками, едкими комментариями, тонкими наблюдениями и выводами: что в США хорошо и что плохо.
Какие хорошие и отзывчивые там живут люди, но одновременно с отзывчивостью в них кроется презрение к неграм и индейцам, которые перед белыми ни в чем не виноваты, это скорее белые должны просить прощения у индейцев, за то, что отняли у них землю, а у негров — что отняли у них когда-то Родину.
Немало места в романе уделено культуре, традициям, знаменитому американскому сервису.
Что особенно порадовало, авторы подробно описывали особенности природы и климата этой большой страны, которую пересекли от Атлантического океана до Тихого и обратно в течение двух месяцев.
После прочтения книги я все же поняла, что я истинно русский человек и рада что живу в России. Бог с ней, с Америкой и её идеальными дорогами и сервисом. Как говориться, что русскому хорошо, то немцу — смерть.
Советую книгу прочитать всем, кто мечтает посетить США, но пока не имеет такой возможности. Пусть не на все 100 %, но хотя бы на 50 — эта книга удовлетворит ваше любопытство.
Alserge
Достоинства:
правдивая, интересная, легко читается, правдивая
Недостатки:
не нашел
Мне понравилось. Читается очень легко и написано интересно. Сам жил в Америке и могу сказать, что многое правда. Всем советую.
Светонька89
Сегодня я дочитала книгу, которую, бесспорно, стоит отнести к золотому фонду советской литературы. Не стоит пугаться слова «советский» – здесь оно употреблено в хорошем смысле. Тонкий юмор, чудесный слог, богатейший лексикон авторов – всё это говорит в пользу прочтения этого незаслуженно малоизвестного произведения!
Аннотация:
Осенью 1935-го Ильф и Петров были командированы в Соединенные Штаты как корреспонденты газеты «Правда». Трудно сказать, чем именно руководствовалось высшее начальство, посылая сатириков в самую гущу капитализма. Скорее всего, от них ждали злобной, уничтожающей сатиры на «страну кока-колы», но получилась умная, справедливая, доброжелательная книга.
Очень удивлена, что никогда не слышала об этой книге раньше.
Илья Ильф и Евгений Петров в компании двух друзей-американцев всего за два (!) месяца умудрились пересечь весь континент. Именно таким образом они знакомились с Америкой. Как люди умные, авторы понимали, что познакомиться с жизнью такой большой страны, побывав всего в нескольких городах, практически невозможно.
На протяжении двухмесячного автомобильного путешествия писатели вместе с гидами побывали в Нью-Йорке, Чикаго, Сан-Франциско, Вашингтоне и массе других больших и маленьких городов. Они общались с простыми американцами и общественными деятелями (включая, между прочим, Генри Форда).
Отлично описаны характеры, тонко подмечены различия между «нашими» и американцами. Важно, что писатели были объективны. Ильф и Петров со свойственным им юмором раскритиковали нелюбознательность рядовых граждан США, стандартизацию их жизни и ряд других фактов из американского жизненного уклада. В то же время они неподдельно восхищаются качеством дорог и… Не буду лишать вас удовольствия: остальное вы сможете узнать сами, прочитав книгу!
К слову, многое из описанного Ильфом и Петровым, не потеряло актуальности и в наши дни. А своё путешествие писатели произвели 80 лет тому назад — в 1935 году.
Резюме
Бывают такие книги, которые хочется читать каждую свободную минуту. «Одноэтажная Америка» явно из их числа.
Кстати, объективность сатириков подтверждают сами американцы:
Это одна из лучших книг, написанных об Америке иностранцами. Приятное, но подчас беспокойное занятие — вновь открывать Америку, глядя глазами авторов этой книги.
News Courier, North Carolina
Преимущества
- Объективность.
- Слог.
- Лексикон.
- Юмор.
- Много деталей из жизни простых американцев.
Недостатки
- Создалось впечатление, что конец писали под чётким руководством советских цензоров. Хотя это личное моё мнение — может, я и не права.
Кому прочитать?
- Тем, кому понравились «Двенадцать стульев» и «Золотой телёнок».
- Тем, кто интересуется США.
- Всем, кто любит сатиру.
Добавлю несколько цитат, благодаря которым вы сможете оценить слог авторов и которые меня больше всего впечатлили.
Культурный американец не признает за отечественной кинематографией права называться искусством. Больше того: он скажет вам, что американская кинематография — это моральная эпидемия, не менее вредная и опасная, чем скарлатина или чума. Все превосходные достижения американской культуры — школы, университеты, литература, театр — все это пришиблено, оглушено кинематографией. Можно быть милым и умным мальчиком, прекрасно учиться в школе, отлично пройти курс университетских наук — и после нескольких лет исправного посещения кинематографа превратиться в идиота.
Если вы видите смеющегося американца, это не значит, что ему смешно. Он смеется по той причине, что американец должен смеяться.
Американское рождество — это праздник в честь традиционной рождественской индейки… Он не имеет никакого отношения к религии.
Получилось так, что даже косвенные борцы за счастье человечества — ученые, изобретатели, строители – в Америке не популярны. Они с их трудами, изобретениями и чудесными постройками остаются в тени, вся слава достается боксерам, бандитам и кинозвездам.
5 из 5.
Замечательная книга, к прочтению которой я обязательно вернусь снова.
Мои другие отзывы на книги:
Познавательная книга «Важные годы. Почему не стоит откладывать жизнь на потом» от психолога Мэг Джей
Роман «P.S. Я люблю тебя» от Сесилии Ахерн
Бестселлер «Есть, молиться, любить» и его продолжение «Законный брак» от Элизабет Гилберт
Загадочная и основанная на реальных событиях книга о множественной личности «Множественные умы Билли Миллигана»
Бессмертная классика — «Мартин Иден» от Джека Лондона
Lucas Papaw
https://irecommend.ru/content/eta-strana-i-narod-dostoin-uvazheniya
Привет, привет 👋
С книгой я познакомилась не специально, никто мне ее не советовал, просто попалась на глаза, когда была в поиске, чтобы такого почитать.
Я никогда не была в Америке и думаю эта страна останется для меня только мечтой, как для путешествий и уж тем более для иммиграции. Но моя близкая подруга жила там непродолжительное время, рассказывала конечно, а я слушала и мне было очень интересно 🧐.
Вот, может быть этот интерес и послужил желанием к прочтению этого произведения.
Вот, мой совсем крошечный комментарий оставленной на сайте LiveLib:
Мне, как человеку, к сожалению, наблюдавшему за Америкой только с экрана телевизора и интернета, было от души приятно «путешествовать» с севера на юг). Всю книгу удивлялась размаху и мощи этой страны и американцам. Могу честно признаться — этой нацией можно гордиться! Сложно представить, что живя в одну и ту же эпоху, люди с разных концов света так по-разному существовали — у нас репрессии и голод… у них — миллионы машин, километровые мосты, высоченные небоскребы, памперсы…
Книга достойная всех похвал, обязательно читайте)… ну ё-мое, почему такое не у нас и горько вздохнув вернулась в наши рЕалии.
Илья Ильф, настоящее имя — Иехиел-Лейб бен Арье Файнзильберг (1897-1937).
Евгений Петров, настоящее имя — Евгений Петрович Катаев (1902-1942).
Оба автора родились в Одессе, но познакомились в Москве в 1925 году, а с 1926 года начался их непревзойденный союз соавторства.
Создание
Одноэтажная Америка» — книга, создававшаяся Ильёй Ильфом и Евгением Петровым в 1935-1936 годах. Издана в 1937 году в Советском Союзе. Вчетвером (оба автора и супружеская пара Адамс из Нью-Йорка) на приобретённом новеньком Форде «благородного мышиного цвета» пересекли Америку от Атлантики до Тихого океана и обратно в течение двух месяцев (конец 1935 года — начало 1936 года).
Это книга оказалась последней в творческом тандеме этих талантливых соавторов. Илья Ильф прожил всего два года после выхода ее в свет. Проехав Америку с севера на юг в машине, у него обострился туберкулёз, которым он заболел в 1920 году. Евгений Петров же пережил своего друга и соратника всего на 5 лет. Умер при невыясненных обстоятельствах.
Данное произведение, в отличие от всех остальных создавалась авторами по-отдельности. И-за болезни Илья Ильф уже не мог жить в Москве и работая вдали друг от друга они опасались, что результат может оказаться хуже, чем их совместные работы. Однако, годами выработанный единый стиль давал им возможность творить в унисон, даже на расстоянии.
Работая над «Одноэтажной Америкой», Ильф и Петров широко использовали свои путевые заметки, письма, дневники, фотографии и записные книжки.
Все началось с поручения от газеты «Правда» в 1935 году в качестве корреспондентов посетить эту страну. Они составили план, который включал путешествие через весь материк, от океана до океана.
План был простым.
- Нью-Йорк
- Калифорния
- Нью-Йорк
Но, когда Ильф и Петров ступили на американскую землю, все оказалось не так просто и не так романтично. Поэтому перед ними встал вопрос найти человека, который смог бы показать им, что собой представляют Соединенные Штаты Америки. Таким для них стал не один человек, а двое — неутомимые спутники мистер Адамс и его жена Флоранс.
Настоящее имя мистера Адамса было Соломон Трон (1872–1969) — инженер-электрик, часто бывал в Советском Союзе, работал на Днепрострое, Челябинске и в других местах. Вместе с женой Флоренс живой, энергичный, любопытный и очень общительный Соломон Трон сопровождал писателей в их поездке по Америке. По профессии Трон был инженером и служил в фирме «Дженерал Электрик». Семь лет он работал в СССР.
План готов, пора ехать!
Нью-Йорк. Небоскребы, небоскребы. Поразительно и это в 1935 году, просто unreal!
Пробежала по 42-й улице, с ее витринами магазинов, телескопом смотревшим на вершину «Импайр Стейт Билдинг», здания в сто два этажа, по Бродвею…
«Великий Белый Путь», как американцы титулуют Бродвей, расстилался перед нами.
Любовалась Гудзоном, познакомилась с Эрнестом Хемингуэем.
Он оказался большим человеком с усами и облупившимся на солнце носом. Он был во фланелевых штанах, шерстяной жилетке, которая не сходилась на его могучей груди, и в домашних чеботах на босу ногу.
Отравилась в Синг-Синг, где находилась тюрьма и увидела электрический стул.
Он стоял в поместительной комнате без окон, свет в которую проникал через стеклянный фонарь в потолке.
Ехала на новеньком Форде.
Одним словом, мы купили самый обыкновенный форд, без радио, без отопления, без пепельницы и без заднего сундука, но зато с электрической зажигалкой.
Автомобиль был совершенно новый, благородного мышиного цвета, выглядел как дорогой, а стоил дешево.
Увидела Генри Форда.
Это был худой, почти плоский, чуть сгорбленный старик с умным морщинистым лицом и серебряными волосами. На нем были свежий серый костюм, черные башмаки и красный галстук. Форд выглядел моложе своих семидесяти трех лет, и только его древние коричневые руки с увеличенными суставами показывали, как он стар. Нам говорили, что по вечерам он иногда танцует.
Форд приходит на работу вместе со всеми и проводит на заводе весь день. До сих пор он не пропускает ни одного чертежа без своей подписи. Мы уже сообщали, что кабинета у него нет.
Я могла бы и дальше рассказывать об увлекательном путешествии, которое мне посчастливилось пережить благодаря этой замечательной книге, но оставляю эту возможность вам, чтобы вы сами смогли окунуться в маленькие и большие города, дороги, обычаи этой интересной страны.
HuligankaKate
Все мы знаем классиков Ильфа и Петрова по их бессмертным произведениям «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок», но про эту книгу я узнала относительно недавно и не смогла пройти мимо.
Путевые заметки советстких интеллигентов, проехавших через всю Америку на «каре» в середине 30-ых годов прошлого века не могут оставить равнодушным. Здесь вы не найдете пламенного клеймения капиталистического строя, котого можно было ожидать от представителей СССР в то время, но перед вами предстанет страна в которой есть много хорошего, а есть что-то плохое. Абсолютно субъективный, личный взгляд путешественников, сдобренный изрядной долей иронии над окружающими и над самими собой.
Авторы познакомились с людьми из разных слоев общества. Они здоровались за руку с Генри Фордом, были на встрече президента с репортерами, подвозили безработных, рассказывающих о своей судьбе, посещали поселенья идейцев, старались увидеть американскую жизнь во всем многообразии.
Книга читается на одном дыхании и заставляет изрядно задуматься об окружающей действительности. Напомню, путешествие происходило в 30-е годы прошлого века. Для советского человека многие вещи были в новинку, казались странными и не очень понятными. Жизнь в кредит, невкусная стандартная еда, слепая погоня за выгодой, рекламный шлак на каждом шагу, беспредел преступности, покрываемой властью. Не кажется это очень похожим на современную действительность? Стоило ли так ревностно брать за образец западный образ жизни? Заставляет задуматься.
Специально отобрала несколько очень ярко иллюстрирующих эту мысль цитат.
Но в Америке дело народного питания, как и все остальные дела, построено на одном принципе – выгодно или невыгодно. Под Нью-Йорком невыгодно разводить скот и устраивать огороды. Поэтому люди едят мороженое мясо, соленое масло и недозревшие помидоры. Какому-то дельцу выгодно продавать жевательную резинку – и народ приучили к этой жвачке.
Первый месяц мы держались стойко. Мы не пили «Кока-кола». Мы продержались почти до конца путешествия. Ещё несколько дней – и мы были бы уже в океане, вне опасности. Но всё-таки реклама взяла свое. Мы не выдержали и отведали этого напитка. Можем сказать совершенно чистосердечно: да, «Кока-кола» действительно освежает гортань, возбуждает нервы, целительна для пошатнувшегося здоровья, смягчает душевные муки и делает человека гениальным, как Лев Толстой. Попробуй мы не сказать так, если это вбивали нам в голову три месяца, каждый день, каждый час и каждую минуту!
Получилось так, что даже косвенные борцы за счастье человечества — ученые, изобретатели, строители – в Америке не популярны. Они с их трудами, изобретениями и чудесными постройками остаются в тени, вся слава достается боксерам, бандитам и кинозвездам.
Страшны преступления американского капитализма, с удивительной ловкостью подсунувшего народу пошлейшее кино, радио и еженедельное журнальное пойло и оставившего для себя Толстого, Ван-Гога и Эйнштейна, но глубоко равнодушного к ним.
Книга очень достойная. Рекомендую!
npyul
Достоинства:
Легкая манера написания текста,интересные факты…хорошая дикция чтеца
Недостатки:
нет
Дожив до почтенного возраста я, к моему стыду, не прочитала ни одной книги Ильфа и Петрова. Фильмы смотрела, а вот книги не читала.
Хорошо, что сейчас можно не читать, а слушать книгу, при этом делая другие дела… Можно кушать готовить, я вязала…
Эту книгу я выбрала не случайно. Негатив вокруг короновируса напрягает. Захотелось чего-то позитивного. Из парочки авторов, которые писали позитивные вещи и которых я знаю, я выбрала именно Ильфа и Петрова.
Я слушала в исполнении Александра Карлова. Очень четкая речь, отсутствие музыкальных вставок и возможность регулировать скорость чтения. Да-да, я впервые увидела, что можно ускорять речь чтеца.
А теперь о самом содержании. Эта книга не художественная, а просто дневник путешествия по Америке 1935 года… Но какой дневник! Здесь и описание исторических личностей, развитие промышленности, менталитет американцев их цели и моральное состояние… сравнение с теми же позициями в Советском Союзе…
Это просто историческая книга. Ее нужно изучать в курсах истории. Вот это нужно было изучать, развивая социализм… брать от американского прогресса, от менталитета граждан лучшее и не терять те преимущества, которые имел социализм… Но получилось, как получилось… Снова — до основания, а затем может быть что-то и построим, но через лет 70…
Мне понравилось, что все события описываются с серьезным юморком. Есть и «главный герой», судьба которого красной нитью проходит через все повествование и, создав впечатление об Америке, уже можно догадаться…, но интрига держится до самого последнего параграфа…
Очень понравилась книга. просто не оторваться.
mie2006
Достоинства:
Описание городов Америки, дорог, американцев. Замечательный юмор Ильфа и Петрова. Хороший чтец Александр Карлов.
Недостатки:
нет
В детстве прочитал, а сейчас прослушал на МП3 книгу Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка». В школе когда читал — запомнился лишь юмор авторов (читал-то под впечатлением «Золотого теленка»). А сейчас вник в содержание, захотелось построить маршрут, сравнить ту Америку с нашей Россией.
Ну и поделиться впечатлениями).
И получился вот такой отзыв)).
1. ИСТОРИЯ НАПИСАНИЯ КНИГИ «ОДНОЭТАЖНАЯ АМЕРИКА»
Летом 1935 года корреспондентам газеты «Правда» Илье Ильфу и Евгению Петрову было предложено съездить в Соединенные Штаты Америки. Авторы «Золотого теленка» и «Двенадцати стульев» были уже хорошо известны как фельетонисты и сатирики. Задача перед ними стояла соответствующая — пожить в самой «капиталистической» стране полгода, как у нас в конторе говорят — «погрузиться» в жизнь американцев, пропитаться духом Америки, пообщаться с народом, прокатиться по разным городам… Ну и покритиковать — это уж непременно!)
В Америке авторы прожили четыре месяца. Два месяца жили в Нью-Йорке и Вашингтоне, а за остальное время проехали по стране на машинке, которую там же и купили (представляете, на какие траты пошла газета «Правда», отправив в такую командировку своих сотрудников))). В то время отношения между США и СССР были нормальными, даже дружественными. Очевидно это и позволило авторам свободно передвигаться по стране и знакомиться с жизнью американцев.
2. МАРШРУТ
Первое, что меня зацепило в книге — это азарт путешественника!) Сам этим страдаю, поэтому с энтузиазмом включился в составление карты поездки Ильфа и Петрова. Интерес подогревался тем, что никто эту карту до меня не составлял. Ну нет ее ни в интернете, ни в самой книге. Пришлось скурпулезно, прослушивая каждую главу, отслеживать их перемещения, ну а заодно и остальные «мелочи».
Получилась вот такая гугл-карта))):
3. СЮЖЕТ
Оба автора и супружеская пара Адамс из Нью-Йорка на приобретённом автомобиле Ford «благородного мышиного цвета» (сейчас бы его назвали «мокрый асфальт»)) пересекают Америку от Атлантического до Тихого океана и обратно в течение двух месяцев. За это время авторы с замечательным Ильфо-Петровским юмором описывают все, что видят по пути.
Вот что меня заинтересовало, как потенциального будущего путешественника по данному маршруту)):
— последовательно описаны города: Нью-Йорк, Чикаго, Канзас, Оклахома, Лас-Вегас, Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Новый Орлеан и Вашингтон. По ним-то я и построил маршрут)));
— описаны встречи с русскими эмигрантами, в том числе с молоканами в Сан-Франциско, с несколькими американскими знаменитостями: Эрнестом Хемингуэем, Генри Фордом, Джоном Морганом, Президентом США — Франклином Рузвельтом ;
— рассказ о мексиканской корриде;
— описание быта и устройства тюрьмы Синг-Синг, места казни в тюрьме — электрическом стуле, истории создания первой электрической лампочки и фонографа Эдисона…;
— описание красивых пейзажей Америки, гор, национальных парков (подробно описан парк с секвойями!);
— подробно рассказано о производстве фильмов в Голливуде;
— описано посещение индейского вигвама и мексиканской деревни;
— описаны ощущения от подъема на крышу «Эмпайр-стейт-билдинг» в Нью-Йорке…
4. «МЕЛОЧИ»
ДОРОГИ.
Ильф и Петров с восторгом, взахлеб — как мальчишки, дорвавшиеся до любимой игрушки, пишут о самом процессе езды на машине. Дорога на всем протяжении (а проехали они без малого 12 000 километров!) это «бетонная полоса высотой 11 дюймов (11*2,54=28 сантиметров), замечательно шершавая, с чудесным сцеплением с колесами машины — дорога на века». Четырехполосная — по две машины в каждую сторону! И это в 1935 году!! На всем пути!!
В 1978 году (мне было 14 лет, хорошо поездку помню) мы всей семьей на копейке поехали «в Европу» — мама так придумала — из Ижевска в Ярославль, через Москву. Так вот, до Казани (400 км)… сутки добирались. Асфальт кусочками лежал, километров по 5. Все остальное — грунтовка, вот так!
А заправки?! В Америке в 1935 году не только заправляли автомобиль, но и (бесплатно!!!) восстанавливали давление в шинах, проверяли уровень масла в двигателе, протирали (мыли) стекла, устраняли мелкие неполадки (лампочки, замки дверей…). На всех (!) заправках уже тогда был туалет, душ, кафешка, аптека, место для отдыха (гостиница)… Ооооо, мечта автопутешественника по России в 21 веке!
Прошло сто лет… Будем честными. Все это теперь и у нас в России есть… в Московской области. В родной Удмуртии пока только асфальт проложили. Двухполосный. И его пора менять. Вот так))).
ЛЮДИ.
Средний американец (имеющий работу) жил в СВОЕМ доме (квартире), имел МАШИНУ с зажигалкой, приемником и печкой, холодильник, электроплиту (или газовую), приемник… Но. Все это было куплено в кредит на много лет вперед. Поэтому страх потерять работу был в то время в Америке самым страшным)).
Ничего не напоминает? Про 1935 год в России помолчим. Там жив в коммуналке — и уже хорошо (приемник надо было ставить на учет, и не всем слушать разрешали!). Обсудим 21 век).
Прошло сто лет, и что мы видим? Россия успешно догнала Америку (по части жизни в кредит и депрессии из-за опасения потерять работу). В Москве, к сожалению, это так.
Средний американец ничем кроме работы не интересовался, был ооочень инфантильным (помните у Задорного — «нууууу, тупыыыые! Это про них!) Книг не читал (вообще!) В театр не ходил. Популярными были голливудские фильмы «про гангстеров» или «про любовь» (но без содержания). Стандартная картина в Голливуде выпускалась («выстреливалась») за 3 недели. Иначе не выгодно. Все это барахло выпускалось километрами, ими же и потреблялось. Все всё понимали, но… ничего не поделаешь — бизнес.
Сто лет спустя… И что сейчас у нас? Много книг мы читаем? А Ваши дети? Вот. Догнали-таки Америку…)).
Средний американец много работал, любил работать. Цель была У ВСЕХ одна. Не коммунизм))). Заработать МИЛЛИОН долларов. Пути предлагались разные. В основном — отобрать деньги у богатых и раздать бедным. Но! Богатым оставить по 5 (!) миллионов. Почему?? Очень просто — каждый надеялся стать богатым. Змея съела свой хвост))).
Прошло сто лет… Про миллион промолчу. Даже передача по телевизору последние 15 лет идет с таким названием… Про трудолюбие, нуу, не знаю. Вроде пытаемся догнать, но не очень получается)).
ЕДА.
В 1935 году в Америке не голодали (про Россию не рассказываю, погуглите про голод в Поволжье…) Ильф и Петров с юмором пишут про невкусные диннер намбе уан, диннер намбе туу. Еды много, но все не вкусно. Все поставки еды — централизованные. Мясо по всей Америке развозится в замороженном виде из Чикаго (оптимально и выгодно). Овощи — с юга Америки. Еда выглядит аппетитно, но на вкус — не очень. Все к этому привыкли и процесс еды напоминает заправку автомобиля бензином — побыстрее и на бегу).
Прошло сто лет… Продолжать?
Хватит пока.
Книгу категорически рекомендую — в любом виде, можно и в МП3, даже лучше).
Malyuta
https://irecommend.ru/content/nedostatki-i-dostoinstva-amerikantsev
Еще во время чтения Кинга, его Зелёной мили, мне очень захотелось чего-то документального, познавательного, реального. Поэтому, когда попалась книга Одноэтажная Америка, сомнений не было.
Герои
Так как это не произведение о вымышленных событиях, героями выступают сами авторы. Они путешествуют и наблюдают. И это вызвало необычное впечатление. Тебе хочется погрузиться в мир персонажей, а их нет. Они все превратились в глаза и уши, жадно впитывают то, что видят, но своё мнение, оценку, выдают крайне редко и о них самих можно узнать только из биографии отдельно. Это удивительно и по-своему необычно, но хотелось узнать о них больше именно в процессе чтения, или прослушивания, как в моём случае.
Исключение делается лишь в нескольких случаях. Во-первых, в отношении к СССР. Здесь авторы фанатично влюблены и восхищены своей страной и особенно её политическим строем. Они уверены в его превосходстве и делают акцент на жизни бедняков при капитализме.
Второе — это религия. Люди кажутся милыми, пока не начинают высмеивать и осуждать веру. Тогда из добродушных, спокойных превращаются в фанатиков и брызжут ядом. Меня передергивало, чувства верующих они не берегли.
В третьем случае выдавалась трезвая оценка Америке. Отмечались не только ее достоинства, но и минусы. Очень умно и чётко все расставили по полочкам. Не замазывая чёрной краской и не впадая в эйфорию.
Герои — американцы не особо глубоки. Семейную пару показывают комично, но кроме нескольких чёрт характера ничего нет.
Сюжет
Его нет по вышеописанным причинам. Есть путешествие, ограниченное во времени. Об обратном пути почти ничего. Есть несколько встреч с известными личностями и показываются известные места, но мне показалось, что этого мало и часто становится скучновато. Книгу не назовешь увлекательной.
Язык
Простой, с минимумом украшений.
Америка
Книга наталкивает на размышления. Порой кажется, что ты попадаешь в параллельный мир, в котором переплилась фантастика, современность и далекое прошлое. Просто многое из того, что было в Америке тридцатых, до нас дошло только недавно. То, что так удивляет авторов, мы хорошо изучили по американским фильмам и скучаем.
Есть объяснение, почему кинематограф такой, как он есть. Очень интересное и злободневное.
Книга однозначно познавательная и имеет достоинства, но немного скучна и пустовата.
††Ищущи醆
Пожалуй, что эта книга была одной из немногих, которая мне не просто понравилась, а именно разочаровала. Впрочем, чтобы быть честным до конца, я не отношусь к людям, которым нравится советская литература и классика. Эти авторы никогда не вызывали у меня восхищение, а знаменитые «12 стульев» мне кажутся не настолько гениальным произведением, чтобы постоянно цитировать их и вспоминать при каждом удобном случае.
На истину, разумеется, я не претендую, это лишь мое собственное ИМХО. Творчество этих двух оригинальных людей я читал, но не проникся. Могу честно сослаться на разницу поколений, взглядов и перемену в нашей жизни.
Как человек, который родился и вырос в конце 2000, мне ближе фантастика и современные писатели, которые затрагивают нынешнюю жизнь и актуальные события.
Ну или подавайте мне средневековье с рыцарями и инквизицией) На иное я не согласен. Помню с каким восторгом мои родной и двоюродный брат читали эту книгу и смаковали чуть ли не каждую страницу.
И полный провал. Я прочитал эти записки буквально за вечер, озадаченно почесал голову, и честно признался в том, что мне не зашло.
Не понравилось и все тут.
Автор: Ильф Илья Арнольдович, Петров Евгений Петрович
Издательство: Азбука, 2016 г.
Серия: Классика (мяг)
Страниц: 480 (Газетная)
Масса: 232 г
Размеры: 179x115x18 мм
Аннотация к книге «Одноэтажная Америка»
Осенью 1935 года Илья Ильф и Евгений Петров, корреспонденты газеты «Правда» и авторы книг «12 стульев» и «Золотой теленок», отправились в Америку. За три с половиной месяца им удалось на новеньком «форде» дважды пересечь всю страну из конца в конец. Результатом этой поездки и стал цикл очерков «Одноэтажная Америка» — последнее произведение соавторов, вышедшее отдельным изданием в 1937 году. По-видимому, от них ждали злобной сатиры на общество капитализма, а получилась добрая и умная книга, рассказывающая о жизни и быте американцев, о встречах с самыми разными людьми, полная интересных историй и наблюдений.
Хаять «одноэтажную Америку» нет никакого смысла, так как написана она действительно легким и живым слогом. Листая эти мемуары, ты словно оказываешься рядом с двумя путешественниками, которые поставили себе задачу познакомиться с мифической страной, о которой тогда мало кто знал в СССР.
Можно быть милым и умным мальчиком, прекрасно учиться в школе, отлично пройти курс университетских наук — и после нескольких лет исправного посещения кинематографа превратиться в идиота.
И вот что-что, а обвинить их в агитации или изменении фактов язык не повернется. Америка показана здесь такой, какой она была на самом деле в момент ее посещения двумя советскими публицистами-писателя. Молодая и подающая большие надежды, не лишенная наивности и цинизма одновременно.
«Эту страну интересно наблюдать, но жить в ней не хочется».
Наверное, такую Америку, как она описана в книге, я бы даже смог полюбить. Потому что современное государство с его толерантностью, перезапусками фильмов и прочей ерундой не вызывает у меня никакого восхищения или положительных эмоций.
Я сам великий оптимист, но иногда прихожу в отчаяние от американского оптимизма.
Но да не будем отходить от темы отзыва. Который и без того будет не слишком длинным, так как мне особо нечего сказать про прочитанную мной книгу.
Вообще то, что называется уличным движением, в Нью-Йорке свободно может быть названо уличным стоянием. Стояния во всяком случае больше, чем движения.
Из положительного стоит выделить само путешествие. Интересно, ярко, живо, и показана изнанка Америки того времени. Быт и люди, срез мысли разных регионов, где были два писателя, и многое другое.
Закат был чистый, наивный, будто его нарисовала провинциальная барышня задолго до того, как в голову ей пришли первые, страшные мысли о мужчинах.
Подобные книги обычно нравятся людям, которые интересуются историей собственной страны или других государств. Мне, например, интересно читать про крестовые походы или устройство средневековых орденов. Их быт, устав, количество неофитов и прочее, прочее.
О стриптизе.
В этом зрелище так же мало эротики, как в серийном производстве пылесосов или арифмометров.
Здесь есть нечто подобное — книга пестрит диалогами, сценами и столкновениями (в хорошем смысле этого слова) Никто никого не сбил) с местными жителями.
«Они не едят, а заправляются едой, как мотор бензином».
Не типичная Америка и её обитатели показаны изнутри, и можно воочию увидеть чем жили и во что верили наши заокеанские друзья этого периода.
Если вы видите смеющегося американца, это не значит, что ему смешно. Он смеется по той причине, что американец должен смеяться.
Что мне не понравилось? Фактически, если быть объективным, то придирок как таковых нет. Просто я не поклонник истории Америки, и мне не показалось это путешествие больно интересным.
«Слава в Америке – это товар. И как всякий товар в Америке, она приносит прибыль не тому, кто ее произвел, а тому, кто ею торгует».
Да, я почерпнул несколько забавных и интересных фактов из того времени, но не более того. И сам слог писателей не вызывает у меня восхищения. Отсюда и такая не слишком высокая оценка.
«Комфорт в Америке вовсе не признак роскоши. Он стандартен и доступен».
Я всегда говорил и буду утверждать то, что тройка является положительной оценкой. В то время как остальные 2 балла идут уже непосредственно сверху от ваших личных симпатий или совпадений.
…Чем обширней реклама, тем пустяковей предмет, для которого она предназначена.
В моем случае я смог прочитать книгу до конца, сделать определенные выводы и понять то, что это путешествие меня не зацепило.
«В Америке покупателю продается не кровать, ему продают хороший сон».
Одного раза было достаточно для усвоения материала, и скорее всего я не вернусь более к этой поездке. Книгу я подарил бывшей коллеге по работе, которая является рьяной поклонницей Америки и мечтает там жить)
«Как приятно быть деловым, когда нет никаких дел».
Если вам импонирует этот дуэт, то я могу порекомендовать книгу к прочтению) Либо вам нравится эта страна, и вы хотели бы увидеть иной взгляд на её историю. Не «правильную версию про то, как все плохо в загнивающем Западе», а действительно взгляд со стороны эрудированных людей, которые смогут честно и без приукрас показать определенную временную веху, в котором им повезло жить и путешествовать.
Первый месяц мы держались стойко. Мы не пили «Кока-кола». Мы продержались почти до конца путешествия. Еще несколько дней – и мы были бы уже в океане, вне опасности. Но все-таки реклама взяла свое. Мы не выдержали и отведали этого напитка. Можем сказать совершенно чистосердечно: да, «Кока-кола» действительно освежает гортань, возбуждает нервы, целительна для пошатнувшегося здоровья, смягчает душевные муки и делает человека гениальным, как Лев Толстой. Попробуй мы не сказать так, если это вбивали нам в голову три месяца, каждый день, каждый час и каждую минуту!
Собственно, вот и весь мой отзыв друзья. Для общего развития могу порекомендовать для прочтения. Но именно как приобретение в свою домашнюю библиотеку — нет. Я пас.
Спасибо всем, кто заглянул в мой отзыв. И до новых встреч друзья!