Легенда о Сонной Лощине Вашингтон Ирвинг — отзывы
zarzar91
Достоинства:
Интересно, необычно
Недостатки:
Нет
Помню, что очень давно смотрела фильм «Сонная лощина», но в памяти осталось только жуткое впечатление и отрубленные головы. А вот сюжет забылся. Исходя из этого думала, что «Легенда о сонной лощине» будет зловещей и страшной. Но нет, этот короткий рассказик скорее юмористический. В основе сюжета любовный треугольник между учителем, ветренной красавицей и по совместительству богатой наследницей, а также крепким парнем, не отличающимся покладистостью. Добавьте к этому безголовый призрак, преследующий одного из героев, и получите довольно интересный сюжет. Финал открытый, но легко догадаться, что имел в виду автор. Читается легко и быстро, мне понравилось. Уделите немного времени, думаю, найдутся те, кто оценит это произведение по достоинству.
Anne1914
Достоинства:
короткий рассказ, для общего развития
Недостатки:
ничего общего с фильмом 1999 года, куча описаний, мало самих событий
Это был мой первый прочитанный рассказ американского писателя Вашингтона Ирвинга. В 1999 году вышел легендарный фильм, который уже стал классикой «Сонная Лощина». И естественно под впечатлением от фильма и прекрасной игры Джонни Деппа я решила прочитать данное произведение, обычно же в фильме малая часть того что описано в рассказе. Скачать его из интернета не составило труда (так как я читаю только произведения на бумажном носителе). Я с превеликим удовольствием читала каждый абзац и надеялась вот-вот будут те события, которые описываются в фильме, что будет потрясающий сюжет. Но увы…… рассказ имеет только косвенное сходство с фильмом… Да Сонная Лощина… Да есть всадник без головы, но Икабод Крейн не полицейский со страшным прошлым, а простой, ленивый, алчный учитель… И очень даже страшненький на вид. Очень много подробных описаний, одно описание Икабода Крейна на три абзаца. Да и конец рассказа не оканчивается happy ending для Крейна. С Катриной Ван Тассел он вместе не будет.
Если есть нет желания читать произведение, а все же интересно, то его можно и посмотреть, он был экранизирован в 1980 году, вот там можно увидеть настоящий рассказ «Легенды о Сонной лощине».
Анастасия Скляр
Он прожил бы, вероятно, спокойную и счастливую жизнь, не повстречай он на своем пути существа, доставляющего смертным неизмеримо больше хлопот и мучений, нежели духи, привидения и вся порода волшебников и чародеев, взятых вместе. Этим существом была женщина.
Я очень люблю фильм «Сонная Лощина» с Джонни Деппом, когда появилась возможность прочитать источник — я была невероятно воодушевлена. Но читать именно этот рассказ оказалось мне не так интересно. Я помню тот ужас, тревогу, которые не покидали меня при просмотре кино, к сожалению, в книге данного накала я не почувствовала. Но, в книге определенно есть своя прелесть!
Я не хотела бы спойлерить, так как произведение само по себе очень короткое. Скажу лишь, что книга преподносит нам историю в несколько иной плоскости. Очень необычные описания персонажей, после которых я поняла, что никто не вызывает у меня симпатию! Также, одна из фишек книги — открытая концовка. Не такая открытая, как конец 1 сезона Твин Пикс, но позволяющая нам сделать выбор из различных вариантов — какой же исход мы примем для себя.
Слог, которым написана книга, метафоры, раскрытие персонажей, мистический налет — все это не оставит вас равнодушными. Цитата Ирвинга Вашингтона, которую смело можно отнести к самому автору:
Острый язык — единственный из всех режущих инструментов, который не только не притупляется от постоянного употребления, но, напротив, становится всё острей и острей.
Призываю вас не ограничивать знакомство с данным автором Сонной Лощиной.
Мой сборник состоял из нескольких новелл — о поисках сокровищ, пиратах, мистике. Больше всего мне понравились новеллы «Рип ван Винкль» и «Жених — призрак».
Мне было довольно необычно читать то, как автор описывает человеческие взаимоотношения и недостатки. Особенно я обратила внимание на то, как его тревожит тема властных женщин в семье. Мужья в некоторых произведениях, кажется, будут рады даже смерти своих жен, насколько сильно они находятся «под каблуком».
_Liberty Bell_
https://irecommend.ru/content/chego-mozhno-bylo-ozhidat-ot-irvingagde-konets
Знакомство с этим автором у меня началось два года назад, летом, когда я наткнулась на одно совсем небольшое произведение «Жених-призрак». Новелла меня поразила, но знакомство дальше не пошло. Теперь же я знакомлюсь больше,и уже могу поделиться своими впечтлениями не об одной новелле.
Итак,все наверное знают фильм Тима Бёртона «Сонная Лощина» с участием Джонни Деппа. Именно по этой книге он снят. Ну и я ,разумеется, сразу стала читать,желая поскорее и с фильмом ознакомиться, где такие замечательные актеры. Признаюсь, было у меня время и я пересматривала все фильмы с участием Джонни Деппа. Нужно будет как-то собраться и написать и об этом. (так и тянет добавить «криминальное прошлое»:D)Не имею кумиров, у меня нет идолов ни в музыке, ни в кино, даже в искусстве(ну,Дали-святое) разве что в книгах; есть у меня авторы-любимчики^^)
«Легенда о Сонной Лощине» читается меньше,чем за час. Но это кто как читать будет. Произведение совсем небольшое,около 35 страничек. Ирвинг, по крайней мере из того,что я читала, не строчил романов на over 900 страниц,За это ему спасибо. А то я бы до конца не дожила. (Сейчас как раз «Домби и сын» у меня так застрял).
Но вот видимо с Лощиной мне не по пути. Как и фильм не произвёл впечатления, так и книга после себя оставила какой-то горький осадок. Не того я ожидала, ой не того…
Ирвинг просто насмехается уже над своими героями. Сложно сказать, насмешка добрая или злая, скорее даже сочувствующая, но от этого произведение милым не становится. Нет никаких ужасов, нет любви неземной,ест обжорство, похоть и расчёт. Пожалуй, всё. Возможно, когда я стану старше(лет на -дцать), я увижу «очарование»этого произведения, ну или что там мне нужно видеть. Пока что это для меня пустое произведение. Нет, мне не жаль времени, на него затраченного, в конце концов, это зарубежная классика, просто моя душа не того жаждала. Не скажу, что всё так плохо, у Ирвинга есть и хорошие произведения, но всё же пока я верна Эдгару Алану По и Эрнест Теодор Амадею Гофману.
Binusitta
Достоинства:
нет
Недостатки:
сюжета как такового нет, слог напыщенный, кульминация очень хилая
Каюсь, сначала хотела обвинить автора новеллы в плагиате. Но «Всадник без головы» и «Вий» были написаны позже. Возможно, Майн Рид и Гоголь воспользовались интересной идеей. Но их романы я читала с интересом, а этот с перерывами, хотя в нем 28 электронных страниц.
Я не люблю описания местности — мне достаточно трех-четырех предложений, чтобы представить все самой. Здесь я терпеливо пробиралась через дебри очень витиеватых предложений. Возможно, таким образом автор хотел подчеркнуть колорит американского городка начала 19 века.
Теперь про мистическую составляющую. Жути я не почувствовала, предчувствия беды тоже, и самый страшный момент в книге был преподнесен как-то… неубедительно. Да и концовка странная: то ли грустная, то ли гротескная.
В общем, другие произведения Вашингтона Ирвинга я читать не буду.
Ancelle
https://irecommend.ru/content/s-vozrastom-eto-proizvedenie-stalo-mne-kak-blizhe
Всем здравствуйте!
Думаю вернуться к написанию отзывов о книгах и фильмах. И темой моего сегодняшнего отзыва будет книга «Легенда о Сонной Лощине» американского писателя XIX века — Вашингтона Ирвинга. Так получилось, что я прониклась уважением к фамилии Ирвинг задолго до того, как начала читать эту книгу. Первый раз нам нужно было прочитать эту книгу в университете, в обязательном порядке. Это было в каком-то лохматом году — лет 5 прошло с того времени точно, если не больше. Мне было тоже примерно 18, плюс минус один год. И тогда я поздно вечером садилась за прочтение этой книги и думала: «серьезный какой-то дядька эту книжку написал, и книжка будет серьезная и скучная». Вот такой она мне и показалась при первом прочтении. Идею книги я поняла, конечно, и запомнила на годы, правда, очень сумбурно. Но мне и сама идея, и юмор книги показались чересчур тяжелыми, вот они такие сами по себе тяжёлые.
Спонтанное запоминание сюжета книги и её концовки у меня бывает крайне редко. Может, это и хорошо. Потому что если по второму разу перечитываю, или чаще даже переслушиваю, то воспринимается мною книга, как в первый раз. Ну или почти как в первый. Эту книжку я переслушала в довольно хорошем исполнении целых два раза — так она мне понравилась. Я была очень довольна и постановкой сюжета, и авторским изложением. Юмор и сатира, которые тоже присутствуют в данной книге, мне не показались тяжелыми, а наоборот, очень даже актуальными.
Ну и сюжет, собственно. Автор рассказывает нам об одном из голландских поселений в штате Нью-Йорк. Называют его Тарритаун, а более известное название — Сонная Лощина. Сонная Лощина полна легенд и всего сверхъестественного. В частности, здесь обитает Всадник без головы. Вот вокруг всего этого и закручивается повествование. Есть здесь главный герой, сельский учитель Икабод Крейн.
Сельский учитель — обычно лицо, пользующееся известным уважением и весом среди женской половины деревни; на него смотрят, вообще говоря, как на белоручку, как на человека, в какой-то мере близкого к господам, несравненно более образованного и тонкого в обращении, чем грубые деревенские парни, и уступающего в учености разве только священнику.
Этот человек весьма суеверен, практически наравне со старушками-голландками, которые являются хранительницами такой вот загадочной атмосферы в поселении.
Сверх того, женщины уважали в нем человека необыкновенной начитанности, ибо он прочитал от строки до строки несколько книг и знал назубок «Историю колдовства в Новой Англии» Коттона Мезера, в непогрешимость которой, кстати сказать, верил всей душой.
Впрочем, большинство жителей Сонной Лощины отличаются верой во что-то мистическое. Одним словом, юмор и сатира автора построены именно на этом — на вере народа в такие легенды. Для меня лично, это не прямо-таки основное достоинство произведения. Нравится богатый язык автора, повороты сюжета, которые порой довольно неожиданны. Особенно притягательно для меня в этом произведении то ощущение, что написано оно не в начале XIX века, а прямо в наше время. Вот это, наверное, и есть черта произведения, которая привлекла меня больше всего. Умом, конечно, понимаешь, что произведению уже два столетия, но чувствуешь совсем иначе.
Даже исходя из моих предыдущих цитат можно увидеть, что в книге будет уделяться внимание и любовной линии, и действительно, где-то ближе к середине книжки (а она небольшая совсем, страниц 40) мы узнаем что Икабод Крейн был влюблен. Дальнейшее развитие событий идёт в том же самом юмористически-сатирическом ключе. Не знаю, характерно это для автора или нет, потому что я читала только одно это произведение у него. Но для авторов эпохи романтизма, к которым принадлежит Ирвинг, я думаю, это не очень характерно. Это делает произведение оригинальным в своем роде. А вообще мистики как таковой там мало, любви и романтики тоже — мало. Если кто этого ожидает. Думаю, что в фильме этого всего побольше. Я его смотрела в том же лохматом году, и сейчас не помню, что там. В книге же больше внимания уделяется соперничеству, кокетству, корыстному расчету, есть также длинные пассажи о том, как главный герой любит хорошо поесть,точнее мечтает. Всех этих мелочей жизни, над которыми автор чаще всего насмехается, гораздо больше, чем, например, такого.
Признаюсь, мне неизвестно, каким собственно способом осаждают и как в конце концов завоевывают женское сердце. Оно для меня всегда оставалось загадкой и предметом неподдельного восхищения. Иной раз сердце это имеет какое-нибудь уязвимое место, иначе говоря — как бы входную дверь, в то время как в другие сердца ведут тысячи путей, так что овладеть ими можно с помощью тысячи способов. Победа над первым — величайший триумф ловкости и находчивости, но высшее доказательство стратегического таланта — это умение удерживать власть нал вторым, ибо тут мужчине приходится биться за крепость у всех ворот и у каждой бойницы. Человек, завоевавший тысячу обыкновенных сердец, приобретает благодаря такому подвигу известную славу, но тот, кому удается сохранить безусловную власть над сердцем кокетки, тот поистине настоящий герой.
Но даже и здесь автор, я думаю, иронизирует как минимум. Но все же, на мой взгляд, мысли автора по поводу любовных отношений не устарели и по сей день. Да и многие другие высказывания автора из этого произведения остались весьма актуальными. Не могу сказать, что автор сочувствует персонажам произведения. Да и нет здесь таких, откровенно говоря, кому прямо так можно сопереживать. У всех главных героев есть ярко выраженные недостатки (если кокетство главной героини Катрины ван Тассель тоже считать недостатком), а достоинства либо не столь значительны, либо куда-то спрятаны. Он просто рассказывает историю, периодически вставляя свои остроумные комментарии.
Много еще можно сказать, если углубляться. Но я просто рекомендую вам ознакомиться с произведением не только по фильму, который, я думаю, смотрело больше людей, чем читало книжку. И сделать свои выводы, понравилось или нет. Мне лично понравилось. Оно и для общего развития хорошо, и действительно интересно и совсем не банально.
ritvariyter
Достоинства:
Образные язык
Недостатки:
Простой сюжет, не понятна идея
В качестве «легкой» книги, я решила прослушать рассказ «Легенда о сонной лощине» американского писателя Вашингтона Ирвинга. По этому произведению Тим Бертон снял знаменитый одноименный фильм с Джонни Деппом и Кристиной Ричи в главных ролях. Кстати, фильм я смотрела, но давно, и сюжет почти забыла, но помню, что понравилось. И вот, руководствуюясь этой светлой ностальгией, я и решила ознакомиться с оригиналом.
Рассказ примечателен тем, что он написан в 1820 году, то есть аж два века тому назад. Не знаю как вы, но я не часто читаю литератуту такого возраста. Главный герой – учитель сельской местности Икабод Крейн, который влюбляется в местную красавицу. Не буду пересказывать сюжет, напишу лишь то, что в нем играет роль легенда о безголовом всаднике. Пока я писала этот отзыв, я нашла в интернете сюжет фильма, и он интереснее рассказа. Такое чувство, что Тим Бертон взял оригинал лишь за основу, и очень многое изменил и додумал. Рассказ сам по себе очень простой, и, честно признаюсь, мне не понравился сюжет, какой-то он прямолинейный. А в чем заключается его идея не ясно, я даже не поняла, что это за жанр. Триллер, юмористический рассказ? Но мне было и не страшно, и не смешно. Мне было никак, эмоций повествование у меня вообще не вызвало.
Глубокой идеи туда тоже, вроде, никакой не вложено. Может, Ирвинг писал просто для развлечения читателя, вроде современных детективов и триллеров в глянцевых обложках, что прочитать и забыть? Конечно, этот рассказ не забыли, но, уверена, что популярность в наше время ему обеспечил фильм Бертона. Хотя, конечно же, произведения 19го века надо воспринимать в контексте того времени и места, но, к сожалению, я плохо знаю американский быт того времени, может, это мне и помешало понять рассказ. Единственное, что мне понравилось в «Легенде о сонной лощине» – это довольно образный язык, описание пейзажей, образность повествования.
Советую прочитать этот рассказ интересующимся литературой 19го века, особенно развлекательной, но для широкой публики не рекомендую.
Lesik5ynikym
Достоинства:
Ирония
Недостатки:
Скучно читать.
Здравствуйте уважаемые друзья и читатели отзовика. Сегодня хочу рассказать вам о рассказе Вашингтона Ирвинга «Легенда о сонной лощине». Как обычно меня завораживает все страшное и неизведанное. Поэтому решила почитать страшилки на ночь. Обычно я смотрю фильмы ужасов. Но и рассказы меня тоже привлекают. Есть у меня книжка, которая так и называется «Сонная лощина». От туда, то я и взялась читать.
Рассказ скорее напоминает ироническую шутку о суевериях деревенского народа. Знаете ли, очень часто в деревнях любят придумывать всякие мистические истории, которые поступают из уст очевидцев. А ещё больше, очень часто любят рассказывать о том, что было в древние времена, когда были ведьмы, признаки и прочая нечисть. Слава богу, что теперь она перевелась.
Как позже потом писал сам автор, вставлю пожалуй цитату: «Никогда не следует видеть во всём одну лишь мрачную сторону, а шутку надо принимать только за шутку, и не более.
В общем легенда совсем не страшная, а даже наоборот немного с юмором. Слегка высмеивает главных героев книги. Любителям мистических история й скорее не понравится данный рассказ. Он скорее не мистический, а психологический. Нацеленность на определенный круг читателей.
В книге очень много скучного описания характеров героев, описание местностей. Описание отношения и прочее. Для читателей, которые хотят быстрого развития сюжета, точно не понравится. Как не понравилось и мне. Честно говоря едва дочитала книгу до конца. Хотя там читать то собственно пятьдесят страниц. Скажу честно, на любителя. Хотя такой рассказ наверное должен прочитать каждый. Но все же советовать не стану, опираясь на свои личные впечатления.
Впечатление от прочтения : скучный, однотипный рассказ, не страшный, скорее ироничный. Немного запутанный. Лично мне не понравилось и не зацепило. Поэтому советовать к прочтению не стану.
Шерочка
Достоинства:
мистицизм, герои, сюжет, комизм
Недостатки:
нет
Готический рассказ Вашингтона Ирвинга «Легенда о сонной лощине» по праву занимает место среди лучших классических произведений, написанных в жанре мистического реализма. Должно быть, двести лет назад этот красочный рассказ читали, замирая от ужаса, однако сейчас он уже не кажется столь страшным. Мне он представляется уютной сказкой, с неповторимой атмосферой старины.
Конечно, «Легенда о сонной лощине» может показаться старомодной, ведь тут сыграли свою роль и стилистика и особый язык автора, изобилующий устаревшими словечками и оборотами, но в этом же и есть прелесть произведения.
Повествование неторопливое — герои успевают полностью раскрыть перед читателем свои характеры, подробно описана и обстановка в которой они живут, а какие пейзажи нарисовал автор… В рассказе Вашингтон Ирвинг удачно сплетает мистику, реализм, мелодраматизм, приправив от души комическими ситуациями. Этот комизм не просто понуждает читателя расслабиться, но в некотором роде и подначивает, поскольку он метафоричен и призван высмеять темные стороны человека и социума. Чувствуется также и насмешка автора над всегда популярными у романтично настроенных особ «любовными» романами.
P.S. С фильмом Тима Бёртона «Сонная лощина» данный рассказ имеет мало общего, поскольку в картине режиссер отпустил на волю свою фантазию, существенно подкорректировав сюжет и образы героев.
biplane_rb
Всем привет) сегодня решила посвятить один из своих отзывов одному из самых известных произведений США, в частности Легенде о Сонной Лощине Ирвинга.
Почему такой выбор? А выбора, собственно, и не было. Дело в том, что учусь я на филолога иностранного языка, и курс зарубежной литературы — один из основных в учебном плане. Так что выбирать не пришлось — читать надо.
Итак, о произведении:
Сонная Лощина — рассказ о жизни в американской деревеньке. Здесь нет ни аристократии, ни шикарного Джонни Деппа (Вы, наверное, уже посмотрели одноимённый фильм с ним).
Главный персонаж новеллы — Икабод Крейн. Имя у него говорящее — Крейн в переводе с английского означает нет, не только кран журавль, внешность у него соответствующая.
Это был высокий, до крайности тощий, узкогрудый и узкоплечий парень с большими руками и такими же точно ногами: кисти рук вылезали у него на целую милю из рукавов, ступни легко могли бы сойти за лопаты, да и вся фигура его была на редкость нескладной. Он был обладателем крошечной, приплюснутой у макушки головки, огромных ушей, больших зеленых и как бы стеклянных глаз, длинного, как у кулика, носа – ни дать ни взять флюгер в образе петушка, красующийся на спице и указывающий направление ветра.
Мужичок любил петь псалмы и преподавал в местной школе. Одним из его увлечений была мистика, он просто бредил этим. Это, кстати, один из тех моментов, которые меня интриговали больше всего.
В особенности он любил легенду о всаднике без головы. Также у Икабода была любовь по имени Катрина, и ещё один немаловажный персонаж — Бром, его потенциальный соперник (если вы любите читать о любовных треугольниках, обратите внимание, какие пакости Икабод и Бром делают друг другу).
На самом деле сюжетная линия Икабод-Катрина-Бром — не самая интересная, о ней мало что конкретного говорится. Ох, если бы вы знали, зачем этот сельский учитель хотел на ней жениться..
Икабод влип в одну историю ии… Об этом узнаете в конце новеллы.
Если у Вас есть выбор, я бы не рекомендовала читать этот рассказ. В случае, если хотите почитать что-то классическое, но немного муторное и почти бессмысленное — тогда Лощина для вас
Мои впечатления не самые приятные. Довольно много описания — я такое не люблю. Мне нужен экшн Странные имена, которые я почти не запомнила, также кажутся бессмысленными, как и их обладатели (Господи, там же целая деревня расписана, хотя история только про одного жителя!). Зачем? Неужели так романтизм влияет?
В общем, от меня твердое НЕТ и огромный минус в копилку Ирвинга.
Rained
Доброго времени суток.
Начала знакомство с Вашингтоном Ирвингом с его новелл «Рип Ван Винкль» и «Жених — призрак».
Знакомство не заладилось с самого начала, но я мужественно решила все же продолжить с ним знакомство.
Следующей на очереди новеллой оказалась «Легенда о Сонной Лощине».
Думаю многие смотрели фильм с Джонни Деппом. Смотрела его так же и я. Но уж очень много лет назад,поэтому помню только то,что он мне понравился.
Читая же сие ,небольшое по своей сути,произведение меня не покидало ощущение каторги , и жажды скорейшего его окончания .
Не многие произведения меня мучили так, как это.
Сюжета и его развития как такового нет. Есть прожорливый главный герой, описания его гастрономических фантазий и пожалуй одна( ничего не значащая) сцена его трусости. Все. Занавес..
Произведение без начала и без конца.
Но все же одну радость эта новелла мне принесла — то,что она кончилась. Я была счастлива, когда наконец ее дочитала.
Не уверенна, что буду дочитывать книгу до конца. Пожалуй с меня хватит.