Кукушата Мидвича (Кукушки Мидвича) The Midwich Coockoos. Джон Уиндем — отзывы
Alter Ago
Достоинства:
Есть, над чем поразмышлять; задевает куда глубже, чем кажется поначалу
Недостатки:
Отчасти банальный сюжет, отсутствие сюжетных поворотов, неполное раскрытие всех сторон повествования
«Кукушата Мидвича» — пример типичной фантастики ХХ века, но фантастики пронизанной глубокой моралью и призывом задуматься и умом, и сердцем.
Сюжет во многом посредственно предсказуем, и даже напряженную коду искушенный читатель в состоянии преопределить по тревожной барабанной дроби… Но начинать, как известно, лучше с начала, чем с конца.
«Кукушата» хороши тем, что вариации простого слога повествования сменяются сложными и высокопарными репликами некоторых персонажей, что держит мозг в тонусе. Плюс — грамотно проработанные детали и описания, а также глубокий анализ характера героев, предоставленный в основном читателю. Эта книга заставит вас поразмышлять над тем, насколько сильны могут быть чувства и контраст между словами и делами, чувственным и разумным, видимым и скрытым; какие решения мы принимаем и насколько они правильны, кто прав и виноват, имеют ли право на жизнь «другие» люди и где баланс между правами и обязанностями.
В минус автору — мы так и не узнали, кто же такие кукушата, откуда они взялись и зачем… Да, книга больше принадлежит моралистике, чем научной фантастике, но тем не менее. Что ж… будем считать это открытым финалом.
romantika_91
https://irecommend.ru/content/ya-ne-lyublyu-chitat-fantastiku-no-eta-kniga-zatyanula-menya
Приветствую!
Два года назад, листая ленту в ВК, наткнулась на паблик книжного магазина «Читай-город». Рекламировался бестселлер Джона Уиндема «Кукушата Мидвича». Прочитав аннотацию к произведению, просмотрев отзывы, я решила приобрести эту книгу.
Признаюсь, фантастику особо не люблю. Максимум того, что я прочла из этого ряда, М. Булгаков «Роковые яйца»)))
Ну и что же вы думаете? Затянула меня эта книга безумно просто! Вау! Очень интересно и увлекательно!
Джон Уиндем — английский писатель. Известен в России шедевром «День триффидов» в переводе Аркадия Стругацкого.
Книга была впервые опубликована в 1953 году, что означает современность ее повествования. Кроме фантастического сюжета в ней затрагиваются и элементы человеческой жизни, а именно алчность, приспособленность к той или иной ситуации и мн. другое. Можно сказать, что автор затрагивает множество тем созвучных сегодняшнему дню. Просто представьте себя на месте «инфицированной» женщины: прерывать беременность или вынашивать? На месте главы семейства: рисковать жизнью жены за «баксы» или нет?
Всех карт раскрывать не буду.
Это произведение было экранизировано. Фильм называется «Деревня проклятых» американского производства. Был снят в 1995 году. Могу сказать одно, содержание фильма немногим отличается от сюжета книги.
Качество книги
Так как я, в основном, читаю «на ходу», выбираю мягкий переплет и книги из серии pocket-book. Размер моего экземпляра 11,5*17,5 см. Стоит сказать, кегель читаемый. Я бы даже сказала, вполне читаемый.
Покупала в книжном магазине «Читай-город» за 200 руб.
Советую к прочтению))) Спасибо за внимание!)
Anna Black
Я люблю читать фантастику (думаю, это видно по моим отзывам))). Во время прочтения «Облачного атласа» я заинтересовалась упоминанием «Мидвичских кукушек»: загадочные события в городе, инопланетяне — звучало многообещающе.
Автор этого произведения — Джон Уиндем — английский писатель-фантаст, классик мировой литературы. Роман «Кукушки Мидвича» он написал в 1957 году.
Почему именно кукушки? Кукушки — паразиты птичьего мира, они не высиживают сами своих детенышей и даже не строят гнезд, самки подкидывают свои яйца в гнезда других птиц, а там… Кукушата развиваются быстро, побуждают своих «родителей» заботиться о себе (внешним видом и издаваемым криком) и избавляются от других птенцов в гнезде.
Аннотация
…Однажды в ясную сентябрьскую ночь обитателей типичной английской тихой деревушки Мидвич накрыла странная полусфера, которая продержалась над нею около суток. Птицы падали с неба замертво, а люди погрузились в сонное забытье. А спустя пару месяцев, когда все уже начали забывать о загадочном происшествии, вдруг выяснилось, что все женщины детородного возраста в деревне беременны. Даже незамужние, вдовы и девственницы.
И в положенный срок родились странные золотоглазые дети, удивительно похожие друг на друга… Дети, способные силой взгляда подчинять своей воле…
В общем-то, на аннотации знакомство с этой книгой можно и закончить.
Повествование ведется от лица Ричарда Гейфорда, жителя Мидвича, который на момент появления полусферы над городом вместе со своей женой был в соседней деревне. Вернувшись, он начинает заниматься исследованием загадочных событий, произошедших в городке.
История складывается из пересказа разговоров Ричарда с жителями городка, некоторые ситуации описываются достаточно подробно, но большая часть — весьма скудно.
Объем — около 280 страниц, можно прочитать за пару дней. Читается легко, потому как стиль у автора легкий, не занудный и не тяжелый.
Существует несколько экранизаций этой книги. Наиболее приближена к книге версия 1960 года, «Деревня проклятых». Есть еще фильм 1955 года.
Что понравилось:
1. Идея. Идея действительно классная, я похожих книг не видела.
2. Много внимания уделяется рассуждениям персонажей о справедливости, человечности, о том, что правильно и неправильно.
Что не понравилось:
1. Сюжет. Не развивается. Очень сдержанная манера повествования. Хотелось бы большей динамичности, больше событий. Еще было бы интересно узнать о причинах произошедших событий. Но автор решил иначе. Как я узнала уже после прочтения, это такой стиль у автора: писать кратко, сюжет линейный. Я не люблю такое.
2. Герои неживые. Обилие рассуждений выглядит не персонализированным, а каким-то обезличенным. Словно автор рассуждает о различных понятиях сам с собой.
Объем тут не большой, поэтому не жалко потраченного времени. Хотя вот если бы было больше подробностей, мне кажется, я была бы довольна
В общем, книга на один раз. Если вы заинтересовались, посмотрите лучше фильм.
Мокрый Виноград
Достоинства:
Простой и понятный язык, нет затянутых сцен, весьма интересные диалоги
Недостатки:
Есть структурные ошибки в сюжете, но незначительные
Другие отзывы, находящиеся здесь содержат спойлеры, будьте благоразумны и прочтите книгу сразу. Лично я прочитал не видя спойлеров, поэтому сюжетные ходы мне показались захватывающими и интересными. Кстати, язык книги напоминает не научную фантастику, он скорее близок к любовному роману, только без любовной истории.
Единственный недостаток книги — это её развязка. Я смекнул её за пару тройку страниц до конца. И потом такой поворот событий говорит нам о том, что форма жизни, с которой столкнулся ГГ, не такая уж и разумная. Скорее всего это некоторая форма искусственного интеллекта, которая служит оружием массового поражения. Собственно поэтому автор не наделяет «кукушат» хоть сколько нибудь человечными чертами характера. Характер имеют лишь их аватары, то есть физические тела.
Книга написана в 1957 году. Для того времени это было весьма оригинально и концепция контакта хорошо продумана. Актуальность вопроса считаю очень высокой, поскольку заместо конфликта межпланетных видов очевидна аналогия конфликтов обычных земных цивилизаций.
Не знаю, какое отношение к этому роману имеют Стругацкие. Но что-то мне показалось подозрительно похожей концепция повести «Гадкие лебеди» (1968). Цензура не пропустила эту книгу в печать и не потому что там что-то запрещённое в СССР. Скорее всего причиной ценза стал плагиат.
Asterwald
https://irecommend.ru/content/kukushki-v-borbe-za-mirovoe-gospodstvo
Суть — весь город засыпает мертвым сном… Через сутки люди просыпаются, жизнь устаканивается… Но вдруг выясняется, что после странного события беременны все женщины городка, способные к рождению ребёнка…Что принесет это маленькому, тихому Мидвичу?
Произведение дважды экранизировалось, было весьма популярным, но особого следа в развитии литературы не оставило, хоть и считается классикой научной фантастики…
Стиль написания и текст легкие, описания — просто фантастические, полный эффект присутствия, читается быстро и без напряга. В книге много «мыслей вслух», размышлений о борьбе за выживание, о месте человека в мире и роли Творца, косвенное обвинение русских в ускорении мирового противостояния (хотя учитывая дату написания книги — 1957 — другого можно было и не ожидать), и очень мало эмоций.
Так, во второй экранизации показано умение чувствовать и сопереживать как определённый эволюционный шаг, умение способное примирить две разных эволюционных ветви… Тут как-то… Без этого обошлось.
В общем книга «на задуматься», но эмоции совершенно не трогает. Так что рекомендовать её или нет я, если честно не знаю…
EkaterinaHozyainova
Фильм «Деревня проклятых» 1995 года я пересматривала в своей жизни не менее десяти раз. Я знала, что он является римейком одноимённого фильма 1960 года, а тот, в свою очередь, снят по книге. Но исходную книгу собралась прочесть только совсем недавно. Впечатление, в целом, благоприятное.
Плюсы:
+ История изложена подробно, с разных сторон, зачастую от первого лица. Поэтому для меня книга звучит как слова человека, знающего, что про деревню сняли кино, и знающего, что я это кино смотрела. А теперь он рассказывает мне, как всё было по правде… Долго, с паузами, попивая чай (или пиво)…
+ Попутно, между делом, автор устами персонажей выдаёт интересные мысли — не относящиеся к стержню сюжета, но достойные осмысления. Например, про Баха и то, насколько следует (или нет) уважать музыку, звучащую в записи на пластинке:
Что есть вежливость? Должен ли я считаться с вами, или вы со мной, или мы оба должны считаться с гением – пусть даже гением из вторых рук?
+ Манера изложения, напоминающая документальное произведение. Из-за этого всё происходящее в «Кукушках» воспринимается убедительно, будто правда.
+ Несмотря на суховатый стиль, в книге есть толика юмора. Хорошего такого юмора, без той грязи, которая сейчас присуща многим фильмам и книгам. Как деликатно, например, автор иронизирует над провинциальными сплетницами:
В течение всего дня 26 сентября ничто, казалось, не предвещало никаких неожиданностей. Разве только миссис Брант, жена кузнеца, почувствовала – как она потом заявила – легкое беспокойство, заметив на одном из полей сразу девять сорок; да мисс Огл, служащая почты, была расстроена накануне ночью тем, что увидела во сне необычайно больших летучих мышей‑вампиров; но к сожалению, предчувствия миссис Брант и сны мисс Огл были столь часты, что это сводило к нулю их значимость.
+ Сдержанная манера изложения не отменяет накала страстей. Да, возможно, книга менее эмоциональна, чем мы привыкли воспринимать от современных авторов, особенно если эти авторы — женщины. Но о «кукушках Мидвича» рассказывает мужчина, к тому же после событий, «по остывшим следам». Так что его спокойствие понятно и уместно. А чувства в книге есть, только они больше похожи на «желваки, ходящие под кожей», нежели на «вопли ужаса»:
«На лбу водителя выступили капли пота. Он покачал головой.
– Что это, по‑вашему, сэр? – спросил он дрожащим голосом».
Минусы являются продолжением плюсов:
— Лишние подробности… Почему я должна знать, в каком архитектурном стиле выстроен такой-то дом, или про конюшню для лошади Кромвеля, например?! Однако, если вы не любите длинные описания, их можно просто пропускать.
— Возможно, для кого-то покажется минусом неспешное развитие событий. Вспоминаю себя подростком и студенткой. В те годы мне, наверное, было бы скучно, я бы ждала немедленных действий. Так что книга, скорей, для взрослых.
В общем и целом, рекомендую книгу к прочтению. Стоит немного приноровиться к своеобразной манере автора, и становится понятно, насколько она многогранна и богата. Это больше, чем страшилка про пришельцев. Тут есть и психология, и философия, и интересные «побочные» мысли. И даже внутреннее напряжение… только оно становится заметно не сразу.
После некоторого размышления, я решила не снимать балл за авторский стиль. В конце концов, книга была написана давно. Он типичен для тех времён. К тому же здорово, что все писатели разные. Мне быстренько бы надоело читать истории, похожие между собой, как те близнецы из Мидвича! )))
Псевдоним 2
Достоинства:
Идея, первая половина книга.
Недостатки:
Сюжет затянут, много повторений в повествовании, развязка.
Книгу «Кукушата Мидвича» Джона Уиндема прочитала по рекомендации колеги wanit. В аудиоформате этой книги не было, пришлось читать, уж больно было интересно узнать почему в одном селении вдруг забеременели все женщины детородного возраста, причем в один день).
Сначала книга читалась на одном дыхании. Странный «Потерянный день», все женщины на одном сроке беременности», общество готово принять этот факт, готовятся к многочисленным родам, необычные детки… Было много причудливых моментов, мне казалось автор будет удивлять нас дальше всё сильнее. Но нет, с середины книги сюжет начинает провисать и затягиваться.
Почти вся вторая половина книги — это бесконечные, повторяющиеся, занудные размышления, разговоры, которые и не несут особой ценности в сюжете. Мне было скучно читать, я постоянно засыпала. Поэтому эта коротенькая книжка шла у меня очень медленно, ведь и читаю я понемногу перед сном. Как раз то что надо).
Уиндем пытается подкидывать в сюжет слабые «поленья» новых витков сюжета, но они тоже скучные. Видно, не мог придумать о чём дальше писать и как закончить книгу. В самом конце вдруг начинается прорыв, но количество страниц указывает на то, что это очередная иллюзия», которая не сбудется).
Концовка откровенно слита. Такое чувство, что писатель хотел продолжить писать свою книгу дальше, но резко решил её окончить. Почему-то закрадываются подозрения, что многие концовки к своим романам Стивен Кинг списывал у Джона Уиндема). Книга была опубликована в 1957 году как научно-популярная).
Сейчас события, произошедшие в книге, научно-популярными можно назвать лишь с натяжкой. Интересно было бы узнать о человечестве, которое поработит высший разум или хотя бы попытается, но нас только поманили. Хотя мне, на самом деле, интересней было бы узнать о родившихся детях, отношениях с матерями и прочем. Их тоже скрыли от нас в этой книге, заменив занудством некоторых личностей. Хорошо, что книга не очень большая, всего 330 электронных страниц. Это сглаживает полученные впечатления.
Самым любимым моментом в книге для меня является возвращение моряка из дальнего плаванья. Его не было больше года, а его жена беременна. Он ушёл от неё к своей матери и она вернула его к жене, сказав, чтобы возвращался к ней, ведь она очень напугана. Нетрудно догадаться почему свекровь так мудро поступила… Самое обидное, что читателю так и не раскрывается чьи это были дети. Вот кукушонок же кукушкин птенчик, а эти дети чьи будут? Конкретики нет.
По стилю написания эта книга напоминает другой роман автора «День Триффидов», только она не такая мрачная, сюжет пооживленней. Там ещё я закрыла глаза на слитую концовку, но тут не хочется этого делать. Чувствуешь себя немного обманутым, ожидания не оправдались. Возможно, для 1957 года книга и хороша, но сейчас она не особо впечатляет. В своей оценке я не буду её жалеть и делать скидок.
Книгу «Кукушата Мидвича» Джона Уиндема буду рекомендовать с оценкой в три звезды. Не могу поставить больше, так как интересной мне показалась только первая половина. Также в книге много сюжетных дыр, а развязка оставляет желать лучшего. Спасибо за внимание к моему отзыву, надеюсь он был Вам полезен и помог определиться с правильным выбором. Читайте/слушайте интересные книги, особенно такие, где сюжет доведён до логического конца, а не до точки).
Ксеника Черепаха
https://irecommend.ru/content/neporochnoe-zachatie-deti-sposobnye-podchinyat-svoei-vole
Я очень хотела познакомиться с Д. Уиндемом, но не с распиаренным «День Триффидов». Хотелось чего-то эдакового, и увидев обложку с устрашающими золотоглазыми детьми, я подумала – во-от оно! А уж когда приступила к чтиву, и меня захватило буквально с первой страницы, первого слова, я расползлась по дивану в ощущении полного счастья, лавиной обрушившейся. Да могла ли я знать?! Да как могла я столь долго откладывать?! Да как ж мимо-то меня все это бочком-бочком пробежало, хвостом не задев? О-о-о, друзья мои! Так выглядит полное читательское блаженство в моем лице.
Люблю странные происходящие дела, творящиеся в маленьких городах. Мидвич, в котором живут не более 100 семей, стал объектом пристального наблюдения и выдвижения гипотез: территория огорожена невесть откуда взявшимся невидимым куполом и каждый, кто ступает на землю Мидвича, валится мешком картофеля, засыпая глубоким беспробудным сном. Однако день подходит к концу и город снова оживает не в силах поверить, что упустил из виду целые 24 часа и не веря в происки неведомого купола. Но на этом странности не заканчиваются – все женщины Мидвича детородного возраста, по воле (привратности?) судьбы, заставшие Потерянный День…вдруг оказываются в интересном положении. Даже те, кто еще ни разу не был с мужчиной. Мидвичу предстоит решить для себя: как успокоить горожан? Что делать с ситуацией, чтобы та не вышла из-под контроля? И самое главное – как вести себя с детьми дальше, когда они родятся и явят миру свою волю и право на жизнь?
О!..сюжет меня просто очаровал, но больше всего – рассуждения одного из героев. Диалоги о господствующем виде, о нравственном выборе, о гуманности – вот бриллиант этой книги. Можно ли наказать то, что не может быть наказуемо имеющимися средствами? Как добиться социального взаимодействия двух неравных видов, где преимуществом у одной стороны являются количество и техника, а у другой – коллективный разум, превышающий любой человеческий отдельно взятый интеллект, и сверхспособности?
Земля как полигон чьего-то научного жестокого эксперимента или любопытства демиурга, наблюдающего сквозь прищуренные глаза за ситуацией: за кого вы? За человека, думающего, что он царь зверей или за существо, которое безэмоционально доказывает (скорее, ставит перед фактом), что царем ему не править?
Разве нас интересуют, прощают ли нас волки или шакалы за то, что мы их убиваем? Нет. мы задумываемся лишь, как быстрее их обезвредить. Наше превосходство настолько полное, что мы забыли, как сражаться с представителями другого вида лично, самому. Но когда приходит нужда — мы не испытываем сожаления, мы не даем пощады и прощения, конечно, не просим.
Плохо, когда ребенка угнетает родительская власть, но когда мать находится под влиянием ребенка — это трижды скверно.
Где-то к 30 процентам прочтенной книги я вдруг отчетливо поняла, что видела фильм. В памяти моментально каруселью прошлись его кадры с белесыми детьми, похожими друг на друга. И вон оно что, экранизация действительно была, на экраны она попала с чуть измененным названием «Деревня проклятых» (1995 г, это римейк фильма 1960 года), который я все же рекомендовать не решусь – в нем мало что напоминает сюжет Уиндема, да и звание «Худший римейк» никак не добавляет шарма. А может, кто-то смотрел оригинальный триллер 1960 года?
prettylotta
Достоинства:
☺ Завязка ☺ Благодатная почва для собственных размышлений
Недостатки:
☹ Не чаяла дочитать, скучно стало под конец
Приветствую, друзья и гости Отзовика!
Фантастику, истории про пришествие инопланетян я обычно обхожу стороной. Сказала бы, что тема не моя. А, вероятно, где-то в глубине подсознания просто боюсь, потому что в детстве старший брат меня пугал инопланетянами 😀 «Ложись, Машка, спать! Ты будешь лежать в кровати, а инопланетян на тебя в окно смотреть!» Ахаха, представляете, каково мне засыпалось)))
Но недавно прочитала отзыв на книгу «Кукушата Мидвича», и очень мне стало любопытно, хоть коллега наша Ира предупреждала о слабом развитии идеи…
КРАТКО о сюжете
1950-е.
Где-то в Англии некая невидимая полусфера накрывает деревушку Мидвич. Сутки всё живое там находится в отключке. Приходят в себя. А спустя месяцы выясняется, что все фертильные женщины беременны.
Опа, вот это поворот!
Женщины в шоке. И малолетние, и старозаветные… Кому стыдно, кому страшно.
Местный доктор и священник в курсе дел. Знают, что пошли случаи, когда женщины пытаются покончить с собой или спровоцировать выкидыш.
Но их успокаивают. Решают ждать.
ПРОБЛЕМАТИКА
Жесть, как по мне. Как бы силён ни был материнский инстинкт, что за дичь носить в себе нечто… Почему, решив все держать в секрете, местный док не принял решения провести аборты. Я даже прошерстила, официально в то время в Англии аборты были запрещены. И вот они ждут…
Меня история держала в напряжении поначалу.
А потом родились детишки. С золотыми глазами, развивающиеся стремительно в умственном плане да и физически быстрее нас, землян.
Про способности детей было увлекательно, да. Автор сразу и раскрывает, собственно, что кукушата — явные подкидыши внеземных обитателей. И они угроза.
Как же с ними быть?
Дилемма. Им жить — значит, однажды поработить нашу цивилизацию. А уничтожить детей — как бы и нечеловечно… мы же такие добролюбы на Земле.
ПЕРСОНАЖИ
Вот я только пару дней назад прочитала книгу.
Все свежо в памяти. Но я не смогу дать развёрнутой характеристики ни одному персонажу книги. Все какие-то… будто мимо проходили, ни расслышать, ни разглядеть не успела. Ни симпатий, ни понимания у меня не возникло.
И так получается, что размышления и эмоции у меня вызвала на книга целиком, а сама идея внеземных «кукушат». Это уже многое, самой с собой пощебетать и поспорить — милое дело. Но читать под конец истории становилось муторно и малоинтересно.
Рекомендацию ставлю, потому что завязка крутая, как по мне) Как минимум, толчок для увлекательных размышлений можно получить.
Благодарю за внимание к отзыву!
Пусть в ваши окна не подглядывают инопланетяне)))
Rose Madder
https://irecommend.ru/content/vtorzhenie-iznutri-fantastika-kotoruyu-my-poteryali
Вторжение инопланетян – самая популярная тема фантастики середины 20 века. Одним из причин такой популярности была Холодная война и свежая память Второй Мировой. Люди боялись интервенции других, которые могли отобрать то, что им дорого. Боялись бомбежек, ядерной войны, солдат, которые вот-вот могут пойти по их улицам. Эти страхи выплескивались в кино и литературе, в иносказательном виде. «Кукушки Мидвича» Джона Уиндема – книга на эту же тему. Но она не о торжественной высадке инопланетян и не о битве с ними. А о самом коварном и подлом методе вторжения – изнутри.
Маленький городок Мидвич в один прекрасный день просто засыпает. Целиком и моментально. Некоторые люди погибают из-за этого – падают на лестницах, захлебываются в ванне, кто-то разбивается на машине. Город спит сутки, а потом резко просыпается. И все вроде бы по-старому, только через некоторое время выясняется, что несколько десятков женщин беременны – включая нескольких старушек и девственниц. Через девять месяцев у них рождаются дети – абсолютно одинаковые, как близнецы, с золотыми глазами и смуглой кожей. И это – точно не земные дети. Но что делать? Убить младенца у людей не поднимается рука, на это и был расчет. Чем цивилизованнее и развитее общество, тем оно беззащитнее перед чужой грубой угрозой.
Я очень люблю фантастику двадцатого века. В ней больше философии и глубины, чем экшна, которым славится фантастика современная. Жаль, что сейчас таких книг нет, и вряд ли они уже будут – никому не нужна интеллектуальная фантастика, когда есть «Метро 2033» и всякие истории про попаданцев.
«Кукушек Мидвича» я рекомендую людям, которые хотят задуматься во время чтения. Книга суховата, в ней много размышлений и рассуждений, но она дает прекрасную пищу для ума. Что редкость в наше время.
Лено4ка-Пено4ка
Достоинства:
Интересная идея, захватывающее начало
Недостатки:
Скукота и ничего впечатляющего примерно с середины книги
В последнее время я увлеклась чтением книг и рассказов Джона Уиндема, началось это с книги «Отклонение от нормы», продолжилось короткими рассказами… И конечно название «Мидвичские кукушки» вкупе с описанием книги, обещающем знакомство с какими-то странными золотоглазыми детьми, не могло не заинтересовать меня.
Сюжет действительно оригинальный, совершенно не похожий на типичные описания инопланетного вторжения из множества книг и фильмов на эту тему.
Прослеживается идея автора о вытеснении современного человека видом человека более совершенного, обладающего телепатическими способностями, впрочем, как и в книге «Отклонение от нормы».
Читается книга легко на всем своем протяжении, только вот начало книги — захватывающее и читающееся на одном дыхании, всё интересно и непредсказуемо. А вот чем ближе к окончанию, тем более скучным становится чтение, ведь по сути примерно после середины книги ничего неожиданного и оригинального не происходит, развязка очень предсказуема, к сожалению.
В целом данная книга средненькая, ведь хотелось бы, чтобы она на всем своем протяжении была увлекательной, а не только в начале.