Кофейня. Вячеслав Прах — отзывы



lubasha_84

https://irecommend.ru/content/sbornik-tsitat-dlya-sotsialnykh-setei-i-ne-bolee

Всем привет! На днях знакомая дала мне почитать сборник рассказов «Кофейня» Вячеслава Праха со словами «Мне жаль потраченных денег». Согласитесь, нелестная рекомендация для книги. Неужели все так плохо? Тогда почему она является хитом продаж?

 

После первых страниц поняла, в чем ее успех. Практически каждое предложение можно разобрать на цитаты для статусов в социальных сетях.

Главная проблема мужчины – это женщина. А когда она еще и умная – это уже его беда.

Это только в сериалах, любовь начинается с постели и заканчивается уже в другой. В настоящей жизни, такого слова не существует, оно теряется в днях и используется, как презервативы, которыми мы никогда не пользовались. Пусть она и остается в своих сериалах, а в жизни двоих главное – это понимание.

Разве много женщине нужно для счастья? Ложку заботы и внимания до краев.

– Моя вредная привычка – это ты, а не сигареты, – тяжело вздохнув и обняв меня покрепче, ответила она.
Правильный комплимент для мужчины, как особый рецепт для женщины – повышает потенцию.

Да, цитаты сами по себе интересны, но если все эти «умные» фразы сложить воедино, то читать книгу не выносимо.

Местами вообще не понимаешь сюжета, приходится перечитывать несколько раз.

Что касается сюжета, то он банален.

Одинокая девушка (как потом мы узнаем — наркоманка) каждый день читает в кафе томик с сонетами Шекспира, главный герой наблюдает и однажды заводит с ней разговор. Во время второй беседы он ей дает книгу, чтение которой увлекает Розу (так ее прозвал главный герой).

Автор рассказывает параллельно две истории (в реальности и в книге) о взаимоотношениях мужчины и женщины, при чем прыгая то с одной, то на другую, практически не использует имена, называя героев Он и Она, иногда не сразу понимаешь, где цитируется книга главного героя, а где описаны мысли и действия героев в «реальности».

Повествование мне показалось не до конца продуманным, сумбурным. Есть герои, чья сюжетная линия вообще не развита, думаешь, а зачем автор вообще их упоминал?

Не понравилось мне также и популяризация сигарет, алкоголя и героина, который автор называет «кубиками разбавленного одиночества».

Бокал сухого вина и книга, что так запала ей в душу. Что еще нужно для счастья в этот прекрасный вечер? Мужчина — подумала она. Хотя нет, пожалуй, еще бокал вина.

Дочитала рассказ до конца только, чтобы занять свободное время в очереди в процедурный кабинет. Остальные рассказы даже не возникло желания прочитать.


Stasya Nich

https://otzovik.com/review_3502181.html

Достоинства:

Небольшой объем

Недостатки:

Слишком серо, грустно, чужие воспоминания

Всем доброго времени суток! Прочитала книгу Вячеслава Прах «Кофейня». Изначально внимание к этой книге привлекли цитаты из социальных сетей.
Объем книги небольшой, читается быстро и на одном дыхании.
Основная мысль книги — это чужие рассуждения и воспоминания. В основном строки пропитаны болью, грустью и одиночеством. Над чем-то можно подумать, погрустить, даже сопереживать вместе с героями.
Данная книга возможно понравится не всем, так как в чем-то все до боли трагично и пессимистично. Просто читаешь какие-то чужие мысли. Один плюс, что много цитат, которые по отдельности просто идеальны, а вместе составляют грустную историю о чей-то жизни.
Для интереса советую почитать тем, кто любит драму и трагические истории любви.


Грязный Гари

https://irecommend.ru/content/soplivye-sopli-v-parizhe

Про эту «замечательную» книгу я услышала от подруги, которая любит читать романы про то как: он ее любит и думает, что она его не любит. Но на самом деле она его любит с первой их встречи, но она снежная королева и бла-бла-бла. Вся книга про их переживания, а в конце все счастливы. Мне стало интересно, что же она читает такое и вот….

С самого начала меня бесило выражение-паразит у автора – «мурашки под кожей». Первый раз услышала, чтобы мурашки бегали именно ПОД кожей. Помимо того, что это выражение просто бесило, так оно еще встречалось на каждой 10-й странице и реально вызывало мурашки под кожей. Ё-моё, ты известный писатель или кто? Поищи синоним в интернете что ли.

Сейчас я опишу один момент из книги: в кофейне сидит грустная девушка, пьет кофе и читает книгу. К ней подходит парень, она делает вид, что его не замечает. Тут он говорит: «Я могу сделать за один день 33 женщины счастливыми». Девушка заинтересовалась и подняла на него глаза. Парень выходит из кофейни. Через какое-то время девушка видит, как он появляется из-за угла с огромным букетом роз и дарит каждой девочке, девушке, женщине, бабушке по розе, а кому и по 3!!! Все одаренные им женщины улыбаются, смеются, кто-то целует парня в щеку, кто-то что-то шепчет ему на ушко. Парень возвращается в кофейню к своей грустной девушке. Она ему говорит: «Это было так прекрасно… но я насчитала только 32 счастливые женщины». Парень достает карманное зеркальце, кладет его так, чтобы девушка видела свое отражение, и шепчет ей: «33 женщины». Она видит себя в зеркальце, по ее щекам бегут слезы счастья.

И так всю книгу. Короче, слащаво-сопливая фигня под слащаво-сопливым соусом.

На мой взгляд, эта книга для наивных девочек-подростков, которые ходят в розовых очках или для старых дев, которые все еще ищут своего суженого-ряженого ну или для имбецилов.

Читающий Гари не рекомендует


Anastasia ss

https://otzovik.com/review_9823297.html

Достоинства:

Легко читается, сюжет, персонажи.

Недостатки:

Немного «сказочно».

Если книга вызвала у меня слезы, то она автоматически становится любимой.
В интернете часто встречала читаты из книг Вячеслава Праха. Одна из них так впечатлила, что решила прочитать все произведение.
Думала, что «Кофейня», — это что-то наподобие «Женщины созданы, чтобы их…». Но нет. Это оказался интересный роман, хоть и короткий, к сожалению.
Я много читаю, в том числе и о любви. Но большинство классических романов о любви меня не впечатляют: слишком сопливые и неправдоподобные.
«Кофейня» — тоже о любви: бескорыстной, настоящей и немного грустной.
Иногда мы, женщины, все же забываем какой должна быть любовь мужчины, и ошибочно принимаем за нее другие чувства. Вячеслав Прах возвращает нам веру в себя и свою значимость как ЖЕНЩИНЫ.
Несмотря не мелкие недостатки в виде «сказочности» ( все же, редко встретишь такие чувства), книга в целом мне очень понравилась. Совершенно определённо стоит прочесть ее всем, кто еще до сих пор этого не сделал.


Ксеника Черепаха

https://irecommend.ru/content/debyut-molodogo-pisatelya-romantika-i-strannost

-Тебе чай или кофе?

-Мне бы немного тебя.

Вторая встреча с молодым писателем Вячеславом Прахом (на минутку! Ему лишь 24 года, а о нем пестрят просторы интернета), послевкусие от которой осталось…странным. Чуть сладковатым на языке, сдобренным кусочком перца, а на обожжённый участок кожи – зеленым листом водружена льдинка. Мгновение после растаяла…и действие начало восприниматься по-другому. Вячеслав по щелчку пальцев находит своего читателя: романтичного донельзя; того, кто переживает в душе ураганы клокочущих чувств; кого сносит в водоворот проблем, откуда очень сложно выползти самому. И совершенно эти книги не пойдут тем, кто может –ррраз!-и взять себя в руки. Р-рраз!- и сказать, что, дескать, это был печальный опыт, а дальше будет лучше. Не пойдет тем, кто осмыслил и сделал выводы, улыбнувшись. Нет, друзья мои, своей печалью вы должны упиваться, тонуть в ней, приходить домой и спать в холодной, мертвой постели в объятиях тишины и спокойствия. Есть еще один вариант: даже если вы прагматичный человек, то, в редкие моменты, подыскав меланхоличный настрой, погрузитесь в него с головой. И тогда вы найдете схожие черты или слова, сорванные с губ персонажей, что станут близки вам.

 

Еще раз об обязательных составляющих:

а) романтичные натуры;

б) подходящий депрессивный настрой;

в) подобная временная ситуация (развод/потеря любимого человека/опустошенность).

 

Кофейня здесь выступает не только местом подачи разнообразных кофейных напитков; нет, она как приют для всех убогих, сломленных, со своей нерассказанной историей, которая хочет вырваться наружу. Молодая женщина каждый вечер в течение двух месяцев приходит за столик кафе, пьет безвкусный кофе, тянется за сигаретой, держится за корешок Шекспира, даже случайно не заглядывая в него, храня его как алюминиевую броню. Мысли ее далеко, как бредущий своей дорогой пони; душа еще теплится в теле, но такая рваная, с колючими краями, что и задеть страшно – и погладить неловко. В этой кофейне она встречает человека с книгой в руках, он давно наблюдает за нашей героиней и видит, как с каждым днем та угасает все больше и сильнее – и отнюдь не в переносном смысле, нервно прикасаясь к пальцу, где раньше надето было кольцо. Книга перекочевывает в руки (нет, в жизнь!) женщины, где в каждом слове, фразе страничных персонажей эхом отдаются ее мысли и чувства; где прочтение отзывается и тупой болью, и дарит исцеление. А приближение к следующей главе вносит давно забытое чувство, что все наладится.

Главная проблема мужчины – это женщина. А когда она еще и умная – это уже его беда…

«Дешевый роман», прочитаный мной прежде, покорил мою душу. От «Кофейни» я ждала разрыва, колыхающего на заднем фоне грома и мечущихся в разные стороны молний. Однако…не случилось. Это было и не плохо, и не восхитительно. Это был хороший старт в начале писательской карьеры – с задействованием неких штампов. В дальнейшем – хотя бы в том же «Дешевом романе» — это романтика начнет обрастать и сюжетной линией, и концовкой, повергающей читателя в хаос, оставляя того в нервном оцепенении. Да-да, все это будет..но позже. Поэтому я нисколько не прощаюсь с Вячеславом и очень жду встречи с его «Храмом мотыльков» и верю, что не найденное здесь – найдется там. А пока…то ли я слишком великовозрастна (такие страдания более характерны для 16-25 лет), то ли не было у меня подобных проблем, чтобы я могла их идентифицировать.

Кхе-кхе.


Raiche

https://otzovik.com/review_5213472.html

Достоинства:

Нет

Недостатки:

Пафос, псевдофилософия, никакие герои

На эту книгу я наткнулась случайно, однако рецензии уверяли: «Шедевр!». И я начала читать, с мыслью, что мня ждет необычная атмосфера с ароматом кофе… Но нет.
Ну серьезно, зачем это было написано? Столько пафоса в каждой строчке, столько высосанных из пальца недостраданий, роялей и псевдофилософии! Будто автору тринадцать лет, и он считает, словно чем больше пафосных фраз, тем больше смысла. В книге движущая сила — это герои (и даже не сюжет), и если ты проникаешься к героям, то дальнейшее чтение приносит хорошее впечатление. Но тут!…
Девушка — я бы назвала ее ванилькой. Нет, правда. Это кошмар какой-то. Такая пафосная, такая красивая, СЛОЖНАЯ (на самом деле истеричка), которая якобы потерялась в мире, ведь все такие серые, все плохие, а она такая загадочная… Ой, тьфу. Создавать сложного персонажа можно и без бессмысленных психов — она, мягко говоря, ненормальная и очень глупая. А герой… Боже, зачем делать его таким мудрецом века, капитаном Очевидность? Он вроде как «спасает» героиню от бренного существования, но на деле кажется, что он идиот, который перечитал статьи в интернете «как удивить девушку», потому что ничего оригинального в его словах и поступках нет. А тот пафос, который блещет в каждой строке, смешит. Давно меня так не бесила попытка автора показаться таким великим за счет «загадочности».
О, кстати, по поводу сюжета — сначала ВРОДЕ КАК был любовный роман, а потом все скатилось в банальную и притянутую за уши «криминальную» линию (я не знаю, как назвать тот бессмысленный сюжетный поворот).
Кофейня тут не центральная локация, потому смысла в таком названии (и обложки) нет. Это как кликбейт, но только на книги.
В общем, я разочарована, причем сильно. Вячеслав Прах пока что у меня в «черном списке» авторов.


Богема

https://irecommend.ru/content/moe-pervoe-znakomstvo-s-etoi-povestyu-sostoyalos-vkontakte-ekh-ne-chitaite-tsitaty-vne-konte

Книгу Вячеслава Праха «Кофейня» мне захотелось прочесть после того, как я увидела выдержку из неё в социальной сети «Вконтакте». Согласно этой выдержке, я решила, что «Кофейня» — повесть о большой и великой любви, о трепетных отношениях в паре, о глубоком взаимопонимании. Но это была всего лишь фраза вне контекста, вне произведения.

 

Отчасти мои предположения подтвердились, но только отчасти. Повесть оказалась более современной, чем я её представляла, более жестокой, она наводнена людскими пороками: капризность, избалованность, потворство, жажда мщения — грубые и низменные инстинкты. Казалось бы, вот она — благодатная почва для раскрытия любви, показывай это светлое чувство на фоне всех пороков и провозглашай его светлость и величие. Но этого ощущения не остается. И, вроде бы, любовь торжествует, но от того, как, становится только печально.

Мне понравился авторский слог: легкий, незамысловатый. Понравилась ясность, с которой автор доносит до читателя свои мысли. Даже небанальность, неизбитость сюжета впечатлили.

В целом, достойная повесть — рекомендую к прочтению!

Ваша Богема


ПолинаMet

https://irecommend.ru/content/kniga-pod-kofe

О ЧЁМ?

 

Каждый день они встречаются за соседними столиками в одной и той же кофейне. В один день он одалживает ей свою книгу, открыв которую она уже не может остановиться читать. Загадочная книга становится для нее открытием, в жизни появляется новый поворот событий.
Я давно не покупала какие-нибудь романы (легкое любовное чтиво), но решилась взять именно эту книгу, благодаря различным цитатам в соц сетях.

Из современных писателей в данном ключе я предпочитаю Спаркса и Ахерн, но все же один (вранье, не один) абзац заставил мое сердечко ёкнуть и купить книгу про любовь, кофе и….сигареты? (видимо любовь к латте тут сыграла роль).

Честно, когда прочитала первые несколько страниц, я захотела закрыть книгу. Хоть я дама романтичная, мне палец в рот не клади, дай почитать о любви, но что-то сломалось и меня начало подташнивать от слишком уж слащавого слога.
Напомнило это 2010 год, когда в моде было понятие «ванильный» (она сидела у окна, пила кофе без сахара, курила и думала о нем…).
На протяжении всего романа у меня в голове было два вопроса «почему они так много курят?»и «почему я это читаю?». Но пересилив себя, я решила, что стоит дочитать, ведь вдруг развязка интересная, вдруг действительно произойдет что-то грандиозное. Концовка была для меня неожиданной, хотя на протяжении всего рассказала я часто предугадывала события.
Далее следуют еще несколько рассказов. Вот вам краткий обзорчик:
Семь дней.

«Можно всю жизнь прожить с человеком, который не знает твоей любимой песни. А можно всего за семь дней найти свою песню в человеке…»

Твой оборванный сон.
Личная трагедия автора (насколько я поняла), котороя дает понять, что надо ценить тех, кто рядом. Стоит прочитать тем, кто столкнулся с чувством потери близкого человека. Порой даже до дрожи.
Письма к Ляле.
Очень интимное, будто вырванные страницы из личного дневника. Интимное не в плане обнаженных тел, а в плане обнаженных мыслей. Конец улыбнул, хотелось сказать «я согласна «.
Моя коллекция бабочек.
Мужчина коллекционирует женские губы, как бабочек. Первая мысль была «это что-то странное», но дочитав до конца, я поняла, что это просто красивая метафора.

«Душевное проклятие и бесконечная мука — не владеть тем, что владеет тобой».

ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Много высказываний, которые понравятся чуткой половине человечества. Некоторые будут основываться как будто бы на вашем личном опыте, что не может не цеплять. Читается легко, есть интересные мысли. Когда человек открывает тебе душу и пускает тебя в свою жизнь, это не может не цеплять. Иногда казалось, что Прах обволакивает каждое слово липким сахаром и из всего этого получается сладкая вата, которую невозможно проглотить. Но девочкам это нравится.


Калита2

https://otzovik.com/review_6364640.html

Достоинства:

Переплёт

Недостатки:

Затраты материальные превышают ожидания

Об этой книге я знала и очень хотела приобрести, сделать своей настольной книгой, заказала через интернет. Обложка твёрдая, бумага качественная и всё, а читать то нечего огромные буквы расположены чуть ли не с середины страницы, сюжет примитивен до тошноты, прочитала за час, а в конце такие же бестолковые рассказы, хотя про них в анонсе ни строчки. Автор явно заигрался с самим собой и считает, то что он написал творчеством, слог однотипен, пример: героиня у него не прикуривает сигарету, а подкуривает, это как? Проходная писанина на один час убитого времени. Я часто отношу книги, как макулатура в магазин «Букинист», «Кофейню» тоже туда в ближайшие выходные отнесу.


veta17

https://otzovik.com/review_4986170.html

Достоинства:

Захватывающий сюжет

Недостатки:

Нет

Книга, описывающая жизнь такой, какой она является. Вячеслав Прах — это мужчина, который понимает женщин, как будто видит жизнь их глазами, и описывает ее. Каждая строчка книги въедается в память и заставляет по другому глядеть на мир. Книга, после которой вы пересмотрите свои жизненные позиции, научитесь ценить каждое мгновение, начнете жить иначе.


hloiolh

https://otzovik.com/review_8037941.html

Достоинства:

Лёгкость, название, современность

Недостатки:

Банальность

Здравствуйте, эта книга написана русским современным писателем, что уже, на самом деле, заслуживает похвалы. Нельзя сказать, что книга является шедевром современной литературы. Но если вы хотите прочитать лёгкую книгу, в жанре «роман», это не плохой вариант. Книга читается на одном дыхании и заставляет проникнуться героями.


††Ищущи醆

https://irecommend.ru/content/glavnaya-problema-muzhchiny-eto-zhenshchina-kogda-ona-eshche-i-umnaya-eto-uzhe-ego-beda

Никогда не слышал про этого автора, и судя по первому опыту (и скорее всего последнему) хорошо, что я ничего раньше не слышал о его творчестве. Но не будем слишком критически относится к чужому творчеству. В конце концов никто не заставлял меня или мою вторую половинку тратить деньги на эти истории, а потом еще и тратить свое время на прочтение текста.

Но так как сделка уже состоялась, и денюжки уплочены, то я считаю себя Мессией, чьими устами (в нашем случае пальцами) вещает сама Госпожа Критика. А потому каждое слово является истиной последней инстанции, и я не могу ошибаться в своих суждениях : )

А правда такова. что перед нами очередная пустышка, чье предназначение — лежат в особой комнате с белым приятелем на тот самый случай, если там закончится туалетная бумага. А еще я слышал, что некоторые девочки (да что там девочки, мальчики тоже) набирают цитатки из книги для своих социальных сетей.

Странные люди. Если брать цитаты, то мастера ужасов разумеется. Чтобы кровь в венах стыла. И чтобы случайный посетитель на вашей страничке сразу понимал, что ванилька не пройдет. Ну, например, у меня стоит такой статус из песни одной очень колоритной музыкальной группы:

Зло никогда не умрёт, его симфония звучит в наших душах.

Сильно, стильно, вызывающе : ) А не эти ваши кофейные басни и рассуждения о том, как хорошо проснуться утром под запах кофе. Проснуться утром уже счастье. Ведь, если вы проснулись, вы еще живы. В общем, книга прошла мимо моего сознания. Не зацепил меня Прах. Жинка еще попробует почитать, но велика вероятность того, что книга поедет со мной в библиотеку на сдачу. Может быть там она кому пригодится.

Иногда я оцениваю книги по категории «один раз прочитать можно». Ну так вот — этот не тот случай. Даже одного раза этому сборнику невнятных историй будет слишком много : ) Ну а если не верите, то пробуйте сами друзья : )

Автор: Прах Вячеслав

Издательство: АСТ, 2016 г.

ISBN: 978-5-17-100535-1

Страниц: 288 (Офсет)

Оформление

Масса: 294 г

Размеры: 206x130x17 мм

 

 

Аннотация к книге «Кофейня»

Как рассказать незнакомому, но до боли родному человеку, насколько сложно найти в себе силы полюбить? Рассказать, как вообще ты до сих пор живешь на этом свете? Мужчина и женщина каждый день встречаются за соседними столиками в одной и той же кофейне. Он замечает незнакомку, грустящую с томиком сонетов Шекспира. Одалживает девушке свою книгу, открыв которую она уже не может остановиться. Загадочная книга становится сюрпризом и для читателя…

Не хочется никого обижать, но это лишь мои мысли, и было бы странно, если бы чужое мнение могло слишком сильно задеть случайного гостя Просто я хочу сказать, что книга, в принципе, может показаться умной и интересно школьнику или подростку-бунтовщику, который еще толком не нюхал пороха.

Главная проблема мужчины – это женщина. А когда она еще и умная – это уже его беда…

Просто я помню себя в 14-15 лет, когда мне казалось, что я один самый умный и красивый на свете, и что умнее меня никого нет (хотя к чему скромность, я и сейчас так считаю, хдддд). С годами приходили сложные и интересные книги, после которых псевдофилософия Коэльо может вызывать только усмешку при упоминании.

И все проходит, кроме прошлого. Ему позволено быть вечным…

Прах мне напомнил нечто подобное. Только «формат» его идей не философский, а ближе к литературе. Ну то есть мысли он пытается оформлять именно в стиле рассказов, а не просто сухих рассуждений в абстрактной пустоте, которую только фантазия читателя наполняет неким смыслом.

«Когда тебе было холодно, я надевал на тебя свой свитер, и мне становилось теплее. Когда тебе было больно, я сжимал зубы и шептал в гневе о себе. Я знал вкус твоих слез, бесконечно целуя мокрое лицо. А ты даже не знала, во сколько я завтра чужой. Я молился о тебе по средам, когда ты заводила будильник на восемь. А в четверг я тебя ненавидел. Без пятнадцати девять…»

И образами рассказчика, который будет меняться в зависимости от вашего настроения, возраста и даже багажа знаний. Чем сильнее фантазия, тем больше будет мелких добавлений у оппонента, которого вы сможете представить себе : )

– Тебе чай или кофе?– Мне бы немного тебя.

В «кофейне» можно провернуть нечто подобное. Да, есть некая база, на которую опирается уважаемый Прах. Есть даже легкие наброски героев, которые курят, пьют кофе, ходят и думают. Но я воспринимал их скорее как некие образы, а не реальных людей.

Доверие – это самая хрупкая вещь на свете. Как и сердце женщины… Однажды разбив, ты уже не соберешь его по частям. А собирая осколки, можно только глубже ранить. Так бывает: предают те, что никогда бы не предали. Не возвращаются те, кто однажды дал клятву любить…

Музы, которые решили спуститься с небес к простым смертным, чтобы понять каково это жить с мыслями о том, что однажды костлявая придет за тобой. Держать в руках дурно пахнущую палочку, чей аромат еще и портит здоровье человека. И пить горький напиток, которые странные люди называют кофе.

Мне тебя не хватает, ведь ты до сих пор не веришь, что люди способны любить кого-то намного сильнее, чем себя.

Да, мы порой полны парадоксов и противоречий. Такое вот уж мы человечество : ) И что-то я отвлекся от сюжета книги. Хотя на самом деле может оно и к лучшему : ) «Кофейня» — это сборник историй, не связанных между собой. У которых есть некая общая идея, объединяющая их все вместе.

В любых отношениях есть грань, которую не следует переступать. Эта грань, когда гордость кричит: «Точка!», а глаза наполнены многоточием.

Легкий слог, но ничего гениального. На самом деле очередная пустышка, которая совершенно случайно попала ко мне в руки. Я даже ничего не слышал об этом писателе до того, как жинка решила заказать что-нибудь на пробу из современной отечественной прозы. Заказала вот… На мою голову : )

Так бывает, когда твой корабль разбился, а ты, глядя в сторону берега, решаешь для себя тонуть. И не важно, что до суши рукой подать. Тебе не страшно: идешь на дно вместе с обломками. Но разве считаешь, что топишь себя сам? Конечно, нет. Во всем виноват шторм.

В сети пишут, что к творчеству Праха относятся либо с обожаем, либо с презрением. Ну то есть либо обмазывают от восторга, либо плюются. Вот только позвольте не согласиться с подобным утверждением. Я прекрасно понимаю почему он может нравится некоторой категории людей.

Людей всегда можно кем-то заменить, но ее я больше заменять не хотел никем и никогда.

Человек действительно пишет легко и непринужденно. В голове даже складываются некие образы и картинки. И несколько фраз можно утащить в социальные сети, все так. Просто когда ты читал мэтров философии, то в подобных поверхностных афоризмах и фразочках ты не видишь уже ничего гениального или нового.

Не так просто забыть человека. Порой намного проще забыть собственное имя. Не так легко перелистнуть старую страницу, когда нет продолжения на новой.

А плеваться на пустоту. Ну такое себе удовольствие. Так что меня этот прах не зацепил. Не вызвал негатива. Просто я честно высказался, что творчество этого человека прошло мимо меня. Хотите попробовать что-нибудь философское или со смыслом, читайте настоящих философов : ) Вот мой вам совет.

То, что в моей квартире находилась сатана в женском обличии, никаких сомнений больше не вызывало. Да, не спорю: грешен и я, как и миллионы людей на этой планете, но в самом разгаре своей жизни встретить дьявола… В чем же нужно было так согрешить?

В общем, 2 балла из 5. И опущенный вниз палец. Спасибо всем, кто заглянул в мой отзыв. И надеюсь, что до новых встреч друзья!