Книга Ребекка (Дафна Дю Морье) — отзывы
Discriatell
Достоинства:
интересный не банальный сюжет, легко читается
Недостатки:
нет
Подробности:
Книга «Ребекка» Дафна Дю Морье является классикой английской литературы 20 века. Книга очень известна. Впервые была опубликована в 1938 году. Роман пережил несколько экранизаций.
Краткий сюжет истории. Девушка-сирота, которая от жизни ничего не ждет, прислуживает компаньонкой у богатой американки миссис ван Хоппер. Вместе со своей хозяйкой они отправляются на Лазурный берег, где знакомятся с британским аристократом Максимиляном де Винтером. Миссис ван Хоппер набивается к нему в друзья, но получает от ворот поворот. Максимлян имеет вес в обществе, владеет известным красивым поместьем. Год назад супруга де Винтера Ребекка утонула в заливе недалеко от усадьбы.
Основная интрига начинается, когда героиня вышла замуж за Максимиляна. Немногие обитатели поместья дружелюбно встречают новую жену де Винтера. Но все дело было в прошлой миссис де Винтер — Ребекке. Молодая супруга начинает себя сравнивать с покойной Ребеккой и понимает, что она неуклюжа, не так красива как первая жена Макса.
Больше всего мне нравится тот момент, когда меняется героиня, становясь одержимой призраком своей соперницы, которая давно умерла. Девушка испытывает к ней такие смешанные чувства: с одной стороны — она ненавидит ее и безумно ревнует своего мужа, с другой — она восхищается ею.
Нельзя не отметить, насколько глубоко и ярко описаны все герои. Например, домоправительница сразу вызывает резкую неприязнь. Максимилян также вызывает смешанные чувства, так как непонятно, зачем он женился на молоденькой девушке, если его терзает призрак жены, он не может ее забыть.
Героине я очень сочувствовала на протяжении всей книги, поскольку она была ослеплена любовью к мужу, но поняла, насколько она чужая для всех.
В книге образ Ребекки выглядит ярче, чем образ живых людей. До сих пор не понятно, существовал призрак действительно или только в голове героини? Но после прочтения некоторое время мне представлялся образ темноволосой женщины)
Конец книги ставит важный морально-этический вопрос: можно ли считать человека виновным, если его преступление вызвано стечением очень серьезных обстоятельств?
Советую почитать увлекательную книгу, так как его сложно отнести к стандартному женскому роману.
Имя
Достоинства:
попытка скрестить жанры, изображение женской паранойи по поводу бывших женщин своего мужика
Недостатки:
первая половина — дешёвое бульварное чтиво для женской аудитории, детективная интрига слаба, главная героиня безмерно раздражает
После просмотра
«Багрового пика» пришла мне в голову идея почитать какие-нибудь классические ужасти. Проблема в том, что ужасти уже были прочитаны либо в период увлечения оными, либо как обязательная составляющая моего получения высшего образования, так что взгляд упал на книгу, вокруг которой я долго ходила с различными подозрениями — роман Дафны дю Морье (с её фамилией, кстати, до их пор не определились, так что встречаются различные варианты написания на обложке) «Ребекка». На самом деле с творчеством этой дамы мы все знакомы, просто не знаем об этом: хичкоковские «Птицы» и «Ребекка» сняты вовсе не по оригинальному сценарию, а по её произведениям, что лично для меня в своё время стало открытием. Помимо Хичкока, «Ребекку» не экранизировал только ленивый, уж больно благодатная почва, плюс сама дю Морье создала пьесу, дабы можно было делать театральную постановку, ну а пару лет назад, это превратили ещё и в оперу, причём не где-то там, а в самой Вене.
Теперь перейдём к моим опасениям: я до жути не люблю любовные романы, как-то так вышло, что эта тема в литературе меня интересует чуть ли не меньше всего, во всяком случае, когда речь идёт о любви человека к человеку (не, я не про извращения сейчас, а про любовь к Родине или делу). Мелодраматизм в моём представлении способен убить любой хороший роман, именно поэтому мне нужно для начала убедиться, что никаких слюней-соплей, охов и ахов в тексте не будет. Но с «Ребеккой» я пошла на риск: в конце концов, чем чёрт не шутит, возможно саспенс затмит всю любовную ахинею.
Если вы уж совсем не в курсе, «Ребекка» — это роман о том, как одна юная мисс выходит замуж за богатого вдовца, переезжает в его огромное имение и ходя по комнатам сходит с ума от ревности к его покойной супруге, потому что волей не волей её образ в доме кроется во всём. Первую половину романа никакой интриги, в общем-то, и нет, ну а во-второй, она хоть и появляется, но т. к. это спойлер, я вам про неё не скажу.
Первые страниц 170 я, честно говоря, сходила с ума: передо мной была чистой воды мелодрама, в которой до боли знакомые типажи а-ля Джейн Эйр и мистер Рочестер. Она — юна, невинна, глупа, с богатым воображением, он — опытный мужик с характером, но способный полюбить наивную простушку. Никаких поскрипываний дверей или ночных шорохов, от романа веяло лишь тем, что героине нечем заняться и она накручивает себя, постоянно сравнивая с той другой, имя которой то ли идеал, то ли Ребекка.
Потом я поняла, что, дю Морье, видимо, таким образом предлагает читателю развлекать себя самому. В конце концов, Пруст или Вирджиния Вулф в своих текстах апелировали именно к памяти и личным переживаниям читателя, может дю Морье из той же оперы, просто не знает об этом? И вот тут началось интересное: роман, встал и пошёл, будто пророк приложил к его горячему лбу свою прохладную руку. Меня по прежнему жутко бесила безымянная новоиспечённая миссис де Уинтер, но мне были абсолютно ясны её мотивы. Дамы, вас никогда не охватывала паранойя, когда вы встревали в «серьёзные отношения» с очередным мужчиной? Меня вот да, оказавшись третьей женой моего мужа и переехав жить к нему, я столкнулась с местом, где буквально всё напоминало о прошлых его обитательницах: от гигабайтов фото до трёх бегающих животных, которых завела не я, буквально всё кричало мне, что я тут «следующая». И это у меня ещё нет слуг, которые бы непременно каждое утро мне говорили, как в том или ином случае поступала прошлая хозяйка имения, и никто из родственников, благо, не сравнивал меня с теми, кто был до. После недолгих размышлений я поняла, что героиня-то довольно-таки настоящая и цельная, в особенности, если сделать скидку на эпоху, когда происходило действие и её происхождение.
Другое дело, что заявленных на каждой оборотной стороне издания ужастей в книге нет: «Ребекка» обладает детективной интригой, которую, правда, благодаря какому-никакому читательскому и зрительскому опыту можно разгадать по щелчку пальцев. Если она мертва, то чьих рук это дело, правда ли любительница моря и яхт утопла исключительно по воле случая и правда ли, что та, которую ни мы, ни безымянная миссис Уинтер не видим ни разу, была так прелестна и прекрасна, как о ней некоторые говорят?
Долгое время Ребекку мы может видеть только в представлениях рассказчицы и насколько же они соответствуют действительности никто, в том числе она сама, не знает. Ребекка — бесплотный дух поместья Мандерли, идеальная женщина, которой новой миссис де Уинтер никогда не быть. Она имеет имя и постепенно начинает получать физическую оболочку, в то время, как имя главной героини ни разу за 400 страниц романа не называется (в связи с чем вопрос: а главной ли? или куда главнее оказывается та самая чёрноволосая хозяйка дома?), а сама она остаётся просто никакущей милой девочкой, с фабричным бельём и старыми платьями.
Вчиталась окончательно я ближе к концу, последняя сотня страниц ушла в раз, и я подумала, что с «Ребеккой» всё вовсе не так плохо, во всяком случае, это удачная попытка создания психологического триллера, другое дело, что до триллера-то дело и не дошло, нагнетения и саспенса мне не хватило, попытка осталась попыткой, а сама рассказчица постоянно отвлекает внимание своими глупыми фантазиями в духе: «и вот я представила, как это делала она, я так никогда не смогу, бла-бла-бла». Плюс уж чего-чего, а описания рододендронов и мне показалось многовато, я ж даже знать не знаю, как они выглядят.
Мой вердикт: слишком много мелодраматизма, слишком много вторичности по отношению к «Джейн Эйр», слишком много рододендронов. Поэтому мне не понять, почему этот роман вдруг стал классическим, входит в сотню лучших ( а некоторыми изданиями и вовсе считается лучшим романом 20 века) и так почитаем, что вошёл даже в школьную программу в США. Кстати, сейчас читаю роман Сьюзан Хилл, которая в своё время написала продолжение «Ребекки», под названием «Миссис де Уинтер», и вот она саспенс создаёт просто мастерски (правда я другую книгу читаю), так что если хочется чего-то этакого, лучше берите её.
akchisko_san
Тем, кто считает возраст лекарством от дурости и неуверенности в себе, чтение этой книги будет приемлемо. Однако меня именно эта позиция, красной нитью проходящая через все изложение от первого лица, оттолкнула сразу. И потому немедленно прониклась я убеждением, что книга дурацкая, и все последующее лишь убедило меня в том, что именно так и никак иначе. И надо же было создать подобную глупость.
В основе сюжета, как водится, надуманная трагичная ситуация. Юная неопытная героиня, стыдящаяся своей неопытности, как-то быстро выходит замуж за богатого вдовца, притом не уверена в его чувствах и поддержке, и о своих чувствах и переживаниях толком ему не говорит. Ребеккой, между прочим, зовут его первую супругу, которая, по многочисленным свидетельствам, была абсолютным совершенством. Вся эта муть в завязке уже должна оттолкнуть здравомыслящего читателя.
На протяжении всей изложенной истории героиня с упоением позволяет над собой издеваться, подставляясь под разные некомфортные для себя ситуации. Муж привозит ее в особняк, где все слуги сравнивают ее с предыдущей хозяйкой, а к ней лично приставлена бывшая нянька Ребекки. В гости приезжает кузен Ребекки, ошиваются поклонники Ребекки, соседи то и дело поминают Ребекку. Выясняются дополнительные обстоятельства гибели — угадайте кого? Ребекки! Даже в книгах находятся послания Ребекки.
Глупая новая хозяйка абсолютно никого не может поставить на место и подчиняется, когда слуги указывают ей распорядок дня. Муж мрачнеет и отдаляется. А когда дело закрутилось, так она там исключительно как декорация. А начинается пролог с того, что они, оказываются, смылись из собственного дома и переезжают из одной гостиницы в другую, и так ей лучше, она чувсвует себя взрослее! Вот этот депрессивный стиль изложения с претензией на растущую зрелость, которой нет, невероятно раздражает. И абсолютно неправдоподобно, чтоб муж героини Макс, стремящийся покончить с прошлым, обосновался с новой женой на месте событий, о которых стремится забыть.
Я удивляюсь, кто подобные истории мутит и зачем. Сейчас бы точно бросила на второй странице.
Glisted
Достоинства:
Книга
Недостатки:
Нет
Подробности:
Недавно посмотрела фильм «Ребекка» от итальянского кинематографа и мне он очень понравился. Из титров я узнала, что он снят по книге Дафны Дю Морье, поэтому я решила прочитать еще и книгу. К моему удивлению в книге у главной героини нет имени, точнее оно конечно есть, но об этом как-бы писательница умолчала. А так в целом фильм от книги не сильно отличается, поэтому мне понравилась эта книга, вообще сюжет очень загадочный, молодая жена ревнует своего мужа к бывшей жене, хотя муж вроде бы любит свою нынешнюю жену, но она в этом сомневается, так как члены его семьи упорно настаивают на том, что Макс (муж) до сих пор любит Ребекку (бывшую жену).
Nancy K
Достоинства:
Готический. Образы Миссис Дэнверс,Мандерли, Ребекки.
Недостатки:
Дамский роман (хотя и не совсем классический) с непонятной концовкой. Весьма слабая характеристика главных персонажей; не понятно, чем мотивированы их поступки.
Она — серая мышка с низкой самооценкой и кучей комплексов, трудолюбива и скромна; является компаньонкой (девочкой на побегушках) состоятельной дамы со скверным характером.
Неожиданно встречает мужчину своей мечты (весьма состоятельного аристократа — кто бы мог подумать!?), но он холоден и чего-то не договаривает, тем не менее предлагает ей выйти за него замуж. Чем Вам не история Золушки?
Мужчина привозит молодую жену в свое шикарное поместье, которым управляет злыдня-экономка (интересный персонаж, кстати; именно Миссис Дэнверс привнесла психологический накал в повествование) и тут начинают развиваться события.
Духом Ребекки — этакой femme fatale, трагически погибшей жены героя, пропитан каждый уголок прекрасного поместья Мандерли, которое можно назвать равноправным персонажем романа.
Главная героиня понимает, что Ребекка — соперница. Причем очень сильная.
Сюжет интересен и непредсказуем до определенного момента, затем все становится на свои места и дочитывать книгу уже не интересно.
Не понравилось слабое описание характеров главной героини и ее мужа.
Также в романе все герои поделены на «хороших» и «плохих».
Концовку романа не поняла вовсе.
От книги ожидала большего. Этакий середнячок.
Резюмирую: Женский роман, не совсем классический, с элементами психологического детектива.
Maeded
Достоинства:
Сюжет
Недостатки:
не нашла
Подробности:
Здравствуйте!
Хочется написать отзыв об английском романе Дафны Дю Морье «Ребекка». Читала его давно, года два назад, но содержание я помню хорошо. Не много книг запоминается, особенно «для легкого чтения», которые прочитаешь и забываешь о их существовании.
Начало книги скучное, еле-еле осилила первую главу, потом долгое время не продолжала чтение. Потом же появляется история, она затягивает… Я бы назвала этот роман психологическим, так как на протяжении всей истории была определенная интрига, загадка.
Начинается все с того, что девушка, компаньонка одной богатой старухи встречается с Максимилианом де Винтером, аристократом. Он предлагает ей пожениться и увозит ее в свое поместье. Там то все и начинается. Год назад его предыдущая жена умирает, утонула.
Как это обычно бывает, девушка чувствует себя в этом доме лишней.
В романе автор показывает то, что хоть человека уже нет на свете, но все еще живет в душах других людей, влияет на их поступки и поведение.
При чтении я все время думала «что-то похожее я уже где-то читала». И вспомнила! «Джейн Эйр»!!! Сюжеты этих романов похожи. Так что кто любит писательниц Бронте, тем «Ребекка» будет по вкусу. Роман заканчивается как обычно, все счастливы.
«Ребекка» довольно таки популярна, написан роман в 30-х годах прошлого столетия и его не один раз экранизировали. Так что при нежелании читать книгу, можно и посмотреть.
Книга написана легким языком, много описаний местности, героев.
Приятного чтения!
LeRoRiYa
https://www.livelib.ru/book/1000324593-rebekka-dafna-dyumore
Я долго шла к прочтению этой книги. Предвкушала нечто невероятное. Возможно, так оно и было, когда книга только увидела свет. Однако то, что героиня выходят замуж за вдовца и затем страдает от того, что все в доме подчиняется порядкам, заведенным первой женой как по мне далеко не уникальный и не самый интересный. Не понравилось также то, что за весь роман (500 страниц,между прочим!) мы так и не узнаем имя главной героини. Тайна смерти Ребекки и истинное отношение мужа к ней немного заинтересовали, но лишь для того, чтобы поднять оценку с негативной до нейтральной. Можете кидать в меня гнилые помидоры, но эта книга — явно не мое.
Roash
Совершенно невыносимо было читать о щенячих проявлениях любви бедной забитой малютки Главной Героини. Вообще, весь ее характер, который иначе как «размазня» и не назовешь, вызывает во мне презрение и отвращение. Все диалоги в которых она участвовала скучны, почти все ее ответы односложны. Ее маленькая глупая голова забита боготворимым ею мужем.
Однако автор время от времени настойчиво пытается создать у читателя впечатление, что она способна трезво мыслить, делать адекватные выводы и, якобы, наблюдательна. Я ни на секунду не поверила в правдоподобность характера этого персонажа. Кстати, автор так и не удосужилась дать имя своей героине, как будто еще больше подчеркивая ее ничтожество и незначительность. Тем более, что имена Максима и Ребекки мелькали в тексте слишком часто, аж в глазах рябило.
Вообще, стиль книги довольно «зеленый». Напоминает мне фанфики, которыми полон интернет, при чем не самые лучше из них.
Любителям интересных персонажей, красивого стиля повествования, да и вообще, почитателям качественной литературы — не советую даже в руки брать эту книженцию.
А кому нравится когда духовно незрелые, бессодержательные, наивные, неопытные, боязливые и забитые девушки 21 года (естественно, что девушка к тому же и не красавица), ВНЕЗАПНО влюбляют в себя зрелых, умных, симпатичных и здоровых, богатых и успешных мужчин 42 лет (к тому же у него шикарный «замок», как и у всякого книжного «принца»), потом по-быстрому женят его на себе и после всех приключений живут долго и счастливо, то читайте себе на здоровье эту муть.
Кстати, мне вся эта вышеописанная ситуация напоминает все те же «Сумерки» Майер.
Кэс
Дю Морье — потрясающая женщина с совершенно необычными словами. В «Ребекке» нам показана замысловатая смесь того самого триллера и любовная история, сходство с которой многие исследователи видят в «Джейн Эйр» Бронте. Главная героиня, несмотря на свое кажущееся простодушие, крайне располагает к себе, хотя, как упоминает автор, «постоянно грызет ногти». Девушка (в книге так и не указывается её возраст) живет странным книжным миром — одним течением мысли она отмечает прозаичность реальности, по другому же потому она удивленно думает, что в книгах всё по — другому. «Ах, мы должны сидеть в комнате, должен трещать огонь в камине, он упадет на колени и сделает мне предложение». Милая, простодушная девочка, которая взрослеет за один день. Чудеснейший язык. Во время прочтения возникло чувство влюбленности
lucky-88
https://www.livelib.ru/book/1000324593-rebekka-dafna-dyumore
произведение довольно неоднозначно. Сюжет, вроде бы и интригующий, но скучный. Динамикой, как таковой, «не пахнет», да и повествование идет как-то своим чередом, тем не менее кульминационных моментов книга не лишена. И все-таки произведение у целом довольно слабовато: зерно есть, казалось бы, и поле есть, а вот для хорошего урожая условия не дотягивают. Хотя описание героев не ломится от переизбытка слов, образы того или иного персонажа довольно неплохо прорисовываются. Что касается мистера Винтера — здесь все неоднозначность. Ох уж эти британские манеры, он удался на славу с его холодностью, отчужденностью. Вот и пойми, что творится в его голове. Тем не менее нетипичность его поведения ближе к развязке навело лишь тоску и обманутость не первым впечатлением, а нелогичного подгона неформата под формат. Большое количество повторений, так сказать, «пережевываний больных тем» героиней, ее саморазрушение своими же мыслями. Порой ее становилось настолько много, что хотелось ограничить себя перевернутой страницей, что уж говорить и о действиях, которые настолько раздражали (те же бесконечные ползания на коленях, выгрызание ногтей, целование кистей рук мужа), насколько хотелось просто встряхнуть ее или автора — и это поведение женщины? Я не муго утверждать, что произведение плохое или хорошее, оно и морально устарело, и в то же время служит наглядным пособием, как не свести себя и окружающих с ума, на чем строится семейные узы. Если и не шедевр, но почитать можно.
никишина мария
Книга будет приятным открытием для людей предпочитающих изысканную литературу, особенно для любителей английской классики. Сам процесс чтения книги доставляет удовольствие.
Online
https://www.livelib.ru/book/1000324593-rebekka-dafna-dyumore
Главная героиня, имя которой не называют, выходит замуж за Максима же Уинтера. Приехав в Мендерли, все прислуги, друзья и она сама постоянно думают или говорят о бывшей жене Максима, Ребекке. Не увидела в книги никакого детектива, и вообще по большей части меня очень раздражала главная героиня, которая постоянно говорила о бывшей жене Максима. Не понимаю зачем постоянно акцентировать внимание на Ребекке, и сравнивать себя с ней. Многие говорили, что концовка просто бомба, но меня она не впечатлила. Я только немного удивилась словам Макса в конце книги и все…
Disclaimer1
https://irecommend.ru/content/kogda-zhal-kazhdoi-minuty-potrachennogo-vremeni
В какой раз убеждаюсь, какие же мы все разные…
Для кого-то эта книга стала «лучшим, что было прочитано в жизнь», для кого-то это «лучший детектив», меня же, по прочтению постигла лишь тоска и сожаление о потраченном времени.
Не буду вдаваться в подробности сюжета — он подробно описан в аннотации к книге.
Но что это за жанр?
Любительницы любовных романов будут разочарованы, ведь самой «жаркой» сценой в книге стало «Он потянул меня за шею и поцеловал в губы» или «Я присела около него и обняла его колени».
Поклонников детективов ждет еще большое недоумение — ведь все сшито белыми нитками и разгадка известна наперед.
Добавьте с этому вечные душевные мытарства и приступы самокопаний главной героини, вечно молчащего и хмурого мужа … сомнительную мораль в конце.
Классика, скажете вы… Ну хорошо… пусть так…. Но мне такая классика не по вкусу.
Один балл сверху за красивые описания природы.
Ultramama
Ощущение незавершенности осталось… В общем понравилось, очень приятное чтение, очень глубокие описания всего: чувств, природы, персонажи прописаны замечательно! Как не понравился Максим, обидно было его отношение к ГГ. Но потом, с середины романа понимаешь почему. И рада была развязке, что все позади у героев, и понимаешь, что счастье на таком не строят. И вот… Закрыла последнюю страницу, осталась в непонятках … и начала читать начало и как все логически стало складываться, все эти описания в начале были не понятны и как все складывается в голове после. Стоит книга прочтения. Зацепила. спасибо автору!
Raspberry Lou
Ожидала от книги большего. Так много о ней слышала и была заранее настроена на увлекательное чтение. Однако за тревожной, сгущающейся с каждой страницей атмосферой, скрывался слабенький финал. Я почувствовала себя обманутой. Ждала чего-то в духе Уилки Коллинза, а получила разочарование.
Молоденькая наивная главная героиня выходит замуж за состоятельного мужчину старше и выше по положению, чем она. И совершенно неожиданно для самой себя становится хозяйкой роскошного поместья Мандерли, о котором она грезила, будучи девочкой. Но полноправной хозяйкой Мандерли ей стать не суждено. А виной тому — память об умершей первой хозяйке — Ребекке, о которой напоминают каждая деталь в доме: заведённые ритуалы, предметы, расставленные особым образом, её вещи повсюду. Прислуга то и дело сравнивает новую госпожу с предыдущей. Соседи, приезжающие с визитами, то и дело предаются воспоминаниям о том какой великолепной, блистательной была Ребекка, какие пышные приёмы она устраивала. Один только муж главной героини хранит молчание. Напряжение нарастает, читатель ждёт ошеломляющей развязки, однако особых сюрпризов Дюморье для него не приготовила. А понравились мне в романе подробнейшие описания английской усадьбы: устройства сада, дома, обстановки, уклада, чайных церемоний. Всё это прелестно
Infinity
Когда я только взяла в руки книгу «Ребекка» Дафны Дюморье, то думала, что он будет похож на произведения сестер Бронте и в частности на «Джейн Эйр». Что ж, определенное сходство в этих книгах (а точнее, в каких-то их чертах) имеется, но в целом — это абсолютно самостоятельное произведение.
Главная героиня напоминает Джейн лишь своим зависимым положением — она компаньонка богатой дамы и вынуждена терпеть многие ее капризы и бестактность. Все меняется для нее, когда в Монте-Карло она встречает богатого вдовца Максимилиана Де Винтера. Их роман развивается стремительно и вскоре он уже делает девушке предложение. Ей нравится этот англичанин и поэтому она соглашается на скоропалительный брак и вскоре уже становится полноправной хозяйкой поместья Мандерли.
Проблемы начинаются, когда молодожены перебираются жить в Мандерли — героине все время кажется, что слуги не воспринимают ее всерьез и сравнивают с предыдущей хозяйкой Ребеккой. Книга показалась мне очень напряженной — никогда не знаешь, что произойдет на ее страницах в следующий момент. И в конце концов апофеозом всего становится тайна, которую хранил мистер Де Винтер (а вот какая именно тайна — говорить не буду).
Книга эта написана достаточно любопытно — смешение классического английского романа, любовной линии, детектива и некоторой таинственности делает роман очень необычным и интересным. Еще мне показалось интересным то, что в этой книге у героини нет имени — ни разу не упоминается как зовут ту, от чьего лица идет повествование.
Я рекомендую прочитать «Ребекку» тем, кто любит загадочные истории в неповторимом английском стиле. Дух классического детектива, на мой взгляд, автору удалось передать великолепно.
Если вам понравился отзыв — пожалуйста, поделитесь ссылкой с друзьями!
nitaj
В течении всего повествования главную героиню хотелось чем нибудь тяжелым стукнуть по голове, она какая-то глупая, робкая, во всем сомневающаяся, не уверенная в себе…Пока добралась до детективной линии, успела заскучать…Одна Реббека оказалась живой не смотря на то что она отрицательная героиня, остальные персонажи картонные, не интересные. Английская чопорная проза, нудно-занудная, заунывная, с дурацким переводом и смазанным концом, который я так и не поняла, вроде и хороший конец, но осадок остался.
KeiraShaitanova
Достоинства:
Как бы я не критиковала этот роман, но что-что, а автор умеет создать атмосферу, благодаря которой читатель все время находится в напряжении
Недостатки:
Образы героев не раскрыты. Отсутствие логического завершения. Когда читаешь последнюю главу, складывается впечатление, что автору попросту надоело что-то придумывать и писать дальше, так как роман заканчивается фактически ни на чем.
Можете назвать меня необразованным быдлом, но я всячески отказываюсь понимать, почему этот роман так всеми любим. Когда в комментариях под книгой читаешь хвалебные отзывы вроде: »Самый уникальный и загадочный роман 20 века», невольно начинаешь думать, что тебя ожидает нечто великое, что полностью перевернет твое сознание, но не тут-то было. Весь роман крутится вокруг простушки миссис де Уинтер и ее бесхарактерного муженька Максима де Уинтера. Вот, собственно, все, что вам нужно знать о сюжете этой книги. Какой-либо логики вам здесь не найти.
MeLinda
Книгу «Ребекка» Дафны дю Морье прочитала совсем недавно. Привлек мое внимание этот роман, потому что я увлеклась классическими произведениями, в частности романами. На одном из сайтов в списке рекомендуемых книг к прочтению нашла роман «Ребекка». несмотря на то, что я закончила филологический факультет, это название мне ни о чем не сказало, чему я была рада.
СЮЖЕТ
В романе знакомимся с обычной безымянной девушкой, которая вынуждена прислуживать богатой даме, следуя за ней в каждый новый город за новыми ощущениями хозяйки. Девушка (так я называю героиню, потому что по имени ее никто не называет) не разделяет взглядов знатной дамы, потому что сама от природы очень скромная и нежная натура. Быть может для кого-то она простушка, потому что внешностью не выдалась красавицей, но все же найти мужчину ей удается, только вот отношения не складываются так, как в сказке.
А все дело в том, что Ребекка — это умершая жена избранника Девушки — следует по пятам за юной особой, не давая ей спокойной жизни.
МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Для меня было необычным то, что роман назван именем несуществующего персонажа. Такой прием не просто удивляет, но и восхищает. Дафна дю Морье сразу выросла в моих глазах (а читала я много, поверьте, на филфаке жить без книги в руке невозможно).
Главная героиня влюбила меня в себя своей простотой, нежностью и нетронутой душой. Она настолько мила и простодушна, что мне хотелось ее защитить, я сопереживала, чувствовала, восхищалась ею.
Книга читается очень легко. Я выделяю часа 2-3 по вечерам на чтение, но за чтением «Ребекки» я спешила закончить все дела пораньше, только чтобы поскорее почитать.
После прочтения остается приятное, но не полностью удовлетворяющее чувство. Финал меня поразил (о подробностях смолчу), потому что оказался очень необычным.
ФИЛЬМ
Я посмотрела фильм, что снят по книге «Ребекка», но была неприятно удивлена, потому что многие факты из книги перековерканы, добавлены новые таланты героям. Вообще сценаристы ушли в отрыв.
ВЫВОД
Роман «Ребекка» Дафны дю Морье рекомендую к прочтению всем! Если вы любите романы, то стоит обязательно почитать. Это одна из тех книг, о которых не стыдно сказать в обществе, поделиться с друзьями мнением.
Если вам понравился отзыв — пожалуйста, поделитесь ссылкой с друзьями!
irka4ka
прочитав ровно полкниги, решила остальное досмотреть, и досматривала частями во всех трех экранизациях. это тот редкий случай, когда фильм оказался намного лучше романа.
автор замечательно пишет и перевод превосходный, но… меня лично утомили постоянные (действительно на КАЖДОЙ!!! странице) описания пейзажей и интерьера, комплексы и страхи гг-ни, ее вечные «я представляла, что…».
И если в фильмах, благодаря игре актрис и отсутствию «лирических отступлений», появились симпатия и даже сочувствие к гг-не, то в книге она предстала для меня совершенно безликой (автор ей даже имени собственного не дала!!!) и безхребетной наивной дурочкой (кстати, гг так ее несколько раз в разных ситуациях и называет).
из-за интриги и восторженных отзывов хотелось все-таки узнать как всё закончится.
и концовка таки оказалась неожиданной…
это однозначно НЕ любовный роман, а классичечкая проза. на любителя. меня автор не впечатлила настолько, чтобы читать ее другие произведения, хотя я с удовльствием читаю классику.
Moby
О своей любви к писательнице Дафна дю Морье я уже обмолвилась в отзыве на книгу «Моя кузина Рэйчел».
Но самым известным и даже знаменитым романом этой писательницы является «Ребекка», и если не все читали книгу, то многие, наверное, смотрели неоднократные экранизации этого романа, начиная с бесподобного, полного мистики фильма А. Хичкока и до современных интерпретаций.
Дафна дю Морье творила в самом начале 20 века и этот переход от 19 века к 20-му придает ее романам некоторую очаровательность и оригинальность.
Начиная читать роман, вы долго будете пытаться понять, кто же такая Ребекка, ибо когда вы поймете, что юная девушка, о которой повествуется вначале, вовсе не она, а просто юная девушка, которая так и останется до конца книги без имени, то эта загадка станет еще более притягательной.
Когда же мы поймем, кто такая Ребекка, то на этом вопросы не закончатся, ибо прошлое этой загадочной женщины окутано ореолом тайны, а факты из ее яркой и короткой жизни будут выдаваться незначительными порциями…
Я очень советую прочитать этот замечательный роман, если вы еще этого не сделали, приятное и очень увлекательное чтение на пару дней вам будет обеспечено.
Если вам понравился отзыв — пожалуйста, поделитесь ссылкой с друзьями!