Книга «Похороните меня за плинтусом» — отзывы
Ольга
Книга хорошая. а вот некоторые отзывы, прямо скажем, туповаты)) Недостаток книги — жестокость бабушки??? А недостаток «Преступления и наказания» тогда какой — топор и проститутка??? Странные выводы)
rub654321
Достоинства:
- Книга легко читается
Недостатки:
- Не совсем интересный сюжет и название не совсем соответствует книге
Книга написанная Павлом Санаевым «Похороните меня за плинтусом » обычная книга, что бы убить время. Ничего не обычного и … название «Похороните меня за плинтусом » соответствует не всей книге, как она названа, а лишь одной из ее глав. Лично моя оценка такова: Книга не является той, из разряда которых можно смелы бы сказать «Интересный сюжет с захватывающим мотивом . Особенно вульгарная лексика и ужасное отношение к ребенку, вызывают отвращение .
Аноним174405
Достоинства:
- Что ж говорить, бестселлер!
Недостатки:
- Сплошной негатив, не вижу тут ничего интересного. Бабушка-гестапо, деда съела, дочь съела и внука доедала. Спасибо, жениху дочери, то что вытянул сына из этого детства в аду.
В этой книги нет ничего красочного, один негатив со стороны бабки и деда. Бабка просто «убивала» ребенка своей «любовью» и вечным трепетом над ним и непрекращающейся бранью. Не дай Господь никому такую бабку, которая просто втаптывала своего внука и не давала свободу ему ни в чем. Просто сломленное детство и ничего хорошего. Как по мне книгу не стоит читать детям до 16 лет, потому что в ней нет ничего хорошего и поучительного. И маме огромный минус, то что сын жил с бабушкой, терпел все ее высказывания и ломал свое детство.
mary83s
Достоинства:
- интересно читать
- сюжет
- реальная история
- эмоции при прочтении
Недостатки:
- жестокость бабушки
- бранные слова
Недавно наконец-то я прочитала нашумевшую книгу Павла Санаева под названием «Похороните меня за плинтусом». До этого уже видела фильм, но книгу было интересно самой прочесть и я не пожалела, но, конечно, по сюжету впечатления не из приятных, это просто жесть, что пришлось пережить в детстве маленькому брошенному ребенку от собственных бабушки и дедушки.
Читала книгу в электронном формате и буквально дня за четыре на работе ее прочитала, так как читать легко и очень интересно, но немного отталкивают бранные слова и вообще чрезмерная жестокость бабушки по отношению в собственному внуку.
Могу посоветовать прочитать книгу Санаева «Похороните меня за плинтусом» абсолютно всем без исключения!
artwind
Достоинства:
- О жизни многих людей в России, есть над чем подумать
Недостатки:
- Очень жестоко
Как много неблагополучных семей в России — это ни для кого не секрет. И как много детей бывают заброшены или их родители не имеют возможности за ними следить и оставляют их на бабушек-дедушек.
Бабушка главного героя явно страдает психологическими заболеваниями, потому что без заботы (это лишь в её понимании «забота» — на самом деле это совсем не так) хоть о ком-то её жизнь становится бессмысленной. А дедушка — лишь уставший человек, которому просто по большей мере всё равно, он плывёт по течению.
Мама мальчика по понятным причинам не смогла о нём заботиться — безденежье, нужно искать работу и т. д., но потом мальчика просто ей не отдали, словно он вещь или игрушка. И мама стала для него праздником — редким, но праздником, мечтой. А бабушка — суровой реальностью.
Вообще сложно сказать, каким вырастет ребёнок, у которого было такое детство. И эта бабушка, которая раздирает себе лицо на глазах у мальчика, не стесняется показать, простите, свой зад при нём, которая ругает его за обычные детские шалости или провинности так, словно он совершил преступление. Которая заботится о его здоровье так, что вполне может сделать его ипохондриком в будущем. И самая сложная сцена — как они с матерью перетягивают ребёнка, словно это какой-то канат.
В общем, чтиво достаточно тяжёлое и шокирующее. Однако прочитать стоит. Хотя бы для того, чтобы задуматься.
Дарья (@bibizyana)
Похороните меня за плинтусом
Павел Санаев Впервые буду высказываться, категорически, отрицательно. Книга мне абсолютно не понравилась. С чистой совестью могу отправить ее на полку «зачем я это прочитала?».
Фильм ранее не смотрела, произведение не читала, из-за названия, оно у меня вызывало полное отторжение, один из тех случаев, когда встречала по одежке, и как в результате выяснилось мои ощущения были верны…
Судьба свела меня с ней, благодаря флешмобу в соц.сетях, по которому незнакомые люди шлют друг другу любимые книги. А раз уж прислали, значит надо прочитать. Дочитала до конца, только из принципа, ну не умею я бросать книги на середине, и все-таки теплилась небольшая надежда, а вдруг!
Что же мне так не понравилось? А то, что произведение автобиографическое, и описываемые персонажи настоящие люди. И то как они представлены, вызывает лишь злобу. Я понимаю, что это особенность книги, что события описаны с точки зрения ребёнка. Но писал это всё же взрослый человек, который выставил своих самых близких и родных людей в отвратительном свете.
Бабушка — человек, собственно, о котором книга. Нарисована безумным тираном, совершенно безумной, ненавидящей весь мир, проклинающей собственную дочь, изводящая мужа, в общем человеком, которого хочется осуждать и презирать.
Дедушка — безвольный, бесхарактерный, подкаблучник. Который держится своей семьи, только потому что привык, и куда уж он денется спустя столько лет.
Мама — безответственная женщина, которая бросила своего ребёнка, променяв на мужчину.
Отчим(будущий) — человек, который только и знает как пить напропалую, да пытающийся прибрать к руками квартиру и прочее имущество.
Вот образы, которые создал автор. Да, не отрицаю, что по ходу повествования раскрываются истинные чувства этих людей — любовь, которую все выражают как могут. Но это настолько затирается на фоне всего нелицеприятного, что выносит на всеобщее обозрение Павел Санаев, что так и хочется сказать: «вот Ты неблагодарный, избалованный говнюк! » и добавить еще какое-нибудь крепкое словцо из лексикона бабушки.
Да, действительно, автор рос не в райских условиях, но выносить сор из избы, это по-моему низко. Скажите, нужно поднимать такие проблемы, обсуждать их, решать, что-то делать. Это правда, с этим нужно бороться, чтобы люди задумывались о том, как относятся к своим близким, но не таким образом, чтобы о хороших людях (в данном случае замечательным актёрам, безмерно верным семье и любящим друг друга) складывалось впечатление, что они отвратительны.
В общем, кипит у меня после этой книги, злоба на автора. Не скажу, что читать ее не надо, не советую, но рекомендовать точно не стану. Хотя, многих цепляет и многие в восторге, но не в моем случае.
Vergnie
Достоинства:
- Небольшой текст
Недостатки:
- Для каждого свои. Я не нашла
Как начала и почему я начала читать эту, к сожалению, не помню. Но прочитав, не пожалела нисколько ! Думаю, прочитать должны все, и сами решить, сделать по ней вывод. Тем более прочтение займёт не более 3-4 часов.
Начав читать, у меня сразу появился отрицательный герой, это была бабушка. Она мне показалась злой, жестокой и бессердечной женщиной. Но в конце моё мнение о ней поменялось в совершенно другую сторону. Мне стало её жаль и я поняла ее поведение, настолько, что для меня она стала главным героем.
Мальчика, конечно, было жаль от начала и до конца рассказа. Брошенный, несчастный, больной, ненужный ребёнок. Таким я себе его представила. Жизнь заставила его помучиться, брошенный матерью, для бабушки лишь обуза и только дедушка изредка делает ему какие-то сюрпризы, разрешает немного баловства и прощает шалости. Но для меня, остаётся загадкой… Как из такого мальчика, я бы сказала, полутрупика, вырос замечательный писатель?! ) или он описывает не свою жизнь?!
И про дедушку надо сказать отдельно. Жалко мужика. Он любит всех, а его никто, кРоме внука (но это у них взаимно). Дед в этой книге совсем уж никчемный старичок. Жена командует им настолько, что мне прям вытащить его из этого болота хотелось, как будто лишний персонаж. Хотя сказать о нем подкаблучник или размазня, не могу, вот никак.
Ну, и, конечно, мама. Каких-то особых чувств она у меня не вызвала. Среднестатическая российская женщина, каких было и будет не мало, родила ребёнка в молодом возрасте без семьи. В результате осталась без ребёнка, с личной жизнью тоже проблемы.
Вообще, книга вызывает лишь сочувствие к судьбе героев, возможно даже жалость и какое-то брезгливости, причём ко всем персонажам
Ирина Постникова
Сижу дома со сломанной ногой и чтение книг одно что помогает не так расстраиваться. Эта книга первая в таком жанре. Во-первых очень смешная бабушка,очень смешно ругается, но и в то же время не приятно как она к внуку и дочери относиться. Книга очень тяжелая жаль и мальчика и бабушки и дедушки и мамы мальчика. Да ,то что бабушка так ругается на внука это тяжело принять. Но я прочитала и не разочаровалась. Сейчас буду читать другую книгу » Хроники раздолбая». Надеюсь понравиться.
Арина Арсентьева (@arina_a)
Почти каждый помнит свое детство и почти в каждом есть бабушка или дедушка которые присматривали за ними пока родители улаживали свои дела. Поскольку старые люди, то у каждого из них мы найдем некую особенность присущую только людям в преклонном возрасте. Но какими бы старыми те не были и какие глупости бы они не творили все мы не без любви вспоминаем о них. Книга описывает жизнь мальчонки под апекой бабушки, чей разум, как у всех стариков не без странностей из-за возраста или еще чего то. Написано не без иронии и доли юмора. Даже с долью трагизма. Очень не обычно и приятно написано. С неким домашним уютом. Порадовало особенно описания бабушкино дома. Многие описанные черты я могу припомнить и у своей старушки, от чего становилось тепло на душе. Книга очень пришлась по душе и легко прочлась. К бабушке мальчонка испытывала симпатию. Хотя не раз задавалась вопросом можно ли подобного человека оставлять с ребенком? Все таки, бабушка мне очень полюбилась. Опять таки, скажу, книга буквально подняла из бытия мои воспоминания, о детстве, за что я очень благодарна. Боги, после этой книги хочется прочесть еще. Автор удивительным образом описал столь сложное, просто и очаровательно! Честно, мне пока не попадались книги с подобным шармом, как тут. И я была бы не прочь еще раз окунуться в него. Думаю, эта книга войдет в число книг, которые перечитывать и перечитывать. Всем советую. Время не уйдет зря — это точно! Приятного прочтения)
Ms. Lord (@next_stop_everywhere)
Начала читать книгу из-за названия, так как оно звучит таинственно и заинтриговывает. Книга затянула с первых страниц. У меня в семье есть строгие родственники, которые вполне могут оскорбить или прикрикнуть. Поэтому мне сначала было жаль мальчика и хотелось прибить бабушку, однако потом по мере прочтения мое мнение о людях менялось. В конце книги оно коренным образом изменилось. Меня бесили все.
Все постоянно жалуются, все чем-то недовольны. Надоедает читать. Возможно, потому, что книга слишком похожа на реальность. Книга должна быть дверью в новый мир, а дверь в эту книгу я могу открыть, открыв дверь своей комнаты. Тавтология, но все же. Да, бабушка перегибает палку, но в ее поведении есть доля здравого смысла. Не стоит, конечно, так на всех срываться, осыпать проклятиями, но и не стоит доводить и без того больного человека. Дедушка — подкаблучник по сути. Мальчик та еще сволочь. Знает, что больной, зачем выходить на балкон? А ситуация с бетоном… Да любая мать бы орала. И так почти всегда. Мальчик манипулирует бабушкой и вообще, мне кажется, никого не любит, кроме себя. Немного любит маму, но все же даже от нее он в первую очередь ждет чего-то. Он ото всех что-то ждет. И его завистливость вызывает презрение.
Невозможно описать мое возмущение и окончательное падение мальчика с моих глазах, когда он, считая, что дедушка умрет, думал лишь о магнитофоне. Эгоист до кончиков пальцев. Лишь мама ребенка не вызывала настолько сильных отрицательных чувств, хотя она слаба характером.
Странная своеобразная книга. Вроде интересно но все-таки устаешь от постоянно нытья, оскорблений и унижений. Эту книгу можно было «засунуть» в один рассказ.
Лилия Любицкая
Вчера дочитала эту книгу, посоветовала мне ее прочесть мама мужа. Теперь я даже знаю почему. Под впечатлением. Перевариваю.
Когда прочитала первый две страницы, я негодовала. Все мое внутреннее «я» отказывалось читать дальше, все оскорбления, слова, который подбирал автор меня выворачивали изнутри, я не могла понять, как можно говорить такое настолько любимому и дорогому человеку, как такое должен слышать ребенок. Столько проклятий, сколько бабушка «отвешивала» внуку, даже я с взрослой и устоявшейся психикой не могла переварить. На два-три дня сделала перерыв, так как читать далее не могла. Простите, но меня тошнило от всех этих слов и образных выражений.
На третий день, будучи готовой читать дальше, подготовившись морально и психологический дальше к еще более неприятным ругательствам, продолжила чтение…
Описывать жизнь героев смысла нет, сложная и жизнь, тяжелые повороты судьбы плохие характеры превращают еще в более отвратительные, а вполне себе хорошие люди становятся настолько безвольными, безразличными и равнодушными, что этому и удивляться не нужно.
Бабушка, глубоко и сильно любит внука, но своей, особенной любовью. Большой всеобъемлющей и всепоглощающей, но ее любовь, словно черный ворон, накрывает гиперответственность, которая делают эту любовь ядовитой… Она взяла на себя заботу о ребенке, погрузила ответственность на плечи и тащит, людоыыыыщзхи той закалки не боятся трудностей и никогда не отказываются от ноши, которую однажды взвалили на себя. По другому я не могу описать ее отношение к внуку.
Мама мальчика- обыкновенная молодая женщина, которая выросла под сильным маминым гнетом, настолько безвольная и пугливая, что не сумела сохранить свою первую семью, подчиняясь правилам мамы. Ее природная неуверенность, увеличенная воспитанием матери в геометрической прогрессии на выходе дала образ горе-матери, которая не смогла отвоевать права даже родного ребенка, будто она неспособна воспитать и поднять мальчика на ноги… Любая любящая мать сделает все для и ради своего ребенка. Это факт. Но она настолько неуверенная в своих силах, что даже не знает, уже украв сына, оставит или вернет обратно бабушке, словно вещь… Счастье, что она нашла другого мужчину, который помог обрести ей силы, стал для нее опорой и поддержкой, чтобы научиться принимать решения за себя.
Дедушка живет с бабушкой не то что по любви, а по привычке. Раз женился и на всю жизнь. И пусть эта жизнь пронизана бабкиными проклятиями, лишена на старости лет душевного покоя, любви и взаимной нежности, дед давно смирился и не живет, а осуществляет рядом с центральным персонажем книги. Дед как придаток, как «обстановка» — выразился Саша.
Главный герой Саша, обыкновенный мальчик. Детские мысли, простые заблуждения. Глубоко одинокий и брошенный, лишен общения с любимой мамой, друзьями, огражден от всего мира. Очень скудные моменты радости. Бабкина опека настолько вросла в него, что он и не знает что может быть по-другому.
Много хочется написать, даже не знаю с чего начать. Немного про себя, знаю. что чужих тут нет.
Каким бы счастливым не было мое детство, у меня очень сильная и властная мама. Все правильно и верно только то, что говорит она. Частенько, в некоторых моментах, я чувствовала себя на месте героев. Нет, моя мама никогда меня не материла, не ругала без повода, не в коем случае не унижала при всех и наедине, но вот перечить ее истинам было себе дороже. Папа мой, очень добрый душой человек, также не стремился попасть в перепалку с ней из-за несовпадения взглядов, поэтому старается до сих пор культурно промолчать и остаться при своем мнении. Маму мы любим и оберегаем до сих пор, и вступать в бессмысленные перепалки, превращая все в скандал, никто не решается. Здоровье и нервы каждого из нас, особенно мамины, дороже.
Оставляя своих детей маме, мама «взваливает» на себя всю гиперотвественность за моих девочек и тогда, приезжая через пару часов, я внимательно выслушиваю обо всех провинностях дочек. Моя мама очень любит их, относится ответственно, не позволяет им бегать на прогулке, чтоб не ушибить коленки, берет с собой пару футболок, если вспотеют, пару кофточек, если подует ветер и штанишки если похолодает. Ванну в первые время с первой дочкой мы также как и в книге грели масляным радиатором, следили чтоб вода была теплее на 1 градус и много всяких мелочей, которые описываются в книге. Со вторым ребенком все стало проще, но железные принципы воспитания и «оберегания» до сих пор непоколебимы…
К сожалению или к радости, но я и сама теперь такая же бешеная мамашка, которая на 1 ночь к родителям беру всю одежду на все возможные и невозможные перемены погоды, два пакета с лекарствами тащу в зубах и иногда даже могу подложить платок под футболку, чтоб потом убрать, если деть вспотеет, пока одеваю другого, пока мы спустимся с 10го этажа во двор, в котором круглый год ветер как трубе…Да, я тоже считаю все осколки, дабы узнать, не съели ли кусочек в познавательных целых.
Многие наверное сейчас читают про меня и офигевают, но я такая.
Моя мама не водила меня и братишку в сад, тк там полно не нужных инфекций и заразы. К счастью я впервые попала в больницу только рожать.
Сейчас и я оттягиваю как могу поход моей 4-х летней дочери в детский сад, полагая, что все же дома не так и плохо, а постоянно болеть-это не гуд…
Поэтому и бабушку и маму Саши я примеряю на себя, в чем-то понимаю и оправдываю, а где-то пугаюсь… Правда разница есть большая в том, что все же никакого ругательства и унижения личности нет в моей жизни и жизни детей. Да и я не безвольный человек, с моим мнением всегда считались, а сейчас оно всегда последнее и решающее в семье родителей.
Эта книга может послужить замечательным примером того, как можно и как нельзя себя вести, многие мамы, бабушки сделают для себя очень полезные выводы. Как бы не складывалась жизнь, какие сложности в ней не происходили, нельзя забывать любить детей, чтобы они росли полноценными и уверенными личностями.
Нельзя все беды переваливать не детей, они совершенно не повинны в том, что случилось в нашей жизни, и какие трудности приходится преодолевать.
Герои этой книги каждый по-своему прав и не прав. Судить кого-то очень сложно. Только бабушка, которая направо и налево проклинает всех вокруг, вызывает наибольшее отторжение.
Живя в таких сложным морально условиях, удивительно, что Саша, остался нормальным ребенком. Он умел искренне любить, имел светлую надежду на светлое будущее и ценил каждую минуту проведенную с близкими и любимыми людьми. В тех местах, где он должен уже давно «сломаться», срабатывает механизм защиты- температура, внезапная болезнь-рецидивистка.
Мальчик , из-за излишней опеки настолько одинок в своем пустом мире, лишен обычных детских радостей, что выдумывает «похорониться» за плинтусом. Его самооценка настолько снижена, что я не представляю, каким он стал бы, если до своих 16 лет жил в окружении бабушки и деда.
Весь рассказ идет от имени мальчика. С его легкой непосредственностью, автор рассказывает нам об очень страшных бытовых трагедиях, которые происходят в этом доме. Постоянные унижения, подкрепленные бранью, а самое ужасное, это происходит везде: на улице, во дворе, в поликлинике. А самое ужасное, постоянно обзывает его любимую мамочку, обвиняя ее во всех грехах.
Удивительно, но все напасти и проблемы, по большей части, навязаны самой бабкой. Даже история с осколком стекла-тому наглядный пример, когда Саша, действительно поверил, что проглотил осколок стекла.
Не знаю, насколько я права, но образ этой семьи передает дух той эпохи. Когда есть только одна Власть, а все остальное вне закона. Нельзя думать и жить как хочется, надо жить так как велит Власть. Бабушка-это Власть. Дедушка — это безвольный народ, который живет и терпит, не видя выхода. Дочка — это небольшая кучка люлей, которые немного будоражат общество, но не более. А Саша-это инструмент, для манипуляции несогласных, как золотовалютный фонд, самое ценное, что есть у Власти, но как этим распоряжаться, власть совершено не знает.
Сложная книга. Но если приноровиться, затягивает. Читала и конец был вполне ожидаемым. Власть без инструмента- не власть, и она всегда уходит, освобождая место другим в этой жизни. И в жизни этого паренька пришла другая Власть.
Ангелина (@angelinakhimera)
Смех сквозь слезы — вот заглавие для моей рецензии.
Первый раз читала эту книгу еще в школе, мы тогда ее чуть ли не всем классом читали, потом был фильм, который оказался не хуже книги, прекрасные актеры замечательно показали характер и образ героев книги Санаева. Но вот недавно, я снова наткнулась на эту книгу, и поняла что практически ничего не помню, не помню даже как закончилась, единственный яркий эпизод всплывающий в памяти — плачущая бабушка под дверью квартиры своей дочери. Думаю, что теперь, когда книга прочитана дважды, я буду помнить ее всегда. В зависимости от возраста мировоззрение всегда разное и приятно осознавать, что теперь смотришь на вещи по другому, читаешь не поверхностно, а замечаешь детали в глубине строк. Все таки эта книга не для школьного возраста, мне так кажется, а может я тогда еще не была эмоционально готова к подобной истории. Не хочу вдаваться в подробности сюжета и спойлерить, просто советую прочитать. Хочу начать вторую часть, но что то мне подсказывает, что она не будет лучше первой и даже не станет с ней наравне.