Книга «Одиночество в сети» — отзывы
Lina
не понравилось ,произведение напомнило мне личную беседу в чате между замужней особой и молодого, одинокого ,и успешного мужчины.обыденно и банально…(аська и чат ,какая разница),и зачем трагичный конец,да она выбрала мужа,но вроде и он психикой суицида не страдал…не впечатлил герой..
Мексика
Двоякое отношение к этой книге. С одной стороны, было скучно читать, тяжеловато, много отступлений. С другой стороны, концовка действительно неожиданная, и последние 100 страниц читала на одном дыхании. Успела пореветь.
Виктор
Книга меня очень сильно впечатлила. это была первая книга, которую я прочитал за 5 лет, очень интерсный сюжет и подход к написанию. Мне нравится, что у Вишневского книги имеют возратную особенность, начало книги можно спокойно прочитать, после того как книга уже закончилась и начинаешь понимать книгу уже совсем по иному. Конечно написана она о времени, в котором я ещё и не родился, но это погружает меня в то время. Он незаметно переходит от одной темы к другой, от нарккотиков к любви, от алкоголизма к дружбе, и т.д. Мне очень понравились исторические вкладки о великом ученом Эйнштейне, я даже и не думал раньше, что это может вызвать у меня какой-либо интерес, но все же вызвало, да ещё какой. Очень много интереных афоризмов и порой красочная и в то же время такая серая и неприметная жизнь героев. Главы как «мэйлы», и ты погружаешься в события жизни двух «простых» людей. а всем нам было бы интересно почитать чужие письма, это так актуально в нынешнее время. Подытожим книга одна из самых лучших в своем жанре, сочетания эротики и невообразимой грусти, история таких разных и таких приближенных друг к другу судеб делают книгу настолько реальной, что после вдумывания в события можно посвятить даже часть своего времени, чтобы прочувствовать переживания героев.
mila -lyu…@mail.ru
https://mybook.ru/author/yanush-vishnevskij/odinochestvo-v-seti/reviews/375817/
Прочитав так много положительных отзывов, ожидала какой то невероятной истории, но увы… Прочитав процентов 10 книги поняла что все настолько скучно и изобилует таким количеством лишних описаний и лирических отступлений, что просто не смогу прочитать все это. Читала бегло через слово, через строчку и в принципе ничего не упустила… Просто хотелось узнать все- таки конец. Конец хоть был и не банален, но тоже не поразил… Это явно не та книга которую стоит прочесть… Либо стоит но лет в 15….
irina.b.k…@gmail.com
https://mybook.ru/author/yanush-vishnevskij/odinochestvo-v-seti/reviews/580888/
История пронзительная, но очень часто мне не хотелось верить автору, не всегда убедителен он, особенно рассказывая что-то от имени друзей главных героев. Такое ощущение, что автору хочется придумать еще какой-то невероятный ход и еще одну трагедию, и в погоне за этим он забывает, что теряется правдоподобность. Соглашусь с одним из читателей (или читательницей), что хотелось пролистывать по несколько страниц. Вместе с тем в целом книга оставляет положительное впечатление
_SPARTA_
книга замечательная! и сам сюжет, и куча меленьких, но очень душещипательных историй из жизни — все очень эмоционально, все герои тщательно прописаны. «улыбнули» древние компьютеры и аська. не поняла очень частое упоминание «регул» -у автора, похоже, пунктик на них.читать нужно непременно в дождливую осень, чтоб прочувствовать ситуацию. качественно, интересно и сентиментально! читать всем!
Deja
Вот, дочитала я её. Нет, ощущения тошноты нет, но разочаровала. Начало было многообещающим, понравилась история любви к Наталье, даже растрогала, а дальше… Куча бесполезной информации о чём угодно, кроме внутреннего мира героев. Не увидела я здесь психологии, уж про прорисовку души женщины молчу. Оба героя не раскрыты, а конец притянут за уши. Ну, хотелось автору трагедии — скомкал всё, никаких мотивов не предоставил и кинул героя под поезд.
Словом, ни рыба ни мясо. Не «трояк» , а «пара» — за вторую часть книги, абсолютно неубедительную.
Если что, я девушка романтичная и эмоциональная, так что не в отсутствии у меня гена сентиментализма дело.
Alex Lorvi
В целом книга весьма интересна.
Сначала почти до половины читал на одном дыхании. Множество жизненных историй и ситуаций не раз вгоняли в слезу и приходилось прерваться, чтобы привести чувства в порядок.
Вместе с тем, уже посредине книги истории порядком поднадоели (уж больно сильно уводят они от основной сюжетной линии) и книга пошла вяло и затянуто.
Под конец она вновь обрела динамичность и читалась легко, но вместе с тем не покидало ощущение непраильности происходящего : )
Уж больно избалован «голивудскими финалами».
Концовку читал «ради галочки», т.к. уже все наперед известно, но дочитать надо.
Ирина Василенко
Современная история
Пару лет назад попалась эта книга мне на глаза,решила чуть-чуть почитать — в итоге залпом прочла,очень современный сюжет,можно сказать очень актуальный в наше время,про любовь в глобальной сети интернет,о том,как простая девушка,которая замужем не нашла самого главного,душевной теплоты,и так случилось,что обрела она свою вторую половинку в интернете.История достаточно банальная,сначала эта девушка просто переписывалась с интересным молодым человеком,после это общение переросло во взаимную привычку и наконец-то они решили встретится,полюбили друг друга,но она была всё ещё замужем и выяснилось что она беременна ,ну и поступила она конечно как наверное любая женщина,которая заботится о будущем чада своего,выбрала какую-то надёжность что ли ,она забыла про свою любовь и осталась с мужем,единственное,что оставила она как память об потерянной любви — это то,что сына своего она назвала именем дорогого ей человека.Довольно интересная книга,советую прочитать всем,кто любит по реветь по ночам.
Aurely
Простите меня поклонники данного произведения, но книга мне не понравилась совсем. Идея весьма интересная и очень актуальная в наше время.К сожалению описывает все это автор весьма не впечатляюще.Сюжет не развивается,остановившись примерно в середине книги.Что бы заполнить эти промахи, автор начинает давить на жалость совсем не связанными с основной линией сюжета историями,которые все как на подбор весьма трагичны.Книга очень затянута,прочитав первую половину на одном дыхание, последующие главы дались мне очень тяжело.После прочтения кучи одобрительных отзывов и рецензий восхищения, я ожидала большего. Книга скучна и не отличается оригинальностью.Конец разочаровал совсем, видимо на большее у автора фантазии не хватило.
Юлия
)))) Индийское кино.. Все умирают и плачут)). БАНАЛЬНОСТЬ! Многие пишут: эта книга заставляет меня над многим задуматься. Над чем? Что жена, вместо того, чтобы налаживать отношения с мужем, начинает от него гулять и делать это так многострадально и поэтично..?! Отличается эта книга от дешевых любовных романов только обложкой помоднее.
MaNyaJa
Я не могу определённо сказать понравилась мне эта книга или нет. Она, несомненно, крайне тяжелая. Причём не в процессе чтения, а после. Хотя не сказать, что у меня и сам процесс был лёгким, просто у Вишневского видимо слог не мой. Или дело в другом. В том, что за все 400 страниц, я так к героям и не прониклась, не плакала ни в конце, ни в середине, ни в начале. Я чувствовала недоумение, читая её, если честно. Скорее всего потому что, и написано вроде хорошо, и персонажи задуманы и исполнены прекрасно, и сюжет не сказала бы что заурядный. Но, судя по всему, не моя литература. Единственный из всех персонажей книги, который мне действительно понравился и к которому я прониклась — это Джим. Просто потому, что у меня с ним схожая жизненная философия (исключая наркотикиx)).
А, возвращаясь к этому тяжелому состоянию после прочтения..Повествование заставляет непроизвольно вспоминать свои отношения какие-то. Тем самым книга будоражит чувства, вдохновляет и после неё хочется писать, рисовать, в общем, творить по-всякому. Только за это наверное я поставила «хорошо». Без этого странного послевкусия было бы три звёздочки..
Лера
Это прекрасная книга…очень зацепило..не думала, что настолько тронет.Много раз о ней слышала до тех пор пока прочитала. Думала, что тема уже изжила себя, но когда читал и уже в середине начал просто рыдать, поняла, что не смогу спокойно спать, пока не дочитаю до конца. В общем так все и прошло на одном дыхании. Впечатление очень сильное. Всем конечно же советую.
tapochek
Достоинства:
не обнаружено;
Недостатки:
сюжет скучный; утрированный;
Никогда особо не интересовалась всевозможными современными романами. Но тут меня все-таки сломили. Под впечатлением от отзывов некоторых приятельниц решила ее прочесть. К тому же, в интернете нашла массу лестных комментариев. Ну что ж, подумала, нужно прочесть.
Взяла книгу у знакомой, начала читать. Чтение мне обещали захватывающее и легкое. Примерно на двадцатой странице я начала подозревать, что меня немного обманули. Но подумала. что все начнется в середине. А дочитав до середины, со слабой надеждой ждала хоть чего-то в конце. Но лично я так ничего в ней и не нашла.
Роман оказался очень скучным. Сплошное какое-то нытье. Прочесть его «на одном дыхании» не получилось. А вот те места, где нужно было реветь от переживаний, я так и не нашла. История героев выглядит абсолютно ненатуральной и никаких эмоций не вызывает.
В общем, мне искренне жаль потраченного времени.
Элла
http://ratings.7ya.ru/books/Odinochestvo-v-Seti/opinion26420/
Читала, пропуская некоторые моменты, много, для меня лишнего текста, но главную суть уловила, в этой книге имеется и сентиментальность и сексуальность и трагедия, для меня было особенно важно прочесть её до конца, ведь история похожа на мою, я тоже очень сильно полюбила, и это было опять же в интернете, но судьба распорядилась так, что мне не суждено встретиться с этим человеком, все чувства описанные в книге, в процессе их переписки, привязанность, тоска, желание прикоснуться, все это прочувствовала на себе, и читая последние строки, о том, как она твердила, что хочет назвать сына его именем, я не сдержала эмоций, как и последние 50 страниц, слезы ручьем, и море эмоций, так как я тоже мечтаю назвать сына «его» именем, нет, не именем главного героя, а его, того, кого полюбила душа, но судьба не позволила быть рядом. Спасибо автору, он прекрасен, благодаря этому произведению, у меня появилось очень много вдохновения для создания новых стихов. Ставлю 9 из 10, минус один за большое количество ненужного (по моему мнению текста).
Dochka11
http://ratings.7ya.ru/books/Odinochestvo-v-Seti/opinion17116/
Это потрясающая книга.пусть с запозданием, но оказавшаяся в моих руках и в моем сознании.Те кто пишут здесь плохие отзывы наверняка не прочитали и пары листов.Это не может никого оставить равнодушным.НИКОГО.просто люди у нас настолько сейчас ГРАМОТНЫЕ, что предпочитают молчать,вместо того,чтобы говорить.А всё потому,что слов нет,словарный запас скудноват. а просто когда читать им?Занятым собой,своими вселенскими проблемами и своим очарованием???? Читать они не хотят и не будут.Только найдут пару минут из своего ПЛОТНОГО графика и напишут пару гадостей…Мне жаль вас.тех,кто не может понять истинное положение вещей в книге.
Rangy
http://ratings.7ya.ru/books/Odinochestvo-v-Seti/opinion19903/
Вот мне лично эта книга не понравилась. Я много про нее слышала — скачала, скинула, до середины еле читала — просто понять, для себя, о чем там идет речь. Потом уже стало интереснее, я читала и читала, мне очень хотелось чтобы они встретились! И вот они встретились. И что? Эмоций книга не оставила никаких. И я не пойму тех, кому она так уже понравилась. Мысль я поняла, спасибо, да. И все. Перечитывать не буду..
Мышеловка
http://irecommend.ru/content/pochemu-odinochestvo-v-seti-odinokimi-eti-lyudi-byli-v-realnoi-zhizni
Роман «Одиночество в сети» качнула совершенно случайно, поддавшись его передовым позициям во многих читательских рейтингах. А после прочтения заглянула сюда удостовериться, что не одна я, далекая от виртуальной любви бессердечная женщина, осталась не тронутой сим шедевром. Отзывы весьма противоречивы: либо «УЖАС-УЖАС! » с «единицей» в оценке, либо восторг и благодарные слезы.
Моя оценка — «три», и вот почему.
Начало романа заинтересовало, тем более в ожидании захватывающего сюжета и глубины чувств. Правда, из-за безымянности главной героини я какое-то время считала, что ее звали Дженфер и это она написала письмо оставившему ее лучшему любовнику всех времен и народов Элджоту, но потом разобралась. И все-таки: какую идею преследовал Януш Вишневский, не дав имя ЕЙ? Я так и не поняла…
По мере прочтения становилось скучно. Основная сюжетная линия — виртуальная любовь — меня не трогала совершенно, но вот побочные были интересны. Например, реальные отношения Якуба и Натальи, Якуба и Дженифер (хотя к образу Дженифер у меня много вопросов), любовь священника и монахини, спасение девочки Ани, смерть Эйнштейна… Эти воспоминания Якуба да еще, пожалуй, пара афоризмов (мой любимый: «Боже !!! Помоги мне стать таким человеком, каким считает меня моя собака…») и вытягивают все произведение.
Прочитать роман одним махом у меня не получилось, причем перерыв я сделала в самом что ни на есть предкульминационном месте: перед парижской встречей наших виртуальных голубков. Вот чувствую уже, что реал-таки случится, но настолько он мне стал неинтересен, что пришлось отвлечься на книгу из тех, что читаются взахлеб. Вопреки моим ожиданиям, встреча в Париже не показала героям, что собственные фантазии о ком-то и живой этот кто-то рядом — совсем не одно и то же и что жить нужно реальной, а не виртуальной жизнью. Наоборот, все замечательно! Но при таком раскладе вообще непонятно ЕЁ решение остаться с мужем, а не с Якубом.
В общем, для меня это роман-загадка, разгадывать которую неинтересно. Вам же я его все-таки порекомендую прочитать для общего развития. Вдруг удастся понять гениальную задумку Януша Вишневского? Тогда уж и меня просветите, пожалуйста…
Татулька
Первая книга современного писателя, которая действительно произвела впечатление. Не просто с интересом прочла сюжет, а действительно понравилось все: язык легок и весом, фразы не пусты, а насыщены.Не скачешь по строчкам, а именно читаешь. Помимо основной сюжетной линии масса мини-историй. Все как в жизни, ведь каждого из нас окружают другие люди у которых свой собственный мир, свои страдания и свои радости. А читать эту книгу об интернете и читать можно с интернетом. То хочется узнать о создании вселенной, то и генах, то о Бахе,… Получается, книга и кругозор поможет расширить.
Осипова Софья
Никчемная книжонка. Прочитала за 1 день, ровно столько необходимо для ознакомления с подобного рода чтивом. Сюжет красочно описан предыдущими авторами отзывов. «Томящаяся от безделья» бестолковая, но пока еще симпатичная и привлекающее внимание мужчин курица в поисках развлечений и «великой любви» обретает оную, но смелости не хватает уйти из-под тепленького крылышка мужа, который, несчастный, даже не догадывается, что воспитывает не своего сына. Становится стыдно за женщин и очень обидно за мужчин. Параллельно с этим вашему вниманию представлены мерзкие эротические истории второстепенных героев романа — кто как онанирует, занимается сексом и прочее. Морали, смысла, жизненных уроков здесь вы не найдете, а то, что женщины, мечтающие в своих влажных фантазиях о «любимом и и единственном «, изменяют своим законным мужьям, известно и без этой макулатуры.
ИрНик
Книга неоднозначная — как может мужчина тАк описывать женские ощущения. Прочитала на одном дыхании, переживала, рыдала. После прочтения осталось горькое послевкусие несчастья. Но все же с оттенком нежности. Что и подтолкнуло к дальнейшему прочтению всех книжек Вишневского, выпущенных в течение года. Через некоторое время стало приедаться это нежное описание несчастной любви, захотелось уже и взаимности. И еще мне не очень нравятся эти путешествия второстепенных героев из одного произведения в другое (Одиночество в сети и Повторение судьбы) — складывается впечатление, что автор просто хотел сделать роман длиннее и вспомнил про то, что уже написал.
Но все же порекомендую ее прочитать. Хорошие чувства она будит в человеке.
Sweet_Sacrifice
http://irecommend.ru/content/komu-znakoma-tematika-knigi-tot-poimet-i-otsenit
Эту книгу мне посоветовала подруга как раз в тот момент, когда я активно увлекалась общением через интернет. Специально с мужчинами в сети я никогда не знакомилась, просто сидела в чате и общалась с разными людьми. Но так сложилось, что и от интернет-романов жизнь меня не уберегла Тогда мне было 17 лет, сами понимаете, такой возраст, когда юношеский максимализм требует романтики, впечатлений, отношений…И когда попадаешь в эту виртуальную паутину, начинаешь сам себе выдумывать идеальных партнеров. Таких романов у меня было 2. Один кончился, почти так и не успев начаться, я даже так и не увиделась со своим собеседником, второго видела, но отношения не сложились…В общем, не буду вас грузить рассказами о себе, перейду к книге
Книга мне понравилась. Понравился стиль написания. Иногда было ощущение, что я сижу на лекции у какого-то ученого, но мне это понравилось тем, что его изложенпия в книге были актуальны, интересны и познавательны. Разве вам не интересно побольше узнать о генетике? Мне, как человеку, ничего не знавшему об этом, было интересно это читать.
История любви. Тема человеческих отношений в интернете была очень свежа, об этом мало кто писал (если вообще ещё кто-то писал об этом, кроме Вишневского). Развитие событий в книге на самом деле происходило так же, как и у меня. Я буквально пережила все то, что чувствовала главная героиня.
История получилась очень трагичной. Концовка неожиданная, но по канонам психологии — женщины часто называют своих детей именем любовника или кумира.
Я читала Триптих, т.е. там более полная концовка, чем в обычной версии. Постэпилог многое разъясняет и настраивает на позитив, и понимаешь потом, что всё не так уж плохо и кончилось.
В общем, советую эту книгу тем, кто знаком с тематикой интернет-знакомств. Или хотя бы тем, кто не прочь узнать что-то новое из книг…А если вы ищите мыльную оперу с «охами» и «ахами» на всю книгу, то Одиночество в сети не для вас…
grimble
http://irecommend.ru/content/nobyknovennaya-kniga-neobyknovenno-plokhaya
Недостатки: высосано из пальца, глупо, скучно
Долгое время старательно избегала творчества пана Вишневского. Но однажды знакомая подарила мне эту книжку, не по злому умыслу, просто от незнания: попросила девочку в книжном посоветоваться что-то для девушки-женщины, а та и всучила радостно.
Дареная книжка у меня долго валялась — не хотела я ее читать. И не зря.
Сразу скажу, я ее не дочитала, и вот почему:
Роман позиционируют как книгу о любви и черт знает чем ее, проникновенный, потрясающий, тонкий и бла-бла-бла. Вишневского называют разными чудесными словами и восторженно вещают, что он понял женщину, как ни один мужчина до него. И что же я вижу в книге? На первых же страницах, извините, описание мокрой пи: ;%;ды. Прекрасно. Отлично. Романтично. Дальше больше.
Закрыла книжку, выкинула в мусор.
Эрзац-литература.
Жалко женщин, которые в восторге от подобного хлама. То ли у них свои мозгов нет, голова пустое ведро — кинули что-то, звенит по стенкам, оттого и радостно, а другое искать — ну его, зачем? То ли жизнь у них полный алес, что _это_ кажется верхом литературы о любви и самой любовью. Грустно.