Фильм «Догвилль» (Dogville) — отзывы
Анфиска
Невероятный, невероятный фильм! Как я могла его раньше не посмотреть? Просто невероятный! И о том, что все не любят видеть своё плохое, и про то как наглеют и оскотиниваются вечно оправдываемые и потакаемые, и про то, что всепрощение унижает и развращает, и про то, что жертва сама потом становится преследователем, и про то, что переделать людей нельзя, нельзя наказанием и припугиванием заставить понять и исправится. Оказывается можно только убить… А тема высокомерия! Тут такие пласты!
Елена
Фильм очень сильный и вызывает противоречивые чувства. Я не мстительный человек, но к концу очень захотелось как-то остановить «праздник безнаказанности» в этом городке. Скорее всего, не так жестоко. На мой взгляд, наилучшим наказанием было бы расковырять душу каждого жителя до того хорошего, что есть в каждом человеке с тем, чтобы они увидели всю жестокость и подлость, проявленные к девушке, которая хотела им помогать и жить с ними в мире, и чтобы они жили с этой тяжестью всю оставшуюся жизнь.
Кристина
Внимание!! Это видео-спектакль (видео-книга). К кино это убожество не имеет никакого отношения! Не тратьте время! Да еще и 3 часа. Ну бред, ну создайте это «творение» в театре, разве кто против? За такой нудятиной ходите в театры и наслаждайтесь трехчасовым просмотром там! Зачем сливать этот бред в кинематограф?????
Ирина А.
Можно соглашаться или не соглашаться с идеей фильма, но нельзя не согласиться с тем, что фильм является настолько цельным, законченным произведением, что удивляешься таланту режиссера передать то, что ты хочешь настолько точно. Что называется: не прибавить, не отнять. «Догвилль» нужно обязательно включать в программу обучения в кинематографических вузах. В фильме нет ни одной лишней сцены или «не дотянутой», ну просто обалдеть. Ларс фон Триер талнтлив бесспорно. Фильм является откровением режиссера о сути человеческого милосердия, за которым скрывается либо высокомерие, либо лицемерие. Истинного милосердия не существует — такова природа человека. И радуясь отмщению Грейс в финале (а мы радуемся, что греха таить), мы с вами еще раз подтверждаем идею фильма.
Nina
Фильм действительно стоит посмотреть,лишь для того,чтобы поставить себя на место главной героини и спросить:»Как бы я поступила ,будь я на её месте».Отчасти моя оценка не самая высокая ,потому что я не была готова к такому концу и надеюсь,что таких городков у нас нет,о чем я говорю, люди бывают разными!В этом фильме мне понравилась только собака!
Она с первого раза показала свои зубы.Очень удивительный фильм!
Lisenochik
Фильм мне понравился однозначно, не смотря на отсутствие декораций, которое на мой взгляд, придало лишь некую индивидуальность фильму. Согласитесь, что привлечь внимание зрителя фильмом с кучей прекрасных декораций дополненных обработкой графическими программами, добавив при этом незатейлевый сюжет + спецефкты — и вооля, зритель уже бежит в прокат дабы посмотреть этот фильм!! При чем именно ПОСМОТРЕТЬ, а не наслодиться.
Что же касается Догвелля, то тут стоит отметить прекрасный драмматический сюжет и превосходную актерскую игру. В этом фильме нет ничего лишнего, что бы могло отвлечь от главного — сути данного повествования.
Касаемо самого сюжета, то тут хочется сказать лишь одно — жаль, что люди действительно так жестоки…
4141 (СПБ)
Чушь какая то, да ещё и в виде спектакля в абстрактных декорациях, полистал — решил время не тратить попусту.
Amie du Soleil
Фильм давно смотрела, но тогда он не то чтобы показался откровением, нет. Но в душу он запал. Кидман сыграла здесь одну из лучших своих ролей. Единственное, что напрягает, так это нарочитая условность повествования. Не люблю театральность.
dmco2012
Достоинства:
Декорации, сюжет, герои фильма, пронизывающая музыка
Недостатки:
Есть небольшая недосказанность, но это задумка Триера
Есть такая поговорка: всё гениальное просто. Подписываюсь под каждым словом.
В 2010 году я был большим любителем психоделических драм, собственно, и сейчас таковым являюсь. Мне в руки попался диск с фильмом «Догвилль». До этого момента не был знаком с творчеством Триера и не представлял, что представляют собой его картины. Однако после просмотра я был тронут до глубины души: мне было одновременно и приятно и противно после просмотра картины. Приятно оттого, что справедливость существует, а противно от того, что увидел в персонажах реально существующих людей. Но обо всём по порядку.
Декорации. Им хочу уделить особое внимание. Декораций практически нет. И это действительно гениальный и творческий подход. Все объекты в фильме нарисованы краской и мелом: дома, грядки и прочее. Непривычно смотрится, и всё построено на образах, но ты понимаешь о чём идёт речь. Здорово придумано, а главное экономно, учитывая небольшой бюджет фильма. Хотя абсолютно все фильмы я бы не хотел смотреть таким образом.
Музыка. Играет большую роль. Её тоже очень мало, но она играет только в ключевые моменты и зритель подсознательно понимает, что что-то сейчас точно произойдёт либо будет какая-то важная мысль.
Герои. А вот герои типичные провинциальные жители из очень глухого места, где присутствуют свои законы. Догвилль — это свой отдельный мир или, если хотите, планета, где нужно жить только по своим правилам и никак иначе. Либо ты с ними, либо — изгой. Именно всё это и прочувствовала на себе главная героиня.
Сюжет. Грейс, молодая и симпатичная девушка, спасается бегством и ищет убежища. По пути она попадает в местечко под названием Догвилль. Весь фильм она борется со своим внутренним я и принимает судьбоносные для неё решения.
Повороты сюжета несколько неоднозначны, а их последствия очень сильны. Я намеренно не хочу рассказывать, о чём идёт речь в фильме, чтобы каждый мог самостоятельно оценить. Но однозначно скажу, что если вы не брезгливый человек и понимаете цену вещам и знаете, что такое последствия своих действий — то этот фильм однозначно для вас.
Мне он дался очень тяжело, потому что жизнь сама по себе не простая штука — и это очень ярко отображено на экране.
Рекомендую фильм к просмотру людям с крепкими нервами.
Лена
Тяжелая, выматывающая картина с неприятными персонажами. Фон Триер, конечно, мастер-провокатор. Смотреть его работы непросто. Для меня это, пожалуй, лучший его фильм, если не считать сериала «Королевство». Но никому не стала бы рекомендовать к просмотру.
Dmitry9119
Достоинства:
отмасфера фильма
Недостатки:
2 часть догвиля не очень понравилась
Первый раз посмотрев этот фильм я долго не мог прийти в себя, на столько интересный фильм что невозможно оторваться от просмотра, сама отмасфера фильма это нечто!!!! По моему мнению лучший фильм Л. Ф. Триера. А смотрел я его фильмы не мало.
Ирина Горюнова
Начну с конца.
Всех расстреляли, а я подпрыгивала в кресле и приговаривала:» Вот так! Вот молодцы, вот умнички! Ещёёёёёёё!!!!!!!»
Фильм Догвиль о том, как мазохистка нашла деревню тихих и благопристойных садистов.
Главная героиня бежала от своей судьбы, в виде отца -мафиозия.
И с прощальными криками, что то вроде: » Я никогда не буду такой как ты! Ты плохой!», умчалась куда глаза глядят.
Прекрасно понимая, что люди папы вездесущи, девушка выбрала хороший, как ей казалось, вариант — милую, пасторальную деревушку, с простыми, но добрыми людьми.
Пока никто не знал, что её ищут, всё было чики -пики!
Начала прорастать даже взаимная любовь с местным пареньком.
Но, как только выяснилось, что за девушкой охотятся и есть награда за её поимку, жители показали какими бывают добросердечные святоши, почуявшие жертву, которую можно безнаказанно травить.
Бесила меня чрезмерно и сама девица, которая не только терпела всё возрастающие издевательства, но даже не потрудилась объяснить, что ничего противозаконного не совершила. Жертва нашла палачей.
Короче, её мучили, травили, изнасиловали под шумок и всё это 2,5 часа экранного времени.
Плюс, в фильме Догвиль — никакой эстетики. Из всех декораций — только мебель, даже собака и та схематически нарисована. Это типа прорыв в искусстве называется.
Когда папик нашёл беглянку, кажется милосердно прикованную в сарайчике, он трогательно поинтересовался, что сделать с жителями.
Вот честно! Никогда бы не простила Ларсу Фон Триеру, если бы эти садюги ушли от ответственности.
Какое же я наслаждение получала, когда всех расстреляли, понять сможет только тот, кто рискнёт это безобразие вытерпеть (я про фильм Долвиль).
Если вам охота потратить 2,5 часа своей бесценной жизни и после просмотра чувствовать себя так, как будто вы туалет общественный чистили — милости просим в мир извращённой фантазии Ларса Фон Триера!
Melissa A
О фильме «Догвиль» я читала много положительных отзывов, но посмотреть его собиралась долго. Когда начала смотреть его впервые, то мне стало скучно и я выключила его. Затем снова, в отзывах своих друзей на одном сайте я снова прочитала, что его стоит посмотреть и во второй раз все же решила досмотреть его до конца.
Фильм на любителя и не удивлюсь, что поначалу и вас он не впечатлит.
Сюжет
Догвилль — это небольшой городок, в который приезжает Грейс, она прячется от гангстеров и просит жителей укрыть ее от преследования. Жители соглашаются, но не сразу. Девушка становиться обязана этим людям и предлагает всем свою помощь. Но с каждым днем «наглость» догвилльцев растет непомерными шагами и они становятся все злее и ожесточеннее.
Почему его стоит посмотреть?
Фильм необычен тем, что больше напоминает постановку в театре. Затраты на его съемку минимальны, ведь даже город разлинован как-будто мелом или краской. Но это фильму изюминку, ведь больше таких нет.
В нем нет банального хеппи-энда и он заставляет задуматься.
В главной роли известные актеры: Николь Кидман, Пол Беттани.
Фильм с глубоким смыслом.
Фильм показывает, что за все плохое ты рано или поздно ответишь. Грей кажется милой, доброй и беспомощной, она многое терпит, со многим смиряется и у нее даже появляются чувства к одному из жителей. Но все эти люди прогнили до мозга костей. Терпению каждого человека приходит конец и она им отплатит той же монетой.
asynsion
Достоинства:
Николь Кидман, сюжет
Недостатки:
не искала
Название фильма привлекло мое внимание и вот мои впечатления.
Фильм снят в стиле театральной постановки, с минимальным количеством декораций, мест дислокаций.
Однако фильм в очень яркой форме раскрывает человеческое нутро. Человеческая тупость, идиотизм и еще другие качества всегда мне не нравились в людях. Однако никто не застрахован от этих выражений. А милосердие, забота, человечность это те качества без которых ну никак человеку в жизни.
Главная героиня Грейс в исполнении Николь Кидман в фильме позиционировалась с очень хорошей стороны, поскольку все плохие качества людей она старалась не видеть, но человеческое существо такое… и когда окружающиее ее люди стали показывать свое настоящее естество, то она это не сразу увидела…
Режиссер Ларс фон Триер образ естественной человеческой натуры и какой она может быть при различных обстоятельствах передал через образы жителей города Догвилля.
В какой-то момент я невольно провела аналогию с собаками, которые познав всю человеческую низменность, жесткость, превратились в агрессивные и готовые отразить удар существа.
Фильм шедевром нельзя назвать, но сюжет картины вполне реалистичный и очень актуальный.
Итог: фильм на мой взгляд прпитан глубоким смыслом. Смотрится слегка напряженно с эмоциональной точки зрения, поскольку немного переживаешь за главную героиню, повествование степенное и без всяких крутых виражей.
Фильм, который не посмотришь под всякое настроение.
Рекомендую посмотреть.
Serseya
Этот фильм я бы рекомендовала к просмотру в школе. Что бы розовые очки, хотя бы на время просмотра спадали с лиц учащихся. Иначе жизнь очень больно бьёт поддых, а ты лежишь и пытаешься сообразить, как так получилось. Побеждает сильнейший — это закон жизни. Всё. Точка. И не важно какими способами вы достигли своей цели, победителей не судят. В жизни нет места честности и добродетели. Стоя в большой очереди вас попросят пропустить их вперёд, давя на вашу порядочность и вы это сделаете, но после первого появится и второй и третий желающий воспользоваться вашим слабым местом. Вашей человечностью. И этому потоку не будет конца, а всё закончится тем, что вас попросту затопчут.
В фильмах мы видим, как зло всегда наказано, не важно количество потерь со стороны света, добро всегда торжествует. К сожалению, такое бывает только в кино. Правда — это самое глупое, что вы можете сказать. Источая в мир искренность, вы неосознанно желаете получить столь же правдивый ответ. Добро никогда не вернётся вам добром. Я не пустословлю. Под каждым предложением я могу привести реальный пример из своей жизни. Не даром появилась пословица: Не делай людям добра — не получишь зла.
Месть- не самых худший вариант, если только вы точно уверены, что человек этого заслуживает. Бог накажет… Самая глупая фраза вылетающая из уст многих людей. Единственная санкция которая вам страшна — это уголовная ответственность, если «Вендетта» выйдет за рамки закона, общество оперативно от вас избавится. Нет никакого бога (а если и есть, то ему совершенно безразлична ваша участь), нет никакой вселенской справедливости. Есть только вы и ваш обидчик. Кроме вас он больше никого не интересует, миллиардам людей наплевать, что эта работа была полностью вашей, и лжеца, укравшего её, не поразит молния прямо на сцене. Это его возьмут на более высокую должность, а вас обсмеют. Вот это и есть наша реальность. Вот это и показано в фильме.
Человек должен в первую очередь быть эгоистом. Тогда и только тогда он сможет противостоять конкуренции в обществе. Если вы всё еще верите в настоящую дружбу, любовь, то поздравляю — у вас еще не встречался камень преткновения с вашими родными. Бабушкина квартира, авария — последующая инвалидность, тяжелая болезнь, все это является одним из таких камней.
Если вы думаете, что такая несправедливость нарочно утрирована, то спешу вас предостеречь… Посмотрите себе на плечи, возможно там уже свисает пару толстеньких ножек, время от времени больно жалящие вашу грудь железными шпорами. А вы все оправдываете седока, что он устал жгутом вас погонять, вот и перешел на более удобный способ.
Нужно что-то сказать в заключении, но давать всем жизненное напутствие, считаю бесполезным, ведь для кого-то, это то, что твориться за порогом и заново открывать Америку — только вызывать ухмылку, а те кто не верит во все вышесказанное, так и будут упрямствовать, пока не хлебнут своего.
Тем не менее и тем и другим понадобится одно…
Удачи Вам.
maltus
После просмотра Догвилля я окончательно убедился, что фон Триер не просто гений, а злой гений. И больше его фильмов смотреть не стану. Если вы мечтаете, чтобы вас особо жестоко и талантливо насиловали в течение 2 часов 58 минут — смотрите Догвилль.
Дюймовочка2
Достоинства:
необычная постановка,затягивает
Недостатки:
угнетает,смотреть тяжело
Итак, нам показан некий городок. Такой маленький, что уместился бы на половине футбольного поля. Однако он необычен еще и тем, что в нем нет декораций-нет домов, деревьев, нет ничего-все это показано условно-начерчено на полу. Наш фильм весьма необычен и больше смахивает на театральную постановку. Но смотрим дальше…
Живут в нем самые обыкновенные люди самой обыкновенной скучной и размеренной жизнью.
Пока однажды все не меняется.
Местный писатель и психолог, каким сам себя считает, ища очередную музу в вечерних прогулках, слышит выстрелы вдалеке и затем появляется она.
Она была напугана, очень кротка и красива. И поэтому вызывала одновременно жалость и притяжение, а еще сильный интерес. Именно поэтому, молодой человек не выдал ее преследователям. А взял лишь их визитку, обещая позвонить в случае чего…
Незнакомка рассказывает печальную историю, однако явно выдуманную. Но это остается между ними. На следующий день писатель представляет ее городу.
Городские восприняли ее по-разному, однако было принято решение оставить девушку и не выдавать бандитам. Она была согласна на любые условия, взамен пообещав помогать местным в их заботах.
По началу оказалось, что помощь ее никому не нужна-ведь все привыкли справляться сами со своими проблемами. Однака постепенно жители начинают обращаться к ней с различными просьбами. Находя отклик и помощь, люди начинают вешать на девушку все больше и больше забот.
По мере того, как все чаще в их городе появляется полиция и вывешивает плакаты с суммой вознаграждения за ее поимку, девушке приходится все сложнее и сложнее. Она работает целый день, бегая от дома к дому, выполняя различную работу и при этом получая все меньше уважения и благодарности, а больше насмешек, издевок и придирок.
В конце концов, все это переходит все рамки человечности. Люди превращаются в чудовищ, выворачиваются наружу все самые низменные их качества.
Смотреть на это становится невыносимо.
В конце приходит жуткое недоумение-ЗАЧЕМ? Ради чего?
Что хотел показать автор данного фильма?
Возможно, была какая-то глубокая мысль, но я не увидела.
Фильм далеко не о прощении. Хотя казалось, что героиня играет роль Христа. Увы, нет.
Vanil6ka
Здравствуйте, дорогие читатели!
Вчера посмотрела фильм «Догвилль» и спешу побыстрее с Вами поделиться впечатлениями. Отзыв будет длинным, но я специально выделила заголовки и таким образом разделила отзыв на несколько частей, поэтому каждый сможет найти то, что его больше всего интересует. Хочу предупредить сразу, если Вы очень впечатлительный человек, Вам хочется верить в мир, добро и вообще Вы предпочитаете оставаться в стороне в сложных жизненных ситуациях «Меня это не касается, я не хочу лишний раз расстраиваться…» или грубо говоря «я тепличное растение», то Вам лучше закрыть этот отзыв и даже не смотреть в сторону фильма «Догвилль». Но а если Вы все таки решитесь наконец-то посмотреть правде в глаза, порой не совсем приятной, порой даже шокирующей… нас ведь пугает больше всего негативная правда о себе :
«Жизнь ведь борьба, где все средства хороши»
То мир и вправду станет немного лучше
Я заранее знала, что фильм тяжелый, длинный и не совсем стандартный в плане сьемки. Сказать, что меня привлекала идея смотреть почти 3 часа театральную постановку, а не стандартный фильм!? Я конечно не совсем хотела смотреть, не люблю запутанные фильмы, еще и такие длинные. Но все таки наличие гениальной актрисы Николь Кидман и высокий рейтинг фильма можно сказать заставил меня скачать его и не смотря ни на что досмотреть до конца. В чем я ни разу не пожалела.
Фильм будет интересен особенно тем, кто любит читать философские книги: «Ницше», «Ошо» и т.д. Я конечно всегда привыкла верить в то, что в каждом человеке есть что-то прекрасное, то есть:мы видим в человеке то, что хотим видеть или все таки мне повезло и человек просто показывает сейчас свою хорошую сторону?! Я конечно догадывалась, что не все в мире так прекрасно, ведь мир состоит из дуальностей и там где есть хорошее всегда есть и плохое. НО! Я и не догадывалась, что все намного сложнее и скажем так, такая правда меня даже шокировала. А что нас больше всего шокирует? Когда ты видишь частичку не совсем приятной правды, которая и присутствует в себе.
«Мы больше всего не любим принимать правду о нас которую видят другие и всячески ее прячем. А тот кто её увидел — теперь наш злейший враг.»
То что хотел показать режиссер: весь фильм мы будем наблюдать за героями на одной сьемочной площадке, что есть расчерченным городком под названием Догвилль. Нету грандиозных декораций, костюмов, даже входных дверей. Такая идея наталкивает нас сразу же на мысль, что жизнь это театр и мы люди не более чем актеры, которые любят надевать различные маски в зависимости от жизненных ситуаций. Также такая концепция фильма, нам дает возможность наблюдать за всеми героями фильма сразу, можно в этом прочитать тонкий намек режиссера — все мы раньше жили в своем мире, где каждый видит только себя, но теперь «мир и люди все как на ладони».
Герои фильма: вначале нам кажется, что в фильме все в меру позитивные люди или по крайней мере хотят такими казаться. Все добрые, друг другу помогают, живут и наслаждаются жизнью. Но одному из героев Тому кажется не все так прекрасно и он всячески взывает жителей Догвилля к морали. Ты его воспринимаешь как честного, умного и позитивного героя. Но это мнение сохраняется не долго, пока не появляется в ихнем городке главная героиня фильма Грейс, которую собственно играет Николь Кидман. Ты на протяжении фильма разделяешь всех героев на негативных персонажей и Грейс, которая чистая, добрая, относится к людям безусловно. К концу фильма ты понимаешь, что и главная героиня не без недостатков и главный ее недостаток «гордыня». Как говорится:
«Хотел человек доказать, что все лучше чем на самом деле и жизнь очень больно его заставила упасть и спуститься на землю».
Герои фильма проявляют все свои пороки: страх, неуверенность, надменность, жестокость, ущербность, трусость, желание властвовать и самоутверждаться, ревность, зависть, жадность, вранье и самое наверное худшее это притворство и лицемерие, не только по отношению к другому, но и к себе. Худшее наверное, что может быть пускать слова на ветер, учить других правильному строю жизни, взывать к морали, но поступать при этом не совсем хорошо.
Не верь красивым словам и оболочке, только лишь поступки могут рассказать о человеке, а за приятной улыбкой порой может прятаться настоящий монстр.
Самое что печальное — точно также и в жизни: если посмотреть на любое общество людей в школе, университете, работе, дружбе, любви ты отыщешь практически каждого персонажа из фильма Догвилль. Всегда люди разделяют людей на классы, где больше всего достается доброму, честному, реализованному человеку.
«Не делай добра — не получишь зла.»
В каждом обществе находится жертва (слишком добрый и самодостаточный), тиран (ущербный), спасатель (чаще всего только на словах), равнодушный (трус). Самое интересное что спасатель со временем превращается в жертву или равнодушного, попросту в труса, чтобы в итоге не стать самому жертвой. И что хуже всего будут и те люди, которые взывают к морали, справедливости и своей честности, которые являются еще большими трусами и с радостью будут защищать тирана и винить жертву. Ой как много я знаю таких людей, которые при возможности хотят самоутвердиться за счет других, при том не открыто, а за глаза. Самое интересное, что эти люди вначале с виду кажутся самодостаточными. Но такое ощущение, что нашим людям доставляет удовольствие лишний раз подчеркнуть, что он лучше чем кто-то. Конечно же, фильм не стоит воспринимать буквально, не все люди такие. Но как говорится определенные ситуации показывают человека в полной красе, ну и конечно же власть, деньги, инстинкт самосохранения может проявить самые непредвиденные аспекты человека, чаще всего жестокость и «антиморальность».
Мое первое впечатление после просмотра: «Я конечна знала, что мир и люди неидеальны, но не настолько». И самое, что худшее я увидела в себе черты и повадки одного из героя фильма, точнее героини. Потом прошло время я увидела и повадки в себе и других героев, конечно не в такой степени как показывается в фильме, но думаю каждый из нас иногда совершал поступки не совсем приятные по отношению к другому, например даже ложь во благо.
Развеивание мифов: хоть и фильм длиться почти 3 часа и действия происходят на одной локации, мне было совершенно не скучно. Наоборот я за фильм испытала колоссальное количество эмоций. Я не заметила как прошло 3 часа и еще полдня не могла успокоиться от мыслей.
Вывод фильма: Доброта это не есть плохо, но во всем должна быть мера. Относись к людям так как ты бы хотел, чтобы к тебе относились? Хм, нет относись так согласно своей морали! Почему ты должен понимать других и оправдывать ихнее не совсем хорошие поступки, если бы ты так не поступил? Смотреть на человека и оправдывать его поступки это тоже один из видов гордыни, ты таки образом ставишь себя выше других. Не бойся показаться хуже в чьих-то глазах, добротой быстро пресыщаются, глотают с жадностью и все ровно в конечном итоге ты не сможешь всем угодить.
Могу охарактеризовать фильм двумя фразами:
«Знаешь, что больше раздражает людей? Думаешь ты? Нет, ощущение своей ущербности в присутствии тебя».
и
«Оглянись и шире открой глаза, не всегда все будет так прекрасно как ты рисуешь, это жизнь, нужно давать адекватную оценку происходящему, чтобы тебя не затоптали».
П.С. а Вы нашли параллель в фильме Догвилль и в обычной жизни? Поделитесь и своими впечатлениями о фильме, может Вы заметили то, что не заметила я?
На этом у меня все, спасибо за внимание и то что дочитали!
Зебра1522
Достоинства:
неплохая мораль;
Недостатки:
длительность фильма;
Мне совершенно не понравился этот фильм. То есть нет, смысл его неплохой. Но для чего он растянут на 3 часа??? То же самое можно было рассказать за 1,5-максимум 2 часа. Фильм и без того тяжело смотрится ввиду отсутствия декораций, нудных растянутых диалогов, а смотреть на это целых 3 часа — просто мучение. Или это специальго сделано, чтобы зрители почувствовали себя в шкуре главной героини, которая тоже мучается?
В общем, кино с претензией, а на деле…
Мне показалось, что автор хотел сказать не только о том, что каждый (даже с виду неплохой человек) может при определённых условиях, а особенно в толпе, стать садистом, предателем, практически чудовищем. Но и о том, что Грейс сама, в принципе, их спровоцировала на это. Она так яро в начале предлагала им свою помощь, так открыто показывала свою преданность и готовность помочь, так покорно себя вела, что они просто не смогли уйти от искушения использовать её на полную катушку. А мораль всего этого такова, что если от вас слишком многого хотят, часто используют, и в конце концов просто садятся вам на шею, скорее всего, вы сами это допустили. Иногда надо уметь быть твёрдым и обозначать края своей доброты, чего Грейс не сделала.
julia_llevado
Всем привет!
Я давно хотела посмотреть фильм Догвилль, но всё никак не находила на него время, тем более фильм идёт целых 3 часа! Было жалко тратить столько времени, поэтому постоянно откладывала его просмотр.
Однако на днях я всё же наконец-то решила, что пора бы уже посмотреть фильм, а не откладывать. И вечером, удобно устроившись, я начала просмотр.
Фильм снят достаточно необычно. Как будто все действия происходят на сцене в театре. И мне это сначала не понравилось. Думала, что будет скучно. Но к счастью я ошиблась! Фильм затягивает после нескольких минут просмотра. И уже не замечаешь сцены, а перед глазами предстаёт маленький городок Догвилль с его разношёрстными жителями и девушкой-беглянкой.
Данный фильм погружает тебя в раздумья, наводит на философские размышления и вызывает противоречивые эмоции. Сначала я радовалась вместе с героиней, когда ей разрешили остаться, когда люди шли с ней на контакт, были добры и милы с ней. Но через некоторое время эти милые и казалось бы безобидные жители открываются совсем с другой стороны: становятся жестокими,безжалостными… Даже самый близкий друг девушки-беглянки не может справится со своим страхом и предаёт её.
И многие зрители начинают осуждать жителей за то, какими они открылись перед ними. Но как бы вы поступили на их месте? На жёсткие поступки их подталкивает страх того, что они укрывают беглянку, страх перед будущим, и они всеми силами пытаются себя защитить. Но, конечно, это можно было бы сделать и с помощью других более лояльных средств.
А конец фильма меня поразил! Я такого никак не ожидала. Но стоило ли ради мести так поступать? Я думаю, нужно в любой ситуации оставаться собой, а не превращаться из-за тех, кто тебя обидел, в такого же монстра.
franzi
Фильм о «милейших» людях! Просто мерзость! История о том, какими люди могут быть низменными, бесчестными животными по отношению к более слабому или беззащитному. Зря я его посмотрела – остались неприятные эмоции. Все усугубила личная неприязнь к Николь Кидман. Хорошего про фильм ничего не скажу!
Yatikova
https://irecommend.ru/content/nudnya-nudnaya-smotrite-v-transe
Я всегда говорила, что всему есть предел и что нельзя злоупотреблять спокойствием и пониманием людей! Всему приходит конец, и терпение не исключение! 3 часа, поделенные на три дня, я провела за просмотром фильма «Догвиль». Да-да, тот самый, может кто-то его смотрел — фильм не новый (Боже кто эти безумцы?), а может кто-то наслышан. Признаюсь, если мы не мое гриппозное состояние, не уверена что досмотрела бы его до конца..Фильм очень необычный — в нем есть герои и как бы история о городке с жителями, но города как бы и нет — вместо домов, собак и дверей — лишь расчерченные мелком полы…Нарисованный город, реальные жители в количестве 15 человек)Живут себе, живут и даже есть у них герой, который пытается из деревенских жителей сделать высоконравственных людей. Однажды появляется в этом городе беглянка( Николь Кидман), бежавшая из лап якобы бандитов. Город долго думая, принимает ее у себя. Спрятав беглянку в своем городе, народ сначала не охотно, а потом требовательно эксплуатирует барышню. Человек так устроен — сделав добро, мы хотим получить что то взамен, и вот не надо сейчас махать из стороны-в-сторону, что мол неееет я не такой/такая — я только так помогаю-взамен-ничего-никогда-не-требую, это из серии я-никогда-никому-не-завидую-ну-только-машка-красивее-а-у-пети-работа-лучше-за-что-мне-это!В ообщем, я не уверена, что фильм смотреть сможет каждый — его нужно смотреть думая и вникая+немножко под температурой!)Идет фильм три часа(вот печалька!), я растянула его на три дня и три героя мне импонируют — Грейс(Николь КИдман), ее отей и умный пес, которого как бы и не было в фильме, но появлялся он всегда вовремя(зачем его хотели казнить и повесить?)….
«Догвиль», 3 часа, дома, в одиночку, под температурой или во время депрессий…
sonechka1983
Фильм с прекрасным актерским составом , удивительным и порой неоднозначным режиссером, с таким интересным сценарием не может оставить равнодушным заядлого кинолюбителя, вроде меня. Этот фильм я пересматривала не раз и каждый раз открывала для себя новые грани, новые »смысловые интерпретации» этого кино-шедевра.
Фильм сначала может оттолкнуть тем, что он сделан как театральная постановка, нет даже декораций. Вместо них вам предоставляются рассечённые мелом границы и полёт вашей личный фантазии, что по мне, доставляет даже больше эстетического наслаждения, чем возможные реальные самые идеальные декорации или сцены.
Ещё один мнимый недостаток в том, что фильм достаточно долгий и на первый взгляд медленный, действия разворачиваются не молниеносно, а вполне основательно, размеренной, но если вы вытерпите, кстати это совсем не трудно, первые пять минут, затем не сможете оторваться от него ни на минуту.
Я не хочу раскрывать вам сюжет, так как не могу позволить себе поднять занавес и отнять у вас хоть каплю удовольствия от последовательного нарастания интриги и неожиданной, но вполне оправданной развязки.
Основная смысловая нагрузка сосредоточена в конце фильма и раскрыта в диалоге главной героини с её отцом. Моя жизнь, к сожалению, дала мне наглядные примеры истинности сути человеческой натуры, представленной в данном фильме. Не все люди такие, но есть много и таких, определенного, ограниченного уровня развития, которые , почувствовав доброту, потребуют ещё, ещё и ещё. И если вдруг ты им откажешь, или захочешь убежать, они придут в искреннее негодование. Я не оправдываю жертв, но люди-паразиты, представленные в фильме, не просто высасывают все соки от таких добряков,но и заставляют их стать черствее, боятся делать добро, с недоверием относится к окружающим. В этом и состоит самое большое зло от таких людей, они испепеляют все ростки доброты в своём окружении, распространяя только лицемерие.
Конечно концовка фильма несколько утрирована, но это художественное произведение и оно должно донести истину даже за счёт некоторого негодования. Я считаю,это заставляет задумываться больше, чем продиктованные истины, ведь выводы, к которым пришли сами, гораздо важнее и значимые.
Фильм однозначно рекомендую, особенно любителям интеллектуального кино.