Динка, Валентина Осеева — отзывы
Lessiran
Достоинства:
Захватывающая повесть, реализм для детей, понятие об истории для детей
Недостатки:
Нет
Писать книги для детей — великое искусство!
По моему скромному мнению, Осеева — одна из лучших детских авторов, причем авторов-реалистов, не сказочников. Впервые с приключениями Динки — толстой книгой с темно-зеленой обложкой и силуэтом бегущей девочки — я познакомилась лет в десять-двенадцать — точно уже и не помню. Стоило мне только открыть её, только начать читать о жизни девочки, как оторваться я была уже не в силах. Да, я намеренно сказала именно «о жизни», а не «о приключениях», потому что в своем отзыве намеренно не хочу придавать книге оттенка сказочности. Сказок там нет, но книга от этого не становится менее интересной и захватывающей.
О чем она? В первую очередь о жизни семьи революционеров в нелегкий исторический период? Да, пожалуй, но не совсем. В первую очередь эта книга — о девочке, её взрослении, становлении личности, духовном росте — и он действительно выписан очень наглядно и хорошо! Автор не задается целью показать нам «земного ангела», этакую «Мэри-сью от реализма», отнюдь нет. Динка вредничает, ругается с сёстрами, обманывает и хитрит, дерётся, теряет вещи, не слушает тетю, на ней «горит» одежда — в общем, хлопот с ней полно, как и с любым маленьким ребенком, тем более, младшим в семье. Впрочем, несмотря на все свои недостатки, Динка — достаточно чуткая девочка, смелая и добрая, с незагрубевшей душой. Она постепенно учится вести себя, учится признавать свои ошибки и мягче относиться к окружающим. Не последнюю роль в её становление играет семья — особенно, мама — очень мудрая женщина, умеющая урезонить девочку, ободрить и поддержать и особенно — понять, когда её маленькая дочка, обладающая острым умом и живой фантазией, фантазирует просто так, когда — пытается отвлечь внимание взрослых от своего очередного проступка, а когда — действительно скрывает важную тайну и правда-правда не может, не имеет права всё рассказать…
В детстве мне, конечно, интереснее всего было наблюдать именно за приключениями самой Динки и на её семью, на атмосферу, царящую в описываемый автором период, я обращала совсем немного внимания. Всё было понятно и просто: вредные мальчишки — враги, злой красномордый «хозяин» — враг, страшный человек, крадущийся в ночи — тоже враг, а Динка и её друг — молодцы. С возрастом эти впечатления ничуть не изменились, но к ним присовокупились новые: каково было семье ждать и надеяться на воссоединение, зная о том, что им может в любую минуту угрожать страшная опасность? Каково было взрослым? Да даже старшим сестрам? Тем, которые, в отличие от беспечной, по малолетству, Динки, всё понимали? Я прониклась сочувствием к Алине и Мышке, которых не очень любила в детстве. Я по-новому взглянула на описываемые события и могу сказать, что до сих пор, перечитывая эту книгу, нахожу все новые и новые детали, которые упускала раньше. Теперь мне становятся понятны перешёптывания взрослых в объятой вечерним сумраком кухне, распадающиеся мягкими хлопьями пепла драгоценные письма, слёзы, волнения, радостные объятия, тщательно скрываемая тревога…
Осеевой удалось филигранно показать кусочек жизни отдельно взятой семьи, причем за жизнью этой по-настоящему интересно следить, герои вызывают в душе живой отклик, за них волнуешься… и учишься в процессе чтения. Учишься давать сдачи обидчикам, защищать слабого, хранить доверенный тебе секрет, бороться и не сдаваться!
Я уверена — эта великолепная книга великолепного детского автора обязательно должна быть в каждом доме! Такие произведения учат ребенка жизни, исподволь, ненасильственным, мягким путем формируют маленькую личность, дают четкое представление не только о «черном» и «белом», но и о возможной «лжи во спасение» (не забывая, впрочем, сказать, что даже маленькая ложь — это то средство, к которому стоит прибегать, только если ничего более не остается). Даёт эта книга представление и о жизни в описываемый автором исторический период (именно этим представлением она напоминает мне другую детскую книгу «Улица младшего сына» — которая тоже входит в число моих любимых).
Кхалиси
Доброго Всем Времени Суток!
Я не могу точно сказать, для какого возраста читателя предназначена повесть «Динка» — ее можно прочитать в любом возрасте и почерпнуть для себя многое. Я прочла ее впервые в 13 лет, а затем перечитала примерно лет в 20, вместе с продолжением «Динка прощается с детством».
Описывается сложное революционное время — начало 20 века. Россия. Динка — маленькая непоседливая девочка из семьи российского революционера Александра Арсеньева. Из-за гонений со стороны власти Динке и ее семье приходиться торчать на даче, но веселая и позитивная семейка там не скучает. Они читают книги, устраивают вечера стихов и песен под игру на фортепьяно. Но царская власть достает их и на этом дачном островке…
У Динки большая и дружная семья. Книга раскрывает судьбу каждого из членов семьи Арсеньевых. Хрупкой и слабенькой Анжелы-«мышки», решительной и мужественной старшей сестры Алины, русской красавицы Лины, их трогательного дедушки Никитича… И многих, многих других людей, чья судьба переплетается с судьбой этой удивительной семьи Арсеньевых. В книге есть место несчастной любви, становлению детских личностей, преодолению страха и малодушия внутри себя, а также сквозь всю книгу идет захватывающая детективная линия.
Почему я написала в заголовке что прочту эту книжку своему ребенку когда он подрастет? Эта книга великолепно учит главному — человечности, доброте к ближнему, настоящей и верной дружбе. Да, многие страницы заставят плакать навзрыд — рубцы от избиений на худой спине сироты Леньки, загоревшиеся иконы он свечки и как следствие чуть не сгоревшая маленькая Марьяшка, обычаи насильно выдавать замуж русских девиц, отсылка в холодную Сибирь тех кто не угодил царской власти…. Я помню эти моменты книги и сейчас — спустя много лет, став сама взрослой тетей… Эта книга полностью раскрывает тему социальной несправедливости, несчастий, гонений инакомыслящих.
Но вместе с тем в ней много моментов которые заставят вас смеяться… Это веселая торговля Леньки и Динки рыбой на рынке, уроки мастерства старого дедушки Никича, сборы в город в театр, детские игры, веселое Динкино «мытье посуды», и ее смешные выдуманные песенки. Вот некоторые цитаты из книги:
Про слезы:
Вы вообще любите плакать по всякому поводу. А человек должен уметь сдерживаться, слезы – это очень редкая и дорогая вещь, их вовсе не льют, как воду… Обиделись – заплакали, поссорились – заплакали, мама опоздала – опять заплакали. Да что это за неиссякаемые колодцы такие? Я понимаю, когда случается горе или жаль кого-нибудь очень, а помочь не можешь, – ну, плачет человек тихонько, не может не плакать – так тяжело ему.
Про страхи:
Взрослые люди всего боятся. Боятся драки, боятся лазить в чужие сады, боятся всяких болезней и многого такого, что детям даже не приходит в голову.
Про сон:
«Сон – это великий дар человеку на земле; правда, он любит веселых и здоровых людей, хорошо набегавшихся за день, но он жалеет и тех, кого мучают заботы или гнетет горе. С такими людьми сон долго борется, закрывает им глаза, укладывает их головы на подушки… А они опять открывают свои глаза, и подушки их делаются мокрыми от слез. Но сон не теряет терпения. Окутавшись ночным сумраком, он проникает к самому изголовью измученного человека, теплым дыханием сушит его мокрые ресницы и тихонько опускает их вниз. «Спи, спи, усталый человек! За ночь я сделаю тебя крепче и сильнее, я приглажу и смягчу твои горькие мысли… Пусть идут часы – это двигается вперед время, а время, как река, уносит с собой все горести. Спи, спи…»
Эта книга — навсегда в моем сердце. и я всегда буду ее помнить.
Zhene4ka21
Достоинства:
Одни плюсы
Недостатки:
Не обнаружено
Одна из лучших, прочитанных мною в детстве книг. Чистая, искренняя, добрая. Очень рада, что в свое время она попала ко мне в руки, с удовольствием прочитала на одном дыхании, перечитывала не раз, и всем всем всем советую! Книга о вечном, но для детей, хотя и в старшем возрасте читается с интересом.
vedima-33
Достоинства:
сюжет, описание революции
Недостатки:
не нашла
Книгу В. Осеевой «Динка» я прочитала еще в 5 классе, и до сих пор перечитываю с удовольствием. Вновь и вновь возвращаясь к любимым героям, переживая за них, хотя знаю почти наизусть, что будет на следующе странице.
Книга рассказывает о дружбе, стойкости, чести. И вроде бы несерьезная, взбалмошная Динка к удивлению, так верна своей дружбе с простым мальчишкой с баржи Ленькой. А Ленька так верен совей «Макаке» (так любовно он называет Динку). В книге показаны такие глубокие чувства (то, как мать Динки ждет своего мужа, как Катя едет за Костей в далекую Сибирь), такая боль народа и все-таки это светлая, добрая книга.
Советую почитать ее и взрослым и детям.
Pursa
Достоинства:
Книга для всех возрастов
Недостатки:
Не нашла.
С этой книгой я познакомилась ещё в детстве.
До сих пор помню как мне было интересно читать про Динкины проказы, как я вместе с ней смеялась и плакала! Всегда ждала тех моментов в книжке с мыслями «ну когда же она что-нибудь ещё натворит? Как выпутается из этой ситуации? Накажут ее или нет? Что ей за это будет?» помню эта книга оставила у меня самые тёплые воспоминания.
И вот совсем недавно я ее перечитала снова, уже когда сама стала мамой. Теперь у меня уже другое восприятие о книге. Только сейчас, перечитав эту книгу уже во взрослом возрасте, ч понимаю как тяжело жилось ее семье в те чудовищные времена. Я понимаю как уставала мама Динки и почему она ее всегда защищала и жалела, так же понимаю Катю, почему она злилась на Динку за ее проказы. Я поняла насколько тяжелым было то время и как не просто было и детям и взрослым.
Эта книга будет интересна в любом возрасте. И в каждом возрасте она оставит самые разные впечатления, но она никогда не сможет разонравится и всегда будет любимой!
самый сладкий чаёк
https://irecommend.ru/content/zastavlyaet-okunutsya-v-nachalo-20-veka-i-nemnogo-poduchit-istoriyu
Всем книголюбам передаю огромный привет, так как сегодня отзыв будет на одну из моих прочитанных книг-«Динка» Валентины Осеевой. Для начала так, есть две части этой книги: 1-ая часть «Динка», 2-ая «Динка прощается с детством». У меня же большая и толстая книга, в которой есть все эти две части, и стоила она 630 рублей. Посоветовали ее в одном летнем журнале, и описали её как летнюю книгу, которую прочитать летом-самое то. Итак, летнего настроения,на самом деле, я не почувствовала, хотя там были моменты, когда действия происходят летом,где-то далеко от города на дачах. Вот из-за этих моментов мне хотелось выбраться на дачу, съездить куда-нибудь, где я ещё не была.
Я не буду вам рассказывать весь сюжет, однако скажу, что если вы прочитаете и будете его рассказывать кому-нибудь, то со стороны будет выглядеть как путаница В истории довольно много лиц, так что лучше советуйте её читать, а не рассказывать,ведь так интереснее! История вообще необычная, про то, как формируется семья девочки Динки, ведь в самом начале она, считай, «разваленная». Каждый из лиц находит свою судьбу. Больше всего меня потрясли имена девочек-сестёр, ведь даже у самой девочки Динки, имя вовсе не такое, а….Почитаете, узнаете Также, Арсеньевы-революционеры, что добавляет некую изюминку и углубляет в историю нашей страны. Так же там присутствовала русско-японская война, можно узнать, что чувствуют,думают и видят обычные люди как Арсеньевы по поводу войны, как она выглядела с их стороны, что происходило и так далее. Иногда конечно читать бывает тяжело, особенно если речь там заходит о богатых людей, так как там разные такие старинные словечки
Моя оценка 5/5
Явита
В детстве мне нравился сериал «Раннее, раннее утро» по мотивам этого произведения, нравилась Динка из него. Не знаю, как бы я восприняла тот фильм сейчас, возможно, что была бы разочарована… Главная героини книги Валентины Осеевой — девочка совсем иная, не такая, как в фильме, эта Макака не один раз за чтение раздражала меня или вызывала презрение.
Динка
Динка — трудный ребенок. Вспыльчивая, нетерпимая, резкая, драчливая, упрямая, врушка к тому же. Конечно, глупость поведения Динки легко объяснима — Надежде Арсеневой, которая предпочитает имя Динка, всего восемь лет в первой и второй части книги: девочка просто очень мало знает и мало понимает, поэтому и совершает порой странные поступки и несет иногда невероятную чушь. Уже к концу второй части чувствуются в Динке перемены, она взрослеет, и, хотя в третьей части романа, где главной героине уже 9-10 лет, Динка продолжает иногда делать что-то, за что ее можно осудить, сама девочка пытается себя контролировать и готова отвечать за свои поступки.
– Да-а, тебе хорошо, ты на каторгу пойдешь, а я как останусь? – забеспокоилась Динка.
– Чего мне хорошо? Каторга не тиятр… Да и без тебя тоже… Я знаешь как в слободное время скучаю по тебе… – мрачно сказал Ленька.
Воспитание
Вторая важная причина порой просто невыносимого Динкиного поведения — педагогическая запущенность. Девочками занимаются мало, если дисциплинированным и тихим Алине и Мышке достаточно той доли воспитания, которые они получают, Динке надо уделять гораздо больше времени. Но маме Марине не до того, а тетя Катя сама слишком молода, она в свои 22 года может присмотреть за тремя детьми, но педагогическими талантами эта молодая женщина явно не обладает, а вот нетерпимость и раздражительность у нее есть, такие же черты характера у Динки мешают этим двум родственницам найти общий язык.
Сестры
Две старшие сестры Динки, Алина и Мышка, сильно отличаются от младшенькой характерами. Алина вообще в книге выглядит очень отстраненной и странной. Высокомерная и нервная, она вряд ли является любимой сестрой Динки. Книга посвящена Валентиной Осеевой матери и сестре Анжеле (прототип Мышки), упоминания сестры Галины (прототип Алины) в этом посвящении нет, что заставляет кое о чем задуматься. Мышка — гораздо более тепло описана, это мягкая, добрая девочка, возраст ее слишком мало отличается от Динкиного, при разности характеров, эти девочки очень близки.
Катя
Тетя девочек — человек сложный. Она бескомпромиссна, характер у нее тяжеловат, но она заботится о детях сестры, в то время, как могла бы заниматься своей жизнью, готова пожертвовать собой ради семьи. Катя не справляется с племянницами, что является поводом для раздражения, но тётя не понимает, что часто виновата сама.
Марина
Мама Марина — буквально фея, Снегурочка, красавица, умница, разве что не комсомолка и спортсменка. Это нежная женщина, мудрая и красивая. Образец для своих дочерей и любимая сестра для Кати и дяди Лёки, верная жена революционера Арсеньева и надежный товарищ для «политических». Марина воспитывает своих дочерей классической литературой и нежностью. Мама Марина — это образ, созданный воображением любящей дочери. Да, воображением, потому что для взрослого читателя в этом образе чувствуется дисгармония. Марина ставит интересы «товарищей» и дела революции гораздо-гораздо выше интересов своей семьи. Марина хочет вырастить из дочерей настоящих людей, чтобы каждая девочка стала в будущем личностью и разделяла революционные взгляды родителей, но мать при этом совершенно забывает, что девочки — уже люди и личности, и не принимает в расчет их чувства. В некоторых поступках Марины чувствуется холодность и равнодушие, она как будто тянет лямку, выполняя обязанность быть хорошей матерью, а не является ею. Все это наталкивает на мысль, что образ Марины — смесь 1) воспоминаний Валентины Осеевой о своей матери, пока девочка еще была слишком мала, чтобы понимать истинные причины поступков взрослых и когда девочка безрассудно любила мать, и 2) выдумка писательницы, желавшей, чтобы хотя бы у ее героини мама была идеальной, что вряд ли было реальностью для Валентины.
– Мама, мы правда уедем? А гимназия? Как же моя гимназия? – волнуется Алина.
– Мама, где эта Украина? Далеко отсюда? – с замиранием сердца спрашивает Динка.
– Ну, пристанете теперь! – машет рукой Марина. – Во-первых, это еще не скоро. Я даже не хотела вам говорить!
Идеальный папа
С папой все еще проще. Он тоже идеальный, причем от начала и до конца. И это тоже выдумка… С Мариной все сложнее, она постоянно фигурирует в романе и взаимодействует с другими героями, этот персонаж с разными людьми может быть разным, поэтому можно поспорить с моим утверждением, что Осеева очень сильно приукрасила свою героиню Марину, по сравнению с реально существовавшим прототипом — матерью Валентины. А вот об Александре Арсеньеве, который находится «в бегах», потому что преследуется властью в связи со своей революционной деятельностью, мы узнаем в основном со слов множества других персонажей, и все как один восхищаются и умиляются папой Динки. Не только семья Арсеньевых, но и соратники Александра, знакомые вроде Малайки, отзываются о нем хорошо, а Никич, так чуть ли не с придыханием говорит о своем любимце. Вот только поверить в это сложно, потому что Арсеньев фактически бросил свою семью, предпочтя борьбу с властью, поставив жену и детей в сложное положение. И во всем этом восхищении папой Динки, чувствуется идеализация отца, свойственная некоторым брошенным детям. Не надо быть революционерами для этого: современные дети, оставленные отцами тоже иногда придумывают, что их отец замечательный, не имея никаких подтверждений. Так что идеальный Динкин папа из книги — это папа брошенной когда-то Валентины Осеевой. Кстати, я ничуть не удивилась, когда узнала, что настоящий отец писательницы, отколовшись от семьи из-за участия в стычке, в конце концов оставил семью, найдя себе другую «боевую подругу» — вот это правда жизни, в отличие от фантазии писательницы, как бы это ни было грустно.
– Там Алина, – говорит он, возвращаясь. – Удивительная девочка!
– Сашина дочка! – вставляет Никич. В его устах это высшая похвала.
Динка обиженно выпячивает нижнюю губу. «Как будто только Алина Сашина дочка, – думает она, – а я и Мышка нет!.. Глупый
этот Никич…»
Лёнька
Этот персонаж располагает к себе гораздо больше, чем Динка. Ленька старше и умнее своей подруги. Он самоотверженный друг, готовый жизнью пожертвовать ради Динки и ее семьи. Скорее всего, это еще одна невоплощенная детская мечта, ведь многим детям нужно, чтобы рядом с ними был старший брат или друг, который защитит от любых врагов, и хотя это факт, что приемный ребенок у матери Валентины Осеевой был, слишком уж ее Ленька много думает о других и мало о себе. Единственное, что раздражало в этом персонаже — непомерная гордыня. Мальчик не хотел брать милостыню, это понятно, это — гордость, но он отказывался и от подарков и даже от собственноручно заработанного! Это уже гордыня.
Прислуга у дворян
Марина — барыня. Когда ее так называют в романе, она возражает, но от фактов никуда не деться: семья Арсеньевых — не ремесленники какие-то и тем более не крестьяне, дети учатся в гимназии, богатая местная дама принимает их за своих (а они ее презирают, честно говоря, это некрасиво как-то, лицемерно, ведь она-то по отношению к Арсеньевым толерантна). И конечно же Арсеньевы имеют прислугу. Нет, Лина и Никич — это не члены семьи, это «смерды», «холопы». Арсеньевы возмутились бы такими моими словами, но Лина и Никич живут отдельно от семьи, как положено прислуге, и эта дворянская семья вовсе не гнушается пользоваться тем, что Лина полностью их обслуживает, делает все дела по дому: обстирывает, делает уборку, готовит, моет посуду, — им-то самим по дому работать некогда — баре революцию устраивают. Это еще одно проявление лицемерия Марины и ее семьи. Думаю, понятно, что при том, что книга мне нравилась, ее персонажей полюбить не захотелось. Не один раз во время чтения «Динки» я вспомнила другую книгу — «Унесенные ветром», книгу про добрых рабовладельцев и счастливых рабов.
Полина Владиславовна – жена очень известного в Самаре инженера Крачковского, мальчик в клетчатом костюмчике – ее сын Гога. У Крачковских великолепная собственная дача, одна из лучших дач в Барбашиной Поляне. Полина Владиславовна только недавно вернулась из-за границы и сочла своим долгом посетить «опальную» семью Арсеньевых.
«В конце концов, каждый может иметь свои взгляды, – любит говорить мадам Крачковская. – Россия – бедная и отсталая страна, в этом, конечно, можно обвинить самодержавие, но менять существующий строй путем революции – это значит пролить много крови».
– Я потом приноровлюсь, – сказала она. – Но сегодня получилась какая-то чепуха. Много беготни и мало толку!
Никич тоже пришел усталый, хотя этой ночью не ездил на рыбалку.
– Ну, – сказал он, усаживаясь на свое место за столом, – сегодня мы первый день без Лины – сбились с ног.
Марина вздохнула:
– Лина все делала как-то незаметно.
Революционная деятельность и идеология
Для детской писательницы все однозначно: буржуев надо бить, революция — это хорошо, папа и мама, подбивающие рабочих на забастовки и скрывающие сбежавших из тюрьмы товарищей — герои. Валентину так воспитали, она не может думать иначе. Читай я эту книгу в моем советском детстве, я бы тоже Арсеньевых посчитала героями. Насчет другого не могу быть уверенной, потому что подлость, остается подлостью, ради чего она ни совершается, а убийство — всегда убийство. Конечно, на первый план в романе выходит Динка с ее дружбой, семья Динки, но куда деться от того, что рассказ ведется о семье, считающей своим долгом свергнуть царя и изменить существующий строй? Где-то фоном в повести будет идти действие с распространением прокламаций, арестами и обысками и проходить эта мысль о том, что есть плохие люди, которых можно и убить, а что такого? Знакомая идеология, только здесь отбор идет не по национальному признаку, а социальному. При этом взрослой писательнице Валентине в середине 20-го века похоже не приходит в голову, что лавочники и торговки, которых она ненавидела до революции, в своем детстве, — это люди трудящиеся, вообще-то, зарабатывающие свой хлеб трудом, а не грабежом и воровством. А все потому, что вбитое родителями Вале в голову в детстве понятие о своих и чужих, никуда не исчезло, после того, как Валя выросла и поднабрала опыта. Осторожно надо быть с идеологиями, когда имеешь дело с детьми.
…в душе его уже не было ни страха, ни тяжести. «Не человека я убил, а предателя. И опять убью, коль повстречаю еще раз такого гада!» – с упрямым спокойствием подумал он и поднял голову.
А этих торговок мы, как вырастем, то сразу… каюк! С салом – без сала… – яростно жестикулируя, заверил Ленька. – И лавочника… И вообще всех подлых людей… – подсказывала Динка. – Всех, всех! Об этом и говорить нечего! Мы с ними разберемся!
За антирелигиозную пропаганду в книге выступают, как ни странно, сцены с Марьяшкой. Вообще, Марьяшка — это не самостоятельный интересный персонаж, это орудие, призванное нам рассказать, что Арсеньевы — очень добрые люди, а верить в Бога нехорошо и бесполезно. Кроме этой маленькой девочки, в повести есть и другие люди, которым Арсеньевы каким-либо образом помогали (а значит были очень-очень добрыми, не правда ли?) — Аня, Вася, Николай, но в тех-то людей я поверила. А вот Марьяшка — как бельмо на глазу. Эта девочка по описанию Осеевой показалась мне умственно отсталой, и я никак не могу поверить, что Динка с ее-то характером с удовольствием возилась с дитём, чьи интересы сводились к удовлетворению физиологических потребностей: наесться и поспать. Мышка — девочка добрая и покладистая, верю что ей была интересна маленькая Марьяшка, а как читаю про Динку и Марьяшку, так ничего кроме недоумения не испытываю.
Марьяшка, почуяв свободу, вылезала из сторожки, смело шагала за калитку и, размахивая своей ложкой, направлялась к дому Арсеньевых. Там она до тех пор колотила ложкой по забору, пока кто-нибудь из детей или взрослых не выбегал к ней навстречу.
«Кисей будет?» – важно осведомлялась Марьяшка и, не ожидая ответа, торопилась к дому.
Марьяшку усаживали за стол, кормили и укладывали спать в гамаке. Спала она со своей неизменной ложкой, очевидно, считая ее главной подательницей земных благ.
Роман Осеевой
Эта книга не зря является любимой с детства у множества людей. Интересное произведение… Роман можно читать детям, а можно — взрослым. Каждый читатель найдет что-то свое, и рассматривать эту книгу можно и как частично автобиографическое художественное произведение, и как книгу о дружбе двух детей, и как свидетельство человека, вращавшегося в детстве в кругах будущих революционеров. Можно наблюдать за тем, как меняются приоритеты у девочки со сложным характером, можно восхищаться верностью Леньки и Динки по отношению друг другу, можно следить за взаимоотношениями в семье небогатых дворян начала 20-го века, интересно и упоминания сословных отношений и принципы людей, недовольных существующей властью.
Немного сложно было сначала читать, потому что в первых двух частях книги Осеева часто использует для глаголов настоящее время, хотя обычно писатели пишут в прошедшем времени. Но сюжет увлекает, происходящее с героями интересно, читая книгу, испытываешь самые разнообразные эмоции, как положительные, так и отрицательные, появляется огромное количество мыслей по поводу того времени и персонажей, поэтому некоторая небольшая нескладность текста — это несущественный недостаток.
Я не читала «Динку» в детстве, но не сомневаюсь, что эта книга мне тогда бы понравилась, и сейчас, своим взрослым умом, я оцениваю произведение высоко, но читать продолжение «Динка прощается с детством» не буду. Третья часть романа (которая, скорее всего, была написана в другое время, не тогда, когда создавались первые две части), где главная героиня немного взрослее, заинтересовала чуть меньше, и я чувствую, что Динка-ребенок мне гораздо интереснее, чем Динка-подросток.
Zavyalova
Достоинства:
Сюжет, легко читается
Недостатки:
Нет
Эту книгу нам задали по внеклассному чтению на лето, классе в 5-6. Несмотря на то, что я очень любила читать, увидев ее объемы, думала не потянулись. Книга достаточно толстенькая. Но оказалось все совсем не так.
Книга с очень интересным сюжетом. Как только начала читать, так не могла остановиться. Меня даже родители ругали, что я посточнно сижу и читаю. Но от «Динки» я не могла оторваться.
Книга о девочке, о ее семье и друзьях. Очень интригующая и поучительная. Мне хотелось прожить все то, что пережила она. Провести лето на той даче, познакомиться с Ленькой. Как давно это было, а я все помню как сейчас.
Потом я перечитывала эту книгу лет в 14. Она была для меня все такой же интересной. И обязательно прочитаю ее еще и еще.
Всем советую ее прочитать. И детям и взрослым.
natalykor
«Динка» — это, вообще-то детская книжка. Однако я уверена, что прочитать ее можно в любом возрасте, и все равно получишь удовольствие.
История о неунывающей маленькой девочке, которая волею случая родилась в семье революционеров — тех самых, которых принято называть «пламенными», «идейными» и так далее, уносит в начало двадцатого века. Я так думаю, что Динка — ровесница века, по всяком случае, в последней книги этой серии, которая называется «Динка прощается с детством» ей 15 лет, а на дворе стоит 2015 год — в самом разгаре война, и в госпитале, где работает Динкина сестра Анжела по прозвищу Мышка, естественно, мучаются покалеченные солдаты, а офицеры требуют к себе внимательного отношения, морфия и пристают к хорошеньким медсестрам….
Эта книга, несмотря на все ее плюсы, в том числе и художественные — продукт своего времени. Я прочитала ее в детстве, когда была примерно ровесницей Динки — в первой книге ей 8 лет, и сначала она мне не очень понравилась — я про Динку, а не про книгу. Мне девочка показалась хамоватой, непослушной, безапелляционной и грубой. Я таких не любила)))) Мне как раз понравилась деликатная Мышка, которая не любила обижать людей, не носилась по лесам и лугам, а любила читать книги.
Когда я стала постарше, меня уже стали интересовать другие вопросы — по поводу семьи пламенных революционеров. Я никак не могла понять, чего их несло на баррикады. Зажиточные люди, мать работает в какой-то конторе, ходит по театрам, папа из-за границы присылает своим дочкам красивую одежду, никто не голодает, имеют прислугу («персонал», как сейчас бы сказали»), дачу в собственности, дети в гимназии учатся, с репетиторами занимаются, благотворительность им не чужда — старичка какого-то в гостевом домике держат, сироту усыновили…Зачем им рушить устои? Ой, наверно году эдак в 1922-1923 они и сами себе этот вопрос задавали…..
Интересная книга. А уж быт украинского хутора с Федоркой, которая собралась вешаться из-за того, что ее собирались выдать замуж за мельника, меня просто заворожил! Но это опять «Динка прощается с детством».
А в первой книге все еще привольно, весело и интересно. Революционеры собираются, беседуют, дети потихоньку к великому делу приобщаются, провокатора вот утопили. С белыми глазами!
Почитайте книжку. И детям своим дайте почитать. Во всяком случае, моя старшая дочь обожала ее не меньше, чем я. Дети должны знать историю своей страны. Тем более, если она так великолепно описана.
GalaYA
Достоинства:
интересная история, хорошо проработанные персонажи
Недостатки:
для меня нет
Книга «Динка» Валентины Осеевой была одной из моих самых любимых в детстве. Помню, как восхищалась я этим произведением. Было интересно наблюдать за тем, как развивалась дружба между главными героями. Много внимания в книге было уделено теме революции. Современным детям эта тема не так уж и интересна, и понятна. Поэтому, наверное, сейчас в продаже можно найти экземпляры с сокращенным содержанием. В оригинале порядка 700 страниц, а вот в адаптированных для детей вариантах всего лишь 150-200 страниц. Внуку недавно купили книгу «Динка». Ему понравилась история, я тоже с удовольствием прочитала ее. Хотя многое было выброшено из текста.
Бубочка2014
Все знают замечательную детскую писательницу Валентину Осееву. Но на слуху у большинства только ее маленькие поучительные рассказы: Синие листья, Волшебное слово, Почему, Плохо, Три товарища и т.д.
О повести «Динка» я узнала, когда училась в институте, только на 5! курсе. Пришлось писать конспект урока по данному произведению. Ничуть не пожалела, что выбрала именно эту тему. Ведь я познакомилась с такой доброй, искренней, взбалмашной Динкой!
Кто такая Динка?
Девочка из примерной, как говорится, семьи. Но это не какая-нибудь вам мамзелька с манерами. О нет! Эта девчонка со своими «манерами» затмит пятерых мальчишек! Она смелая, задиристая, неугомонная. В общем — бунтарь.
Когда читала о приключениях Динки, всегда ставила себя на ее место, причем происходило это совершенно незаметно… Вот Динка помогает шарманщику, а как же обидно и досадно мне потом, что он ее обманул! Вот Динка плывет от злых, казалось бы, мальчишек, а как же страшно становится мне, когда начинает тонуть, и Ленька тащит ее за волосы на берег. И как стыдно за нее после…
Но это книга не просто о девочке…
Это книга о дружбе! Дружбе между Динкой и Лёнькой.
Мне кажется, таких как Лёнька мало сейчас. У него большое сердце, чистая душа. Он не по годам мудр и терпелив. И всего этого он достиг, пройдя, казалось бы, непосильные испытания для ребенка.
Те, кто уже читал ее, согласитесь, ведь такой дружбой не каждый сможет похвастаться! И в такой момент хочется сказать «спасибо» взрослым, которые все правильно понимали.
Мама.
Отдельно хочется добавить о маме девочек (да, у Динки были сёстры) — Марине. Дети монимают ее полувзгляда. Она научила их думать, сопереживать, понимать… Она стала для них Другом. Главным другом. И для девочек было невыносимым потерять эту дружбу. У этой женщины есть чему поучиться…
Но, также в этой книге есть и исторический аспект.
Описано время революции, деятельность людей. И в эту деятельность были невольно ввязаны дети. Как они помогали взрослым. Как помогал Лёнька, а после и Динка! А как страшно было!
Об остальных действующих лицах рассказывать не буду… Итак много наговорила)
Эту книгу нужно прочесть, а не пересказывать!
С.Радзиевская «Болотные робинзоны»
Джеимс Крюс «Тим Талер, или Проданный смех»
томас анна
https://irecommend.ru/content/uzhasnaya-kniga-kak-eto-mozhno-chitatskuchno
Всем доброго времени суток!
Я никак не понимаю восторг многих людей от этой книги. Ну что в ней такого?
По мне так эта книга очень скучная. Я в детстве эту книгу еле-еле дочитала только потому что ее нужно было прочитать по школьной программе. Эта одна из тех книг из разряда прочитал и забыл на всегда.
В книге ощущался этот тяжелый период революционных лет. Я еще думала, ну как еще люди не впали в депрессию от такого ужаса, который происходил вокруг. Мне было очень скучно читать книгу.
Каждый раз я задумывалась о главной героине, ну как та можно было быть такой даже чересчур пугливой и стеснительной. Девочка мне показалась сущей эгоисткой. Дело в том, что она мечтала, чтобы ее мама усыновила ее лучшего друга- сироту Леньку. ну разве нельзя подумать своей головой, что во первых, усыновление-это очень тяжелый и долгий процесс, особенно в те времена. Плюс, нельзя было подумать о том, кто будет заботится и кормить ее лучшего друга Леню? Такое ощущение, что она думала что это все хиханьки да хаханьки- усыновили и живем весело и дружно.
Меня ужасно удивляла эта Динка. Вот все время лезла она туда, куда не надо. Все й нужно было знать и везде лазать.
Я не знаю, почему люди так любят эту книгу. Может вы мне объясните?
Не рекомендую к прочтению.