Журнал Наука и жизнь — отзывы
Андрей Каренин
Достоинства:
Много всего интересного, широта тем
Недостатки:
Цена, есть не в каждом киоске
Журнал не перестает радовать из выпуска к выпуску! Здесь можно найти темы различного рода от ядерной физики до советов садоводу! Он подойдет как для детей так и для взрослых!
evgeniyavelkamskaya15
Достоинства:
Очень классный)
Недостатки:
Пока что не нашла
Один из моих любимых журналов. Не
так часто его читаю, увы, но каждый нечастый
раз – с удовольствием. Здорово, что даже
сложные вещи там умудряются написать так,
что и школьник поймёт. Много разнообразных
тем из разных наук: тут и физика, и химия, и
биология, и кибернетика. Новости об
открытиях свежие и интересные. Читаю уже не
первый год и однозначно далеко не
последний. : ).
Sentinell
Когда я был маленьким то мой старший брат выписывал журнал «Наука и жизнь». Это очень интересный журнал и в нем много чего познавательного, как для школьников так и для взрослых. В одном из номеров журнала я находил устройство пылесоса «Урал» которым до сих пор пользуется моя мать и он в полне рабочем состоянии. Так же много рассказов про жизнь и новости в науке за последнее время. Если вы хотите быть в курсе предприятий и в общем химической и других сфер наук. Хорошие картинки в основном конечно черно-белые, но на середине журнала было несколько цветных картинок с главными темами номера.
В конце журнала были «советы домашнему мастеру» и подобная полезность.
На первых страницах было вкратце описано в картинках о научных новостях.
DarkSud
Достоинства:
Любопытно, актуально, качество
Недостатки:
Термины наверное научные
Существует с советских времён и тогда, как в прочем и сейчас остался качественным по уровню статьей и интереса у читателей. Я даже не представляю, как они умудряются выживать в столь трубные времена, когда все скачивается из Всемирной паутины.
Конечно, что у нас имеется находится в бумажном варианте и относится к годам 80-м годам прошлого века. Значит бумага слегка пожелтела и текст не много стал серым. При этом иллюстрации очень красочные. Да научные термины не всегда понятны, но большая часть статьей актуальная на настоящее время и любопытна изысканиями.
Фотографий нет так как журналы обидают на дачном участке и смотрятся в основном летом, но всё же рекомендую.
Вахрумка
Достоинства:
много информации
Недостатки:
цена
Хороший, многим знакомый с детства, но дороговатый журнал. В детстве родители выписывали и я зачитывалась до дыр. Особенно нравились номера об Олимпиаде-80 проходившей в Москве. Нравится что в нем рассказывается о многом на доступном языке. Совсем недавно достала с чердака подшивки и окунулась в прошлое. Показала племяннику и его они так захватили что он все каникулы не выпускал журнал из рук. Есть правда не понятные для него слова и выражения, но в мир высоких технологий это не проблема (все можно посмотреть в глобальной сети интернет). Сейчас уговорил своих родителей подписаться на журнал и с нетерпением ждет нового выпуска.
Фортуна
С этим журналом у меня самые теплые отношения с того,возраста как я научилась читать.А читать меня научили в 5 лет.В столь юном возрасте меня безо всяких опасений оставляли на 2-3 часа одну дома.Предварительно выдав мне пару подшивок «Науки и жизни».Если выразиться образно-он отчасти моя «нянька».
С тех пор прошло уже 25 лет и я сама уже 30летняя тетя.Но к журналу испытываю самы трепетные эмоции.Не только из-за воспоминаний детства.Я уважаю это издание за то ,что оно интересное,расширяющее кругозор и вкладывающее в голову(особенно юным читателям) массу полезного.
Конкчно в 5 лет мое общение сводилось к разглядыванию картинок и чтению всяких забавных слов и словосочетаний(Гиперболоид инженера Гарина к примеру).Но с ворастом мне становилось все интересней его читать.В моем детстве ,в школе по вторникам была так называемая «Политинформация».Собственно от политики там ни чего не было-просто кому то из класса поручали рассказать о чем то интересном.Я постонно пересказывала статьи из этого журнала и ребята всегда слушали меня с интересом.
В наше время увидеть журнал «Наука и жизнь» в газетных киосках сложно.Не очень то он популярен.Но всегда можно зайти на сайт жупрнала и прочитать там свежий номер .Рекомендую всем!
KDushka
Достоинства:
Много интересных статей.
Недостатки:
Нет.
Отличный журнал, который я сейчас выписываю в электронном виде, а раньше читал (да и сейчас перечитываю) гигантскую подборку бумажных номеров ещё старого издания, собранную моим отцом. В этом журнале прекрасно всё, но больше всего мне нравится его научно-популярная направленность. Поскольку отец всегда воспитывал во мне научно-естественный подход, то этот журнал для меня. Больше всего мне нравится читать про фундаментальные открытия в области космологии, астрономии, биологии и генетики. Интересно то, что сегодня редакция журнала находится на острие, так что именно из этого издания можно узнавать самые последние новости.
Рекомендую.
acecohen
Достоинства:
Интересный журнал, все еще достаточно высокий тираж
Недостатки:
Общий уровень качества снижается с каждым выпуском
Действительно, многие помнят этот журнал, когда в детстве только по нему и могли изучить что-то новое. Раньше журнал был очень информативным: длинные интересные статьи, понятные и информативные, но в то же время сложные иллюстрации. Сейчас же текста почти не осталось и он разбавляется таким большим количеством картинок, большинство которых взято из Википедии.
TimurZh
https://irecommend.ru/content/nauka-i-zhizn-sputniki-cheloveka
Один из любимых журналов на протяжении нескольких лет. По роду свой деятельности, а именно наука (ядерная физика), приходится искать адекватные источники. А именно журналы и сайты с правильной и достоверной информацией с точки зрения физики, математики и даже истории. Журнал «Наука и жизнь» не только источник знаний, но и интересный «собеседник». В 2010 (№8) году в журнале я прочитал очень интересную статью академика В. Матвеева о элементарных частицах (элементарная частица — микрообъекты субъядерного масштаба, которые нельзя «разобрать» на составные части). Хотя и данное определение можно опровергнуть, так как и элементарные части (в будущем с развитием техники и физики) могут стать составными. Самое интересное в данной статье это исторический экскурс от открытия позитрона до поиска бозона Хиггса. Конечно физика высоких энергии в 21 веке ушла довольно далеко: открыто много частиц и работает много проектов, но самое главное предложено мало теоретических обосновании существования элементарных частиц. Да можно сказать, что Квантовая теория поля дает выход из данной ситуации, но это не панацея для дальнейшего развития науки. Проблема нахождения элементарных частиц и сложность их систематизации актуально до сих пор, кстати в статье об этом упоминаются. Особо интересно в журнале описываются последние новости космоса и даются статьи о последних открытиях. Популяризация науки среди молодых людей самая главная задача научно-популярных журналов, т.е. заинтересовать юного читателя, дать ему стимул и открыть дверь в мир науки. Мой выбор, конечно журнал «Наука и жизнь».
Laennec
https://irecommend.ru/content/zanimatelnoe-chtenie-na-dache-ili-tam-gde-sovsem-net-interneta
В советское время журнал «Наука и жизнь» со своими многомиллионными тиражами был, конечно, светочем научно-популярной журналистики. И у многих родители его выписывали , так что, наверно, в каждом доме лежит подшивка за несколько лет. Ну у каждого издания есть свои взлеты и падения, и «Наука и жизнь» тут не исключение. Потому что век этого журнала подходит к концу.
Сейчас «Наука и жизнь» представляет ценность скорее ностальгическую. Слишком много теперь открытых ресурсов, как печатных, так и сетевых, составляющих ему достойную конкуренцию. Уж очень журнал законсервировался в своей самобытности. В то время, когда все пытаются нащупать свою нишу, найти своего читателя, «Наука и жизнь» продолжает писать «обо всем и ни о чем«, оставаясь изданием «для всех и ни для кого». В результате получаются полупрофессиональные подборки по всем отраслям знаний.
Конечно, попадаются очень любопытные статьи талантливых авторов. Есть интересные рубрики, чего стоит только «кроссворд с фрагментами», который полностью решить сможет редкий человек с очень широким кругозором. Есть даже приложение, которое позволяет скачать его на айпад. Но бесплатно, к сожалению почитать его нельзя.
В целом, такая широкая неразборчивость журнала не дает возможность назвать его уникальным. Поэтому сейчас это больше чтиво на даче, в туалете, когда мозг испытывает недостаток входящей информации. Но мы ведь стараемся держать мозг в чистоте, верно?
Авангардистка
Мои родители-пенсионеры обожают журнал «Наука и жизнь» и выписывают его очень давно. В детстве мне нравилось читать про растения, животных, физику, историю и космос. Сейчас у меня к журналу довольно неоднозначное отношение. Когда захожу к родителям в гости (живем мы раздельно), то иногда перелистываю его от скуки.
Причина моего отношения к журналу кроется в том, что он перестал быть таким же интересным, как раньше. К тому же порой публикуется вода и неоднозначный материал. К примеру, в 2015 году вышла статья Жукова (доктор биологических наук) о пользе харассмента. К сожалению, всю статью выложить нельзя, ее начало опубликовано на официальном сайте. Если хотите прочесть статью, то найдите 1 номер за 2015 год. Вкратце, автор пишет, что выбор партнера зависит от самки, и приводит в пример два типа зверушек: первые сближаются только ради спаривания, вторые создают пары. В первом случае самочки выбирают самцов по состоянию здоровья, а во втором — здоровье + поведение. Человек относится ко второму типу, поэтому мужчинам нужно как-то себя проявить. То есть цель харассмента — создание семьи?.. По-моему, автор путает флирт и ухаживание с сексуальным домогательством (угрозами, слежкой, навязчивыми телефонными звонками и т.д.). Также удивили вставки про «клятый» СССР и тлетворное влияние Запада.
Дмитрий Жуков подводит итог:
Таким образом, приставания мужчины к женщине, то, что теперь на Западе называют словом «харассмент», имеет глубокий биологический смысл. Эта форма поведения позволяет женщине решить — захочет ли она иметь дело с данным мужчиной; захочет ли она быть с ним достаточно долго, заключив брак; стоит ли заводить в этом браке детей. Наконец, внимание со стороны мужчин повышает самооценку женщины, а это лучшее средство для профилактики депрессии.
У меня создалось чувство будто редактор журнала не читал эту статью. Странно видеть в научных изданиях статьи, где о социально-психологических явлениях рассуждает биолог, а о физике — философ.
О воде. Также разочаровывают статьи-пустышки. В 5 номере 2019 года вышла статья «Секреты выживания на рабочем месте».
Работать вредно для здоровья, недаром ведь существует целая отрасль медицины, трактующая профессиональные вредности. Какие опасности подстерегают нас на рабочем месте в офисе, где нет ни вредных испарений, ни сильных шумов, ни вибраций? И как обычному конторскому служащему с этими проблемами справиться?
Цепляющий заголовок + интересное вступление. Ну-ка, ну-ка, как же выжить на работе? Начинаешь читать, а в статье говорится лишь о малоподвижном образе жизни и о том, что нужно чаще проветривать помещение. И все. Ничего нового. Скука.
Да, в журнале встречается интересный материал: понравилась рубрика Максимова о происхождении фамилий и Первушиной о русском языке, загадки Ашкинази и Сьяновой, рассуждения о технологиях будущего, но тратить деньги на подписку я б не стала. Сейчас море научно-популярных порталов и ютуб-каналов, которые бесплатно, а главное на много интереснее расскажут о научных открытиях, истории, психологии, космосе. «Науке и жизни» трудно с ними конкурировать.
Отвечая на вопрос irecommend.ru, рекомендую ли я этот журнал друзьям, отвечу «да», полистать-почитать рекомендую, но оформлять подписку — вряд ли.
Обновление
Пришел очередной номер журнала
Интересная статья про фамилии
А вы выписываете журнал «Наука и жизнь»?