Женщина. Учебник для мужчин (Олег Новоселов) — отзывы
IlyaSuhaev
https://www.livelib.ru/book/1000453088-zhenschina-uchebnik-dlya-muzhchin-oleg-novoselov
Можно скептически смотреть на взгляд автора на развитие истории и эволюции полов, сомневаться в подлинности его выводов, но книга изобилует большим количеством фактов. Как минимум, каждому мужчине необходимо прочитать про существующую законодательную базу, про существующую практику судебных процессов в отношении развода, разнице в отношении суда к мужчине и к женщине. Если смотреть целиком, то книга действует, как холодный душ. Теории автора подтверждаются лично моими реальными жизненными наблюдениями и историями.
Diana Yanbekova
Что меня возмущает..
1. Ложь — данная книга вводит в заблуждение «неокрепшие умы». Об этой книге я услышала от двадцатилетней девушки (студентке 3 курса института!) как о новом научном подходе к отношениям между полами. Что же можно говорить о более юных, учитывая доступность стиля изложения
2. Агрессивность пропихивания этого ложного учения на рынок:
— название не соответствующее содержанию
— абсолютно циничный пиар-шаг «ТОЛЬКО ДЛЯ МУЖЧИН». Человек мало-мальски знакомый с психологией знает как данная фраза действует на женщин. Слыша критику (не похвалу!) от женщин автор ловко прикрывается -«на обложке книги написано: «для мужчин». И это значит, что она действительно для мужчин, а не для вас» (http://www.proza.ru/board/list.html?start=32&rec_..)
3. Пропаганда секса. Прямое назначение секса — размножение, остальное приятный побочный эффект. Автор подменяет прямое назначение — побочным эффектом.
Это главное, хотя еще многое в данной книге вызывает негодование.
В силу сказанного я считаю данную книгу опасной, вводящей в заблуждение неподготовленного читателя.
Георгий Михайлов «Психология мужества» — вот учебник для мужчины…
vitalex
В книге привычным для мужчины понятным и логичным языком описаны и объяснены природа женщин, особенности их поведения, природа женской логики, женской загадочности, описаны принципы взаимоотношений с мужчиной, детьми и обществом. После прочтения книги мужчиной женщина перестанет быть для него непонятна.
Книга предназначена для широкого круга мужчин, от президента до подростка в период гиперсексуальности, желающих понимать женщин и не терпеть неудач в личной и деловой жизни, эффективно управлять женой, коллективом или государством.
ledy_lisichka
хорошо Вы этого Новосёлова по всем кочкам протащили)
Екатерина (227.2)
Года 3 назад я запойно прочитала много книг. Я находила книги в интернете, в основном бизнес-литературу: Роберт Кийосаки «Богатый папа, бедный папа», Наполеон Хилл «Думай и богатей», книги Олега Тинькова, Сергея Азимова, даже прочитала книгу Кевина Митника – известного хакера. В этом всем списке попалась мне и книга женской тематики, нашла я её в одной развлекательной социальной сети.
Мужчина в своем посте жаловался, что придя домой он застал жену в постели с каким-то накаченным ремонтником, так же была еда, вино. Написал, как же так, он же так сильно её любил, не понимает почему она изменила, ему посоветовали прочитать книгу Олега Новоселова «Женщина. Учебник для мужчин». Меня и саму заинтриговало, почему же та жена изменила мужу, который так сильно любил её, неужели в книге есть ответ, тем более, что в нашей семье была похожая ситуация, которую я описала в статье:http://girl-lady-mom.com/post/994/
Книга Новоселова начинается нудно, про досторические времена, как он исследовал поведение приматов и на основе этого вывел поведенческие модели людей… Только позже выяснилось, что Новоселов это все придумал, а не исследовал. Но обо всем по порядку.
Теория автора выглядит интересно: есть 3 ранга мужчин: высокоранговые, среднеранговые и низкоранговые, также они делятся на примативных и непримативных. Высокорангой примативный – это самый желанный самец, это плохой парень, он не нацелен на создание семьи, он стремится как можно больше оплодотворить женщин, у него это заложено на генетическом уровне. Высокоранговый низкопримативный – это сильный мужчина, но имеет мораль, поддается воспитанию, не участвует в пьяных драках, может с быть руководителем, у него разум выше инстинктов, к такому самцу относит себя автор книги Олег Новоселов, но лично я считаю его низкоранговым низкопримативным и вот почему.
Автор описал множественные женские недостатки, описал, как унизительно мать главенствует в семье над мужем и сыном, он описал, как будто над ним долгое время издевались, а врядли бы альфа-самец допустил бы над собой такое.
В книге много интересных моментов. Основная идея, что все женщины козлы, им нужны только деньги и ресурсы от мужчины, что они не хотят рожать, а рожают только чтобы вытащить ресурсы у мужа, разведясь с ним. Книга написана в женоненавистническом формате, но она мне сперва понравилась, пока я не познакомилась с её фанатами.
Книга Олега Новоселова «Женщина. Учебник для мужчин» была записана у меня в любимых книгах вконтакте. По этому критерию меня нашел администратор группы, посвященной книге.
Админ спросил, чем же мне понравилась книга, я ответила, что нашла в ней моменты, как нельзя вести себя женщине, потому что это раздражает мужчину.
Тогда меня пригласили в группу написать отзыв о книге. Я написала там несколько комментариев, пока на меня не набросились женоненавистники со своей ненавистью. Я была немного ошарашена, ведь я писала, что книга вообщем-то неплохая. Мои комментарии тщательно удалялись, оставляя только те, где я пишу в чем неправы женщины, а в чем неправы мужчины – все стерто.
В группе есть раздел критика книги, как это неудивительно. В разделе пишут только мужчины. Я с удовольствием прочитала все страницы, там написано, что Олег все придумал, что нет никаких подтверждений его теориям, что это просто художественная литература, а не исследование или же описание только его личного опыта, а не поведения женщин в целом.
Помимо высокоранговых мужчин описаны еще и низкоранговые: это мужчины, с которыми не хочется секса, которые воспитываю чужих детей, они подкаблучники, безвольные.
Для кого эта книга
И тут я вспомнила, как мне попалась эта книжка. «Учебник для мужчин» советуют почитать неудачникам, приговаривая, а что ты хотел, все женщины – шлю..и разве ты не знал, так вот почитай, еще и не такое бывает. Неудачник читает, становится женоненавистником, перестает встречаться с женщинами, ведет активную пропаганду какие они шлю..и в социальных сетях и т.д.
Мое мнение
У Олега была властная доминирующая мать, которая воспитала слабохарактерного мальчика. Он вырвался от матери и попал под каблук к такой же властной женщине, которая отбирала деньги и не любила его, потом он встретил еще и еще таких и все одинаково плохо себя с ним вели. Но почему? Потому что он слабак и позволял себя с ним так себя вести. Он считает себя высокоранговым, посмотрите на это фото девочки, ему даже лень в спортзал сходить, конечно его только и разводили на зарплату, кто на такого ботана обратит внимание, влюбится?
Книга интересна для общего развития, чтобы понять, о чем думают неудачники и подкаблучники, как они ненавидят женщин и т.д.
Олега я добавила в друзья снова в надежде, что он хороший психолог, но это оказалось не так. Он не смог помочь в решении проблем с мужем, зато другая психолог сразу с полуслова поняла в чем у нас проблема, оказалось, что муж меня приревновал к модельному бизнесу, как я писала в этой статье: http://girl-lady-mom.com/post/855/. Олег в то время не смог толком ответить, сказал, все семья развалится, а ничего не развалилось! я во время поняла свою ошибку, поговорили с мужем и живем дальше как и раньше.
А в случае с моей семьей, измена была от бабушки, просто потому что муж был неделями в командировках, уделял ей мало внимания, это подлость с её стороны, все зависит от конкретных женщин, но это не значит, что все женщины такие. Нужно выбирать людей сердцем, чувствовать, что они не из-за денег с вами,а по любви, тогда не будет тех проблем, что описал автор. Ну и за собой следить, за внешностью, тогда и женщина красивая влюбится просто так, а не поведеться на деньги, а изменять будет с элекриками и т.д., потому что муж противный жирный потный свин, или сутулый дрыщ, а секса то хочется с красивым. Тут и книги не надо писать и придумывать глубинный смысл, все просто.
Мужчина должен быть чем-то интересным, у него должна быть интересная работа или увлечения, которые нравятся девушкам: гитара, спорт, компьютеры, да что угодно, мы с мужем познакомились на теме линукса!
Мужчина должен быть красивым, даже средний на внешность может пойти в зал создать себе фигуру, купить нормальные шмотки, подстричься, сделать там какую-то бородку интересную, купить очки и все — нормальный парень. А нет, же сидят жирные туши и обсуждают какие женщины козлы…
Даже бедный, но чем-то интересный и накаченный хотябы на турничках парень не будет страдать от женского невнимания и унижения, разве не так? А вы сталкивались с женоненавистниками?
Игорь Зона
Лучше общаться с настоящей женщиной, а не изучать их по книгам
konfetka1993
Достоинства:
Интересные факты
Недостатки:
слишком мало изученного типа женщин
Доброго времени суток!)
Хочу поделиться своим впечатлением по учебнику Олега Новоселова. Так вот, данное произведение читалось просто, понятным языком. Вложено очень много интересных фактов из истории, из отношений между мужчиной и женщиной. Это пожалуй можно считать одним плюсом из всего мною прочтенного. Остальное — это описание отдельного типа женщин, почему то приобщенного ко всем типам… Будь бы я мальчишкой, прочитавшим данный учебник в раннем возрасте, то сильно бы усомнилась в том, что на свете существуют другие девушки. Якобы есть только путаны, которые пойдут на все, ради обогащения только своим телом.
Только вот что интересно, почему Новоселов описывает несколько типов парней, а девушек только один? Правильно, потому что он поленился изучить женский пол. Изучил парочку, объединил, написал учебник, который учит мужской пол как обращаться только с одним типом женщин.
Anonim (Гость)
http://www.woman.ru/relations/men/thread/4818141/2/#m60472961
Цитата.
Anonim (Гость): «Коммерческий проект для целевой аудитории — разведенных обиженных мужчин. Срубает бабло. Типа женских «Как стать стервой». Сам своим советам не следует, с молодой женой живет. А миллионы мужчин одни сидят по его милости. «Врачу, исцелися сам» Очень может быть!В этом случае он выступает в роли своеобразного селекционера,что-бы слишком наивные не размножались)))А если говорить серьёзно-книга реально может многим навредить
Ага, а ещё на РенТВ сказали, что Новоселов — агент ЦРУ и в Россию призван, чтобы разложить и уничтожить руссий народ. Каждый прочитавший его писанину вносит свой маленький вклад в уничтожение института семьи в России
Точняк ))) Он на деньги Госдепа США наваял зловредную книгу ))) На самом деле, большое спасибо таким людям, как Новоселов. Он в своих статьях и книге раскрывает мужчинам глаза на то, что такое женщина НА САМОМ ДЕЛЕ, а не то, чем кажется с виду»
Мне здорово АБФ глаза помог раскрыть. И отношения с мужем нормализовать. Как только стала свои интересы в первую очередь блюсти.
Константин Гастев
Олег ! Прекрасная книга, спасибо, прочел пока только половину — и не удержался, чтобы не описать впечатление.Без системного мышления физика такой логически выстроенный материал — в области биологии ! — невозможен. Давно пришел к абсолютно таким же выводам, руки не доходили до столь обширных трудов на эту тему, ограничивался репликами и отдельными статьями. Физики явно менее подвержены таким явлениям как НУВЭРС и когнигтивный диссонанс, сие есть большой +.
Итак : если Бог существует, то свой большой бонус Вы у него уже заслужили.
Далее : так как материал явно требует массового билд-апа в целях расширения триады «Разумное-Доброе-Вечное», то настойчиво рекомендую послать несколько авторских экземпляров в :
1.РПЦ ( им нужны логически выстроенные материалы подобного рода для преодоления кризиса рел.идеологии ),
2.В Правительство ( отличное теоретическое пособие для управления страной ),
3.Наиболее известным биологам ( думается, был бы хороший отзыв от Савельева С.В и т.д. )
И еще — набиваюсь в друзья, т.к. мировоззрения и выводы у нас идентичны, а полученное мной удовольствие от прочтения приближается к бесконечности, этакий интеллектуальный оргазм.
Мо-ло-дец !
Дочитаю эту книгу — сразу примусь за следующую.
Жму лапу настоящего н.прим.самца !
Константин Гастев
Ёжик
За основу взята теория эволюционирования мозга мужчин и женщин с древних времен. Мозг мужчин и женщин формировался разными путями с пещерных времён, под воздействием тех задач, которые ставила природа перед представителями противоположных полов человечества. На этом правда в этой книге и заканчивается. А дальше на эту теорию накручены умозаключения автора, ничего общего не имеющие с реальностью. А читатель, мужчина, воспитанный женщинами (мужчина, воспитанный мужчинами на такую наживку не клюют) «маменькин сынок» видят свои неудачи с женщинами в «природе женщины», описанной автором и глотают «вкусную удобоваримую конфетку»: «как же, я не виноват в том, что я тряпка, виноваты женщины» и поют дифферамбы этому «учебнику».
У них появился повод оправдания своей слабости. Уважаемые мужчины! Вы никогда не сможете построить гармоничных отношений с женщиной, польюзуясь данным «учебником».
Алекс
https://www.litres.ru/oleg-novoselov/zhenschina-rukovodstvo-dlya-muzhchin-2/otzivi/#recenses
Большое спасибо автору, за откровенность и подробное объяснение мотивации поведения женщин в течение их жизни. Прочитав книгу, полностью исчезает иллюзия об их «ангельском» предназначении, что очень полезно для мужчин. Книга читается очень легко и быстро. Считаю, что каждый мужчина должен её прочитать и взглянуть на женщин по-новому. Ставлю эту книгу в число лучших книг, которые читал вообще!
Очень жду появления новых книг автора!!!
Nikolay Ivlev
Достоинства:
Позабавила
Недостатки:
Необходимо лечить автора и серьезными препаратами.
У автора серьезные психологические проблемы из за травмы с первой женой а судя по тому как он выглядит и со здоровьем тоже все плохо, какая из женщин добровольно с ним захочет лечь в постель? Что остаётся делать?
Ненавидеть всех женщин, а если ничего больше не умеет делать то написывать ересь с навязыванием своего личного мнения. Книга для тех мужчин, которые хотят жить с врагом, в аду при жизни
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_294910.html
Аноним646186
Достоинства:
Объективность.
Недостатки:
Излишний антисоветизм автора.
Стоит только самую малость повертеть головой, как обнаруживаешь кучу подтверждающих примеров среди своего ближайшего окружения. Категорически рекомендую всем ознакомиться, женщинам тоже.
tahpeles
Достоинства:
Знакомство с этологией.
Недостатки:
Не показано развитие женщины, да той самой, что низкопримативна
Понятно, что автор извратил теорию биологии «Принцип незаменимости самки». Что хочет женщина, защитить потомство это на уровне инстинкта, а психологии это конечно нужен мужчина для развития потомства. Типизировать людей -имеется огромный соблазн, но грубо по этологии все же нельзя. Еще неизвестно от обезьян мы или они от нас, и если они от нас то к черту книжку Новоселова. Мы все и мужчины и женщины потомки богов. А если наоборот, то что делать с самочками, которые еду не давай решают задачи математики, уже и в космос навострились, а то и лучшие проектировщики. Самый высокий iq я все же за всю свою психологическую деятельность увидела у женщины. К тому такой же любитель типизации Ю. Бурлан, но демократичный, шибко женщин -мужчин не разделяет, а все тоже из первобытно общинного строя мы, куда же без него, но с векторами развития, честнее как то по отношению к человечеству ей богу.
Volk_Znatok
Книгу Олега Новоселова «Женщина. Учебник для мужчин» читал.
Ее условно можно разделить на две части:
Первая — это «научная» часть.
Вторая — это публицистическая.
В целом по книге:
Как мне кажется автор, когда приступал к написанию этой книги был движем идеей не разобрать что вообще не так в отношениях между мужчинами и женщинами в современном обществе, какие проблемы в семье, в отношениях между М и Ж, какие не соответствия и перекосы в семейном кодексе и вообще с юридической стороны. Нет. Автор не подходит к рассмотрению этих проблем как исследователь. Новоселов слаб как исследователь. Он подходит к написанию чисто с эмоциональной позиции. Когда читаешь книгу, то чувствуешь, что автор просто хотел выплеснуть свои обиды. То есть когда читаешь первую «научную» часть ощущается как Новоселов просто за уши притягивает какие-то додуманные им вещи из прошлого людей (каменного века). Там даже историки, археологи и палеоантропологи из университетов такого не знают и лоб чешут, зато Новоселов, который не имеет к этим вещам никакого отношения, никакой научной и исследовательской базы — все конечно знает И это псевдонаучность чувствуется. Но проблема не в том, что автор ошибается с научной точки зрения, а в том зачем он это делает. А делает он этос позиции агрессии и обиды на женщин. Чувствуется негативный эмоциональный заряд скрытый за этой «наукой».
Во всей книге в целом чувствуется обида автора, желание отомстить, облить грязью женщин.
Далее. вся эта теория альфа-самцов и альфа-самок. Высокоранговых и низкоранговых. Высокопримативных и низкопримативных. Это еще одна этологическая псевдоконструкция. Где-то можно ее перенести на отношения людей, но это слишком примитивно. Я еще писал это, кода делал отзыв на
книгу Дениса Байгужина (можете перейти по ссылке и почитать)
Еще про книгу Новоселова. Своим наездом на женщин автор просто загоняет мужчину-читателя в тупик — все бабы твари, все бабы тупые, всячески поливает их грязью.
Когда это все читаешь, то создается ощущение, что Новоселов просто обиженный человек, который разочаровался в женщинах, жизни, отношениях и на страницах этой книги просто выливает свои эмоции, боль, обиды, ненависть, злобу и прочие эмоции. Стравливает давление из своих эмоциональных баллонов.
Вторая часть книги, как я сказал, это типа публицистика. То есть, по сути, сборник смешных рассказов и анекдотов про «тупых женщин». Как тот анекдот про блондинку и динозавра. Помните? Да, смешно, но впечатление портится опять-таки тем, что чувствуется что это не добрая ирония над блондинками, всеми женщинами и некоторыми особенностями их мышления, а все та же агрессия прикрытая юморком. Все те же обиды, боль и злоба.
Вывод.
Я не люблю строго судить людей вообще и не буду это делать касательно Новоселова и его книги в частности. У каждого человека свои проблемы в жизни, в девстве, в семье, в отношениях. Мало ли что там за боль и терзания у каждого в душе. Поэтому я не буду строго судить. Книга написана и хорошо. Пусть будет.
Мое мнение такое. Книга Новоселова — это по большей части плод невротического сознания Олега. С книгой, конечно, можно ознакомиться и даже полезно. Поэтому я дам свою рекомендацию. Для общего развития не повредит. Только фильтровать надо то, что там написано и понимать кто ее написал и почему. И тогда все будет ОК. Не стоит воспринимать, то что там написано всерьез и близко к сердцу. А вообще скажу — нужно не женщин ругать, а работать над собой.
Книга будет полезно тем, кто работает над собой по психологическим методикам, например,
по Турбо-суслику (это мой подробный отзыв о методике)
*****
Из подобной литературы про ранги и альфа самцов есть еще хорошая книга, которая мне понравилась: С.Б. Морозов «Секс и ранг»
А также вот мои отзывы о других книгах по психологии:
— Роберт Кийосаки — Богатый папа, бедный папа —
— Алекс Лесли — Жжизнь без трусов —
— Алекс Лесли — Новая Жжизнь без трусов —
— Эрик Берн — Игры, в которые играют люди —
— Дейл Карнеги — Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей —
— Дейл Карнеги — Как перестать беспокоиться и начать жить —
— П. Себастьянович — Живая еда или почему коровы хищники- .
— Р. Докинз — Эгоистичный ген —
Аноним1179373
Достоинства:
Название полностью раскрывает содержание. Автор-гений!
Недостатки:
Иногда автор слишком категоричен.
Настолько классно и ясно объяснены мотивы женского «непонятного» поведения, что диву даёшься. После прочтения пребываю в шоке уже более полугода-настолько книга интересна и шокирующа. Всем друзьям подарю по экземпляру, закажу в интернете. Книга супер!!
Roger883
Достоинства:
Простой язык
Недостатки:
с первобытным обществом непонятно. Неужели автор современник этого общества?
Прочитать для общего развития нужно, но нельзя ее воспринимать к безусловному применению. Все-таки человек способен думать и анализировать. Я переложил выдержки из книги на свои отношения. Попадание 99%!
P.S. Критикуют книгу в 99,9% женщины. Это информация к размышлению.
Alakuloinen
Вероятно, все мужчины хоть раз в жизни, но ищут почитать что-нибудь подобное. И если в золотую рыбку и волшебную палочку мы ещё способны не верить, то в правильную книжку верим до сих пор.
Так вот…
Начнём с того, что эта книга не о женщинах. Эта книга о том, как несчастный автор страдает от женских «животных инстинктов» и происков вездесущего «матриархального общества». Это классический паранойяльный бред, как и любой первичный бред, изобилующий и подкупающий своей стройной логической конструкцией. Это логический наркотик — в нём больше логики, чем в реальном мире. Для технаря, не владеющего критическим мышлением, это ловушка похлеще хронологии Фоменко-Носовского. Приёмы те же: демагогия, полуправда, игра на обидах и эго, имитация научной авторитетности, «скромное» самовосхваление, примеры а-ля «мой знакомый…», ну и, конечно, широта охвата — якобы если теория верная, она должна объяснять всё: от гибели древних цивилизаций до ссор дяди Жени с тётей Клавой.
Итак, из этой занимательной книжки вы узнаете следующее:
- Матриархат — зло, потому что империи гибнут от матриархата, потому что матриархат — зло.
- Главное — рождаемость, а матриархат её снижает, потому-то Запад
загниваетвымирает! (Мальтузианская ловушка? Демографический переход? Рождаемость в Голландии выше, чем в Иране? Нет, не слышали.) - Несмотря на законы Менделя и 23 общие хромосомы, эволюционируют только мужчины, потому что лично охотятся и воюют.
- У мужчин только 2 параметра: уровень в стадной иерархии и степень подавления разумом животных инстинктов (неважно каких, неважно когда и как).
- Матриархат погубил Рим, но не погубил средневековую Европу, потому что та вовремя освоила охоту на ведьм.
- Англия покорила мир, потому что единственная строго воспитывала мальчиков отдельно от девочек.
- «сексуальный рынок» — это зло. Просто зло. См. матриархат.
- и многое другое…
Что в этой книге хорошего?
- Предисловие. Здесь автор ещё не наступил на свою паранойяльную болячку и сохранил позитивный настрой. Если решитесь написать такую же книгу, но по-своему, рекомендую хорошо рассмотреть это предисловие.
- Техническая методология. Многие писатели, выдумывая сюжеты и конфликты, представляют их в виде схем и графов — это помогает им сохранить баланс сюжета и избежать ляпов. Почему бы так не поступать для сюжета собственной жизни?
- Охват и эрудированность. В самом деле, некоторые книжки, которые читал автор, не попали в его бредовый очаг и дали ровные островки здравого смысла. В остальных случаях, хотя автор не приводит источники, никто не мешает загуглить, найти литературу и узреть факт с девяти остальных сторон.
- Всё-таки автор признаёт, что разум выше эмоций, и животные инстинкты хорошо бы подавлять. Для поколения застоерождённых, отравившихся новыми реалиями, как голодающий хлебом, это более чем! Жалко, что спуститься из абстракций в стабильный личный пример ему так и не удалось.
Теперь, если вы всё же решили почитать эту книгу, вот несколько советов:
- Читайте понемногу с перерывами — убережёте себя себя как от эйфории озарения, так и от баттхёрта — оба варианта означают, что вас где-то имеют. А вот сразу рваться в бой не советую, пока не дочитаете.
- Смело пропускайте разделы, посвящённые истории, религии, политике и прочим идеологическим бредням. В самом деле, вы же про женщин собрались читать, а не про то, до чего «либералы довели страну».
- Попробуйте применить «алгоритм» не к бывшим (естественно, к бывшим он подойдёт как влитой!), а к нынешним, новым, внезапным и вообще к вашему микросоциуму. Увидите, как снизится ваша адекватность, скорость мысли, авторитет и т.п. Помните притчу о сороконожке, которую спросили, как она так ловко перебирает ногами? Так вот: для самоанализа — годно, для простого пикапа и пранка — может, прокатит. Всё, что сложнее — как минимум бихевиоризм, и вооружаться надо не алгоритмом, а глубокой нейросетью, рассмотрев способы достижения ею глобального оптимума и типичные препятствия на этом пути. А что, технарский подход! Просто в ПТУ такое не изучали, но к следующему изданию автор обязательно исправится!
- Негативистский подход солдата в тылу врага — на кой? Вы ищете гармонии в отношениях или вечной позиционной войны? Вам мало паранойи, которую и так распространяют СМИ по более глобальным поводам? Делайте выводы.
Кабанова Ксения Виктровна
Первое моё впечатление от этой книги — просто сборник мужских страхов на тему того, какими плохими могут оказаться женщины. Некоторые спорные моменты ну очень сильно выпирают, например, когда упоминается положение человека в иерархии, деликатно заминается момент, что в жизни у человека таких «пирамидок» несколько. И человек на то и человек, что умеет быть выше инстинктов и изобретает, например, противозачаточные средства, которые резко изменяют всю систему аргументации автора. Про природу — почитайте нормальные научные книжки про эволюцию человека, есть некоторые основания считать, что мы были не только и столько племенами охотников, а изначально всё племя набегало на хищника и отгоняло его от добычи. Мужчина или женщина в данном случае — разница не велика. А относительно того, что высокоранговый мужчина не доступен женщине, зато он оплодотворяет многих и потом его потомство превалирует… Если самец не будет помогать самке растить ребенка, вероятность выживания лично его потомства и сохранения генотипа ощутимо снижалась. А самке, так, между прочим, персональный самец не так то уж и нужен, а вот принадлежность к стае, сейчас — обществу, критично.
Ладно, поворчала и ладно. Чем хороша книжка, так это именно тем, что неплохо рассказывает про развитие общества, про то, какую роль в нём играют религия и государство. Что произошло в мире и в России в частности. Увы, сильнейшую вовлеченность женщин в процесс производства уже никуда не денешь и к простому патриархату (кажется автор об этом мечтает), не вернуться. Разъяснения делаются с использованием очень смешных пиктограмм-человечков:
Наконец-то разделены ранги и примативность, это действительно важно. Относительно женских тайн — манипуляции хорошо показаны, возможно если читательница запасется терпением, то сможет выцепить, и понимание того, что нужно даже таким придирчивым ворчунам, как автор. А то у меня временами возникало впечатление, что ему и женщина-то не нужна. Ну не надо — так и не надо.
Грустно то, что выдав в конце неслабый список требований и проверок к потенциальной подруге (молодая, верная, нетребовательная) автор забыл подробно расписать, как такую привлечь. Совет «Найди своё дело и занимайся им» — слишком банальный и слишком куцый. Тут имеет смысл почитать книги пары, где муж — серьезный бизнесмен
http://irecommend.ru/content/kniga-togo-samogo-muz…, а жена — тот самый тыл
http://irecommend.ru/content/otvet-mnogochislennym…. И получается, что даже высокоранговый мужчина (по-настоящему, а не как Новоселов) советует задумываться над тем, какой должна быть семья и договариваться на эту тему со своей женщиной.
А так — девушкам советую почитать обязательно, провокаций в книжке полно, проберетесь сквозь них — задумаетесь.
Николай Ивлев
https://irecommend.ru/content/samouchitel-kak-stat-zhenonenavistnikom-i-stat-odinokim
Доброго времени суток, дамы и господа!
Хочу поведать Вам, о книге, которую прочел в интернете.
В первую очередь, на самой обложке допущена ошибка, а точнее упущение. Крупными буквами нужно написать «ЖЕНЩИНАМ СТРОГО ЧИТАТЬ НЕЛЬЗЯ!». Все потому, что писал ее жено-ненавистник.
Допущу, что полезна эта книга, тем, кто пережил развод, или проблемы в отношениях. У кого все хорошо, так же читать не стоит!
ЧТО СДЕЛАЛ АВТОР: как принято говорить среди молодежи — ХАЙПАНУЛ! Взял известные факты, которые, Вы друзья, если хорошо учились, и не прогуливали, могли слышать на уроках истории, психологии, философии, и изложил это простым для народа языком. Америку он не открыл!
Тем самым приобрел ненависть со стороны женщин, и сомнительную любовь мужчин!
Оформление, картинки не очень! Автор пожидился на художника!
ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА: Приятель, который претерпел крушение личной жизни, пережил судебные тяжбы, дележку детей, вещей, движимого и недвижимого имущества, сказал, что лучше книги нет на всем белом свете, что ее нужно не только распространять очень активно, но и внести в школьную программу.
И вы знаете, возможно, даже благодаря ЭТОЙ самой книги, как утверждает мой приятель, к нему не села на шею ни одна женщина, и не свесила ножки в каблучка.
Да, такого не наблюдается… Но СЧАСТЛИВ ЛИ он от этого?!… Не думаю…
Рекомендовать не осмелюсь, не буду брать грех на душу!)
Не читайте мусор! В мире много хороших книг!
Любите и будьте любимы!
kutya
https://irecommend.ru/content/zhenshchina-uchebnik-dlya-muzhchin-ne-v-brov-v-glaz
Мужчины, вы хотите научиться понимать и знать женщин, о чем они думают, какие цели преследуют? Не поддаваться на женские манипуляции и провокации? Вызывать уважение у противоположного пола и не быть «прикроватным ковриком»? Добиться успеха в личной и общественной жизни? Тогда не проходите мимо.
Книгу Олега Новоселова «Женщина. Учебник для мужчин» прочитала полгода назад. И только сейчас созрела, чтоб написать отзыв. Это книга — просто взрыв сознания. Она переворачивает мировоззрение многих, особенно мужчин. И это здорово! Я рада, что у мужчин теперь есть возможность узнать женщин и с той стороны, которую мы привыкли прятать от них.
О чем книга? О нас женщинах. О самых наших неприглядных качествах, о нашем мышлении, о наших женских уловках, манипуляциях, о нашей логике размышлений и рассуждений. Когда я читала ее первый раз, то и радовалась, и огорчалась одновременно. Эта правда, не в бровь, а в глаз. И глаза пощипывает, знаете ли.
Радовалась, тому что в книге много, действительно, правдивой информации о нас, женщинах. Ощущение, что все наши загадки автором исследованы и выложены на блюдечке. Тайна раскрыта, оказывается, тайны-то как таковой и нет. А огорчалась тому, что тяжело признать вдруг, что мы, женщины, такие якобы божественные и загадочные (как это везде внушается), на самом деле простые, предсказуемые и даже, я бы сказала, обыкновенные.
Эта книга сбрасывает корону тем, кто привык считать себя королевами. Нам же с детства вбивается в голову, что мы принцессы, фунькаем исключительно фиалками и у каждой из нас есть трон, а мужчина это так себе, придаток. Тем, кого такой шаблон закреплен с малых лет, сложно будет читать книгу, возмущение и негодование будет захлестывать с головой. И даже, я уверена, найдутся те мадамы, которые ринутся защищать себя и обвинять автора в женоненавистничестве, в его ущербности, и напишут стандартно, что им жаль его, мол, он обижен на женщин:) Все будет до скукоты предсказуемо. Хотя, поверьте мне, я лично не увидела в книге ни одного оскорбления или ненависти в адрес женщин от Олега Новоселова. Наоборот, все изложено грамотно, с примерами из жизни, да еще и со здоровым чувством юмора. Написано так, что и вопросов не остается.
Поэтому, для мудрых женщин — эта книга станет наставлением, как можно исправить свои ошибки по отношению к мужчинам,
Эту книгу прочитал и мой муж. Он тоже согласен с большей частью того, что изложено в учебнике Новоселова. Да и мой личный опыт, последние наблюдения за женщинами только лишний раз, к сожалению и к счастью, подтверждают теорию Олега Новоселова.
Обязательно закажу книгу в бумажном варианте, чтоб когда сын подрастет, смог прочитать ее и знать «из чего же сделаны девочки». И, конечно, я продолжу рекомендовать эту книгу всем мужчинам, которые меня окружают.
P.S. Для убедительности вот цитата из книги О.Новоселова, милые женщины, прочитайте и прочувствуйте, как метко написано:):
«Анализируя высказывание женщин о мужчинах, которые производят на них впечатление можно также составить некий словарь женских обозначений разных типов мужчин:
— Мудак, подлец, — мужчина, владеющий теми же психологическими приемами, что и женщина и способный в своих действиях руководствоваться собственными интересами.
— Козел — мужчина, который успешно использует женщин. «Женщины называют козлом того, кого не удалось сделать бараном» — не помню, кто сказал, но сказано очень точно.
— Любимый — мужчина, который пока не перешел в какую-либо из предыдущих категорий.
— Зануда — мужчина, способный анализировать отношения с женщинами.
— Агрессор — мужчина, который адекватно реагирует на женское хамство.
— Настоящий мужчина — некий мифический образ, который объединяет все женские хотелки. В природе не встречается, так как хотелки взаимоисключающие.
— Обиженный — мужчина, которому женщины навредили, и он это заметил.
— Женоненавистник- мужчина, которому женщины навредили, он это заметил, и ему это очень не понравилось.
На остальных мужчин женщины внимание обращают лишь как на инструмент, средство достижения своих целей, либо не обращают внимание вовсе»