Здравствуй, грусть, Франсуаза Саган — отзывы
ink_
Приветствую, милые и читающие девушки!
Эту книгу я взяла с собой в дорогу, чтобы коротать время в автобусе в Краков, книжечка очень небольшая, читается за один вечер.
Книга-загадка, книга, которую читаешь легко, но в конце остается непонятное чувство отвращения и горести. Только прочитав полностью всю книгу, я узнала, что автор написала ее в 19 лет. И все стало на свои места..
Только в 19 лет можно смотреть на мир такими легкими и циничными глазами, описывать трагедию Анны и при этом торжествовать своей собственной личной победе. Да, молодость цинична и безрассудна — пожалуй, это главная мораль, которую я вынесла из книги.
Сессиль — как жестокий кукловод, манипулирующий всем своим окружением ради чувства собственного комфорта. Ее эгоизм по отношению к отцу и Сирилу — поражает.
Книга заканчивается трагедией, трагедией, которая была намеренно совершенна во имя собственного эгоизма главной героини.
Уверенность в себе — опьяняющее чувство сообщничества с самой собой.
Сирил шагнул ко мне, положил руку ко мне на плечо. Я посмотрела на него – я никогда его не любила. Он казался мне славным, привлекательным, я любила наслаждение, которое он мне дарил, но он мне не нужен.
Я с удивлением наблюдала, как эта девица, чья профессия мало отличалась от продажной любви, предавалась романтическим грезам, приходила в экстаз от таких пустяков, как взгляд или жест.
Книга достойна внимания, НО.. она не для всех. Стоит все же не знабывать, что хоть это и роман, но это не Даниэла Стил, это французская классика, которая хоть и несет порочный смысл, но написана очень красиво.
Я рекомендую, но под настроение, желательно философское иначе Вам просто может оказаться скучно.
Мои другие отзывы о книгах:
Джейми Кэт Каллан «Бонжур, счастье!»
Как почувствовать себя парижанкой, кем бы вы ни были. Любовь, стиль и образ жизни. Анна Берест, Одри Дивон, Каролин Де Мегре, Софи Мас
ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ:
Чудесный крем для лица за копейки
Выводим желтизну, блондинки!
Домашний дарсонваль — нужен ли он?
Hayley
Достоинства:
Легко читать
Недостатки:
Сюжет, психологические проблемы, персонажи
Франсуаза Саган не ходит в число моих любимых писателей, тех чьи произведения можно читать не один раз, читать и переживать эмоции повторно. Возможно очень была наслышана о ее таланте, о ее произведениях. Наверное поэтому разочарование было сильнее.
Да и сама история о девочке покинувшей монастырь и попавшей в бурлящий мир, мир соблазна и красоток в котором жил ее отец, не очень впечатляет.
Да читается легко, да красиво описаны чувства, и да сложность эмоций нельзя не оценить. Но все же общее впечатление это не улучшает. Наверное проблема в том, что мне не нравится сам сюжет, то как ведут себя герои, те психологические проблемы которые там развиваются.
Может в лет пятнадцать мне это и понравилось бы, но сейчас ничего особо интересного не нахожу.
Vernika2277
Достоинства:
Написано простым языком
Недостатки:
Скучно. Безынтересно. Вяло.
К сожалению, данная книга не впечатлила меня.
Начиная читать, ожидала чего-то более фееричного, потому что все вокруг расхваливали данного автора. Манера написания самая простецкая, никакого личного авторского стиля. Книга не вызвала совершенно никаких эмоций, даже дочитывать не хотелось. А ведь это признано классикой! Справедливо ли?
Может быть, все не настолько плохо, и автор пишет неплохие истории, просто именно эта «не для меня»? Но нет, я прочла еще парочку ее историй. Ничего. Ничего не зацепило, не осталось в памяти, как отличная история, вызывающая осадок или чувство радости или переживания за персонажа.
Разочарована в книге.
vika8569
Достоинства:
узнала во многих моментах себя)
Недостатки:
нет
Сначала эта книга показалась мне скучноватой, но как говорится дальще больше… В иданном произведении можем со стороны увидеть себя и свои пороки… Такие как гордость и самовлюбленность
colombiina
Мне стоило бы прочитать эту книгу лет пять назад, чтобы я могла хоть как-то ее заценить. Сейчас мне не понравилось ее читать. И взяла я ее с полки только с целью наконец отбить те 100 рублей, вложенных в нее в каком-нибудь 2014 году, ибо наконец появилось время разбирать книги, и начала не с самого интересного, но короткого. Я просто бегала глазами по строчкам, мне было скучно, а где-то к середине я привыкла к героям, и дочитывать работу сию мне было уже не так мучительно. Поначалу я даже радовалась, что этого автора могу вообще для себя закрыть, так как где-то недалеко пылится и «Прощай, печаль», а когда-то давно я посмотрела спектакль «Так хорошо и днем, и ночью» в Камерном театре, возлагала на него какие-то надежды, но мне категорически не нравилась речь, текст, лежащий в основе. А поскольку когда-то давно в моей голове засело, что филологический минимум знакомства с автором — это три его произведения, этого и придерживаюсь. Как и все, что я читала из соверменной и относительно современной французской литературы, эта книга мне не понравилась. Чего совсем не могу сказать о французской классической литературе. «Граф Монте-Кристо» и «Собор Парижской Богоматери» — мои любимые книги.
Читала книжку, которая относится к легкому чтению, и не покидала меня мысль, что должен в ней кто-то умереть или страшно заболеть, уводила себя от этого осознаниями того, что жанр — не трагедия, и он того не предполагает, и что это я так недоверчиво воспринимаю жизнь, но конец был предсказуем, и я в некоторой степени оказалась права.
В основе лежат отношения поколений, непонимание того, как воспитывать юных потомков, стоит ли вообще это делать, а если все-таки стоит, то кому. Как устроить свою жизнь и при этом не ломать чужую. Герои утрированно не конструктивны и этим раздражают. Попытка выхода из чужих манипуляций потом превращается в вину за то, что этот человек воспринял последствия достаточно остро и пережить не смог, и глобальный вопрос над всем этим, разумно ли здесь чувство вины, кто был первопричиной в основе.
Книга эта, прекрасное отражение французского общества в тот момент, написанная профессионально, легко, но после прочтения возникает ощущение пустоты.
ZaKoLka
Здравствуйте!
Данный отзыв посвящен известному роману Франсуазы Саган «Здравствуй, грусть!», восхваляемому огромным количеством людей. Сколько надежд я возлагала на эту небольшую книгу, предвкушая увлекательнейшее чтиво, а в итоге… Но давайте обо всём по порядку. Заранее извиняюсь перед поклонниками Саган за возможную резкость.
«Здравствуй, грусть» — это первая книга, написанная писательницей, когда ей было всего лишь девятнадцать лет. Сразу же после ее выхода Франсуаза Саган стала знаменитой не только на своей родине, но и во всем мире, и сейчас является одной из самых известных писательниц нашего века.
Томимые жаждой настоящего чувства, герои Франсуазы Саган переживают минуты волшебного озарения и щемящей боли, обольщаются, разочаровываются, сомневаются и… верят безоглядно.
По словам самой писательницы, «эта искренняя и откровенная книга в равной степени проникнута чувственностью и чистотой, той взрывоопасной смесью, что сегодня волнует так же, как вчера. От нее веет непринужденной естественностью и той совершенно бессознательной жизненной энергией, которой нас одаривает уходящее детство».
Для меня эта книга – пример того, как бесячие главные герои могут испортить всё удовольствие от чтения. Абсолютно все значимые персонажи данного произведения так меня раздражали, что временами хотелось просто–напросто закрыть его, удалить из читалки и забыть. Но я не люблю бросать книги и фильмы на полпути к концовке, поэтому «Здравствуй, грусть!» всё же была домучена мною до финала. Общие впечатления от романа я расскажу ниже. Сейчас мне хотелось бы остановиться на героях. Уж не знаю, целенаправленно или же по неопытности автор утрировала их образы, но, на мой взгляд, перегнула она знатно.
Но было так приятно подчиняться своим порывам, а потом раскаиваться в них…
Я специально старалась выразить свои мысли так, чтобы не допустить спойлеров. Но все-таки тем, кто еще не читал этот роман, я посоветую пропустить моё видение героев. Объясню почему: в том случае, если вы захотите прочитать данный роман, вам будет интереснее самим сформировать мнение о людях, их поступках и предшествующим им событиям, рассказанным в книге. Так сказать, без всякой предвзятости. И кто знает, вполне возможно, что наши мнения будут кардинально различаться.
Сесиль — наглая, избалованная, двуличная и легкомысленная девушка. И даже периодические всплески мук её совести не смогли скрасить сложившегося отвратительного впечатления. Эх, а ведь поначалу я даже немного жалела эту Сесиль… Кто-то скажет, что виной всему молодость главной героини. Я так не считаю. На мой взгляд, виноваты те самые наглость и легкомысленность, а также наследственность и воспитание. Яблочко-то оказалось копией яблоньки.
Реймон – отец Сесиль. Эдакий мужчина без возраста, прожигатель жизни, вечный кобель мартовский кот. Безответственный, самовлюбленный и очень инфантильный. Я бы сказала, просто пустой.
Сирил – поклонник Сесиль. Странный мужчинка. Студентик, возраст которого потихоньку движется к тридцатнику, волочится за легкомысленной малолеткой, пускает розовые пузыри и с радостью делает все, что малолетка ему скажет. У меня сложилось впечатление, что своей головой Сирил не думал. Если только изредка и нижней… Извините.
Эльза. Если я попытаюсь отыскать в себе натянутую симпатию хоть к кому-то из героев, это будет она. Недалекая, навязчивая, вульгарная содержанка, коей автор выставила Эльзу с самого начала. Но почему-то именно Эльза из всей показанной автором компашки кажется самой настоящей. И непроходимо глупой.
Анна. Ну и, наконец, Анна. Предмет восхищения многих поклонников данного романа: красивая, умная, воспитанная, властная, уверенная в себе и ещё много-много-много хвалебных эпитетов. Но и она смогла меня оттолкнуть. Своими высокомерием, напускной важностью, верой в свою исключительность и даже наглостью. Так как я не хочу давать намеков как развивается сюжет, я промолчу о поступках Анны, которые меня возмутили и удивили. Неужели действительно умная женщина стала бы так себя вести? Человек, обладающий дальновидностью и здравым смыслом, не понимал, чем все это может кончиться? Образ Анны, созданный автором и принятый большинством читателей, что-то никак не вяжется с её поступками.
Теперь о романе в целом.
«Здравствуй, грусть!» — книга неторопливая, атмосферная, в какой-то степени стереотипная, местами притянутая за уши и довольно нудная. Вот такой коктейль. Думаю, будь эта история изложена более живым языком и хоть чуть-чуть правдоподобнее, она бы так не раздражала во время чтения, даже несмотря на отталкивающих героев. Но тут на вкус и цвет. Допускаю, что кому-то нравятся именно такие книги.
Она не улыбнулась; она улыбалась, только если ей хотелось, а из вежливости, как все люди, — никогда.
Конец романа оставил равнодушной. Для меня он оказался в некоторой степени предсказуемым, чего-то подобного я и ожидала. Кстати, в концовке есть недосказанность, оставляющая читателю право самому решить что же на самом деле случилось в один из ключевых моментов романа.
Он брал на себя то, чего я не могла перенести, — ответственность.
Не стану врать, что книга совсем уж безнадежна. В «Здравствуй, грусть!» поднимается сразу несколько тем, над которыми можно и нужно задуматься. Но лично мне этого делать не захотелось. Ибо ничего нового в них нет. Всё старо, избито, сотни раз пережевано. А в преподнесенном автором виде совершенно не цепляет.
И я поняла, что куда больше подхожу для того, чтобы целоваться на солнце с юношей, чем для того, чтобы защищать диссертацию…
И все-таки я буду рекомендовать «Здравствуй, грусть!» к прочтению по нескольким причинам:
- Книга, получившая мировую известность, заслуживает того, чтобы её прочли хотя бы для общего ознакомления.
Наверное.
- Объём романа небольшой, чтение не займёт много времени.
- Вполне возможно, что именно вам «Здравствуй, грусть!» придется по душе. Несмотря на все то, что я для себя определила как недостатки.
Если ты пьян, можешь говорить правду — никто не поверит.
Как говорится, думайте сами, решайте сами, читать или не читать. А я, опираясь на свое раздраженние от прочтения данного произведения, не могу поставить ему высокую оценку.
Это незнакомое чувство, преследующие меня своей вкрадчивой тоской, я не решаюсь назвать, дать ему прекрасное и торжественное имя — грусть. Это такое всепоглощающее, такое эгоистическое чувство, что я почти стыжусь его, а грусть всегда внушала мне уважение. А теперь что-то раздражающее и мягкое, как шелк обволакивает меня и отчуждает от других.
Спасибо за внимание.
Читайте также:
М.Рид-Жених её подруги — современный роман-пустышка.
Д.Мойес-Один плюс один — не самый лучший, но заслуживающий внимания роман.
Богема
Как драматург Франсуаза Саган мне очень понравилась. Естественно, после знакомства с пьесами я жаждала прочитать ее романы. Начала с одного из самых популярных — «Здравствуй, грусть». Но что-то не пошло, не нашел этот роман в моем сердце отклика. Попробую объяснить, почему.
Во-первых, мне не понравился стиль изложения. Написано просто, незамысловато, но слишком уж… скучно, нудно. Я брала книгу, читала несколько страниц, откладывала ее — и меня не манило вновь взять ее в руки. Небольшой роман (объемом менее 100 страниц) я осилила только с третьего раза.
Во-вторых, хотелось бы отметить, что событийный ряд романа очень статичен. Сюжет развивается медленно, вяло. Слишком большая экспозиция, затерявшаяся на ее фоне кульминация и невзрачный финал.
В-третьих, ни один из героев не стал мне мил, симпатичен, никто не нашел положительного отклика в моей душе.
Сесиль — юная девчонка, строящая из себя порой искушенную даму. Смотрится это смешно, нелепо, иногда до отвращения глупо.
Анна — вроде бы во всем идеальная, но не «цепляющая» своей идеальностью, не притягивающая ею, а, скорее, отталкивающая. Местами холодная, необъяснимая в некоторых поступках. Последнее к ней чувство — жалость.
Эльза — сумасбродная актриса недалекого ума, поверхностная, наивная, в чем-то ранимая, но, в целом, вызывающая усмешку, а не жалость. Анализировать ее персонаж кажется смешным: такие образы типичны, клишированы, они служат фоном, а не основой разворачивающихся событий.
Отец Сесиль — мужчина, не желающий терять молодость, мужскую силу, беззаботный прожигатель жизни. Они с дочерью очень похожи своим мировоззрением: любят легкость, общество, жизненные удовольствия.
Прочитав книгу, я думала над тем, какие уроки из нее можно извлечь. Сердце мое молчало, и только разум предлагал сам собой напрашивающийся ответ: не идти наперекор судьбе, положиться на волю Бога. Однако сейчас, анализируя героев, я вдруг осознала, что мне очень сильно хочется только одного — не стать похожей ни на кого из них, найти тонкий баланс между жизненными удовольствиями и строгими запретами, не жить вразрез с нормами морали. Думаю, ради этого роман стоило прочитать.
Великих не судят, но произведению «Здравствуй, грусть» поставить 5 баллов не могу, поэтому — 4 с рекомендацией к прочтению!
Ваша Богема
Бобылка
Достоинства:
Уже история.
Недостатки:
Пустота.
Про Саган я сначала думала, что она — голливудская актриса, так как узнала о ней о заметки в «МК» «Звёздные странности» (наравне с Ким Бейсингер и другими уже постаревшими и устаревшими актрисами): «Помимо литературы, у Франсуазы Саган ещё одна страсть — азартные игры. Она признаётся, что впервые взяла в руки карты в… лет».
У нас всё смеются над «романами о сталеварах», а уж куда интереснее про сталеваров почитать (Г. Коновалов, «Истоки»), чем про «коучей» (племя вроде апачей, ха-ха!). А мы живём во время голых королей и мыльных пузырей, да фальшивых зайцев. И всё это — о Саган.
На радио «Надежда», о котором я уже писала, читали после «полунощи» рассказы актёры московского театра имени Е. Вахтангова. «Небо Италии» озвучил Виктор Зозулин, «Грусть» — Инна Маликова. Она и сделала этот «роллтон» привлекательным. И глазами я повесть однажды прочла.
Так, ни о чём. Отец живёт вместе с дочкой и вежливой любовницей Эльзой? Но и наши продавщицы постоянно новых пап к дитяткам таскают! Да, отцы с детьми редко когда вместе живут.
С Анной вообще не понятно. Она же видела, что у мужа её умершей подруги есть Эльза! И зачем было так жестоко распоряжаться своей жизнью?!!
Но это как раз и интересная тема: пустота и бессмысленность жизни на Западе…
А так, «Грусть», дебют, ещё читабельна. «Небо Италии» и «»Немного солнца» ещё хуже!
Paradeyes
Эта книга случайно попала ко мне 2 года назад и осталась лежать все это время, пока 2 дня назад я не сделала усилие начать читать.
Начиная с названия, что уже отдает депрессивным настроением, 《осенней》 хандрой, я настраивалась на эту книгу месяц.
Прочла я ее за 3 дня, на последней странице я с удивлением поняла, что оказывается в книге есть еще 2 романа.
Я не рекомендую к прочтению сей шыдевр. Омерзительно читать мысли этой пустой Сесиль, где ей 17, однако действия и мысли бабы, прошедшей крым и рым. Еще тошнотворно читать было про то, что она думает за отца в отношении всех его баб, что у них там секреты были и они обсуждали своих любовников. Отец и дочь и сплетни про любовников, смешки.
Такое ощущение было неприятное у меня на протяжении всего романа, что был какой-то шлейф запретной любви дочери к отцу. Ее эти умозаключения и коварные планы в отношении мачехи..
Анна была описана столь нудно, что казалась мне прототипом старого мужа Анны Карениной, только в женском обличье.
Эльза слоняющаяся от безделья и живущая за счет мужчин девица, довольствовалась кто что подаст ей. Ни гордости, ни принципов.
Сирил погрязший в бабских интригах, почти 30 летней мужик, живущий за счет матери, тоже не вызывает симпатии.
Интеллектуальный шыдевр подойдет для уличного туалета.
ladygodiva
Достоинства:
место, герои
Недостатки:
затянутость
Коротко сюжет книги я бы сформулировала так: взбаламошная юная девушка Сесиль вместе с пассией своего отца избавляются от занудной тетки, чуть было не ставшей мачехой Сесиль, доведя эту тетку до нервного срыва и как результат до гибели в автокатастрофе. Действие происходит в пансионате на Лазурном берегу, что само по себе примечательно.
Мораль книги: до этого случая все в жизни было легко и весело, будет ли после избавления от «фрекен Бок» все так же легко и весело?
Девушка через цепочку этих событий взрослеет и в какие-то минуты ощущает пустоту в своей жизни, мелькание событий, случайность отношений с молодым человеком, понимает, что такое самообман в отношениях. И, наверно, это о том, что в какой-то момент понимаешь, что все твои проблемы в тебе, а не в очередной подружке отца, и восприятие мира меняется.
Peppa
https://irecommend.ru/content/eto-ta-sagan-kotoruyu-tak-khvalyat
С какой надеждой я брала эту книгу с собой в отпуск… Мечтала, как буду лежать на шезлонге и читать какую-нибудь необыкновенно красивую историю. Не вышло. Книга весьма и весьма посредственная. Написанная (хотя это могут быть огрехи переводчика) довольно вялым слогом. Читать Саган оказалось нудно. Два дня мусолила эту книгу, хотя особо там мусолить и нечего.
19-я Саган — это вам не 19-ти летний Шолохов. Поэтому книга пропитана инфантилизмом насквозь. Главная героиня — инфантильная дура, как ребенок добивается своего напролом не думая о последствиях. Ее отец — озабоченный инфантил, любит менять одних инфантилок, с головами набитыми стразиками, на других. Любовник ГГ — инфантильный подкаблучник. Готов делать мерзости по велению «любимой». Некая Анна — в начале рассказа выдавалась за взрослую. Но в конце романа показала свой инфантилизм более чем полностью.
Краткий сюжет — инфантильная девочка пытается разлучить инфантильного отца с окажущейся инфантильной Анной, поскольку она запретила ей шпилюилиться с инфантильным любовником, посредством инфантильной бывшей стразоголовой подружки отца.
Не рекомендую читать это без винца. Может не пойти. Или пойти обратно. )))
P.S. Может это и злой пост, но уж очень я разочаровалась в Саган.
eseniya94
Достоинства:
мало страниц
Недостатки:
слог девочки подростка
Возможно, что мое впечатление о романе «Здравствуй грусть» Франсуазы Саган покажутся слишком придирчивым, но это лишь мое мнение. Прочитав данное произведение, я не нашла для себя ничего, что могло бы заставить задуматься о жизни: девушка Сесиль, которая живет развлечениями и не имеет никаких моральных установок, меняет своих поклонников, об отношениях с которыми, не стесняясь, рассказывает своему отцу, который, в принципе, ничем не отличается от своей дочери: со всеми своими любовницами обязательно знакомит дочь. Но вот беда, всю их «идеальную» жизнь нарушает появление некой Анны, которая всеми силами стремится нарушить «нравственные установки» отца и дочери. И что же делать «бедной» Сесиль? А нужно совершить подлость: разрушить жизнь «гостье»… Такое отношение к людям — это эгоизм избалованной свободой девочки.