Вонгозеро. Яна Вагнер — отзывы
блер
Достоинства:
захватывает, интересно, подробное описание городов, деревень
Недостатки:
нет
Да в эпоху надвигающего короновируса я посмотрела интересный сериал «Эпидемия» и так он меня захватил что я решила прочитать книгу на основе которой и сняли его.
Книга «Вонгозеро» автор Яна Вагнер, как я поняла начинающий писатель. И надо же так удачно написала книгу что её перевели на несколько языков.
Вся книга это бегство 11 человек в Карелию из Москвы.
Проезжают Тверь, Устюжну, Череповец, Петрозаводск… и кругом никого…
Едут в декабре, пустынными дорогами, города и деревни умирают от страшного вируса.
Очень подробно описано как умирают деревни, как страшно людям и выхода нет.
Книга написана от лица женщины, её мысли чувства, как тяжело ей ехать в такой компании, как страшно холодно и не понятно что делать дальше.
Книга идеальна именно для женщин, читается легко, захватывает.
Рекомендую прочитать. Но вот фильм снят более красочно и не совсем по книге, в фильме все более динамичнее чем в книге.
Но и сериал и книга достойные!
А я уже и вторую книгу продолжение прочитала, но она менее интересная Книга «Живые люди» — Яна Вагнер — Ютятся, ругаются, но выживут ли? .
KliD
Для меня это так и осталось книгой с совершенно непонятным (и возможно немного дурацким) названием. Даже несмотря на то, что уже в третий раз ее перечитывала. Так и останется собирать пыль на полке у двоюродного брата. Хотя, он иногда ее все же открывает. Еще в 2011 году купила. Тогда обложка привлекла. Слишком красивая на фоне остальных. Да и книга сама такая, необычная что ли.
Первыми страницами зачиталась. Стиль изложения заманил. Неправильный. Странный. И только потом пробежалась по аннотации. Яна Вагнер оказалась блогером. Книга напоминает ленту из мыслей, такую живую. Почти свою. Ведь самые страшные ужасов те, которые больше всего похожи на наше сегодня.
Да, реалистично. Но, простите, выйдите на улицу, вот вам и реальность. Сейчас истории про обычных людей в обычных ситуациях никого не удивляют. Но эта обычность начинается с середины книги (И возможно только для меня). Все таки какое-то глупое. Как единственная цель жизни. Что за вирус от которого так легко сбежать? Почему одни сбежали, а другие нет?
Скорее всего, я субъективна. С детства мне прививали желание бороться. Спорт тоже приложил руку. Так что такой способ решения проблемы крайне озадачил меня.Книга то неплохая.
Страшная ли? Не особо. Есть несколько пугающих моментов, но обезумевшие люди, борющиеся за жизнь встречаются редко.
Очень личная. Чем-то напоминает фантазии перед сном из разряда «как бы я мог жить».
Поговаривают о продолжение. Зачем? Эта не та тема, которую надо растягивать за хвост. Растягивать то уже нечего. Действительно, в конце создается ощущение, что последние страницы натаскивали за уши. Натруженные страницы. Может, надо было сделать хороший финал и все?Однако двоюродный брат полюбил. «За становления характера. За такую знакомую Анну»
А книгу рекомендую прочитать.
Хоть раз.
И решить все для себя.
MrsSaveleva
https://irecommend.ru/content/prochla-knigu-v-yanvare-v-marte-vsem-mirom-ushli-na-karantin
Всем привет!
Сегодня хочу поделиться с вами впечатлением от прочтенной книги Яны Вагнер «Вонгозеро». Признаюсь честно за прочтение этой книги я взялась после несколько раз просмотренных рекламных роликов о сериале снятом по этой книге. трейлер к сериалу меня заинтересовал, но вместо того чтобы посмотреть сериал я решила прочесть книгу. И зря…
Сериал с того времени я так и не посмотрела ни одной серии, зато с горем по полам одолела первую книгу и теперь пытаю себя и вторую книгу под названием «Живые люди». Мне лично читать этого автора трудно. Я не знаю, может это стиль у этой конкретной серии, но если автор пишет в подобном стиле все свои книги, то я читать ее произведения точно не стану.
Как уже все поняли по сюжету книги, наш мир охватила эпидемия, и главные герои в течении всей книги, разумеется пытаются спастись, и если выйдет найти укромное место где можно будет пережить кризис. Повествование ведется от первого лица, девушки по имени Анна, она рассказывает о событиях которые происходят с ней и ее спутниками, и очень много рассуждает на тему… своего мужа, отношений с ним, отношений его и его бывшей жены, о нем и его друзьях, о себе и своих отношениях с его друзьями. Действия в книге очень мало, драйва на мой взгляд совсем нет, меня сюжет не просто не держал, а всеми руками и ногами отталкивал, пока я сосредотачивала все внимание, стараясь удержать сюжетную линию в голове. Героиня так много рассуждает, за многими абзацами ее мыслей, я не заметно для себя, теряла нить ее рассуждений и плавно переходила на свои мысли. Потом заставляла себя отвлечься от своих мыслей и вернуться к тексту. В общем тягомотина несусветная.
Прочитав эту книгу с горем по полам, я решила завершить гештальт и прочесть вторую книгу. Прочитав ее чуть меньше чем до половины, я перестала ебя мучить и просто бросила. Признаюсь честно что даже прочитала с большим удовольствием другую трилогию. И теперь отдохнувшая взялась домучивать Живых людей.
Так что в итоге для меня эта книга оказалась полнейшим мучением, поэтому порекомендовать для прочтения я ее никак не могу. Наверное в нашем мире любая книга найдет своего читателя, но это точно не я.
Книги это лекарство от глупости, поэтому обязательно читайте книги, и если книга вам не нравится, это не страшно, просто значит у вас есть вкус и личные предпочтения, что отличает умного человека!
Спасибо что прочитали мой отзыв! Пока!
Yuliya
https://irecommend.ru/content/v-period-pandemii-kniga-kak-prorochestvo
Сначала мы посмотрели сериал «Эпидемия», снятый по книге Янв Вагнер «Вонгозеро», очень впечатлились, тем более, что начали смотреть сериал как раз в начале нашей всероссийской самоизоляции.
Как это часто и бывает, после просмотра фильма захотелось почитать книгу.
Книга небольшая, объём вполне можно осилить за несколько вечеров.
В своем отзыве я буду делать сравнение между сериалом и книгой.
Могу сказать, что книга Яны Вагнер «Вонгозеро» отличается от фильма и сюжетом, и героями, и тем накалом страстей, которой показан в сериале. Все же сериал — это зрелищное кино, и в нём всё более остро, а какие-то моменты даже с элементами фильмов ужасов или с эротикой.
В плане накала страстей книга Янв Вагнер гораздо спокойнее. Книга ведется от лица главной героини, Анны — жены Сергея, к которой он ушел от бывшей жены Иры. В сериале отношения Анны, Сергея и Иры были раскрыты более полно. По крайней мере, тот любовный треугольник, который образовался между Сергеем и его бывшей и настоящей женами в сериале — одна из главных психологических тем. Этот треугольник прямо чувствуешь и переживаешь за героев и думаешь, ну как же он поступит? Какая же из жён в итоге останется с Сергеем?
А в книге всё гораздо более ровно. Аня — замкнутый в себе человек, она мало раскрывает прошлое. Совершенно не раскрыта тема ее знакомства с Сергеем и почему он ушёл от своей жены, острым ее с маленьким ребёнком. Ушел к Ане, у которой уже взрослый сын.
Ещё одна не раскрытая тема — это отношение Сергея и его отца. В сериале за 8 коротких серий авторы показали очень глубокие отношения между отцом и сыном — их разрыв, причину разрыва примирение. Всего как-то очень насыщенно и сопереживатьно.
В книге же совершенно нет никакой интриги в отношениях между Сергеем и отцом. «Папа» также внезапно появляется на пороге их дома чтобы увезти в свой заброшенный дом посреди озера, но совершенно не объясняется история этого дома и история отсутствия отца в жизни Сергея. Мне кажется, и здесь книга намного проигрывает фильмам
Ещё о главных героях в книге и в сериале.
Лёня — одна из центральных фигур сериала. Это такой «новый русский», которого в сериале играет Александр Робак. Роль в общем подходит его амплуа — хамоватый, богатый мужик на джипе, любитель женщин и пошлых анекдотов, над которыми никто кроме него не смеется.
В книге Лёню автор вообще почти никак не описывает, и в сюжете книги Лёня участвует минимально.
Ну и самое главное.
Тема и книги, и сериала — это пандемия. Это та ситуация в которой мы с вами оказались начиная с весны этого года, и конечно, книга воспринимается как пророчество.
Как я уже писал, в сериале всё более кроваво, серьёзно и жёстко. В «Вонгозеро» ничего такого практически нет. И даже если есть какие-то моменты, связанные с массовыми смертями людей от вируса, с мародёрством и общим хаосом, то всё это как-то гладенько и мимоходом. Как будто бы автор, также как и её главная героиня Аня, отгораживается от этой суровой действительности и намекает нам, мол, да все ужасы есть, но показывать суровую правду она не хочет.
Книга в целом, понравилась. Сейчас читаю продолжение — это книга «Живые люди», она о том как наши герои уже добравшись до озера, начинают свою новую жизнь в изоляции от всего остального мира .
Но если говорить что сильнее — книга или фильм, то я делаю выбор в пользу сериала «Эпидемия». А книга -«Вонгозеро» послужила достойной основой для отличного сериала.
Dolpher
Достоинства:
Сюжет.
Недостатки:
Отношения персонажей, поведение героини.
Не секрет, что всякие восприятия, как правило, служат лишь для того, чтобы оправдать провал авторской работы.
— Что за вестерн я прочитал? Ни ограбления банка, ни захвата поезда, ни ганфайтеров.
— Ну как Вы не поймете. Автор женщина, это же — вестерн глазами женщины.
— Странный был любовный роман. А уж сколько ошибок в пунктуации.
— Так написал же подросток. Любовная проза, взгляд подростка.
И т. д. и т. п.
А потому, когда при знакомстве с романом «Вонгозеро» попадается фраза
— постапокалипсис со стороны женщины,
возникает подозрение, что ничего хорошего в романе нет. Нельзя сказать, что подозрение в итоге оправдалось. Но и обратного утверждать не получается.
Собственно, сюжет. Эпидемия гриппа бушует в столице, героиня, ее муж, его бывшая жена и еще полтора десятка человек включают отступатор и отступают аж в самую-пресамую глухую глушь. Вот только мирного проживания общине скорее всего не светит.
Персонажи картонны, героиня нереальна («а ты уверен, что ты на самом деле не осел? ведь невозможно так успешно притворяться ослом»), язык зачем-то усложнен.
В целом же роман оставляет приятное впечатление, если воспринимать его в любом жанре (социофантастика, драма, любовный роман, тысячи их) только не в постапокалиптике.
К слову, «Вонгозеро» имеет продолжения.
IrinaTis
Достоинства:
Нет там плюсов.
Недостатки:
А вот минусов полно.
=
Вот так и я.
В сети увидела отзывы о книге Яны Вагнер «Вонгозеро», что очень увлекательно, страшно, таинственно, полностью захватывает и не отпускает.
И даже уже сериал по книге начали снимать.
В предвкушении всех этих эмоций нашла книжку и приступила.
Ну, что сказать…
Начало вроде и захватило, и было местами увлекательно, и даже где-то интрига проскальзывала.
А потом уже хотелось плюнуть и бросить это чтиво.
Во-первых, скучно. Так хорошо началось — апокалипсис, массовая эпидемия, срочно все спасайтесь, собирайте вещи, герои собираются все в кучу и начинается массовый отъезд в поисках безопасного места.
Во-вторых, вся книга — это нудное описание пути, как ехали, как спали, что говорили, что чувствовала героиня и как её очень сильно любит новый муж. Несмотря на то, что он успел срочно съездить за бывшей женой с сыном и теперь внесена новая нота в отношения героев.
В-третьих, я всегда перестаю читать книгу и выкидываю её, если героиня «полезла за сигаретами, потому что срочно потребовалось закурить».
Этой гадости мне и в реале предостаточно, чтобы от вони курева я ещё и в книге задыхалась.
Здесь же, что ни предложение — героиня пошла — закурила, остановилась — закурила, слово сказала — закурила, спать легла — закурила, решила подумать о светлом — закурила.
Ну, потом у автора уже все там курят поголовно, некурящих персонажей почти нет, разве что дети маленькие.
Это не книга, а какая-то скрытая пропаганда курева.
Отвратительно.
В-четвёртых, очень длинные предложения. Начинаешь читать, и нужно сосредоточиться и попытаться не потерять смысл всей фразы от начала и до конца.
В-пятых, вечные эмоциональные метания героини. Вокруг, понимаешь ли, мир рушится и гибнет, а она всё где-то в облаках витает, вся в любви и эмоциях.
В-шестых, в-седьмых, в-восьмых…
Почему я сразу не бросила, если всё так плохо было? Не знаю, надеялась на что-то, человек же всегда надеется на лучшее…
К сожалению, мои ожидания на интересную книгу не оправдались, удалила без сожаления.
Хотите время потерять — читайте.
Ой, да, а там же ещё и сериал снимают! Я почитала описание к фильму и трейлер посмотрела — это нечто! От книги взята разве что идея.
Но может фильм будет достойным, лучше, чем книга?
Ох уж, эти надежды…
=
Aглая
Фантастический роман Яны Вагнер «Вонгозеро» на тему встречи человечества с пандемией вообще-то не новый и не написан под шумок, он издан в 2011 году. Ну а в 2020-м он оказался не только актуальным, но даже пугающе пророческим. Пророческим настолько, что я не могла поверить, что он написан около 10-ти лет назад.
Поразмыслив, я все же решила, что тема глобальной эпидемии не эксклюзивна: уже давненько мир потряхивают вспышки различных заболеваний, поэтому логично, что автор попал в десяточку. Но для меня в самом сердце изоляции эта книга стала просто откровением и поводом для переживания самых разных эмоций.
Хотя еще год назад я бы прочла ее и почти сразу же забыла, настолько фантастичным я бы восприняла сюжет…
Сюжет
Москва. Какие-то странные движения творятся вокруг вспышки неизвестной инфекции, от которой люди сначала болеют, как будто гриппом, а потом начинают пениться и умирать жестокой смертью…Вначале столицу закрывают на карантин, выставляют посты на всех дорогах. Не разрешают людям покидать свои дома без масок, а позже и вообще в принципе покидать. Сегодня все тревожные новости по телеку кажутся несерьезными, и невозможно поверить, что уже завтра мегаполис доживет свой последний день.
Наши главные герои находятся в Подмосковье, и они-то и решают, что оставаться в центре эпидемии опасно и нужно драть когти. Но куда? На Вонгозеро, где кто-то когда-то отдыхал в домике на острове посреди острова.
Повествование идет от лица Анны. Ей около 40-ка лет, и она замужем за главным героем Сережей. У Сережи есть еще бывшая жена и сын, которых он правдами и неправдами вывозит из карантинной зоны и берет с собой. К ним присоединяются не очень приятные соседи и отец Сережи. Чуть позже они встречают и других попутчиков, то есть, состав каавана по ходу поездки изменяется.
Вы не подумайте чего, они люди неплохие. Ну, как — неплохие. Люди как люди.
Мы будем наблюдать за тем, как группка простых людей, соседей, случайных попутчиков и т.д. будет двигаться к своей цели — безопасному домику на карельском озере, до которого сотни и сотни километров пути. А нужно раздобыть бензин, отстреливаться от озверевших встречных людей, что-то есть. В этом плане мы будем мысленно наблюдать роуд-стори, что-то, очень похожее на «Дорогу» Кормака Маккарти (если вы не читали, то наверняка смотрели фильм с Вигго Мортенсеном в гл. роли).
Герои
Максимально обычные люди. Среди них нет ученых, докторов, инженеров и прочих людей очень нужной профессии. Все очень прозаично: собрались бывшие бизнесмены, домохозяйки, про кого-то вообще не рассказали, чем они зарабатывали на жизнь. Ведь суть не в этом, а в том, что а- большинство навыков в новом мире оказались не нужными, б — во многом решает то, насколько честными и порядочными остаются люди.
Кто придумал это правило-жить окном в окно, дверью в дверь, кто решил, что так безопаснее — как будто люди, такие же, как ты, живущие рядом, не превращаются в злейших твоих врагов, если у тебя есть что-то, что им действительно очень нужно.
Многие ругают Анну за ее «излишние» эмоции. Например, считают, что она чересчур много думает о своей машине и переживает за нее. Или что вот она всю дорогу ревнует мужа к бывшей жене и испытывает массу эмоций в ее сторону. Ну камон, это же нормальные мысли обычной женщины. А о чем еще ей думать, если у нее нет на руках маленького ребенка? Ведь ей повезло, и о безопасности группы позаботится надежный муж и другие мужчины вокруг.
Не знаю, кто как, а я до дрожи в теле люблю наблюдать за тем, как ведут себя люди в условиях апокалипсиса. Именно в бытовом плане. Как выживают, как передвигаются, что едят, где берут вещи и оружие. Как учатся заново простым и забытым мелочам. В последние годы меня очень разочаровали «Ходячие мертвецы»: от классического выживальщицкого сериала они перешли к мЫлодраме, которую откровенно скучно смотреть.
В этом смысле «Вонгозеро» стало для меня глотком свежего воздуха, который я вдохнула буквально за 3-4 дня (я говорю про 2 части).
Язык повествования
Официальная версия написания книги гласит, что изначально она существовала в виде постов в Живом Журнале, которые автор размещала время от времени. Этим объяснимы те огрехи, которые можно встретить при чтении или прослушивании. Хотя у меня частенько возникала мысль, что корректор вообще не вычитывал текст, т.к. регулярно встречались фразы разряда «масло масляное». Одинаковые слова в одном предложении никто не потрудился заменить.
Ну а в целом не было ощущения, что автор скуден на язык, что бывает с дебютантами. Поэтому могу рекомендовать книгу не как подростковое фэнтези, написанное левой ногой, а как полноценное произведение, заслуживающее печатного переиздания.
Личное мнение
Наводит ли книга на какие-то мысли? Безусловно! Ты как-то мысленно группируешься и как минимум начинаешь собирать нужные вещи в дорогу. Почему-то у меня всю историю свербила в голове мысль: ну как же так, никто не взял с собой книгу для чтения! Ведь ясно же, что в отсутствии телевизора и интернета книга будет необходима. Герои, кстати, об этом после жалели;)
Еще одна важная мысль о том, кто из нас останется человеком, а кто станет зверьем, которое грабит, убивает ради бензина, консерв и прочего хабара. Не верится, что буквально за неделю-другую люди способны перейти от цивилизованности к мародерству и убийствам. Но тут вспоминаешь, как тебе даже сейчас уже готовы на руку или голову наступить ради последнего тюбика по акции, и понимаешь: нет, может…
Из-за того, что все случилось и происходит именно в России, в местах, прекрасно знакомых из уроков географии, книга воспринимается острее, ближе, эмпатичнее.
Мне понравились все персонажи без исключения: они не картонные, а живые, со своими характерами, мыслями и образом действий. Они принимают ошибочные решения и кругом лажают. Есть среди них «неумехи», есть настоящие мужики, бабы-дуры; детей в книге трое — и все очень разные. За ними тоже интересно было наблюдать.
Продолжение
История состоит из двух частей. Первая, «Вонгозеро», — это история дорожного путешествия, полного трудностей, к безопасному домику. А точно он окажется безопасным и примет путников?
Вторая часть, » Живые люди», показывает, что же дальше будет с теми, кто ехал ехал и доехал. Из роуд стори все перерождается в социально-психологический триллер с элементами боевика.
Экранизация
Я все собиралась посмотреть по советам друзей российский сериал «Эпидемия», а благодаря книге узнала, что он как раз создан по мотиву «Вонгозера». Именно по мотиву, т.к. там многие моменты переиграны и героям роли розданы чуть другие. Ну а в целом это интересно посмотреть, т.к. считай, что наблюдаешь альтернативный вариант развития событий. В сериале много наших знаменитостей. Просмотрев половину сезона запоем, советую к просмотру!
P.S. книгу я прослушала в исполнении Юлии Яблонской и хочу порекомендовать ее, как замечательного чтеца, прекрасно подражающего мужским, женским и детским голосам.
СветланаЗ
https://irecommend.ru/content/postapokalipsis-glazami-isterichki
Привет всем. Только что дочитала Вонгозеро Яны Вагнер.
Сначала немного отойду от темы. Много лет назад я работала в маленькой аптеке на одном из вокзалов Москвы и, так как покупателей было мало, все что мне оставалось, так это читать. И одной из прочитанных мною книг стала Долгая дорога Стивена Кинга. И всё то время, что я её читала, у меня болели ноги. Те, кто знает о чём книга, меня поймут. Автор смог так, написать, что читатель, волей не волей, становится участником сюжета.
Так вот Вонгозеро — это книга, которая тоже влияет на состояние читателя. Но, видимо, не так как хотела автор. Книги я прочитала за два дня, не отрываясь. Да, интересно. Интересен сюжет, интересно, чем закончится повествование. Но, совсем не нравится, что автор каждой главой, каждой строкой постепенно погружает читателя в пучину депрессии и пессимизма.
Сморщенные сугробы отступают под деревья, чернеют и съеживаются, испаряясь, оставляя высохшие оболочки молекул, и стряхнувшая снег земля осторожно дышит, выталкивая из себя прозрачную траву и разноцветные невысокие мхи, небыстро, без южной суеты, без восторга, без сил.
Или вот
цепляясь за жгучие жёсткие сорняки, которые вырываются легко, целыми пучками, как волосы после химиотерапии.
Главная героиня поступает не всегда логично. Все эти её рассуждения, самокопание и непонятная «амёбность» раздражают. Абсолютно не вызывают понимания и, уж тем более, сочувствия. Вся её, описанная в книге, жизнь создает впечатление об её личности, как об истеричке, ипохондрике и просто «тряпке», о которую все, кому не лень, вытирают ноги. А она молчит и только внутри не перестает ныть и удивляться, почему её никто не любит и не понимает.
Сам сюжет мне понравился и написано ,в принципе, интересно, но я абсолютно не понимаю, как по этой книге был снят фильм и, главное, зачем.
Есть суперкнига с похожим сюжетом Андрея Круза Эпоха мертвых. Это серия книг именно с острым сюжетом и без рассусоливания. Именно это не хватило мне в книге Вонгозеро. Хотелось больше непредсказуемых поворотов сюжета и почему-то совсем не жаль было ни одного из героев, кроме, пожалуй, собаки. Ну, не вызывали они сочувствия совсем.
Осознание смерти и попытка принять её необратимость длятся, длятся и не желают прекратиться, в точности как послеоперационные отёки, воспалительные процессы, ночные острые приступы боли и бесконечные долгие недели восстановления.
In_zvir
https://irecommend.ru/content/konets-sveta-v-kotorom-slishkom-mnogo-sotsiuma
Находясь в поисках увлекательных историй о постапокалипсисе (или апокалипсисе) , я наткнулась на книгу Яны Вагнер Вонгозеро.
Посчитав, что данное произведение может оказаться весьма интересным , я приступила к чтению.
Сюжет :
в книге речь идет об эпидемии, которая со скоростью света поглощает все вокруг. Крупные города уже мертвы, и семья, живущая в Подмосковье, подгоняемая болезнью, идущей у них по пятам, отправляется в долгий путь в Карелию, где находится маленький охотничий домик посреди озера.
С собой они забирают кучу людей, состоящей из родственников и друзей — отца мужа алкоголика, но правильного мужика, бывшую жену — стерву с маленьким ребенком, высокомерных богачей и еще одну парочку при деньгах, но с менее богатыми умственными способностями.
Главная героиня, от лица которой ведется повествование, так же имеет уже достаточно взрослого сына, но тот является не кровным ребенком ее нынешнего мужа. Ее мать погибла в городе, так как они не успели ее забрать, как только стало известно о пандемии.
И вот, вся эта группа народу, кое как собравшись, на нескольких машинах отправляется в долгий, изнурительный путь.
Их приключение выдается довольно тяжелым, ибо всю дорогу их преследует огромная проблема — нехватка топлива.
После смерти практически всех мегаполисов России, остаток населения алчен, кровожаден и неумолим — каждый борется за свою жизнь как может. Поэтому, одного персонажа постигает участь был тяжело раненным, и его состояние значительно уменьшает шанс всем добраться до озера.
Но, несмотря на это, и другие трудности, они добираются. Хотя под конец уже становится неизвестно — как им удастся пережить зиму в крошечной лачуге, когда припасы подойдут к концу, (да и терпение тоже).
Почему данное произведение не вызвало у меня восторга. :
Казалось бы, такой избитый сюжет можно преподнести совершенно по-новому, приправив поездку интригой, добротными описанием разрухи и безнадеги, которая творится вокруг, добавив в героев многогранность, характер, человеческий фактор… Но нет. Мужчины, как персонажи, плоские, совершенно не логичные и слишком приправлены голливудским геройством. Женщины же — это то, что меня в данной книге убило напрочь — абсолютно невоспринимающие реальности истерички, которым, кажется, плевать, что мир вокруг них рухнул.
Главная героиня практически всю книгу ревнует мужа к бывшей жене, накручивая себя по поводу того, что она — не занимает лидирующее место в голове и сердце своего мужчины.
От постоянных негативных раздумий по поводу взаимоотношений между бывшей женой и ее мужем (а не от того, что вокруг апокалипсис) гг курит аки паровоз, пытается закрыться с помощью опеки над своим сыном-подростком, чувствует себя ненужной и лишней во всей этой компании.
Ее обижает даже тот факт, что периодически ей приходится ехать в разных с возлюбленным машинах, что, безусловно, крайне важно, тем более, в сложившейся ситуации. (Ирония.)
Другие же персонажи данной книги тоже «хороши собой» — кто-то попросту трус, у кого-то завышенное чувство собственной важности, кто-то слишком узколобый для осознания некоторых понятий.
Я, конечно, понимаю, что писать такого рода истории не легко — здесь слишком мало экшена, чтоб развернуться. Дорога она и в Африке дорога — скучная, унылая, и все ждут, когда же ей наконец-то придет край, но читать романы, в которых нет ни харизмы, ни изюминки, ни каких-либо интересных описаний — скучно, а у книги есть продолжение.
Тем более, скучно читать про ревность как про бытовое явление — ты ее взял с собой, она же бывшая, зачем ты взял ее с собой, если у тебя теперь есть я ?
А О том, что у бывшей жены есть от это мужчины ребенок, вообще никто не задумывается. Значит, главная героиня не такая уж и жертва ситуации, раз ей не жаль маленького, уж точно ни в чем не виновного мальчика.
Итог :
Книгу Яны Вагнер я не рекомендую тем, кто ждет от истории крутизны, насыщенности и интеллектуальной нагрузки, но если Вам нужно чтиво о «женских войнах на почве ревности» , то да, данное творение имеет место быть.
Спасибо за внимание!
И, если Вы ищете что-то необычное, можете ознакомиться с моим отзывом на Действительно интересный роман .
Bonitka
Достоинства:
хороший стиль написания, хорошо описаны характеры персонажей
Недостатки:
многовато «воды»
Посмотрев сериал «Эпидемия», я загорелась желанием прочитать книгу, по которой и снят фильм. Написала ее Яна Вагнер, название у книги другое — «Вонгозеро». Сравнив литературный источник и экранизацию, я обнаружила, что они имеют много принципиальных отличий, в сериале сценарист напридумывал многое, явно не в пользу фильма. Ну зачем, к примеру, нужно было впихивать в сюжет полоумную бабенцию? Если вы смотрели картину, понимаете, о чем я говорю. Это совершенно лишнее и не носит никакой смысловой нагрузки, обычная чернуха. Просто противно.
Книга мне понравилась больше сериала, в котором по-настоящему страшные и реалистичные только первые серии, а затем пошла отсебятина, которая портит все впечатление. Повествование ведется от лица Анны. Она и есть главная героиня. В сериале ее прекрасно сыграла Виктория Исакова. Читать книгу «Вонгозеро» было бы легко (не совсем это слово подходит к сюжету, но я имею ввиду стиль изложения, а не содержание), если бы не многочисленные отступления, описывание эмоций главной героини, ее душевное состояние. Мне это мешало. Я симпатизирую Ане, это глубоко несчастная женщина.
Финал у книги открытый, но можно ясно понять, что будет продолжение. Оно действительно есть, вторая книга называется «Живые люди». В сериале некоторые моменты заимствованы из нее, что тоже не совсем правильно, на мой взгляд. Вторую часть я сейчас читаю.
В книге нет хэппи-энда. Это звучит пессимистично, поскольку я даже не представляю, что в дальнейшем произойдет с героями. Все разрушилось, ничего не осталось, надежды на спасение уже нет. Все это сейчас очень актуально, и даже страшно представить, что нашему обществу придется пережить то, что произошло с героями книги «Вонгозеро». Удивляюсь Яне Вагнер. Что сподвигло ее написать этот роман? Она что, ясновидящая?
Книгу «Вонгозеро», безусловно, рекомендую.
Vbkeyz
Достоинства:
интересно и захватывающе
Недостатки:
ну как-то очень предсказуемо и неправдоподобно.
Книга написана хорошим литературным языком, читать увлекательно, за героев переживаешь, хотя и понятно сразу же, что такой сценарий развития катастрофы (увы) не возможен(((. У меня сразу же возник вопрос, а что стало с атомными станциями, ядерными ракетами, шахтами, химическими заводами? Ведь практически все эти структуры находятся в густонаселенных районах, то есть весь обслуживающий персонал вымер в первой волне эпидемии. Но если не задумываться и глубоко не копать, то книга захватывает.
vladlenka78
Достоинства:
▲ театр абсурда
Недостатки:
▲ ой, всё
Эту книгу мне присоветовала заказчица, поклонница современных отечественных саг пера Димы Глуховского, сама по себе — человек вроде и логичный, и незлой.
Жила-была Анечка. У нее был дом, супруг и глюки. А потом все, кроме глюков, закончилось — страшный вирус, планета, чихая, вымирает. Мало того, что у Анечкиной семьи есть козыри в виде не самого плохого типавнедорожника и дома вдалеке от МКАДа, так еще и выпадает бонус в виде свёкра, обученного жить вдали от цивилизации. Вот так годами не общались с папкой, даже избегали, считая слегка стукнутым, а он сам понаехал в критический момент: детишек от беды выручать, везти подальше от Москвы, накрывшейся эпидемическим тазиком.
Аня — персонаж своеобразный. То ее муж «узнает свою девочку» в категорично-истеричном поведении героини, то она демонстративно ведет себя как бедный, забитый окружением родственник, то «все бабы как бабы, а я — королева за гранью цивилизации». Спасаться от конца света вроде принято кучкой, и сюжет подвез еще несколько кадров, включая дамочек, не менее экзальтированных, чем главная героиня. Особенно порадовало наличие в пьесе бывшей супруги мужа Анечки и их общего сынулика.
Половина книги — разборки между дамами разного темперамента, которым автор постоянно навязывает неорганичные, пластиковые черты. Даже при учете обстоятельств — необъяснимые. «Зацените, как мудрено закалялась сталь»? Мужчины здесь не менее заковыристые — нечетко прописанные инфантилы.
Нашли общину? Ну их, это надо делиться и компромиссничать. Выкурить наглых захватчиков с территории? Слишком сложно. Халявная добыча от потенциальных врагов? Заносите! Помнить, что на балансе — куча женщин и детей? Можно, но эпизодически.
Все эти и прочие абсурды не отвечают на утверждения типа «она и не являла их белыми и пушистыми» или «а как вы хотели, в смятении и горе?». Не должно же отшибать мозг у всех поголовно и единовременно. Адекватнее, в итоге, только некоторые второстепенные отрицательные персонажи.
Большой папа, свёкр Анечки, как оказывается, не так уж хорош в выживанчестве. Иначе, подозреваю, просто не допустил бы прочих героев до того абсурда, которым они самоотверженно занимаются.
Писательница вроде и за равноправие, но то, кем она тут рисует своих девочек — хохма. Пыталась рассказать «за жизнь», женский взгляд из-под адреналина и на грани выживания, а показала сплошные гормоны и аффекты. Складывается ощущение, что автор людей любит условно и на расстоянии. Среднестатистический вагнеровский персонаж фантастичен в своем дурачкизме, неспособен на развитие полезностей характера под давлением обстоятельств, поэтому оставляет человечеству мало шансов на выживание. Обидно, из-за автора, меряющего человечество по собственному айкью — загибаться всем.
Концовка — прекрасная в собственной дикости и мрачной символичности. А рыбные консервы потом еще пару дней открывать не хотелось.