Vita Nostra, Дяченко Марина и Сергей — отзывы
ViviMur
Достоинства:
Хорошо поставленный голос передающий атмосферу книги
Недостатки:
Их нет
Стоило мне включить аудиокнигу и я тут же зажмурилась от удовольствия. Красивый голос по новому открыл для меня мир Vita Nostra. Это стоит услышать, Марина и Сергей Дяченко пишут в интересном стиле, каждая их книга это шедевр. Герои яркие и живые, кажется что это история имела место быть в реальном мире. Настоящее фентези с неожиданными сюжетными поворотами. Слушая голос ты погружаешься в чувства и мысли персонажей. Это стоит послушать.
Addendum
https://irecommend.ru/content/lyubyat-ne-togo-kto-vozbuzhdaet-togo-za-kogo-strashno
Я читала эту книгу не раз и не два, и буду перечитывать еще и еще. Она для меня своего рода » волшебный пендель», когда в моей жизни случаются неприятности, когда ситуация выходит из-под контроля и кажется, что все рушится и спасти уже ничего нельзя, у меня возникает непреодолимое желание перечитать эту книгу, она меня «подстегивает», заставляет что-то делать и дает уверенность, что эту грань тоже возможно переступить…
Главная героиня книги — студентка Института специальных технологий города Торпы Саша Самохина. Каких таких технологий? А Бог его знает каких. И учат там непонятно чему и неизвестно зачем. Да и не учат вовсе, а скорее дрессируют-муштруют-заставляют-принуждают.
Зачем же она туда поступила, почему не уехала домой, не бросила этот институт, не перевелась в другой ВУЗ?!!! Ответ очень прост — она боится. Боится за маму.
В свое время таинственный незнакомец дал ей несложное, но немного «стыдное» поручение и популярно объяснил, вернее наглядно показал, что возможности его безграничны и загадочны, и если Сашка данное поручение не выполнит — пострадает мама. А не прозвонивший во время будильник — это не повод и не оправдание. В свою очередь Фарит Коженников, тот самый злодей-незнакомец дает ей своего рода обещание
—Я никогда не требую невозможного.
Вот и пришлось Саше поехать учиться в неведомый город Торпа. А мама ее тем временем получает приятный бонус — возможность устроить свою личную жизнь, ведь в сущности она еще совсем не старая женщина.
В загадочном институте, где учится Саша, как вы наверное уже догадываетесь, нет ни одного студента, который бы поступил туда по собственной воле. Зато у всех есть любимые близкие люди, страх за которых заставляет учиться преодолевая себя и вырываясь за рамки. Ведь страх — это самый надежный способ управления человеком…
Печально осознавать, что мерилом любви является страх, но не согласиться с авторами невозможно:
— Ты за него боишься. Любят не того, кто возбуждает, а того, за кого страшно…
Вот и старается наша героиня изо всех сил, зубрит бессмысленные тексты, делает упражнения, которые на первый взгляд кажутся невыполнимыми:
«Вообразите сферу, внешняя поверхность которой красная, а внутренняя — белая. Не нарушая целостности, мысленно деформируйте сферу таким образом, чтобы внешняя поверхность оказалась внутри, а внутренняя — снаружи…
и меняется, постепенно, иногда рывками, превращаясь… в кого? или во что?..
Это книга о подростках, но для взрослых людей. Она затягивает с первых страниц и уже не отпускает. Контраст между описанием превращения в нечто большее, чем просто человек и обычных студенческих будней в общаге с продуваемыми рамами и холодными батареями создает ощущение абсолютной реальности происходящего.
Книга на самом деле очень глубокая, и после прочтения заставляет смотреть на привычные ситуации немного под другим углом и задавать себе нестандартные вопросы, и пытаться найти на них ответ.
мангуста
Достоинства:
поднятые темы, характеры героев
Недостатки:
не всегда согласна с методами преподавателей
Что сильнее мотивирует людей: любовь или страх? И насколько оправдано вмешательство в людские судьбы, можно ли, не считаясь с подростками, лепить из них совершенство, или оставить их ленивыми неудачниками? В книге «Vita Nostra» супругов Дяченко исследуются не только эти темы.
Саша Самохина в шестнадцать лет вынуждена выполнить задание незнакомца, а затем учится в Институте специальных технологий, уступая липкому иррациональному страху за судьбу близких. В русском варианте Хогвартса все студенты подвергаются шантажу, преподаватели, а особенно кураторы, имеют ярко выраженную склонность к садизму, а старшекурсники мало напоминают людей. В таких условиях нужно не только выжить, но и познать мироздание буквально на собственном опыте.
Книгу талантливо читает Игорь Князев.
TatyanaVCh555
Книга «Vita Nostra» написана моими любимыми авторами-фантастами, Мариной и Сергеем Дьяченко, была опубликована в 2007 года. Она продается в бумажном и цифровом вариантах. Так что есть выбор, как лучше и удобнее читать. Эта история была давно на слуху среди моих знакомых, сама Марина на одной встреч с читателями упоминала о ней.
— Vita nostra brevis est,
Brevi finietur.
Насколько мне известно, книга из подростковой серии, да и героиня вчерашняя школьница. Я давно уже не подросток, но интерес превыше всего. Почему бы и не почитать на досуге? В общем, после прочтения нескольких книг авторов, я решила, что пора бы и «Вита Ностра» почитать. Вот этот день настал, обложилась тарелками с яблоками и приступила к любимому занятию. Начало интригующее, загадочное, многообещающее. Какой-то таинственный незнакомец с абсурдными требованиями. Невозможно вычислить вообще, что ему нужно от юной Александры. Честно скажу, была неприятно удивлена этими «сделай вот это, иначе будет капец» (примерный пересказ). А желания у дяденьки были такие… ну, не каждый согласится. Впечатление, что мужчина сильно перегрелся на пляже, получил удар, сошел с ума.
Эпизоды студенческой жизни в общаге интересны своей натуралистичностью. Сразу вспоминается время учебы в институте. Герои настолько живые, что кажется, они вот сейчас спрыгнут со страниц, войдут в твою комнату, скажут: «Привет! А что ты тут делаешь?». Стиль очень интересный, живой, яркий, легкий. В общем, читать написанное таким стилем и образным языком – одно удовольствие. Поэтому читается «Vita Nostra» быстро и непринужденно. Хотя события, конечно же, устарели. Ну кто из нас сегодня бегает позвонить на почту или считает мобильный телефон роскошью? Нет в сюжете и следов развитой технологии, присущей нашим дням: планшеты, ультрабуки. Но в целом, все это наделяет книгу еще большей оригинальностью.
В начале и середине истории читаешь с интересом, надеясь на неожиданную, уникальную развязку. Постоянно мучаешься вопросом: «Что это за универ такой? Кто эти преподаватели? В чем суть и миссия?». Студентов пугают, заставляют через силу учить нечто неперевариваемое, непонятное. Зачем и для чего? Ага, мир – это не то, что мы думаем, это нечто абстрактное. Что тут имелось в виду? Что мир то, что мы о нем думаем или несем какую-то миссию? Каждый свою. Ну, как-то так. Все-таки читать книгу «Вита Ностра» интересно, события меняются, с героями что-то происходит, у Саши взлеты и падения, встречи и расставания…
Есть в книге «Vita Nostra» (на мой взгляд) и ложка дегтя. Что мне не импонирует:
- концовка ну очень уж на любителя, такая открытая-открытая (понимай, как хочешь);
- какая-то авторская недосказанность, незавершенность мыслей и действий;
- много лишних моментов (ну или можно было бы заменить на более увлекательные).
Мне, например, непонятно: для чего и зачем действия интимного характера входили в план обучения или поступления? Какой они смысл несли? А никакого, думаю, в данном случае. Разве что авторы таким способом хотели побудить интерес у читателей, учитывая подростковую аудиторию. На мой взгляд, эпизоды в сквере под елками можно было бы и заменить на какие-то другие, пусть трудные, но более оригинальные. А так, ничего такого уникального, но впечатление не очень… как и от способа появления золотых монет. Тут у меня ноу коммент. Не в восторге. Можно и яблоком подавиться.
Но в книге есть много интересных моментов, которые таят в себе определенный смысл. Саша реальная и живая, хочется узнать, как и где она живет сейчас. Следует признать, что авторы очень талантливы, избегают картонных, шаблонных героев. Персонажи наделены яркими характерами, начинаешь понимать, что происходит в душе каждого из них, сопереживаешь.
Главная героиня настолько ответственна за жизнь и благополучие близких, что готова жертвовать собой ради них. Думаю, в этом смысл истории, который призывает к доброму, светлому, любви и самоотдаче. Считаю, что каждый читатель видит свой смысл в каждом поступке героев, в событиях истории. У меня создалось определенное впечатление. Саша умеет любить и чувствовать, в момент страха принимать решение, которое обеспечивает безопасность для близких. Несмотря на то, что она подчиняется незнакомому человеку из страха, она сильная духом. Потому что слабый человек больше опасается за себя, а не за другого. Для Саши актуально второе. В конце есть определенная развязка. Почитаете и увидите, с чем она сможет справиться, а с чем нет.
И все-таки хотелось бы, чтобы авторы когда-нибудь написали продолжение. Остается такая надежда, что они не забыли о Саше, ее друзьях, родных, увлекшись другими фантастическими мирами.
Не могу сказать, что книга просто супер, самая лучшая из всех написанных авторами. Мне намного больше нравятся их другие книги. Но в этой истории тоже есть кое-что интересное.
mrVitaliy
Достоинства:
все один огромный плюс
Недостатки:
не нашел
Это прекрасная книга которая остаётся в памяти еще долгое время. Авторы снова превзошли сами себя. Слушая книгу задумываешься, а может действительно слова несут в себе что то особенное? Сам замысел того что человек это жизненная форма слова вызывает восторг. Очень хорошо продумана сюжетная линия, прекрасно описана главная героиня. До самого конца держится интрига какое же слово она? Какое ее значение?
Это реально гениальная книга. Это не шаблонная фантастика и точно не фэнтези, это нечто новое и не повторимое.
Лично я люблю читать сам, но тем не мение мне понравилось и слушать, отличный вариант для тех у кого нет времени читать самому.
cherrym
Достоинства:
Необычно, захватывающе
Недостатки:
Немного фантасмагорический сюжет
Каждая из книг Марины и Сергея Дьяченко это маленькая вселенная со своими правилами, героями и чудовищами. И не всегда с первого взгляда поймешь, кто — герой, а кто — чудовище. Книга Книга «Vita Nostra» является первой в цикле «Метаморфозы». Первой книгой идет «Vita nostra» (написанная в 2007 году), второй «Цифровой, или Brevis est» (2009 года издания) и последней в цикле идет «Мигрант, или Brevi finietur» (2010 года). У всех книг этого цикла свои герои и свои истории и читать их можно по отдельности. Первые две книги на сегодняшний день озвучены замечательных декламатором Игорем Князевым. Книги в его озвучке — это всегда нечто особенно, что по сюжету, что по звучанию. Его голос очень приятен на слух, подбор музыкального сопровождения всегда ненавязчив и звучит в тему. Озвучивает он книги всегда на очень профессиональном уровне. В интернете даже есть сайт, где собраны все книги им озвученные, называется он «Театр аБуки Игоря Князева».
Книга «Vita Nostra» Марины и Сергея Дьяченко рассказывает о девушке Саше Самохиной в жизни которой до определенного момента было все как у других: учеба, друзья, мама. А потом неожиданная встреча со странным незнакомцем у моря меняет всю ее жизнь. Ей предлагают, без права отказаться, учиться в странном институте Специальных Технологий. И ее жизнь кардинально меняется, да и она сама тоже меняется. Кем она станет после окончания учебы? Что за место ей уготовано в мире?
Книга вроде бы о судьбе подростков, но в ней столько всего намешано, все так философски закручено, что в какой-то момент ты останавливаешь книгу, для того чтобы осмыслить, чтобы понять.
Книга «Vita Nostra» Марины и Сергея Дьяченко оставляет после себя двойственное впечатление, нельзя сказать, что она стопроцентно понравилась. Но то, что эта книга не оставит равнодушным это точно.
galinadalet
Достоинства:
Захватывающий сюжет
Недостатки:
Курящие персонажи
Удивляюсь фантазии автором. Этот роман не похож на книги, прочитанные раньше. В нём описания всяких мерзостей. Он для тех, кто склонен к философическим размышлениям. У монеты две стороны, если одна — любовь, то вторая страх её потерять. Этим пользуются те, кто взялся за обучение студентов в закрытом учебном заведении. тут есть над чем подумать… Достижение цели любыми средствами?
Книга великолепно озвучена Игорем Князевым. Музыка умело подобрана. В конце аудиозаписи — песня, которая мне очень понравилась. Подведу итог моих впечатлений о романе строками, которые возникли в голове после прослушивания песни:
Здесь нет бессмысленности смыслов,
За каждым словом человек.
И всё рисунок чьей-то кисти,
Что не изменится вовек.
Rabiti
Достоинства:
психологизм, гуманизм, необычный сюжет, хорошая начитка
Недостатки:
эмоционально тяжелая первая часть, песня в конце аудиокниги
… и Слово было, конечно, хорошее, но вот правильное ли? То, что нашим миром правит, как сказал Фарид Коженников, «Генерал Страх. Император Страх» и то, что этот деспотичный Император в нашем мире женат на Любви, как жестокий лорд в английской легенде был женат на сострадательной леди Годиве, разумеется, не есть хорошо и этого Императора и в самом деле следовало бы свергнуть с трона и понизить в воинском звании, а брак его, если не расторгнуть, то, по крайней мере, сделать матриархальным (этого всего в книге нет, если что, это меня на на рассуждения под впечатлением от прочитанного потянуло), но именно «свергнуть» и «понизить», а не уничтожить совсем. Надеюсь, что Сашино повеление будет иметь правильные последствия. Постаралась представить себе наш несовершенный мир, в котором остались как все светлые, так и все темные чувства в прежних пропорциях, а страха не стало. Вообще. Злоба осталась, Тщеславие, Бессилие с её страшными отпрысками — Завистью, Депрессией, Унижением — только Страха нет. И мозг мой завис, а интуиция немедленно принялась шептать на ушко, что хорошего из этого не выйдет. И в любом случае, на опустевший трон будет стараться влезть еще какое-нибудь плохое человеческое чувство, в первую очередь то же Бессилие, и ведь если это случится, Фарид и такие, как Фарид, будут использовать бессилие в людях для достижения великой цели точно также, как до этого использовали страх. Ох, Сашенька, голубушка, у тебя и у тех, кто будет тебе помогать (ежели таковые, вообще отыщутся), — будет уйма работы, чтобы твое повеление не превратилось всего лишь в замену расстрела на повешенье… И я даже не представляю, в чем именно эта твоя работа будет заключаться, но с другой стороны, у тебя ещё целых два с половиной года учебы впереди — надеюсь ты за это время сообразишь, что делать, если не с помощью преподавателей, так сама…
Концовка, которая многим показалась непонятной, на самом деле логична, просто это не картинка, это эскиз, набросок. Контуры у этого наброска, на мой взгляд, достаточно четкие, круглое с квадратным перепутать невозможно, а уж что там внутри этой контурной фигуры, тут уж пусть ваша, дорогой читатель, фантазия поработает… В общем, в данном случае (в отличие, например, от «Долины совести», вполне устроила и ощущение надежды оставила более явственное.
На самом деле книга не о персонифицированных человеческих чувствах, как можно подумать из первого абзаца моего отзыва. Книга несколько о другом, но это не мешает ей быть очень необычной, захватывающей … и тяжелой. Тяжелой не в плане языка или каких-то идей (язык там, как, впрочем, и в других книгах Дяченко, очень легкий), идеи понятные (хотя есть небольшие отрывки и из Платона, и из Шекспира и даже крохотный кусочек из учебника физики), книга оказалась для меня тяжелой в плане психологического, эмоционального восприятия. По крайней мере, первая её часть. Если бы я не была в какой-то степени «закалена» «Скрутом» и если бы весь мой предыдущий опыт не говорил мне, что данные авторы никогда не мучают героев своих книг, чтобы просто помучить, честное слово, выключила бы первую часть, не дослушав и до половины… Первую часть надо просто выдержать, стиснув зубы, точно так же, как студентам института Специальных Технологий надо выдержать первый семестр. Нет, каких-то физических пыток там нет, но вот психологически… Это жесть, как принято говорить в интернете. Я ошибалась — роман совсем не о том, как человек увяз в секте, хотя некоторые сектантские методы авторами, вероятно, показаны. Но суть не в них. И это не подростковое фэнтези, хотя подростки, разумеется, все разные и, возможно, кто-то из них готов эту книгу нормально воспринять. Потом стало легче и интереснее, хотя в какой-то момент я всерьез испугалась… и подумала, что, возможно, именно так мир и воспринимают аутисты — если посмотреть изнутри. Но этого, кстати, в книге немного. А потом… Меня подхватило и понесло. Я поняла, что не успокоюсь, пока не дослушаю книгу до конца. Правда, полеты немного разочаровали — прочитав здешние отзывы, я ожидала от самой себя гораздо большего эмоционального отклика. И момент со спонтанными метаморфозами — ожидала, что будет соответствующий поворот сюжета, а оказалось — просто декоративно-жутковатый эпизод. Зачем, интересно? Жути — правда, иного рода — в первой и в начале второй части и так хватает с лихвой…
Скажу сразу: мне не очень нравится идея представления мира, как гипертекста, но главная в книге, как мне кажется, не она. Главное — как важно сохранить в себе человечность, даже если ты переходишь на другую, более высокую стадию развития. И за это авторам, несомненно, зачет. Отлично.
Читает книгу Игорь Князев — как и ожидалось, очень достойно, на сей раз нигде не «перегибая палку», как было с Ди в книге «Цветы корицы, аромат сливы». Музыки немного и подобрана она хорошо. Есть кусочек из «Гаудеамуса», исполненный женскими голосами. Единственно, что мне не понравилось — песня в самом конце. Сама песня, в принципе, неплохая, но в конце авторского текста стоит всего одно слово с частицей «не». Это слово прозвучало из уст чтеца — и так надо было и оставить. Тексты Дяченко не нуждаются в дополнительном «украшательстве», особенно — в столь неподходящих местах.
Дополнено 02.07.2018: прочла остальные две книги цикла «Метаморфозы» и честно говоря, слегка разочаровалась в нем. В данном отзыве — мое первоначально впечатление о данной книге.
Ikasu
Не так давно решила познакомиться с творчеством Марины и Сергея Дяченко и начала с книги «Vita Nostra». Книга отмечена рядом наград и премий:
Звёздный Мост, 2007 // Лучший роман. 1 место («Золотой Кадуцей»)
Книга года по версии Фантлаба / FantLab’s book of the year award, 2007 // Лучшая книга отечественного автора
Мраморный фавн, 2007 // Роман
Серебряная стрела, 2008 // Лучшая фантастическая книга
Серебряная стрела, 2008 // Лучший женский образ
Мечи, 2008 // Лунный Меч
РосКон, 2008 // Роман. 1 место («Золотой РОСКОН»)
РосКон, 2008 // Премия премий
Сигма-Ф, 2008 // Крупная форма, романы
Филигрань, 2008 // Большая Филигрань
Многообещающий список.
Я начала читать, и книга меня полностью захватила, я с трудом отрывалась от чтения (работать всё-таки надо). Всё-таки я не так далеко ушла от возраста Сашки, главной героини, и люблю читать истории, место действия которых — учебное заведение, тем более, если оно необычное. В процессе чтения, как у меня обычно это бывает, возникал некий исследовательский интерес к описанному миру (а как? а что? а зачем? а что будет дальше?). Часть вопросов благополучно разрешилась, например, стало ясно, зачем студентов учили такими жёсткими методами, и почему именно их выбрали. Но осталось много недосказанного: что вообще такое — этот текстовый мир и как он влияет на обычный (может быть, речь идёт о писателях, которые своими книгами влияют на людей, может — суть глубже, чем я могу понять). Что случилось с главной героиней? Что происходит с теми, кто не сдал экзамен? Почему именно монеты исторгаемые из желудка — проходные баллы (хотя, конечно, интересна аналогия с невысказанными словами, молчание — золото в буквальном смысле)? Что за записка, которую нашла Сашка, когда в первый раз ехала в институт, и от кого она? Что и зачем она сделала с братом, когда тот чуть не умер?
Так как читать было безумно интересно, но конец оставил меня в растерянности, я ставлю среднюю оценку. Тем не менее, чувствую, что после прочтения книги и вживания в роль главной героини, уверенность в своих силах немного возросла, за это спасибо авторам.
elena11500
https://irecommend.ru/content/mozhno-li-illyustrirovat-uchebnik-filosofii
Я, каюсь, несерьезно отношусь к фантастике, не читаю неэкранизированные произведения этого жанра, искренне не понимаю, для чего они пишутся. Также и творчество Марины и Сергея Дяченко прошло бы мимо меня, не вздумай кинематограф обратить на этих авторов свое пристальное внимание. Сперва это был сериал «Темный мир. Равновесие», а совсем недавно — «Он — Дракон».
«Темный мир. Равновесие» я читала прошлым летом, было легко, увлекательно, молодежно, не напряжно, но и не запоминаемо. «Ритуал» произвел куда большее впечатление, тем более что экранизация взяла у исходника только основную идею — похищение принцессы драконом, все остальное было сплошной отсебятиной, сильно отдаленной от первоисточника, а потому не испортившей впечатление от прочтения.
И вот, на экскурсии по книжному магазину я встретила «Виту ностра», причем в самых разных видах — и отдельной книгой, и в составе трилогии, из чего сделала вывод о рекордной популярности.
Я к чему так все долго расписываю — мне никто не рекомендовал данное произведение, и встречу с ним я считаю счастливой случайностью. Совсем как к главной героине на улице подошел незнакомец, также и я начала свои отношения с романом случайно, без рекомендаций, без предварительного чтения рецензий и отзывов… и, видимо, в нужное для своего психоэмоционального развития время, потому что поняла и прочувствовала то, что понять довольно тяжело.
Не хочу расписывать свои впечатления и ощущения на «плюсы» и «минусы». Может, потому, что минусов не нашла. Кто-то жалуется на «невнятный конец». Для меня он был более чем понятен. Главная героиня встала перед выбором — обрести вечность в созидательном труде, или остаться обывателем и прозябать в погоне за мирскими атрибутами успеха, и она выбрала саморазвитие. Иносказательно, но вопрос подобного выбора стоит перед каждым из нас. Оторваться от прошлого, от родителей, от устроенного быта и предопределенного исходными обстоятельствами будущего, или начать звучать самостоятельно, осознав себя, и кто ты есть.
В романе авторы по-своему пытаются ответить на вечные вопросы «Что такое смерть?» «Что такое любовь?» «Что такое страх?» Понравились рассуждения о привязанности — к прошлому, к объекту любви, к собственным убеждениям о том, что правильно и хорошо, а что — неправильно и плохо.
Чисто для себя вдруг осознала пользу асоциальных поступков. Думаю, не зря авторы интригуют читателя описанием более чем странных заданий главной героини на этапе подготовки к поступлению в вуз. Кстати, сам институт как место события мне показался легким реверансом в сторону НИИЧАВО Стругацких.
Одним словом, этот роман — вкусная долгоиграющая многослойная конфета, употребляя которую получаешь огромное удовольствие от открытия чего-то нового, хотя и не всегда приятного. Сознаюсь. в какой-то момент мне было жутко. В смысле страшно. Но, видимо, нагнать жути и было задачей авторов.
Мне жаль, безумно жаль, что «Виту ностру» скорее всего никогда не экранизируют. Как нельзя иллюстрировать абстрактные понятия, как нельзя нарисовать картинки к учебникам логики и философии. Но я бы назвала этот роман обязательным к прочтению тем, кто взял его в руки.
Неподготовленным пользователям вторая часть книги не понравится.
Маруся36
https://irecommend.ru/content/nachala-chitat-s-voodushevleniem-zakonchila-s-razocharovaniem
Начала я эту книгу читать, заинтересовалась, не хотелось ни на что отвлекаться. Соглашусь, что сюжет интересный, персонажи колоритные… Где-то в середине я подумала- вот же повезло мне книжку выбрать, как же все это интересно! Но по ходу развязки я начала сомневаться в этом. Я вам поясню.
Девушка должна была стать «словом». Вот вы можете мне объяснить, как ЭТО понимать? И что это значит? И как ЭТО ощущается- быть словом? Опять же, в каком контексте имеется ввиду «слово»? В том смысле, что «вначале было слово»? Или как? Непонятно. Дьяченко должны как авторы объяснить своему читателю, по крайней мере, как ЭТО понимать. И какова значимость этого бытия. Нет, конечно в произведении описывался немного этот призрачный мир слов, но все равно не понятно. Опять же, все ученики- это разные части речи. Хорошо. Но объясните же, что это значит! Как ЭТО, быть глаголом или местоимением! Через все повествование авторы вели читателя к главному событию произведения- экзамену, я прям ждала, что это будет нечто грандиозное! Но нет. Как-то ни о чем! Я всю книгупрочла ради этого, а оказалось, что просто авторы решили в конце уже не расстрачивать особо свою фантазию, обошлись двумя словами! Теперь еще вот что. Золотые монеты, которые ученики извергали из себя, а потом сдавали в деканат… Я ждала какого-то более вразумительного объяснения…. Это, мол, несказанные слова… Ей богу, логика авторов- для меня загадка! И еще существует масса моментов, которые мне лично понять не удалось. Возможно, если не вдумываться в детали, и задавать меньше вопросов, то книгу можно оценить и выше, но я считаю, раз вы авторы, взялись за изложение такой необычной истории, будьте любезны ключевые моменты пояснить, чтобы мы, читатели, все правильно в вашей истории поняли, иначе, зачем вы ее писали? Главное качество хорошего автора- донести!!!!!!!!
Это была первая и последняя книга Дьяченко, уж слишком я разочарована!
ирина котлетина
Всем доброго времени суток.
Решилась написать отзыв, так как я крайне редко не дочитываю книги.
Я обычно «домучиваю» даже самую скучную и нелепую книгу до конца. Так же редко я пишу негативные отзывы именно на книги, так как считаю, что труд писателя — это непростой труд и нужно проявлять уважение.
Но с этой книгой я не подружилась.
Это первая книга автором и, скорее всего, последняя.
Марина и Сергей мои земляки, они родом с Украины, но насколько мне известно сейчас живут уже не в Киеве.
Супруги Марина Юрьевна Дяченко-Ширшова и Сергей Сергеевич Дяченко, писатели, сценаристы, пишущие в соавторстве на русском и украинском языках, в жанрах современной научной фантастики, фэнтези, сказки и др., также успешно совмещая несколько жанров в одном произведении. Жили в Киеве; с 2009 года — в Москве, с 2013 года — в Лос-Анджелесе.
Вполне возможно, что начать мне нужно было не с этой книги, тогда все бы сложилось.
Но почему-то идея меня зацепила и я решила рискнуть.
О книге:
Летний отдых на море обернулся для Саши Самохиной настоящей катастрофой. Черного человека она заметила, когда однажды возвращалась с пляжа и почувствовала, что от его взгляда внутри все покрывается льдом. Она пытается уговорить маму вернуться домой, прервав отдых, но узнает, что уже слишком поздно что-либо менять. Ее жизнь и жизнь ее близких в цепких руках незнакомца. Он вынуждает ее выполнять простые задачи, объясняя, что от ее дисциплины зависит хрупкое равновесие ее мира. Ее жизнь словно замерла в одной точке, все потеряло смысл и интерес
Начало мне понравилось, я представляла себя героиней, так как сама с родителями в детстве отдыхала на Черном море.
Но потом что-то пошло не так.
Я предприняла еще одну попытку — нашла аудио книгу в неплохой озвучке и продолжила «знакомство с произведением».
!!! Это кстати, маленький секретик, как можно осилить совсем уж скучную книгу.
Я перед написанием отзыва читала различные рецензии. И, кстати, перед прочтением я тоже читала отзывы и видя обилие положительных обманулась.
Такое впечатление, что «вывалив» весь запал на интригующее начало и задумку, к концу авторы просто исписались и не знали ни что делать с героями, ни как закончить произведение.
Это мое субъективное мнение, вот сложилось по мере прочтения/прослушивания такое впечатление.
Лично я книгу не рекомендую, но я не отрицаю мысли, что у нее есть армия поклонников, как и у самих авторов.
Всем спасибо за внимание.
Надеюсь, была кому-то полезна.