ТВ-передача «Орел или решка» — отзывы
Ольга
Настя и Птушкин, супер! Много сезонов смотрела. Но, эта парочка супер! Остальные ведущие не очень. Перестала смотреть, т. к нет Ивлеевой и Антона. Теперь смотрю, мир наизнанку. Ну, Евсей вообще вымораживает. Просто бесит
Constructor
Это моя любимая передача. Так ее люблю, что просто нет слов. Еще когда только начинал выходить этот проект не был таким популярным и успешным, то я уже тогда любил порадовать себя каждую субботу новым выпуском «Орла и решки». А вот сейчсас прошло столько лет и я пару месяцев назад начал все пересматривать с первого сезона. Увы не так много времени у меня есть, но когда только свободная минутка, то сразу же включаю себе свою любимую передачу и просто начинаю кайфовать. Мне не особенно важно всегда было какие люди были в качестве ведущих. Обычно это никак не влияло на качество эпизодов передачи. Но все же больше всего мне нравилось когда была Жанна и Андрей, это было сногсшибательно. Причем Бедняков потрясающе заменил Алана Бадоева, и у них с Жанной получился превосходный дуэт, они отлично гармонировали, пестро шутили, прибавляли особую атмосферу своим увлекательнейшим поездкам. С ума сойти, это столько уже городов и стран по всему миру эта передача объездила. Шикарный проект, к тому же он способствует источником накопления знаний и носит познавательный характер, так что он очень полезен. Всем советую посмотреть передачу, кто доселе этим не занимался, вы будете безумно рады появлению в своей жизни таких ярких и новых красок!
Igr_ok
Передача прекрасная. Доходчиво, динамично и легко. Нередко полезно. Ведущие все хороши, ну кроме одного, а некоторые еще и герои.
Никакого занудства в трехтомном описании в выборе маршрута и дороги в аэропорт, никаких фото и видео, сделанных на калькулятор. Они единственные, кто объездил весь мир и донесли до публики в понятном виде.
Вот только досадно, что иногда обманывают зрителей.
Ани
Просто ташнит от ведущих так стремно рассказывать про страны .Ну возьмите умного начитаного чтобы было приятно слушать и смотреть.Мир наизнанку в 1000раз интересней и ведущий ведёт себя нормально.
(obodeeva) Валентина
Достоинства:
познавательная, интересная, с юморком
Недостатки:
не обнаружила
Передача потрясающая! Казалось бы, сколько передач, рассказывающих о странах, населённых пунктах и народах, уже существует на разных телеканалах, но эта привлекает и даже очень. Большое спасибо ведущим, которые своим настроением заряжают позитивом.
Конечно, это море познавательной информации, с ярким, но очень понятными для широкого зрителя комментариями. Рассказывается и о культуре, и об истории города, обычаях, кухне, но это всё преподаётся зрителю легко, без заумных фраз, а информация запоминается. Так сидя на диване и мир посмотришь!
На мой взгляд, она может привлечь нашу молодёжь, а на уроках или класных часах можно испоьзовать фрагменты этой передачи. Возможно, она привлечёт интерес школьников к географии.
Hidalgo
100% они за президентские люксы не платят, а просто снимают там часок и уезжают. Печально не это, а то, что во имя чистой развлекаловки польза для зрителя от их способа «прожить на 100 баксов» стремится к нулю. Малоинформативно и бестолково. Идеи не платить за проезд, заниматься автостопом, ходить пешком по 15 км в день, спать на лавке в парке, поработать полдня в дорогой стране на кухне ресторана (и т.д. и т.п.) хорошо было бы исключить из вариантов «сэкономить» полностью.
kinolover
Смотрим с женой передачу «Орел и решка» почти каждый вечер за ужином. Нам нравится путешествовать, во многие места хотели до просмотра этой передачи, а вот после просмотра некоторых серий как-то расхотелось. Ну что же, отзыв-то мой вот о чем. Передача была классная, много интересных мест. С одной стороны, жаль всегда было ведущих, которым выпадала решка, с другой — такие бюджетные прогулки и ночлеги в недорогих отелях и хостелах — это кладезь знаний и опыта для будущих путешественников.
Так вот, сегодня мы посмотрели 1 серию восьмого сезона «Орла и решки». Теперь она идет на телеканале «Пятница». Честно сказать, ведущие просто ужас! Девушке (даже лень смотреть, кто это) лучше уехать жить в Токио, где она с золотой картой занималась какой-то откровенной ерундой. Парень еще неплох, Коля : )
Теперь о главном, с переходом на новый телеканал, скорее всего, изменилась и маркетинговая политика шоу «Орел и решка». Это же надо было (я насчитал аж 7 вставок откровенной и ничем не прикрытой рекламы) додуматься вставлять рекламные сообщения самим ведущим! Смотрится ужасно, реклама так не делается. Теперь у меня отвращение к тем продуктам, которые они рекламировали. Так нельзя, не отпугивайте клиентов известных брендов.
Достоинства: спасает шоу только ведущий Коля, да и то, не всегда
Недостатки: наличие рекламы, которая просто навязывает товары посреди передачи, взрослеть бы ведущим
Monaco1.14
Достоинства: отличная передача
Недостатки: короткая
Среди множеств телепередач, показанных на экране, именно передача «Орел и решка» заслуживает восхищения. За всю историю этой грандиозной программы сменилось не мало ведущих, но каждая пара новых героев искусно показывает каждому из нас новые подробности экзотической страны, которую они отведывают, причем делают они с такой легкостью и доступностью, что, казалось бы, я сама побывала на новом континенте Земли. Наблюдая, как в очередной раз ведущие погружаются в атмосферу новой страны и культуры, можно не только узнать массу новой информации, но и ощутить себя частичкой чего-то неизведанного.
КошкаКошка
Мне не нравится формат передачи. Мне не интересно, чем можно себя занять, если деньги девать некуда, так же не интересно, когда придумывают ненастоящие возможности прожить подешевле (в одной из передач Леся сама сказала, что любой хостел оказался бы дешевле, чем комната без окна и туалета в церви. Или в другой передаче ведущий ночевал в палатке, и не заплатил потом за место). Зачем мне это? Многие ли из нас едут в Европу с палаткой и носят её днём за спиной? Потому смотрела всего нескольо выпусков. Может быть я просто хороших выпусков не видела? ИМХО (еще, честно говоря, не впечатляют ведущие).
Оксана Петрова
После того как дома появился канал «Пятница», подсела на несколько программ. В том числе конечно же «Орел и решка».
Мне не интересно при этом смотреть как тратится уйма денег, порой на то что реально не нужно: дорогие апартаменты или еду, которая частенько не съедается. Я за экономный отдых, тут он более чем скромный, этим наверное и интересен.
Как выжить на 100 уе и при этом еще и отдохнуть, казалось бы девушке проще должно быть, на деле как я вижу парень успевает больше и развлекается по полной при ограниченных финансах.
Listently
Достоинства:
Помогает определиться с выбором куда поехать отдохнуть
Недостатки:
Не нашла
Прекрасная передача, своего рода гид для потенциальных путешественников. Ведущие интересно рассказывают обо всех плюсах и минусах того или иного места отдыха. Большим плюсом является то, что в передаче иногда предупреждают о каких-либо обычаях или законах, незнание которых может негативно сказаться на отдыхе. И конечно же спрятанные 100 долларов в бутылке! Это прекрасная возможность почувствовать себя искателем сокровищ и, как в детстве, с головой окунуться в поиски «клада». Такой формат передачи интересен тем, что здесь говорят о том, что не только миллионеры могут хорошо отдохнуть, но и простые люди, имея даже небольшую сумму на руках!
таня 235
Достоинства:
Нет их
Недостатки:
Вся программа сплошной МИНУС
У меня нет слов одни эмоции, этож ужас какой-то, что за хрень?! зарядили эту чепуху по всем каналам, да еще и круглосуточно, чешит эта гадость невминяемая по всему тв и конца и края ей нет, я могу понять еслиб оно шло по одному какому-то каналу и не в таком количестве, но ну чтоб по всем ?????
Зла не хватает ночью идет, утром идет, вечером идет клроче круглые сутки, приходится сидеть в интернете часами смотреть норм программы, но ведь хочется и посмотреть иногда и телик а там кроме этой хрени оказывается ничего и нет, хоть и кабельное тв, такие программы классные были в поисках приключений, мир наизнанку вот это программы есть что посмотреть, но тут… и ведущих норм там нет, и формат бе… и вся программа бе… и по хходу создатели этой программы чтоб как-то втулить её зрителю чтоб как-то поднять себе рейтинг, каких названий только не придумывают ей этож капец, и я не одна такого мнения, по простому, тупо занасиловали уже своим виброорлом в куче с решкой, все мои слова и эмоции это крик души, прекращайте крутить эту хрень показывайте норм программы которые кудато исчезли, да и то их редко вобще показывали, это мир наизнанку и в поисках приключений, а эту глупость на фиг с экрана, в наше нищее время где люди за чертой бедности многие, и которые немогут себе позволить того чего позволяют ведущие, это кощунство, и складывается такое впечатление, когда они едят чтото, тупо стебутся над теми кто не может позволить себе такого, и думают -«а вы облизуйтесь и завидуйте» ! это нормально?! И ни в коем случае я не завидую и мне по фиг, у меня все нормально, просто
Когда приходиш с работы сядеш раслабишся включаеш телик а там идет это гав…, и когда переключаеш канал и там оно, и на третьем канале тоже оно, происходит взрыв мозга, этож ужас, и главное одно и тоже только под разным соусом т. е названием, на фиг так много, что это за реклама тупости? Вобщем это мое мнение и мнение моих близких ОРЕЛ И РЕШКА-ТЫ ЗАДОЛБАЛА, ТЫ НЕ ИНТЕРЕСНА!
Общее впечатление: поднадоели уже…
Елизавета Эльтиевна Якубова
Орел и решка — это не передача, это манна небесная для такого еврея, как я. Который не хочет сам все испытывать на себе и имеет достаточное воображение, чтобы смочь на себе представить эмоции ведущих. Не говоря уже о том, что как мусульманка я не имею никаких желаний есть запрещенную пищу: детородные органы животных, свинину, собачатину, кошатину, крысятину, змеинину и т.п. Но при этом, как экономист, жутко радуюсь умению ведущих выжить на 100 долларов!!!!!!! Это самый смак!!!!!
Debardory
Достоинства:
Спасибо Орёл и решка.Шоппинг, что подсказали как в Нью-Йорке добраться на метро до Чайна Тауна.
Недостатки:
новые ведущие
Слушайте, ну нельзя без слёз и сожаления смотреть на Регину, Короткую и ещё одну неизвестную мне ведущую, о молодых людях я вообще молчу. Умоляю, оставьте Жанну, Беднякова и Лесю Никитюк. Я понимаю, что, например, Регина, возможно является очень близкой родственницей кого-то из продюсеров, но это уже переходит все границы терпения. Девушка, похожая на рыбу, непонятно что говорящая, у неё очень специфический говор(как будто полный рот чего-то), но должна же она иметь хотя бы дикцию, Регина постоянно пытается продемонстрировать свою заднюю часть тела, очень некорректно ведёт себя, особенно в восточных странах, её рот постоянно открыт. Настя Короткая тоже не совсем удачный вариант, очень плохой говор и очень низкий голос. А третью новую ведущую я даже не знаю как зовут, я перестала смотреть новые выпуски. Молодые люди вообще не обладают минимальными навыками ведущих, просто с улицы пришли и их взяли, видимо. Передача потеряла харизму, обаяние и тот юмор и самоиронию, которая была у Беднякова, Жанны, Леси и даже Аслана Бадоева. Очень жаль, мы смотрели её всей семьей, а теперь она никому не нравится. Смотрим если только старые выпуски.
Общее впечатление: Уберите новых ведущих
kli-vi
http://irecommend.ru/content/peredacha-interesnaya-no-polzy-ot-nee-nikakoi-s-konkretnymi-primerami
Достоинства: с юмором
Недостатки: жанна и алан бадоевы, монтаж тяп-ляп на скору руку, очень мало реально полезной информации, слишком много времени отводится на бесполезную для
Передача интересная, познавательная и весёлая, пока её смотришь от нечего делать. Но когда собираешься куда-нибудь ехать пользы от неё никакой!
Когда я собиралась ехать в Рим специально посмотрела выпуск про этот город. Я не увидела ни архитектурные сооружения (кроме Колизея и то мельком), ни советы куда стоит пойти, ни вообще что-либо полезное, только узнала как Жанна себя любит, а муж уё тупит.
Ну ладно, по одному выпуску не стоит судить о всей полезности передачи. Посмотрела я про Неаполь, там конечно дело обстояло лучше, но всё-равно не показали ни центр города, ни интересные места (кроме метро и пиццерии).
Этим летом полетела на Крит и перед поездкой посмотрела Орла и Решку. Про Кносский дворец Андрей сказал что «ожидал большего» и умудрился показать главную критскую достопримечательность очень скучной. Настя проехала по Ираклиону и сказала, что там смотреть нечего, хотя я сама убедилась, что это очень красивый, интересный город, по которому можно долго гулять и увидеть множество достопримечательностей. Зато нам подробно показали интереснейшие критские бордели и виллы.
У них удивительная способность выставить любую достопримечательность крайне скучной, но интересно показать какую-нибудь фигню.
Самое удивительное, что «Орёл и решка шопинг», которая и не должна давать информацию кроме «что купить» как раз таки даёт намного намного больше полезной информации о городах.
Моя оценка 3, 1 балл за юмор, 1 балл за то, что это хороший фон для работы, 1 балл за то, что 1-2 совета всё-таки оказались полезны.
Ирина Васенина
«Подсела» на «Орел и решка» совершенно случайно — просто листала каналы и остановилась на передаче о путешествиях, а когда вникла в суть программы и поняла что к чему, так влюбилась просто без памяти!
Это не просто куда-то приехали и рассказывают о стране, народе, обычаях и достопримечательностях, это что-то вроде соревнования: один ведущий тратит как можно больше денег с золотой карты, а другой участник, находясь в этой же стране, имеет только 100 долларов на два дня и на эти деньги себя кормит-поит, гуляет и ночлег находит.
Кто из ведущих на какие средства проводит время в этой стране, решается путем подбрасывания монетки «Орел — решка», отсюда и название передачи.
Мне обычно интереснее смотреть «дешевые» варианты проведения отдыха, просто не всегда понятны дорогие развлечения и угощения, а вот как на 100 долларов можно два дня путешествовать — это очень интересно!
Оказывается, до любых достопримечательностей можно добраться на общественном транспорте, посмотреть очень интересные места за довольно символическую плату, перекусить в простых столовых… А места для ночлега, оказывается, можно вообще приличные найти за дешево или вообще бесплатно, главное знать что искать!
Конечно, для этого нужно довольно прилично говорить на языке, той страны, по которой путешествуешь, иначе, туго придется…
Очень нравятся ведущие: такие красивые, молодые, веселые, рассказывают так весело и интересно. Короче, передача «Орел и решка» — очень интересная, посмотрите сами.
Гаспар Неро
Посмотрел пару выпусков сначала понравилось, но потом быстро надоело.
Информационного материала о странах и достопримечательностях немного, большую часть времени занимает информация где поесть, где поспать и что поесть, а вот про что посмотреть этого мало, тем более что практически по всем странам уже давно было рассказано в других передачах. Формат передачи где один едет дешево а другой дорого также не особо интересен, как правило средний турист едет за деньги больше чем 100 долларов в день, и меньше чем 1000 долларов в день, и все таки размер затрат зависит в первую очередь от потребностей, а не от стоимости, достаточно информационно дать информации о средних ценах.
Вывод — если покажут страны и города о которых не знали, и хотели бы узнать, то посмотреть можно, что нибудь узнаете. А в основном никакой особо ценной информации, просто другой формат ее подачи, на любителя. Меня не особо впечатляет.
saddin
Достоинства:
много полезной информации
Недостатки:
не вся информация соответствует действительности,искажение объективной информации, а в некоторых моментах даже политическая подоплека
Передача интересная, но я была во многих местах, про которые снимали передачу и очень часто, увы, показано не то, действительность искажена. И очень субъективна. Передача о Калининграде просто возмутила. Недавно прилетела с Крита, посмотрела передачу о нем, и просто переплевалась, говорят, нет достопримечательностей, стоя на фоне старинной церкви… просто противно. Зато показали какие-то непонятные места, в которых уж точно делать нечего. в общем, тема часто остается не раскрытой и преподнесенной под соусами, которые нравятся лично им. Но есть и полезные моменты. Правдивей надо быть и более внимательней к деталям. я уж молчу, что все отели и рестораны — явно рекламные, как и многое другое. В общем, смотреть можно, ориентироваться при выборе поездки на их выводы — не стоит.
Общее впечатление: Показанное не соответствует действительности
mimiKitten
http://irecommend.ru/content/v-poslednee-vremya-ochen-populyarna-teleperedacha-orel-i-reshka
Достоинства: андрей бедняков в качестве ведущего!!!! , жду новые серии, интересно, интересно и креативно! , интересно и познавательно! , масса практической информации, нет утомительных рассказов о истории, отличная идея, подскажут где лучше провести отпуск, приятный отдых, с юмором, суперские ведущие
В последнее время очень популярна телепередача «Орел и Решка». Я и моя семья смотрим ее постоянно. Достаточно интересная и познавательная передача про путешествия, в которой ведущие подкидывают монетку, и взависимости от выпавшей стороны, кому-то достается золотая карта с неограниченным количеством денежных средств, а кому-то 100$ на 2 дня.
Интересные маршруты ведущих, показывающие не только культурную часть стран, но и развлекательную составляющую.
Краткие, интересные факты и легенды о достопримечательностях.
Есть чему поучиться на опыте ведущих, а так же полезные советы и хитрости.
Прикольные ведущие, которые не только рассказывают о достопримечательностях, но и ведут программу с юмором и троллят съемочную группу.
Съемочная группа тоже не лишена чувства юмора.
Ведущие программы меняются с каждым сезоном, но все они не плохие. Лично мне больше всех нравится Андрей Бедняков и Лээээся.
Ritoshh
http://irecommend.ru/content/ne-khotela-ya-puteshestvovat-polzuyas-ikh-sovetami-skrinshoty
Недостатки: не показывают ничего интересного, необъективность, неуважение к странам, тупой юмор
Программы о путешествиях я люблю. Но люблю КАЧЕСТВЕННЫЕ программы. «Орёл и решка» к таким явно не относится…
- Всё срежиссировано и ненатурально;
- Стыдно за ведущих!!!!
Ведущим неплохо было бы изучить географические названия и традиции, а также УВАЖАТЬ страны. Разве рейтинг стоит того, чтобы позориться? То ведущая в откровенном платье куда-то лезет, а потом удивляется, что на неё смотрят как на достопримечательность. Ну да, в Индии-то так не ходят. То ведущий начинает приставать с глупыми вопросами к девушке на остановке, а она явно не в восторге. Интересно, они в курсе, что они не у себя дома? Ладно бы это было весело и с юмором, но всё пошло, по-хабальски, грубо и невежественно. Вместо таких «шуточек» потрудились бы погуглить названия, которые то пишут с ошибками, то произносят коряво;
- Необъективно
Любимое занятие ведущих — снимать городские помойки, а также выкапывать всякую гадость и смачно так рассказывать, что «ой как здесь УБОГО». Особенно смешно смотреть, когда ты был в стране и знаешь, как всё на самом деле. И не нужно говорить, мол, «они показывают разную сторону жизни» бла-бла… Ничего они не показывают Дело в том, что места для съёмок выбираются, похоже, на скорую руку. Например, в программе о Крите не показали НИ ОДНОГО интересного места. Я там была и не раз. Где достопримечательности? Зато ведущий за программу успел назвать местное население лентяями, нищими, поприставал к девочке на остановке, дал милостыню цыганскому мальчику (показав какой он щедрый и какая тут якобы нищета! ) и просто балаболил всякую фигню. И такое они умудряются снимать почти в каждой стране. Извините конечно, но большего бреда и непрофессионализма я не видела. После такой передачи я бы подумала 10 раз, прежде чем ехать. Хорошо, что я знаю правду и могу просто от души поржать. А также испытать чувство стыда за ведущих.
Если кто-то серьёзно собирается верить их рассказам, которые могут повлиять на выбор места для отдыха, не советую смотреть эту программу.