ТВ-передача «Модный приговор» (Первый) — отзывы
Наталья
Всегда смотрю МП, очень нравится, как глоток свежего воздуха….Но сегодня 26.03.2019..просто возмутил…про двух Свет…откуда они? из какого погорелого театра их взяли? особенно мамашка, хоть бы играла правдоподобно, артистка никакая! Первый Канал видимо исключительно для дебилов…позор…разочарована…
Натэла
Шеф -редактору надо задуматься .что истории героинь больше подходят к развлекательному шоу социального характера.но мало связано с индустрией моды.Темы стали ужасными .то любовницу преобразили .а где мораль и нравственные устои.то полоумных приглашают в качестве героинь.которые развлекают и смешат .то выдавливают слезы.как будто по сценарию.а где жизненные реальные истории.что бы женщины у экранов могли увидеть похожие с ними ситуации и применить советы по отношению к себе.Бардак полный .так и рейтинги упадут.
Дина
Передача всегда позитивная. И это радует, чего зачастую так не хватает.Все ведущие- прелесть.Люблю Васильева.
oksi72
Смотрю передачу, как только есть возможность, /работаю сменнами/, очень интересная, поучительная в смысле моды, всегда прислушиваюсь к советам Эвелины Хромченко, с Удовольствием сама бы съездила, да никто не позовёт. Очень хорошая передача.
Елена.
Часто смотрела до последних дней. Действительно, профессионалы индустрии моды говорили о тонкостях своей профессии. Но в последнее время из программы полезла какая-то чернуха. Такое ощущение, что проект был кому-то продан и теперь «благотворительный фонд» качает с этой площадки деньги. Эвелина Блёденс — четкая ассоциация с горем матери. Какие-то многодетные усыновители, несчастные брошенные дети, инвалиды детства, и рядом реклама предметов роскоши.
Как-то определитесь. Вы развлекательная программа, познавательная, или слёзевыжимательная?
Галина
Передача от 23.10.18 просто рассмешила.Конечно из такой дамы сделать что то достойное —сложно.А все преподносят и восхищаются—ну просто куколка..Где глаза были у стилистов?Прическа…одежда—как на бабке 100 летней..Просто позор и стыдоба в таком виде показаться где то….Огромный верх—и тонкие «стебельки» ножек торчат… Хохма…А призывают недостатки скрывать умело..Даааа….умение так и хлещет…
nadenkaf
Достоинства:
- полезно и интересно
Недостатки:
- нет
Эту передачу я смотрю не просто ради развлечения. Она очень полезна для любой женщины. Ставлю себя вместо героинь и тоже прислушиваюсь мнению экспертов. Эвелина Хромченко и Александр Васильев действительно профессионалы своего дела. Спасибо за передачу авторам.
Стив
1. В новом сезоне в передачу «Модный приговор» набрали новых ведущих. А вы спросили у народа, мы хотим их видеть и слышать? Мария Голубкина — это атас. Просто ха-балка. Сразу заметно, что ее воспитанием в детстве никто не занимался. Что выросло, то выросло. А ведь с нее возьмут пример молодые девушки, которые смотрят эту передачу в надежде узнать о моде. Они подумают, что теперь такое поведение — это современно, Голубкина москвичка, из известной семьи. Руководители, вы подумали о влиянии вашей передачи? Марии Голубкиной пора бы задуматься, какой должна быть православная христианка, как должна себя вести, как публичное лицо что она должна нести в массы. Мы-то видим, что она отошла от Бога. А зачем нам это в телевизоре? 2. Ольга Погодина неизвестно кем себя возомнила в передаче. Гордыня здесь не уместна, а у православной христианки тем более. А с какой стати она — народная артистка РФ? В театрах ее увидеть у народа нет возможности, в кино она кого сыграла? Укротительницу, типа «але, Мокин»? К народу это какое отношение имеет? Зачем вы нам ее показываете, чтобы народ недоумевал? 3. У Вики Цыгановой недержание речи. Дорвалась до микрофона, как в последний раз. Ей надо поменьше говорить, побольше слушать знающих людей. 4. Адвокатом можно оставить Валюшкину, Ларису Вербицкую, Анну Семенович, других выбирать по опросу телезрителей — это наш приговор передаче.
Гость
Какое счастье оказаться на больничном листке, чтобы за целый год посмотреть передачу «Модный приговор». Почему передача идет во время когда все трудоспособное население находится на работе? Передача для пенсионеров и заболевших? Поменяйте местами со сплетнической передачей «Пусть говорят»
Достоинства:
- Эвелина, Александр
Недостатки:
- Время выхода передачи
Любовь
Передача по большей части не о моде, а обсуждение личной жизни участника, заметьте- половина программы! Никому не интересно , кто сколько раз изменял,развелся, родил, бил, и тд и тп . (Сочиненные по больше части редакторами).Исключить вообще эту часть, достаточно других передач с такими темами! Программа о моде- так будьте добры и говорить о МОДЕ!! Кому что идет, цветотип ,новинки моды, да многое о чем можно рассказать в этом направлении! А что у вас? 30 минут программы псу под хвост.
redrosean
Достоинства:
- женщины радуются
- интересная и полезная информация
- модные тенденции
- можно кое-чо для себя взять
мне очень нравится эта передача, узнаешь много жизненных историй и ситуаций, а также становишься продвинутым в истории моды, в нынешней моде и в том , что и как и с чем носить.Ведущие замечательны. Эвелина меня поражает своим острым умом и оригинальностью, ее речь полна яркими синонимами и нестандартными фразами.Васильев просто душка.И ШАрапова и Бабкина очень доброжелательны к людям.Стилист творят поистине чудеса с людьми. Эта передача имеет очень хороший психологический эффект для участников, люди обретают уверенность в себе, красоту, и получают ценные советы по поводу внешности и своего поведения. А это дорого стоит.
Гикотея
Достоинства: не нашла
Недостатки: копание в грязном белье
Вроде игривая и смешная задумка о зале суда, плохом вкусе обвиняемых и т. д., но как же раздражает, что ведущие еще и бесцеремонно лезут в личную жизнь героя, обсуждая с кем он в браке, с кем развелся, с кем спал в молодости. Зачем это? Разве это программа по психологии? Да и герои скорее всего подставные, ибо ни один нормальный человек не пойдет на съемки этого кошмара. Странно, что программу еще не закрыли.
я не понимаю и не одобряю того мнения, что предлагаемые стилистами образы большинству не по карману. Программа не призывает покупать брендовые вещи, она лишь показывает какие типы изделий и какие цвета сочетаются между собой.
hunter852013
Достоинства:
- Нет
Недостатки:
- Участники и советы
Это одна из тех программ, которая заняла бы место номер «один» в рейтинге «Час Позора» — если бы такой рейтинг существовал.
Начинается все с ведущего, и заканчивается советами экспертов. Я телевизор смотрю крайне редко — все смотрю в Интернете, но это никак не мешает мне сразу понять — кто есть кто, и что к чему.
Давно не давала покоя мысль о том, что нынешний ведущий, Александр Васильев — похож на бабушку из фильма «Миссис Даутфайр». Но то фильм, а это… получается — жалкая пародия какая-то. Только ради смеха можно посмотреть.
Ведущие ни о чем. Только сидят в очках, чтобы подчеркнуть свой интеллект, которого нет и не было. Возомнили себя великими экспертами — на деле видно только, как они позорятся по полной программе. В цирк и зоопарк можно не ходить, но это цирк для взрослых — наглядно показана та глупость и нелепость всего происходящего.
Ни о каких «дельных» советах не может быть и речи. Чрезмерное навязывание своей точки зрения — выглядит нелепо. Никто никакие рекомендации никогда не слушал и слушать не будет.
Если передача направлена для продвижения моды, то опять же — выглядит все убого и гадко. Позор и никчемность передачи налицо.
Marisha100
https://irecommend.ru/content/otlichnaya-programma-ochen-khotelos-pouchavstvovat
Достоинства:
- воспитывает чувство вкуса
Приятно смотреть, когда из обычного человека, серой мышки, делают яркую личность. Создаётся впечатление, что большинство людей, которые приходят туда, вообще не имеют вкуса и одеваются очень скромненько. Но стоит стилистам поработать над их внешностью, подобрать нужный макияж, сделать красивую причёску, подобрать стильную одежду и со вкусом, человек моментально приоброжается. Посмотреть иногда очень полезно, можно и себе что-нибудь выбрать.
Гость
Я редко включаю цент.каналы, но когда включаю, жалею, что это сделала! Сегодня попала на 1 канал, на Модный приговор. Это программа мне нравится, она учит женщин нормально одеваться. Но, как часто это бывает, и тут какая-то чуднАя женщина! (( На этот раз в образе старой кошки! Фу..Я в шоке! Откуда так много людей с раздражающей причудой?!! ((мягко говоря)
Достоинства:
- Тактичные, грамотные ведущие.
Недостатки:
- Подбор героинь программ
Татьяна C.
Достоинства:
- васильев!
- воспитывает чувство вкуса
- женщины радуются
- интересная и полезная информация
- модные тенденции
- можно кое-чо для себя взять
- познавательно
- развлечение с пользой
Кроме разговоров о моде используется и элемент психологии.Не смотря на тематическую направленность,программа помогает героям стать уверенне в жизни, с помошью умения одеваться получить то, что заслуживает тот или иной герой, у которого существуют комплексы. Ведь очень часто мы слишком закомплексованы по поводу своей внешности.Благодаря программе, я научилась любить себя такой какая я есть.И , что самое странное, меня так же стали ощущать окружающие.Благодарю всех кто делает программу «Модный приговор»
Аноним
Стас Пьеха разгромил стилистов! Умница! Что значит наследственность!
Отправьте всех ваших стилистов в дом престарелых, пусть там упражняются в своем творчестве, и сами реализуются и старикам развлечение, пользы будет больше!
Достоинства:
- Забавное шоу клоунов с самодовольными…
Недостатки:
- Несоответствие замыслам.
Moya
Не всегда удачно у них получается. Недавно была передача с девушкой — врачом, которая хотела выглядеть более элегантно, солидно, по-взрослому. Они ее нарядили в какую-то меховую желетку, сапожки с мехом без каблуков, перчатки длинные с открытыми пальцами — как ободранная кошка получилась. А второй наряд еще хуже — бабская кофта необъятных размеров, в которой девушка утонула. Самой участнице не понравилось, так Зайцев с Хромченко на нее агрессивно набросились, что она ничего не понимает в моде…. Помню еще передачу, где женщине с длинным носом сделали такую гладку прическу, что нос еще в два раза длинее стал — тогда стилисты даже в голосовании проиграли. Бывают косяки у них.
Аноним
Образ Эвелины не соответствует эксперту моды.
Каждая неуклюжая мелочь в образе горе-эксперта перечеркивает всяческое уважение, как к профессионалу. Человек даже не умеет причесаться и накрасить губы, чувство цвета напрочь отсутствует!
Займитесь ее внешним видом и следите за тем, что она на себя напялила и как себя разукрасила. Поручите следить за ней Васильеву, он единственный профессионал на вашей передаче, только следить жестко, без лицемерия к коллеге, или найдите для нее достойного стилиста, к которому она будет прислушиваться.
Если Эвелина на самом деле эксперт моды, тогда понятно почему в наших магазинах невозможно ничего купить приличного. Магазины завалены барахлом, которое даром не надо.
Не пенсионер
Мы с мужем просто обожаем Александра Васильева, непревзойденного профессионала, русского интеллигента, человека высокообразованного, обладающего тонким чувством юмора. И все ведущие этой программы, а также весь творческий коллектив посылают нам позитивный настрой, что очень важно.
Иришка990
Достоинства:
- можно кое-чо для себя взять
Недостатки:
- бесполезно для участников, бессмысленнно
- бредятина
- глупо
- надежда бабкина
- неуважительное отношение к героям
- одинаково
- смысл жизни сводят к правильным шмоткам
- тревожная и противная музыка заставки
Редкостная гадость, но……..цепляет, если посмотришь хотя бы минуту потом уже не оторвешься!!! по крайней мере у меня так! Вообще то я не верю во все эти постановки, типа перевоплощения!!! Да и по моему мнению эта передача рассчитана на более старшее поколение.Бывают такие моменты когда просто перелистывая каналы попадаю на эту передачу и потом оторваться не могу, хотя сама себя за это мягко говоря не уважаю… Так что я даже не знаю советовать ли ее или нет……Да и сам ведущий меня бесит!!! Вообще голос у него такой противный! И лично мне не нравится его стиль в одежде. это сугубо мое мнение и оно имеет место быть. П.С. спасибо за плюсы, и спасибо за минусы, вы все равно внесли свои 5 копеек!!!
olga-nero15
https://irecommend.ru/content/zhutkie-vedushchie-i-geroi-idioty
Недостатки:
- бредятина
Лично меня в этой передаче раздражает всё: и ведущие, которые навязывают свой вкус зрителю, и герои, которым все говорят как они плохо одеваются, а они никого не слушают. Бред самый настоящий.
Особенно бесит Эвелина Хромченко, которая восседает в зале, как королева красоты и стиля, а на самом деле посмотрите на её фото в интернете — такую безвкусицу, как она носит, редко кто наденет.
А заявления этих ведущих пижонов о том, что женщина ВСЕГДА должна ходить на высоких каблуках! Легко им такое советовать, когда они большую часть жизни проводят за рулём автомобиля. А ведь у многих женщин варикоз и ножки нужно беречь, а у многих работа такая, что за день и без каблуков ноги болят от того, что не присесть.
Передача для ведущих, чтобы они поучили нас жизни и стилю. Хотя сами далеки от совершенства. А Зайцев, с его ужасной дикцией…
Не понимаю кто в восторге от этой пародии на моду…
Василиса Ошкина
Передачу Модный приговор сейчас часто смотрю, потому что сижу дома. Раньше тоже доводилось смотреть, когда находилась в поиске работы или работала на дому. Задумка на мой взгляд хорошая. Многим женщинам дают дельные советы, прически новые делают, макияж. Ведь участвуют там очень часто люди с печальной судьбой, которым нужно что-то менять, нужен хороший пинок, чтобы выбраться из серых будней. Наряды, которые подбирают стилисты на мой взгляд чаще всего не практичные и хороши только для подиума. Зато они показывают женщинам какими шикарными они могут быть, придают сил. За все время один раз только видела выпуск в котором зал проголосовал за выбор героини, тогда Волочкову одевали и я была с залом полностью согласна, потому что её этот яркий сияющий гардероб действительно шел.
Так что считаю что эта программа имеет право на существование.
Лариса
Такая красивая и позитивная передача. Спасибо Васильеву и Эвелине. А в защите хотелось бы видеть Яну Чурикову. Она лучше всех справляется с этой ролью. Пожалуйста, не надо Ю. Б. У нее и так много работы. Так кидаться на мужей не стоит. Да еще таким голосом. Это в другую передачу.
Ekaterina F
Как-то одно время «подсела» на эту передачу, было интересно. Но, правда, недолго. Очень быстро надоело вот это : » Обвиняется в непонимании» и то, что каждая передача как будто по шаблону. Однотипно и никакого разнообразия.
Стиль у уже перевоплощенных героев один и тот же приблизительно, и ладно бы, если бы обычный зритель, как я, например, мог бы почерпнуть что-то полезное для себя, для своего стиля в одежде, но я лично никаких новых знаний для себя из этой передачи не вынесла. Более того, такой стиль, как мне кажется, уж очень «перегламуреный», впрочем, как и ведущий, Васильев.
Мне не нравится передача. Не смотрю и другим не советую-не много потеряете.
ShadeNataly Lnr
Здравствуйте, Друзья!
Несколько раз смотрела эту передачу. Цель её, как я понимаю, помочь людям найти свой образ, и, соответственно, место в жизни, утвердиться. Человек выбирает три наряда, а после его преображают стилисты, тоже подбирая костюмы. Люди голосуют, что же оставить человеку. Все передачи, что я видела, закончились приблизительно одинаково 10/90%, иногда 80% в пользу экспертов.
Причем я заметила такую тенденцию, что приходит женщина среднего возраста в более девичьем одеянии: яркая внешность, короткие платья или любовь к бриджам. Это обязательно кому-то не нравится: сыну-подростку, которого «подкалывают» друзья из-за «молодой» мамы, мужу, который ревнует её к деловым партнёрам и так далее.
После преображения она превращается в «возрастную даму», все в восторге. Но одежда то ерунда, сменить легко. Главное, её подстригают перекрашивают. И результат мне обычно не нравится. Да, были и другие случаи, но запомнились в основном такие.
Спасибо за внимание.