ТВ-передача «Минута славы» (Первый) — отзывы
anzd1
Достоинства:
- Про выпуск 2017 , написать нечего
Недостатки:
- Ведущий и член жюри юрский
Ждала эту передачу, но как увидела ведущего. ну так же нельзя. Он совершенно не эстетичен. Я про боярского, когда то — да, он был красавчиком, но время никого не жалеет. И он в том числе. На него не приятно смотреть. Сколько можно носится с его былой славой. Очень жаль, что я не могу смотреть эту передачу. Смените ведущего!!! Срочно.
Koketka809
Достоинства:
- Интересно
Недостатки:
- нет
Когда я была помладше очень любила эту передачу, и считаю её очень нужной. Мое мнение что если человек действительно талантлив, то почему бы и другим об этом не узнать, в едь когда смотришь эту предачу иногда диву даешься, как у человека так ловко получается подкидывать мяч, жонглировать, красиво петь и ещё кучу разных вещей, у меня самой нет каких либо особенных, ярких талантов, но мне очень интересно что умеют другие, попереживать за них если что-то не получилось. Вся страна должна знать о своих талантливых гражданах и поощрять действительно талантливых. Передача очень интересная и смотрю её с удовольствием!!!
zagrashka10
Достоинства:
- Передача добрая и участники позитивные
- талантливый ведущий Боярский красит передачу
Недостатки:
- Уберите Литвинову и Познера,хамы еще те,абсолютно необъективные судьи
Я очень прошу руководство первого канала и лично Константина Эрнста заменить жюри на передаче Минута славы, Литвинову и Познера, настолько некомпетентные профаны, никакой этичности, моральные уроды, а я их еще и уважала фууу, единственный объективный и адекватный член жюри это Сергей Светлаков, молодец, умница.
Анастасий
Недостатки:
- мало номеров
- нудно
- сыро и слабо
Когда — то, лет, эдак шесть назад, это шоу можно было с удовольствием посмотреть — было интересно! Было много по — настоящему талантливого народа и жюри нормальное.
А сейчас… Слава Богу что этот сезон закончился и новых не намечается! Передача просто бесполезно занимала эфирное время!
Вот мне всегда было интересно — на отборах жюри глухое или они для прикола людей абсолютно без музыкально слуха набирают? Людей с глупыми номерами тоже для прикола?
Настоящих талантов в этом шоу 1-2 на десяток абсолютно левых от искусства людей. Причем, таланты эти почему — то дальше не проходят…
А это гигантское количество гламурных рож в зале…
Состав жюри постоянно варьируется и у меня такое ощущение, судя по их уставшим лицам, что им это все до ужаса надоело…
Elena1000001
Достоинства:
- иногда интересные номера
Господа а Петросяна нам смотреть не надоело? Сам пошутил, смеялся долго и нудно, разбудив слушателей. А тут иногда всеж попадаются кадры как мы с вами — уж мы то не звезды караоке и танцпола?! Пусть только кто попробует так сказать! Как говориться в рекламе — ..с волосами собранными на затылке я всегда чувствую себя балериной..(даже если вешу 92 кг, хочется добавить). А когда таланты попадаются, тут аж дух захватывает, а ну попробуй ка с ног на голову встань, на чужую, своей, м-да.. Это вам не всяк сможет. Вообщем-то не для нас с вами по-сути придумана, а для поиска талантов. А мы как-бы сторонние наблюдатели. Уж лучше я ее посмотрю,чем Евгения с Еленой(или как там его жену зовут?)
mao
Достоинства:
- иногда интересные номера
Недостатки:
- мало номеров
- нудно
- слишком много судей
- сыро и слабо
Смотрю эту передачку ради некоторых приглашенных судей и ради конкурсантов, конечно. Но последнее время все реже и реже, так как просто невозможно уже выдержать несколько часов бреда от ведущих, которых слишком много! А на данный момент их там уже человек 7 — 2 на сцене, 4 за сценой, плюс комментатор, толку при этом в от них никакого, они там не нужны. И уж тем более не нужны их нелепые истории о себе любимых. По правде говоря, тот же Олешко берет на себя слишком много — в каждой бочке затычка, постоянно навязывает свое мнение о конкурсантах и их номерах, то и дело вещает о своих личных принципах и приоретах. Надоедает! За всем этим бредом не разглядеть номера.
Этим же грешат многие судьи и звезды из зала. Абсолютно все забывают, что это конкурс талантов, а не юбилейный вечер какой-нибудь застарелой звезды. То и дело выставляют на сцену каких-то звездулек, беседуя с ними по полчаса. Я понимаю, что, видимо, звездулькам просто негде больше засветится, но это же неадекватно, что за всю передачу нам показывают 3 номера, а остальное время занимает болтовня!
В целом, безумно затянуто, хотя при этом передачу «Украина маэ талант» можно смотреть просто вечерами
Не, нам такое шоу не нужно!
koryakin
Достоинства:
- иногда интересные номера
Шоу позволяет увидеть, сколько уникальных, талантливых людей проживает в стране. Пользоваться популярностью не должны только известные звёзды. С выводами жюри иногда соглашаюсь, иногда – нет. Во втором выпуске, считаю, вполне заслуженно одержал победу акробат Булкин, а в другой серии подборок, как не хотел, женщина, рисовавшая песком картины, не победила. Нужно сказать, что имеют место и пустые выпуски, не вызывающие интерес телезрителей, когда участники не совсем талантливы. Не нравится обилие акробатических номеров (особенно часто стали исполняться после выступления Булкина). Они не такие уникальные, как у указанного финалиста, их можно увидеть в цирке.
Avoiced
Достоинства:
- Передача полностью является плюсом, за исключением некоторых моментов))
Недостатки:
- Очень строгое и не профессиональное жюри
Доброго времени суток всем)! Телепередача «Минута славы» мне безумно нравится. Действительно там огромное множество талантливых людей. Есть, конечно, и те люди, которые приходят и откровенно показывают полный бред, таких я считаю ненужно допускать на первый этап, а уже до съёмок на кастинге отсеивать! Жюри, конечно, там очень и очень строгое, сидят все такие профессионалы прям, отсеивают много очень талантливых людей, а сами-то хоть смогли бы так, как те участники, это уже большой вопрос. Ещё лично моё мнение-Я считаю, что в жюри должны быть люди профессионально знающие ту или иную область, в которой участник выступает, ведь, к примеру в жюри писатель, а участник акробат-профессионал, его не пропустили только лишь потому, что писателю не понравилось, а с точки зрения профессионализма и не рассматривают. Это неправильно!!! А так в целом передача очень даже хорошая, смотрим всей семьёй.
Glimberrime
Достоинства:
- красивые костюмы
Недостатки:
- Оскорбительная выходка по отношению к казакам и нашей истории
Подробности
Фолк-группа »Маруся», г. Краснодар.
Выступление ужасное и оскорбительное по отношению к казакам!!!
Казаки — негры. Отвратительно! Лучше б танцевали свои национальные танцы. А то что они из Краснодара ещё ничего не значит.
Beyondreadits
Достоинства:
- участники
Недостатки:
- нет
Это шоу- лучшее, что есть в телевидении. Все и участники, и жюри, и зрители, и ведущие очень отличные. Каждый участник, независимо от возраста, от своего номера и от полученных оценок достоин всяких похвал. Я бы предложила только одно, сделать повторы передач.
Гость
Такое впечатление, что народ звереет: китайцы, малайцы, евреи, жиды и так можно можно по расовому признаку постепенно ко всем предъявить претензии. Это ужасно! Но мое мнение, что как и ведущий М.Боярский со старческим пришепетыванием и скудным словарным составом, так и само жюри в полной мере обнаружило старческую нетерпимость, предвзятость, незаинтересованность и просто зажравшееся равнодушие. А идиотическая жеманность Литвиновой? Иногда, правда, С.Юрский проявлял человеческие чувства. Вообще, 1-й канал стал собой являть какое-то сборище неудачников. А почему не готовят новых звезд ведущих передачи, шоу и т.д.Пусть уже старики отдыхают.
Yelleyflexes
Достоинства:
- Пример для других семей.
Недостатки:
- Минусов не обнаружено.
Я считаю, что задумка авторов, данного проекта удалась на славу. Смотришь на выступающих и радуешься. Понимаешь, что не стоит зацикливаться только на своих и семейных проблемах. Есть люди, по сути, живущие такой же жизнью, но с одним только Но, отличающее их от других. И отличие это, называется хобби. Это отличие наполняет их жизнь, образно выражаясь другими красками. Яркими и очень насыщенными. Хобби помогает людям почувствовать, увидеть, что окружающий каждого из нас мир, можно чуть-чуть изменить к лучшему, сделать его более интересным для себя и других. Авторы передачи»Минута славы» сотворили грандиозное, по моему мнению, реально-полезное шоу. Где нет месту пошлости, зависти, агрессии. Только отличный пример людей, захотевших и воплотивших в свою жизнь разнообразие под названием хобби. Отличные судьи приглашаются на передачу. Грамотно, объективно подходят к своему делу. Вежливо, стараясь ни кого не обидеть, оценивают тот или иной номер. Чётко объясняют выступающему, что конкретно в его номере их не устраивает и по чему он не может пройти в следующий этап конкурса. Грамотно консультируют и как правило, выступающим оказываются полезны рекомендации уважаемых судей. Выступающим дано право поспорить. Доказать свою правоту, защитить свой номер. И в этом им отлично помогает зрительское голосование.
Уважаемые судьи, действительно выбирают, из многочисленных претендентов, самого или самых достойного или достойных, ведь бывает, в одном номере выступают несколько человек. Авторы передачи, решили показать не только нам гражданам России, на примере других, но наших же граждан, как надо уметь разнообразить свой быт. Но и пример для других стран, которые живут стереотипом, будто в России могут только пить, особенно в глубинках и при этом ничем другим полезным для своего развития не интересоваться.
Аноним
На мой взгляд минута славы- это шоу номеров, и самыми сильными и запоминающими были номера Дмитрия Политова. Поэтому, думается, не верно его убирать из финала в силу полученной травмы.Его номер обязательно должен участвовать в супер финале.
Аноним
Не надоело дурачить людей с карточными шуллерами??? Среди талантливых людей с удивительными номерами, карточные шуллера за которых Познер стоит горой — это абсудр!!! Не нужно быть ясновидящем, что бы не понять , что Познер и Литвинова в сговоре с карточными клоунами, гонорар уже поделили..