Ток-шоу «Право голоса» (ТВЦ) — отзывы
Олег
Когда-то эту передачу вела и Ольга Кокорекина. Лучше бы она осталась. Грамотный журналист и толерантный ведущий.
Нелли
Лучшее из всех политических шоу. Заслуга в этом исключительно Романа Бабояна. К сожалению формат передачи такой, что могут кричать сразу все, но Роман мастерски с этим справляется. Красивый, умный, интелегентный. Спасибо.
леон
не нравится бабаян-перебивает и много врет.
Пригласили бы ДЕПУТАТОВ и спрросили бы об их деятельности на территории России
«екламировать????
Мы все так поняли что она теперь в этой ДУме будет совать СВОИМ родственникам(У нее муж ХАЧАТУР) бюджетные деньги для распила. ЕЕ же теперь не почянтно кто и как назначил руководителем фракуции работы по КУЛЬТУРЕ а министр говорил что на культуру в России отмусолили бешеные деньги. Тепрерь Эта Думщица ямпольская вместе с Мужем Хачяатуром и так называемыми продюсерами типа ДАДИШЬЯНА и компании будут пилить общимй бюлдждет страны????»
Ирина Николаевна
Спасибо за передачу «Социальная революция» от 31 июля т.г. Впервые на центральном канале услышала непредвзятые и профессиональные оценки готовящейся пенсионной реформы, и в целом, состояния экономики. Удивительно, что не рассказали о пенсионерах, прыгающих с парашюта или играющих в боулинг (смеюсь). Стыдно должно быть депутату от ЕР (Михаил Старшинов, кажется). Говорил много, ну — очень обтекаемо! — в результате ничего не сказал. Впрочем, это — очередное свидетельство деградации Единой России, — людей они не слышат. Мне 63 года будет в этом году, я вижу, как живут вокруг простые люди — реформа пенсионная будет убийством для них. И кто, скажите, будет помогать поколение растить? Бабушки исчезнут, как класс.
Ковлева
Невыносимо слушать самопиар Бабаяна , приглашает на программу » хохлятское быдло, прибалтийских недобитков и говно- либерастов , например госпредателя надеждина и косого ублюдка злобина . Взахлёб обсуждают , как развалить Россию?! Очень хочется персональной ответственности за выбранные темы дискуссии и приглашённых Бабаяна. Меня просто оскарбляет унижение моей страны в День снятия блокады Ленинграда! Может ведущий мазахист?
trandind
Достоинства:
- Интересно
- без крика
- понятная и доходчивая информация.
Недостатки:
- Пока не заметил.
В отличии от многих известных нам программ где все что то кричат и ни чего не разберёшь кто о чём, в этой программе всё более корректно — приглашается известный деятель или чиновник и ему по очереди задают вопросы и получают на них полные ответы. Ни кто ни кого не перебивает и можно хоть что то понять.
На плохую программу и к плохому ведущему чиновники высокого уровня или известные деятели я думаю что не стали бы приходить, а на этой программе они появляются регулярно, отсюда вывод — программа хорошая. Да и на канале ТВЦ она уже очень давно, но неужели бы плохую программу с низким рейтингом стали бы так долго держать на канале!
Впрочем у каждого своё мнение, но лично мне «Право голоса» нравится.
Боев Николай Владимировмч
Хотел посмотреть передачу -4-5 человек одновременно говорит о своем..Каждый наверное прав.Вы с кем разговариваете?Почему я не слышу вашего спора? Вы для кого работаете?Между вами и мной есть только одна линия.Почему вы подключаете к моему уху 6 человек которые одновременно разговаривают. Я могу слышать только одного человека-это и есть то ,для чего я включил ваш канал.Если я не слыщу о чем все одновременно разговаривают-на хрен вы нужны.
Виталий
Передача надоела. Бабаян затыкает рот людям которые говорят толковые вещи.
Игорь александрович
Некак не пойму америкосы изучали историю России? Какой удар по нам ? Как-то приходили одни типы и кричали , русский сдовайся нас арда, на что мы ответили а НАСрать!!! и так всегда было и будет,
bblarisa
Достоинства:
- Достойное поведение, как ведущего, так и экспертов с Российской стороны
- На лицо высокий уровень культуры поведения.
Недостатки:
- Эта Татьяна из украинского гестапо вообще не затыкается. Выключите ей микрофон. Ее противно слушать.
Украинская сторона наглядно показывает ограниченность мышления. Просто поражает, как искренне они лгут и увиливают от ответов. Они дискредитируют весь украинский народ.
Сергей Николаевич
Хочу оставить отзыв от всего Краснодарского края. До каких пор вы будете испытывать наше терпение? Зачем приглашаете на передачу упертых бендеровцев, которые врут постоянно на всех ток шоу, куда их так же зачем то приглашают? Они оскорбляют Россию, нас, а мы вынуждены их слушать, надеясь, что им кто то даст достойный ответ. Ни фига. Только поглаживание бендеровцев по головке. И так постоянно уже 4 года одно и то же. Когда вам уже надоест это самим? Или деньги не пахнут?
Merrending
Достоинства:
- Программа нравится.
Недостатки:
- Побольше героев, а не крикунов и смотрящих.
Роман Бабаян, для Вас.
Моя Родина — Россия, малая Родина — МО, г. Красногорск, и смотреть на трусов, предателей, хохлядских мужчинок просто до рвоты. Я говорю о тех кто сбежал в Москву, и из Москвы тявкает, как Табаки. Все ведь сбежали в Москву, а не к своим в Новороссию. Как после победы защитников Новороссии, они в глаза будут глядеть людям, которые проливали свою кровь, потеряли родных и близких, жили в лишениях и мучениях, но победили, а не сбежали в Москву.
Я бы их отправил на Колыму, в Магадан, если не хотят со своей Родины защищать её, пусть там тогда и живут. А то Ищенко первым делом заявил, что он оставил имущества на $1млн., а то что люди в Новороссии оставляют жизни за Родину это для него потом, ведь он может бороться за свою Родину только в комфортных условиях, он даже в поход ходил со стеклянной кружкой и фарфоровой тарелочкой, и наверное только с голубой каёмочкой, как американцам, обязательно нужна туалетная бумага, а без неё они в бой не идут, по понятным причинам, Так называемый журналист Кот, только орёт, Марков, Олейник Ветров и депутаты VII созыва, которых лишили власти, у них у всех пафос, паранойя, лукавство, они даже не нужны людям в Новороссии, они ни где не нужны, и я бы не хотел их видеть на своей Родине, пусть идут защищать свою Родину, на своей территории, помогают людям морально, помогают восстанавливать Новороссию, ведь там работы очень много. А им нужна туалетная бумага. Ведь любой, Россиянин — мужик, в такой ситуации не побежит в Киев, а будет до последней капли крови защищать свою Родину. Роман, ведь Вы же спрашивали — если люди на Украине против режима, то где эти люди? Но ответа твёрдого не получили.
Настоящие люди — к сожаленью только в Новороссии. Женщины не сбежали, ни Бондаренко, вроде бы и Бережная тоже, и ещё некоторые, фамилии не помню, но видел их на Российских каналах. А у Бондаренко вообще ситуация ОХ — её охрана это Троянские кони, к сожалению не знаю сколько этих коней, и она не боится, и не СБЕЖАЛА в Москву. Настоящая Елена Троянская. Олесь Бузина — вот настоящий патриот своего народа. Я бы запретил перечисленным мужчинкам, даже произносить имя Олеся, из их рта — это… У нас своих Котов, Ищенков, Марковых, Олейниковых, Ветровых и т. д. к большому сожаленью, такого позора достаточно много. И ещё такого позора нам не надо. Их надо показывать на телевидении в качестве примера трусости, предательства, лукавства. А эти, на наших экранах стали звёздами, примером мужества, любви к Родине, любви к своему народу, и это благодаря и Вам тоже, жаль. И вот борются за свою Родину, не бегут из неё — мужественные, честные, красивые —
Женщины-Украиночки!!! Да, есть женщины в русских селеньях…
Право голоса и Право знать — лучшие.
Спасибо Сергею Минаеву что его передачи без пафоса, паранойи и в них нет навязывания мнения, (у Романа иногда это проскакивает) в них диалог, а выводы мы делаем сами.
Спасибо.
С Уважением!
Игорь Смирнов.
Фомин Сергей sfomin60
Почему Кареибе позволили стучать ботинком по столу а не выгнали спередачи и Страны вон с запретом приезжать в Россию
salvador878
Достоинства:
- Грамотный ведущий
- Актуальные темы.
Недостатки:
- Ведущий не контролирует ситуацию
- Все орут одновременно.
Хорошая программа, грамотный ведущий. Но Бабаян не контролирует ситуацию. Все орут одновременно, а ведущий не может навести порядок. Приходится переключать, потому что раздражает.
Weiglintion
Достоинства:
- Обсуждаются всегда горячие политические вопросы
Недостатки:
- Нет
Ток-шоу «Право голоса» (ТВЦ) это очень живая интересная телепередача. Смотрю ее уже давно, интересны в ней разные люди с их мнениями, обсуждениями в основном политического и экономического характера. Тема передачи всегда удивляет — всегда свежие баталии о том или ином текущем в мире вопросе.
Телеведущий этой передачи Роман Бабаян очень грамотно подходит к каждому вопросу, раскручивает как говориться тему «на все катушку», задает очень много доскональных вопросов, внимательно слушает. Очень грамотно ведет эту передачу — всегда интересно ее смотреть.
Советую смотреть эту телепередачу и вы будете в курсе всех общественно-политических событий.
валерий
Программа право голоса давно себя изжила. Такого рода пропаганда уже играет отрицательную роль в создании настроения в обществе.
Геннадий О.
Роман Бабаян стремительно превращается в крупного политического деятеля. Поэтому имеет право всех перебивать, навязывать своё и поворачивать дискуссию совсем в другую, а потом в третью сторону. Более умную. По его мнению. Он никому не дал договорить до конца. Это непорядок. Повнимательнее к выступающим, товарищ!
ЛанаРА
http://irecommend.ru/content/rekomenduyu-otlichnuyu-tv-peredachu-o-smyslakh
Достоинства:
- демократичность
- открытость для идей
- публичность
- реалистичность и актуальность проблем
Рекомендую к ежедневному просмотру актуальные, живые обсуждения на значимые для многих людей темы (социальные, прежде всего), которые в динамичном режиме происходят между сторонниками разных точек зрения, экспертов и зрителей в демократичном русле ведения опытными ведущими программы ПРАВО ГОЛОСА на ТВ-центре. Меня особенно волнует образование, здравоохранение и культура, которые сегодня превращаются в ИНДУСТРИИ «проката» наших душ, умов, тел с целью УСПЕШНОГО зомбирования (по американскому, англо-саксонскому образцам)и эффективного управления общественным мнением упрощенно мыслящих в русле усвоенных штампов членов общества России, которую кому-то нужно сделать стандартно-удобоваримой для переваривания «Атлантами». КИНО становится КЛИПОлепным, зрелищеПОПСОВЫМ: ТЕАТР (питерская Александринка, например)- УМЕР! (да здравствует ГАД-же-ТАРТР с шизоКАКОфонией образов и звуков); образование (и школьное, и вузовское) превращается в конвейерное производство штампованно мыслящих IT-менеджеров для ИНДУСТРИй разного типа; медицина минимизируется во взаимодействии Человек-Человек (ВРАЧ-пациент) до унифицированных поточных линий по стандартам «высокотехнологичных» способов постановки диагноза и типовых схем фармакологичесского(химического) КУпирования (обрезания симптомов)…Обо всем этом и многом другом рекомендую: смотреть, думать, выскзываться…
Yana solnze
Достоинства: Нет
Недостатки: Вся программа
Программа не оправдывает своего названия. Обсуждение тем проходит хаотично, к середине выпуска невозможно вспомнить, с чего началось обсуждение.
Эксперты в студии ведут себя неадекватно. Создается впечатление, что кричать на высказывающего свою мысль о серьезной ситуации человека (часто правильную, впрочем она теряется в бессмысленном споре), лучше чем просто выслушать его. Отношение к людям с иной точкой зрения откровенно агрессивное. Стыдно становится за ведущего и некоторых экспертов, которые не поддерживаются правил этикета и оскорбляют всех, кого захотят. Смотреть передачу неприятно, постоянные крики вызывают головную боль.
Решения проблемы не называют. Все только кричат. Программу к просмотру не советую.
Worlaster
Достоинства:
- Интересно
- живо
Недостатки:
- Кастинг участников не всегда удачный
Профессионализм ведущего и команды, создающей программу «ПРАВО ГОЛОСА» заслуживает хорошей оценки. Отдельная благодарность ведущему Роману Бабаяну. Хорошо сбалансирован подбор гостей и экспертов с различными точками зрения. Однако очень надеюсь, что некую Марию Штейман приглашать для участия в данной передаче вы станете реже, поскольку тяжело воспринимается не сколько ее личная точка зрения («политических неконструктивных протестантов» у нас достаточно), сколько ее верещащий голос, забивающий все и вся, а также вечное красование в стиле «все — д*рьмо, я королева». Честное слово, смотреть из-за нее передачу уже не могу, на мозг действует негативно : -/ Благодарю за внимание к моему мнению.
lady_staysy
http://irecommend.ru/content/shirokii-spektr-tem-gramotnaya-podacha
Достоинства:
- демократичность
- открытость для идей
- реалистичность и актуальность проблем
Передача «Право Голоса» выгодно отличается от прочей «говорильни», транслируемой на других каналах. Отличается, прежде всего, реальным и всесторонним обсуждением проблемы, не перетекающим в «промывание костей» какой-нибудь абстрактной тёти Моти из села Кукуево (чем грешит Малахов и Ко, Зеленский и подобные им персонажи, вещающие на других федеральных телеканалах). Приятно, что предоставляется возможность высказаться не только приглашённым экспертам (и это, как правило, профессоры, ректоры престижных ВУЗов, специалисты в области культуры/медицины/прочих сфер жизни,а не звездульки, модельки и актёришки), но и зрителям.
И вдвойне приятно, что высказываются те не в манере: «Аааааа, да что ж тут твориЦА-то, люди добрые! «, а вполне себе интеллигентно излагают свою позицию.
Ведущие — Наталия Метлина и Роман Бабаян — предельно тактичны по отношению ко всем присутствующим в студии. Серьёзны, но могут и пошутить, и улыбнуться, не скатываясь при этом в клоунаду.
В принципе, темы, обсуждаемые на разных каналах в передачах, одни и те же. Разница лишь в подаче темы. Но, согласитесь, от подачи информации напрямую зависит восприятие её потребителем…
Wroughting
Достоинства:
- Не нравится всё это.
Куча бездельников трепятся между собой. Вы которые трепитесь идите и решайте эти проблемы, а не чешите языками. Вам за это платят?
Dirli
Достоинства:
- открытость для идей
- разные точки зрения
- реалистичность и актуальность проблем
- хороший ведущий
В последнее время подсела на это шоу, хотя вообще телевизор перестала смотреть несколько лет назад. Передача подкупает тем, что присутствуют в обсуждении абсолютно разные, если не сказать — противоположные точки зрения, что всегда хорошо, не дает одним и другим расслабляться, а для зрителя весьма захватывающе наблюдать и внимать вступающим. Пытаться переорать и заткнуть оппонента не получится, так как количество с одной и другой стороны равное.
Несомненный плюс в том, что автор, молодой журналист, владеет своей аудиторией, в отличие от Малахова, не дает превратить дискуссию в балаган, имеет интересную информацию и вопросы для гостей, дает право слова каждому и по очереди.
Вообще в свете последних событий в мире появилась парочка неплохих политических передач, которые весьма не противно смотреть. И наконец взыграла совесть, перестали везде давать однобокое уже осточертевшее мнение пяти-шести никак не успокаивающихся горе-политиков, начав приглашать журналистов, правозащитников, по мере возможности из разных стран с разными точками зрения.
Советую посмотреть.
Spitings
Достоинства:
- иногда присутствуют люди со своим мнением
Недостатки:
- не обьективный Бабаян
С начало мне эта передача очень понравилась, но потом, после начала украинских событий практически перестал смотреть её. Совершенно перестал нравится Бабаян, появилось твердое убеждение его ангажированности он с лёгкостью затыкает рот оппонентам официальной версии событий, открыто принимает сторону защитников официоза, обладая острым умом и большим объёмом информации умело манипулирует фактами в свою пользу. Очень редко, но смотрю если присутствуют интересные люди, а когда появляются Марков или Железняк сразу выключаю, противно. Наверное Бабаян по своему прав — начни говорить правду — закроют передачу, а семью кормить надо.