Спящие красавицы. Кинг Стивен, Кинг Оуэн — отзывы
EkaterinaHozyainova
https://irecommend.ru/content/gospoda-perebrali-s-zaumnostyu-zhal
Купила эту книгу сравнительно давно и сейчас перечитываю уже в третий раз. Но не потому, что она так неподражаемо хороша, а потому, что я не могу понять. То ли с книгой и правда что-то не так, то ли это что-то не так со мной. Вообще-то, Кинга я обожаю, но эта история…
Сначала о хорошем )))
1. Мне нравится начало книги. Непонятная болезнь, охватившая только женщин и не трогающая мужчин. Её связь с состоянием сна (привет Крюгеру!))). Неадекватные реакции больных на некоторые воздействия. События, происходящие в женской тюрьме. Я люблю, когда Стивен Кинг придумывает очередную глобальную катастрофу. Он это умеет. Увы, начало многообещающее, но постепенно триллер превращается философский трактат. А всё из-за девушки, имя которой навязчиво напоминает мне известный сайт с фильмами.
2. Примерно в первой трети или даже половине произведения много сильных мест! Сцены, которые правдоподобно написаны, как будто погружаешься в ситуацию. Очень нравится картина истерии в супермаркете. До слёз трогает момент с бесплатным кофе для всех женщин. А эпизод, когда бессонница оказывается непреодолимым барьером между двумя любящими людьми… Или вот, например, перед телеэкраном…
«В голове вертелась одна мысль, неуместная, но чёткая: в новостном выпуске заглушили ругательство, однако позволили Америке наблюдать, как женщина откусывает своему мужу полноса. Расстановка приоритетов определённо дала сбой».
Это одна из моих любимых цитат. Вся фальшь массовой культуры видна сразу.
Увы, поначалу я погружаюсь в книгу, а потом меня из неё вышибает…
4. Это книга обо всём. Не только о мужском-женском, но и вообще о жизни. Там встречаются эпизоды, заставляющие задуматься и об экологии, и о судьбе человечества в глобальном понимании, и о жестокости в семьях, и даже о путешествиях во времени.
5. Она вызывает сильные эмоции, пусть и не те, которые хотелось бы. Но даже это лучше, чем прочитать, зевнуть, поставить на полочку и забыть.
Теперь о ложках дёгтя (((
1. Недавно я прочитала и сборник повестей Джо Хилла (это сын Кинга). И параллели между двумя произведениями ужасно раздражают. Если речь идёт о незнакомых между собой авторах, то идею стащил тот, кто позже публиковался. Но здесь семья, и кто кого копировал, непонятно. Зачем было разным авторам создавать двух кошек с похожей судьбой? Мне и одну-то кошку жалко, а дублировать её, так и вовсе садизм. Также в той и другой книге есть неадекватный отец с жестоким поведением и постоянными нервными срывами. Возможно, имеются и другие заимствования, но эти два особенно бросаются в глаза.
2. Слишком много мифологии и религии. Сказочные животные смотрятся неестественно, как картонный рог, привязанный ко лбу лошади, чтобы превратить её в единорога. Непонятно, почему сверхъестественное существо проявляет такое равнодушие к людским бедам, и зачем тогда оно припёрлось на землю, если ему на всех наплевать.
3. Слишком много наркотиков. Американцы показаны какими-то слабаками. После одной бессонной ночи они уже хватаются за искусственные стимуляторы, и это даже не кофе!!! Блин! И ладно бы шла речь об отрицательных героях, но там и хорошие персонажи начинают закидываться таблетками по поводу и без повода. Мне кажется, любая мать бы подтвердила, что после одной бессонной ночи человек, пусть без большого счастья, но продержится без всякой наркоты. Надо было столь сильные средства приберечь на потом.
4. Многие действия персонажей вообще лишены логики. Или логика существует только в головах у авторов, а обоснуй они простроить не удосужились. Или это трудности перевода? Или результат многодневной бессонницы у героев? Иногда хочется подойти к персонажу книги, хлопнуть его по плечу и спросить, у тебя совсем кукушка поехала? Зачем так-то?
5. Ну и не обошлось без сексуальных извращений. Из-за некоторых сцен мне бы не хотелось, чтобы моя мама знала, что я читаю такие книги. Немножко стыдно.
Зачем всё так предсказуемо кончилось? Можно было сразу сказать, какое решение будет принято, оно не стало для меня неожиданностью. Слабо было сделать наоборот? Слабо было дать нам свободу хотя бы в сказке?! А узнав судьбу красивого лиса, я вообще чуть книгой в стенку не зашвырнула!!!
Ну, в общем, не мне решать, читать вам эту книжку или нет. Любой настоящий поклонник Стивена Кинга её всё равно прочитает. Но мне кажется, без этой книги мир хуже бы не стал.
Мама Медведица
Как-то раз Стивен Кинг пришёл с прогулки домой. Дома был только Оуэн, он смотрел сериал по ТВ и ел попкорн.
— Что смотришь, сынок?
— » Оранжевый хит сезона», пап, это сериал про женскую тюрьму.
— Хм, это где неведомая фигня произошла со всеми женщинами и потом из-за этого начался апокалипсис?
— Нет, пап, там немного о другом..
— О! Тогда нам с тобой стоит написать книгу!
Само собой, это только моя фантазия. Но перед тем, как мне в руки попала эта книга, я посмотрела несколько серий упомянутого сериала. И очень уж мне показались похожи некоторые герои и ситуации.. Но может быть у них просто был один консультант по женским тюрьмам😋
Прочитав первые рецензии на «Спящих красавиц» я расстроилась и не стала покупать книгу, как обычно это делаю. Но недавно я нашла электронную версию и это была удача, господа!
Настоящий фанат Кинга никогда не пропустит его новую историю. Какая бы она не была.
В сети много стонов о том, что книга провальная, что метр исписался и вообще автор здесь Оуэн, а имя отца на обложке — только для продаж.
Я так не считаю.
Я знаю его истории. Когда вдруг в тихом маленьком городке начинается потусторонняя дичь, это обязательно должно привести к апокалипсису. Возможно для всей планеты, а возможно только к локальному — для одного человека или для этого самого городка.
Так что я ясно вижу, что скелет этой истории создавал Стивен Кинг. Основные сюжетные линии, главные персонажи — это всё атмосферное и по-кинговски:
Дрю Т. Бэрри не мог поверить тому, что видел: две женщины, которые выглядели, как трупы, и Элмор Перл со ртом, превратившимся в зияющую пещеру. Его нижняя челюсть, казалось, лежала на груди.
Перл отошел от существа, которое его схватило. Он сделал почти десяток шагов, прежде чем Мора поймала его за потный воротник. Она притянула его к себе и воткнула большой палец в правый глаз. Раздался хлопок, словно пробка вылетела из бутылки. Вязкая жидкость разлилась по щеке Перла, и он обмяк.
Кейли судорожно развернулась к Дону Петерсу, как ветряная игрушка со сломанным пружинным механизмом. Он знал, что ему следует бежать, но, как оказалось, невероятная усталость налила свинцом его ноги. Я заснул, рассуждал он, и это самый страшный сон в мире. Должно быть, все это потому, что я столкнулся с Кейли Роулингз. Я написал на эту сучку плохой рапорт только в прошлом месяце. Я попрошу у неё прощения, и тогда проснусь.
Дрю Т. Бэрри, чья работа заключалась в воображении наихудших вещей, которые могли случиться с людьми, никогда не рассматривал старый добрый должно-быть-я-сплю сценарий. Все что сейчас происходило прямо перед ним, напоминало дешевенький фильм ужасов, в котором гниющие мертвецы возвращались к жизни, и он имел твердое намерение выжить в этом апокалипсисе.
Но он не единственный автор этой книги.
Я не нашла ни одного произведения Оуэна, переведённого на русский язык, что меня очень опечалило. Я бы хотела сначала ознакомиться с другими его произведениями, чтобы понять, чего мне ждать от «Спящих красавиц».
Но есть , что есть.
И у меня ощущение, что я прочитала пересказ новой книги Кинга. И этот пересказ написал его сын.
Первое, что режет глаз в книге — это нецензурная лексика. Возможно я ошибаюсь, но я не могу вспомнить ни одного произведения Кинга-старшего, где бы её было так много:
[ой] было заклятым врагом Коутс. Не то, чтобы большинство людей дружили с ним или даже любили его, но они терпели [ой], приходили с ним к пониманию, и, в конце концов, съедали причитающуюся им долю. Начальник тюрьмы Дженис Табита Коутс [ой] не жаловала. Его не было в ее распоряжениях — это было бы в любом случае контрпродуктивно. Тюрьма, конечно же, была фабрикой дерьма, называемой Дулингским [ой]вым Производственным Объектом для женщин, и это была ее работа, чтобы держать бушующее производство дерьма под контролем. Волны [ой]-инструкций исходили из чиновничьих кабинетов, они требовали от нее одновременно сократить расходы и улучшить услуги. Устойчивый поток дерьма тек из судов — заключенных, адвокатов и прокуроров, собачащихся над апелляциями — но Коутс всегда казалось, что они просто привлекают к себе внимание.
Второе, что мне бросилось в глаза — это обилие сносок. Возможно, это потому, что первый раз я читала книгу Кинга не в печатном варианте. Но мне кажется, что это обилие сносок возникло не на пустом месте. Именно в этой истории очень много сравнений: видимо упоминание известных лиц и ситуаций должно делать сюжет живым и понятным.. Но для американцев, а не для широкой аудитории. Я бесилась от листания туда-сюда, честное слово!
Ещё один косяк не заметил только ленивый. Второстепенных персонажей много и они плохо прописаны. Обилие персонажей никогда не было проблемой для Кинга-старшего. Взять, например, его «Под Куполом»: там их тоже немало. Но путаницы в голове при чтении не было.
А здесь мне очень хотелось периодически иметь список персонажей, как в театральных пьесах. Особенно это касается женщин-заключенных, я постоянно напрягала мозг, чтобы соотнести имя и историю женщины.
И последнее. В середине книги я заскучала. Представляете?! Когда главная сюжетная линия должна держать в напряжении, в середине книги повествование как-бы рассыпается на множество кусков и напряжение тает.
Но не смотря на всё это, я не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась.
Я люблю эти истории и прочитать новую — это всегда как подарок на новый год. Ты знаешь, что книга вышла, но перевода ещё нет.
И ты ждёшь.. А потом открываешь новую историю, а там:
— Папа, — сказал Джаред голосом, чуть громче шепота. — Видишь? Скажи, что видишь.
— Боже мой, — произнес помощник Трит. — Что это?
Они смотрели на Дерево с его многочисленными витыми стволами и стаями экзотических птиц. Оно поднималось так высоко, что верхушки не было видно. Клинт мог чувствовать силу, исходящую от него, словно сильный электрический ток. Павлин раскинул веером свой восхитительный хвост, а когда белый тигр появился с другой стороны Дерева, животом чертя по высокой траве, несколько винтовок поднялись.
В общем, если вы истинный фанат Кинга и соскучились по его историям — то вам нужна эта книга. Но настройте себя заранее, что стиль повествования не каноничен.
Я прочитала как обычно, взахлёб. Но рада, что не купила печатное издание: вряд ли меня потянет перечитать эту историю.
Приятного чтения вам и не грустите если книга вас все-таки разочарует! 📚
eggorrr
https://irecommend.ru/content/bez-zhenshchin-zhit-nelzya-na-svete-ili-rai-bez-adama
Основная интрига, связанная с этой книгой, состоит в том, что именно в ней написал Кинг-отец, а что дописал крошка-сын-переросток. Думаю, что скоро Стивен Кинг станет франшизой, и любой желающий за солидное вознаграждение сможет писать от его имени книги в жанре ужасов, чаще всего ужасные и по качеству.
Да и эта книга явно писалась соавторами по модели письма Дяди Федора, Матроскина и Шарика родителям Дяди Федора. Если кто-то из соавторов не мог вспомнить, что собой представляет персонаж зачем-то выдуманный его напарником, он его просто убивал. Так проще, тем более что вряд ли создатель персонажа мог быстро сообразить, зачем тот был ему вообще нужен. Большинство эпизодов насилия в книге и переизбыток действующих лиц можно объяснить только этим.
Думается, что Кинг-сын взял на себя доходы от скрытой рекламы. Его отец и раньше не брезговал этим видом заработка. Но в этот раз текст перенасыщен упоминанием марок и брендов напитков, продуктов, лекарств, подгузников и много другого. Есть подозрения, что свой скромный вклад в написание книги внесли и наркоторговцы. Герои книги, особенно женщины, всеми возможными способами пытаются не заснуть, потому что это чревато крайне неприятными последствиями вроде превращения тебя в кокон. Для борьбы со сном они активно используют крэк, кокаин, синтетические наркотики. Вреда здоровья или привыкания эти вещества у героев не вызывают, а вот у дедушки, который постоянно курил рубку, в самый важный момент случился сердечный приступ. Курить табак вредно. В любом случае, если убрать из книги перечень всех легальных стимулирующих средств, энергетических напитков и БАДов (все они по мнению авторов абсолютно безвредны, если их принимать даже несколько суток подряд), то немалый объем книги сократится на несколько процентов.
Книга посвящена теме, которая в принципе является политкорректной, а именно незаменимой роли женщин в человеческой цивилизации. По мнению авторов мужчины без женщин сопьются и перебьют друг друга, а женщины без мужчин в принцип справятся, хотя не смогут быстро обеспечить все жилые дома водой и электричеством из-за нехватки специалистов.
Из-за этой принципиальной политкорректности романа, Кинги не
так часто как обычно уделяют внимание частным проявлениям толерантности. Единственный открытый гей в книги естественно на стороне хороших парней, и совсем не потому, что они ему нравятся. А положительный герой-женщина-шериф, оказавшись в мире без мужиков, делит ложе с бывшей наркоманкой, которая решила исправиться. Было немного тревожно, когда в мире-без-баб лидером негативных сил стал афроамериканец, а при этом в женском мире его бывшая жена, того же цвета кожи надумала уничтожить единственный портал, связывающий оба мира. Но потом все наладилось, все исправились и осознали. Хотя на страницах книги проливаются тысячи литров человеческой крови, ни один гей или разнокожий в трезвом уме и ясной памяти никого не убили, в большинстве умышленных убийств неизменно виноваты WASP. Когда один из соавторов плохо отозвался б эмигрантке из Восточной Европы, изобразив ее туповатой алкоголичкой, его родственник быстро его поправил, сообщив, что она реально разбирается в водопроводе и прокладке канализации, потому что видела, как это делает ее покойный муж.
Явным недостатком книги считаю неоригинальность фабулы и ее противоречивость. Рассказ о том, что от решения жительниц небольшого американского округа вдруг стало зависеть, будут ли мужчины и женщины жить в одном или разных мирах, очень напомнила старую шутку про то, что решающая битва между всемирными силами добра и зла состоится послезавтра у общественного нужника напротив сельпо. Авторы, как мне кажется, запутались, кто именно должен жить в том или ином мире. Сначала в мире женщин жили их души, при этом тела спящих женщин оставались в мужском мире. Потом через портал в женский мир стали вдруг попадать реальные животные и люди. Кончилось все тем, что убитая в мире душ, погибла и в телесном мире.
В любом случае, я не считаю, что это худшее из творений позднего Кинга. Хотя содержание слишком раздуто, есть подозрение, что авторам было почему-то нужно написать именно 700 страниц. Я, например, не слишком бы огорчился, если тот факт, что главный герой построил в доме бассейн без согласия жены, упоминался раза два, а не через каждые 10 страниц.
Танюшка 57
Достоинства:
Интересно, динамично, отлично прописанный финал
Недостатки:
Не выявила
Дебют Оуэна Кинга, сына прославленного мастера жанра ужасов и саспенса, состоялся в тесном соавторстве с папой. «Все понятно», — обычно говорят в таких случаях. Мы знаем, кто Дюма-отец, а кто Дюма-сын))) Но позвольте не согласиться. Оуэн Кинг определённо может стать явлением в литературе.
Итак, увидел свет роман двух «королей» — «Спящие красавицы». Классическая сказка об уснувшей девушке в этом романе трансформируется в мощный манифест феминизма. Могут ли женщины обойтись без мужчин? А те, в свою очередь, во что превратят планету? В упорядоченный рай или в отвязный хаос?
Впрочем, речь не только о самостоятельности женщин. Это книга о противостоянии насилию в семье — моральному, физическому, и тема уже поднималась в творчестве Кинга. Вспомним «Розу Марену».
Авторов обвиняют в повторах сюжетных линий. Да, что-то мы видели в уже упомянутой «Розе», что-то — в романе «Под куполом» и даже в «Противостоянии». Но вот интересный момент. Во всех этих романах Кинг обожает трагические концовки. Убивать всех-всех-всех, особенно обожаемых читателями персонажей.
И здесь на сцену выходит Оуэн. Он явно сдерживал писательскую кровожадность отца и помог привести книгу к финалу не трагическому, не слащавому, а очень настоящему. При всей выдуманности истории, такой концовке хочется верить.
Очевидно, что папа и сын напишут ещё несколько книг. Будем ждать с нетерпением. Кинг-старший — большой любитель смазанных финалов, и есть шанс, что в соавторстве с сыном он сможет избавиться от этого досадного недостатка.
Кицу Нэ
Здравствуйте!
О том, что дети Кинга выросли и стали писать книги , пойдя по стопам своего знаменитого отца , я и не знала. Сама выросла и не заметила.
В своей время , а именно в школе Стивен Кинг был моим любимым писателем, мы обменивались с подругой вновь вышедшими книгами, т.к. покупать всё было очень дорого мы окупали книги на двоих . Так в моей коллекции остались самые любимые: «Оно» и «Темная Башня».
О книге «Спящие красавицы» я узнала чисто случайно, встретившись со своей подругой в кафе. Как раз за чашкой кофе и воспоминаниями я узнала, что она так и осталась фанаткой Кинга, в то время как я уже переросла наверное это увлечение, найдя для себя новых авторов. Но именно эта книга меня заинтересовала. Она написана младшим сыном Кинга в тандеме с знаменитым отцом.
Я скачала в электронной версии, в бумажном носителе покупать не стала. К тому же отзывы в интернете были настоль противоречивыми, что я еще подумала, а нужна ли мне эта книга будет в будущем и захочу ли я её перечитать. Забегу вперед перечитывать я её не захочу.
Итак официальная аннотация книги:
Тихий уклад жизни маленького городка в Аппалачах нарушается необъяснимым явлением: женщины одна за другой впадают в странный сон, покрываясь тончайшими коконами. Тот, кто пытается их разорвать, пробуждает спящих – и сталкивается с нечеловеческой яростью и жестокостью… И именно в это время в городе появляется таинственная и невероятно красивая женщина, невосприимчивая к вирусу. Кто же она? Ангел, посланный спасти человечество? Или демон, которого следует уничтожить? Решить это и спасти мир от неизбежного хаоса предстоит мужчинам, и теперь они будут играть по собственным правилам…
Книга начинается с перечисления персонажей и героев, которых оказалось очень много, это напоминает одно из произведений Кинга, впрочем как и тематика, а именно «Противостояние» где было сложно запомнить всех героев. Но в «Спящих красавицах» у меня в голове не было путаницы, тут я для себя выделила сразу главных персонажей, за линией поведения и их судьбой мне хотелось следить больше всего.
Первое это же конечно психиатр Клинт Норкросс и его жена Шейла.
Интересная парочка, за семейными отношениями и мыслями которых хочется наблюдать на протяжении всего повествования и посмотреть конечно же чем всё это закончится. А также есть ли там тайны..
Почему доктор оставил практику в нормальном месте и ушел работать в женскую тюрьму, его отношение к заключенным и то как он становится «главным мужиком» после того, как начальник тюрьмы уснула , завернувшись в кокон.
Семейные драмы происходят не только в этой семье, но и у другого главного героя Френка.
Его отношения с женой, борьба с гневом и дочь. Вот три главных аспекта , которые рассматриваться в этой семье.
Отношения между дочерью и матерью, а именно начальником тюрьмы тоже одна из сюжетных линий.
А линий как оказалось много и все эти линии о женщинах и недаром выбрана именно женская тюрьма и два мира противостояния. Женский и мужской.
Книга держала меня в интересе ровно наполовину, а потом мне постоянно хотелось спать, я уже жвала её как жвачку, стараясь наконец-то добраться до конца и узнать чем всё это закончится. И ни волшебные деревья, ни мотыльки и ни даже проводник в в лице лиса не мог уже держать моё внимание и привлекать в той книге.
Я часто вспоминала Фредди Крюгера. Там главные герои тоже боролись со сном и там тоже был обозначен рекорд сколько человек может обходится без сна, а именно 264 часа, который и записан в книгу рекордов Гиннеса.
Но тут в ход шли и наркотики и транквилизаторы и кофе…
Особенная графа как я изучала действие метамфетамина и даже полезла в историю как он был разрешен в виже лекарств в Советском Союзе и как его использовали во время второй мировой войны немцы на солдатах. Так что благодаря «Спящим красавицам» я погрузилась еще и в изучение научных статей по наркотикам, что оказалось намного интереснее чем сам сюжет в какой то момент.
А в какой-то момент мне понравилось засыпать , представляя, что я волшебном коконе и весь мир за гранью, а я в другом мире в своих снах и мне там безопасно и легко… Это можно рассматривать как один из моментов медитации и хорошего сна без таблеток и мелатонина.
На протяжении всей книги задаешь себе вопросы, каков этот мир без мужчин и наоборот без женщин…
Кинг показывает одну из версий как бы это было, а захотите ли вы увидеть это его глазами решать вам.
Кстати, про сыновей. В «Спящих красавицах» есть один интересный момент, когда развозят книги заключенным одним из авторов упоминается Джо Хилл, а это старший сын Кинга.
OxanaMS
Достоинства:
Захватывает, интересно читать
Недостатки:
Запоем прочитать не получилось. Не смогла вынести сразу всю грязи и кровь.
Люблю произведения Стивена Кинга. Очень, очень давно. Не могу назвать ни одного произведения, которое бы не нравилось. Теперь такая книга появилась Это «Спящие красавицы».
В любой его книге всегда есть причина и следствие. Причина может быть абсурдной, глупой, но она есть. В «Спящих красавицах» я причины происходящего дурдома не увидела. Появилась Иви и все заснули. Почему? Потому что мужчины плохие.
— Ура, мы в новом мире без мужчин. Как все хорошо! Все прекрасно!
— Мы вырастим новых, замечательных мужчин из наших сыновей. Они будут хорошими.
— Старый мир отвратителен. Там любовники и мужья нас били, унижали, насиловали, подсаживали на наркотики, делали из нас преступниц.
— Может вернёмся?
— А давайте вернемся!
Спустя пару дней:
— Зачем мы вернулись?
С первого взгляда кажется, что Кинг сторонник феминисток, которые считают, что женщин во всех сферах ущемляют, но у меня складывается впечатление, что так проявляется мужской шовинизм. В книге женщина показана существом полностью зависящим от мужчины, даже если она свободна.
Зверь Втапкисрун
Достоинства:
Язык и стиль, мистическая линия, выбранная тема, отдельные персонажи
Недостатки:
Очень затянуто, много воды, куча левых и ненужные персонажей
Я вас категорически приветствую))
Свершилось, дамы и господа. Вышла новая книга Стивена Кинга, написанная им в соавторстве с младшим сыном Оуэном. Ждал я ее с восторгом, предполагая, что будет мне страшнейший и волнующий замес в лучших традициях пост апокалипсиса, где все плохо и некому мир спасать. На деле оказалось все совсем не так как я ожидал, гораздо сложнее и противоречивее. Кинги явно не ищут легких путей)
К сожалению, официального перевода еще не существует, зато можно прочитать любительский, выполненный на вполне приличном уровне. Правда в этой «не прилизанной» неофициальной версии полным полно мата и прочих «прелестей жизни». Что невольно заставляет задуматься – а как там у самих Кингов в тексте?))
Итак, сюжет. В мире начинают происходить странные вещи. Вдруг начинают засыпать женщины, а вокруг них создаваться коконы. Однако если кто-то особенно умный повредит кокон или специально его попытается снять, то женщина приходит в буйство и нападает на «обидчика». Однако стоит заметить, что если кокон повреждает ее ребенок, то женщина относиться к нему куда благосклоннее – отдает ребенка на попечение ближайшего взрослого и снова засыпает. И во время всего этого в небольшом американском городке под называем Дулинг появляется Эва Блек – странная девушка, способная на невероятные вещи. Кто она такая, для чего пришла? Что собирается делать? И какую сторону в этом необычном, странном конфликте займут местные мужчины? Да и есть ли вообще конфликт или заснувшие женщины – это чей-то страшный заговор?
Сразу скажу – это чертовски странная книга. До того странная, что остаться ней равнодушным очень сложно. Меня во время чтения посещали совершено чудные мысли, настроение постоянно менялось от полного негатива к очарованности. Объем у книги весьма и весьма приличный, где-то размером с «Оно», вероятно. может быть, чуть меньше, но в моей электронной книге объем был 2700 страниц.
Книга начинается с перечисления всех действующих лиц. Не понятно только на кой это было нужно, но «обыкновенная лиса в возрасте от 4 до 6 лет» меня умилила. Персонажей туева куча и не многие раскрыты так как надо. Та же лиса… ну на кой она тут вообще нужна, прости хоспади… Но не суть, с этой лисой… Книга очень женская, это видно сразу, еще до того как начались события. Куча цитат о женской судьбе еще до начала повествования, конкретный авторский вектор прослеживается чуть не в первых главах и с поразительной железнобетонностью идущий вперед, проламывая все на своем пути)
Я не особо любитель темы женской боли, женских страданий в литературе в принципе, но с кинговской позицией смирился, благо у него есть реально крутые произведения на эту тему. Но с «Красавицами» случился явный перебор. Тут нет как такового злодея, зато есть явное разделение на черное и белое, где «Белое» — это женский пол, а «Черное» — мужской. Из всей огромной массы персонажей, тут есть три адекватных мужика и четыре сильных женщины. Смешно, но все эти люди вызывают сильные положительные эмоции, в то время как все остальные поражают своей не проработанностью и нудятиной. За всех этих людей реально переживаешь и волнуешься, словно они твои друзья и ты давно их знаешь. Другие путаются у тебя в голове, и периодически ты забываешь кто есть кто. Все это безумное разделение на черное и белое, несчастные женские судьбы вызывают в тебе какую-то дикую волну протеста. Мужчины представлены тут как уроды, издевающиеся над несчастными женщинами, использующие их как только угодно и нефига по жизни не понимающие. Женщины – это несчастные, забитые по жизни существа, которым все давно надоело. Смотря на все это, желая отвесить пинка всем и каждому, меня бомбило конкретно вот от чего:
— И кто же воспитывает этих мужчин? Матери и отцы, которые не порицают такого поведения дел, а поддерживают его? Конкретно матери в том числе, нет?
— Вот только не надо делать из женщин вечно страдающих особ, которые и пьют потому что мужчины научили их пить, и что во всех их бедах виноваты мужчины. Почему бы просто не взять на себя часть вины за всю жизнь? Почему бы просто не сказать, что в своей судьбе виновата ты сама? Серьезно, уровень ненависти к мужикам достигает такой идиотии, что в тексте есть такой диалог:
«- Вот мой муж был отличным парнем, мы понимали друг друга, он всегда прислушивался к моему мнению и заботился о нашей семье.
— Тебе просто повезло, что он умер молодым, иначе бы превратился в такого же козла, как и все остальные.
— А, ну да… наверное…»
— Откуда в книге мужского авторства настолько много феминизма и прочей пакости, которая по факту делает выигрышной только одну сторону конфликта? Ох уж мне эти бесконечные страдания.
За всем этим возмущением я далеко не сразу заметил, насколько все происходящее реалистично. За всей этой тонной персонажей, за разделением на черное и белое есть кое-что очень важное. Именно так все и происходит в реальной жизни. Люди постоянно обвиняют кого угодно, но не себя, в своих проблемах, в жизненных неурядицах, в том, что жизнь не удалась. Кто виноват в том, что вас не взяли на работу? Не вы провалились, а те, другие, не поняли всей вашей гениальности. Кто виноват в том, что у вас не ладится с мужем, что он пьет или ходит налево? Ну, уж точно не вы, это ваш муж-идиот, он ничего не умет и не понимает. Это все настолько знакомо и понятно где-то на подсознательном уровне, я вижу это годами – по своим родственникам, коллегам, знакомым и друзьям, по себе самому. И как это страшно-то на самом деле, вы только призадумайтесь. Огромное число несчастных людей, которые проживают жизни не с теми людьми или даже не пытаясь найти совместное решение своих проблем. Эта линия человеческого несчастья (намного более глобального, чем бабы-дуры или мужики-козлы) прослеживается через всю книгу и очень правильно, жизненно, логично замыкается в конце, оставляя после себя полнейшее недоумение и разочарование. Потому что так в жизни и бывает, и никуда ты от этого не денешься. Вся линия доктора Клинта и его жены – это пипец как реалистично и страшно, хотя чисто внешне у них долгие годы все было прекрасно. Жутко, если честно, понимать, что эти адекватные люди просто не способны сесть и поговорить, не говоря уже о чем-то большем.
Другая линия – парня по имени Фрэнк, который из-за своего дикого нрава, неустойчивого характера потерял семью. Все книгу я считал его редкой мразью, а в конце я понял, что тут тоже не все так просто. Фрэнк – это ярчайший пример того, как люди творят плохие поступки, не понимая всецело того, что творят, но эти плохие поступки заставляют их двигаться вперед, меняться, что-то осознавать. Да, не будет дикого скачка вперед, не будет мгновенного изменения, но я уверен, что этот человек своего добьется и что он много для себя решил.
Так что я прочитал необычную книгу, которая дает гигантский пласт для размышления, остается только вручить людям этот объемный том и следить за тем, что он вынесут из этого чтения. Посыл из разряда «мужики-козлы» — это, конечно, весело, но в этой книге есть много подводных камней и объективных жизненных реалий, воспринимать ее однозначно очень сложно. А вот говорить о ней очень хочется. Моя близкая подруга, которая пережила тяжелый развод, дележку квартиры, мужика-алкоголика с интересом выслушала мой возмущенный рассказ об этой книге и сказала следующее:
«Боюсь, ты не понимаешь, настолько задалбывают все эти тяжелые отношения, насколько способна устать женщина, которая растит ребенка без помощи и поддержки. На самом деле, такие отношения тебя просто отравляют, и ты уже не понимаешь, что делаешь, где поступаешь справедливо, а где нет».
Так что да, все эти чокнутые бабы в этой книге вызывают во мне реакцию адекватного человека, вызывают раздражение своей злобой и глупостью, но все это очень жизненно. Главное, чтобы эта книга заставляла задуматься, а не тупо поддакивать всем этим женщинам.
Итак, выводы. Помимо всего положительного и глубокомысленного, в книге есть полно минусов. А именно:
— Книга нереально затянута, многие линии и главы можно просто тупо выкинуть. И меня, поражает, что книга изначально была еще больше.
— Много непроработанных персонажей, имена которых периодически сплетаются в один ком
— Много, очень много воды разной степени ядовитости
— Явная феминистическая ядовитая линия
— Откровенно вымораживающая и выбешивающая Эва Блек, которой иногда хочется просто сказать: «Бога ради, заткнись. Ты втираешь мне какую-то дичь».
Из плюсов отметим следующее:
— Ясный, красивый и легкий авторский слог. Никогда в жизни не увидишь тех «склеек», где писал Кинг-отец, а после Кинг-сын
— Тема женской тюрьмы и доктора-психиатра, отдельные персонажи, которые вызывают сильнейшие чувства
— Интереснейшая мистичная линия, фишка с перерождением и мотыльками
— Сама идея со сном. Долго ли сможет протянуть человек без сна? Во что он превратиться, если проведет несколько суток без сна, измениться ли его сознание? Измениться ли его поведение?
— К тому же книга поднимает ряд других очень важных и значимых вопросов. Очень важных вопросов, на которых ответить себе должен каждый. Тут вам и страх смерти, и жестокое обращение с животными, и борьба за свой дом, з свое будущее…
Общие выводы у меня вышли следующими. О книге можно говорить бесконечно. Да, она значительно по мощи, по масштабу уступает другим реально крутым творения Кинга-старшего. Это вам не «Под куполом» и уж тем более не «Противостояние», но книга никак не оставляет равнодушным. Читать ее иногда очень тяжело эмоционально, и под конец наваливается опустошенность, но оно определенно того стоит. Так что могу со своим тяжелым сердцем рекомендовать.
Это был отвратительно большой и размытый обзор новой книги Стивена Кинга и его сына Оуэна)) Он мог быть еще больше, потому что тема эта меня никак не желает отпускать)) вот так сильно зацепило)) Спасибо авторам, я получил свое удовольствие и был огорошен)
Большое спасибо за внимание и всем приятного дня))
lbcytq
Достоинства:
интересная идея
Недостатки:
сюжет
Данная книга очень и очень на любителя. Ужасов как таковых здесь нет, если не считать ужасом довольно унылый сюжет, так что поклонникам классического Кинга сюда лучше не заглядывать. Роман посвящен феминизму. Я не являюсь фанатом этой темы, и мне не особо интересно читать произведения, связанные с чем-то подобным, но я не стану называть книгу плохой только потому, что лично мне не понравилась тематика. Из плюсов можно выделить хорошую задумку и прописанных персонажей, из минусов — отсутствие яркого книнговского слога, сюжетных поворотов и динамики. Не знаю, вызвано ли это тем, что роман написан в соавторстве с сыном, или тем, что Кинг внезапно решил в корне поменять свой стиль, но лично я скучала по прежним навевающим жуть романам, которые хочется перечитывать снова и снова. Но, возможно, вам зайдет, если вы любитель темы.
Anovikov05
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Огромная путаница с именами
Такой путаницы я ещё не читал! Имена! Зачем их здесь такое количество??? Кто, куда, зачем? Нипонятно!!! Автор постоянно бросает нас в разные локации, НО ЗАЧЕМ??? чтобы опять напрячь нашу память новым именем!!!! Зачем? Сюжет оч слабый, на половине я понял, что автор испытывает терпение читателя!!!!! Совершенно бездарно написан сюжет и постоянные отвлетвения в неизвестность! Полный кишмиш! Бесит! И зачем покрывать себя именитым отцом! Фуууу… на автора
Yexidna
https://irecommend.ru/content/kak-my-zhenshchiny-zhili-bez-muzhchin
Всем привет!
Вчера закончила читать книгу любимого писателя «Спящие красавицы». Читала онлайн в любительском переводе, с нецензурщиной и прочими идиоматическими выражениями, но ничего, сути произведения это не меняет, а иногда даже подчеркивает.
Описание книги:
Роман, написанный Стивеном Кингом в тандеме с его сыном Оуэном. Роман, в котором отец и сын поднимают интересный и очень провокационный вопрос: каким станет наш мир без женщин?
Тихий уклад жизни маленького городка в Аппалачах нарушается необъяснимым явлением: женщины одна за другой впадают в странный сон, покрываясь тончайшими коконами. Тот, кто пытается их разорвать, пробуждает спящих – и сталкивается с нечеловеческой яростью и жестокостью…
И именно в это время в городе появляется таинственная и невероятно красивая женщина, невосприимчивая к вирусу. Кто же она? Ангел, посланный спасти человечество? Или демон, которого следует уничтожить?
Решить это и спасти мир от неизбежного хаоса предстоит мужчинам, и теперь они будут играть по собственным правилам…
Вот не согласна я с таким описанием, в книге бороться с загадочной болезнью должны были и М, и Ж, описывается, не только каким наш мир был бы без женщин, но и показывается и то, как женщины жили бы без мужчин, в книге весь мир разделен волшебным деревом на две части — мужскую и женскую. И у М, и у Ж по ходу дела был выбор: остаться в своем однополом мире, или объединиться обратно. Что меня поразило, так это то, что женщины, которые многого натерпелись от своих мужчин, да и вообще от мужского пола, всё равно хотели увидеть своих сыновей, братьев, отцов.
Рекомендовать книгу сложно, ведь это не просто легкое чтение для досуга, и философский смысл есть какой-никакой, хотя у Кинга так всегда, «бездна начинает вглядываться в тебя» из его книг.
Так что, если Вас, женщины, обидел мужчина, представьте, что их всех (вот прям всех-всех) больше нет вокруг — ужас, да?
Ставлю 5 из 5 за один из взглядов на разницу полов.
Pokoloko
Достоинства:
Стивен Кинг)
Недостатки:
ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ много повторяющихся моментов, персонажей, мыслей, действий, присутствовавших в других романах Кинга
Это прямо Настольная Книга Феминистки) На протяжении всей книги описывается какие мужчины эгоистичные гавнюки, алкоголики, наркоманы, насильники и т. д. Ну, частично это правда)) Основное разочарование и раздражение вызвало то, что ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ много повторяющихся моментов, персонажей, мыслей, действий, присутствовавших в других романах Кинга, а уж я-то их все от корки до корки знаю. Взять хотя бы мотыльков, , вылетающих изо рта и трюк с передачей силы через поцелуй и все это в тюрьме — ну сразу вспоминается «Зеленая миля» и Джон Коффи! И помимо этого еще куча… Но все-таки до середины читалось с интересом. А вот концовка вообще слабая. А ведь романы Кинга всегда были с взрывной развязкой! Короче, пичалька.
††Ищущи醆
https://irecommend.ru/content/sometimes-you-get-what-you-want-mostly-you-get-what-you-get
Первым звонком в моей голове был роман «под Куполом», в котором мастер не только понаплодил множество ненужных второстепенных персонажей (видимо пытаясь повторить успех «нужных вещей»), но и взяв основную идею у мэтра американской фантастики про некий невидимый купол, который (внезапно, правда ?!) не пропускает через себя живых существ и крупные физические тела. Вообще никак.
Дело в неизбежности старения автора (хотя это спорный момент, так как его «возрождение» я считаю одной из лучших книг вообще), или у него просто начали кончаться идеи? Я не знаю. В голове постоянно крутится мысль о том, что после завязки с алкоголем и наркотиками мастер, в принципе, стал не торт, но это уже из разряда черного юмора. Наоборот, я очень рад тому, что один из моих любимых писателей смог побороть эти разрушающие его личность привычки.
Но вот я не могу не подметить, что у мастера выходит уже второе произведение, которое не вызвало у меня никакого восторга. Скорее даже наоборот — непонимание и даже разочарование от поверхностого текста и ненужных мелких деталей, в которых утопает основной сюжет романа. И что самое интересное — все произведения были написаны в соавторстве.
Совпадение или неизбежная зПракономерность? Я не знаю. Но «спящие красавицы» я ждал как никто другой. Хатико бы позавидовал моему терпению, но это тот самый случай, когда лучше было бы ничего не писать, а мне не ждать шедевра от мастера. Остается только топить за то, что это сынок его тянет на дно, и что исключительно ради отцовской люби Кинг старший вписался в этот сомнительный роман ради пиара сыночка.
Либо же мне пора признать закат некогда одного из самых любимых писателей, которому заслуженно пора на покой и отдых. Ни один человек не может постоянно выдавать редкостную годноту, и ему потребуется передышка, чтобы не теряя своего имени на рынке литературы, написать очередной шедевр.
Так что я в ожидании сольника от мастера, чтобы выдохнуть с облегчением, и приветствовать кумира детства. Либо признать, что еще один титан литературы пал в неравной борьбе с временем и фантазией. Ну и давайте поговорим немного о самой истории.
Переводчик: Вебер В. А.
Редактор: Батурина А.
Издательство: АСТ, 2018 г.
Серия: Темная башня
Жанр: Современная зарубежная проза
ISBN: 978-5-17-105966-8
Страниц: 768
Масса: 604 г
Размеры: 205x135x40 мм
Аннотация к книге «Спящие красавицы»
Роман, написанный Стивеном Кингом в тандеме с его сыном Оуэном. Роман, в котором отец и сын поднимают интересный и очень провокационный вопрос: каким станет наш мир без женщин?
Тихий уклад жизни маленького городка в Аппалачах нарушается необъяснимым явлением: женщины одна за другой впадают в странный сон, покрываясь тончайшими коконами. Тот, кто пытается их разорвать, пробуждает спящих — и сталкивается с нечеловеческой яростью и жестокостью…
И именно в это время в городе появляется таинственная и невероятно красивая женщина, невосприимчивая к вирусу. Кто же она? Ангел, посланный спасти человечество? Или демон, которого следует уничтожить?
Решить это и спасти мир от неизбежного хаоса предстоит мужчинам, и теперь они будут играть по собственным правилам…
В силу и специфику своих личных предпочтений и вкусов я всегда стараюсь купить книги в издании «король на все времена». Они и выходят дешевле, и обложки иногда мне лично нравятся куда больше. Да и вопрос цены всегда более в сторону клиента. Любителей «Темной Башни» я тоже мог понять достаточно долгое время — красивые буквы, качественная бумага…. Была несколько изданий назад.
Другая сторона старения: ты забываешь то, что хочешь помнить, и помнишь то, что хотел бы забыть.
Сейчас качество бумаги оставляет желать лучшего, но цена без изменений, а то и возросла.. Кризис, издатели выживают как могут : ) Жаль только то, что это на качестве самой книги отображается. Вот так и теряют доверие фанатов серии. А впрочем ладно.. Качество бумаги меня всегда интересовало меньше всего. Но я знаю, что есть немало людей, которым эта информация кажется важной.
Интернет — это светлый дом, возвышающийся над темным подвалом с земляным полом. Ложная информация прорастает в сети, как грибы в том подвале. Некоторые съедобные, большинство ядовитые.
Потому не мог не выделить. Пора поговорить непосредственно о сюжете и причине моего недовольства. Готовы? Тогда поехали : )
Судил ли он всех мужчин по себе? Нет. Он был членом племени, ничего больше. А кто был настоящей загадкой, так это женщины.
Прежде всего в глаза бросается масштабность произведения и количество главных и второстепенных персонажей. Так как я уже читал такие фундаментальные романы мастера, как «Противостояние» или «нужные вещи», то к подобному формату я уже привыкший. Но там было полноценное раскрытие практически всех героев, может быть за исключением лишь парочки, которые просто погибли или покинули сцену событий, не оказав никакого влияния на произведение в целом.
Матери были созданы для работы в правоохранительных органах, потому что маленькие дети, как и преступники, часто были воинственными и все разрушающими.
Здесь подобного погружения я не увидел. Может быть я просто зажрался, не буду отрицать и такую возможность. Но именно в «спящих красавицах» количество персонажей заставило нервно дергаться мой глаз, и я несколько раз путался в том, за чьими действиями я сейчас наблюдаю. Многие из них повторяют характер друг другу и слишком блеклые, из-за чего сливаются в одну безликую массу. А учитывая количество введенных героев в произведение, это очень плохо.
Хорошая мать всегда следит за своим ребенком, и знает, когда тот рискует заразиться дурными идеями от плохих товарищей.
Подкачала и атмосфера романа, которая показалась мне слишком нудной и даже скучной. Мне, человеку, который обожает мелкие описания быта и внутренних демонов героев мастера. Простите, но это нонсенс. И он действительно случился. На передозировку книг Кинга не похоже, так как несколько месяцев я читаю исключительно вселенную Вархаммера или другие внежанровые романчики, а иногда и классику.
Ты всегда идёшь домой, когда тебе больно и плохо.
Но может быть меня порадовал сюжет романа, который перекроет все указанные выше недочеты и минусы? Тяжкий вздох и признание века друзья — нет, не перебьет. Сюжет оказался на удивление скомканным и глупым, а уж финал и вовсе оставил меня с ощущением обмана — то есть я прочитал толстенный талмуд ради ЭТОГО?
Утрата меняет человека. Иногда это плохо. Иногда — хорошо. В любом случае ты съедаешь свой чертов стейк и продолжаешь жить.
Да, если верить послесловию, то два автора обратились за помощью к специализированным консультантам, и даже побывали в женской тюрьме, чтобы своими глазами увидеть внутренности подобных заведений. Но правильные с точки зрения реальности нашего мира эти детали не делают сам роман в целом интересным или насыщенным на события.
Забавно, если подумать: зачем бунтовали все эти люди? Чего они стремились добиться? Мора задалась вопросом, а начались бы бунты, если бы засыпала другая половина человечества? Она решила, что нет.
Даже в романе «нужные вещи» было постепенное нагнетание атмосферы, и читатель четко видел, как неизбежно сводятся невидимыми нитями к последней, финальной сцене герои произведения, на которой столкнутся и столкнутся лбами представители Добра и Зла. Есть ли нечто подобное, хотя бы отдаленно напоминающее подобное здесь? Нет.
Рана горела, и он знал, что такое яд. Люди отравляли все. Это был их лучший талант.
Зато есть странная болезнь, названная «Авророй», из-за которой исключительно женское население впадает в спячку, покрываясь странными нитями, и образовывая тем самым кокон. И если их попытаться насильно разбудить, разорвав кокон, то они превращались в подобие существ из «мобильника», где людям промыли мозги и они вели себя как классические зомби.
Если что и рушит семейную жизнь, так это недосказанность.
Мир готовится погрузится в пучину анархии, так как нет сдерживающего мужские амбиции фактора — мудрых и прекрасных женщин. И если вы думаете что я ерничаю, то вы ошибаетесь. Более нелепых и даже тупых поступков героев я не видел уже давненько. Что особенно обидно — это на страницах произведения Кинга. Ну как вы могли мэтр, ну как вы скатились до такого.
…боязнь неизбежного хуже чем само неизбежное.
Возможно, что если бы текст писал один Кинг старший, то история могла бы получится куда более качественной и интересной. Во время прочтения это не самой маленькой книги меня постоянно не покидало ощущение того, что на дно тянет именно его сын, который в отличие от старшего брата не стал брать псевдоним, а решил подняться за счет разпиаренной фамилии отца.
Если любишь человека, надо признавать его право на личное пространство. У каждого есть комнаты, в которые он не желает заглядывать.
Мне конечно же могут возразить, что дескать, человек написал книгу под своими реальными данными, и что этом нет ничего плохого. Не спорю. Но после вполне успешных проектов сына Кинга мне кажется, что младший решил взять не качеством, а рекламой своего отца. Вот хоть режьте меня, но не переубедите : )
…то там, то там части не хватало, не обязательно самой важной, но наверняка той, которую вы хотели бы иметь.
Что мы получили на выходе столь долгожданного романа? Нечто неинтересное и невнятное, с плохо продуманным ЛОР-ом мира. Послевкусие от произведения весьма удручающее, и вместо привычного ощущения удовлетворения мне постоянно кажется, что меня просто развели на 400 сотни рублей, так как желание сдать свой экземпляр в библиотеку силен как никогда.
Всегда были плохие женщины и плохие мужчины… Но мужчины дрались больше, и убивали чаще. Это был один из случаев, где равенство полов никогда не будет достигнуто; они не были одинаково опасны.
Но… Это не означает, что произведение не понравится конкретно вам. Может быть для вас это будет первой попыткой познакомиться с творчеством знаменитого писателя ужасов и знатока психологии Кинга. Может вам просто понравится это странное противостояние двух перепуганных миров, в котором одни пытаются защититься от неизбежного страха второй половины. И немногочисленное число женщин, которые до последнего мгновения борются со сном, чтобы не оставить этих неотесанных мужланов наедине с их самостью и бзиками.
Это ведь просто тюрьма. Что такое несколько крыс у заключенных, когда они сами крысы?
Я совру вам, если напишу, что «спящие красавицы» мне понравились. Не понравились от слова вообще. Это одна из самых провальных работ Кинга, с которой я когда-либо сталкивался, и мне остается только надеяться на то, что этот эксперимент был провальным, и что следующая история будет снова в сольном формате.
Мужчины, ты же знаешь. Их не остановить и не убедить; они не пойдут к доктору, пока не будут на грани смерти.
Спасибо всем, кто заглянул в мой отзыв. И пожалуйста, не верьте ни единому моему слову. Я предвзят, я неправ и сужу исключительно с высоты своих выработанных вкусов. Так что пробуйте, читайте, и делитесь своими впечатлениями друзья!