Сериал «Власик. Тень Сталина» — отзывы
mariyalyubavina
Достоинства: Тень на фоне вождя народов
Недостатки: Нет
Мне всегда очень даже нравится смотреть автобиографические художественные фильмы как про великих людей, стоящих во главе народа, так и про их окружение. Ну, а с личностью Сталина всегда было связано много тайн и загадок, и потому мне вполне понравился такой телевизионный Сериал как «Власик. Тень Сталина» (2017). Ведь речь в этом художественном фильме как раз идет про ближайшее окружение Сталина — начальника его охраны, который был всегда влиятелен, но тем не менее не заметен. Отсюда происходит и название этого художественного фильма — тень Сталина.
Но от этого смотреть телевизионный сериал «Власик. Тень Сталина» (2017) мне становится куда еще более интересно. Ведь прежде всего это кино показывает взгляд на многие вещи не извне, а изнутри. И если честно, то я раньше даже никогда и не сталкивалась с таким действующим персонажем как Власик- начальник охраны Сталина.
Но вот, посмотрев этот художественный фильм отечественного производства, я конечно же осталась от всего этого под большим впечатлением. Ведь этот телевизионный сериал реально произвел на меня впечатление. Ведь он с одной стороны повествует нам о влиятельных, но тем не менее малоизвестных людях, а с другой стороны мы, благодаря взгляду со стороны ближайшего окружения Сталина, только еще лучше узнаем личность вождя народа.
Сергей
Пиманов .А . хороший журналист и ведущий,но как режиссер вообще никакой, короче мне сериал не понравился, даже не буду перечислять все что мне не понравилось. PS. лучший Сталин это в детях Арбата.
Mila0706
Достоинства:
Тематика, режиссура, сценарий, подбор и работа актеров.
Недостатки:
Нет.
Художественных фильмов о послереволюционной России очень мало, их можно перечесть по пальцам. Недавно был показан интересный сериал «Торгсин», где события привязаны к 1934 году.
И вот этот сериал, где демонстрируются события, начиная с 1927 года и до начала 50-х годов.
Фильм продюсирован Алексеем Пимановым и производства «Пиманов-фильм».
Очень надеюсь на историческую достоверность показанных событий и созданных образов.
Центральной фигурой сериала конечно Сталин, а Власик, он и в фильме показан его тенью.
Простой малограмотный парень, но житейски мудрый, хозяйственный и дисциплинированный, по воли случая спасает жизнь вождя, и после чего возглавляет его охрану.
Его житейская мудрость помогает ему быть рядом со Сталиным многие годы.
Я благодарна создателям фильма, что в создании образа Сталина они не опустились до изображения его суровым деспотичным тираном, его образ многогранен: это и отец народа, думающий о ста миллионах людей и просто человек, и ничто человеческое ему не чуждо.
Ведь не могла страна из аграрной превратится в индустриальную, сильную державу, победившую в самой кровопролитной войне под руководством какого-то трусливого параноика, как его представляют в некоторых изданиях и фильмах.
Интересный образ жены Сталина Надежды Алиллуевой- эмансипированная особа, мало уделяющая внимания мужу и детям, не понимающая, чья она жена, к тому же серьезно больна, болезнь грозит безумием, известие о чем доводит её до самоубийства.
В фильме воссозданы образы известных нам (имею ввиду старшее поколение, чья молодость пришлась на Советское время) из истории партии: Калинин, Максим Горький, Зиновьев, Менжинский, Буденный, Берия, Ягода, Ежов, и звучат многие другие известные фамилии.
В фильме они показаны не только как партийные лидеры и борцы за чистоту партийных рядов, но как обычные люди, со всеми человеческими слабостями.
Очень удачный подбор актеров, имена для меня малознакомые, можно сказать «незамыленные», но это только плюс фильму.
Роль Власика очень удачно исполнил Константин Милованов.
Роль Сталина — Ливан Мсхиладзе, его образ получился абсолютно непохожим на то, как изображали Сталина другие актеры.
На мой взгляд, в фильме очень реально воссозданы дух, атмосфера, быт, одежда того времени.
Фильм цепляет с первых кадров, сильна операторская работа, сценарий написан с глубоким знанием исторических фактов.
Сериал заслуживает оценки отлично.
Рекомендую для просмотра этот интересный, познавательный сериал. Мы обязаны знать историю, хотя бы по таким фильмам.
Gilevka
Достоинства:
я не нашла их
Недостатки:
игра актеров, динамика фильма
Начну с того, что даже писать отзыв о сериале «Власик. Тень Сталина» мне не хотелось, хотя премьеры я очень ждала. Обожаю фильмы про советские времена, основанные на реальных событиях. Рекламная компания этого сериала вещала, что он снят именно на основе исторических фактов и достоверных событий.
Спорить с этим утверждением не буду.
И вот, долгожданная премьера. Не цепляет… Жду еще, смотрю через силу еще, не цепляет… На Сталина вообще смотреть не хочется, возникает желание отвернуться. В моем представлении в этом человеке был стержень, да еще какой! Актер не смог передать ни характер своего героя, ни его харизму, ни его способность воздействовать на окружающих одним только взглядом. Жаль…
Другие герои сериала «Власик. Тень Сталина» тоже меня особо не впечатлили. Сюжет размеренный, почти сонный. События — да, происходят, но преподносятся они не в динамике. Может быть следовало чуть сократить рассказ, тогда бы появилась «скорость» повествования, которая обычно и удерживает зрителя у экрана. А так — можно отлучиться, вернуться к просмотру и быть уверенным, что ничего важного не упустишь.
Декорации тоже мне не показались достоверными. Слишком уж они осовременнены, что ли… Нет теплоты картинки, во всяком случае для меня. Но этим грешат почти все современные сериалы о советских временах.
Я не буду рекомендовать смотреть сериал «Власик. Тень Сталина». Но это только мое мнение, а вам — самим решать.
Аттилия
Достоинства:
сюжет, некоторые актеры, биогрфичность
Недостатки:
некая монотонность, некоторые актеры
Всем доброго вечера!
Сегодня на 1 канале премьера.
Я, как это часто бывает», начала смотреть сериал чуть раньше, воспользовавшись онлайн просмотром и сети интернет. К сожалению, по телевизору для меня время показа неудобное, на работу рано. Вот и «бегу впереди паровоза».
Честно говоря, не собиралась смотреть данный сериал, так как к личности Сталина у меня довольно негативное отношение, да и пересмотрено уже немало.
И все же… Все же фильм не о нем, а о человеке, который верой и правдой служил Сталину 25 лет. Ему, как и сотням тысяч невинных, тоже досталось от вождя, но в своих письмах он говорил, что «никогда не держал на Сталина зла».
Главный герой фильма Николай Сидорович Власик. Жанр фильма-биографический, драма.
Личность Власика довольно интересная. Неожиданно, что в роли личного охранника Сталина, мы видим Константина Милованова, лично мне надоевшего по «мыльным операм».
Но, во-первых, он внешне, действительно похож на своего героя. А, во-вторых, получилось неплохо.
Конечно, как уже принято, фильм не лишен художественного вымысла. Это мы видим в самом начале, в эпизоде, когда Власик спасает Сталина от нападения террористки.
Наверное, в биографии Власика было немало таких моментов, но все же в жизнь Сталина он вошел не так. Неспроста.
К 1927 году (с этого времени начинаются события фильма) за плечами Власика уже была Первая Мировая война, за участие в которой Власик был награжден Георгиевским крестом за храбрость. Была Октябрьская революция, во время которой унтер-офицер Власик перешел на сторону революции вместе со своими солдатами.
Потом была служба в московской милиции. Так шаг за шагом вела его судьба на службу к Сталину, где он стал начальником охраны вождя или, как сказано в фильме, «тенью Сталина».
Безусловное, такое кино будет интересно тем, кому нравятся исторические фильмы, советская эпоха, и, конечно драматические перипетии сталинского времени.
Картина охватывает время с 1927 по 1950-е годы.
Будут здесь, знакомы со школьных времен, имена Троцкого, Каменева, Зиновьева.
Мелькнут в фильме и Горький, и Буденный, и другие известные личности.
Уж как они воплощены на экране, каждый оценит сам.
Мне многое не понравилось.
И все же смотрю. Смотрю, потому что интересно, как раскроют непростую жизнь Власика в фильме продюсера Алексея Пиманова, чью передачу «Человек и закон» я смотрю всегда.
Судьба Власика достаточно драматична. Политика, любовь, предательство.
Думаю, фильм стоит начать смотреть, а там уж, как пойдет.
Пока я посмотрела 2 серии… другие еще просто не выложили в интернет.
В первых двух очень много Сталина… Власика в общем-то и не видно…
Теперь уже просмотрена 3-4. Теперь Власик есть, и все же чего то не хватает))) Как-то тоже как-то размыто и монотонно. Некоторые моно- сцены с участием Сталина неимоверно затянуты.
Cfdxtyrj bdfu
Достоинства: Хороший биографический фильм
Недостатки: Я не выявил
Недавно в интернете я наткнулся на новый русский исторический фильм, про легендарного начальника охраны Сталина. Этот фильм мне очень понравился. Хороший подбор актеров, особенно на главную роль. Довольно таки красочно описываются легендарные сталинские дни, от начала правления вождя до заката жизни отца народа. Фильм про сильную личность, бесстрашного защитника, очень преданного вождю и своему долгу человека, который несмотря на личные проблемы защищал государство, не жалея своей жизни. Главный герой сериал изображен истинным воином и настоящим патриотом своей страны. Сериал является, как по мне, одним из шедевров российского кинематографа.
Bonitka
Достоинства:
для меня нет
Недостатки:
кому сдался Власик?
Идея посмотреть сериал «Власик. Тень Сталина» меня не вдохновляла. По той простой причине, что я не понимала смысл его создания. Безусловно, кто такой Власик, мне известно, но его личность вызывает у меня примерно такой же интерес, как, например, домработница Пугачевой Люся. В некотором смысле я, конечно утрирую: домработница и начальник охраны это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Но дело в том, что Власик был для Сталина больше, чем человек, обеспечивающий его безопасность, после смерти Надежды Аллилуевой он стал чуть ли не нянькой для его детей. Всевидящее око Власик, по истине ангел-хранитель великого вождя. Вот только закончилась его карьера весьма плачевно, впрочем, все, кто был приближен к Сталину, заканчивал плохо.
Поискала информацию о сериале. Имя режиссера Алексея Мурадова мне ни о чем не говорило. А вот продюсером оказался Алексей Пиманов. Это уже кое-что объяснило. Любит Пиманов историю освящать в кинематографе, одна его «Маргарита Назарова», не к ночи будет помянута, чего стоит, да и жену свою, Ольгу Погодину, актрису с весьма неприятным скрипучим голосом, посредственными способностями и хронической склонностью к переигрыванию, тоже любит в кино задействовать. Тут он не оригинален и мало чем отличается от своих коллег по цеху, норовящих пропихнуть в телевизор своих жен, дочерей и любовниц. Ну, думаю, все понятно с Власиком. Я люблю смотреть передачу «Человек и закон» и документальные исторические фильмы Пиманова, но избавьте меня от его художественных шедевров.
Кстати, еще в одной статье я нашла-таки объяснение цели создания сериала о Власике, мол, свежий взгляд на Сталина и его правление. Понятно, «подлинная история». Еще одна. да когда же вы, господа режиссеры, угомонитесь? Впрочем, здесь история рассказывается как Власика, так и его хозяина, в тесной, так сказать, связи. Возможно, что для тех, кто ничего не знает о Сталине и уж тем более о Власике, сериал покажется и интересным, но только не мне. Да уж только ленивый семейство Сталина, его конфликты с женой и старшим сыном, культ личности, репрессии и террор в кино не рассусоливал. Ничего нового здесь нам не открыли, а смотреть одно и то же я не люблю. Ну разве что, мы узнали, что Власик был большой дамский угодник. Вот радость-то зрителям, ценная информация.
На данный момент посмотрела три серии сериала «Власик. Тень Сталина». Мне не нравится. Раздражает деревянный актер Константин Милованов в роли Власика (запомнился в «фееричном сериале «Танкисты своих не бросают» в тандеме с пышнотелой Ириной Пеговой), странный Иосиф Сталин, которого вряд ли узнала бы в таком образе и родная мама, скучная атмосфера, необоснованно длинные паузы и неестественные диалоги. Некоторые моменты раздражают, например, как старательно лепят из Власика простого мужика, «университетов не заканчивающего». Вот Власик, чистый и румяный после бани, в одном солдатском белье, босиком, идет в дом, сморкаясь по пути и стряхивая сопли с пальцев. Какая прелесть! Какой натурализм! Верю, вот теперь верю, что Николай Власик был простой крестьянин, от сохи.
Короче, единственное, что мне понравилось, это документальные заставки, вполне в духе Пиманова. А вот с самим Власиком продюсер явно дал маху, хотя и попытался схитрить. О Власике-то как о таковом и информации маловато, да и не отличился он ничем, окромя того, что дольше всех оставался на своем посту, долгое время жизнь оберегала его от ареста. Думаю, личностью он был расчетливой и хитрой, одной удачей объяснить такие подарки судьбы сложно. Согласитесь, гораздо «больше» ее о товарище Сталине и его семье, ну просто не пахано поле. Вот только, повторюсь, про Иосифа Джугашвили снято уже много, в разных интерпретациях. Ну что ж, можно Сталина и его собственной тенью замаскировать для интереса зрительского, подать под оригинальным соусов Власика. Кстати, сталинское время не на шутку будоражит воображение Алексея Пиманова.
Нет, не советую смотреть сериал «Власик. Тень Сталина», а я лично подожду «Красные браслеты». Недобрый отзыв получился, не судите строго, уважаемые поклонники Ольги Погодиной и Алексея Пиманова.
Достоинства:
интересно , поднимается вопросы истории , видна лчиность Сталина и его окружения
Недостатки:
отвратительное озвучание, не сразу понятно , кто есть кто
Я вообще обожаю исторические фильмы и эта мода экранизировать историю, классику мне очень нравится
Достоинство фильма в том, что он поднимает начавшую забываться недавнюю историю.
Поймала себя на мысли, что просто не помню, кем были персонажи фильма и начала копаться в поисках информации
Еще Сталин в фильме изображен не только как вождь, некий идол, но и как человек с чувствами, семьей, сомнениями, мыслями. Такого Сталина еще никто не видел.
Мой прадед один раз был на приеме у Сталина и описывал его как видного «щёголя», который пообещал ему решение его проблемы ( дословно «Не беспокойтесь, товарищ Ермаков, Ваша проблема будет решена»). Каждый раз пыталась представить его в бытовой рабочей ситуации. Фильм позволил это увидеть.
Еще очень впечатлило бытовое окружение Сталина ( прислуга, тот же Власик) и личная жизнь прислуги ( ведь волей не волей эти люди тоже служили вождю, терпя отсутствие близких. Многое трудно было представить. В этом задумка фильма правильная.
Теперь о недостатках. Начинаешь забывать, кто кем был, его должность ( мы ведь даже уже не помним, что это за люди). Можно было как то отразить это ( ну хотя бы написать это при первом появлении персонажа). Кирова, например, я опознала только во второй серии. Еще сам сюжет прыгает с места на место. Не сразу понятно стало, что Ягода увел любовницу у Власика ( там вообще какой то замес с места на место произошел). Со сметью жены Сталина тоже как то не совсем понятно.
Еще с озвучанием. Не знаю, как уж делается, но часть слов персонажами проглатывается ( явно техническая накладка звукооператора). При усиленном просмотре, когда Власик сообщает о смерти Кирова на вопрос «Кто?» отчетливо слышится «Яков». Я прям в шоке была, Яков же вроде в плену пропал без вести. Эта озвучка сильно напрягает. Она как то в полголоса ведется. Вечером она даже может усыпить.
Вобщем задумка фильма — это супер, автору большой респект, но технические вопросы нужно было пироработать
Аноним1263094
Достоинства:
Плюсов немного и все они- декораторам сериала
Недостатки:
Это не Сталин
Сталин прилизанный и наманикюренный, играет актёр слабо. Нет никакой динамики сюжета, отдельные эпизоды, собранные кое как вместе. Историческая правда всем кто интересуется этой эпохой давно известна. Личность Власика — схема. Нет личности, все размыто и нечетко.
nurieva2017
Достоинства:
не затянут, хорошо снят
Недостатки:
нет
Очень люблю исторические сериалы и фильмы, воссоздающие хронику прошлых лет, поэтому мое внимание не обошел и сериал «Власик. Тень Сталина». В первую очередь хочется отметить красивую игру актеров, все герои отлично показаны, как самые реальные люди, со своими трудностями характера, слабостями, радостями и печалями. Отдельное спасибо за образ Сталина, в сериале он не представлен только лишь в образе деспота и тирана, что активно пропагандируется в последних кинематографических работах, мы видим Сталина и с другой стороны. Не смотря, на отсутствие изобилия действий картина захватывает, смотрится легко, не затянута. Считаю, что сериал довольно достоверно представляет зрителям события той эпохи, хочется отметить и работу режиссера, благодаря которой окунаешься в картину с головой, и работу декораторов и костюмеров — прекрасные образы помогают поверить в правдивость происходящего. В целом, сериал рекомендую к просмотру, это очень достойная работа о времени Сталина — прекрасно отображен дух эпохи, ее политическая и морально-нравственная обстановка, воссозданы для зрителя некоторые исторические события, а также приоткрыта завеса тайны над такой почти неизвестной ранее обывателю личностью, как Власик.
Montano777
Достоинства:
Для меня нет!
Недостатки:
Плохая реализация, не реалистично, неудачная игра актеров.
Всем привет, дорогие друзья! Буквально на днях, начал просмотр художественного сериала от отечественного производителя, под названием «Власик. Тень Сталина» (2017). Сказать что картина меня чем то зацепила не могу, но постараюсь досмотреть, ибо нарушу свое слово до конца просматривать все фильмы и сериалы.
Очень жаль, что актеры не справились с поставленной им задачей. Отдельно возьму артиста который играл роль Сталина, ему абсолютно не подходит данный образ. Если честно, иногда вызывал жуткое отвращение, хотелось просто выключить, хорошо что у меня отличное терпение. Сюжет также, ни произвел на меня не каких впечатлений, немного обидно, так как я ожидал большего. Благо, было пару моментов, которые хоть как то меня развлекли. Может сама задумка и неплохая, но реализация конечно подкачала. Все очень просто выглядит, костюмы, герои, не реалистично.
Конечно же хочется смотреть с удовольствием. Но увы, я не удовлетворен. Скажу двумя словами, скучный и нудный сериал. Рекомендовать к просмотру не буду. Надеюсь все последующие картины данной тематики, будут намного лучше!
Пианино
Достоинства:
Документальные кадры. Семейные отошения Сталина.
Недостатки:
Смотрится монотонно. Мало знакомых актеров.
Самое большое достоинство сериала -это кинохроника тех лет. С точки зрения режиссуры, ход очень смелый. Это дает зрителю возможность сравнить, какими герои были в жизни и чего достигли авторы сериала на экране. Образ Сталина затмил образ Властка. Поэтому особой биографичности главного охранника вождя не получилось. На кадрах хроники он не выглядел Ваньком, хотя имел три класса церковно-приходской школы. Хозяйственный белорус. В сериале образ Власика оказался слегка размазанным.
Понравилось, как была сыграна Татка — полная стараха начинающего безумия.
Очень интересен образ основателя соцреализма Пешкова, который пять раз выдвигался на Нобелевскую премию по литературе, а получил ее Бунин. Пол-жизни Пешков-Горький провел в иммиграции. За 15 лет жизни в Италии и пару слов не выучил по-итальянки. У него была патологическая НЕслконность к языкам. Вся школьная программа обходит последние годы жизни Горького. Умер он в 68, пережив собственного сына. До конца не понятно втянули его или он сам втянулся в политические интриги. В сериале его образ совпал с моими представлениями об основателе соцреализма.
Сериал воспринимается несколь театрально. Смотрится монотонно. Шутки Сталина не очень веселят. «Можно я положу вам на плечи руки?…»
Посмотреть советую, но лично удовольствия от просмотра не получила.v
Андрей-0718
Достоинства: Открывает, скрытые ранее, но очень интересные факты
Недостатки: К просмотру фильма желательно подготовиться, изучением истории
Творческий дует – продюсер Алексей Пиманов и режиссер Алексей Мурадов, после своего триумфа с сериалом «Жуков», 10 мая на самом Первом канале телефильм представили свою новую работу – «Власик. Тень Сталина».
В сериале приняли участие: Валерия Байкеева, написавшая сценарий к нему, в главного героя Николая Власика снялся Константин Милованов, а его любимую женщину – Асю, изобразила на экране Ольга Погодина.
Киноэпопея охватывает временной интервал величиной в жизнь взрослого человека с начала 20-х годов до середины 50-х прошлого века и рассказывает интереснейшую историю о человеке, который оказывал значительное влияние на мировые события, все время находясь в тени выдающегося государственного деятеля 20-го века Иосифа Виссарионовича Сталина. Несмотря на то, что это картина художественная, она основывается на ценных исторических фактах, которые по разным причинам были скрыты от широкого зрителя и поэтому, безусловно, является очень полезной для восполнения своих знаний об эпохе становления могущественного государства Союза Советских Социалистических Республик.
Акела1
Достоинства:
Власик интересная историческая личность. Заслуживает уважения сама тема
Недостатки:
Режиссура — хуже любительской, как и игра большинства актеров!
Личность Власика интересна и заслуживает исторической памяти. Если бы Сталин его «не сдал», то пришедшие к власти троцкисты его бы расстреляли. Сталин умел многое предвидеть. Тема интересна, а вот фильм как художественный слабоват. Игра артистов, за исключением главного героя, никакая. Артисты из любительского театра! А жаль. Сталину меньше 60, а ходит как 80-летний старик. Хронику надо смотреть и книги артистам читать. Например, Сухоруков Виктор многое прочел, прежде чем сыграть Павла Первого. Жаль, что получилась халтура, а не художественное произведение на основе интереснейших исторических фактах и личностей.
zarlev88
Много было шумихи вокруг этой премьеры, в частности дело касалось того, что фильм основан на реальных событиях, а точнее на воспоминаниях дочери главного героя и на материалах, которые достались ей от отца. А кинокартины, снятые по реальным фактам всегда, по моим наблюдениям, не оставляют людей равнодушными, так что лично я ждала премьеры. И вот, посмотрев несколько серий, могу сказать свое мнение об этой картине.
Начну с того, что понравилось. Во-первых, это конечно главный герой, начальник охраны вождя. На самом деле фигура очень значимая, хоть и держащаяся в тени. Многого мы не знаем о том времени, как показал фильм. А на самом деле это были такие же люди, как и мы с вами, со своими проблемами и переживаниями, а не железные рыцари. Главный герой лично мне понравился, хоть работа у него была и непростая, но выполнял он ее достойно и честно.
Сталин в фильме показан довольно необычным человеком, каким он и был. Вообще нормальных фильмов с Иосифом Виссарионовичем не так много, и везде он показан как жесткий властитель и тиран, который вершил судьбу народа и порой делал это очень жестоко. Однако, как показывает нам фильм, и у вождя были слабости, о которых народ и не подозревал, потому что стране в те времена нужен был сильный лидер, который бы не давал слабины. Могу сказать, что актерский состав подобран хорошо, каждый на своем месте.
Во-вторых, мне понравился сценарий, как человек, любящий историю, могу сказать, что вымысла в фильме и вправду очень мало, основан он на реальных событиях и фактах, никакой фантазии.
Есть, конечно, и свои недостатки. Не все диалоги откровенно говоря в фильме нужны, некоторые не несут особой смысловой нагрузки и их можно было бы и не показывать. Но это мнение думаю продиктовано моей любовью к экшенам, тут же более спокойное кино «про жизнь и про любовь». Хотя за интересный сюжет и не банальный подход я готова простить сценаристам некоторые провисания в диалогах, сильно они впечатления от картины не портят.
В общем хочу сказать, что сериал получился очень даже достойным, в череде не очень удачных российских премьер, которые были за последнее время, он приятно выделяется. Думаю, что его будет интересно посмотреть не только людям, которые не понаслышке знают о том времени, но и всем любителям истории и эпохи Сталина, а также просто поклонникам добротного российского кино. Надо знать свою историю, особенно такое непростое время, которое показывается в фильме.
Достоинства:
не нашел
Недостатки:
одни минусы: сюжет, игра актеров, монотонность
Непонятно, почему посвятили целый фильм личности Власика. Кто он такой? Чем прославился и вошел в историю? Смотреть на прилизанного и отвратно играющего роль Сталина актера, на какие-то странные, если не сказать больше отношения вождя и Кирова, растянутые по времени моменты (например, Сталин в морге) долго не смог. Похоже, Пиманов возомнил себя всамделишным киношником, но если «Александровский парк» с большой натяжкой смотреть было можно, то этот фильм, увы…
elarik10
Достоинства:
Возможно, что достаточно близко к истории
Недостатки:
Скучно и не интересно
Это несколько внеплановый отзыв, не думал сегодня писать об этом сериале. Но так получилось, что только сейчас за закончил его просмотр. Закончил на полутора сериях, потому что дальше продолжать тратить время на сериал мне не хочется.
Я к сожалению не могу дать полную и объективную оценку данному сериалу, я его не досмотрел. По причине того, что он оказался мне не интересен. Хотя надежда на лучший исход была. На деле же всё оказалось очень нудно и растянуто.
Вполне возможно, что всё, что показывают в сериале очень приближено к реальным историческим событиям, поэтому допускаю, что сериал может быть кому-то интересен именно с исторической точки зрения.
Актёры. снявшиеся в сериале мне показались совсем незнакомыми. Отчасти это наверное из за того, что их старались подобрать максимально похожими на исторические личности. И в некоторых случаях действительно сходство присутствует. Я даже иногда угадывал кого актёры пытались изобразить.
Каких-либо киноляпов за время просмотра я не заметил, что безусловно является плюсом.
Наверное всё же буду рекомендовать данный сериал, но исключительно любителям данного жанра, коим я не являюсь.
Вадим Терещенко
https://www.kinopoisk.ru/film/880751/ord/rating/status/good/
Интересный сериал, с хорошо подобранными актерами
Посмотрел первые 6 серий этого сериала. Вначале не было совершенно никакого желания смотреть этот сериал, но пока я готовил и не мог дойти до пульта, оставил это. Среди серии моё внимание уже полностью приковано к кинокартине. Были мысли, что наверняка будет какая-нибудь выдумка, не будет точных исторических констатаций фактов, ведь это сериал и нужно завлечь людей, но на самом деле им удалось убить двух зайцев. Историю пересказывают без вранья и сериалу удаётся делать так, что пока все серии не посмотрите, не сможете оторваться. Получилось им все таки хорошо сыграть Сталина. В 1 серии был удивлён кто его играет, оказался это Леван Мсихаледзе. Ему очень хорошо удалось передать Сталинский типаж, характер, его манеры и повадки. Ведь действительно очень тяжело все это повторить, вжиться в шкуру другого человека, тем более которого уже нет в живых довольно длительный промежуток времени. Раз уж начал про игру актёров, то все в общем играют на должном уровне. Нет такого, что бывают все недоигрывают и сразу же отпадает желание смотреть такую кинокартину дальше, потому что все это так бросается в глаза, что невозможно продолжить просмотр. Бывает так, что актеры наоборот слишком переигрывают, это тоже не вызывает должного уважения к этой картине. Здесь же я хотел ещё раз отметить, что твёрдая середина. Актеры играют именно так, как и должны. Приятно смотреть этот сериал, когда видишь, что актеры действительно профессионалы и знать как подать свой образ. Сюжет здесь состоит в том, что обычному парню, Николаю Власику, из села, будет суждено стать одним из самых влиятельных людей, но совершенно незаметным в той эпохе. Они со Сталином были в хороших отношениях, когда Сталин уже оставался совсем один, последний кто всегда его выручал это был Власик, но он хорошо понимал, что не будет вождя, не станет и его.
Повествуется сюжет интересно, последовательно. Думаю хорошо на досуге это посмотреть детям. В интерпретированной форме изучать историю, не по учебникам, думаю им так больше запомнится про эту эпоху, чем из книжек. Вообщем сериал мне очень приглянулся и оказался по душе. Теперь жду новых серий, интересно как будет развиваться сюжет дальше, что же именно дальше случится с Власиком и как это все закончится. Думаю все таки стоит посмотреть, так как действительно достойный сериал, который сняли в нашей стране, а сами ведь знаете, что это большая редкость.
Аноним1050236
Достоинства:
1 Канал и удачное время для просмотра
Недостатки:
Отсутствие режиссуры и харизматичности актеров
Всем доброго времени суток! Пишу не читая предыдущих отзывов. Сама идея фильма интересна своей новизной и возможностью узнать новые страницы нашей истории и личностей ее творивших. Но проведя три вечера у телекэкрана накрыла такая скука, что стало себя жаль за бесцельность проведенного времени. Очень слабая режиссура, неинтересно поданы персонажи. Состояние тоски и монотонности. Как для меня это неудачная версия экранизации дневников «тени» Сталина… Странно, что такой ведущий канал как 1-й взял этот фильм в «прокат». Надо было редакторам самим перед подачей просмотреть, и я думаю врядли бы они решились дать его зрителям. Но зато, появилось у меня желание пробежаться в инете по всей исторической ветке и самому вспомнить да и узнать много нового и интересного. Всем кто будет продолжать смотреть это «мыло»-терпения и позитивного настроя! Режиссерам ставлю 3 ито авансом!!!
малана
https://www.kinopoisk.ru/film/880751/ord/rating/status/good/
Очень хороший сериал! Глубокий и серьезный. Смотрела не отрываясь все серии, хотя вообще смотреть не собиралась. Спасибо всем создателям.
Милованов в главной роли — 100% попадание. Да нет, ни про одного из персонажей нельзя сказать, что выбор неудачный. Очень-очень понравилась Погодина, которой я давно восхищаюсь. Каждый эпизод с ее участием — это просто эстетическое и духовное удовольствие. (Смотрела на нее и думала: вот кто бы сыграл Каренину!). А жена Сталина, а жена Берии!!! После «Анны Карениной» я уже думала, что у нас совсем разучились подбирать актеров.
Вивис
Достоинства:
не увидел
Недостатки:
Роль Сталина, Берии полная глупость.
Авторам будет стыдно через 10 лет, а может ранее за эту глупое однобокое «толкование» истории. Сталин вообще больной параноик, судя по фильму. А чего стоят современные фразы «положили большой с прибором», и пр. пр. Как почти все современные фильмы глупость. Или фильм — заказ. Стыдно, пора прекратить смотреть всё что снимают сейчас. Авторы сценария читали видимо один источник,
Ирина Шамахова
http://tricolortvmag.ru/article/serials/vlasik-ten-stalina-otzyvy/
Сериал в общем и целом достойный и его стоит посмотреть. В нем захвачен большой период истории нашей страны, например, я вообще ничего не знала о таком человеке, как Николай Власик, который был настолько предан вождю и меня сериал затянул, я узнала что-то новое для себя. Рекомендую!
Товарищ Сухов
Достоинства:
плюсы не имеют значения
Недостатки:
смотри текст отзыва
Сериал «Власик. Тень Сталина» (2017) — позор тех кто его состряпал. Вместо гигантской фигуры Лидера колоссальной страны, показан какой-то барыга, еле передвигающийся, с ничего не выражающим лицом и голосом. Такого позора еще никто не делал на экране. Надо привлечь к ответственности тех, которые состряпал ленту, а тех кто показал на её экране — выгнать с работы за демонстрацию некачественного продукта 1-го канала. И довести до общественности все принятые меры по наказанию тех, кто дискредитирует гениальную личность величайшего масштаба.
Milu
Достоинства: документальные кадры, Наташа Швец
Недостатки: скучно, ничего нового, растянуто
Позавчера на Первом канале начался премьерный показ сериала «Власик. Тень Сталина». Мне его смотреть не хотелось, потому как тема в нем затронута избитая до оскомины – личность Сталина, вождя всех народов, запомнившемся, впрочем, этому самому народу, как кровавый вождь. Режиссером сериала является Алексей Мурадов, известный по сериалам «Жуков» и «Истребители», я видела эти фильмы и могу сказать – ничего особенного. А вот продюсер Алексей Пиманов знаменит не только передачей «Человек и закон». Он также режиссер, сценарист и продюсер, в частности, мы его знаем по работам «Александровский сад», «Маргарита Назарова» и прочее. Жена его, Ольга Погодина, уютно устроилась под крылышком мужа, кто ж ей еще главные роли в фильмах-то предложит, с ее «блистательным» актерским талантом. Могу сказать, что как создатель документального кино Пиманов вызывает у меня уважение, а вот художественные у него получаются нудные и неинтересные, не стоит все же историю разбавлять своими измышлизмами.
В сериале «Власик. Тень Сталина» рассказывается о человеке, не один десяток лет охранявшем товарища Сталина. Николай Власик родом из народа, имел всего три класса образования в церковно-приходском школе, воевал во время Первой Мировой и Гражданской войн, затем стал начальником охраны Сталина. Информации о его личности в Интернете достаточно, кто хочет, ознакомится. Однако режиссер преследовал совсем иную цель, не рассказать о Власике, как таковом – ну чем этот человек, действительно являвшийся тенью генсека, сумевший пересидеть и Ягоду, и Ежова (свалили его уже при Берии), может быть нам интересен. Своими любовными похождениями? Кто он вообще такой? Нет, цель иная – рассказать через призму другого человека о Сталине.
Вождь, о котором уже снято и показано немало, здесь не главный персонаж. Не могу сказать, что подход оригинальный, ладно, хоть Сталина здесь не оправдывают, как у нас любят это делать, мол, он человек, и ничто человеческое ему не чуждо. Здесь показано все: и трагическая смерть его жены Надежды Аллилуевой, женщины психически неуравновешенной, и взаимоотношения со старшим сыном Яковом, которого Сталин презирал, и убийство Кирова, и многое другое. Кстати, Сталин внешне здесь гораздо краше, чем в действительности и вообще мало похож на своего прототипа.
Константин Милованов в роли Власика мне не нравится категорически, но, с другой стороны, как можно сыграть никакого человека? Что мы знаем о Власике, кроме того, что он и был тенью, да и кому он интересен? Следить за развитием его семейной жизни и любовных похождений лично мне не интересно. Многовато чести для человека, ничем в истории не запомнившемся. Ну охранник, ну и что?
А вот сюжетная линия со Кирова мне понравилась, хотя эта история тоже ни для кого не тайна. Существует две версии убийства Кирова – политическая и бытовая. Здесь нам представлена вторая – любовный треугольник – Киров – Николаев – Драуле. Мне понравилось, как сыграла Мильду Драуле Наташа Швец. Я опасалась, что и здесь актриса начнет жеманничать, но ничего подобного не произошло. А вообще для Кирова мало чести умереть не в бою, например, а за адюльтер с чужой женой. Бабник он был знатный.
Что касается актерского состава, то здесь 50 на 50. Мне нравится попадание в образы Николаева, Кирова, Драуле, Мержанова, Алиллуевой. Видеть Погодину не хочу, не верю я, что она что-то путнее сможет на экране изобразить. Это не актриса, а недоразумение. Между тем, роль ей отведена козырная – любимая женщина Власика. Обхохочешься. Любимая женщина у Власика была одна – его жена Людмила, с которой он и прожил всю жизнь, все остальные – интриги. Не нравится Сталин, прям отец родной с добрейшими глазами, и, повторюсь, Власик. О Погодиной даже слышать ничего не хочу.
Не понравилось то, что снято, по большому счету, скучно. Кому будет интересно посмотреть сериал «Власик. Тень Сталина». Тем, кто не только о Власике, но и о Сталине ничего не слышал. Много интересных подробностей для тех, кто ничего не знает о терроре, культе личности, личных подробностей жизни партийных и культурных деятелей. Например, четко прозвучала информация о том, что Александров (муж Орловой) был нетрадиционной ориентации. Да, да, об этом много написано, в частности, этим и объясняется тот факт, что у звездных супругов не было детей, а не тем, что якобы Орлова боялась испортить фигуру.
Фильм смотрибельный, но лично я для себя ничего нового не открыла, да и тематика Сталина уже не актуальна, сейчас все больше про эпоху оттепели снимают, но ничего, господин Пиманов и до Хрущова доберется.
Больше тройки сериалу «Власик. Тень Сталина» смотреть советую, но с оговорками, лично для меня он не представляет никакого интереса. Если уж на то пошло, то документальные кадры гораздо интереснее, чем художественные.
Фея
https://afisha.mail.ru/series_860644_ten_odinochestva/#review
Много споров было вокруг этой премьеры, и не только потому что премьера попала на начало мая как раз к праздничной дате, но и потому, что сюжет у картины довольно непростой. На моей памяти хороших фильмов со Сталиным очень мало, практически по пальцам пересчитать можно. Тут же образ вождя получился интересным, его показали не злобным тираном, который готов пожертвовать всеми и каждым во имя цели, а как простого человека со своими сложностями, интересами и душевными терзаниями, такого подхода к этой одиозной личности я не припомню!
Но фильм не о самом Сталине, хотя тут он важная персона, без которой никуда, а о начальнике его охраны. Причем кинокартина документальная, снята по воспоминания дочери главного героя и оставшимся от отца записям, что делает кино еще более интересным лично для меня. То есть не просто вымысел, а конкретно исторические факты о которых мало кто знал. Хотя бы ради этого стоит его глянуть.
В целом меня первая серия приятно впечатлила. Есть конечно кое-какие огрехи по диалогам, но снято в целом очень даже прилично. А за хороший сюжет я готова простить кинокартине провисавшие иногда диалоги. Мой вердикт — смотреть всем, кто интересуется историей своей страны и просто любит хорошее кино.
Alexandr5791
Достоинства:
нет
Недостатки:
Одно сплошное га-но
Позор кинематографу. Актеры подобраны не удачно, играют еще хуже, куда делась цензура, так извращать историю и характеры людей нельзя. Такое не то что показывать по центральным каналам, за такое сажать надо.
Сергей Калашников
https://afisha.mail.ru/series_860644_ten_odinochestva/#review
Думаю данный сериал не оставит равнодушным не кого, особенно более зрелое поколение, которое еще помнит или по крайней мере проходили в школе кто такой был Иосиф Сталин — очень жёсткий человек и по моему мнению хороший вождь нашего государства. А речь в сериале идёт о «правой руке» Сталина Николае Власике — обычном мужике с глубинки нашего большого государства. Власик был не только, тем человеко, которому Сталин доверял самые важные государственные дела, который отвечал непосредственно за безопасность нашего вождя. Еще Николай Власик так же решал все вопросы, которые были связаны с семьей Иосифа Сталина — вот так наш вождь доверял этому человеку. А у Власика, как сами понимаете судьба была с детства нелёгкая, в принципе как и у любого человека из глубинки. Это ему еще повезло, что он попал в служение к высшим эшелонам власти. В жизни нашего главного героя имело место быть и трагической любви — этот момент думаю нравится всем любителей исторических сериалов. Трагическая любовь и трагическая судьба главных героев — не оставит равнодушными никого. Еще хочу отметить правильную подборку актёров на те или иные роли, типажи получились исторически правильными, ну как я могу судить со своего взгляда.
Валентина Дембицкая
http://tricolortvmag.ru/article/serials/vlasik-ten-stalina-otzyvy/
Фильм бездарный! Единой сюжетной линии нет. Фильм состоит из каких — то отрывков. Зачастую события не согласуются с документальной хроникой!
Будили-бездарность со своим монотонным голосом. Её слышать- одно наказание! Игры НИКАКОЙ!!!!
Фильм затянутый, жалько потраченного времени!
GERMAN 42
http://irecommend.ru/content/ranee-neizvestnye-geroi-vkhodivshie-v-okruzhenie-vozhdya-narodov
Первые серии премьерного показа данного телесериала вызвали неоднозначное мнение у большого количества телезрителей.
И это совсем не удивительно. Так как, все четырнадцать серий кинокартины снимались на основе автобиографических записей главного героя — Николая Сидоровича Власика. Оказывается, совсем недавно был найден обычный чемодан, в котором отлично сохранились личные дневники Власика, в которых он описывает свою службу в собственной охране «главного» коммуниста страны Советов Иосифа Сталина. Записи герой картины заносил в обычные школьные тетрадки…
Безусловно, сериал не предназначен для широкой зрительской аудитории. Много телезрителей просто отказываются вникать в перипетии и хитросплетения отношений, сложившихся среди руководителей в высших эшелонах власти страны. Бывшие друзья и соратники, успешно «провернувшие» Октябрьскую революцию в 1917 году, добившиеся высокопоставленного положения в обществе, и живя на полном государственном обеспечении, вдруг начинают разные «подковёрные» игры, и бессовестно «строят козни» друг другу…
Для зрителя ищущего на экране развлечений, смеха или стрельбы с драками-погонями, данная историческая и автобиографическая драма будет просто не интересна…
Но, в сценарии задействованы не только лица из ближайшего окружения Власика и Сталина…
Довольно подробно показаны взаимоотношения между членами всех семей соратников-революционеров, проживающих на тот момент в Кремле. А это самые интересные годы правления Сталиным, начиная с 1931 года. В это время, вождь только начинал ощущать свою незаменимость и величие в молодой советской республике.
Николай Власик, будучи предан Сталину и делу партии, став главным охранником «вождя», невольно и сам внёс свою небольшую лепту в становление личных амбиций кремлёвских небожителей.
Стоит отметить высказывание главного продюсера сериала Алексея Пиманова перед премьерой фильма, что самые интересные и разоблачающие факты, будут показаны в заключительных событиях исторической кинокартины…
lictor-z
Достоинства: Смотрибельно
Недостатки: Концепция образов
Мне кажется, нам сейчас грех особо жаловаться на современный российский кинематограф. Если не на многоразовый просмотр, то для одного просмотра многие фильмы очень даже подходят (почти умолчим здесь о многосерийных продуктах вроде запахов миндаля). А если учесть количество снятых фильмов вообще, то даже одного раза более чем достаточно.
Вот таким, смотрибельным, но одноразовым, является сериал «Власик. Тень Сталина».
Посмотреть на историю страны и вождя, пусть и в художественном исполнении, глазами, говоря современным языком, телохранителя, любопытно, как и вообще на профессию телохранителя, пусть и в художественном ее воплощении. Поэтому сериал смотрится легко и с удовольствием.
Да и современные кинематографические возможности делают фильм приятным к просмотру. Например, мне очень понравились грузинские песни (плачи) как воплощение скорби Сталина по Кирову. Понравилась, как плохо сидит одежда на героях, а то в кино любят сшить хорошо, хотя на самом деле в то время простые люди вряд ли могли носить хорошо сшитую одежду, элементарно потому, что ткани плохо садились на фигуру. Прически не понравились — дух эпохи не воплощают.
Вот что не понравилось больше всего, это концепция положительности образов. На то, чтобы изменить мое мнение о Сталине, пусть и художественно воплощенном, у фильма не хватает, а смотреть на хорошего Сталина я не хочу. Только ради отзыва на фильм.
Вова
Все хорошо, но звукооператора надо расстрелять. Речь у главных героев и так плохо разборчива, а если фоном идет громкая музыка, вообще ничего разобрать невозможно. Только что посмотрел «Брат-1-2» в цатый раз, много музыки, но она не мешает, учитесь!
nessi67
http://irecommend.ru/content/prekrasnoe-ispolnenie-roli-stalina-i-kakaya-predannost-do-kontsa
Достоинства: интересно и затягивает, очень похожие актёры
Недостатки: не хватило информации о главном герое
- Предоставлено на бесплатное тестирование
Конечно я Сталина не видела и не была его современницей, но мне кажется, что это лучшее исполнение роли Сталина! Походка, манера говорить… как всё здорово передано. Я просто восхищена! Мне кажется в фильме «Сын отца народов» Сталин несколько уступает этому. И хотя фильм снят о телохранителе Сталина, говорить хочется не об этом.
Такое ощущение, что тот Сталин как-то уж больно хотел стать похожим, да не стал, а этот, может и не хотел, да оказался похожим. Поэтому уже ради этого стоит посмотреть фильм.
Ну и, конечно, не только ради этого. Хотя я думала о Власике будет больше рассказано, что хоть тут-то он, наконец-то, выйдет из тени на первый план, но даже в фильме он оказался настоящей «тенью» Сталина.
В фильме больше рассказывается об обстановке в стране, о политических интригах, личной жизни Сталина и его приближения, а о личной жизни Власика всё как-то вскользь, в промежутках. Честно говоря, не хватило информации.
Зацепило только одно — насколько же он был предан Сталину, предан до конца, не смотря на то, что был репрессирован и перенёс столько мучений. А всё потому, что он понимал, что не Сталин отправлял народ в застенки, а сам народ себе же и объявил красный террор…
Дмитрий Веретенников
https://afisha.mail.ru/series_860644_ten_odinochestva/#review
При всем уважении к Пиманову, это самый плохой сериал, показанный в этом году после программы время. Монотонно, скучно. Сложно впечатлить зрителя, когда вместо большого количества действий и диалогов мы наблюдаем статичную молчаливую игру актеров. По моему субъективному мнению не стоит четырехчасовой сценарий растягивать на 14 серий.
Forti
http://otzyvy.pro/reviews/otzyvy-serial-vlasik-ten-stalina-2017-169739.html
Достоинства: сюжет, актеры
Недостатки: Сталин непривычно положительный
Новый сериал Власик Тень Сталина начала смотреть с интересом, потому что сериалы именно прол Сталина мне интересны. Такая историческая личность всегда как то цепляет, тем более что и человек, и руководитель он был неоднозначный. А этот сериал как раз дает возможность увидеть не только как работал «товарищ Сталин», но и как жил, ближе узнать про его быт. Ну и конечно отношения с женой и детьми. Хотя отношения с женой Надеждой, это только пару серий, так как этот сериал захватывает момент самоубийства жены Сталина.
В общем, мне сериал показался интересным, хотя сначала я его не очень хотела смотреть, да и читала разные мнения, естественно не самые хорошие. Но могу сказать, что сериалы с исторической канвой как то иной раз получаются вполне близкими и интересными людям, чем просто какие то истории «из головы».
Ну и конечно интересна и фигура самого Власика, про которого раньше практически не слышала. Может где то такая информация была мельком, но внимания на ней не акцентировала. По сути, это не только сериал про телохранителя Сталина, это сериал и про него самого.
А Власик представлен больше как человек положительный, преданный, верный вождю и идеям партии. Он не раз спасает Сталина, но оценит ли такую преданность «Хозяин». В принципе смотреть интересно. Есть и второе название — Власик. Тень одиночества
Самый отвратительный фильм, кто этот фильм снял не знает историю и всяким пошлым хочет перерисовать историю. Нельзя же быт таким идиотизмом…
Современные исторические фильмы, в том числе и этот, ни один из них не соответствуют историческому времени, как и первые советские агитфильмы, те на ура, а эти навзрыд. истина где- то посредине. Почему наши режисеры и
актеры переносят современные понятия и взгляды на иное историческое время мне не понятно.
Если этот фильм о Власике, зачем так много сцен о Сталине. Сталин вызывает жалость и презрение, что также не соответствует действительности. Напр.в мемуарах Черчиля о личной встрече со Сталином, первый отмечал, что он как и все непроизвольно встали при его появлении, даже Рузвельт (был болен параличом). Думаю, что это новый цикл развенчания кумира Сталина, раньше его представляли дьяволом, теперь делают посмешищем… Человек поднявший после десятилетия с 1914
-1924 мировой и гражданской, советско-польской войн, интервенции, разрушенную аграрную страну, с 1928 превратив ее в самую развивающуюся страну ( 14 % рост ВВП в 30-ые (сегодня у китая меньше), лично принимавший участие в планировании всех военных операций, спавший пару часов в день, что доказывают его журналы посещений ( до утра у него были военначальники с докладами, днем заседания и т.д.), а тут он какой-то лоботряс, что вообще не соответствует всем известным фактам. То, что выступал Молотов с обращением, те же журналы подтверждают, что Сталин работал и совсем не спал. Опять же показали его, посещающим церковь, что мне напомнило кающегося Ивана 4 (Грозным его обозвал Карамзин), вообще-то он выпускник дух.семинарии, ставший атеистом (я не встречала данных о посещении им церквей, что не отменяло его разрешение, как мудрого правителя, открыть церкви для оставшихся верующих в тяжелое время войны).
Опять же много личной жизни Власика, которая никак не отражает взлет простого парня из небольшого уездного Волковыска с 3 кл церковно-приходской школы, героя Первой мировой, перешедшего на сторону красных со своей ротой — его полические взгляды вообще не видны, как и Сталина. А эти люди со своими соратниками строили первое в мире коммунистическое государство, принимали тяжелые решения о дальнейшем развитии страны, которая должна была стать примером для всего мира, нового коммунистического мира (капиталисты запретили везде компартии, чтобы этого не случилось).
Как- то в интервью современник тех событий говорил, что они верили во врагов народа, верили, что партия во всем разберется! а не боялись! эти люди в большинстве прошедшие горнило войн ничего не боялись, поэтому умирали с именем великих Ленина и Сталина ( нам коммерсантам этого не понять). Коммунист не мыслил себя без компартии, без пользы коммунистическому обществу, что не отменяет, что были и индивидуалисты, коммерсанты-спекулянты, люди с иными взглядами, чуждыми учению компартии, которым не было места в коммунистическом обществе, ведь они подвергали сомнению линию партии, значит были ее врагами ( поэтому они мешали строить коммунизм, а значит должны были быть перевоспитанными, а чем можно перевоспитать человека — трудом в лагерях, для интелигентов туда попавших это был каторжный труд, но крестьяне и рабочие при царизме так и больше работали). Поэтому надо всесторонне рассматривать время, а не только с точки зрения интеллигенции ( правда, она же и пишет эти так называемые произведения!).
Одежда также не соответсвует времени, стилисты очень перестарались.
Дух эпохи совсем не передан. Взгляды Пиманова и Радзинского не всегда единственно правильные, надо больше слушать оставшихся современников, они до сих пор восторгаются Сталиным и Лениным, особо не веря их очернениям, со слезами вспоминиают то тяжелое, но вместе с тем светлое время избавления от гнета капиталистов и аристократии ( рабочий день крестьянина от зари до зари, рабочего от 14 до 20 часов, дете и женщин также только оплата меньше в 2-3 раща, условия работы даже не каторжные, а убийственные, последние кабальные оплаты крестьянского выкупа, освободившего их от крепостного права, отменили только в 1907 году после первой русской революции и т.д) Один крестьянин вспоминал, что его дед был крепостным, он выкупным, оба неписьменные, а его сын при советах стал инженером, так он гордился сыном и советами!
Можно много еще написать… надоело смотреть чушь интеллигенции с ее вечным плачем, они ненавидели и царя, и аристократию, и крестьян, и рабочих, и вождей, и партию, смотря на все со своей колокольни, не пытаясь ни понять, ни осмыслить великое тяжелое время. У них вечный конфликт между индивидуализмом-нигилизмом и обществом (имперским, советским, российским или белорусским). Никак не могут понять, почему люди в большинстве поддерживают Путина и Лукашенко, да потому, что они делают все возможное и невозможное для страны, государства, никакому Западу не нужны сильные страны, даже евросоюз рушат. Как только уходят сталины, так они рвут страну на части, продавая сколько могут.
подбор актеров неудачен по внешности не понять кто кого играет Сталин выглядит немощным стариком вот вот умрет