Сериал «Оптимисты» — отзывы
Forti
Достоинства:
- Интересно, актеры.
Недостатки:
- Мне кажется от настоящей истории далековато.
Начался новый сериал Оптимисты, ( есть еще второе название «Московское время), правда не знаю. зачем дали аж 2 названия. решила из интереса посмотреть несколько серий. тем более речь идет о временах Хрущева, а это время мне как то близко, наверное потому, что от старшего поколения не мало про него слышала.
О чем он. Сбежавшая с родины американская коммунистка обосновалась в СССР, при чем настолько, что ей — приехавшей из за рубежа было доверено серьезное дело. Для того, чтобы налаживать отношения с окружающим миром, который нашу страну не очень жаловал, нужны была свежая кровь. Новые молодые дипломаты, которые по новому будут смотреть на ситуацию, будут полны свежих идей.
В фильме снимаются как известные актеры, так и новые, не очень еще знакомые зрителю. Из молодых самый узнаваемый — Егор Корешков. Риналь Мухаметов из Притяжения («Харитоша»), видать сейчас пойдет в гору, и начнет везде сниматься.
Я правда не знаю. как воспринимать этот сериал Оптимисты. Как нечто историческое? К сожалению не создается такого ощущения, что это прямо по каким то достоверным источникам. Скорее всего знакомство зрителя с той эпохой, хотя бы частично. А так смотреть вроде бы интересно. Дипломаты хорошо одевались, выглядели, бывали в интересных местах. Интересно посмотреть на все это, хотя может исторической достоверности в этом сериале маловато.
Gen Vas
Отношение к сериалу — ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ. я сам работал в этой системе в 70-е годы и могу подчеркнуть, что такой аморалки и раздолбайства ни в МИДе ни в МВТ никогда не было !!! Что на работе внутри страны, что в командировках, никто себе не мог позволить (да и в мыслях этого не было) во время работы распивать спиртное, выходить на балконы курить, отлучаться с работы по личным делам без спроса… каждый «присматривал» за каждым. КОНКУРЕНЦИЯ была и есть жесточайшая… «кураторы» посекундно знали кто и чем занимается. Переговоры с иностранцами только после регистрации в соответствующих документах… В сериале герои во время работы заняты чем угодно (совокупляются, ухлестывают за женщинами, везде где можно распивают спиртные напитки, дерутся и прочее), но только не работой — ей уделяют минимум времени. Любая несанкционированная встреча с иностранцем — это выговор в личном деле, отстранение от служебных документов, а то и увольнение.. да дедушка Андрей Андреевич строго следил за это. Там в сериале зам министра по пьяни выболтал государственную тайну и остался в той же должности ? Да бред же. Подсудное дело. Никита Сергеевич тут же бы дал указание Громыко уволить с разжалованием сего типа..
В общем 3/4 ситуаций и событий в фильме — это передергивание и ложь !!
Criolla
Достоинства:
- Сюжет
- актёры
- персонажи
- атмосфера
- интрига
- захватывает
- очень интересный сериал
Недостатки:
- Мало серий — хочу ещё
Посмотрела сериал залпом, за два дня 13 серий. Я не разбираюсь в политике, и история России у меня хромает, в 60х я не жила, а родилась только в 80х, но мне сериал понравился.
Сериал об отделе в Министерстве иностранных дел в СССР, в котором работают молодые дипломаты. Здесь есть всё — и любовь, и дружба, и предательство, но на первом месте всё таки политика, но подана ненавязчиво, в переплетении со всем остальным.
Возможно, там мало правды, зато сюжет закручен и полностью непредсказуем в некоторых моментах, актёры подобраны отлично, Владимир Вдовиченков, Анатолий Белый (хотя роль у него скорее отрицательная), остальных не знаю по именам, но лица знакомые. Персонажи интересные, каждый со своим неповторимым характером.
Судя по намекам в финале, будет ещё продолжение. Для меня в сериале был один недостаток — мало серий. Проглотила и хочу ещё.
Общее впечатление:
Очень интересный сериал
apelsinka21
Достоинства:
- Некоторые сюжетные линии
Недостатки:
- Скучновато
Всем привет!
Сериал «Оптимисты» давно рекламировали, правда даже пару раз откладывали премьеру, для себя решила, когда появится в эфире этот сериал, обязательно гляну.
И вот сегодня, наконец-то показали первую серию. Честно говоря, я ожидала гораздо большего, пока все средненько и как-то скучновато, да присутствует конфликт между молодым поколением и старшим поколением, но не более того.
Пока меня только заинтересовала одна романтичная линия, а именно молодого дипломата Лени и провинциальной девушки Клавдии. Девушка так и не дождалась своего кавалера и ушла жуя пирожок с капустой.
Из актеров сложно пока кого-то выделить, ну разве, что Владимира Вдовиченкова, он актер очень известный и снимается в основном в стоящих проектах.
В целом, пока до конца не поняла нравится или нет, пока буду смотреть.
Общее впечатление:
Пока не поняла
SvetaLunna
Достоинства:
- не нашла
Недостатки:
- не верю, что это 60-е
- скучно и нудно
Друзья мои и читатели!
Как сказано в Библии, что кто скажет, что он есть абсолютная истина, тот от Лукавого. Я, друзья мои, не от Лукавого, поэтому не утверждаю, что мое мнение-это истина в последней инстанции. Это лишь мое мнение и только.
Вытянув ножки на диване после трудового дня. , я приготовилась окунуться в эпоху милых, полных надежд 60-х.
Сначала, в кардах появились три молодых человека, они стали кривляться друг перед другом, мне это напомнило смутно «Я шагаю по Москве» Михалкова… Затем какая-то поношенная крашенная блондинка в сорочке того времени очутилась в спальне с темноволосым мужчиной и, можно сказать, выпрыгнув из постели, начала плести интрижки…. Боже, как скучно… Потом мужчина уже стал к ней приставать в кадре, положив руку на то место, на котором обычно сидят… …Ну, все подумала я очередные «Улицы разбитых фонарей». Похоже, что не все фонари побиты…. Фильм сразу «слетел с крючка»
В фильме ЭПОХИ нет. Много нюансов, почему нет, но главная причина в том, что разговор и поведение не то. Вот енот, да не тот. Я не скажу, что современные художники не умеют снимать 40-е, 50-е, 60-е. Только это не касается режиссера Оптимистов Алексея Попогребского.
Слушайте, ну наберите СССР кино 60-х в интернете и посмотрите на жизнь того времени, благо фильмов снималось предостаточно.
Прекрасно получилась эпоха у режиссеров Ликвидации (Сергей Урсуляк) сериал Крик Совы ( Олег Погодин) КРИК СОВЫ
Потом, интрига…Ну все свалили в кучу! Несколько сюжетных линий. Мне было скучно.
Возможно, молодым людям интересно такое смотреть, а мне скучно. Меня хватило на первую серию, дальше продолжать не буду и вам не советую.
Общее впечатление:
Похоже, что на нашей улице фонари еще не все побиты
Izabelle
Мне сериал «Оптимисты» понравился. Сюжет постоянно держал в напряжении. А учитывая, о какой эпохе идет речь, опасалась, что для героев все закончится очень-очень печально. Тем не менее, финал оправдал название сериала, так как все закончилось благополучно.
Даже не ожидала такой развязки.
shtora1978
50/50 и в восторге и в недоумении. Роли исполняли хорошо, немного покоробил Вдовиченко, да задача у него видно такая была, деревяный, взгляд застывший, неожиданный финт — предать своего покровителя, хотя он же так хотел власти и рвался карьеру делать, так что все могло быть. Прекрасная литовка, жена летчика, вот такие дипломаты и должны быть, — красивые, хитрые, Юкоммуника бельные, воспитаные, интилигентные — в общем просто блестяще сыграна роль. Молодая поросль тоже хороши, но вот с ними непонятности, у всех скелеты в шкафу, да еще какие-тот кубинцев знает и америкосам должен, Юу того вообще родителей расстреляли как врагов народа да и сестра живая в зарубежье живет и его постоянно дергает, еврей. Тот еще фрукт, сомневаюсь, что евреев так уж уважали в те времена в МИДовских структурах, но за талант в восточных знаниях — все возможно. Но неужели могло быть? В общем сказба/быль перепутаны и хочется увидеть что будет далее.
irina966
Достоинства:
- нет
Недостатки:
- Почти все
Если смотреть на второй смысловой ряд фильма «Оптимисты», то можно сказать, что это очередной пасквиль на русских людей, на Россию. Давайте разбираться. Во-первых, никак не обошлось без постельных сцен, ну, конечно, это же так в духе современной действительности, это своего рода визитная карточка. Более того, ни о какой нравственности речи вообще не идет — все изменяют друг другу, причем любви в отношениях нет, Рута говорит мужу, что любит его, и тут же изменяет. Нет теплоты и доверия в отношениях и в других семьях. Сотрудник КГБ, натренировавшись на арестованных, бьет по голове маленького сына. Можно сказать, что никакой воспитательной роли в деле укрепления семьи, сохранения традиционных ценностей фильм не несет, скорее — наоборот. Более того, на каждом шагу происходит дискредитация сотрудников МИДа, чего стоит одна сцена, когда зам. министра в состоянии хорошего подпития выдает американскому послу секретные сведения. Другой сотрудник МИДа завербован американской разведкой.
Еще один за взятку организует бегство ученого за границу, причем молодой сотрудник, судя по повествованию, хорошо воспитан, совестлив и дорожит своей работой, и то, что он был якобы не в курсе событий, его не оправдывает, поскольку взятку он взял, и то, что так делать нельзя, он прекрасно знает. Все это призвано погасить возрождающееся чувство гордости народа за свою страну и заставляет думать о том, что все и в современном МИДе не так уж хорошо. И что уж очень раздражает на протяжении всего фильма — это состояние постоянного перекура главной героини, причем она курит и в постели, и в комнате, и на работе в кабинете, согласитесь, в жизни у большинства русских людей так не принято, это уже просто свинство какое-то.
Я вспоминаю те годы — в квартирах накрахмаленные белые занавески на окнах, подзоры у кроватей, белоснежные вышитые накидки на подушках, как же можно было курить в квартире! Это было просто невозможно. Происходит навязывание молодежи определенного образа жизни, реклама сигарет и алкоголя. И вообще возникает вопрос — о чем фильм? О молодых дипломатах? Но, мое мнение, зная, что такие люди, которые показаны в фильме, работают в МИДе, нельзя быть спокойным за настоящее и будущее страны. Если создатели фильма ставили задачу опорочить советское прошлое страны, то им это очень хорошо удалось.
Общее впечатление:
Фильм очень не понравился!
Корделия Нейсмит
Признаюсь, от сериала, о котором благосклонно писали даже обычно строгие издания, я ожидала большего. В итоге «Оптимисты» оказались лишь немного интереснее ретромыла, наводнившего экраны после прекрасной «Оттепели».
Начну с плюсов, которых не так много:
- Подбор актеров — определенно да. Владимир Вдовиченков, который обычно играет по-моему бандитов, органичен в роли строгого, но человечного партийного деятеля со сложной биографией. Северия Янушаускайте из «Звезды» вообще замечательная. Молодежь талантливая, группа поддержки из актеров постарше вроде Максима Виторгана и Анатолия Белого тоже оказалась не лишней. Тот же Виторган удивительно хорошо сыграл гадкого и жалкого поэта.
- Атмосфера — пожалуй, да, хотя получилось бедненько. Герои постоянно пьют пиво в одной и той же пивной, а роскошно обедать ходят в один и тот же ресторан «Журавли». Видно, что бюджета было в обрез, но в целом погрузить зрителя в атмосферу условной «оттепели» вышло.
Логика? Сюжет? Вот с этим у «Оттепели» большие проблемы. Не буду строить из себя большого знатока того времени, но уже с первой серии история кажется завиральной. Дальше — хуже. Если авантюры главных героев еще вызывают какой-то интерес, то мелодраматические подробности их личной жизни очень унылы. Не лучше, чем в любом другом сериале на любом другом канале — и этим все сказано. Местами просто хотелось перемотать вперед.
Если вам некуда потратить время, «Оптимисты» вполне заслуживают внимания: они помогут скоротать несколько вечеров. Но ничего большего от них не ждите.
Санти
Фильм понравился. Начиная с прекрасной заставки, которую пропускать не хочется, сильного актерского состава, чудесной музыки, интересного сюжета. Первая серия была немного затянута, а последующие смотрелись на одном дыхании.
Не нашла ничего противоестественного в сериале: все как в жизни, а сюжет не требует исторической правды; в фильме допускаются вольности, которые являются ветками сценария.
Спасибо создателям сериала!
Иво Николаев
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/ser/119974/forum/f2/
Опять очень разочаровован! До 12 с, вроде все нормально, посколько нормально можеть быть, что все герои то ли мерзавцы и сволочи, то ли трусы и предатели, то ли бесскрупольные заговорщики против власти?! Получаетстя что весь народ такой? Вопрос к знатокам: Почему все современные русские фильмы/сериалы, как будьто сделаны американской пропагандой во время Холодной войны? Такие либеральные и антисоветские, прямо тошнить! . Опоздали на 60 лет, или все еще актуально, в России, плевать на СССР? И отметим, что этот сериал сделан по заказу национального телеканала! Каким зрителям предназначен и что хочеть сказать?
Почему не видел ни одного позитивного и положительного филма о советском епохе?!
Natusya2238
Смотришь этот сериал и вроде бы неплохо, но вот не хватает чего-то, события какие-то вялые. Но с другой стороны как раз для вечернего просмотра, чтоб не накручивать себя перед сном. Актеры подобраны хорошо и уж в особенности мне нравится Рута Карловна. Актриса так хорошо донесла образ до зрителя и вот, честно говоря, хочется быть такой же выдержанной, интеллигентной и в тоже время душевной женщиной.
В каждой серии есть своя небольшая история в масштабе страны и, казалось бы, такой небольшой отдел в МИДе решает такие глобальные проблемы чуть ли не мирового масштаба. На фоне всех этих событий протекает личная жизнь главных героев.
В сериале много курят, я смотрю и удивляюсь, как так можно было раньше «смолить» чуть ли не на каждом шагу. Особенно курение в самолете меня возмутило, а ведь по-моему до 1968 года так и было, разрешалось курить. Представляю чем там народ в салоне дышал. Еще вот такой момент бросился в глаза, везде курили, где хотели, а у себя в кабинете МИДовцы вылезали в окно. Курили бы уж в кабинете.
В итоге:
Сериал рекомендую к просмотру, но не более одного раза. Из серии посмотрел-забыл.
Ольга1971
Достоинства:
- Интереснейший сюжет
- прекрасные актеры
- хороший стиль фильма в целом
Недостатки:
- Некоторые сцены слишком драматичны
Сериал «Оптимисты» мне было приятно смотреть! Он очень порадовал, в отличие от большинства новых сериалов, которые сняты «ни о чём».
Несмотря на то, что я не очень люблю исторические фильмы, «Оптимисты» стали для меня исключением, ведь этот фильм — о новейшей истории — начале 60-х годов. Действие происходит в 1960 году, а главными персонажами являются дипломаты, работающие в информационном отделе.
За игрой актеров в сериале наблюдать очень интересно. Особенно великолепно выглядит Рута Карловна, которую играет литовская актриса Северия.
Трое молодых актеров, играющих роли начинающих дипломатов, также очень интересны.
Расстроили только некоторые сцены, вынуждающие переживать за судьбу героев фильма. Но скучным или неприятным этот сериал никак нельзя назвать.
Теперь я с нетерпением жду выхода второго сезона, который, как обещают, должен выйти в 2018 году (жаль, что не раньше).
Антипа
… полная КЛЕВЕТА на советскую ВЛАСТЬ!!! Чтобы работать в МИДе «досконально» ПРОВЕРЯЮТ на «ПРОФпригодность» !!! Сотрудников Гос. СЛУЖБЫ представили ИДИОТАМИ!!! ПОЗОР… создателям данного сериала!!! Этих «героев-сочинителей» следует причислить к ПРЕДАТЕЛЯМ нашей РОДИНЫ. Печально ТО, что таких сериалов, в последнее время, появляется ОЧЕНЬ много на ТЕЛЕВИДЕНИИ.
dvorsova21
Тема для меня интересная и новая в кинематографе — зарождение связей с общественностью в МИДе на фоне эпохи оптимизма, оттепели 60-х годов. Потому смотрю, хотя к пятой серии уже немного скучаю.
Информационно — аналитическая группа, в которую «на исправление» сослали товарища Бирюкова из ЦК КПСС, неласково встречает нового начальника, а он пытается расшевелить юных дипломатов, призывает «говорить во весь голос» и они уже пытаются влиять на политику, продираясь сквозь дебри бюрократизма.
Действуют вымышленные персонажи на фоне реальных событий, что придает фильму достоверность, но характеры схематичны, «обо всех понемногу» или вообще ничего.
Режиссер фильма А. Попогребский , верный своей традиции, не торопится закручивать сюжет. Надеяться, что самое интересное он припас на финал, как в своем Фильме «Как я провел этим летом». Смотрю дальше, все равно носок довязывать.
GERMAN 42
http://irecommend.ru/content/smotret-vo-vtoroi-raz-bolee-interesno
Достоинства:
- атмосфера времени
- быт советских дипломатов
- сюжет в целом интересен
- хорошие актеры
Недостатки:
- вялое начало
- подковёрная война
При премьерном показе на «Первом канале», этот сериал показался занудным и скучноватым. Возможно, из-за постоянных перерывов на рекламу…
Но во второй раз, без рекламы, на популярном киносайте, данный фильм «заиграл» совсем другими красками и воспринимался совсем иначе.
По другому смотрелась работа советских дипломатов, эпизоды с некоторыми членов правительства того хрущёвского времени…
Бесспорно, правила поведения, стиль одежды, причёски и прочие атрибуты внешнего вида элиты государственной службы, переданы создателями картины довольно точно, и профессионально.
Правдиво и с некоторой интригой показана жизнь в быту таких «небожителей» как: дипломатические работники МИДа, сотрудники телевидения, законодатели советской моды. Их тогда называли просто — модельеры…
Особенно, стоит отметить талантливую работу актёра Владимира Вдовиченкова. Ему в этом сериале «уготована» несвойственная роль, этакого фронтовика-коммуниста, с безупречной (для органов госбезопасности) репутацией, обладающего аристократическими привычками.
Из-за этих своих наклонностей, в течение сериала, он несколько раз мог оказаться на скамье подсудимых, или даже, сосланным за Урал, в Сибирь.
Но, благодаря своему покровителю и оригинальным авантюристическим способностям, он «переигрывает» своих соперников и недоброжелателей, сохраняя себя и свой отдел по аналитике и информации…
Фильм интересен не только действующими лицами, «карибскими событиями» и «предбрежневской» эпохой советского времени, но также и тем, что большинство событий снятых в сериале, имели фактическое, реальное место в истории нашей страны.
Безусловно, данный сериал предназначен не для массового зрителя. Слишком он специфичен своей исторической правдой и непредсказуемостью.
Но, рекомендую к просмотру всем, кто интересуется работой дипломатической службы СССР во время «холодной войны»…
Oldtimer58
Как сказал тов. Сталин посмотрев фильм «Великое зарево» : «Нэ так все это было, таварыщи! Савсэм не так! » А говоря простыми словами: » Что это за фигня?:
Интересно — авторы СОВЕРШЕННО не знают реалий того времени, или попросту решили ими пренебречь ради большей смотрибельности?
В среднем, каждые 10 минут экранного времени происходит какая-то логическая нестыковка или проскакивает явная фальшь. Ничиная с домашних интерьеров ( ну не было еще тогда такой плитки и сантехники! ) и отвратительно сидящей формы на кадровых военных… Кстати, никого из троицы главных героев с такими анкетными данными в то время и близко бы к МИДу не подпустили!
И еще о троице. Во время действия фильма этим горе -работничкам примерно 23-25 лет. Следовательно К 1992г году они уже выслужатся и займут руководящие посты Вот такие «профи» и развалили державу.
Кто постарше, помнит — в советские времена было снято немало фильмов о зарубежной жизни, обличающих «их нравы». и не имевших никакого сходства с действительностью. «Оптимисты» из той же оперы.
Создатели сериала явно решили спекульнуть на ностальгическом интересе молодежи к советской эпохе, но почему-то не учли, что сей лубок будут смотреть и люди постарше. При этом смеясь возмущаясь одновременно
Снято легко, согласен. Если не задумываться о правдоподобии и смотреть как комедийно- пародийный сериал — то вполне!!!
Silvia0123
Ну да, очень радует, что это не очередная плаксивая мелодрама для домохозяек, но во время, когда у телеэкрана вся семья в сборе и не очередной ментовской сериал. Но я бы сказала, что на этом все плюсы и заканчиваются. Лично по-моему, сериал вышел среднечковый, даже до четвёрочки не дотягивает. Мне было смотреть скучновато, но может быть потому, что не испытываю ностальгию по тем временам, меня тогда ещё не было.
сериал смотрела с большим интересом и напряжением.Прекрасная игра актеров, увлекательный сюжет. Мне непонятно, в чем можно упрекнуть режиссера и сценаристов. Я тоже жила в то время и считаю, что оно передано верно. Молодые (и не очень) сотрудники Мида, увлеченные своей работой, оказались в центре важнейших событий. но при этом они живые люди, тут и любовь, и дружба, и измены. Никак не могу согласиться с некоторыми отзывами,что это клевета на СССР и т.д. В одном из них договорились до того, что у всех в квартирах были накрахмаленные занавески и подзоры!!! на кроватях, а курить в квартирах было нельзя! Да у меня отец курил в комнате в коммуналке, не переставая, хотя мы были детьми.
Смотрела сериал до конца, т.к. тема близка. Похоже, что команда сценаристов (а их там целая команда) в полном составе в юности провалилась на вступительных экзаменах во МГИМО, после чего они через всю жизнь пронесли затаенное чувство обиды и зависти. Они даже не пригласили в консультанты кого-либо из дипломатов, решили, что все сами знают. Кстати, в фильме дипломатов играют люди, простите, без печати хорошего образования и воспитания на лице. На стройке они были бы к месту. Складывается впечатление, что им в министерстве просто нечем заняться. Зачем была нужна песня про Кубу, да и Че Гевара был не к месту…. Главный герой обладает отрицательной харизмой, невнятной речью. Откуда в те времена женщина — зам министра, к тому же с такой туманной биографией? Кстати главный герой попадает к ней в кабинет просто постучав в дверь, а где секретари? Меня восхитили атрибуты дипломатов: обязательная шляпа при пиджаке (у нас это не принято. Шляпа только с верхней одеждой), не менее обязательная бутылка спиртного в ящике письменного стола, и еще, (тут вообще обалдеть)… револьвер. Эпоха совершенно не отражена, ну, разве что признанием главного героя, что водка, которую он принес американскому журналисту, плохая…Стыдно, господа, так тратить народные деньги. Безрукову пора убрать по-дальше свой апломб, который он демонстрирует везде, что в фильме, что в рекламе. Его амплуа — отрицательные персонажи. На самом деле дипломатическая служба дело серьезное и достойное уважения. После фильма «Мертвый сезон» с незабвенным Банионисом молодые люди мечтали послужить родине в качестве разведчика или дипломата… А фильм «Оптимисты» никаких патриотических порывов не вызывает. Думаю, что если бы студенты МГИМО сделали капустник на тему дипслужбы, он был бы ближе к действительности.
Фильм про сексуально озабоченных людей с интеллектом и действиями на уровне пионерского отряда. Глупая пародия на реальные события. Достойный претендент на премию «ЛЯПСУС ГОДА» !!!
Чушь и ложь на советских дипломатов, вообще на нашу страну. Конечно же, кто-то платит этим господам за эту ложь, но время вас всех тодоровских бесславно похоронит.
Обидно. На что тратятся деньги. Кто же писал этот сценарий? Кто был консультантом? Неужели кто-то из Службы внешней разведки? Если оттуда, то страшновато за нашу безопасность. Почему не показали настоящую суть операции и роль в ней Героя России Феклисова (по фильму Фомин). Вообщем, кинематограф работает на зарабатывание «бабла» и на деградацию зрителей.
Полностью согласна с вашим мнением,гнать надо таких сценаристов и режиссеров с телевидения
Никогда прежде не писала отзывы. Но сейчас не утерпела, поскольку то время, а также обе организации, что показаны в этом «шедевре» мне более чем близки. Сначала было недоумение от просмотра, потом возмущение, потом «смех сквозь слезы». Господа ваятели, совесть у вас есть? Или вы настолько необразованы, настолько циничны, чтобы создавать ТАКОЕ. Сейчас стало модно обращаться в прошлое. Но это НАШЕ прошлое, и это не мода. Вы над нашим прошлым издеваетесь? Что увидит теперешняя молодежь в этом вашем фильме (надеюсь, не увидят)? Не буду вдаваться в подробности, скажу только одно: Ничего подобного не было!. Вы не смогли даже передать, что называется, «дух эпохи». Той эпохи. Нашли бы уж какую-то другую тему для пародии. Что касается игры актеров — хуже можно. Но надо постараться.
Абсолютно с Вами согласен! Пошлая пародия на художественно-исторический фильм. Игра безликая, где возвышенность любви, чести и достоинства, а оптимизм то в чем? Главному герою лучше в рекламе сниматься, чем играть напышенного патриота. Да и вообще не сразу ответишь, кто из них герой, а кто мимо проходил? Позитива для современного поколения не представляет, а поколению того времени как то не по душе!
Мне 86 и я слишком хорошо помню всё, чем характеризовалась та эпоха: облик наших людей, их одежда , обстановка квартир и вид улиц, поведение и формы общения молодых людей и особенно женщин. А в фильме всё это совсем о другой эпохе и о других совершенно «несоветских» людях. И в целом о нынешних сериалах: режиссёры, звукооператоры и актёры забывают, что телесериалы не только смотрят, но и пытаются слушать. А последнее частенько не удаётся из-за невнятного бормотанья героев, диалогов с почти закрытым ртом и драматических хриплых реплик еле слышным шёпотом. Особенно всё это удаётся главному герою, которого изображает нетленный Безруков… Жаль, что ожидаемый фильм о драматических событиях истории нашей страны оказался неправдоподобной фантазией с выдуманными героями и событиями, которым нельзя было бы доверить любое отношение к дипломатической службе из-за их занятости бесконечными романами, выпивками, непрерывными перекурами и плетением интриг. Ни в коем случае нельзя смотреть этот фильм нашему любимому Лаврову!
ни
Какая пакость снята на наше Советское прошлое.зачем выделяют деньги этим убогим, которые кроме как опорочить свою Родину больше ничего не умеют! Одним словом либерасты!
Абсолютно согласен! Одна аморалка, разгильдяйство и подгладивание нечистоплотность спецслужб, откуда это все вытащили, где достоинства и профессионализм. Сергей Безруков вообще не смотрится!
Режисер , пригласивший на главную роль Е.Боярскую, заведомо обрекает фильм на провал. Мое мнение никому не навязываю! Есть артисты , которые одним взглядом расскажут больше, чем другой всем своим существом,взять хотябы главных героев из фильма Вечный зов! Что , ни артист, то бриллиант!!!