Семь смертей Эвелины Хардкасл, Стюарт Тёртон — отзывы
Murika
https://irecommend.ru/content/neplokhaya-realizatsiya-originalnoi-zadumki
Пожалуй начну с того, что книга была прочитана мной в электронном варианте. Не знаю, считается это рекламой или нет, но если кто-то не знал и захочет бесплатно прочесть книгу, то ЛитРес часто раздает промокоды, которые можно ввести и получить любую книгу на выбор из списка. К сожалению, я уже не смогу назвать промокода по которому приобрела эту книгу.
Мне кажется, что если кого-то зацепит сюжет и он решит приобрести эту книгу в бумажном/электронном варианте, то не пожалеет о покупке. Но стоит признаться, что я не горю диким желанием её перечитать, несмотря на то что она оставила после себя положительные впечатления.
Да, как я и сказала ранее и скажу сейчас, книга мне понравилась, поэтому это первоначально положительный отзыв, хотя и не обошлось без небольших недостатков, про которые я упомяну подробнее позже.
Хотелось бы начать с самого автора: Стюарт Тёртон.
Упомянула я его не затем, чтобы прочесть нудную лекцию о его биографии, а для небольшого упоминания, которое люди почему-то опускают и тем самым занижают книги баллы, порой незаслуженно.
А дело всё в том, что это его первая работа.
Да, я понимаю, что если книга неприятная, неинтересная и тому подобное, то оправдание «это его первая работа» очень слабое. Но это не совсем те претензии, что я имею ввиду.
Многие люди считают, что автор у которого до этого не было писательского опыта, кроме журналистики, должен выдать нам первоклассный детектив и ни граммом меньше.
Но лично я увидела не «сырую работу», а историю, в которую человек вложил всю свою душу, пытаясь сделать её , в каком-то роде, исторически достоверной. Уж поверьте, вы узнаете много новых слов благодаря этой книги.
Итак, пожалуй, завершу свою тираду и лучше перейду к самому сюжету.
Сюжет: Мужчина просыпается в комнате, но ничего не помнит о себе. Обследуя место где он проснулся, находит приглашение на вечер, из которого узнаёт, что является одним из приглашенных гостей в поместье Блэкхит-хаус, семьи Хардкасл. Отправившись на праздник он, как и все присутствующие, становится свидетелем убийства Эвелина Хардкасл, последней наследницы. Но беда не приходит одна, ведь стоит мужчине заснуть или если его «заставят» заснуть, то он обнаруживает себя в начале этого же дня, но в теле другого гостя. И с каждым новым «сном» он оказывается в новом теле. И путём проб и ошибок он понимает, что пока не вычислит кто убийца Эвелины, он не сможет выбраться из этого места и тем самым прекратить вечный день Сурка.
Я рассказала максимально сжато и боюсь, что не так интересно, как есть на самом деле, но когда вы начнёте читать, то мои слова уже не будут казаться вам такими отталкивающими.
Далее, я бы хотела поговорить о персонажах, в книге их достаточно много и про каждого рассказывать было бы очень нудно и достаточно проблематично, ведь каждый персонаж играет немаловажную роль в сюжете, и я могу проговориться о чем-то важном, от чего интерес к раскрытию тайны пропадёт, поэтому, пожалуй, упомяну только главного героя:
Айден Слоун – его имя мы узнаем из аннотации, но в самом детективе мы узнаем это много позже. Персонаж достаточно обычный по характеру, но со своей тайной, которая нам раскроется только в конце, и которую было невозможно предугадать. Я не люблю безликих героев, но так как герой часто применял на себя образы, то было достаточно интересно читать. Но я бы всё же не сказала, что его настоящая личность достаточно интересная. Не раздражал и на этом спасибо.
Конечно, я могла бы рассказать и про саму виновницу торжества Эвелину Хардкасл, но боюсь, что её личность, как и личность других персонажей лучше выяснять самостоятельно при прочтении.
Достоинств у книги много: Оригинальный и интересный сюжет, многообразие интересных персонажей, сама загадка.
Но, как я и обещала ранее поведать, есть небольшие недостатки, которые огорчили меня, но были не столь существенны, чтобы занизить баллы:
— Во-первых, иногда чувствовалось, что вот сейчас будет тот самый долгожданный эффект «Вау!», от происходящего. И ты действительно поражен, но в душе не чувствуется того отклика, который должен быть. Не всегда сюжетные повороты срабатывали так, как рассчитывал автор.
— Во- вторых читателю не даётся возможность самостоятельно распутать этот клубок. Вы можете попытаться разгадать все самостоятельно, но вам ни за что не предугадать истинную развязку этой истории.
В итоге могу сказать, что рекомендую книгу.
Рекомендую её тем у кого сейчас состояние, что никак не можешь взяться за книгу или найти что-то, что слегка встряхнёт тебя и заставит на некоторое время окунуться с головой в интересную историю. Интересная история гарантирована, как и неожиданная развязка, но возможно без того долгожданного «Вау!».
Майский цветочек
Достоинства:
Сюжет, персонажи, интрига, речь персонажей
Недостатки:
Их нет
Привет, подружка!
Сегодня мне хотелось бы рассказать тебе о книге Стюарта Тертона «Семь смертей Эвелины Хардкасл». Когда я зашла в книжный магазин и увидела название этой повести, оно поразило меня, и мне захотелось поскорее прочитать этот детектив.
Сколько раз человек может прожить один и тот же день? Думаю, каждый сможет легко ответить на этот вопрос. Разумеется, человек может прожить один и тот же день только один раз. В этом нет никаких сомнений. А вот Айдену Слоуну, герои этой помести, приходится не только проживать один и тот же день восемь раз, но и найти таинственного убийцу Эвелины Хардкасл.
Эта книга поразила меня. Я прочитала её на одном дыхании. Интрига сохранялась до самого конца. Я бы не смогла сама понять, кто убийца, а кто стал невинной жертвой.
Сюжет книги многогранный, делает множество ответвлений. Как только герои подходили к разгадке тайны Блэкхита, история делала новый виток. Убийство, семейные тайны и мистика, дружба и предательство, попытки разобраться в себе и сделать сложный выбор-в этой книге есть всё для того, чтобы она держала тебя в напряжении до последней страницы.
Особое внимание мне бы хотелось обратить на язык произведения. Он чем-то напомнил мне классическую английскую литературу. Яркие описания, отличные диалоги, великолепная речь персонажей… Перевод сделан очень качественно.
Рекомендую.
Олвен
Уже давно я обратила внимание что чем меньше ожидаешь от книги, которую начинаешь читать тем меньше вероятности того что останется разочарование после того как ты дочитаешь до конца….. вот и с этой книгой, которую расхвалили я не получила и половины того что ожидала. Книга Стюарта Тёртона обещала стать настоящей загадкой, коктейлем из игрового квеста, детектива и лабиринта, но увы….
Завязка сюжета очень проста: главный герой Айдан Слоун несколько раз проживает один и тот же день в оторванном от цивилизации старинном поместье, но каждый раз его день проходит в разном теле. Загадочный Чумной доктор говорит ему что он может выбраться из этого лабиринта, только если разгадает кто же убил Эвелину Хардкасл, единственную дочь владельцев поместья, которая погибает в конце вечера. Проблема в том что убийцу помимо Айдана ищут еще двое и тот кто первый разгадает эту загадку сможет выбраться из этого лабиринта.
Лично для себя я разделила книгу на три части: первая — бездушная, непонятная, запутанная, когда читателя автор просто бросает в болото сюжета, с другой стороны этот хитрый ход сразу подготавливает читателя к тому что Айдан ничего не помнит о своем прошлом и как он оказался в этом поместье, поэтому детективный клубок он начинает распутывать одновременно с читателем. Вторая — когда собственной и наступает сам детектив. Каждый раз оказываясь в чужом теле и зная что должно произойти айдан узнает не только тайны и мотивы тех кто приехал на праздник но и каждый раз пытается повернуть время по иному что бы Эвелина не погибла, но что то в последний момент всегда идет не так. Ну и собственно третья: когда происходит сама развязка сюжета и детектива ….. именно эта часть наверное больше всего испортила мое впечатление от книги. Только только я втянулась в сюжет и начала с интересом следить за действием как…. конец да еще и такой бездарный, что мое разочарование просто достигло предела. Реально я пожалела потраченных на эту книгу денег, хотя обычно если мне книга просто не понравилась я тихо и мирно дарю ее в библиотеке.
Итог этой книге таков, что видимо была хорошая идея: неплохое в целом развитие, хотя и местами недоработанное, много воды, причем мало нужной как оказалось в последствии и под самый конец автор видимо решил преподнести кролика в шляпе повернув сюжет вообще в другою часть, поэтому увы, я эта книгу не рекомендую и три ей ставлю только за интересную завязку.
?
SatanTango
Достоинства:
Детективно-логическая составляющая, персонажи и загадки
Недостатки:
Фантастическая составляющая, отсутствие глубины и атмосферы
Вам действительно интересно, что было бы в таком случае? Эта странная книга для вас.
Старомодно-схематичный детектив с фентезийной составляющей, где одно не столько дополняет другое, сколько мешает и перебивает. В итоге, вам придется выбирать, что вам интереснее, «кто убийца?» или «Что за чушь тут происходит?». А чушь тут происходит такая, как будто из «Госфорд-Парка» вышвырнули все его остроумие и изящество, напихали вместо них содержимого сериала «Тьма», и завернули б все в обертку Assassin’s Creed.
И если вы читаете, чтобы узнать «Кто убийца?» и любите подобные старомодные детективы с персонажами-картонками, напоминающими логическую игру без какой-либо глубины в сюжете и персонажах — книга вам скорее всего понравится, ведь персонажей тут много, а детективная интрига, будем честными, разгадывается с трудом.
Но в случае, если вы заинтересовались именно ее «фантастической» составляющий — не стоит. Вас ждет необъятный океан разочарования. Тут «злодей» угадывается довольно быстро, и вы будете лишь ждать разумного объяснения, вместо которого вам в очередной раз покажут, что шоколадная фабрика Вилли Вонки — это еще шикарный менеджемент.
mragrina
https://irecommend.ru/content/triller-drama-detektiv-na-odin-raz
1. Издана книга очень красиво и многообещающе. Планы помещений, список гостей, загадочное название, явно английское убийство — все располагает к покупке. Одна из многих книг, заказанных с Озона на карантинное освободившееся время.
2. Задумка — великолепная на мой вкус — мистика, морализаторство, раскрытие характеров участников событий — все это было придумано прекрасно.
3. Автор с задумкой не справился. Красиво и элегантно, как подобает разгадывать загадки английской аристократии, он решить задачу не смог. Подозрения, что так и будет начинают настигать читателя на середине книги — становится ясно, что количество дополнительных героев резко увеличивается, мотивация у них начинает хромать, география действий резко расширяется, артефакты тоже множатся так что за ними сложно уследить.Лично мне пришлось с этого момента перейти в режим гонки с автором — пришлось читать быстро и не отрываясь, чтобы не забыть всех действующих лиц и не потерять интереса.
4. Развязка разочаровала. С таким интересом придуманные персонажи заслуживали большего уважения к своей судьбе в концовке романа.
В общем, чтиво рекомендуется к прочтению длинными дождливыми выходными, когда больше вообще нечем заняться.
ЛИЛЮША777
Достоинства:
идея
Недостатки:
ее воплощение
Всем-всем читателям отзыва доброго времени суток!
Эта книга очень популярна среди любителей детективного жанра. Она и бестселлер, и лидер продаж, но к сожалению, я не смогла оценить ее по достоинству и не поняла за что ее так все хвалят.
Если коротко, то убита молодая и красивая Эвелина Хардкасл. Человек, расследующий это убийство, переживает «день сурка», но каждый раз в новом теле, пока не найдет убийцу. Он меняет тела каждый день, пытаясь получить разные точки зрения.
Возможно, что эта книжка очень интересная, потому что ее идея и предпосылки мне на самом деле понравились. Но для меня она была чересчур запутанной и сложной-слишком много героев, перевоплощений.
Мало того, что само чтение было для меня скучным, финал вообще разочаровал-«и что это было?», спросила я воображаемого автора. В общем, почувствовала себя даже немного обманутой, потому что ожидала в конце чего-то невероятного-такого, что заставит меня не пожалеть о прочтении книжки.
Есть парочка неожиданных поворотов, но читаешь ведь не из-за них, а чтобы получить общее впечатление от истории.
Литературный язык весьма посредственный.
Хорошо, что не потратила на покупку книги деньги, а брала ее в городской библиотеке.
miss_an
https://irecommend.ru/content/pokhozhe-pora-zavyazyvat-s-sovremennoi-literaturoi
Как часто на просторах интернета мне встречалось название этой книги. Многие блогеры или просто читатели тематических групп в один голос рекомендовали к прочтению «Семь смертей Эвелины Хардкасл»...как тут не соблазниться? Если большей части читающей аудитории зашло, то чем хуже я? Дело оставалось за малым. Найти книгу. Желательно скачать в электронном варианте, при этом не потратив больших денег.
Для пожирателей книг такая цель сущий пустяк. И вот она у меня в планшете…приступила к чтению.
Давайте скажу несколько слов об авторе. Всё-таки интересно узнать о человеке, который смог написать такую «емкую» историю.
Об авторе
Стюарт Тёртон британский писатель и журналист.
Закончил университет, где получил степень по английскому и философии, и на три месяца отправился в путешествие. Свой первый роман опубликовал в 2018 году. Живет в Лондоне с семьёй.
Сюжет
На бале-маскараде в Блэкхит-хаусе, имени семейства Хардкасл, произойдёт убийство: на пике праздника, погибнет красавица Эвелина. Но умрёт она не единожды: пока Айден Слоун не разрешит загадку её убийства.
Кратенько. Чтобы не раскрывать глубинных тайн этой прекрасной истории. Но да, звучит как сарказм. Иначе не могу. Потому что это чтиво не смогу причислить к роду шедевральных произведений.
Поначалу мне нравилось то, что происходит в книге. Ничего непонятно, но очень интересно. Вместе с героем начинала строить догадки, кто же убийца? Но чем дальше в лес, тем больше неразберихи и хаоса было как в сюжете, так и в моей голове. Я начала уставать от долгого чтения. Решила дозировать количество прочитанного. По времени уделяла повествованию час. И так это утомляло. Казалось, будто разгружала мешки по 50 кг своими мозгами. Стало уныло и скучно. План: прикончить Эвелину за неделю с крахом провалился. В итоге мусолила её 4 недели в перерывами.
А о чём это говорит? О том, что не больно интересно мне было. Думаю, я, как и все прочие читатели, при наличии интересного сюжета буквально оторваться не могут, не спят ночами. А тут тоска смертная.
Привязанности и симпатии к главному герою у меня вообще не возникло. Вот от слова совсем никаких эмоций. Одна только мысль в голове пробегала: главное не оказаться участником подобного безумия.
Мне удалось догадаться, кто виноват в смерти этой самой Эвелины. Но потом всё ещё хуже завертелось-закрутилось. Начали проявляться логические дыры, которые даже я заметила. Хотя стараюсь не обращать на это внимание. Сложилось впечатление, будто сам автор в итоге запутался в своих хитросплетениях сюжета. У меня остались некоторые вопросы, ответа на которые я не смогу получить никогда.
Финал по моему мнению можно было сделать более эпичным. А тут такая философская направленность и намёк на открытость. Типа, додумайте сами. Терпеть такое не могу.
Повествование я бы не назвала затянутым. Действия протекают достаточно быстро. На ненужным деталях автор не останавливается. По крайней мере, с его точки зрения, описание бала является ненужной деталью. Хотя многие бы ожидали увидеть в книге подобное описание. И я тоже ждала, но разочарована отсутствием не была.
Вывод
Вы заметили? В последнее время туго с хорошими книгами. Вечно какие-то косяки. Или это у меня кризис средних лет? Просто до прочтения этой, я углубилась в книгу «Дорогие соседи «… Пока не дошла до определённой сцены, после которой меня чуть не вырвало. О ней можно было бы написать отзыв, но я не дочитала. Не смогла. Тема лесбиянства мне явно не близка. Впрочем, отвлеклась от основного рассказа. Книгу вряд ли могу рекомендовать. Вообще никаких эмоций в конце. Кроме радости, что она, наконец, завершилась. Пора возвращаться к классике. Там будет всё, что мне так необходимо.
Лучше книг ничего не бывает, они наши самые лучшие друзья!
На этом всё! Всем спасибо за внимание к отзыву, мне это приятно!)
mechanik21
Достоинства:
динамика, закрученность сюжета, необычная развязка, претензия на оригинальность в смешении жанров
Недостатки:
Логика хромает, развязка не однозначна, персонажи-статисты, не все линии объяснены и доведены до конца
Буквально этой ночью дочитал роман С. Тертона «Семь смертей Эвелины Хардкасл», в связи с чем решил написать отзыв.
В своё время «болел» Эркюлем Пуаро, залпом читая романы цикла один за другим. Крайне редко угадывал убийцу. Но в отличии от романа Тертона, там по роману разбрасываются подсказки и итог выглядит логичным, правильным, в большинстве своём единственно возможным. Здесь такого нет.
Когда я начал читать роман, то меня оттолкнуло главное действующее лицо своей трусостью. Потом оказалось, что это всего лишь одна из 8 ипостасей главного героя, причём тело, в которое он вселяется, обладает своей личностью, которая оказывает влияние на поступки главного героя. И всё это происходит во временном витке, повторяющемся каждый раз одном и том же дне. И это не последнее двойное дно этого романа. Так что с точки зрения развлекательности, перипетий сюжета и драм, из всего этого проистекающих всё просто замечательно.
Что касается детективной составляющей, то скоро я отчаялся что-либо угадать, потому что каждый раз как бог из машины, вылезает сюжетный поворот, который разрушает выстроенную версию. К тому же нет четко очерченного круга персонажей, гостей то 50, то они все мертвы. Присутствуют персонажи статисты, о которых мы ничего не узнаем, типа громила и громила. Кто такой лакей, я тоже не совсем понял даже дочитав книгу до конца.
Мешанина страшная, но если взять лакейский нож и перерезать горло внутреннему логику, то всё становится интересно. Вопрос, нужно ли Вам это, оставлю открытым.
Аноним2546321
Достоинства:
Головоломка, сюжет держит в напряжении так кто же друг, а кто враг
Недостатки:
Слишком запутанно, прыгаешь от лица к лицу, забываешь кто умер и как, кто ожил, а кто нет
Хмм, данную книгу мне посоветовала подруга, как модную и интересную книгу, я в начале не хотела ее читать, но взявшись не могла остановиться пока не прочитала всю. Вопрос почему., да чтоб не запутаться.
Итак, ты некто просыпаешься в лесу, памяти нет, кто ты и как ты не понятно. Со временем ты понимаешь, что все это игра и надо угадать кто же убийца. У тебя семь тел, в которые ты перемещаешься как только засыпаешь/отключаешься/умираешь. Так вот я запуталась кто и как умер, кто кого убил, выживут ли они в конце, ведь вроде петля же. Путалась кто и где уснул и по каким причинам, но все это не так важно, важно узнать конец. Концовка оказывается на столько запутанной и не продуманной. Не могу высказать свои возмущения без спойлера, поэтому просто скажу, что концовка удивила и запутала еще больше. Вроде все рассказали, разложили по полочкам, но все равно остаются вопросы.
Советую ли я ее к прочтению. Наверное, книга не большая, но на раз.
allie1702
https://irecommend.ru/content/golovolomka-kotoraya-slomala-golovu
Что ж, свой первый отзыв здесь я начну с этой книги, которая последнее время ни в какую не уходит из ТОПов российских интернет-магазинов, а на полках книжных магазинов красуется с пометочкой «Лидер продаж» и всё в этом роде…
Я долго сопротивлялась, потому что по опыту знаю, что то, что так активно популяризирует народ, почему-то не нравится мне (парадокс), но когда эта книга начала захватывать ленту и истории моего инстаграма, мне стало совсем не хорошо и я сдалась — скачала её и прочитала. Теперь к сути.
Впечатление от книги неоднозначное, и на вопрос «понравилось ли?» скорее я скажу «нет», чем «да»…
- Да, развязка, действительно, интересная, но пока добираешься до этой развязки, порой начинаешь терять терпение (сужу исключительно по себе) — очень много персонажей, по ходу прочтения сложно порой вспомнить, кто из них что делал, в какое время, куда ходил, с кем разговаривал и т. д….а на этом, собственно, всё и завязано — на том, чтобы чётко помнить события, которые происходили с каждым конкретным воплощением. Ещё и за один день их может перекинуть по несколько раз. Мне было сложновато уследить за такой цепочкой, что периодически навевало не то тоску, не то раздражение — лёгкости прочтению такое положение дел точно не добавляло.
- Тайн и загадок не то, что много, а оооочень много — на мой взгляд, автор решил впихнуть невпихуемое в сюжет…к концу книги я уже забыла половину того, что нужно было герою разгадать…
- Атмосфера тяжёлая. Юмора, хоть чёрного, хоть какого — ноль. Сплошная депрессия, дожди, бесконечные убийства…в какой-то момент мне начало казаться, что я читаю не детектив (хоть и мистический), а психологический триллер.
- Ужаснейше описанный финал! Я просто негодовала. Как будто его писали на скорую руку…У меня было море вопросов. Думаю, кто читал, тот поймёт, о чём я.
Вообще история самых важных героев почти не описана и ответы на то, кто же эти люди, так и не получены — Эвелина, Айден, Анна, Чумной Лекарь, Лакей…я очень хотела узнать историю этих героев поближе, но досконально автор решил описать только характер тех восьми воплощений, в которых побывал главный герой, а вот личность самого главного героя так и осталась тайной…Кто этот человек? Какой у него характер на самом деле? Какая внешность? Сколько ему лет? Ну и так далее…Концовка меня обескуражила…я думала, что, наверное, кто-то выдрал из моей книги пару страниц, где описано, что случилось дальше, но нет ) На этом закончилось. Ощущение, что время, которое я потратила на вникание в весь этот тягомотный сюжет, просто слилось в унитаз. Лишний раз для себя подтвердила, что Агата Кристи — ван лав, как говорится.
P.S. Сайт спрашивает, рекомендую ли я это произведение друзьям? Я задумалась…Категорично сказать «нет» я не могу, потому что, возможно, кому-то понравится (судя по огромному количеству восторженных отзывов в Интернете, многим, действительно, «зашло»), но и, прочитав книгу сама и сформировав о ней СВОЁ мнение, сказать однозначно «да» тоже не могу, т.к. мне НЕ понравилось. Пожалуй, придержусь своего ответа, который писала в начале отзыва — скорее «нет», чем «да»