Роксолана, Павел Загребельный — отзывы
mishenko87
Достоинства:
очень мало
Недостатки:
очень много
Смотря сериал Великолепный век и читая книгу «Роксолана» понимаешь, что авторы сериала и книги много чего упустили. Исторические факты не совпадают. Очень много персонажей которых вообще не было. Османская империя не знала лучшего правителя Сулеймана Великолепного.
enas
Достоинства:
сюжет
Недостатки:
нет
Книга «Роксолана» это шедевр мировой, а особенно украинской литературы. Знаменитый автор передал всю история невероятной жизни этой удивительной женщины.
Книга в твердом переплете, имеет 350 страниц, продается как на русском, так и на украинском языке. Это описание золотого века Османской истории. Это превосходная личность в истории, жизнь которой покрыта тайной и не понятно откуда она взялась, а главное как она смогла вскружить голову самому султану. Книга дает ответы на все жизненные вопросы связанные с Роксоланой, но до сих пор не ясно и не доказано, были ли на самом деле у нее две дочери, о которых идет речь в книге.
Такую книгу я рекомендую прочесть. Это часть нашей украинской истории.
margo1byka
Достоинства:
Прекрасный слог автора. Действительно прекрасные выдержки из Корана
Недостатки:
Не соответствует реалиям нашего времени. Т.е. просто морально устарела. Роксолана предстает шизофреничкой и истеричкой. Даже смешно!
Читала в молодости — была в восторге! Перечитала в 35 — ужас при наших реалиях. Тема свободы в романе вымученая. В наше время 80 процентов женщин отдали бы все за беззаботную и сытую жизнь себя и своих детей! Уж куда лучше, чем собирать клубнику в Польше или мыть унитазы в Италии! Когда день в день хренячишь на госпредприятии за копейки и не знаешь, как обеспечить хотя бы необходимое, роман кажется издевательским. Может быть, просто морально устаревшим. Однозначно: роман не для взрослых, для детей-бунтарей 16 лет! Согласна с Сулейманом: чего тебе ещё нужно, собака?(с). Уже не пишу о том, что это художественная книга, и от реальности в ней только имена, да и то не все. Разочарована.
Julia Umnikova
Достоинства:
Книга читается с упоением, тяжело оторваться, ждешь,что будет дальше.
Недостатки:
Минусов нет,книга идеальна.
Женщины украинского народа на протяжении всей истории были красивы не только внешне, но и душой. Песня и смех спасают от всех бед и делают даже порабощённую женщину «королевной». Необычайная душевность и понимание человеческой натуры превозносят ее на необычайную высоту: она становится султаншей. Ее любовь делает мудрее и человечнее турецкого султана Сулеймана. Воспоминания о родном Рогатине, вишневых садах и зеленых лугах в сердце Роксоланы остаются свежими в памяти. Что может сделать в данном случае женщина? Любящая женщина? Конечно же, сделать все возможное для своих детей и своей родной Украины? Спасти от смерти своих земляков. Жизнь Роксоланы — пример для каждой из нас: учиться мудрости, помнить, что любовь всесильна.
Котофеева
Но роман сам по себе хорошо, увлекателен . Всем поклонницам Хасеки Хюррем Султан можно порекомендовать , автор выставил ее в благородном, привлекательном свете . Но !! ведь многое у него надумано и придумано на пустом месте ! ну не могла Роксолана принимать послов , вести переговоры – все это чушь полнейшая ! ей бы давно уже отрубили голову ! женщина в исламском шариатском государстве не может иметь такого права , тем более в те времена . Это не Англия и не Франция . автор , вы что то напутали !
турецкий сериал Великолепный век все таки ближе к реальности , достовернее . А Павел Загребельный талантливый писатель , но скорее не исторического, а фантастического жанра ! слишком много отсебячины
юлия шевченко
Достоинства:
неувидела
Недостатки:
не интересная
После просмотра сериала Роксолана великолепный век чтение книги не произвело на меня ожидающего ефекта. Стало скучно и не интересно после 30 страницы и я пожалела что купила эту книгу! Все описано как то поверхносно неинтересно складывается впечетление что героиня всю книгу молится и думает как убить и не бить наказаной за это старшего сына Султана Великолепного! Я очень люблю читать а тут я себя можно сказать заставила дочитать книгу до конца да и концовкой я розачеровалась все так сжато одним абзацом описаны события очень продолжительного времени что бесит. Словом неинтересная книжка не советую
Лисичка Лара
Здравствуйте, дорогие читатели.
Мой отзыв о романе «Роксолана» , который был прочитан мною дважды — впервые, когда я ещё училась в школе, и вот, совсем недавно, мне захотелось вновь его перечитать. Фильм, созданный по роману, я также смотрела, но не буду их сравнивать. Роман написан раньше, чем снят турецкий сериал «Великолепный Век», он и является первоисточником. Хочу поделиться своим впечатлением от прочтения этого исторического романа и рассказать, о чем в нём повествует автор. Итак.
Название романа: «Роксолана«.
Автор:
Загребельный Павел Архипович.
Год написания:
1987.
Жанр:
Исторический роман.
Книга «Роксолана» куплена мной в магазине «Читайка» моего города.
Цена: 433 рубля.
Коротко, о чём роман «Роксолана» :
Один из лучших, многократно зкранизированных романов 20 века о расцвете Османской империи, о страшном и великолепном веке. Своего наивысшего расцвета империя достигла в период правления Сулеймана Великолепного в 16-17 веках. Главной любовью и главной бедой султана была украинская девушка Роксолана, проданная в рабство на Стамбульском рынке. Благодаря красоте, блестящему уму и необыкновенной силе воли, она сумела стать официальной женой великого султана и оставить собственный след в Истории.
Книга довольно объёмная, возможно, для кого-то будет сложной в прочтении. Очень много отступлений от основной линии, а именно таких, где автор может описывать какие-то события прошлых лет, воспоминания героев, окружающую действительность, наряды, оружие, и так далее, поэтому прочтение требует внимания, отвлечешься — забудешь, о чём речь. Но помогает то, что книга разбита на главы, каждая глава соответствует описанию определенного персонажа или события, либо описанию предмета, либо действия. Например : «Море», «Валиде», «Ибрагим», «Колодец», «Хуррем», «Платье». Роман состоит из двух книг: книга первая «Вознесение», книга вторая «Страсти».
Но, роман действительно очень интересный. Причём он не только исторический, он и психологический, и любовный, и драматический. Роман захватывает и погружает читателя в загадочный и порой жестокий мир Востока, невозможно оторваться, это сказка, основанная на реальных событиях, и от этого она становится ещё интереснее.
В основе сюжета лежит история украинской девушки Настаси, рабыни султана, а именно её вознесения от рабыни до правительницы Османской Империи. Но книга не только об этом, Опишу в целом, о чём все-таки роман «Роксолана».
Весь роман — это жизнь, жизнь великого государства. О чем же он, что именно доносит автор до читателя, что описывает, о чем рассказывает.
- Традиции и культура Османского государства.
- Масульманские законы того времени, некоторые очень жестокие, неподвластные здравому смыслу.
- Походы войска султана с целью завоевания земель с подробными описаниями грабежей, убийства людей и казней.
- Работорговля, истории разных людей, попавших во дворец их судьбы.
- Жизнь дворца султана Сулеймана с его укладом, с описанием должностей от повара до правителя, о борьбе людей за должности и власть.
- Жизнь гарема, принадлежащего султану, с его законами, интригами, бесправием женщин.
- Исторические факты о правлении предыдущих султанов, их женах и детях.
- Любовь к Родине, каждого героя к своей, будь то Османская Империя или Украина, Польша, Родос, Болгария.
- Любовь султана к украинской рабыне, любовь матери к детям, любовь подчиненных к государю либо страх перед ним, либо ненависть.
Хочу познакомить вас с главными героями романа «Роксолана».
Султан Сулейман. Вот что можно прочитать о нём в энциклопедиях:
«Сулейман I Великолепный (Кануни; тур. Birinci S?leyman, Kanuni Sultan S?leyman; 6 ноября 1494 – 5/6 сентября 1566) – десятый султан Османской империи, правивший с 22 сентября 1520, халиф с 1538. Сулейман считается величайшим султаном из династии Османов; при нем Оттоманская Порта достигла апогея своего развития. В Европе Сулеймана чаще всего называют Сулейманом Великолепным, тогда как в мусульманском мире Сулейманом Кануни («Справедливый»)».
Вся его жизнь подробно описывается автором с момента вступления на трон, с небольшими отступления на описание детства. Личность, без сомнения, интересная, неординарная, непредсказуемая, порой жестокий, порой сентиментальный.
Сулейман был образован, знал несколько языков, любил читать, слушать музыку, стихи, способствовал культурному развитию государства.
При нём империя выросла, расширила границы, стала уважаемой державой.
Вместе с этим, султан показан читателю, и как великий полководец, и как завоеватель, мечтающий о славе и подчинении себе всего мира. Описаны жестокие расправы с пленными, грабежи, насилия и угоны в рабство, которые поощрялись правителем.
Вообще, много описания сцен казней не только военных, но и в быту. Порой поражает их изощренность и жестокость, читать реально страшно и неприятно. Становится жаль людей той эпохи, которые жили в постоянном страхе перед неизвестностью.
Фактически, любой человек в империи был рабом, был в подчинении, и порой судьба могла решиться движением руки или взглядом султана. Но, если смотреть глубже, а кем был он сам? Власти он хотел, наслаждался ей, в глубине души мечтая о свободе — свободе от своей власти.
Власть оставалась для него такой же непостижимой и загадочной, как был загадочен он, султан, для посторонних глаз. Власть утомляла и угнетала, от неё невозможно было укрыться, отдохнуть, нависала над ним, как камень.
Уединившись от окружающих, ему в голову приходили мысли, которых султан боялся, понимая в душе и признавая свою жестокость, и ища ей оправдание. Автор описывает подробно мысли и чувства правителя Великой Империи, по сути своей, тоже раба — раба власти.
Опустошение земли ведёт за собой опустошенность души. Кто уничтожает землю, уничтожает также и себя. И не поможет ничто — ни драгоценные украшения, ни пышные здания, ни суета величия. Он считал, что мечом своим добывает величие, а теперь убедился что мечом всё только уничтожается.
Много наложниц имел султан в своём гареме , но только одна из них смогла покорить его сердце — Роксолана.
Хуррем. Самой любимой рабыней Сулеймана Великолепного была Хуррем Султан.
Родом из Рогатина (сейчас Украина) дочь священника, захваченная в плен татарами и проданная в султанский гарем. Звали её Анастасия, а в Европе называли Роксолана. В гареме ей дали имя Хуррем.
Подробно описан путь восхождения девушки-рабыни на престол, когда она стала султаншей. Описан внутренний мир Хуррем, её мысли, переживания, внутренняя борьба с собой, противоречия и страдания. Как она достигла высоты своего положения, через что прошла, что хотела изменить вначале пути, а что, когда уже стала султаншей.
Всех превзойти, всех победить, всех попрать! Чтоб они знали Хуррем! Пусть знают, какова Хуррем и что она может!
Любила ли Роксолана Сулеймана? Я лично не могу ответить на этот вопрос, потому-что не смогла сделать вывод из прочитанного. Могу предположить, что всё-таки — нет.
Как она ненавидела теперь султана! Подлый сластолюбец, адская пиявка, двуногий дьявол, обрезанный сатана! Хотела бы быть змеей, только без яда, поганой крысой, только без чумы, собакой, только никого не кусать, бабочкой, ящеркой, саранчой — кем угодно только не женщиной! И в то же время знала, что сможет победить только как женщина, единственным оружием, какое имела — телом чистым, нетронутым, неповторимо-единственным.
Автор все время напоминает о том, как Хуррем стремится к свободе, а разве стала она свободной, став султаншей ? Ведь её дети стали частью Великой Империи, а значит и она сама тоже. А выхода из этого гигантского лабиринта нет, есть только тупик.
Однообразие неволи губит человеческую душу. Она должна была спасать свою душу, не дожидаясь ничьей помощи, не надеясь ни на поддержку, ни на сочувствие.
Мир гарема — и её мир тоже. Евнухи, глаза, слежки, оговоры и уши на каждом углу. И среди этого умная образованная девушка, как она выживала, прочтёте в романе.
Кто она? Хуррем или Настася? Что в ней перевесит для неё самой и долго ли она удержиться в этой своей раздвоенности? Когда прошлое отнято у неё навеки.
Ибрагим-паша. Очень интересный персонаж романа. Он также был захвачен в плен, и попал во дворец фактически рабом. Читателю предстоит узнать, как Ибрагим из раба превратился в близкого друга падишаха и главного визиря. Как долго длилась их дружба и чем закончилась. Как он относился к Хуррем ? А она к Ибрагиму ? Человек который жил с постоянным страхом в душе, сможет ли он победить хрупкую, но такую мудрую и заранее всё предусмотревшую Хуррем? Описывается противостояние между ними, война двух миров, изначально таких похожих судеб.
Всё в нём было поверхностное, не настоящее, показное: и его умение развлекать султана игрой на виоле, и его якобы ученость, и его финансовые и государственные таланты.
Человек жестокий, тщеславный, завистливый — мне этот персонаж неприятен с момента знакомства.
Собственного в Ибрагиме было разве что подлость да ещё бездарность, особенно в военном деле.
Валиде Султан Хафса -мать Сулеймана, была не менее значимой фигурой во дворце, чем Хуррем. Она управляла вместе с султаном делами государства, распоряжалась в гареме, и поэтому стала соперницей Роксоланы, в которой видела для себя угрозу. Автор описывает незримую борьбу между ними за влияние на султана. Образ Валиде представлен как женщины властной, хитрой, негнушающейся жестокими методами в достижении цели. Как же могла ей противостоять украинская девушка, описано в книге.
Павел Загребельный знакомит читателей также и с другим окружением султана, а именно с его сёстрами, их мужьям, воеводами и пашами, слугами и так далее. Каждый персонаж подробно описывается, начиная с внешности и заканчивая мыслями героя.
Отдельные главы повествуют о всех пятерых детях Хуррем и Сулеймана, о том, как Хуррем боялась за жизнь своих сыновей, над которыми навис закон Фатиха, как пыталась спасти сыновей, какие методы использовала и что из этого получилось.
Закон Фатиха разрешат убийство родных братьев и всех родственников по мужской линии при вступлении на трон нового султана:
И кому из моих сыновей достанется султанат, во имя всеобщего блага допустимо умерщвление родных братьев.
Закон на мой взгляд жуткий, непостижимый в своей жестокости не только к жертвам, но и к палачу — власть, омытая кровью родных, разве может она быть справедливой и настоящей?
И что — же добилась девушка Настася, ставшая Хуррем? Роксолана, ставшая единственной султаншей Хасеки? Когда была рабыней и жила надеждами, ей казалось, если мир ляжет у её ног, если султан полюбит её, это и будет победой. И достигнула высот, каких не покоряла до неё ни одна женщина, а в итоге стала ли она счастливой? Очень глубокие внутренние переживания Хуррем, фактически душевно одинокой женщины, которые описаны автором понятно и естественно, рассказывают читателю, чем жила её душа, куда стремилась?
Как сложилась судьба её детей, фактически обречённых? Ведь вся жизнь Роксоланы с появлением детей круто поменялась, хотя внешне для всех это казалось счастьем. Сбылись мечты, а стала ли она свободнее? Любовь султана получила, а сама?
Из принудительно любви вырастает только ненависть.
На все вопросы вы найдёте ответы в романе Павла Загребельного «Роксолана». Роман — целая большая, интересная энциклопедия, познавательный, сказочный, волнующий и увлекательный, роман о женщине с большой силой воли.
Книга не оставит равнодушными как любителей истории, так и драмы и любовных романов.
Рекомендую к прочтению, уверена, вам не будет скучно.
Спасибо за внимание, всего доброго.
Розмаринка
https://irecommend.ru/content/spornaya-interpetatsiya-roksolany
Сегодня закончила чтение книги Павла Загребельного Роксолана.Страсти и решила написать отзыв, так как не нашла ни одного на эту книгу. Роман состоит из 2 книг, 1 книга — «Вознесение»,в которой рассказывается о первоначальной судьбе героини, как она попала в гарем и как «возвысилась».
И 2 книги «Страсти» в которой рассказывается дальнейшая судьба героини, переживания по поводу смерти её детей и саму смерть Роксоланы.
Так же в книге можно очень много узнать про османскую империю, про султана Сулеймана, политическое устройство империи, быт, традиции и культуру, совершенно отличающуюся от нашей. В романе имеется очень много исторических фактов, документов, писем, стихов того времени, что говорит о бурной исследовательской деятельности автора.
О прочтении! Если 1 книгу я прочла быстро, то при чтении 2 книги пришлось потрудиться, я долго думала чем это вызвано и поняла, в романе очень много «сопливой воды» из-за которой хочется быстрее перелистнуть страницу, а то и две.
Половина большинства глав посвящена «страданиям» Роксоланы, якобы она страдала, горевала, мучилась, все свое время думала о родине, хотела туда вернуться, ненавидела свою жизнь, свою судьбу, султана и т.п.
Честно говоря я была ооочень удивлена, прочитав на страницах сей книги что, якобы Роксолана не любила, а то и больше — ненавидела султана….хотя весь мир знает о великой любви этих двух людей, а какие они письма другу писали!? Здесь-то я и начала сомневаться в авторе.
Еще хотелось бы отметить такие вот явления несостыковок: «Даже у каторжников на турецких галерах, кажется, было больше свободного времени, чем у этой женщины….» пишет автор в своем послесловии.
Эта фраза просто убила, честно. Это у нее-то времени не было, которая за 4 года прочла всю султановскую библиотеку…как раз-таки данный факт говорит, что у Роксоланы было достаточно свободного времени. Ведь она не только читала, общалась с другими девушками из гарема, училась играть на разных инструментах но еще и успевала следить за открытиями 16 века и ухаживать за собой.
И вообще Девушки раз попадавшие в гарем уже не хотели покидать сего места, а что уж говорить о султанше, которой по её одному желанию готовили перепелов, щербет и прочее! Которая каждый день носила дорогие наряды,в которые её даже одевали(а не сама она одевалась)! На досуге девушка читала книги, стихи, учила языки. По желанию она могла посещать хамам, хотя вода в то время, особенно в Стамбуле, была редкостью, её возили из деревень, некоторым не хватало даже для питья….Между прочим в Европе в то время вообще не знали о таких очистительных сооружениях! Что уж говорить о далекой деревушке, где-то на Украине. И автор говорит что она все тосковала о Рогатине…не верю!Самое большое, она могла тосковать по своим родителям 5-6 лет, но не больше!Не думаю что от такой жизни как у нее — у султанши, кто-то предпочел бы жизнь деревенской глупой, бедной крестьянки! Ну это мое мнение.
Я думаю Хуррем была очень мудрой и хитрой женщиной, местами даже коварной если смогла возвыситься до султанши, стать законной женой султана, хотя по их традициям это запрещалось.Вся Европа 16 в. твердила тогда, что она правит султаном. И не думаю что она была такой уж холодной и неприступной, как описывает Павел Загребельный, напротив она была человеком с харизмой, если завоевала сердце и мысли султана и всего мира.
В своем послесловии автор приводит цитаты Маркса и Энгельса, Ленина. Почитав его биографию, узнаешь о том что он придерживался коммунистических идей, так сказать, и был атеистом. И читая книгу убеждаешься в этом,он критикует религию этих людей, священное писание,Бога!Павел Архипович негативно отзывается о культуре и традициях османцев! Султана Сулеймана, автор описывает вообще как бездушного «чудовища», хотя его прозвали Великолепным и справедливым,он сочинял прекрасные стихи и был законодателем! Странные странности…
Вообще говорить об этом романе, об этой эпохе, о османской империи, о этой женщине, о султане можно бесконечно! Но в целом хочу отметить что книга достойна чтения и каждый человек интересующийся: историей османской империи, эпохой 16 века, Роксоланой, Сулейманом Кануни должен прочитать сей роман.
Но лична у меня такая интерпретация далеко не в фаворитах…
Кстати с 2011г. идет съемка сериала «Великолепный Век», который сейчас транслируется по телевидению, так вот там думаю более подробное и правдоподобное описание характеров (хотя не факт, ведь эти люди жили в другое время и мы не можем говорить наверняка какими они были..).
Спасибо
NeChudo
Честно сказать за книгу села только когда посмотрела 1 серию Великолепного века, и решила, что книга может быть намного интереснее. О как же я ошиблась….
Книга действительно основана на реальных событиях, и все персонажи в ней- реальные люди. Это история восхождения простой украинской девушки Настасьи от самой обычной рабыни, которую продали другу падишаха Ибрагиму, до хасеки-султан Османской империи. В Европе ее нарекли Роксоланой (чужестранка) величественной из султанш.
В гарем к падишаху она попала через Ибрагама, именно он подарил ее султану. В гареме Настасья приняла мусульманство и стала Хюрем. Она не обладала небесной красотой, но обладала огромной хитростью, умом и крутым нравом. Чем смогла и покорить султана , расправляясь со своими врагами и обретая власть. История знакомая многим по сериалу, но он книги я ждала, чего то большего… увы не дождалась.
Несказанно много описаний событий , характеров , размышлений , цитат из Корана, народных песен на украинском языке, бесконечных воспоминания Хюрем о ее родине. Автор очень часто повторяет одно и тоже . Описывать более чем на 10 страницах как наложницы шли в гарем ? Описывать по 20 страниц как Хюрем хотела свободы? Да легко. А описания одного Рогатина чего стоят ? Все эти бессмысленные описания одного и того же повторяются в книге очень много раз. Видимо, чтобы читатель не забыл.
Если вы хотите познакомится с этой историей. Не читайте это книгу. Это убьет Ваши нервы, и время. А ещё вы всех возненавидите. Каждого героя этой книги. Сейчас я смотрю сериал. И поверьте , он намного захватывающе и интереснее.
…нам только бы жить, а все остальное шутка.
Audrey_Horne
https://irecommend.ru/content/velichestvennaya-roksolana-pravda-ili-vymysel
Всем доброго времени суток!
Сложно передать вам то, как долго я собиралась прочесть «Роксолану» Павла Загребельного. Но этот час настал. Пока я находилась в поисках книги, пришлось натолкнутся на множество отзывов о том, что роман довольно скучный. Но так как мнение большинства для меня не показатель, я решила прочесть и сформировать свое. По объему произведение немаленькое — 2257 страниц в электронном варианте книги. Я читала на языке оригинала — украинском.
Книга во многом основана на реальных событиях, так как Роксолана — известная историческая личность и ее происхождение славянское. Но украинская и турецкая версия истории жизни Роксоланы имеют некоторые различия. Например, настоящее имя самой Роксоланы. У Загребельного Роксолану звали Настуся (Анастасия), по другим источникам я слышала имя Александра. У Загребельного происхождение Роксоланы г.Рогатин (Западная Украина). Откуда же взялось это имя Роксолана? Роксоланией называли земли откуда родом наша героиня.
Еще одно имя Роксоланы — Хуррем (по сериалу «Золотой Век» Хюррем). Так девушку назвали, когда она попала в турецкий гарем. Хуррем дословно означало — «та, что смеется». «Золотой Век» я смотрела не полностью, буквально первых 10 серий и потому сходство с сериалом, который стал в своем роде культовым оценить мне будет сложно. Из своего детства я помню украинскую киноверсию «Роксоланы» с замечательной Ольгой Сумской в главной роли. Наверное, именно так я представляю настоящую Роксолану.
К моему большому удивлению роман написан красивым и живым языком, эпитеты Павла Загребельного бесконечно радуют глаз и слух. Повествование ведеться не в хронологическом порядке, но логическое построение произведения преподносит нам не только события, но и их первопричины. История начинается непосредственно с пленения Роксоланы, но постепенно автор возвращает читателя к детству главной героини. Также мы можем узнать о юных годах самого Сулеймана, а также о его жестоком отце Селиме.
Центральной линией романа являются отношения между Роксоланы и Сулейманом. Мудрость и настоящая женская хитрость главной героини порой не на шутку впечатляют. Какой хладнокровной она могла быть, но перед Султаном ее образ был всегда чистым и светлым. В главной героине мне понравился ее ум и огромная сила воли, ведь любая другая девушка оказавшись в подобном положении сразу же сломалась.
Интересен и образ Ибрагима, главного советника и самого близкого человека для Сулеймана. Козни Махидевран и мудрость Валиде-Султан тоже не оставляют равнодушными. Описания дворцов, пышных убранств и традиций Османской империи впечатляют. С точки зрения истории, роман позволят нам хоть немного представить атмосферу и порядки того величественного времени.
Независимо от того, смотрели вы «Великолепный Век» или нет, «Роксолана» Павла Загребельного определенно достойное произведение, которое стоит прочесть. Рекомендую!
Alexwind
Достоинства:
неплохой язык
Недостатки:
скучноватое произведение
Решила прочитать книгу в свете популярности сериала «Великолепный век». И книга не очень мне понравилась. Во-первых, ничего общего с сериалом, кроме имен героев. Совершенно иное представление самой Хюррем и событий. Во-вторых, сам по себе сюжет и идея довольно скучны. Не прониклась я страданиями султанши. А страдает она 90% повествования.
Снежана_Алмазова
Доброго времени суток. Сегодня расскажу вам о книге Павла Загребельного «Роксолана».
Прежде чем что-либо сказать о самом произведении, начну с предисловия.
Предисловие.
Роксолана, безусловно, великая историческая личность. Многим очень интересно, как женщина с далеких славянских земель смогла стать властительницей сердца великого султана и править огромной империей практически наравне с мужем.
Я узнала об этом персонаже благодаря «Великолепному Веку» и, безусловно, начала искать литературу, чтобы узнать что-то новое об этой личности.
У меня особое отношение к книгам. Я не могу назвать хорошей ту, которая не вызывает желания прочесть ее снова. Знаете, порой бывает, что книга вроде немного скучновата, но есть какая-то странная потребность вернуться к ней снова. Такое было с этой книгой о Роксолане.
Пусть она не совсем соответствует историческим данным, в ней недостает интриги, но…Легко читаемая, рассказывающая о великой любви, пронизанная чувствами и какой-то особой атмосферой, она смогла меня зацепить настолько, что я до сих пор перечитываю ее. С данной же книгой такого не произошло.
Достоинства книги.
Подробно описан быт Османской Империи. Понравилось, что султан поблюбил Хюррем так сильно, что вместе с ней отправился на вечеринку, устроенную Гритти на рождество. Мне пришлась по душе мудрость Хасеки, показанная в книге. Эта великая женщина даже принимала послов вместе с мужем. Понравилось, что у нее появился помощник Хасан(янычар).
Недостатки.
Как уже было сказано выше, достоинства у книги есть, но недостатков оказалось тааак много, что я с огромным трудом дочитывала книгу.
Первый недостаток — очень нудно. Прямо очень. Да, радует обилие эпитетов. Описано вроде подробно но…Настолько нудно, затянуто и сухо, что мне хотелось закрыть книгу уже когда я читала первую ее часть(для тех, кто не знает — книга в двух частях: «Вознесение» и «Страсти в гареме»), но я прочитала обе части книги. Во-первых, хотелось, чтобы отзыв был как можно более объективным, а во-вторых, все еще надеялась на какую-то интригу, ну, на худой конец, в душе теплилась надежда, что Настя полюбит султана, ведь они прожили вместе столько лет. Но нееет…
О скучности я уже сказала. Теперь еще недостаток — очень сухо. Нет никакой любви. Только любовь Насти к Украине. Больше никакой любви нет. Понимаю, героиня любила Родину, ведь там прошла вся ее жизнь, там прошло ее детство, она могла тосковать по родителям, это да. Но…Не может она скучать по родине всю жизнь и хотеть туда вернуться, ведь она обрела семью и власть.
По ее приказу султан готов был чуть ли не звезду с неба достать. Да, она могла тосковать по родине, но нелогично как-то, что она всю оставшуюся жизнь хочет вернуться, не может она ненавидеть место где она(не скажу «обрела любовь», ибо любви в книге с ее стороны нет, но об этом позже) стала матерью.
К тому же, неужели плохо жить с осознанием, что ты на слуху у всей Европы. Неужели плохо, когда ради тебя приглашаются художники из разных европейских государств? Плохо ли было женщиной, имеющей человека, готового на все ради тебя.
Рассказано лишь о чувствах султана к Насте. Она же его ненавидела, судя по книге, лютой ненавистью. Я не знаю, как было на самом деле, но все же по свидетельствам историков, а также «Великолепному Веку» я могу предположить, что Хюррем очень любила Сулеймана. Если любви в действиткльности не было(в чем я очень сомневаюсь), то она уважала его, ведь он сделал для нее так много всего, но в книге нет даже этого.
Мне не понравилось то, как описаны другие персонажи. Кроме идеальной Хюррем, все остальные — гады, каких свет не видывал. Я обожаю Хюррем, но, читая книгу, я хочу сама понять — какого героя любить, а какого — нет. А когда автор навязывает, что все вокруг плохие, создается впечатление, что все как раз наоборот. Если б я не смотрела сериал и не читала бы иной литературы о Роксолане, я возненавидела бы ее после этой книги.
Больше всего не понравилось то, что у нее какое-то странное отношение к своим детям, она больше думает о Родине и о том, как туда вернуться, а не о том, как помочь детям.
Итог.
Мне книга не понравилась совсем. На роман совсем не похоже. Такое чувство, будто это просто лекция из жизни бедной Насти-Хюррем, вокруг которой одни враги.
Хорошо, что я не покупала книгу, а читала электронный вариант бесплатно, иначе мне было бы попросту жаль потраченных денег. Мне не понравилась хладнокровная Хюррем, которая так искусно врет султану о любви, не испытывая таких чувств.
И еще — Джихангир(сын Хюррем) предстает перед нами наркоманом, что плюсом, на мой взгляд тоже не является.
Не понравилось также и то, что безбожно пил отец Хюррем, который был священником.
Не понравилось отношение Насти к богу. Автор был атеистом, но не нужно было переносить это на главную героиню, ведь она, в отличие от него, жила не в СССР, а в далеком шестнадцатом веке, к тому же была дочерью священника.
Не понравилось сумбурное перепрыгивание к детству то султана, то Хюррем. Не понравилось отсутствие любви Ибрагима и Хатидже. Как-то сухо описана их свадьба, да и все, что с ними связано.
Сразу скажу, что у каждого свое мнение относительно прочитанного. Быть может, найдется человек, которому придется по душе книга. Лично мне она по душе не пришлась и меня никогда больше не угораздит прочесть ее.
Рекомендую ли я ее? Конечно, нет. Но все зависит от того, что вы ждете от книги. Если хотите видеть прекрасную историю любви — Ибрагима и Хатидже(сестры султана)или Сулеймана и Хюррем, в таком случае — книга не для вас. Если вы хотите видеть в Хюррем какой-то нездоровый патриотизм и если вам нравится то, как она хладнокровно манипулировала человеком, которого ненавидела, то вы получите восторг от прочитанного.
Книге я поставила две звезды за интересный момент с Рождеством(султан отправился на вечеринку с Хюррем по этому поводу, устроенную венецианцем). Две звезды чисто за то, что эта книга намного лучше книги Бенуа на эту тему. Также за сильную любовь султана к Хюррем.
Понимаю, что сколько людей, столько и мнений, но лично на мой взгляд она не стоит того, чтобы на нее тратить 505 рублей(сейчас столько стоит в Книжном Лабиринте полная версия этой книги). Все же, если книга позиционируется как роман, там должна быть любовь, а не странная идея бросить семью, мужа и уехать на Родину.
Если все же решите прочесть книгу, я рекомендую вам сначала прочесть ее в электронном варианте, скачав бесплатно в интернете, а уж потом, если она понравится, купить бумажную версию.