Ребенок который был вещью. Изувеченное детство. Дэйв Пельцер — отзывы
kristinkka93
Достоинства:
доступность в чтении, интересно написано
Недостатки:
жестокий сценарий, не для слабонервных
Прочитала эту книгу, честно, была просто в шоке. Неприятный осадок остался надолго. Как можно настолько жестоко обращаться с детьми? Книга читалась мною очень тяжело, потому что чувство жалости к ребенку и отвращения к такой матери просто зашкаливало. Эта книга часть трилогии. Как я узнала позже, книга основана на реальных событиях. Вот тут я действительно была шокирована, я думала, что таких жестоких матерей можно только выдумать. Но не тут то было. Я думаю, что даже сюжет книги пересказывать не надо, тут и так все понятно. Что касается самой книги, то автор молодец, написано интересно, доступно, просто сюжет жестокий. В общем, книга не для слабонервных. Решайте сами, читать ее или нет.
Славитон
Достоинства:
Книга заставляет задуматься о гражданской позиции и является отличным мотиватором к успеху.
Недостатки:
Не обнаружила
Недавно по рекомендации друзей прочла книгу американского автора Дэйва Пельцера «Ребёнок который был вещью». Сразу скажу, что слабонервным её даже лучше не брать в руки! Это не ужас, не триллер, а «обычная» история жизни мальчика, реальное описание жизненного пути автора.
Речь в этой книге пойдёт о том, как образцовая семья разрушилась в какой-то миг. Один из детей попал в рабство сначала к своей матери, а позже и остальной семьи. В этой книге описана жестокость, унижения и всевозможные способы сломать не только личность ребёнка, но и лишить его жизни. С другой же стороны храбрость, целеустремлённость, и сила воли маленького человечка, которая помогла ему выжить в этом аду.
Главный герой смог справится с изгнанием из своей «родной» семьи, предательством, болью утраты и не потерять любовь к жизни. Более того он достиг определённых высот, лаже вошёл в Десятку Выдающихся Молодых Американцев!
Айгульчик
https://irecommend.ru/content/kniga-osnovana-na-realnykh-sobytiyakh-proiskhodivshikh-s-avtorom
Недавно увлеклась чтением реальных историй. И вот пришла очередь этой книги. В книге описывается жизнь обычной американской семьи, которая жила счастливо, праздновала памятные даты, выезжала на пикник. Но резко что-то меняется и родители начинают пить, ссориться. Со временем мама начинает извращенно издеваться над одним из сыновей по имени Дейв, бьет его, заставляет делать ужасные вещи и кормит раз в несколько дней объедками. Отец сына не защищает ни капельки (что мне уж совсем не понятно), боясь что обидит этим жену. И в школе изначально никак не реагируют на то, что мальчик начинает красть еду, и на то что мальчик вообще ходит в обносках и синяках. В итоге через несколько лет, судьба мальчика меняется, но и тут мать не перестает ему мстить.
Читать книгу ужасно нелегко, меня временами не покидало чувство отвращения… Не понимаю, как можно быть настолько бессердечным по отношению к своему родному ребенку. Так же я не могла понять людей, которые окружали мальчика (родной отец, соседи, учителя, бабушка). Они и пальцем не пошевелили, чтоб помочь ему. Так же не понятно мне то, что мальчик после обретения более лучшей жизни, увидев своего братика в синяках никому не сообщил об этом. Хотя у него уже были хорошие отношения с полицейскими и соц. работниками. Ведь было ясно, что мать будет злиться и накинется на другого ребенка, после ухода из дома Дейва. И не понравилось то, что он из всех опекунов выделил только Элис и Гарольда, называя их своими родителями. Ведь Лилиан со своим мужем сделали для него намного больше, и натерпелись многого ради Дейва.
Но не могу сказать, что книга мне не понравилась. Хоть и иногда я не понимала поступков Дейва, я в восторге, что пройдя столько обид и горя, он вырос хорошим человеком и помог многим детям, которые подвергались домашнему насилию.
ZharkinBB
Достоинства:
В книге показаны жестокость и доброта, равнодушие и добродушие, слабость и сильный дух человека.
Недостатки:
Не каждый сможет принят такую реальность жизни.
Я не помню, каким образом эта книга попалась в мои руки и чем она мне была интересна. Но эта книга оставила на мне непонятное впечатление, но и много вопросов. История на реальных событиях, этот факт больше всего устрашает. Все ужасы, описанные в этой книге, возможно имели место в жизни еще тысячи людей.
Все помнят свое детство. Надеюсь, у всех впечатления от детства яркие и положительные. В основном, этих впечатлении создают родители. Они проявляют заботу, успокаивают, кормят, учат всему новому, поддерживают, создают уют и тепло. Они самые родные, самые близкие люди. А что если эти самые родные люди внезапно становятся врагами, от которых нужно защищаться? Кто спасет ребенка от гнева, от жестокости, от безразличия родителей? Все это в книге Дейва Пельцера » Ребенок, который был вещью. Изувеченное детство».
Я сделала два вывода, прочитав эту книгу. Один из них в том, что нет абсолютной материнской любви. Любовь это кропотливая, тяжелая работа над своим эгоизмом. Второй вывод — жизнь каждого человека только в его руках. Хотя этого очень сложно сделать, ведь детство самая уязвимая часть жизни, ты не в ответе за свое детство. Ты не выбираешь своих родителей, свое окружение, свое воспитание. Ты уязвим и беззащитен. С тобой либо удача, либо тебе не повезло.
Я хочу порекомендовать вам эту книгу, но я не знаю по какой причине вам следует почитать ее. Ничего загадочного, просто еще одна печальная история ребенка, к счастью, с хорошим концом. И еще одно доказательство того, что жестокость и доброта идут бок о бок. Еще один пример того, что от самого человека зависит его дальнейшая жизнь. Хотя в книге есть только одна загадка, это — человек.
olia-t
Достоинства:
актуальность, правдивость
Недостатки:
не слишком удобный стиль изложения
Книга потрясающая, переворачивает сознание.
Как может мать так относиться к своему ребенку? Как может общество столько времени «не замечать», что ребенок в семье существует на грани жизни и смерти, причем это не метафора и не преувеличение. Издевательства над мальчиком не только и не столько моральные, но и физические. Как вам, к примеру, вливание чистящего средства для сантехники ему в рот? Или сжигание руки на плите? Как он вообще мог выдержать все это, не сойти с ума, не покончить жизнь самоубийством? Да еще и потом написать эту книгу, вспоминать все это и еще раз пережить этот кошмар.
Очень полезно именно в наше время прочесть такую книгу, потому что издевательства над детьми в семьях встречаются все чаще. Возможно, она поможет вам обратить внимание на кого-то, кому нужна ваша помощь.
Аноним961312
Достоинства:
Хорошая книга, поскольку показывает правду
Недостатки:
Я поддерживаю главный посыл книги — открыть окружающим глаза. Минусов не заметила.
Отлично то, чтоавтор рассказал, в каких условиях живут некоторые дети. Сама жила в подобных условиях. Безумные твари вымещают свой психоз на беззащитном ребенке. Люди, у кого осталась хоть капля здравого смысла — не поддерживайте социальный миф о всеобщей святости матерей ! Вы не понимаете, что за этот стереотип держатся те самые подонки, как мать героя книги.
yulya_dark
https://irecommend.ru/content/eta-kniga-ni-kogo-ne-ostavit-ravnodushnym
Эта книга ни кого не оставит равнодушным.. именно после этих слов в комментариях я начала поиск это книги в интернете.
Найти было сложно, скачать невозможно, что сделало книгу еще более желанной для прочтения.
Не стану описывать сюжет, хотелось бы чтобы читатель сам постепенно выстраивал свое мнение о рассказе. Скажу лишь то, что эта книга перевернула мое сознание, приподняла занавес запредельного, того, о чем не обсуждают в обществе (хотя очень даже напрасно), за что необходимо безжалостно наказывать. Одним словом это преступление над личностью!
Прочла я книгу на одном дыхании, на столько она держала в напряжении, что катились слезы в некоторые моменты и абсолютная безнадежность заставляли меня еще долгое время думать об этой истории, догадываться о мотивах поступков персонажей.
ОЧЕНЬ ПРИ ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ ПРОЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ!!!
Sharon Brown
https://irecommend.ru/content/takikh-roditelei-nado-sazhat-za-reshetku
… и лишать родительских прав и на остальных детей. Конечно, если описанные в книге события не являются вымышленными. Сомнения меня одолевают потому, что в книге описаны жуткие издевательства, явно больной родительницы, над маленьким ребенком и нет ни малейшего намека на причину такого ее поведения. И мне непонятно почему из всех своих детей она ненавидела именно Дэйва. Я читала страницу за страницей в поисках ответа, но так его и не получила. А мне очень хотелось узнать Почему? И уже после прочтения книги узнала, что есть еще две и ответ кроется в одной из них. Подозреваю, что в последней, ведь надо продать побольше книг. Прямо, как в сказке, — игла в яйце, яйцо то ли в утке, то ли в зайца.
Но у меня нет желания читать продолжение истории. Ужасов мне и в этой хватило, да и то, каким впоследствии вырос этот ребенок написано в первой книге. Что можно писать во второй? Расписать еще красочней, как мать устраивала «газовую камеру» своему сыну и морила его голодом? Первая книга была написана, чтобы привернуть внимание общественности к проблеме жестокого обращения с детьми. А зачем следующие две? Закрадывается мысль, что с целью срубить денег. Вот поэтому я и сомневаюсь в правдивости книги.
Мне было тяжело читать обо всех этих издевательствах матери над сыном. Некоторые, особо мерзкие, сцены я перелистывала, не читая. Сразу совет тем, кто собирается читать, убрать чай с конфетками подальше.
Меня очень бесило отношение отца ко всей этой ситуации. Сначала он пытался заступаться за ребенка, потом стал равнодушным и лишь просил сына не злить мать и делать все, как она велит.
Но больше всего меня поразило то, что несмотря ни на что Дэйв продолжал любить своих родителей. И если бы мать попросила прощения, он бы простил ее и вернулся бы к ней. Настолько ребенок нуждался в материнской любви.
Читать эту книгу или нет решайте сами, но слишком впечатлительным лучше не стоит. После нее остается неприятный осадок и долго не исчезает.
Всем спасибо за внимание к моему отзыву, надеюсь, что была Вам полезной.
З.Ы. Другие мои отзывы на книги:
Черная ведьма. Елена Звездная
Маленький друг. Донна Тартт
Только не говори маме. История одного предательства, Тони Магуайр
Шантарам, Грегори Дэвид Робертс
Крапива1981
https://irecommend.ru/content/istoriya-rebenka-zhivshego-s-materyu-sadistkoi-kotoroi-ne-verish
На одном из мамских форумом наткнулась на отзывы об этой книге и заинтересовалась.
Книга оставляет очень неоднозначное впечатление. По аннотации эта реальная история автора, его жизнеописание, переживание. Этакое желание излить душу, выговориться, рассказать о пережитых кошмарах. История действительно ужасная, читая обо всех изощренных издевательствах, хочется прямо здесь и сейчас убить маменьку несчастного ребенка, надавать по морде его папеньке, и отшлепать ремнем братьев. Но, когда оторвешься и начнешь задумываться о прочитанном, вылазит масса несостыковок, недоговоренностей, появляется ощущение, что где-то тебя обманули.
В первых двух книгах автор так и не отвечает на вопрос: почему из всех сыновей мама издевалась именно над ним, почему именно его выбрала объектом своей ненависти. Хотя в конце второй книги явно говориться, что ответ на этот вопрос ему известен.
Сразу забегая вперед, скажу — не отвечает, потому что надо продать третью книжку, где-то в середине последней книги нам таки пересказывается разговор с матерью, в котором она объясняет ЗА ЧТО.
Но честно скажу из объяснения вырисовывается все тот же ответ, который нам известен с первой книги — она просто безумная пьющая шизофреничка.
В целом сам сюжет жуткий, и захватывающий. Читается довольно легко. Но вот подача оставляет желать лучшего. Книга написана в фирменном американском зомбо стиле последнего времени — простыми (даже примитивными) фразами, без употребления сложных слов. (Вначале я думала, переводчик не напрягался, потом поняла — переводчик выжал из текста все, что мог) . Периодически фразы повторяются, и подсознательно заставляют тебя верить написанному не задумываясь. Увеличены, как под микроскопом, недостатки окружающих, о своих же недостатках и явных косяках, автор пишет вскользь, они не так важны, он не может быть неположительным героем. В общем я верю в историю, но не верю автору.
К прочтению не рекомендую,если хочется почитать об сумасшедших родителях и ужасах, пережитых в детстве «Похороните меня за плинтусом» гораздо более достойное произведение.
Tanufffffka
https://irecommend.ru/content/nu-nakoshmarilikoshmarnye-koshmary-kotorye-mat-vytvoryala-s-rebenkom
Всем привет!
Поверить в то, что такое действительно произошло с кем-то из детей, и тяжело, и не хочется. Не хочется верить, что такое вообще может быть. Но вроде как все написано по реальному сюжету из жизни. Пишет сам мальчик, над которым измывались.
Мать, у которой очень много детей, все родные, вдруг невзлюбила одного. Почему-то только одного. При чем, раньше она его любила, и вдруг что-то перемкнуло.
И начинается ад. Все описанное-не издевательства, а настоящие пытки.
Есть какашки, заставлять пить отбеливатель, устроить «газовую камеру»…
Вы проследите судьбу ребенка от детства до взрослого возраста, когда он становится гордостью своих опекунов.
Подробности всего вышеперечисленного читайте в книге, а у меня и нервов не хватит вам все это писать, и читать вам будет нечего, если я раскрою все, о чем там говорится.
А говорится там не о самых хороших вещах.
Если все это реально было, мамашку хочется казнить на месте. Мальчишку реально жалко.
Читается трудно и тяжело. Но, конечно, хочется верить в то, что все закончится хорошо, поэтому дочитываешь книгу до конца, чтоб узнать, а как же все кончилось.
Ставлю рекомендую, четверочку. Не знаю даже, за что минусую. Общее впечатление тяжкое.
Nadin198410
Достоинства:
Не могу отметить.
Недостатки:
Много жестокости по отношению к ребенку.
Прочитала книгу «Ребенок, который был вещью. Изувеченное детство». И никак не могу определить, стоит ли ее читать, или нет. Противоречивые чувства вызвала книга.
Когда только начала ее читать, прочла страниц десяц, хотела выкинуть эту книгу. Уж очень много жестокости по отношению к маленькому ребенку со стороны собственной матери, причем все в таких красках, что просто волосы дыбом становились.
В итоге я дочитала ее до конца только потому, что хотелосб возмездия этой мамаше и хотелось узнать, как же мальчик все-таки выберется из этого ада.
К счастью, описательные моменты сцен с насилием, закончились скоро, так что не пришлось все это переживать как на собственной шкуре. Потом пошел период становления человека, с описанием всех его трудностей жизни.
Не могу сказать, что эту книгу стоит читать. Зачем? Чтобы узнать, что в мире есть сумасшежште родители, которые издеваются над своими детьми? Так это итак известно… Чтобы узнать, как справиться с такой ситуацией? Да никак… Только через органы опеки, но это итак известно.
В общем, книгу рекомендовать не буду, ибо считаю, что она плод человека, прошедшего через все это. Просто ем так легче. Просто чтобы люди знали, что с ним случилось. Ничего поучительного в книге нет и быть не может. Не советую.
Индигирка
Самая суть данной книги — это равнодушие, вопиющее и безжалостное равнодушие, и благодаря этому самому равнодушию случилось то, что случилось — один ребенок оказался бессильным против жестокости и нечеловеческих издевательств в мире взрослых, и эта жестокость исходила не абы от кого, а — от его собственной матери…
Официальная аннотация —
Дэйв Пельцер был обычным, счастливым мальчишкой. Он играл с братьями, вместе с родителями наряжал елку на Рождество, смотрел мультики и думал, что у него самая замечательная мама на свете. А потом мама разлюбила Дэйва. Это произошло не сразу, постепенно, и мальчику потребовалось время, чтобы осознать: он уже никогда не будет для нее сыном. Отныне он ничто. Раб. Вещь. На протяжении нескольких лет мать-алкоголичка избивала и морила его голодом. Она развлекалась, придумывая жестокие «игры», в результате которых мальчик не раз оказывался на пороге смерти. Она устраивала ему «газовую камеру» в ванной, заставляла зимой кататься на роликах в летней одежде, пить средство для мытья посуды, рыться в помойке в поисках хоть какой-то еды. Дэйв несколько лет спал на старой раскладушке в холодном гараже, одевался в обноски; ему не разрешалось общаться с родными братьями. Когда мать решала, что еда для него — непозволительная роскошь, он довольствовался отбросами, которыми брезговали даже собаки. Мир за стенами родительского дома ничего не знал о кошмарной жизни мальчика. Ему не к кому было обратиться за помощью; отец, всегда бывший для Дэйва героем, поначалу пытался за него вступиться, потом перестал обращать внимание на то, что творит его жена, а после и вовсе ушел из дома. Дэйв остался один на один с бедой. Но не сдался.
«Ребенок, который был вещью» — правдивый рассказ об одном из наиболее страшных случаев жестокого обращения с детьми. Вы будете бороться за жизнь вместе с Дэйвом, вы разделите с ним боль и одиночество, вы ощутите непреодолимое желание оказаться рядом с мальчиком, чтобы помочь ему. Эта история откроет вам глаза на то, как в действительности обстоит дело с жестоким обращением с детьми. И вы поймете, что тоже можете изменить мир, проявив хоть каплю неравнодушия (с).
По сути, аннотация и есть сюжет книги… и сама книга — в разы страшнее этих скупых аннотационных строчек… ибо в книге в самых жутких подробностях описываются мучения-истязания маленького мальчика, который провинился только в одном — однажды его мама просто-напросто разлюбила своего сына.
И знаете что? Лично мне было совершенно НЕ нужны все эти словесные описания ужастей, которые вытворяла с мальчиком его собственная мать, мне было трудно, невыносимо читать строчки ребенка, который очень хотел поесть… а его морили голодом, да. Этакий кухонный раб, вечно голодный и страстная мечта которого — чтобы мама не рассердилась и не придумала ему очередное издевательское наказание. И еда… его могли покормить где-то раз в неделю, и то не досыта. Представили картинку?
Я тоже представила себе мысленно это безобразие… и явственно почувствовала разительный контраст: ты тут родную кровиночку не можешь уговорить проглотить лишнюю ложку чего-нибудь, так как дитё абсолютно равнодушно к еде и к *полезной* еде — тем более. А в книге… жесть жестяная, если цензурно выразиться.
И что особенно примечательно, сын называет этого изверга-мучителя, свою биологическую мать — только *мамой*, иногда — *ведьмой*. Чуть ли не на каждой странице — мама, мама, мама… и эта самая мама делает такие вещи, от который у меня или плечи порой дергаются от обилия мурашек, или — к горлу подкатывает комок и непроизвольно срабатывают рвотные рефлексы — настолько жуткими были для меня в книге описания издевательств…
Я читала, вернее, пыталась читать, кое-что просто банально пролистала — в первой части, так как не вынесла моя душа пространных словесных описаний того или иного издевательства. Во второй части стало полегче… и на протяжении всей книги меня мучили самые разные вопросы. Например, отец мальчика. Почему, почему, ПОЧЕМУ он, черт побери, не вмешался сразу, когда понял, чтО приходится выносить его сыну каждый день? Он же мужик, отец семейства или тряпка безвольная? А братья? Равнодушно взирали на то, как мать систематически третирует сына, и хотя бы украдкой сунуть ему бутерброд какой — никому из них в голову не пришло. Более того — они смеялись над ним, и — внимание!! — приводили своих друзей затем, чтобы они, друзья то исть, посмотрели на мучения их брата. Сильно? Ага. В голове не укладывается.
Учителя в школе… о, это отдельная песТня. У меня к ним тоже куча вопросов накопилась… но если я их озвучу, это спойлером будет считаться. Равно как и поведение самого Дэйва, которое порой выбивало меня из колеи… равно как поведение многих других… взрослых… в мире которых несчастные дети по большей части — безвольные марионетки в жестокой и безжалостной Системе…
Цитаты из книги (они же в картинках) —
И через несколько часов меня скрутила нестерпимая боль. Где-то неделю я страдал от жестокого поноса. Пока я болел, мама сообщила, что специально продержала бекон в холодильнике две недели. Когда он окончательно испортился, она его выкинула. Она знала, что я не смогу устоять перед мясом (с).
В темноте гаража я закрывал двери и представлял себе, будто я король, одетый в дорогую мантию, и передо мной — лучшие угощения со всего мира. И когда у меня в руках была корка замороженного тыквенного пирога или кусок тако, я действительно был королем. Подобно королю, сидящему на троне, я гордо смотрел на еду и улыбался (с).
Когда за Конни пришел её парень, я уселся в гостиной перед телевизором. Никогда я ещё не оставался один в доме миссис Катанзе. На экране мелькали незнакомые лица, а я считал, сколько часов осталось до встречи с папой. Незаметно для себя я уснул, а когда проснулся, обнаружил, что все программы кончились и телевизор уже давно показывает черно-белые снежинки (с).
Я только три цитаты выдернула, так как или пришлось бы цитировать огромные куски текста, чтобы стал более-менее понятен смысл того или иного отрывка, или — вообще бросить данное дело. И книгу эту я прочитала давненько, но вот созреть на отзыв сподобилась только сегодня — пришлось выждать, пока малость улягутся все противоречивые эмоции, бурлившие во мне…
И да, когда я читала книгу — я не плакала. Я просто не могла плакать. Я просто жутко-жутко злилась на эту придурочную семью Пельцер (как я их окрестила, по-другому их назвать… только нецензурщина и лезет в голову), я злилась на равнодушие взрослых, которым было всё равно, что ребенок страдает, голодает и спит в гараже — холодном неотапливаемом гараже, укрываясь газетами.
Я злилась и на самого Дэйва Пельцера, автора данной книги — ибо он досконально, в мельчайших подробностях описал все-все жестокости и издевательства, которые с ним были, рассказал, как он жил дальше… но — не сообщил самого главного, не ответил, ПОЧЕМУ вдруг его мама разлюбила его, почему она стала вести себя так… ужасно. Он знал ответ на этот вопрос, но — не счел нужным поделиться этим знанием со своими читателями… а я самоотверженно и мужественно читала страничку за страничкой, пытаясь найти ответ на данный вопрос — ПОЧЕМУ???
Ибо ничего в нашем мире не бывает просто так. И слова о том, что мама вдруг сошла с ума, и поэтому принялась систематично издеваться над своим сыном — я эти слова не могу воспринять всерьез, ибо как-то нереально сиё звучит в книге — было то, что было (всё пересказывать не буду), случилось то, что случилось… и… в общем, ничего не изменилось. Как-то не сходятся в моей голове книжные факты… а изложить свою точку зрения я не могу — спойлеры опять-таки будут… Увы.
Читать или не читать данную книгу, *Ребенок, который был вещью. Изувеченное детство* — каждый решит сам. Лично я — даже жалею о том, что прочитала… ибо на свои множественные *почему* я так и не нашла внятных ответов… а *пугалки*-истязания… их был явный перебор. Возможно, кто-то и любит щекотать свои нервишки таким чтением, но… лично я поняла, что предпочту какой-нибудь лихо-закрученный триллер, чем подобные книги, которые как бы *реальные истории*, но после чтения которых все нервы взбаламучены и ещё долго-долго тебя мучают бесконечные *почему*?..