Пятеро на одного (Россия 1) — отзывы
Петренко лилия-маргарита
Жду эту программу,мне нравится.Видна порою тупость приглашенных.Шелест Вообщем умная женщина,но это лошадинное ржание раздражает.Она хотя бы один раз пересмотрела программу.Какой то дикий хохот по любому поводу.РЖАНИЕ!
Елена Любимова
Программа Пятеро на одного — это новое шоу, которое идет на России 1 по субботам, сразу же после программы Сто к одному. Случайно задержалась на России 1, увидела начало программы и решила посмотреть ее полностью.
Ведет программу Пятеро на одного Виктор Логинов. Мне конечно он не очень нравится, в я кажется начала привыкать видеть его в роли ведущего, поэтому в целом мне понравилась его работа.
По своей сути программа Пятеро на одного напоминает Что? Где? Когда?, в том плане, что также участники, их пятеро отвечают на вопросы телезрителя. Телезритель, задающий вопрос определяется случайным образом с помощью компьютера, такой своеобразный «волчок». Всего раундов в программе шесть. Участники думают над вопросом в течение четырех минут. В этом время они имеют право задавать ведущему любые наводящие вопросы, на которые он отвечает «да» или «нет». Каждый вопрос стоит 20 000 рублей, если участники не отвечают на вопрос, то деньги получает телезритель.
В первом выпуске программы Пятеро на одного принимали участие Тимур Родригес, Эвелина Бледанс, Евгений Папунаишвили, Андрей Ургант и Ольга Шелест. Атмосфера в студии программы Пятеро на одного была очень положительная, участники и ведущий всю программу шутили, вели себя непринужденно.
В общем, Пятеро на одного хорошая, легкая программа, которую можно посмотреть для разнообразия.
Справедливая
Передача отличная. Всегда смотрим с удовольствием. Все такие классные, веселые. А те кто оставил негативные отзывы просто здобные чудища.
Инга
Ужасно.демонический смех Шелест РАЗДРОЖАЕТ.ЗАТКНИТЕ ЕЁ ПОЖАЛУЙСТА!!!!
Adgjmp
Сегодня включил данную передачу и расчитывал на нечто интеллектуальное, типа «что? где? когда?». Но хоть вопросы и интересные, шоу больше как развлекательное. Смеются как звездные участники, так и ведущий не отстает. Обычно смотрю внимательно и вникаю в задания пытаясь найти ответ. Сдесь же интересней была кошка трущаяся об мои ноги и передача не завлекла. В следующий раз если будет время, попробую смотреть как юмористическую программу. Возможно с этой стороны понравится. Пока не нравится.
ЛИДИЯ
Программа хорошая но дибильный смех Шелест рпздражает
Гость
Я понимаю что при том шабаше что устроил злодеев на ВГТРК тупой логинов в качестве ведущего «интеллектуальной» программы не выглядит чем-то из ряда вон, но хоть участников могли бы приглашать умных? Вот сейчас сидят идиотски гогочащая шелест, пустышка ковальчук, недалекий пушной (все фамилии с маленькой буквы — не ошибка) и смотреть на них противно. Злодееву не дают покоя «лавры» армянского «камеди клаб»? Ну так и пусть идет туда работать, а с ВГТРК — долой! Надеюсь в связи с приближающимися выборами это станет реальностью.
Alexey Manchev
Начнём с того, что это отличное шоу для субботнего утра. Эдакий весёлый вариант «Что? Где? Когда?». Телезрители задают вопросы и 5 звёзд должны в течение минуты ответить на этот вопрос. Только здесь ещё и 3 подсказки, да и вопросы не такие заумные как в ЧГК. Смотрится легко.
С одной поправкой — всё это в прошлом. Всё было очень здорово пока программу вёл любимый многими Виктор Логинов. По непонятным причинам, с недавних пор её ведёт Алексей Вершинин, который полностью испортил эту игру. Из-за него у «Пятеро на одного» пропала изюминка, теперь это шоу вообще не хочется смотреть. Думаю, по вине Вершинина у игры убавилось много поклонников. Пытается шутить, а шутки у него какие-то наигранные, «сырые», плоские. Постоянно врёт про Инстаграм, а у него вообще там нет аккаунта. Наверное, и про «жену» тоже врёт. Кто вообще пустил Вершинина на это шоу? Вобщем, пока не вернут Логинова будет оценка ниже, когда вернут — исправлю на 10.
Аноним
http://kupi-slona.com/catalog/pyatero-na-odnogo-rossiya-1/175482
Мой личный фаворит среди всех шоу на нашем телевидении! Самое веселое среди интеллектуальных, и самое интеллектуальное, среди развлекательных шоу.
Немного о шоу премьера которого состоялась 18 марта 2017
В шоу «Пятеро на одного» звездные участники сражаются с телезрителями. У команды есть только 4 минуты, чтобы дать правильный ответ. Если игроки не смогут ответить правильно, то телезритель, приславший вопрос, выигрывает 20 тысяч рублей.
Обожаю начинать утро выходного дня с такого огромного позитивного заряда, исходящего от звездных гостей и ведущего Виктора Логинова! Хорошее настроение от игры, в которой звездные гости пытаются отыскать правильные ответы на вопросы, присланные телезрителями, обеспечено стопроцентно и на целый день! Плюс это хороший источник знаний и весьма интересных фактов на всевозможные темы. А для особо одаренных и удачливых телезрителей это еще и возможность немного подзаработать. К сожалению, я к таким не отношусь, но каждый выпуск доставляет мне море удовольствия, заряжает позитивной энергией и дарит хорошее настроение на все выходные.
Всем рекомендую посмотреть, а может даже попытать свою удачу в этой замечательной телеигре.
написать модератору
UnKnOwn
Посмотрел первый выпуск, и даже не без интереса, хотя претензий к нему накопится на вагон и маленькую тележку. Но об этом позже. Потом почитал рецензию на ГШ-блоге. Потом краем глаза взглянул на оригинальную версию. И вот, что имею сказать.
Если сразу настроиться на то, что во главу угла здесь ставится развлекаловка, а не вопросная составляющая, то эта история очень даже смотрибельна. Здесь сразу вспоминается «Большой вопрос», но там вся прелесть была в том, что можно отвечать и правильно, и смешно. Здесь явно есть расчёт на то, что участники будут предлагать смешные версии, благодаря чему и сложится обрая и весёлая атмосфера. Но расчёт явно не оправдывается: если игроки не настроены шутить, они не будут шутить, они сконцентрированы именно на нахождении правильного ответа. В итоге обсуждение вопроса не является обсуждением как таковым — каждый что-то спрашивает у ведущего, незавимо от остальных. В итоге получается трудноуправляемый балаган, из которого зрителю понятно не больше, чем когда знатоки обсуждают вопрос в «Что? Где? Когда?».
Во время просмотра меня не покидала мысль — какой рукожоп рисовал такую отстойную графику? Ей богу, ощущение, что школьник из третьего класса стандартные элементы из Paint понакидал. Потом посмотрел на французскую версию и увидел, что там такая же полная хрень. Но в нашей версии эту хрень умудрились ещё ухудшить, потому что явно видно, что её перерисовывали. Лучше всего это видно по логотипу. А ещё стандартные шрифты, убогие картинки и невнятные переходы.
Вопросы ну вот совсем не интересные. По крайней мере, мне не запомнился ни один. Даже если предположить, что зрители реальные, но хоть какая-то редактура там должна быть? Кстати, по поводу реальности зрителей: эпизод с «звонком» девушке, которая как бы выбрала одного из команды — просто феерия. Ни на что не намекаю, но если бы кто-то из редакторов сыграл её голос, было бы хоть как-то правдоподобно.
Ход игры выглядит жутко затянутым, динамика появляется только во время обсуждения вопроса. Какие-то юмористические комментарии от команды добавляют интереса, но вот технические моменты, за которые отвечает ведущий, — жуткая тягомотина. Подробная информация о каждом из игроков выглядит совершенно ненужной, тем более, что она вообще ничего не добавляет игре. Но если во Франции эту инфу обернули в симпатичную презенташку, то у нас её монотонно читает ведущий. Ужас.
Долго думал, зачем компьютер из всей массы зрителей выбирает сначала четверых, а потом их них одного. Почему бы не выбрать одного сразу? Ответ оказался прост: в оригинале из четвёрки выбирает команда. У нас же на это решили тупо забить. Молодцы, чё.
В общем, теперь мне совершенно ясно, почему эта программа заняла своё место в утреннем слоте. А также почему она покинет экраны ещё до того, как закончится сезон. Потому что у гендиректора канала, несмотря на все претензии к нему, остались зачатки вкуса. Впрочем, нет. На нормальном канале такая программа не ушла бы дальше пилотного выпуска.
kop300
Достоинства:
Для самообразования.
Недостатки:
Показуха.
Обычная показуха, кто кого умнее. Больше похоже на пиар собственного ума, хотя у некоторых с этим напряженка. Ведущий вроде бы ничего, смотреть можно.
elena113
Достоинства:
интересно
Недостатки:
нет
Всем доброго дня. В последнее время достаточное количество передач появляется на ТВ. К таким развлекательным и где можно показать какой у тебя ум можно отнести передачу»Пятеро на одного». Появилась возможность у наших простых сограждан заработать своим умом при определенном везении конечно. Многие члены команды меняются, но и есть постоянные такие как Ольга Шелест. Для меня этот человек в такой действительности открылся как -то по новому и совсем по другому засиял. Если за ней понаблюдать она очень цепко и быстро дает различные версии, которые помогают команде, состоящей из пяти человек иногда ее умение работать в коллективе просто поражает. Спасибо за зрелищность, за ведущего, который вписался сразу как-то и здесь просто ему и быть. Ну а для нас остальных еще один шанс заработать деньги в удовольствие. Могу рекомендовать «Пятеро на одного» как интересное и захватывающее действо.
Tomachas
Достоинства:
Интересные вопросы
Недостатки:
Остальное все в минусе
Издевательство над зрителями присылающими вопросы. Зачастую присылают хорошие вопросы, но правила этой не далёкой игры просто убивают. Сидят пять человек которые выкрикивают свои догадки в течении приличного времени, плюс к этому дают еще и подсказки, ведущий практически выводит на правильный ответ, детский сад «Ромашка»! Зрителю практически не возможно выиграть! Люди не ведитесь, лучше присылайте свои интересные и познавательные вопросы в передачу ЧТО, ГДЕ, КОГДА!
shaxbekxanov
Достоинства:
игра один на один
Недостатки:
Нет равных условий между игроками и телезрителями,т.к. телезритель ущемлен. НЕ мешало бы условия игры позаимствовать у Что?где?когда? и уровнять условия игры между противоборствующими сторонами.
В 20 словах я могу только настроиться на отзыв, поэтому скажу просто, что в ведомстве творится вакханалия во всяком случае против меня, около 900 вопросов ни слуху ни духи и обратиться не к кому. В добавок хотел бы спросит почему вопросы адресованные на «Пятеро против одного» попадают на передачу «Большой вопрос» и могу ли как-нибудь узнать судьбу своих всех отосланных вопросов хоть у кого-нибудь. Может кто-нибудь читает эти отзывы.
liza88kul
Достоинства:
Реальный выигрыш, интересные вопросы, познавательная передача
Недостатки:
Много времени в ожидании своего вопроса
Всем привет!
Хочу рассказать Вам о такой азартной игре, как «Пятеро на одного», и как я участвовала в этой передаче.
Я, вообще, очень азартный человек, интеллектуальные игры меня привлекают особенно. Как-то раз, включив в субботу телевизор на канале Россия, увидела эту передачу и мне захотелось в ней поучаствовать. Я заполнила анкету, написала свой вопрос, отправила в редакцию и спустя какое-то время об этом забыла.
И вот мне очень повезло. Через 2 месяца мне перезвонили и сказали, что мой вопрос прошел, осталось только отправить копии документов по электронной почте. А вот договор нужно было распечатать, подписать и отправить по обычной почте. Все сделала, все отправила и жду дальнейший разворот событий. Прошел еще месяц. Приходит мое отправленное письмо с договором обратно с перечеркнутым адресом, хотя данные адресата указала все верно, как и сказали. Отправляю письмо еще раз. Опять же заказным письмом. На этот раз до адресата дошло, отследила это злосчастное письмо.
Спустя 2 недели мне перезвонили и сказали, что мой вопрос попал в раунд «Один на один» и предложили выбрать из участвующих звезд того, с кем я хотела бы сыграть. В этом раунде всего 40 секунд на ответ, играю только я и выбранный мной участник. Свой выбор я сделала, осталось только дождаться эфира.
Каждую неделю я и все мои родственники включали эту передачу и всё ждали, когда же появится мой вопрос. О, чудо! Спустя месяц мой вопрос все-таки появился, хотя уже не надеялась, думала очередной лохотрон, но я еще и выиграла 20000 руб! Счастью не было предела!
Через месяц я получила эти деньги с учетом налоговых вычетов.
Вывод: игра, конечно, супер! Но, учитывая все нюансы, от подачи анкеты до полученного выигрыша, заняло около полгода времени. Второй раз участвовать уже не хочется!
otz1118
Достоинства:
была — легкость, своеобразный юмор и зрители могли что-то выиграть ( приятно за выигравших людей ).
Недостатки:
«звезды-старожилы» — «зазвездились»
ТВ-передачу «Пятеро на одного» (Россия 1) иногда смотрел, но не в прямом эфире, в основном тогда, когда надоели политика, фильмы — сериалы про убийства, семейные разборки ( их сейчас к сожалению очень много и все по одному сценарию с разными исполнителями), вообщем когда надоели передачи в которых негатив. «Пятеро на одного» по моему мнению не претендовала на познавательную, но своя привлекательность была — легкость, своеобразный юмор и зрители могли что-то выиграть ( приятно за выигравших людей ). Но передача от 17.11.2018 с самого начала разочаровала. Звезды сразу же » зацепились» за слово ведущего Алексея Вершинина «рассусоливать» и как им казалось начали «юморить» — со стороны это выглядело не очень хорошо. Но больше всего возмутило поведение госпожи Шелест после бездарного проигрыша «звезд»на первый вопрос зрительницы о жемчуге, госпожа Шелест опять вступила в дебаты с ведущим по фразе «ЖЕМЧУГ — СЛЕЗЫ МОРСКИХ НИМФ», что госпожа Шелест первый раз об этом слышит, как и слово «рассусоливать», что так говорят на Урале — свою тупость возвела в ранг превосходства — позор. И до последнего старожилы-звезды оправдывали свою бездарную игру-проигрыш. По мнению «звезд» подсказки очень сложные ( нужно было для них стрелочки нарисовать на что смотреть или им вообще нужно было взять букварь и перечислять все буквы подряд, а не перечислять все что изображено на подсказках словами. Вообщем неприятно было смотреть и я переключил телевизор на другой канал, к удовлетворению госпожи Шелест: не нравится -не смотри ( были и в других выпусках передачи примеры высокого самомнения о себе госпожи Шелест, но 17.11.18 был перебор! Сейчас с этими «звездами-старожилами» у меня желания смотреть передачу «Пятеро на одного» (Россия1) — НЕТ ! ИМХО .
Andy Goldred
С 18 марта по субботам утром на канале Россия-1 показывают развлекательно-интеллектуальное шоу «Пятеро на одного». Узнал о нём случайно, когда искал информацию про «Танцуют все!». Сало интересно, так как ведущий нового шоу Виктор Логинов, известный массовому зрителю по роли Гены Букина из сериала «Счастливы вместе».
Я тот сериал не очень люблю, поскольку от оригинала он отличается примерно так же как пятая точка от среднего пальца (в роли пальца «Married… with Children», конечно же). Зато очень мне нравилось шоу на ТНТ «Суперинтуиция», которое вёл Виктор Логинов — если попадёшь случайно, то уже не отлипнуть до конца. Во многом успех «Суперинтуиции» среди меня строился на харизме ведущего, поэтому решил глянуть, чего там понапридумывали в «Пятеро на одного».
Идеи в «Пятеро на одного» слизаны со всех известных и популярных интеллектуальных шоу и смешаны в одно. Основная идея как в «Что? Где? Когда?»: зрители присылают вопросы, а участники передачи в количестве 5 человек пытаются на них ответить. За правильный ответ начисляется денежная сумма в размере 20 тысяч рублей. Если участники шоу не смогли угадать правильный ответ, деньги отдают автору вопроса. В роли участников шоу — медиа-персоны: всем набившие оскомину телеведущие, актёры, певцы и прочие селебрити телеэкрана, приближенные к каналу Россия-1.
В отличие от «Что? Где? Когда?» вопросы телезрителей не предполагают особо глубоких размышлений. Либо знаешь ответ, либо нет — как в «Своей Игре». Поэтому участникам «Пятеро на одного» даются подсказки и бесчисленное количество попыток ответить. Есть только ограничение по времени, в течение которого можно высказывать свои догадки и задавать наводящие вопросы ведущему — чем-то напоминает «Сто к одному».
Мне понравилось в передаче только одно: участники и ведущий сами понимают, что передача не ахти, как и дебильные правила, поэтому вовсю смеются над собой, друг над другом и над правилами. В общем, получился юмористический капустник-междусобойчик, в котором игровая часть где-то на втором плане. Ну… такой формат тоже имеет место быть.
Мне кажется, что «Пятеро на одного» можно смотреть только если кто-то из ваших любимчиков среди участников. Я глянул фотки со съемок передачи и понял, что постоянный участник передачи только один — Ольга Шелест, которая сейчас ведёт «Танцуют все!» вместе с Евгением Папунаишвили. Все остальные участники меняются. Так, в шоу «Пятеро на одного» в следующих выпусках появятся:
На сайте шоу «Пятеро на одного» телезрителям предлагают заработать 20000 рублей — нужно всего лишь заполнить о себе подробную анкету и задать вопрос (не забыв указать ответ). И если вопрос попадёт в передачу и участники на него не ответят, то 20 тыр у вас в кармане. Только меня берут сомнения, так как уже отснято несколько выпусков на 1-2 месяца вперёд, а потенциала у этого шоу лично я не вижу. Да и время неудобное — 10.10 в субботу. Дай бог во столько глаза продрать, а скоро к тому же дачный сезон откроется и будет не до телевизора. Грядки ждут!
Vita Molodcova
22 сентября 2018 г посмотрела выпуск «Пятеро на одного» и возможно впервые не смогла удержаться от комментариев. В команде было два питерца и почему-то ни один из них не задался вопросами:
во-первых, откуда у Александринского столпа цемент, если всегда утверждали, что он стоит без каких- либо креплений под собственной силой тяжести?
во вторых, открытие столпа состоялось в 1834 году в августе, водка была создана Менделеевым в 1865 году. Какая водка могла быть в составе цемента за 30 лет до ее создания?
Еще более странным является то, что вопрос задает житель Петербурга.
Не мешало бы редакторам проверять спорную информацию по таким вопросам, а не руководствоваться местными легендами и слухами.
Передача 23 февраля 2024 года.
вопрос про мусорное ведро.
Ведущий прямо подсказал команде,что ближе всех Андрей Львович,с версией мусор на кухне!
А где ещё собирается мусор на кухне,как ни в ведре с педалью,с крышкой итд…
Некрасиво выглядит все это.
300 с лишним тысяч было в розыгрыше!
Смотрю передачу давно,ведущий молодец!Слава богу ушла Шелест,достала своим дурацким хохотом,если бы за ней ушел Ургант вообще было бы отлично!все таки старики не очень смотрятся на этой передаче.А передачу Сто к одному после смены ведущего не смотрю вообще
Дебильная передача. И игроки слабоумные. Шелест удрала, сын Андрея Урганта, — предатель. Морально неустойчивый коллектив.
игра 03.06.2023. Балерина в которую был влюблен стойкий оловянный солдатик была не керамическая, иначе она не сгорела бы (из подсказки)
Эта что за игра? Жалкое подобие на «Что? Где? Когда?» Им не стыдно? Сидят гадают ответы, ведущий говорит да/нет,.. так любой дурак сыграет. Пусть дают ответ один и тогда будет честно! А то перебирают все что слышали в своей жизни
Эфир передачи «Пятеро на одного» 29.04.2023, вопрос из Шушенского, Красноярского края, где в своё время отбывал ссылку Ленин. Видимо, чтобы показать свою эрудицию, ведущий уточняет:»Это где знаменитый шалаш». Ленин скрывался в шалаше на озере Разлив, севернее Питера. И подобные проколы бывают часто.
Ужас.
сколько смотрю вашу передачу, всё больше разочаровываюсь. вы обманываете игроков, которые играют против вас. ни один человек не выиграл,судя по отзывам, и те кто выиграл,вы не соизволили отдать честно выигранные деньги. со стороны не пробовали на себя посмотреть, как вы унизительно выглядите. особенно, когда играете с детьми. и их вы дарите, кого воспитываем?
Не являюсь поклонником этой передачи. 04.03.2023 утром TV включили в фоном режиме и совершенно случайно на этом канале и в это время. Обратила внимание на экран только потому что услышала слово «Челябинск», вопрос был про пудру, задавала вопрос девочка. Неприятно удивили комменты ведущего и игроков про Челябинск, «девочка из Челябинска». Приводить дословно не вижу смысла. Стебался именно ведущий под общий хохот игроков, не знаю как его зовут. После этого был вопрос из Москвы, где таких акцентов уже не было. Я не знаю эту девочку, но я из Челябинска. Если это они так шутили, то было не смешно, а очень даже тупо и печально. И это на центральном канале!
Как отвратительно ведет себя Папуашвили. Помню в передаче » последний герой» он воевал с женщинами, даже чуть не лез в драку.
Не согласна с ответом знатоков по вопросу о жабах. Андрей Львович дал ответ, что в футлярах скрипок держался лягушек, хотя правильный ответ -жаба. ведущий принял этот ответ, как правильный. но это не верно. Жаба живёт на суше и у неё кожа сухая, а лягушка живёт в воде, кода у неё гладкая и мокрая и никак не может сушить руки. Считаю, что несправедливо обидели мужчину, задавшего этот вопрос. Верните ему 220000.
Очень нравится игра!!!!! Все игроки и ведущий чудесные,добрые,интеллектуальные люди.Передача живая и настоящая.После просмотра остается всегда хорошее настроение.
Пожалуйста, прислушайтесь к мнению большинства коментаторов, верните в передачу Ольгу Шелест. Скучно без Олечки!
Прекрасный ведущий, но без Шелест скучновато !
Шелест ничего не знает просто играет роль хохочет постоянно без причины. Подсказку надо убрать их пятеро не могут ответить на один вопрос.
Отправляю вопросы.Надеюсь поучаствовать!!!!!
Пятеро на одного зажигательная передача.Нравится ведущий,а игроки могут быть любыми. Кроме основных хорошо смотреть на игру Шаляпина,Папуашвили,Бледанс.
Мне 66 и передача «Пятеро на одного» -моя любимая,тройка постоянных Ургант,Шелест,Пушной -отличная,а приглашенные бывают не очень.Где Ольга?Жду возвращения или скажите причину её ухода
Так любила программу Сто к одному,а сейчас одно разочарование….Ну неужели не видят,что ведущий не справляется,с ним скучно,не интересно…Раз Гуревич ушёл, проведите отбор,столько у нас достойных ведущих.Падает рейтинг любимой программы, обидно.
жду шелест. сто к одному люблю, но ведущий не подходит, при всем уважении. хочется энергии в игре.
Ведущий Сто к одному совсем не подходит, нужен более энергичный, иначе конец программе. Где Ольга Шелест? Остроумная, искрометная, жемчужина программы! Ждем тебя!!!!
Вопросы сегодня для школьников….подсказки совсем явные…думаете без Шелест не справятся? Или деньги жалко отдавать?Верните Ольгу, отберите нормальные вопросы. Видно же, игрокам скучно.
Верните пожалуйста Ольгу Шелест!! Рейтинг этой программе делают три игрока- Ольга Шелест, Андрей Ургант и Александр Пушной. По выходным жду только две программы «Пятеро на одного» и «Сто к одному».. Из-за смены ведущего перестала смотреть » Сто к одному «… ведущий вообще не для такой программы 🤦♀️🤦♀️🤦♀️. А теперь понимаю, что и » Пятеро на одного» без Ольги не то🤦♀️… И так нет нормальных программ, и последние сливают…
Абсолютно согласна! Без Шелест скушновато. А 100 к 1 потеряло прелесть без Гуревича
Зачем приглашать таких балбесов как Дава? Сам нихрена не знает, и другим играть мешает.
Согласна с Вами! Дава, что-то не очень умён! И передача стала не вкусной! Шелест надо вернуть, с ней передача оживает! Передача должна захватывать, азарт должен быть! А последние выпуски оставляют желать лучшего!
Почему в программе «Пятеро на одного» нет Ольги Шелест?🤔 Верните пожалуйста её в программу! Эта программа была в рейтинге из-за ведущих игроков Шелест О., Ургант А., Пушной А. Без Ольги программа стала пресной. Люблю эту программу, но думаю, не стану её смотреть без Ольги. Как перестала смотреть «Сто к одному» из-за смены ведущего 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️, до этого смотрела программу с момента её выхода… Жаль, что были пару программ, которые ждала и смотрела с удовольствием, и тех лишают 😭
Полностью согласна, что программа «Сто к одному» потеряла всякий смысл из-за ведущего. Человек скучный, без эмоций — не подходит на эту роль. Я тоже перестала ее смотреть…
А мне очень нравится Шелест в этой передаче. Без нее, грустно!
Ведущий портит всю передачу
Доброе утро. Прекрасная передача. Но без Ольги Шелест совсем скучно. Верните Ольгу. Рыбин отобрал у неё детскую программу по воскресения. И теперь и здесь. Будьте справедливое и учитывайте мнения телезрителей!
А я совсем не расстроилась, что нет в программе Шелест, даже наоборот. Мои любимые игроки этой программы Саша Пушной и Андрей Урагант!
Да, без Шелест и вопросы и ответы стали примитивнее… 100 к 1 слили, теперь и 5 на 1 туда же
Верните Ольгу Шелест, передача без неё скучная и отдаёт тугодумством…
С первых дней смотрю передачу «Пятеро на одного».
Хорошая передача. Тройка:Пушной, Ургант и Шелест — лучшие игроки.
Сколько людей -столько и мнений и вкусов.
По рейтингу программы можно понять на сколько она популярна.
Куда подевалась Ольга Шелест? Программа стала тоскливой.. верните, а то смотреть перестану.
Добрый день. Верните Ольгу Шелест. Без неё утро, не утро.
Куда пропала умница и красавица Ольга Шелест? Без нее скучно. Верните!
Отличная позитивная программа, стараюсь не пропустить ни одного выпуска! Ведущий классный, игроки тоже, вопросы интересные и познавательные, подсказки смешные — гарантия отличного настроения в субботу с утра))
Мои два отзыва удалили, потому что они были положительные о передаче и об Ольге Шелест. Я даже не сомневалась. Теперь я о вашем сайте такой отзыв напишу!!!…
Я поняла, оставляете только отрицательные отзывы, а положительные и хвалебные удаляете. Я поняла, не нравится вам Ольга Шелест. Завидуете ей!
А чему завидовать-то?
А мне передача нравится. Позитивная, веселая, создает настроение. Очень жаль, что сегодня не было Ольги Шелест. Как раз она создает настроение и дает правильные ответы. Почитала отзывы телезрителей, фу, все такие скучные. Не нравится передача? Не смотрите! И Ольга мне нравится!
отличная передача! почитала отзывы и поразилась …. у нас народ совсем озлобился, шуток не понимает. этот козел, та Халда. люди, ау! юмор и шутки совсем перестали понимать! Вся команда Пятеро на одного просто супер. смотрим каждую субботу. сегодня без Ольги немного грустно было. Ведущий молодец, команда, продолжайте в том же духе! Кому не нравится, не смотрите!
неплохое шоу. веселое.
Отвратительно ведут себя почти все пятеро участников. Издеваются над желаниями взрослых сделать подарки для своих детей. «Мы из телевизора подарки не получали». » Пусть дети сами себе зарабатывают на ноутбук » Прибедняются — ведущий и певец- у нас кредиты. Тьфу.
Ольга Шелест задолбала своим Дурацким ржанием….из за неё не смотрю…
Поддерживаю!Идиотский смех Шелест на всю студию-это было что-то…Передачу смотреть не хотелось
Программа 1.10.2022. Финал. Они же ответили на вопрос. «Они их едят», про то, почему они их едят не было, незаслуженная победа
Программа от 1.10.2022. Финал про соевые бобы, они же ответили. Они их едят, почему не засчитали? Про то, кто они такие (официанты) вопроса не было
А ведущий переплюнул всех, противный, мерзкий, Виктор Логинов был гораздо лучше
А вы, видимо, поклонница сериала » Счастливы вместе:?
Полностью поддерживаю, что ведущий мерзкий
Ведущий не в курсе, что насекомые — это тоже животные. Вопрос про сверчков в передаче от 27.08.22.
Пушной сразу предположил, что это животные, но отрицательный ответ ведущего просто заставил Пушного зря тратить время на ответ.
Сегодня не было передачи, очень жаль нравится все- ведущий, Ольга, Пушной- умницы, стараюсь каждый раз посмотреть
Нет желания смотреть из-за этой скандальной тетки Шелест. За всеми видит кроме себя. Сама постоянно поступает непорядочно и делает вид что не замечает, зато всех учит порядочности. Как сказал Чехов: умный учится, а дурак учит. А можно без нее, а? Ау, руководство канала, отзовитесь!
Передачу предлагаю назвать » Пятеро тупиц на одного тупыря» , потому что вопросы бестолковые!
Шелест просто психопатка и хабалка! Она и Пушной ведут себя нагло и вызывающе. Из-за этих двух персонажей моя семья перестала смотреть эту перелачу. А сегодня 13.06.2022 года Шелест просто выбесила, когда стала визжать и орать на ведущего. Пора убиоать её и Пушного! Куда смотрит руководство?
09.04.2022 умудрились в передачу пригласить этого лживого фигляра — бывшего КВНщика Писаренко. Только недавно в сети он лгал про спецоперацию России и выступал за ее прекращение на Украине, а теперь вот снова — телезвезда! Ему неважно, кто платит. А каналу не стыдно за это и свою репутацию?!!
Полностью согласна с этим! Приглашают подонков и предателей России на ведуший канал! Как же вам нестыдно?!!!!! Я бы на месте руководителей сделала бы редакторам первое китайское предупреждение!
Шелест,Ургант,Пушной,бесят уже эти рожи,менять жюри надо.
Полностью согласна ДОК
Согласна с Вами. Ольга на самом деле «зазвездилась», но лучше бы ушёл Пушной нежели Ольга (раздражают его тупые шутки ), Урганту на пенсию давно пора.
выиграл 20000 но деньги так и не выплатили,на письма не отвечают,лохотрон,планирую подать в суд на организаторов
Реклама семечек вместо вопроса на мониторе просто убила! Передача медленно, но верно продолжает угасать. А жаль!
Ольга Шелест не в себе, лошадиное ржание неуместно на Российском канале.
Шелест,Пушной,Ургант — в утиль👍💯
согласен с НИК Шелест и Пушного гнать прочь с передачи AM
Ведущему надо быть поосторожнее: «жалкие», по его словам, 140 тысяч для многих — годовая зарплата (пенсия).
Слушайте, если Вас раздражает смех, неважно, Шелест или Полецеймако, значит вы просто не умеете расслабляться и веселиться! Это легкая, веселая передача! Здесь люди смеются, веселятся и радуются! А тем, кого раздражает смех, советую в Слабое звено или в Умники и Умницы! Там все серьезно:))))) А еще лучше, КВН посмотрите, там сейчас вообще не смешно, но очень серьезно:)))
Всецело поддерживаю!
Просто не смотрю из за лошади Пржевальского
Шелест настолько глупа, что позволяет своей наглости наперекор всему способствовать негативному отношению к ТВ с её участием….. Ей, хотя бы, объяснили, что ТАК РЖАТЬ допустимо только в своей квартире или среди таких же недалёких, как она…. Нельзя, чтобы на ТВ таких, как шелест, было настолько МНОГО!!! Хорошая профессия — сиделец на тв-шоу…..
Замечательная передача, только Шелест нигаивно настроенный человек по своей сути, портит смысл лёгкой доброй атмосферы. Было бы полезно Шелест заменить, хотя признаю что интеллектуальные способности у неё лучше душевных.
Как можно на центральномканале показывать передачи , где Шелест, Ургант, Пушной отгадывают детские загадки, да еще получают за это деньги от канала. Передача ничему не учит не образовывает. Пусть идут работать , в школу например. Valentine
Отличная передача была, но сейчас взяли ориентир на стервозность!!! Особенно раздражает Шелест и её стал поддерживать Пушной! Ведущего вынуждают подсказывать, а почему не соблюдаются правила «ДА НЕТ». Если этих двух слов мало, добавьте ещё два из детской игры «Горячо Холодно».. Очень обидно , такую хорошую передачу превратили в какой-то хлам. Замените Шелест хотя бы на время. После передачи исчезает хорошее настроение.
Нравится всё, ничей смех не раздражает, смотрю с удовольствием все передачи. Интересно, что они попивают из кружек? Не похоже на чай.
Ольга Шелест просто выводит из себя своим присутствием! Наглая, не воспитанная,, относится к ведущему без всякого уважения!! Гоните прочь эту хамку!!!
27.11.2021 посмотрела передачу.И увы! Очень разочарована! Была передача развлекательная,стала скандальная благодаря Ольги Шелест.С утра портится настроение.Очень скандальная баба! Посмотрела бы она со стороны на себя глазами телезрителей.Уберите ее!!! Больше смотреть не буду.
Всегда смотрела с удовольствием,но разочаровала капитально Ольга Шелест.Очень-очень скандальная.Мы знаем,что она умная,но выяснять надо после программы.А передача,как я понимаю,развлекательная и для телезрителей.А нам неприятны ее скандалы. Больше смотреть не буду.
Чудесная утренняя передача!!!!Поднимает настроение. А Ольга Шелест, Александр Пушной, Антон Комолов — золотой фонд передачи. Без них- никак!
Поскольку передача развлекательная и само поведение ее участников, заставляет улыбнуться. Разве это плохо? Позитив и энергия участников передаются и зрителю с самого утра!!
Не так уж и много таких передач, и познавательных, и развлекательных одновременно.
Пусть люди больше улыбаются!
Невозможно смотреть эту передачу из-за смеха Ольги Шелест, ржёт как лошадь, по поводу и без! Заменить её на кого-нибудь другого, засиделась, пусть отдыхает…
Абажаю вашу передачу. Ольга просто прелесть! Умничка. Изза нее и смотрю)
Шелест, просто не воспитанная хамка! Таких наглых на программу не надо приглашать, это моё мнение
Перестала смотреть эту программу из за смеха Ольги Шелест, это мешает смотреть.
Я очень люблю вашу программу,но Пермякова -это невыносимый участник. Просто невыносимо смотреть игру с ее участием. Просьба не приглашать ее.
Более раздражающего участника звездной команды, чем Светлана Пермякова, не найти. Ее слишком много.Ольга Шелест, которая многим, я смотрю, тут поперек горла, просто тихий интеллигент на фоне Пермяковой. Не приглашайте, пожалуйста, Пермякову! А так все отлично: остроумно и познавательно.
Милая моя ,не нравится не смотри
Неужели Вам не стыдно.Сегодня финал просто отвратителен и мерзок.Ведущий!Сядь вместе с игроками!ведь такбеспардонно отнимать победу у зрителей это низость!27.03.2021
Не выплачивают выйгрыш!!!!!Не выходят на связь редакторы. По ходу все это обман!!Друзья, участвуйте!!!
НЕ УЧАСТВУЙТЕ!!!!Разочаруетесь!!!!
Та же самая проблема, 8 месяц пошел,до сих пор тишина. Обидно. Может знаете, куда можно пожаловаться? Может на сайт Канала России написать.. просто обидно
Та же проблема, больше полугода мурыжат с выигрышем! Есть вацам сотрудника занимающегося договорами 9646287562 (Маша Остапенко), но там шифруются, может Вы достучитесь.
Очень много подсказок, действительно не хочется смотреть из- за Ольги Шелест, самый глупый смех, уберите ее.
Скажите ведущему, чтобы читал вопрос чётко и ясно, а не тараторил бы, как Анька пулемётчица или показывайте текст крупно, хотя бы секунд 15.
Здравствуйте.. Мне очень нравится ваша программа 📺. Но когда начинает смеятся Ольга Шелест приходится переключать. Это же как мат. Такой ужасный смех.режит слух. Если возможно. Включите пипипипи.. 😏🙄
О господи. Сначала написала. А потоп почитала отзывы других. Это не только меня раздрожает смех.. Шелест. Фууууууу
Prekrasneishaya peredacha
; Vershinin prosto rozhden dlya etoi peredachi. No inogda prihodyat gosti, kotorie rushat esteticheskii prosmotr peredachi- Eto Semenovich, Aya i samoe uzhasnoe- rzhanie Policeimako, u kotorogo shutki 3 klassnika. Andrei Ljvovich po mere svoei intelligentnosti molchit i ne mozhet sosredotochitjsya ot ,,pupa zemli»- Policeimako. Samij luchshij sostav, kogda prisoedinyaetsya Papunaishvili i Rodrigez- dusha poet i radostj na nedelju. POZHALUISTA, NE PRIGLASHAITE M.POLICEIMAKO- prosto bazar 3 klashek!!!
Сегодня 09.01.21. Хотели посмотреть, как всегда, пятеро на одного, но ее не показали. Ее что, убрали из сетки? Это ужас! Только из-за этой передачи и что к одному проводили субботнее утро с Россией 1. Заменили какой то очередной безликой передачей, где совсем не смешные ролики показывают? В интернете этого куча! И по-моему на 1 канале что-то подобное? Зачем нам столько? А где хоть сколько-нибудь интеллектуальные игры? Нация тупеет уже от глупых шуток с ТВ. Так жаль, буду теперь искать альтернативу на других каналах.
не могу заполнить до конца анкету -слишком много проволочек дебильных !!!! только для продвинутых комп гениев что ли ? упростите пожалуйста тогда я вас засыплю вопросами !
Согласен. Несколько знакомых, и я грешен, заработать хотели…. Ссылка на адрес в сетях!? Они мне нужны? А без них не регистрируют. И скажите, зачем им знать, каково моё образование и где я работаю?
Ребята, какие молодцы все! мы не представляем субботнее утро без Вас!
Передача класс. Шелест, Ургант, Пушной, супер.Вот только бесит танцор папушвили. Постоянно встает с места. У него там глисты или вы ему кнопки подкладываете?
Передача классная!!! Все участники из числа звезд прекрасные люди с чувством юмора!!! Очень заряжает бодростью утром в выходной и жаль, что только раз в неделю. Очень нравится Ольга Шелест, а все, женщины, которые пишут одни и те же заезженные негативные отзывы — злобные завистницы!!! Перестаньте засорять чат, займитесь собой, чтобы выглядеть хотя бы как Ольга и немного поумнеть!
Программа нравится Если Шелест не будет ржать как лошадь то все норм А то ее дибильный смех раздражает хочется сразу выключить Но кажется сейчас стала ржать меньше Пусть побольше читает отзывы
На Шелест противно смотреть, неужели ей никто об этом не говорит. это еще раз доказывает, что на простых людей, по ту сторону экрана им все равно. Развлекаются как могут! Наглость и бесцеремонность! Ужас!
Дикий неуместный смех Ольги Шелест продолжается. Хоть бы почитала отзывы о себе. Из-за зтого портится всё впечатление о передаче.
ведущий передачи постоянно работает на стороне игроков — подсказывает, принимает ответы, которые не дают четкого ответа соответствующего ответу, данному человеком задавшему в письме. Проигрывают все, кроме артистов вместе с дебильной Ольгой Шелест с её лошадиным ржанием — гоготанием. Уймите её она производит впечатление неадекватной полуумной бабы без такта и с начальным образованием из психушки