Пять четвертинок апельсина, Джоанн Харрис — отзывы
Koridze
Достоинства:
Отличное произведение
Недостатки:
Грустно
Расскажу как эта книга попала мне на глаза, когда я ее читала, она не была ещё столь популярна. Книги я читаю в электронном виде и в поисковике самого приложения я набрала совсем другую книгу другого писателя, а выдало оно мне почему-то эту и я подумала, что это не случайно и решила прочитать ее. Я не буду пересказывать ее, ведь потом будет не так интересно читать, могу сказать, если ее прочитать, то не пожалеешь точно и потом ещё какое-то время будешь находится под впечатлением. Я полюбила очень эту писательницу, она просто умница! Я перечитала после этой книги все ее остальные произведения и в восторге от всех. Пять четвертинок апельсина меня затронуло очень сильно, потому что там история о детях, им не хватает материнской ласки, мать сурова, хотя и ее можно понять. Очень трогательное произведение, которое достойно первых мест в любом рейтинге.
Taieron
Достоинства:
Красивый язык повествования и своеобразный стиль
Недостатки:
Слишком много жестокости, не возникает симпатии к героям
Мне сложно разделить восхищение этой книгой, потому что она необычайно жестокая, и дело даже не в том, что основное действие (в воспоминаниях главной героини) происходит во время второй мировой — в маленьком французском городке во время оккупации.
Дело в той жестокости, которой наполнена вся кинга — настолько, что «ароматные и вкусненькие» кулинарные рецепты не только не спасают книгу, но даже наоборот — вызывают когнитивный диссонанс и раздражение. Все эти обрывки рецептов из кулинарной книги, вокруг которой крутится интрига с семейными «скелетами в шкафу» кажутся абсолютно неуместными. Как можно их «смаковать», после глав о грязном насилии и предательстве?
Главная героиня, показанная в детстве — девочка целеустремленная и способная добиваться своей цели во что бы то ни стало, с завидным упортством. Возможно, это главное и единственное ее положительное качество. Несмотря на то, что роман написан по большей части от первого лица (кроме маленьких вставок из дневника матери героини), очень сложно сжиться с персонажем, поставить себя на его место.
Дети бывают жестокими, но Фрамбуаз и ее брат и сестра — невероятно жестоки. Мать скверно занимается их воспитанием и получает за это сполна — нелюбимая дочь не желает идти на контакт и примирение с матерью, но, думая только о себе, причиняет ей лишь боль и мучения. Никаких особых тягот французский городок во время оккупации не испытывает, на столе по прежнему разносолы и вкусные блюда, приготовленные влюбленной в кулинарию матерью — а вовсе не блокадная пайка хлеба.
Дети же играют в жестокие игры со взрослыми… и просто, казалось бы, развлекаются, всего лишь немного торгуя своей совестью — кто за пачку комиксов, кто за набор рыболовных снастей.
Подростковая влюбленность показана не очень естественной, учитывая возраст героини.
Интрига в «современности» также кажется скорее принянутой за уши. Кулинарная книга — не такое уж великое сокровище, чтобы ради него балансировать на грани преступлений. Но может быть, в этом и смысл? Как когда-то брат героини был готов на подлость ради пачки комиксов, так и спустя многие годы после войны остается все таким же, только на кону теперь — кулинарная книга вместе со старыми семейными тайнами…
Книга ничему толком не учит. Ни доброте, ни прощению, ни самопожертвованию, ни героизму, ни любви. Разве что кулинарным рецептам, да еще лишний раз подтверждает старую поговорку «бойся своих желаний»…
zhu_ravel
https://irecommend.ru/content/eta-kniga-zatyanet-vas-ee-stoit-prochitat
Эта первая книга этого автора, с которой мне удалось ознакомиться.
Прекрасный слог автора затянул меня быстрым течением в книгу, хотелось читать, читать и не останавливаться. Рассказ ведётся от лица Фрамбуазы Дартижан, но в двух временных промежутках: во времена второй мировой войны, когда немцы оккупировали французскую деревушку Ла-Лавез и спустя много-много лет, но в этой же деревушке.
Юная восьмилетняя девушка Буаз повествует историю своей семьи, историю жизни и историю охоты на Старую Щуку, исполняющую желания.
Взрослая шестидесятилетняя Фрамбуаза повествует нам о тех событиях, которые произошли за эти долгие годы. Мать умерла, оставив ей в наследство книжку с рецептами. Кажется несправедливым, учитывая что брату досталась ферма и сестре винный погреб. Однако, это не просто книга с рецептами, а своеобразный дневник, где мать записывала свои мысли и тайны. ⠀ ⠀
Буаз возвращается в Ла-Лавез на старую ферму, чтобы открыть кафе с блюдами по рецептам своей матери. За это время произошло одно событие, которое заставляет Буаз скрывать своё настоящее имя и она представляется совсем другим человеком, надеясь что никто ее не узнает. Что заставило семью Дартижан уехать из деревни? Удалось ли поймать Буаз Старую Щуку? Под конец книги все тайны раскроются.
Джоанна Харрис умеет искусно описывать ароматы, вкусовые ощущения и блюда, что во время чтения начинает сосать под ложечкой 😏 поэтому теперь мне очень хочется почитать «Шоколад»
Каждый герой оживает и, читая, ты наблюдаешь историю со стороны. Как ни странно, мне симпатизировал немцем Томас, хотя не все так просто оказалось . К Матери Буаз я испытывала смешанные чувства, но наверное, скорее негативные, чем положительные. Да и вообще, книга не оставит вас равнодушным. Определенно я продолжу знакомиться с этим автором.
Tonechka D.
Все здравствуйте, книгу эту скинул мне муж, по моей просьбе, когда он прочёл один лист и мне его пересказал. Мы спорили, над фразой из книги она странно любила своих детей то кастрюлю после теста разрешит вылизать, то ягоды сунет, что странного? Я всю книгу ждала, что сейчас меня закружит в водовороте событий, что интрига закончится, чем то фееричным, нет просто описание, просто повествование повседневной жизни. Но отдать должное автору пишет красочно, сочно, есть погружение в атмосферу. Но тут же автор угрожает, что если не интересно, он все равно будет повествовать, так как слишком долго ждал, чтобы написать эту историю.
Мать семейства с детьми чопорна и груба, и вроде тайна, что с ней случилось, что она такая. Дети злы и жестокие к матери. Дети за всякие безделушки стучат немцам на соседей, а немцы шантажируют этих соседей и вымогают нажитое добро. У них появился «лучший друг» немец, но он просто пользуется их наивностью для своей выгоды. Мать с вечными мигренями сидит на морфии который добывает через немцев. Дети любопытны, за что и поплатились, но они много на себя берут, думая что они главные виновники этих событий и бояться всю жизнь за то, чего не совершали. У страха глаза велики. Но младшая дочь уже в старости возвращается домой и пытается сохранить свою тайну. И иногда правда проще, чем домыслы. Просто нужно было сказать правду
мангуста
Достоинства:
военный быт в Провансе
Недостатки:
не заметила
История, как река, разделяется на два временных потока, чтобы в финале вновь соединится. Буаз Достижан возвращается в родную деревню и открывает там скромное кофе. Одновременно вспоминает своё военное детство: жизнь на ферме с больной матерью, сестрой и братом, отчаянная жажда поймать Матерую щуку, обмен с немцами, дружбу и любовь к одному из них, Томасу Лейбницу. Они детьми обменивали сведения на разную мелочевку, а когда случилось несчастье, испугались и решили ни в чем не признаваться. Это стоило жизни многим, да и в настоящем не даёт покоя. Обычно в произведениях Харрис есть налёт мистики, здесь же все объясняется достаточно прозаично.
Ek@
Это уже 5-ая по счету книга Джоанн Харрис, которую я прочла. Но из этого совсем не следует, что она мой любимый писатель. Не скрою, что от «Шоколадной трилогии» я в восторге, а вот «Мальчик с голубыми глазами» понравился мне куда меньше. Что же ждало меня на этот раз?
Повествование ведется от лица пожилой женщины по имени Фрамбуаз. Несколько лет назад она переехала в деревушку, в которой прошло ее детство. Некая тайна, связанная с ее семьей заставляет Фрамбуаз скрывать от односельчан, кто она. Об этой тайне и пойдет рассказ. Главная героиня поведает нам о своем непростом детстве, о своей матери, сестре и брате, а также о немецком военнослужащем по имени Томас Лейбниц. Описанные Фрамбуаз события происходят во время 2-ой мировой войны. Маленькая девочка по большей части предоставленная самой себе, одержимая идеей поймать огромную щуку не подозревала, чем обернется для нее знакомство с немецким офицером.
В «Пяти четвертинках апельсина» Харрис использует свои фирменные приемы.
Во-первых, дневник матери Фрамбуаз, к которому она по мере продвижения повествования обращается снова и снова. Заявлено, что это сборник рецептов, но это все-таки больше дневник, чем заурядная тетрадь с рецептами.
Во-вторых, кулинария. Те, кто прочел «Шоколад» согласятся насколько вкусными оказываются у этого автора описания различных блюд. Хотя в данном конкретном случае меня несколько покоробило то, что описанное происходит во время второй мировой, но это мои личные ощущения…
В третьих, неожиданная развязка. Да, предсказать каким окажется финал истории у меня не получилось. Все вопросы разрешились только в самом конце. Интрига держит, книга читается быстро.
Но…
Не могу сказать, что прониклась к этим персонажам особой симпатией. Герои изначально разобщены, в семье не было ни доверия, ни взаимопонимания. Они так и не открылись друг другу по-настоящему. То, что маленькая Буаз нарочно вызывала приступы у своей больной матери я оставлю без комментариев. То, что не доверяя себе мать сделала роковое признание также — no comments.
Я бы посоветовала тем, кто еще ничего не читал у Харрис начать с «Шоколада», от чтения этой книги отговаривать не стану, но для меня определенно не стала самым ярким произведением автора.
ЦИТАТЫ
А для меня пища — это пища, праздник чувств, кропотливо создаваемая быстролетность, вроде фейерверка, труд основательный, но не требующий серьёзного отношения.
Мы скрепили нашу сделку обслюнявленным рукопожатием.
Тверда была, как каменная соль, сера, как речная тина; ярость накатывала на нее мгновенно, неукротимо, с неотвратимостью летней грозы.
Мы слушали молча, оцепенев от потрясения и, я думаю, молча задаваясь вопросом: как могло случиться такое, неужели из нашего семечка вырос этот кровавый цветок?
«Шоколад» Джоанн Харрис
«Леденцовые туфельки» Джоанн Харрис
Персики для месье кюре. Джоанн Харрис
Остальные книжные отзывы
…
neoblythe
Достоинства:
сюжет
Недостатки:
бесконечные описания еды
«Пять четвертинок апельсина» — первая книга Джоанн Харрис, которую я прочитала. До этого я пыталась прочитать ее «Шоколад», потому что мне нравится фильм с Джонни Деппом и Жюльетт Бинош, но (по крайней мере для меня) то оказался случай, когда кино гораздо лучше книги. И такое бывает.
Это роман о семейной тайне для гурманов. Для гурманов в буквальном смысле слова — сладострастные описания еды, компонентов, специй и технологий приготовления занимают добрую треть текста, и несомненно приведут в экстаз людей, по-настоящему увлеченных кулинарией. Я не гурман, и эта бесконечная еда меня изрядно утомляла. А для гурманов, сидящих на диете, надо думать, это вообще сплошной садомазохизм. Но даже при этом сюжет заинтриговал настолько, что книжку не хотелось откладывать.
Сама семейная тайна не настолько утонченна, как некоторые из описываемых блюд, но интрига нагнетается умело и поддерживается многими любопытными деталями. Например, «съедобные» имена всех детей в семье, это по меньшей мере необычно. И странно. Но здесь очень многое будет странным. Харрис умело переплетает прошлое и настоящее. Показывает военное время и оккупацию Франции с необычной точки зрения — мы привыкли, что война — для гражданских лиц — означает по меньшей мере опасность, гестапо, недоедание (а то и голод), здесь же семейство, несмотря на отсутствие отца, отнюдь не бедствует. И на самом деле даже позволяет себе опасные излишества.
Из всех персонажей наименее правдоподобным мне показалась как раз главная героиня, фрамбуаз, от лица которой и идет повествование. Уж слишком много в ней несочетаемых характеристик. То она отъявленная дикарка, сорванец, то вдруг прям Лолита. То она понимает, что невинные шалости на самом деле — серьезное преступление, то сама вдруг замышляет совсем недетские проделки.
Это не шедевр и не детектив в подлинном смысле слова, но это интересная и яркая история, о взрослении, непростых семейных отношениях и первой любви.
moroshka_ksu
https://irecommend.ru/content/vkusnaya-kniga-s-nepriyatnym-poslevkusiem
Это первая книга Джоанн Харрис которую я прочитала. Слог этой писательницы лёгкий и красивый, описание рецептов возбуждают аппетит и вызывают огромное желание приготовить что-нибудь эдакое. Но вот содержание… Я даже не знаю какую оценку поставить этой книге. Обычно, когда читаешь книгу, переживаешь за главных героев, сочувствуешь им. Здесь же… ни один из главных героев не вызывает ни малейшей симпатии.
Действие происходит в маленькой деревушке Ле-Лавёз во Франции во время войны. Повествование ведется от имени младшей дочери Фрамбуазы — она листает кулинарную книгу своей матери и вспоминает о том что произошло с их семьёй более полувека назад.
Для меня поступки главных героев — детей — где-то за гранью добра и зла. Невольно сравнивая этих детей и наших, советских детей во время войны, я не перестаю удивляться: в то время как наши геройствовали, партизанили, совершали подвиги, эти дети предавали своих же соседей. И ради чего? Ради губной помады и шоколадки! Ради спиннинга и журнальчиков с комиксами!
Это уму непостижимо…
И это после того, как немцы убили их отца.
А издевательство главной героини над матерью! Зачем?! Почему она её ненавидела? Я не нашла ни одной причины для этого. Мать — несчастная женщина, мучившаяся всю жизнь страшными головными болями, тащила при этом на себе всю ферму после смерти мужа. При этом она умудрялась готовить вкуснейшие деликатесы своим троим отпрыскам, а они в ответ не любили её, не сочувствовали, а младшая, самая любимая доченька, ещё и изощренно издевалась.
Что еще неприятно поразило — слишком «взрослая» любовь девятилетней девочки.
Чувство омерзения после этой истории вызывает лишь одно желание — поскорей дочитать чёртова привычка всегда дочитывать и вымыть руки. На три раза. С мылом.
Маринеско
Случайно в инете наткнулась на рекомендации прочитать эту книгу. И как то однажды было на работе немного свободного времени. Решила потихоньку начать читать ее) Скажу честно. я проглотила ее за три дня, при этом одновременно делая и работу).
Что могу сказать- это очень и очень хорошая книга, читая ее я как будто окунулась в атмосферу того времени, времени когда люди выживали в те непростые времена… Времена оккупации фашистами..Очень интересный ход автора- одновременно окунаешься и в детство героини и проживаешь с ней ее дни после 60)
Читая книгу , я как будто проживала вместе с героиней ее жизнь, день за днем, перед моими глазами ярко вставали и образ сухой, болезненной матери, которая деревья и кулинарию любила больше своих детей… и красавицы сестры, и старшего брата) . Автор просто чудесно рассказала нам о том, что дети всегда и в любое время остаются детьми- они могут в любое время найти забавы и развлечения, даже невзирая на то, что люди с которыми общаешься- потенциальные враги, представляющие опасность.. ( что впоследствии и произошло с сестрой главной героини), но одновременно мы понимаем, что дети бывают жестоки..и даже очень.
Главная героиня- непростой ребенок, она обладает хитростью ( случай с апельсинами для мамы), целеустремленностью и сильной волей( случай с деньгами на кино, с щукой), но уже и не совсем она ребенок- к ней приходит это самое первое чувство..
Ей тяжело с матерью, но только став взрослой и получив в наследство кулинарную книгу матери, она все таки начинает ее немного понимать..
Проживая вместе с ней ее старость, понимаешь, что главный персонаж на самом деле добрый и ранимый человек, просто ей через многое пришлось пройти, и характер ее закалился.. но всего лишь в детстве ей просто не хватало маминой заботы и теплоты…
Я уверенно рекомендую эту книгу к прочтению, и скажу что равнодушным не оставит никого.. Кому то понравится, кому то нет, но его не забудешь.)
liza666333999
Достоинства:
Атмосфера
Недостатки:
Скучновато, затянуто.
Многие восторгаются этой книгой — не знаю почему. Описание книги одно — на деле — другое. По описанию ждёшь и тайны и мистику и загадки — в итоге описывается обычная житейская жизнь людей, ничего особенного, и эта «обычная жизнь» тянется на протяжении всей книги. Мне кажется каждый из нас — обычных людей может написать такую же книгу про свою обычную жизнь… но кому это надо… не понятно. Зато от бессонницы помогает… ни динамики, не резких поворотов сюжета, просто плавная и размеренная жизнь людей. Вот зачем в описании писать про тайны и загадки — не ясно, но видно если написать честно, просто продажи сильно упадут… Читать можно — на один раз нормально, но второй — никогда.
Эльвира Би
Достоинства:
Красивые варианты обложек
Недостатки:
Плачевная попсовость
Прельстившись стильной обложкой и интригующей аннотацией о семейных рецептах и тайнах, я скачала эту книгу и зря потратила целую неделю на чтение… То чувство, когда вместо симфонического оркестра прослушала песню в исполнении Ольги Бузовой.
Надо сказать, сначала захватило: написано хорошим языком, сюжет закручен, тайна есть… Коробить сперва начало от куцых рецептов. Сейчас это особенно модный приём: вкраплять в повествование кулинарные рецепты. Избито, конечно, но всё равно интересно. Но к моему огорчению все рецепты оказались какими-то приблизительными, схематичными, такими, что ни одного даже не получилось взять в копилку…
По ходу чтения возникло чувство презрения к народцу, который безропотно переживает оккупацию и сотрудничает с немцами. Главная героиня влюблена по уши в одного обаятельного оккупанта, вместе с братом и сестрой она (вовсе не голодная девочка) «продаёт» ему односельчан за шоколадки, а их мать с ним спит. Вообще единственное «сопротивление», которое оказывают жители деревни, — пытаются спрятать продукты по время «продразвёрстки». Только один французский дед и отважился на настоящее сопротивление — заступился за девушку. Остальные герои ни дать ни взять — стадо овец. Но опять же книга не про национальный дух свободы и партизанское движение, и, скорее всего, во Франции всё так и было, так что трудно предъявлять претензии к фактам, даже если они нелицеприятны и нам непонятны.
Довольно жестко представлены сложные отношения главной героини Фрамбуазы с матерью: схожесть колючих характеров обеих женщин вызывает их взаимную неприязнь, граничащую с ненавистью. Этот момент я считаю сильным в романе: описано очень метко, хоть и жестоко. Может, и возмутительно читать о нелюбви между матерью и дочерью, зато реалистично и вполне имеет место быть с точки зрения психологии. Что ж, герои книг не всегда положительны, а в жизни и подавно всякое случается.
Неправдоподобным кажется возвращение Фрамбуазы в деревню, где её никто не узнал, кроме друга детства. Мы узнаём даже тех людей, которых последний раз видели в детском саду. Наш мозг знает гораздо больше нас. Если мы встретим знакомого через 50 лет и не узнаем, мозг всё равно его узнает и будет мучить нас флешбеками до тех пор, пока мы его не вспомним. Человека можно не узнать, если он сделал пластику или сильно изуродован физически, или чудовищно измождён тяготами жизни, в остальных случаях – это сказки. Так что автор использует ну очень дешёвый приём.
Честно признаюсь, в погоне за обещанными семейными тайнами я читала напряжённо почти до последней страницы. Всё думала: «Ну вот сейчас что-то немыслимое раскроется, ради чего я всё ещё не бросила это чтиво». И чуда… не произошло! А были ли тайны вообще? За счёт нелинейного повествования автор создала интригу и шаг за шагом распутала просто клубок ординарных событий, вот и всё. В общем, я испытала разочарование и чувству обманутости. И даже нормального кулинарного рецептика в романе нет в утешение!
Концовка вообще смешная. Сама по себе она хорошая, но описана так дёшево, попсово и кафешантанно, со всеми этими бусиками и поцелуйчиками, что хочется крикнуть автору: «Ты же можешь лучше, зачем смазывать, спешить, пошлить?» По моему мнению, заключительную сцену между главной героиней и её другом можно было представить более достойно, но получилось в духе банальных любовных дамских романов.
В целом не рекомендую этот роман даже для лёгкого чтива – для этого есть более качественные развлекательные произведения. Ощущение, что автор явно схалтурила и бросила читателям кусок недоваренного мяса, рассчитывая на их непритязательность. Произведение до неприличия построено по всём законам попсового жанра, недоработано, непродумано и рассчитано на массовые продажи за счёт хайпа, а не за счёт качества.