Птичий короб. Джош Малерман — отзывы



sommer1975

https://otzovik.com/review_6506707.html

Достоинства:

Сюжет и чтец

Недостатки:

для меня нет

Вот бывает так: вроде бы не возлагаешь на книгу особых надежд, а она потрясает с первых картин и звуков. Да, именно потрясает… полным единством сюжета и голоса чтеца Сергея Пухова.
Любители критиковать сюжет за несоответствия и нелогичность — мимо, ибо тут не жизнеописание от колыбели до савана. Тут — 5 лет из жизни Мэлери, 4 из которых с завязанными глазами. Нет, с ней ничего не произошло. Произошло с миром, взглянув на который люди звереют и торопятся покончить собой. Автор не даёт однозначного ответа о причине происходящего, но масштабы — ужасающие.
Представьте себя в лодке с двумя маленькими детьми… с завязанными глазами плывущими к некой ЦЕЛИ. Что вы чувствуете? Закрыла глаза сама и попробовала сориентироваться в знакомой обстановке. Непросто. А выйти за пределы дома? в магазин, например. Или в поисках пропитания и одежды. Получится? Вряд ли… Жить в доме с постоянно завешанными окнами. Растить детей… разрываясь между желанием ослепить для их же безопасности и ужасом не уберечь.
С первых «страниц» поразило то, что у детей нет имён. Мать зовёт их «мальчик» и «девочка». Читала, что на Руси до крещения не давали имён младенцам из-за высокой смертности. Такие же мысли возникли и сейчас: мать не уверена, что дети выживут, хотя им уже по 4 года.
Стоит взяться за ту книгу в первую очередь тем, кто разочаровался в жизни и опустил руки. Несмотря на атмосферу безысходности и нечеловеческих усилий — книга даёт заряд надежды и сил героическим поведением хрупкой девушки Мэлери, и финалом … искупляющим всё.


88Katerina

https://otzovik.com/review_7278532.html

Достоинства:

слог, стиль автора

Недостатки:

где ответы?

Всем привет, наверное многие из вас уже видели трейлер к фильму «Птичий короб», который выйдет на экраны в 2019 году, к слову после того как я его увидела первый раз я сразу на просторах интернета пошла искать данное произведение и нашла!
Джош Малерман — американский музыкант и композитор, данная книга, это его первое произведение, которое сразу стало бестселлером.
Итак, конечно немного про сюжет, представьте себе, что в один прекрасный день начался апокалипсис, люди ни с того ни с сего начинают наносить себе и другим увечия несовместимые с жизнью, в конце концов все сводится к тому, что никому нельзя открывать глаза, и никто не знает, что влияет таким образом на поведение людей, знают только то, что вокруг есть некие твари или нечто, и на это ни в коем случае нельзя смотреть, оставшись дома и убедившись, что плотно закрыты все окна, двери и любые щели, только тогда можно находиться хоть в какой-то безопасности и не ходить с повязкой на глазах.
Рассказ начинается с описания жизни главной героини Мэлори, у которой на руках двое четырехлетних деток, это мальчик и девочка, они всю свою короткую жизнь прожили в этом новом мире, где запрещено открывать глаза, Мэлори только сейчас решается выйти из дома и совершить путешествие вслепую, так как на месте оставаться больше нет сил. Автор чередует по главам описание жизни Мэлори до материнства и уже после.
Что вам сказать, книга необычайно интригует своими загадками кто же эти чудища/твари и откуда они появились, найдется ли на них управа, а вцелом это просто рассказ про людей, которым нельзя выходить на улицу и которые сбившись кучкой в одном доме пытаются выживать, делать вылазки на улицу и вообще взаимодействовать между собой.
Книгу я нашла в аудиоформате и так как нужно было два дня полностью посвятить поездкам, я с удовольствием ее прослушала, к сожелению к концу произведения про чудищ я не узнала ничего стоящего, оставалось слишком много вопросов и на них не было ответов, так сказать дальше додумывайте сами.
Можно было написать даже 2й том и сделать продолжение, автор немного скомкал концовку, с другой стороны все же постарался как-то ее приукрасить.


Olgatka

https://otzovik.com/review_7426394.html

Достоинства:

Необычный мир пост апокалипсиса, волнующая атмосфера повествования, динамизм и позитивизм.

Недостатки:

Не значительные

Добрый день всем читателям моего отзыва! Поделюсь впечатлениями об аудиокниге Джоша Малермана – «Птичий короб».
Жанр – фантастика, Постапокалипсис.
Продолжительность произведения – 8ч.49 мин.
Читает- Сергей Пухов.
Оговорюсь сразу, что чтец читает очень своеобразно и к нему нужно привыкнуть. Поначалу сложно было воспринимать книгу, но спустя 2-3 часа прониклась и не стала обращать внимания на особенности произношения и интонации.
Интересная и необычная идея сюжета. Трудно себе представить, как в одночасье использование зрения может стать опасным для человека. Мир, в котором нельзя смотреть…
Как можно выжить в этом мире? Как выжить молодой девушке с двумя грудными детьми в одиночку в таком мире?
С напряжением и постоянно увеличивающимся интересом следила за повествованием. Настолько прониклась, настолько увлеклась, что отложила дела и дослушала книгу- так сильно хотелось узнать, чем же все закончится:)
Переживала за каждый слепой шаг героини на ее пути к относительному спасению .
В целом, впечатления от книги очень положительные.
Можно найти много мелких несостыковок по сюжету, некоторым действиям вслепую сложно поверить, поступки и действия героев аудиокниги не всегда понятны и оправданы, но сюжет и атмосфера увлекли и заинтриговали. Было интересно слушать.
Необычный мир постапокалипсиса, волнующая атмосфера повествования, динамизм и позитивизм.
Рекомендую к прослушиванию.


Солей

https://otzovik.com/review_9966192.html

Достоинства:

сюжет, интерес, идея, глубина

Недостатки:

нет

В этом отзыве расскажу, об аудиокниге «Птичий короб» — Джош Малерман. Электронные книги давно пришли на место бумажных. Это делает их удобнее и доступней. Просто качай в интернете и читай с любого устройство. И вместе с тем книги в формате аудиокниги еще удобнее и функциональней. И читаются такие книги быстрее. Хотя восприниматься без отвлечения внимания, будут только если книга действительно интересная и захватывающая. Такая как эта «Птичий короб». Скажу сразу, фильм одноименный я смотрела, и смотрела раньше аудиокниги. Само произведение «Птичий короб» стоит внимания. В нем крайне интересно и необычно преподнесён жанр апокалипсиса. Но о фильме в другом месте, сейчас речь идет об аудиокниги.
Аудиокнига это совсем другое. При ее прослушивание появляется глубина и погруженность. Сюжет захватывает, каждая реплика. В фильме многое опускается при визуальной картинки, где то сокращается. В книге же описание деталей погружает в сюжет и раскрывает его ярче.
Произведение «Птичий короб» написано интересно, по новому. Это не безумные ритмы и кровавые сцены борьбы за выживания, во время апокалипсиса. Это что-то медленное и глубокое. Заставляющее задуматься, о том куда все приведет.
Хотя конечно произведение в своем жанре, фантастика, пост апокалипсис, и сюжет будит соответствующий о выживании, где то покажется тяжёлым. И выбирая это произведения, для чтения надо это понимать. Книга хоть и в аудио формате, но вместе с тем займет вашего времени на 8 часов 50 минут.
Сейчас в связи с происходящем в мире, может даже показаться, что книга весьма актуальна. Хотя сюжет в произведен «Птичий короб» весьма и весьма фантастический. Книга может заставить задуматься, погрузить в глубины и захватить интерес. В мире этого произведения есть и образ главной героини, и борьба за выживание с неизвестным врагом на которого даже смотреть нельзя, и образы людей и детей которые выжили и оказались в новом мире. И надежда на позитивный конец. Книга может стать и мотивационной, главная героиня сильная, справляется со сложностями выживания в изменившемся мире.
Аудиокнигу «Птичий короб» могу порекомендовать. Приятного чтения.


Ксеника Черепаха

https://irecommend.ru/content/ne-otkryvai-glaza-chto-ni-sluchilos

С американским писателем Малерманом доныне была я не знакома, имя его раньше не попадалось ни в афишах, ни в отзывах. Это показалось мне странным – его первая книга «Птичий короб» была издана ещё в (!!!) 2014 году, но осталась безызвестной мистическим образом до прошлого дня. Где её столько времени могли скрывать весь этот период — непонятно, ведь тема, разворачивающая на страницах книги, явно заинтриговала бы меня сразу же – человеческая раса на грани вымирания от… а вот не понятно от чего! Смешно? Нисколько. Но об этом позже.

Взгляд против воли судорожно цепляется на обложке: старая деревянная лодка скользит по водной глади, оставляя чуть тихую рябь; путников на борту – трое, молодая женщина (она легко одета, скорее всего ей холодно) да два ребятенка с завязанными лоскутом глазами, плотный утренний туман, стелющийся густыми клубами, укутывает путешественников; на корме – птица, предвестник несчастья, смерти и утраты. И я – четвертый невидимый путник в этой лодке, сжимающая посиневшими ладонями бортики лодки, чувствуя впивающие в пальцы занозы, но не реагирующая на них. Я слушаю, чуть дыша.

Главная героиня Мэллори – молода, ей около 25 лет, у неё нет каких-то особых планов на дальнейшую жизнь. Ещё недавно она снимала со своей старшей сестрой квартирку, не отягощая свой разум какими-то сложными вещами: поиском работы, ремонтом или учебой. Единственная причина, которая начала беспокоить её по-настоящему – кажется, она беременна. Кажется, не стоит полагаться на своего парня. Кажется, мир отчего-то приходит в упадок. Началось все со странных россказней из России (ну как же без нас, родимых): в Якутске или Омске имели место непонятные суициды людей. Только что совершенно адекватная женщина шла по улице, а зайдя в дом — повесилась; или – уже другая, имевшая хорошую репутацию у соседей и коллег, закопала своих детей в собственном же огороде, затем так же убив себя найденными подручными средствами. Чудовищные новости приходили раз в неделю, поражая своей странностью – география убийств расширялась, наконец, дойдя и до Америки. Вести сыпались все чаще – несколько раз в неделю, раз в день, каждый час – об этом пестрила вся новостная лента в соцсетях, радио и телевидении. Говорили, что главной предосторожностью являлось отсутствие света – окна домов были занавешены одеялами, а люди переставали выходить из своих домов, собираясь выживать на купленные когда-то продовольственные запасы. Даже скептик Мэллори начинала в это верить. Да и как не поверить, если обнаруживаешь свою сестру в луже крови. А она никогда (никогда!) не сделала бы это с собой по собственной воле. Шеннон не была сумасшедшей. Это мир сошел с ума. Мэллори ищет спасения в пристанище, в которое приглашает всех некий Джордж, давший объявление в газету для таких, как она. Нет- нет, это не пересказ половины книги, это умещается на первых страницах.

Книга была прочтена практически за день, чуть больше пятидесяти страниц покоились до следующего дня, но было уже поздно – нужно оставить. Закрываюсь теплым одеялком – вся, но тут часть ступни выскальзывает из убежища, по ноге пробегают мурашки от прохлады — открыто окно? Окно нужно закрыть. Нет-нет, оно закрыто…должно быть. Посмотреть? Но если там…та тварь, на которую нельзя смотреть?

Обычно с трудом просыпаясь по утрам, в этот раз мои глаза разомкнулись ещё до будильника. Пальцы нетерпеливо нашли страницу, на которой остановилось повествование о Мэллори, что предпринимает на свой страх и риск свое последнее путешествие по реке, ориентируясь лишь на слух детей, ведь у них он намного «острее». Мальчик говорит, что тварь за ними. Я замираю.

«Птичий короб» — это первая книга в жанре апокалипсиса, что настолько приятно удивила меня. Да, в ней были некоторые нестыковки – волки и тигры по берегам, что раздирали в клочья плоть на плече Мэллори, но не желающие полакомиться ими в лодке; собаки-лайки, выжившие в доме без еды, которые только и ждали, чтобы их забрали и выдрессировали незнакомые люди; теории происхождения сущностей – тварей и т.п. Но не обращайте особого внимания. Давайте сделаем небольшую скидку автору, ведь это его первое творение. От повествования невозможно оторваться, желая узнать – что же скрывается за этой личиной «твари» и какую цель они преследуют? Но что… если увидеть или осознать это, означает …умереть?

Откроете ли Вы глаза?


Vlad38

https://otzovik.com/review_7662505.html

Достоинства:

сюжетная линия, авторская идея, мораль, философия

Недостатки:

ограниченное число действующих персонажей

Посмотрел одноименный фильм и, после небольшой паузы, решил, что не полностью раскрыл внутренний мир главной героини. Так, как прочитать книгу было практически невозможно по ее отсутствие, то пришел к выводу, что удовлетворю свои читательские потребности в онлайн режиме.
И вот наступил волнующий момент. Воспринимаю каждое слово на слух, я визуально очутился в самом сердце художественного произведения Джона Малермана повествования «Птичий короб». Немножко по другому раскрыл для себя трагическую участь нашей планеты. Неизбежное необратимо, но все же должна быть надежда на возрождение жизни. Кажется, что главная героиня истории, благодаря только надежде и вере, смогла выжить в полном одиночестве. Можно философски размышлять над многими нюансами творческой идеи, но поучительная мораль слышится уже с первых строк. Избежать трагедии будущих поколений можно, если беречь свой дом — Землю.


serafimka

https://irecommend.ru/content/ne-luchshee-chtivo-vo-vremya-pandemii-da-i-voobshche-ne-luchshee

Вот так соберёшься вечерком отвлечься от мыслей коронавирусных, усядешься поудобнее, откроешь книжку, а там… Люди не видели неба 4 года, потому что даже смотреть не улицу было нельзя… Вот тебе и отвлёкся!
Теперь на самоизоляции не только ты, но и все персонажи читаемой тобой книги)))

Такое совпадение — чистой воды случайность. Про «Птичий короб» я узнала задолго до того, как мир заговорил о вирусе, пандемии и изоляции. Прочитала в одной из литературных групп отзыв девочки, которая «прочитала эту книгу за ночь, потому что не могла оторваться».
Не знаю, как для вас, а для меня невозможность оторваться от книги-это очень веский аргумент её прочитать. Тогда я начала поиски бумажного варианта «Птичьего короба», который вскоре был приобретён, но руки все никак не доходили.
И вот сейчас-дошли.
Скажу сразу. «Птичий короб» действительно читается за одну ночь. Но не потому, что книга настолько захватывает. Просто она… пустая. В ней нет ничего. Только действие.
Нет описаний, размышлений, лирических отступлений, какого-то анализа. Нет вообще ничего. «Птичий короб» напоминает пьесу. Где есть только диалоги и действия. Только пьесу третьесортную. Над которой автор особо не парился.
Замысел, безусловно, интересен. Нечто необъяснимое сводит людей с ума, стоит им только взглянуть на это «нечто».
Атмосфера загадки держит в напряжении на протяжении всех 300 страниц. Но повторюсь, кроме этой загадки, читателя больше ничего не цепляет.
Бедный язык, плоские герои, которые не становятся близкими, не вызывают сопереживаний. И главное: недодуманный сюжет.
В конце книги меня посетило чувство, что автор меня обманул. Почему? Поймёте, если прочитаете. Автор не дал никаких ответов от слова «вообще». Финал не вносит ясности, не расставляет точек, не открывает главного. Ну и конечно, не имеет никакой морали.
Книга-пустышка! Не побоюсь этого слова. И мне дико обидно, что я так долго за ней гонялась и так многого от неё ждала…
На протяжении всей книги меня не оставляло ощущение сильнейшего сходства «Птичьего короба» со «Слепотой» Жозе Сарамаго. Тот же мир, внезапно лишенный возможности видеть. Финал ещё более усилил сходство. Обе книги имеют недодуманную концовку, обе не раскрывают интриги. Обе — абсолютные пустышки и обманки… Печаль(((


Трикс

https://irecommend.ru/content/monstry-na-poroge-ne-vykhodi-iz-komnaty-ne-sovershai-oshibku

Книга, от которой я не ждала многого, а в итоге прочитала за один день и сожалела лишь о том, что всё так быстро закончилось.

История о женщине в сошедшем с ума мире, где человеку приходиться добровольно отказываться от одного из самых важных способов восприятия мира – от зрения. Если ты видишь – ты обречен. Сюжет чем-то может напомнить «Слепоту» Сарамаго, но там люди действительно теряют зрение, а в «Птичьем коробе» должны выходить на улицу только с закрытыми глазами, чтобы не видеть окружающее. Зрячие по факту, но вынужденно отказавшиеся от возможности видеть.

У героини по имени Мэлори двое детей – Мальчик и Девочка. У них нет настоящих имен, потому что нет и настоящей жизни. Только созданный матерью относительно безопасный мир. Он безопасен лишь в том случае, если не снимать одеяла с окон, не открывать двери, предварительно не закрыв глаза, передвигаться за стенами дома только вслепую, хотя дети от рождения зрячие.

Мать помнит, каким все было до пришествия тварей, а дети родились уже в этом ставшем чужим и враждебным для человека мире, где слепота – благо.

У Мэлори и ее детей есть два варианта:

  • оставаться в своем доме и медленно умирать за закрытыми дверями, пытаясь продлить жизнь редкими вылазками на улицу в поисках пропитания;
  • рискнуть и отправиться на поиски уцелевших людей, нашедших где-то безопасное убежище.

Думаю, вы уже поняли, какое решение примет героиня. Вот только дорога ей предстоит пугающая – с двумя детьми на руках, по зловещей реке, где что-то бродит по берегам, что-то неустанно следит за беззащитными людьми в хлипкой лодочке, что-то караулит момент, когда они откроют глаза и увидят.

Что?

Это одна из главных загадок книги. Автор ограничивается словом «твари».

Поверьте, они пугают и без имени. Может быть, это еще страшнее, чем, если бы герои могли видеть своего противника, ведь если ты знаешь врага, ты можешь хотя бы попытаться с ним бороться. Те, кто видел этого врага, увы, уже ничем не помогут живым.

Захватывающий хоррор, который так и просится на экран!

Здесь есть и описание повседневной жизни горстки уцелевших (вспоминается «Дорога» Кормака Маккарти), и страшные сцены, когда смерть стоит буквально за плечом и караулит, когда кто-то запаникует и откроет глаза, и человеческое отчаяние, когда сдают нервы и не остается сил.

Книга очень динамичная, совершенно не затянута ненужными разговорами или чрезмерным геройским экшеном.

В общем, мы все могли бы быть там – на страницах «Птичьего короба». В поступки героев легко поверить, им охотно сочувствуешь и действительно боишься в некоторых сценах, когда банальный поход за водой превращается в покорение Эвереста, а цена малейшей ошибки – жизнь.

Очень рекомендую любителям жанра. 320 страниц человеческой драмы. Да, зомби и вампиры не придут, но и без них неплохо (для читателя, разумеется).

Издание неплохое, переплет после прочтения не смещается, толстая газетная бумага.


DreamyMouse

https://irecommend.ru/content/boisya-komu-govoryat-kniga-o-neizvestnom-ubivayushchem-no-tak-i-ostavshimsya-nerazgadannym

Неизвестность всегда пугает. Будь-то неизвестное будущее или невидимый монстр, прячущийся за углом.
Хотя я, прочитав нашумевший «Птичий короб» неизвестного мне до этого часа Джоша Малермана, так и не поняла, чего бояться нужно.

Итак,

книга: «Птичий короб»

жанр: постапокалипсис, ужасы, триллер

Аннотация:

Оно ждет тебя за порогом. Оно… нечто ужасное, нечто такое, чего ни в коем случае нельзя разглядывать. Потому что один лишь взгляд на это существо? устройство? человека? грозит безумием и гибелью.
Человечество перестало существовать. Горстка выживших прячется в заброшенных домах с заколоченными окнами, не решаясь выйти наружу. Мэлани, мать-одиночка с двумя детьми, решается наконец бежать из своего дома-тюрьмы — бежать туда, где, по слухам, еще есть люди, туда, где безопасно.
Ей предстоит ужасное испытание: двадцать миль вниз по реке в ненадежной лодке, с завязанными глазами, полагаясь лишь на острый слух ее малышей. Четырехлетних детей, которые росли и учились различать звуки в темноте маленьких душных комнат.
Одно неверное движение — и они обречены. Кто-то ходит рядом, кто-то постоянно следит за ними — обычное животное или монстр?

Представьте себе мир недалекого будущего, на ничего не подозревающую Землю напал неизвестный вид существ, один взгляд на которых может свести с ума любого. Люди, кто имел несчастье посмотреть на это НЕЧТО, не долго думая, или скорее не думая вовсе, самоуничтожаются, попутно стараясь захватить с собой как можно больше народу. Страх, паника, и как крайние вынужденные меры — затворничество, повязки на глаза, круглосуточная настороженность.

-«Мы в коробке,-думает Мэлори.- Мы под крышкой. Навсегда.»

Так и жила Мэлори с двумя детьми, пока не решилась на опаснейшее путешествие вниз по реке в поисках места, где возможно есть спасение и нет тех самых неизвестных монстров. Получится ли у неё проделать этот путь с закрытыми глазами, не видя ничего вокруг, или она обрекает себя и детей на смерть от непонятно чего? Узнаем, как и заведено во всех книгах этого жанра, на последних страницах.

Ты беспокоишься только о том, как бы они не выглянули на улицу. Проверяешь одеяла. Проверяешь колыбели. Дети не вспомнят это время, когда подрастут. Они не вспомнят, что умели видеть. Если не увидят новый мир, дети не потеряют ровным счётом ничего.

Я ожидала большего, честно. Эту книгу многие нахваливали. Я все время ждала: ну когда же станет страшно, когда будут события, читая про которые, стынет кровь в жилах? Это же должны быть ужасы! Но не дождалась…

Да, книга довольно интересная. Да, сама задумка очень даже неплохая. Мир, погруженный отчасти во тьму, прописан ярко, в красках. Но мне не хватило той самой конкретики. Чего все боялись-то? От чего скрывались? Автор так нам и не рассказал, хотя очень хотелось.

В море паники не даёт утонуть одна- единственная мысль. Повязки! Что бы она ни взяла с собой, что бы из вещей ни сделали оружием, самая надёжная защита-это повязки.

Было два напряженных момента, когда было действительно невозможно оторваться от книги, но в целом почти все время идёт неспешное развитие сюжета, что для меня, как любителя триллеров, ужасов и всего подобного, совсем не соответствовало заявленному жанру.
Что в итоге? Могу поставить 3 звезды из 5 за интересную задумку. Но полное отсутствие у меня, как у читателя, страха при многообещающей завязке, мне кажется, очень много значит.

Фильм, не так давно снятый по «Птичьему коробу», я обязательно посмотрю, чтобы сравнить. Может там конкретики будет достаточно. И что-то мне подсказывает, что фильм произведет на меня бОльшее впечатление.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Другие книги в жанре постапокалипсис:

«Дорога» Кормак Маккарти — действительно пугающая книга, заставляющая задуматься


кошкина радость

https://irecommend.ru/content/interesnaya-ideya-i-ubogoe-ispolnenie-esli-khotite-pochitat-psikhologicheskii-triller-vam-ne

Книгу решила прочитать из-за фильма, все же первоисточник почти всегда сильно отличается от видения режиссеров экранизаций. Хотя я уже слышала о книге много негативных отзывов и бралась за чтение с опаской, не ожидая от неё чего-то сногсшибательного, нового слова в литературе, глубокого смысла и философии. Это всего лишь развлекательная, на один раз, скоротать вечерок или убить время в дороге, книга. И вот если воспринимать это произведение именно так, то возможно оно и понравится. Но мне не понравилось даже в таком разрезе, ибо даже в дороге можно потратить время за более полезным и интересным чтением.

Примерно до середины книги совершенно ничего не происходит, нас всего лишь знакомят с миром и героями. И мне было нестерпимо скучно до зубной боли. Я даже хотела бросить и не дочитывать эту ерунду до конца. Но я заставила себя к ней вернуться из-за экранизации.

Перевалив далеко за середину в повествовании началась движуха и в финале все уже поскакало и запрыгало как колесо, летящее с горы набирающее скорость и в конце делающее огромный плюх в воду. Финал я восприняла именно так – плюх, брызги и гробовая тишина. Моя любимая фишка – скомканный финал! Просто вишенка на торте. За скомканные финалы я сражу же книгу ставлю отрицательную оценку и отправляю в помойное ведро (мысленное конечно же).

Что мы имеем в завязке сюжета:

В мире произошла некая катастрофа (началось в России ну а где же еще?) и появились ТВАРИ. Кто эти твари? Откуда они появились? Как они выглядят? Как все началось? Это вопросы читателей на которые НЕ БУДЕТ ответа. Видимо автору это было совершенно не важно или не осилил такого углубленного рассказа.

Несколько случайных людей закрылись в доме и держат там оборону, выживают как могут. Среди них оказалась беременная женщина от лица которой и ведется рассказ. От первого лица в настоящем времени – еще одна ненавистная фишка в современной литературе. Сразу сценарий пишем – халтурим и убиваем двух зайцев. Ну а чего заморачиваться то?

Автор хотел сделать акцент на взаимоотношениях людей психологизме и эти жалкие попытки написать психологический триллер видны, но воспринимаются НИКАК, и сильно бесят, потому что характеры героев совершенно не описаны, а как можно вообще написать роман в таком сложном жанре, если не описать характеры? Но автор этого видимо не знает или не хочет знать. Стиль авторский – короткие рубленые фразы. Еще ода примета времени от которой меня просто бомбит. Сухой язык от которого першит в горле — маленький словарный запас автора на лицо (хотя тут может быть вина переводчика). Автор даже не может нормально описать страх женщины и детей: дети плачут и жмутся к матери, она испуганно оглядывается по сторонам и шипит на детей, чтоб они замолчали. Вот и все приемы чтобы читатель боялся. Серьезно? Психологизм так и прет!

Одним словом – еще одна интересная идея была загублена бесталанным автором, который написал некие наброски, черновики, разрозненные главы быстренько их кое-как собрал и издал типа роман.

Это тот редкий случай когда фильм намного лучше книги!