Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей, Коток А. — отзывы
Svetlana16
Многие родители уверены на 100%, что прививки необходимы, безопасны и эффективны. Подкрепляется такая уверенность официозом, пропагандой по телевизору и советами врачей в поликлинике. В такой ситуации они слепы, т.к. слепо верят и следуют официозу. И что же может произойти, что бы вдруг поменялось отношение?
У меня ребенок в 2009 году после вакцины АКДС сильно приболел. Было очень жалко видеть муки ребенка. И оказывается, что слишком многие дети имеют негативный такой же опыт.
У знакомой моей подруги также после вакцинации в 2007 году серьезно заболел ребенок.
В последующем, перед самым рождением второго ребенка мы получили еще одно предупреждение от врачей, и мы более серьезно начали изучать информацию в книгах, в видео, и в паутине интернета.
В книге 2008 года «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей» я обнаружила совершенно иное, можно назвать «противоположное измерение» в отношении к прививкам.
У автора Александра Котока хватило не только терпения и такта донести свою мысль. Он проделал огромное исследования, постарался обобщить исследования других ученых, а также использовал документы всевозможных больниц, поликлиник, лабораторий и т. п. для того, чтобы неголословно обосновать свою мысль. Интересно, что многие документы с доказательствами о вреде прививок не были обнародованы. Я в жизни от знакомых слышу подтверждение. После осложнений на прививку, врачи стараются отказывать и не оформлять это осложнение как положено.
На самом деле у этого автора несколько книг на тему вреда прививок. Я прочитала две его книги — ту, о которой пишу этот отзыв, а также «Беспощадная иммунизация». Вообще на эту тему уже много работ, в том числе известного вирусолога Галины Петровны Червонской, которая также как и Александр Коток выступает категорически против прививок.
Говоря о книге Котока, хотелось бы сделать акцент на том, что книга построена по принципу вопрос-ответ, где читатели задают исследователю вопросы касательно прививок, а он на них отвечает. Коток рассказывает о том, что прививочной пропаганде, как он ее называет более 200 лет. В своей книге он выделил отдельно главу «Общие вопросы вакцинопрофилактики» и «Токсические компоненты вакцин». Кстати тем читателям, кто хочет узнать больше о вакцинах, но нет либо времени либо желания читать весь труд автора, я бы очень советовала хотя бы прочитать главу «Токсические компоненты вакцин». Вы узнаете много нового! Лично я была шокирована информацией о том, что в казалось бы безобидной пробе манту содержится отравляющее вещество фенол. В малой дозе, но кто определяет грань, какая доза отравляющего вещества безвредна, а какая нет. И существует ли в принципе безвредная доза подобных веществ?
Информация в книге представлена в форме вопрос-ответ. В начале, каждой прививке посвящена отдельная глава. Во второй половине, так же по главам отдельно описана каждая болезнь против которых делаются эти прививки. Подробно описаны симптомы! Информация подтверждается множеством ссылок на другие источники. Всё написано простым языком, без изобилия мед. терминов. Чувствуется, что автор большой знаток своего дела.
Каждой детской болезни, от которой прививают детей, подростков и взрослых, посвящена своя глава. Вы найдете главы
«Натуральная оспа», «Ветряная оспа», «Гепатиты А и В», «Грипп», «Дифтерия», «Коклюш», «Корь», Краснуха», «Полиомиелит», «Туберкулез», «Эпидемический паротит (свинка)».
На мой взгляд, самым интересным вопросом, который задали А. Котоку был следующий: «Но кроме мнения педиатров существуют исследования, показывающие пользу прививок, с этим же Вы не будете спорить?». Что ученый ответил на этот вопрос вы узнаете, если прочитаете его труд. Могу только вкратце рассказать о том, что А. Коток не придает очень большого значения исследованиям, посвященным «пользе» прививок, т. к.(и он доказывает это в своей работе)
«Практически из каждого очередного «доказательства» пользы прививок торчат уши производителей вакцин, и это вовсе не паранойя и не теория всемирного заговора…
Про конфликт интересов говорят, когда решения о лицензировании вакцин и об их включении в прививочный календарь принимаются людьми, которые имеют собственные финансовые интересы в том, чтобы прививок стало как можно больше…
Посмотрите на «специалистов», главных агитаторов за прививки — это люди, которые всю свою сознательную жизнь кормятся из прививочной кормушки»
(Александр Коток).
Советую всем родителям прочитать этот труд и задуматься!
MamaYu
Достоинства:
Факты и доказательства вреда прививок на простом понятном языке
Недостатки:
А где доказательства этих доказательств ?
Одна из самых сложных и резонансных тем современности. Извечное «быть или не быть?» — делать или не делать???
Я дамочка в таких вопросах очень занудная, меня не убеждает ни «Делать обязательно!», ни косые взгляды педиатров, мне нужны факты и веские доказательства.
У Котока есть факты, много фактов и доказательств, с первых же страниц просто мурашки по коже и волосы дыбом. Не, ну я знала, что существуют разные мнения и взгляды, но не подозревала, что все прививки это ГМО, потому что вирусы выращиваются на куриных зародышах и вместе с вакциной мы получаем куриную ДНК, а вместе с ней страшные консерванты! Это был шок для меня! В этой книге шокирующие сведения на каждой странице, скучно точно не будет)
И вроде бы напрашивается вывод не делать этих страшных прививок ни за что и никогда! После таких-то кошмаров. Но не все так просто. Ладно, наши еле выживающие постсоветские страны, но прививки стали массово делать обязательными в успешных европейских странах, например в Австрии и Италии, критикуя и обвиняя во вспышках забытых болезней антипрививочное движение. Вообщем я для себя решила до года ничего не делать на неокрепший детский иммунитет, а дальше посмотрим)
Книгу советую и тем кто за, и тем, кто против, потому как для принятия решения нужно изучить все стороны вопроса
SSM
Достоинства:
Ценная интересная информация, доступная, легко читается.
Недостатки:
нет
Прививки сегодня очень сложная тема для разговора, очень много противоречий, сомнений и неопределённостей. Конечно любая мама хочет максимально защитить своего ребёнка от всех возможных болезней, и очень хочется верить, что маленький укольчик защитит дитя от всех страшных болезней.
Точно также думал и я, и ведь уверен был на 100%, что прививки необходимы, безопасны и эффективны тем более от этих страшных болезней (полимейлит, гепатит и т. д.). При этом моя уверенность не подкреплялась ничем кроме высказываний по телевизору и советов врачей в местной поликлинике.
И однажды услышав, от знакомого врача, о противопоказаниях и побочных эффектах прививок, я начал искать информацию. И сразу возникло очень много вопросов. Так вот, в данной книжке я получил ответы практически на все свои вопросы. Информация в книге представлена в форме вопрос-ответ. В начале каждой прививке посвящена отдельная глава, во второй половине, так же по главам отдельно описана каждая болезнь против которых делаются эти прививки. Подробно описаны симптомы! Информация подтверждается множеством ссылок на другие источники. Всё написано простым языком, без изобилия мед. терминов. Чувствуется, что автор большой знаток своего дела. Книгу можно скачать в интернете в формате PDF.
Прочитав книгу, чувствуешь себя более уверенно и спокойно. Рекомендую родителям! Советую принимать правильные и обдуманные решения.
Оксаночка.
Каждый родитель несет ответственность за своего ребенка и выбирает сам делать прививки или нет. Я своему сыну (4 года) прививки не делаю с рождения, а у дочери (6 лет) прививки есть но после случая с прививкой АКДС я от них отказалось.
Лекарства принимают больные, чтобы возвратить здоровье или предотвратить его ухудшение. Прививки делают здоровым и они по определению не могут улучшить состояние здоровья (из книги).
Увидела множество отзывов на эту книгу и решила написать своё мнение о книге и медицинском опыте с доченькой. Начну со своего детства мне не делали прививок с ртутью в качестве консерванта от гепатита В в первые часы после рождения, от краснухи, свинки, кори, тогда их просто не было. В книге очень хорошо дается описание понятия вакцинации. Прививочные болезни лечатся, а более опасные болезни, которые неизлечимые от них нет прививок. Прививки сдвигают болезни во взрослый возраст, когда они опаснее, детскими болезнями надо болеть в детстве. Не существует безвредной вакцины в её состав входят живые вирусы болезни, алюминий, ртуть, формальдегид, фенол и много других интересных ядов для организма человека. В книге описаны действия веществ входящие в состав вакцины на человека. В процессе исследования (испытания) вакцин часто скрывают побочные реакции и сложности не только от людей, но и от исследователей, производители вакцин хотят получать прибыль ведь доказать что у ребенка после вакцины осложнения очень тяжело.
У моей дочери после прививки АКДС через 3 часа начались судороги, её трясло судороги были непродолжительные по времени не больше 3-5 минут, она была бледная я сильно испугалась, когда пришла педиатр то сказала что я её накормила новым продуктом на который у неё реакция т.е. я мать которая ребенку ничего не давала есть из новых продуктов до прививки 2 дня и в день прививки новый продукт не вводила оказалось виновата, мне педиатр не поверила. После этого случая с дочерью и конфликта с участковым педиатром я стала более подробно изучать медицинскую литературу. С 1,5 лет у меня дочь стоит на учете у невропатолога у неё стали сводить судорогой ноги невропатолог мне сказала что это может быть последствия АКДС но в истории эту причину она писать не будет. Моё первое медицинское образование санитарный фельдшер и по поводу прививок знаю я больше чем некоторые педиатры, которые учились в медицинском институте, но на занятиях нам говорили только про пользу прививок и многое умалчивалось. На занятиях в медицинском училище говорили что прививки необходимо делать каждые 10-15 лет в зависимости от болезни к которой прививают, но я знаю что после окончания школы никто не делает из взрослых эти прививки, если не считать беременных.
У родителей нет представление об соотношении риска и пользы вакцинации т.к им просто об этом никто не говорит. ( со мной в поликлиники стали говорили о пользе прививок только когда я стала отказываться от прививок не про какие осложнения после прививочных мне не рассказывали) Мне очень понравилось описание в книге медицинского мифа об искоренении натуральной оспы что удивительно именно этот миф мне был рассказан заведующей детской поликлиники на Санпросвет работе со мной по поводу отказа от прививок. Также мне говорили про статистические данные в пользу прививок, но я с медицинской статистикой знакома по своей работе и прекрасно знаю, как подделываются такие данные. В книги хорошо показаны примеры стран, которые делали прививки, как заболеваемость росла по мере увеличения числа и снижалась вместе со снижением прививочного охвата.
Немного про детские инфекции мои дети сын и дочка переболели Ветрянной оспой, нет нечего страшного в этой болезни, дети перенесли её легко и у них теперь пожизненный иммунитет. При гепатите А родители могут не знать что их ребенок перенес гепатит А. Дифтерией и коклюшом можно болеть много раз к этим болезням не вырабатывается прочный иммунитет. Интересная болезнь краснуха мало кто из родителей знает что здоровье детей приносится в жертву интересам защиты других людей т.е. ребенку делают прививку чтобы ребенок не заразил какую-нибудь беременную женщину лишая ребенка возможности перенести эту болезнь и получить пожизненный иммунитет к краснухи. Официально властями РФ признаваемое осложнение прививки от краснухи хронический артрит (взято из книги). В книге интересно описаны версии возникновения полимеолита. Меня в поликлиники пугали паралитическим полиомиелитом а оказывается он редко встречается (2-3 человека на 10 000 инфицированных). В книге хорошо описаны случаи как можно заболеть полиомиелитом, про заболеваемость полиомиелитом в СССР после ВОВ. В книги много интересной информации про полиомиелит. Понравилось мне одно точное высказывание в книги: если бы туберкулезом можно было легко заразиться, то человечество вымерло бы давным-давно. Микобактерии туберкулеза гибнут на солнце под влиянием УФ-излучения. А теперь о моей любимой Пробе Манту (туберкулиновая проба) медперсоналу детского садика в который ходит моя дочь не понравился размер папулы и нас направили к тубологу где назначили профилактическое лечение химиопрепаратами правда врач честно предупредили что действие таблеток токсично. (я дочери таблетки не давала хотя их брала в поликлинике 3 месяца и расписывалась за них в журнале) После лечения таблетками врач стала направлять дочь на повторную пробу Манту но я отказалась и попросила врача сначала выписать направления на кровь и тут я услышала раздражение по поводу умная мамаша книг начиталась в результате конфликт. Больше к тубологу мы не пошли. Одним словом у меня история получилось как описано в книге. Сами фтизиатры говорят, что проба Манту малоинформативна. БЦЖ делается в роддоме и дважды в школьном возрасте. Бессмысленность и вред ревакцинации доказаны международными и российскими исследованиями.
Мне кажется книга написано интересно, познавательно, родители делающие прививки своему ребенку должны её прочитать.
anneta konffeta
Достоинства:
Много полезного
Недостатки:
мало страниц
У моей знакомой женщины после вакцинации серьезно заболел ребенок. так как человек я мега впечатлительный, это навсегда отложилось в моей голове.
поэтому когда родился мой сын я не смогла серьезно не задуматься об этом вопросе»ставить или не ставить прививки»прочитала книгу»прививкив вопросах и ответах для думающих родителей чтобы взесить все плюсы и минусы возможности риска . и хочу сказать что не зря. книга повлияла на мой выбор. книга удобна читается, потому что состоит из вопросов и ответов. нет никакой не нужной и лишней информации. все строго и по делу. хорошо описан состав вакцин и их токсические компоненты, что не мало важно в данном вопросе . книга заставляет задуматься об ответственности за жизнь и здоровье ребенка и подойти к вакцинации со светлой головой. для родителей решивших все таки не делать прививание даются советы как правильно оформить отказ от прививок
mile-91
Достоинства:
полезная информация
Недостатки:
нет
Я работала преподавателем в школе и на день учителя мне подарили книгу «Прививку в вопросах и ответах для думающих родителей » Александр Коток как знали что с маленькой. Могу сказать я скептически обращалась к всяким прививкам маленькой малышке и не всегда ее отвадила на прививки думала если сама ее дома то все безопасно. Но прочитав эту книгу очень многое понимала и что не нужно так относиться таким вещам могу заверить прочтите если есть маленький ребенок можно прочесть. Я после декрета от малыша ни куда и на прививки даже не ходила боялась всяких болячек в больнице рекомендую юным мамам которые как и я все время с малышами. Там есть и информация для молодых родителей как и я . Могу заверить очень полезная книга для чтения !!!
Наталья_Николаевна
Лично я, этому «врачу» не доверяю. В интернете я тоже могу о себе много написать, какая я знаменитая, какое у меня высшее образование и 5 дипломов красных. Я могу заявить, что теория этого самого «врача» о вреде прививок, больной бред! Все мы привиты, до сих пор живы! Страшную болезнь оспу, победили именно благодаря прививке! Когда существовал СССР прививки были обязательно по всей стране. Как только Ссср развалился в Казахстане, не стали делать прививки. Против были все. И между прочим пол страны за считанные дни заболели Полиомиелитом! Половина заболевших дети. Почти все заболевшие погибли, которые выжили инвалиды! Мамы, Папы- это вам надо? Зачем слушать лже-врача? Гемоопатия не считается медициной!
У меня мама 40 с лишним лет проработала в медицине! Да есть случаи когда дети умирают после прививки. Один из ста. Это намного меньше чем 50 из 100! Сколько слышала «БЦЖ» не помогает сколько больных… а привитость в стране 100%. Я лично читала, как девушка хвалилась как они с подругами купили справки, о том что привиты детки. Другая мама ВЫДАВЛИВАЕТ манту! А как смешно читать » Автор
подробненько описал состав
каждой вакцины,» а автору потрудился описать для чего такой состав? В вакцине не чистые алюминий и ртуть, а лишь соли их.
Ртуть кац консервант идет. — без нее вакцина будет быстро портится! И ее там очень мало, выходит из организма в тот же день, как поставили вакцину. А алюминий для того, чтобы вакцина лучше действовала! Типа загустителя. Без него все полезные вещества просто выйдут из организма и не успеют усвоится. Помню великолепнуя фразу вашего Котока «Вы же яд в кровь ребенка вводите» ДЕБИЛ! Прививку ставят внутримышечно, а не в кровь! Мне жалко дитенка будет, если вместо одного укольчика, он потом вредят лежать под капельницами и под уколами 3 раза в день. Это если заболеет! Сколько людей уже пострадали и пожалели что не поставили прививки? Миллионы!
Извините если есть ошибки…