Приключения Чиполлино Джанни Родари — отзывы
ДЕНиКсюшка
Достоинства:
Интересная книга и для детей и для взрослых
Недостатки:
Нет
Всем доброго дня.
Опять, пересматривая детскую книжную полку, решила написать еще один отзыв про детскую книгу «Приключения Чиполлино».
Это книга про отважного мальчика — луковицу, который, проходя все преграды, спасает своего отца и остальных обездоленных, страдающих от богачей.
В книге очень много персонажей из мира овощей и фруктов.
Книга нам показывает, что не важно какой у тебя возраст, отважным можно быть всегда. И еще главное — семья, что несмотря на все трудности, надо держаться своих родных и приходить им на выручку… В книге описывается так же дискриминация бедных богатыми, разделение овощей на сослосия. Что в принципе есть и сейчас.
Все персонажи в книге наделены своим характером, у каждого свои достоинства и недостатки.
Ну и конечно же радует, что книга заканчивается хэппи эндом. Все стали жить дружно и счастливо, каждый теперь мог заниматься тем, что хотел.
Книга, вроде бы и не совсем веселая, но благодаря поведению Чиполлино, который может находить и хорошее во всем, что ему пришлось пройти, ее можно назвать и юморной. Он учит нас тому, что не стоит «вешать нос» ни в какой ситуации, потому что всегда есть выход.
В книге имеются восхитительные иллюстрации.
Книга предназначена для детей с самого раннего возраста.
Так что читайте побольше своим детям!!!
Shishkodryomov
Достоинства:
Чудесная детская сказка и взрослая быль.
Недостатки:
Без животных жиров жить трудно.
В свете нынешнего времени, политической обстановки в стране и необходимости здорового питания, труд Джанни Родари является очень актуальным, хотя и уступает пока по популярности своим смысловым аналогам. Но те же самые Буратино и Элли тоже взывают к государственным переворотам, правда, в разной его форме. Я не взываю пока.
Когда-то Италия действительно экономически очень зависела от твоих апельсинов, лимонов и помидоров, но нынче все поменялось и такие чудесные пролетарские города, как, скажем, Милан, больше ассоциируются с модными штанами или кофточками. У меня, по крайней мере. Но синьор Помидор, в качестве национального достояния страны. был взят на службу властьимущими.
Читая последний раз вместе с ребенком данную книгу, я решил классифицировать местных героев и, к собственному удивлению, обнаружил некую кастовую предрасположенность, что навело меня на грустные мысли по поводу аналогов и в нашей стране.
Как оказалось, только цитрусовые у Джанни Родари имеют необходимое богатство крови, чтобы должным образом относиться к элите. Принц Лимон и его свита вне конкуренции, а небезызвестные графини Вишни, что логично, примазались к высшим кругам благодаря умелым замужествам. В качестве доказательства этого выступают родственники покойных мужей — герцог Мандарин и барон Апельсин. Два чудесных образа, мне они всегда нравились.
Косвенно подтверждает свое неудачное происхождение Вишенка, который, как известно, предал своих и, подобно Троцкому, связался с пролетариатом. Нам прекрасно известно, чем такой Троцкий закончит.
Здоровый крестьянский дух олицетворяют многочисленные, с низким содержанием сахароидов, овощи. Здесь много лука (папа Чипполино, сам Чипполино, Чипполетто, Чипполучча и так далее. В детстве я был уверен, что «и так далее» — это тоже лук), тыквы, лук-порей, фасоль, редиска. То, что из всех женщин только куму Тыквочку Джанни Родари засадил в тюрьму, из-за ее габаритов, говорит о пристрастиях самого автора. А первоначальные обнимашки-целовашки Лука-порея с самим принцем Лимоном, как я понял, мало связаны с прекрасными усами, поскольку Лук-порей, если его высушить, увеличивает в пару раз содержание витамина С, что реально его роднит с цитрусовыми. Все логично.
Передовые колхозники представлены уже фруктами — мастер Виноградина, музыкант Груша и Черника, который своего рода завхоз. Причем завхоз с высокими нравственными качествами, на этом автор сделал упор и посвятил Чернике целую главу. Виноград стимулирует деятельность мозга, мастер умеет считать. А Груша — профессор.
Плюс в произведении еще действует бригада наемников, сомнительного морального облика, но временами колеблющихся. Адвокат Горошек постоянно предает обе стороны воюющих, как, впрочем, любой другой адвокат. Учитель Петрушка предлагает вспомнить — как госслужащие вели себя на последних выборах. Мистер Моркоу здесь, судя по всему, из-за слишком высокого содержания сахароидов. По идее где-то здесь должна быть и Свекла, но у Италии в определенное время этот овощ вызывал головную боль.
Отдельное место занимает Земляника, которая никак с предателями не классифицируется, что довольно подозрительно. Ее бы сразу вычислили, если бы смогли как-то так все разложить по полочкам.
В общем, читайте «Приключения Чипполино», определяйте себя — овощ вы или фрукт, а свою любимую цитату из этого произведения я привожу в виде комментария, чтобы не загромождать текст.
be_better
https://irecommend.ru/content/malenkii-italyanskii-robin-gud
Когда-то я взялась читать сказку Льюиса Кэррола Alice’s Adventures in Wonderland под тем предлогом, что эта сказка написана как для детей, так и взрослых. Мне тогда было 16 лет, и перечитала ее потом уже студенткой. Меня поразило, насколько книга читается по-разному, в разном возрасте. Чем старше становишся, тем больше понимаешь искусство написания сказок. У них всегда глубокий смысл, который как зеркало отображает реальность и мировоззрение автора.
Сказка Джанни Родари, Приключение Чиполлино написана как для детей, так и для взрослых. Дети безусловно будут захвачены динамичным сюжетом постоянного сражения маленького Чиполлино с плохими героями, его приключениями и изобретательностью.
Чиполлино это маленький бесстрашный герой, который борется во имя добра, он помогает несчастным друзьям мастеру Винограднику, куме Тыкве, Горошку и маленькому Медвежонку, которые также как его отец Чиполлоне, страдают от беззакония и диктаторства синьора Помидора и принца Лимона.
Это маленький Робин Гуд, который вдохновляет других быть смелыми и бесстрашными, не подчинятся абсурдным приказам Помидора и Лимона, а защищать собственные права и достоинство.
Эта сказка полна всем: доблестными чертами характера, смелостью, справедливостью, дружбой, преданностью, авантюризмом и верой. Динамическое и сатирическое описанные событий сказки и ее антигероев синьора Помидора, принца Лимона, герцога Мандарина и барона Апельсина втянуть ребенка в этот сказочный мир до самого конца, когда война будет выиграна.
Понравится ли эта сказка взрослым? Что они могут там увидеть? Это ведь всего-навсего сказка. Это изумительная сказка. Ее сюжет меня поразил глубокой сатирой на реальные события. Приключения Чиполлино автор писал на протяжении шести лет, с 1951 по 1957 гг., в то время когда Италия искала новый способ существования в Европе, когда левые политические партии были на пике своей популярности в стране, а итальянский народ собирал в кулак всю свою силу поднять экономику и авторитет страны.
Каждый герой есть символом, синьор Помидор неспроста помидор по натуре, а принц Лимон ведь не солнцем изображен. Каждая сцена и действие в сказке — это символ победы итальянского народа над самим собой, над своими стереотипами и страхами.
Ермолаева Аня
Достоинства:
Много картинок.
Недостатки:
Не найдено.
Книга «Приключения Чиполлино» написана итальянским писателем Джанни Родари в 1951 году. В сказке идет речь о маленьком мальчике-луковице Чиполлино, который будет бороться с несправедливостью, в лице своих обидчиков богачей синьора Помидора и принца Лимона. Все персонажи этой сказки-фрукты и овощи: Вишня, Земляничка, Редиска, Виноградинка, Груша и многие-многие другие. Самуил Маршак участвовал в переводе и редактировании этой сказки, наверно поэтому эта книга так легко с таким удовольствием читается. Интересный сюжет и уникальные персонажи завлекают детей на этот рассказ. Эта сказка входит в программу школьного обучения, поэтому обязательно дайте почитать эту книгу вашим детям.
Лапин Анатолий
Достоинства:
Сюжет,герои.
Недостатки:
Картинки
Сразу же о плохом-не понравились картинки. Очень и очень сильно не понравилось то, как изображены герои. Буквально выбешивало!
Люди с чертами овощей, а не наоборот-как обычно и как мне встречалось. Хорошо выглядели овощи с чертами людей(руками, носом и т. п)
А тут полный копенгаген! Лимончики-это люди с носами лимонами, мистер Моркоу-человек, с носом морковкой. Но хуже всего выглядит адвокат Горошек-как продукт трансгенных опытов ил инопланетянин.
На Горшка было мерзко смотреть! Герои фильмов ужасов отдыхают. Так и хочется скорее перелистнуть страницу-где изображено ЭТО!
В детстве рисунки были лучше-смотрительбнее. Я конечно не имею право критиковать художника. Он старался, сделал какой то свой мир книги. Да и когда он нарисовал это-мне был год. А вот увидел их только сейчас.
Пес Мастино как то тут мелковат-обычная такса! Правда я не знаю как на самом деле выглядел Мастино. Но уж точно не такса! В прочих книгах я видел его крупным-размером с овчарку.
Теперь о сюжете! В детстве, при чтение все было просто и понятно. Овощи, фрукты -борються, влюбляются, рискуют, надеются, помогают. Не только между собой, но и с людьми. Люди какие то слабенькие, безвольные-плывут по течению.
Прочитав сейчас понимаешь-что автор впихнул сюда все человеческие чувства(хорошие и плохие). Чтобы все, все, все чувствовалось острее. Герои овощи что то вроде призмы! Проходя сквозь которую-лучи чувств становятся многограннее.
Если бы книга была про людей, то все бы не было так интересно! Ну живут, борются и что теперь!? Все мы в этом мире живем, боремся.
Автор взял других героев и все заиграло по новому! Если книгу читает ребенок-то он понимает что такое взаимовыручка, дружба, самопожертвование, жалость, страх, храбрость, отчаянье.
Будет странновато-но мне жалко больше всего лимончиков! Не добрых, справедливых друзей Чиполлино-а именно лимончиков. Ведь они солдаты-подневольные люди.
Им прилетает с обоих сторон! И от своих и от чужих. Лимончики пушечное мясо-в прямом и переносном смысле. И еще жалко паука почтальона. Остальных как то не сильно жаль. Они более сильные, безрассудные.
В детстве встречалось 3 книги!1) подарили родители на 31 декабря, вместе с кульком. Книга была удобной, красивой, глянцевой. Как я был рад (больше чем кульку). Раньше было круто-когда дарили книги. Важно подобрать по вкусу, возрасту, социальному статусу, интересам.
Сейчас так уже не дарят! Максимум-это сказки, раскраски детям.
2) книгу я прочитал на работе! Кто то оставил в тумбочке-правда не было десятка страниц в начале. Но я помнил что там происходило и все равно стал читать. Мастино там был здоровый пес, а не такса как здесь.
3)Взял сейчас-чтобы написать отзыв. У меня появилась новая категория книг(прочитанных), которые хочется вновь прочитать. Освежить воспоминания, сформулировать воспоминания
Когда не думаешь об книге как об заготовке отзыва, то вроде бы и мыслей так много нет. Хороший сюжет, герои и все тут.
А когда думаешь об книге в формате будущего отзыва. То уже появляются новые мысли, суждения. Все впечатления суммируются, сортируются …
Готовятся краски-пишется картина(в голове). У всех разные краски и манера ваяния.
Мультфильмы про Чиполлино я не смотрел(если они есть), а может просто не искал. Не хотелось менять впечатления от прочитанной книгу в хорошую или плохую сторону. Впечатления от книги мне хватило с лихвой.
Luna 1970
Достоинства:
Выдуманные истории, порой переплетающиеся со скорбной действительностью определенного периода истории
Недостатки:
На любителя
Доброго времени суток всем, кто читает данный отзыв.
Недавно, перебирая коробки, обнаружила книгу моего детства, о которой уже благополучно забыла — это «Приключения Чиполлино» Джанни Родари.
В свое время мне очень была интересна эта книга, так как помимо дружбы фруктово — овощних человечков ярко была показана революционная направленность и мятеж угнетенных и обездоленных, что в то время, когда я росла было очень актуально, ведь мы еще строили коммунизм и воспевали революцию и ее свершения и знали историю того времени (как и жизнь В. И. Ленина) чуть ли не лучше своей собственной.
Картинки в книге были хоть и не столь яркие и красочные как в современных детских книжках и больше напоминали какие — то карикатуры, но тем не менее их было очень интересно рассматривать.
В свое время мои дочери (обе) может быть по разу посмотрели мультфильм, нарисованный по этой книге, но как — то не вдохновились и желание ее читать не возникло ни у одной (возможно ситуация им была уже не столь близка, да и «ожившие» овощи и фрукты не воспринялись в серьез, а скорее выглядели комично).
Не знаю, у меня о книге «Приключения Чиполлино» Джанни Родари остались очень приятные воспоминания, хотя (честно говоря) мультфильм мне понравился гораздо больше и смотреть книгу в картинка было намного интереснее, чем просто читать сюжет.
Думаю, что все равно бы рекомендовала это детское издание к прочтению, возможно кому — то и понравится до такой степени, что захочется перечитывать.
akchisko_san
https://irecommend.ru/content/ovoshchi-za-sotsialnuyu-spravedlivost
Я читала эту книгу еще при социализме, когда училась в начальных классах. И тогда был очевиден ее именно пролетарский посыл. До сих пор считаю, что он был вполне верным. Сегодня только что плату за воздух не берут. Сатира на всяких лимонишек вполне себе актуальна. Как и постоянно растущие поборы в пользу хозяек графинь Вишен, старых теток, на том основании, что они
вдовы и круглые сироты.
Буржуи так «побираются» и ведут информационную кампанию – сейчас пинцип тот же, пусть и менее топорно.
Между тем, персона Чиполлино (и прочих революционеров) тоже вызывает вопросы:
Нет, Чиполлино был из такой честной луковой семьи, которая никогда не заплачет, но сама кого угодно доведет до слез!
За дословность цитаты не поручусь, лень искать, но общий смысл я запомнила. И подумала еще тогда, что иметь дело с такими типами не захотелось бы.
В общем, если теперь популярно фентази и всякие гоблины, то Родари вложил характеры своих персонажей в фигуры фруктов, овощей и ягод. Куда более метафорично. И у него великолепный, притом достаточно простой, стиль (или за это надо благодарить переводчика?).
Наслаждайтесь, товарищи, теорией классовой борьбы в сказочной оболочке.
Superkonan
Достоинства:
Красочная обложка.
Недостатки:
Мало иллюстраций.
Я приветствую всех читателей Отзовика.
Продолжаю рассказывать про книги, находящиеся в нашей детской библиотеке и вслед за сказками бабушкиными и русских писателей я напишу отзыв про «Приключения Чиполлино» известного итальянского писателя Джанни Родари.
С наружи книга оформлена очень красиво и качественно. Красочная обложка радует глаз. Но к сожалению на этом все и заканчивается. Внутри самой книги рисунков очень и очень мало и расположены они через большое расстояние один от другого. И получается так, что такое интересное и увлекательное произведение остается без иллюстраций и ребенку не интересно его слушать, а читать тем более.
И за это издательству «Донеччина» от меня огромный минус. К тому-же листы очень тонкие и легко рвутся от не уклюжей ручки ребенка.
Мы с женой с трудом уговорили нашего ребенка дослушать данное великое произведение до конца. Если предыдущие красочные книги мы читали нашим девочкам по многу раз, то эту книгу с трудом уговорили дослушать один раз.
И вот только по этому я поставлю книге за оформление троечку, а за содержание четверку. Почему за содержание четыре? Ну только потому, что произведение итальянского мастера пера, а нашим детям не совсем понятны не наши не русские истории. Не могу объяснить, в общем не нравятся нашим детям, так сильно иностранные произведения, как советские или даже русские. И вот только за это не поставлю отлично такому великому и интересному произведению.
А рекомендовать то-же не буду, я думаю, что у нас достаточно своих более интересных и познавательных произведений. Хотя-бы если взять мои выше описанных две книги.
Тем более, что и поучительного в данном произведении мало. Да смешного и увлекательного достаточно, а вот такого чему следовало-бы поучится ребенку нет. И только поэтому я не рекомендую данное произведение к прочтению. Возможно если ребенок повзрослеет и сам захочет прочесть данное произведение тогда да без сомнения он ему понравится, но никак не из уст родителей.
И вот на такой мажорной ноте я хочу закончить писать про данную книгу Джанни Родари.
И еще, что мне не понравилось в даном оформлении книга, то что нет информации об художниках и про то кто сделал перевод, тем более, что несколько маленьких вопросов по переводу у меня есть.