Право знать! ( ТВ Центр ) — отзывы

Дмитрий Куликов человек абсолютно без принципов и личного мнения.Человек был в избирательных штабах начиная от Кучмы Ющенко Порошенко и Яценюка если платят все скажем и все сделаем.Когда запахло жаренным быстренько перебрался к нам на лету переобулся и переоделся и без мыла влез куда надо а ныне позволяет либо подвывать Соловьеву либо хрипеть и орать на кого угодно .Гнать поганой метлой до того места откуда приперся.

На мой взгляд, Дмитрий Куликов умный и обаятельный ведущий. Больше всего привлекает в нем его эмоциональность. Что касается внешности, она у него прекрасная и мужественная. Манера вести передачу тоже устраивает. Буду всегда смотреть его передачу и другие эфиры.

На мой взгляд, Куликов — умный и обаятельный ведущий, всегда нравится смотреть его передачи. Его эмоциональность привлекает меня в нем больше всего. Внешность прекрасная и мужественная. Буду смотреть передачи и эфиры с ним всегда.

Прочитала все отзывы. В 99% говорится о ведущем Куликове, как о наглом, беспардонном, самовлюбленном человеке. Вопросы журналисты задают не ему, но он считает, что его мнение -самое важное. И говорит, не переставая.Перебивает всех, включая приглашенного эксперта. Вчера подсчитала — за 1 минуту своего пафосного выступления он 25 раз употребил местоимение Я Все пишут, возмущаются и ЧТО? Кто-то нас услышал? УБЕРИТЕ КУЛИКОВА!!!!

Нет той силы в стране, что бы изменить состав голов говорилок в пустоту, для никого. Не слышат господа эксперты того, что не нравится аудитории..Работают для напублику западных экспертов, само пиарятся…

Беспардонный Куликов. Ведёт себя как учитель в начальной школе. Часто его ответы на вопросы к авторитетному гостю передачи гораздо длиннее ответа гостя. Утомляет и портит впечатление от передачи

Типичный бред шизофреник — слова понятны, речь плавная, но смысла в ней нет. Мозговой понос и редкостное дерьмище. Квинтэссенция и апогей лживые, геббельсовской пропаганды.

ВЫ видели, как мечутся тараканы, когда на них внезапно падает яркий свет? Очень забавное зрелище. Ну, или очень почитаемый киномэтр от вопроса, почему он при всей мэтровости за год с лишним так и не создал ни ролика об СВО? А глыба многомудрого понимания тонкостей бытия молчаливо согласился с ним, что война 50 государств против России — это всего лишь гражданская война. Так что если вам это интересно, посмотрите «Право знать» от 15.04.2023. Воспользуйтесь своим правом!

Случайно наткнулась на эфир передачи. Отвратительные эксперты. Юсин, возомнивший себя новой «совестью нации», Шазназаров -обо всё и ни о чём говорящий, украинец и т.д. И все обсуждают россиян и судьбу России… ведущий с бессвязной речью, откуда его взяли…
Юсин осуждал россиян за то,что они не хотят мириться с провокацими в цветах украинского флага. Может,ему,Юсину, и всё равно, а у кого-то на фронте дети, мужья, отцы и этим людям наряды в жевто-блакитных цветах не нравятся. На Украине в цветах Российского флага вообще живым не пройдёшь. Мне кажется, сейчас не время для таких вот прозападных экспертов, мечтающих свалить к друзьям за кордон, таких как этот Юсин и подобные ему.

здравствуйте,вот сегодня смотрю передачю23:12право знать,поздно конечно включила,задают карену вопрос,а зачем нужна украина,извените начал всякую ахинею нести про ленина и т.д,зачем эфир то занимаете.или не о чем поговорить..но действительно украина и не нужна.ну мы ж Россияне гуманитарнвя страна,ударь по щеке,мы бля вторую щеку поставим.переключаю пусть ху….. карен смотрит

Какой кошмар, ну кто нибудь может объяснить этому выскачке, что так передачи не ведут!!! это не шоу! он же слово ни кому не даёт договорить, перебевает, откровенно хамит участникам программы и по долгу высказывает только свое мнение. Это что бенефис Куликова? Очень не красиво звучат его «я» «моя передача». хочется спросить он что оплатил эфирное время. Передачу смотреть не возможно. переключаю.

Почему Куликов позволяет себе тыкать Кедми, он что не знает, как у русских принято обращаться к старшим, почему он так плохо воспитан

С того времени как ведущим стал Куликов, программа превратилась в мнение «куликовское». Мало того, что дикция гр-на Куликова хрипло-скрипучая, но это не беда, а вот манера непрерывно вставлять свои многословные пустословия «каждую минуту», просто вынуждает переключить канал.

«Право знать» от 18.03.23 с участием Симонян.
Ее фраза из ответа Юсину: «… геноцид армян — это примерно как (у вас, у русских) — блокада Ленинграда…».
Причисляя себя (с огромным рвением) к россиянам, эта дама, видимо, СОВЕРШЕННО не знает о том, что сейчас идет процесс признания геноцидом россииян не только блокады Ленинграда, а гибель 20 МИЛЛИОНОВ!!! гражданского населения бывшего СССР на оккупированных немецко-фашистскими войсками территориях. Сделано это её заявление, — толи от дремучего невежества, толи от того, что ее армянский геноцид, на фоне 20 миллионов российского геноцида, будет выглядеть не очень значимо, — это на ее совести. И эта дама, пытающаяся ставить значимость армянского геноцида выше российского, который превышает армянский НА ПОРЯДКИ!!!, является главным редактором инвещания государственной информационной компании моей страны? То есть ее минталитет заключается в сравнивании наций по геноцидам? И послушать ее — она прямо ВСЯ, — обличитель предателей России…. А нет в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ России, кого-нибудь на это место БЕЗ ВЫПЯЧИВАЯ своей национальной эдентичности в ОСКОРБИТЕЛЬНЫХ умогзаключениях!!! для всего российского народа? Для России это губительный путь.

Зачем приглашать экспертов,перебивать их и показывать себя более осведомлённым и умней.Если Куликов так считает,мой совет:собирай свою семью дома и е_и им мозги.Семья будет восторге.

Программа «Право знать». Замечательные гости. Интересная программа. Зачем и почему гости всю программу стоят? Поставьте пожалуйста им кресла.

Меня “удивляет” присутствие господина Кивы, который клеймит украинскую власть. Может редактору не мешало бы посмотреть выступления этого господина(2015г), где он выступал с тем , как он ненавидит всех русских и клянётся, что проследит за тем чтобы его дети и дети детей ненавидели также .

присоединяюсь,уберите с экрана Шахназарова.канального попрыгунчики.

сегодня меня просто выворачивало!!от этих гостей.Которые своим глубоким уважением к одному то к другому, стараются сесть одним задом на два стула!Порядочных украинцев на пальцах перечесть-остальные поголовно фашисты,предатели одним словом-хохлы.Кроме как ненависти к ним ничего,пустота….

здравствуйте, уберите, пожалуйста, господина Куликова из эфира, неприятно слушать

Симоньян тошнотворно слушать.

Очень тяжело слушать Шахназарова. Бесконечные так сказать.

Убирайте Куликова с ТВ!

Гос. Куликов, а вы можете хотя бы иногда промолчать, когда гости программы говорят! Вашего «мнения» так везде много, что уже появилась отторжение!

Одна из интереснейших общественно-политических передач на российском телевидении, на которую приходят в качестве экспертов политологи, писатели, журналисты, государственные деятели, а в качестве экспертов-представители СМИ. Дмитрий Куликов ведет передачу, захватывая внимание зрителей с первой минуты. Выступления экспертов и комментарии ведущего не оставляют никого равнодушным.

Вот я все думаю, только меня раздражает Куликов??? Похоже, что я не одинока в своих выводах… тогда я не понимаю, почему до сих не принимаются никие меры
Куликов, возможно он и патриот, возможно его мысли достаточно глубоки и правильны, но слушать этого «полупридушенного» просто НЕВОЗМОЖНО!!! Ну как можно его выпускать в эфиры на ТВ и ФМ. Лично я, если вижу у Соловьева в программе эту личность, выключаю, что бы сохранить свою психику. Пожалуйста, либо научите его правильно разговаривать, либо избавьте от него. Редакторы неужели не слышат это его непрерывное Нууууууу и Воооот, еще он говорит, что эфиры слушают его учителя….позор этим преподавателям, которые его учили!!!

С трудом смотрю передачу с участием Шахназарова. Он действительно Пораженец. Слушать горько. До сих пор не снял ни одного фильма о событиях на Донбассе. Вопрос. Почему? Ты делаешь фильмы? делай и не лезь в политику. Наши пацаны кладут свои жизни, а он выражает сомнения в правильности военной поддержки Донбасса.и призывает к тому, чтобы поддержать народ Украины. Какой народ? фашистов? А народу мы помогаем Народу Донбасса и других территорий. В общем позорник.

Уважаемая редакция! уберите ведущего Куликова, он просто портит эту программу саоим хриплым голосом,постоянно перебивает экспертов, подражает всем Соловьеву, но главное, что он практически ведет передачу безобразно, болтает по 7 мин ни дает ни кому высказатся пытается внушить свои идеи другим что бы они его слушались так как он ведомый в этой программе

Хрипун
Удавленник
Фагот
Приглашает господ » спасибо, кэп!»
Они вялыми голосами объясняют, то что каждый видит а окно!!!
Бесполезная программа!!!

Давно не видел такой мощной передачи.Курдинян как будто в голову залез и всё как думаю сказал.Давно его не видал.Без прикрас всё как думает простой народ!6 запередачу!

ТВЦ был одним из любимых каналов. Сегодня получила очень неприятный сюрприз. На канале исчезла функция записи. Мне эта функция очень помогала. Работающий человек не всегда может смотреть нужные программы и интернет тоже не всегда можно провести по разным причинам. Спасала запись. Теперь и этого лишили. Многие возмущены, но кому до нас есть дело? Придётся отказаться от просмотра. Почему такое неуважение к своим зрителям?

Я особь странную одну
Представить вам не не премину,
Который вроде шостий год
Безвылазно в Москве живет.
Достоин чел аплодисментов-
Пяти слугой был президентов.
Со всеми полный мир и лад,
Сейчас шестому лижет зад,
Что зрителю немного странно,
Коль с русского телеэкрана.
В дебатах не жалея сил,
Экспертов многих пережил,
Хитро вплетая в нарратив,
То искренность, а то, где лжив.
И флюгер и хамелеон-
(Как не крути, со всех сторон.)
Несёт заведомую муть,
Да так что глотку не заткнуть,
Глас оппонентов не любя,
И слыша только лишь себя.
А как на камеру играет-
(к театру близкий понимает)
То скорбь в глазах, то грозный вид,
А голос внутренний твердит:
*На родину не вышел срок,
Не переигрывай, сынок.
На неньке плоховата справа,
А тут отменная халява,
Коль безработным, постоянно
Питаться можешь в ресторанах,
Костюмы в квартал раз менять
И даже в люксе проживать*.
Играет роль не атеиста,
Но явно что и здесь не чисто
Коль православного едва ли
В церквях московских замечали,
Где б принимал наш индивид
Коленопреклоненный вид.
Таких ХОХЛОМ, а не иначе
Шевченко как- то обозначил…..

Передача деградировала окончательно! Зритель хочет знать мнение специалистов, а не «так сказать» Шахназарова, который и дела не знает и выразить своё никому ненужное мнение не может.

Зачем на роль главного гостя приглашать Шахназарова?Он же двух слов связать не может.Если на очередную передачу некого пригласить,лучше пропустите,не позорьтесь.Первоклассник пишет в тетрадке:мама мыла раму.Шахназаров говорит:мама мылы,так сказать,это.И так через предложение.Когда Вы объявляете,что главный гость Шахназаров,у зрителей появляется большое разочарование.А этот иудушка головлев(юсин) чего хочет,чтобы мы все бросили и ушли?А сколько лет по его хотению еще будут обстреливать Донбасс эти укры,эти учителя танцев?Ответь,иудушка,

Пусть в Куеве стольном рыдает жена,
И доня по папе скучает,
Но Вася за «неньку» стоит, как стена
И храбро её защищает.
В Москве на эфирах- боец и херой
Поскольку не бьют не стреляют
А ежели в харю и плюнут порой
То грошики все извиняют,
Которые ныне в России гребет,
В дебатах весь мокрый от пота.
В словесной войне не сгибая хребет
В юдоли ура патриота.
Бесстрашен как лев, коль ответки нема-
Враги в одночасье разбиты…
На это не надо большого ума,
Коль совесть и честь позабыты!

ЮСИНА пора национализировать, убрать с экрана.

Какая гарная детина
В свои каких- то девять лет
Успеха тату половина…
Таких не видел белый свет!
Не детским славится талантом…
В разруливаньи сложных тем
Предстал достойным консультантом
Милейший хлопчик без проблем
Кто друг, кто враг,
Куда атаки направить завтра острие
И как на неньке аки паки
В момент улучшить житие
Эстет ,знаток литературы,
Стратег и интеллектуал,
И как- то даже партитуры
Для члена папы написал
Овации и комплименты
Пойдут мальчонке явно впрок,
Коль в будущие президенты
Идет уверенно сынок.

Программа «Право знать» наверняка имела бы гораздо большую аудиторию, если бы не ведущий.
В высшей степени непрофессионал. Ведёт себя крайне агрессивно, перебивает всех, не даёт возможности гостям задать вопрос до конца. Для чего тогда их приглашать в студию? Вклинивается в вопросы, вклинивается в ответы. Орет, как на митинге. Видимо поэтому и голос сорван.
Если мне интересен гость, я смотрю программу. Но тут же выключаю звук, если возникает ведущий. Также поступаю, если сам Куликов оказывается чьим-то гостем в другой программе.

Какая мерзость этот Юсин, больше нечего сказать.

Ведущий груди даже хамловат по отношению к своим апонентам постоянно кричит до хрипоты если ему кажется разумным чье то изречение моментально прерывает вставив пару тезисов представляет своим выстроданным мнением…вообщем он не тот кем хочет себя преподать пытается подражать проффи Соловьёву

Очень много крика и это всё от ведущего! Он постоянно кричит . Из за этого смотреть передачу не люблю, давит на уши невозможно. Неужели нельзя не орать, а говорить спокойно. На передаче Соловьева все говорят спокойно, а этот всегда орет и там тоже. Это какой то ужас!!! Замените его!

Пора провести денацификацию василька.Вы против?Обоснуйте.

Уважаемые создатели передачи Право знать!! Пожалуйста, когда гость или эксперт, говорит, что Россия напала первой в этой спецоперации, поправляйте!! Обоснование Россией ссылки на статью 51 основано на признании ДНР и ЛНР независимыми государствами в сочетании со статьями 3 и 4 договоров «О дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи» (Луганск, Донецк), ратифицированных Государственной Думой 22 февраля, которые закрепляют приверженностьвзаимная оборона. Устав ООН прямо признает право на коллективную самооборону в статье 51:

Ничто в настоящем Уставе не должно ущемлять неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения на члена Организации Объединенных Наций до тех пор, пока Совет Безопасности не примет меры, необходимые для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые государствами-членами в осуществление этого права на самооборону, немедленно сообщаются Совету Безопасности и никоим образом не затрагивают полномочия и ответственность Совета Безопасности в соответствии с настоящим Уставом предпринимать в любое время такие действия, которые он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мираи безопасность.

Статья 3 и 4 вышеупомянутых договоров устанавливают основу для соглашения о взаимной обороне, а статья 4 даже ссылается на право на коллективную самооборону, признанное Уставом ООН.
С уважением.

Хватит успокаивать людей. Скажите правду. Вы , (государство) послали молодых , перспективных ребят на войну!!! Ребята гибнут, а знаете почему? Потому что наше государство, 8 лет договаривалось. О чем можно договариваться с убийцами? Идти на уступки зачем? Украины в принципе не может быть, потому что там русские люди. Люди которых уничтожают. Поэтому ,если остановиться на центральной украине, то вы не остановите нацизм. Он будет выползать постоянно. Вырастили 2 поколения нацистов. Вы (государство ) бросили ребят в пекло, так дайте им работать. Не нужно их останавливать и давть приказы на отступление.

Чьи интересы представляете?

Зачем приглашаете этого провокатора Шахназарова на свою передачу. Он же очень завуалированный пропогандист антироссийских настроений

Ведущий,и все участники, конченные проукраинцы!!!! ********!!!

Прошу Вас, уберите , пожалуйста, из программы мерзких Василя и Юсина.

Не буду смотреть яправо знать, пока на прграмму приглашают предателя Юсина.

В дополнение к предыдущему сообщению. Я за нашего Президента, за Россию, за нашу Российскую Армию. Но. Хватит орать….. Очень хочется послушать других людей. Их мнение важно!!!

Господин Куликов. Вы не даете высказать гостям студии их понимание событий, происходящих в мире. Хватит перекрикрикивать оппонентов. Вы для передачи? Или наоборот? УВАЖАЙТЕ СОБЕСЕДНИКОВ. ВАШЕ МНЕНИЕ НЕ ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ. (ДОНБАС НАШ КРЫМ НАШ ЗА ПРЕЗИДЕНТП.

Конечно это главная общеевропейская ценность -преследование русских по национальному признаку. Намного лучше и привлекательней принимать у себя жителей Африки и Ближнего Востока. Ну там немного террористов, чуть каннибалов и уголовников. Это нормально. Ведь разваливали страны Ближнего Востока как раз ЕС и НАТО, не закрывать же границы для беженцев оттуда. А пол Африки до сих пор являются колониями европейских стран и говорят там на их языках. Их тоже нельзя не пускать — почти что европейцы. Все уже забыли наверное кто рассылал СМС жителям Африки, что Европа их всех примет и даст денег ежемесячно столько, сколько они не получат у себя за всю жизнь, и вообще как в европах жить хорошо.

Зачем приглашать специалистов, если все время идет личное мнение Д Куликова. Ждала ответы Караганова. Но всех перекричал ведущий.

Дмитрий, всегда с удовольствием смотрю ваши передачи. Особенно, если в качестве приглашенного гостя кто-то из тройки Кедми, Сатановский (да,да) или Багдасаров. Хотя ими тремя, конечно, список интересных гостей не ограничивается.
Не нравится в передаче только одно — зачастую бывает так, что журналисты задают свой вопрос едва ли не дольше, чем гость на него отвечает. Как говорится «образованность свою показать хочут». Но ведь мы не их собираемся слушать. Честно говоря, я бы ограничил время на задаваемый вопрос одной, максимум двумя минутами.
Будем ждать следующих встреч.

Хорошая передача, но зачем слушать этого козла в очках? Ну ведь ясно, что он брешет
по заказу зеленьского.

Когда появятся темы про азиатских аватаров и кавказцев

Димочка, доброй ночи, как у вас хватает терпения объяснять «особо одаренным» присутствующим в студии, ехидно улыбающимися , когда вы говорите по существу, говорите правду, говорите искренно, говорите грамотно- не представляю, я бы им уже не знаю, что сделала! Желаю вам здоровья, терпения , успеха победа будет за нами!и удачи во всем! Всегда смотрю ваши передачи,

Ведущий программы запомни руский народ в русском государстве ☝️✊не империи живут ☝️запомни это живут !!!! ☝️✊а не существуют ясно тебе ?

От 11.12 — Юсин провокотор. Коротченко про Прибалтику показывал, как можно любой бред представить за реальность. А этот щелкопер поверил некоей импортной шлюхе и понёс пургу. Мог бы пересмотреть запись прежде чем наезжать. Недостойно!

ЕСЛИ БЫ ВЕДУЩИЙ БОЛЬШЕ МОЛЧАЛ, БЫЛО БЫ МНОГО ИНТЕРЕСНЕЕ.

С интересом относился к данной программе, выбираю эфиры в зависимости от гостя, который мне интересен. После эфира 13.11.21 с Никитой Михалковым возникло непреодолимое желание оставить своё личное мнение редакторам и ведущему данной передачи. Приглашение Михалкова, на мой взгляд, сильно разнообразило привычный формат дискуссии в студии. Смотрел эфир с огромным восторгом не из-за гостей в студии, а от необычайной легкости в обсуждении важнейших вопросов о судьбе будущего страны. Никита Сергеевич, являясь интереснейшим человеком, настолько сильно поменял привычную атмосферу в студии, отчего его аргументы являлись настолько убедительными и неоспоримыми. Великолепный эфир, огромная благодарность авторам и непосредственно лично уважаемому гостю программы!

Название передачи — ХОЛОПСКОЕ : надо так: имею право РЕШАТЬ !!! Заказное навязывание Покорности -кто вам Это оплачивает?

Всегда жду вашего эфира.Возникают вопросы в связи с приглашенными Журналистами.Поразительная неспособность четко формулировать вопросы не говоря уже о бесчисленных словах»паразитах»

Это письмо Дмитрию Куликову по поводу передачи «Право знать» от 19 июня с Сергеем Карагановым. Передача Дмитрия Куликова формирует общественное мнение, и он в ответе за слова приглашенных экспертов.
Сергей Караганов по поводу Украины и украинцев сказал: «Что мы будем их топтать?», «Давайте их жалеть», «Любить не будем, но пожалеть можем.»
С точки зрения геополитики передача очень интересная. Но с точки зрения психологии … Если на уровне «хи-хи, ха-ха», то вроде бы ничего криминального. Но Сергей Караганов говорил это серьёзно.
А теперь встаньте на точку зрения человека, которого жалеют. Он или озлобится, посчитав, что его унизили, или смирится, признав себя никчемным. В последнем случае всё, вроде бы, не так плохо, но только на первый взгляд. На подсознательном или бессознательном уровне такой человек станет вашим паразитом и будет питаться вашей (нашей) энергией. «Меня пожалели? Ну жалейте и дальше, а я буду этим пользоваться.» Благодарности за то, что вы пожалели кого-то, никогда не будет.
Я бы предложил заменить «жалость» на «сострадание» в буддийском понимании этого слова. Сострадание в этом смысле означает понимание, насколько человеку тяжело проходить жизненные уроки. И вместе с тем это понимание того, что это эволюционный путь, который он сам себе выбрал, и который должен пройти самостоятельно несмотря на все трудности. И если человек упорно идет по этому пути не сворачивая, преодолевая себя, не теряя веры в то, что он выучит свой жизненный урок, он достоин уважения, а не жалости. Жалость только помешает ему.

Дима , в следующий раз про рыбалку пожалуйста,!!! Человек коламбур, расскажи куда ветер подует на следующей недели. Туфлю на уеду сразу поменял, но забыл, что они пара. АХАХАХАХАХА

посмотрели программу от 27 февраля с ф лукьяновым!!! НЕ ПОНЯЛИ ОДНО А ИМЕННО ПОЛИТОЛОГИ КОТОРЫЕ КИДАЛИСЬ НА ФЕДОРА КАК БЕШЕНЫЕ СОБАКИ ЭТО КТО. НЕКТО БАБИЧ НЕКТО МАШОНКОВ И КОНЕЧНО ИЗВЕСТНЫЙ ЛИБЕРАСТ ЮСИН И ОТРЫЖКА ФАЛЬЦЕТНИК МИРЗЯАН. ВОПРОС ЭТО ЧТО ЗА ТРАВЛЯ РУССКИХ ПРОИСХОДИЛА НА ЦЕНТРАЛЬНОМ КАНАЛЕ С ИСТЕРИКОВ ГНУСИЛА ЭТО ВЫЗВАЛО ОРТТОРЖЕНИЕ ОТ ЛИБЕРАЛОВ В ПРИНЦИПЕ. КУЛИКОВ КАК ОБЫЧНО БЫЛ НА ВЫСОТЕ.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Передача интересная, НО смените ведущего, всех перебивает, навязывает свою точку зрения и вопрос на который должен отвечать «гость» остается не раскрытым. Слушать приходиться его одного. Так и создайте для него передачу, а нам дайте послушать экспертов-приглашенных. А его споры уже надоели. Теряется интерес к передаче.

Блистательный Куликов и Прилепин !!! Браво!!! Только метлеву надо было его лысину вздвпить и палец его ему же засунуть в его место!!! Там этого пальца его и оставить

Дмитрий, вы стали просто отвратительно себя вести, что на своей передаче, что на передаче у Соловьева. Кто вам дал право унижать людей и орать, вы разучились спокойно разговаривать. Примите это к сведению.

Добрый день, Дмитрий! После последней передачи, обозначилась настораживающая мыслительная тенденция развития в стране в форме выживания. Почему при этом не приводится пример Северной Европы, где уровень социальной защиты и жизни совсем другой. Эти страны были, если я не ошибаюсь проигравшими в 1945 г. Почему Вы не обращаетесь к специалистам- философам региональным. Например теорией устойчивого социального развития занимается Барнаульская философская школа, в частности Ушакова Е.В., Урсул и другие.
Попытка М. Юсина сдвинуть мышление была, на мой взгляд, некорректно и некультурно пресечена, уже не первый раз.
При этом наше политическое руководство, как на центральном уровне, так и региональном по уровню обеспеченности и возможностям явно не находятся в равных условиях с простыми россиянами. Например последнее задержание чиновника счётной палаты говорит об уровне присвоения гос. денег, такие суммы не снились для предпринимателей разного уровня.
Далее, выживать можно по- разному. В Швеции основной постулат «не мало, и не много», почему у нас про это не говорят и не пытаются доносить политическому руководству. При этом пенсионный возраст, как в Европе, а доходная часть и налоги запредельные, как в неразвитых странах. Почему не говорится про Китай, там не берутся налоги с людей доход чей составляет в районе 50 т.р. на наши деньги. Все эти вопросы ведущий и выступающие обходят. А главное остаётся, новых идей и предложений по их реализации нет!!! Есть бесконечные мыслительные повторы, Кстати в предыдущей передачи А.Н.Пушков тоже позиционировал выживание.
Возникает вопрос, когда появятся новые люди со свежими позитивно-развивающими взглядами и идеями? С уважением.
,

Добрый день Дмитрий! На мой взгляд появилась необходимость подчеркнуть несколько тенденций передачи при обсуждении будущих путей развития государства России. Это взгляд «имперский» подход Шахнозарова и сторонников, а так же «коммунистический» подход Кургиняна и сторонников такого взгляда. Данные точки зрения это мировоззренческие прыжки в старое которое уже было. По Марксу отмирание роли государства в обществе возможно при полной материальной достаточности общества, Разве мы построили социализм или развитый социализм? Разве у нас мощный по Аристотелю средний класс и необходимая социальная защищенность общества? Данные псевдоглобалистические взгляды без внутренней обустроенности и государства и общества могут привести к очередному социальному взрыву при освещении и поддержке таких точек зрения. Это все уже было и привело ко многим ошибкам, которые всем известны. Призывы пострадать Российскому обществу за очередные завиральные идеи , хочется спросить у этих людей сколько может страдать, терпеть и чего то строить без нормального внутреннего социального обустройства стран, российское общество? На мой взгляд это безответственно, без глубинного осмысления истории и реальных событий в России. России необходимо защита страны и спокойное развитие без втягивания в различные глобалистические несбыточные на сегодняшний день идеи и их попыткой реализации.. Извините за мовитон, но мы до сих пор мусор не умеем нормально перерабатывать вся страна завалена свалками. Не проще ли сначала порядок навести в различных социальных областях внутри страны?

Сейчас во время выпуска с Никоновым господин ведущий утверждал, что голландцы во время Второй Мировой войны с гитлеровской Германией встали на ее сторону и сдались. Ведущий грозился ещё припомнить народам Европы это припомнить. Я считаю, что он не прав. Я знаю, насколько обычные голландцы ненавидят фашизм, у них есть герои, которые сражались против оккупантов. Город Роттердам был практически весь разрушен. Пострадало очень много людей. Они испытали на себе все ужасы фашизма. И мне кажется, что не в коем случае нельзя говорить, что мы им припомним помощь Гитлеру. Мне кажется, что когда человек делает такие громкие заявления, он должен отдавать отчёт своим словам, и что нас не очень любят в последнее время в Европе, в этом виноваты многие ведущие и политики, которые говорят подобные вещи.

Внимательно просмотре передачу Дмитрия Куликова «Право знать» с Сергеем Кургиняном от 28 марта сего года!
Ну просто образец демагогии и словоблудия! Максим Юсин задал простой конкретный вопрос! А дальше! Кургинян с Куликовым полчаса перебивая, но поддерживая друг друга «несли такую чушь», «смешали в кучу кони люди», приплели и притянули за уши всё что можно и нельзя!
Но на вопрос НЕ ОТВЕТИЛИ!

Программа за 21 марта . Просьба к ведущему Дмитрию Куликову не приглашать на программу Оксану Бойко. Отняла кучу времени. Показала себя просто глубинной какой-то извините дурой с претензией на мыслителя о осудьбах человечества. Глубина ее глупости просто не имеет дна. Чего с ней дискутировать, только время терять. И такие люди что то там выступают и пишут в приличных телеканалах и передачах. Пожалуйста больше ее не надо приглашать на передачи такого уровня. Ей место на ток шоу Андрея Малахова.