Пока течет река. Диана Сеттерфилд — отзывы
Lara1995
Достоинства:
Интересный сюжет. Не сложный стиль повествования.
Недостатки:
Минусов не нашла
Как то давно читала данный роман Дианы Сеттерфилд. Заинтриговала аннотация к роману. В романе присутствует атмосфера, которая есть не в каждой книге. Лёгкая грусть в надежде на счастливое будущее. Автором поднято и хорошо раскрыто много тем, слог яркий и богатый. В определённых моментах автор сгущала краски рассказа, напускала на него туманности. В книге много переплетений и запутанности. Это и детектив, и мистика, и семейная сага.
Молодой человек приносит в трактир маленькую мёртвую девочку, которая внезапно оживает. Её опознают сразу в двух семьях: В одной как потерянную внучку, а в другой как потерянную дочь. В романе также переплетаются много судеб и невозможно было не сопереживать судьбе каждого персонажа в книге.
Принцесса Ди
Первые 50 страниц невероятно интересны! Я даже освежила в памяти родословное древо Ричарда II, прочитала информацию об одной древней битве и была полностью воодушевлена таким обещающим началом.
Дело в том, что у меня есть примета книги, которая понравится. Если первые 50 страниц я прочитала и даже не заметила этого, то всё хорошо. Но это был как раз тот коварный случай, когда рубеж был пройден и тут же… запал спал. Дальше пошёл очень спокойный ритм повествования. И вот о чём он был.
События происходят в Викторианскую эпоху. Есть трактир под названием «Лебедь». Однажды его дверь распахивается и на пороге появляется мужчина с куклой на руках. Так все подумали сначала. Но потом выясняется, что это не кукла, а девочка. Не очень живая.
И стоит сказать вот ещё что. В разное время у разных людей пропали дети примерно одного возраста и со схожими приметами. Эти люди разных сословий, с разными условиями жизни и уровнем достатка. Время пропажи разное. У кого-то это несколько дней, у кого-то лет, у кого-то месяцев. И каждый из них видит в возникшем ниоткуда ребёнка своего. Но чья же эта девочка на самом деле?
Именно этот вопрос мучает всех героев повествования. Мне книга напомнила одну детскую головоломку. В ней по листу разбросаны точки, каждая из них пронумерована. Нужно вести ручкой или карандашом по точкам в порядке возрастания чисел. В результате постепенно начнёт вырисовываться рисунок. Так и здесь.
Есть некая детективная линия, но в плане сюрприза, лично в моём случае, слабая. Мне с самого начала всё было ясно. Зато здесь есть и мистические события. И они дались автору, как мне кажется, очень хорошо.
Как я уже сказала выше, первые 50 страниц самые лакомые. А вот где-то на 150-ой возникло желание вздремнуть, на 222 начала мечтать о том, чтобы книга поскорее закончилась. Это середина. За 100 страниц до конца началось интересненькое, но самая последняя их них — наиболее сильная. Она стоила того, чтобы прочитать всю книгу.
И пусть на протяжении чтения отсутствовала эмоция под кодовым названием «АХ!», а сам ритм весьма нетороплив, зато у книги прекрасное послевкусие. Порой прочитаешь что-то невероятно увлекательное, но, перевернув последнюю страницу, мигом забываешь о прочитанном. Здесь же вспоминаешь о книге, переосмысливаешь её, делаешь выводы.
Natalina2019
Достоинства:
Интересный сюжет, яркие образы, прекрасный авторский слог, атмосферность
Недостатки:
Нет
После дебютной книги Дианы Сеттерфилд «Тринадцатая сказка» я долго ждала чего-то подобного, таинственно-захватывающего, написанного так же образно и красиво и дождалась-таки. Книга «Пока течёт река» сама подобна реке, по которой плывёшь, наслаждаясь историей автора и прекрасным текстом.
На берегу Темзы стоит бар «Лебедь», в который однажды вваливается человек с разбитым лицом с бездыханной девочкой на руках. Девочка внезапно оживает, но, похоже, она утратила дар речи и не может сказать кто она. Находятся целых три человека, которые могут быть потенциальными родными этой девочки. А дальше как раз и начинается самое интересное, и читателю предстоит раскрыть тайну Анны-Алисы-Амелии.
Роман захватывающе интересен, сюжет необычен, слог прекрасен.
Рекомендую любителям интересных запутанных историй о людях и переплетениях судеб, которые бывают просто удивительными.
Северная Харита
Диана Сеттерфилд поразила мою душу своей «Тринадцатой сказкой». Я так сильно была влюблена в это произведение, что продолжала ждать от автора таких же сильных книг. Но писательница пишет не спеша.
Спустя семь лет она написала «Беллмен и Блэк, или Незнакомец в чёрном». Эта книга меня разочаровала, так как на фоне предыдущей она была откровенной слабой. И вот спустя шесть лет вышла новая книга автора под интригующим названием «Пока течет река». Мне было немного боязно ее читать, так как я боялась разочарования, но интерес к творчеству писательницы свое дело сделал…
О чем повествует книга
Поздним вечером в один в трактир «Лебедь» входит странный мужчина.
Этот незнакомец сильно ранен, а на руках у него бездыханное тело девочки, подозрительно похожей на куклу. Это не спойлер, а завязка сюжета, вокруг которого и начинается дальнейшее развитие событий. А дальше нам будут рассказаны истории разных семейств, косвенно связанных с этой малышкой.
Впечатления
С самого начала читателя погружают в бесконечные истории, которые друг другу рассказывают завсегдатаи трактира.
Многие из них стали мастерами по словоблудию, а другие находят удовольствие, чтобы слушать истории, неоднократно рассказанные. Увы, не я. Меня сразу напрягло чтение речей этих ораторов, было чувство, будто мне льют воду, я хотела добраться до сути, но периодически все равно шло про горе рассказчиков из трактира с их небылицами или былью. Будь моя воля, то сразу бы это из книги убрала, дабы не мешало восприятию основного сюжета.
Из-за этих любителей поболтать в произведении много лишних персонажей. Порой от них так мельтешит, что запоминать их проблематично, посему прекратила это делать.
Касаемо завязки, история с таинственной девочкой меня немного увлекла, мне было интересно узнать кто она, что с ней случилось, и как должна завершиться тайна. Увы, в этом я получила разочарование. Тайну нам автор раскроет, но сделает это весьма туманным образом. Плюс загадочные намеки в мистическую сторону. Произведение я начала воспринимать, как серьезное и такие уходы в непознанное раздражали. Мне нравится, когда с самого начала четко и ясно, что за жанр я читаю, а не когда автора колбасит из стороны в сторону.
Герои мне показались несколько напыщенными, автор пыталась сделать их с налетом благородства, но это же сделало их и скучными. Читала предположение, что одну из героинь Риту Диана Сеттерфилд будто описывает с себя. Данный момент стимулирует фанатов писательницы к чтению, чтобы хотя бы чуток приподнять завесу над личностью автора.
Слог у произведения красивый. Вообще вся атмосфера мягкая и тягучая словно мед, и сладкого и горчинки хватает, но чувствуешь, что подделка…
После этой книги я уже точно поняла, что «Тринадцатая сказка» оказалась случайно выстрелившей книгой. Может автор вложила в нее всю душу, а все остальное лишь неудачные попытки повторить былой успех.
Зачем нужно было целых шесть лет для написания «Течет река» мне непонятно. Тем не менее, допускаю, что поклонники у этого произведения найдутся. Если вам нравятся жанры, напоминающие сериал, то полагаю, что книга увлечет. В ней, кстати, есть все чтобы превратиться в мыло, если какой-нибудь продюсер и режиссер возьмутся за экранизацию.
Ставлю три балла из уважения к писательнице за ее первую книгу.
QueenViktoria
Достоинства:
нет
Недостатки:
скучно, затянуто, большое количество персонажей, плохо прописаны герои
Доброго дня!
Давно я не бросала книги на полпути. Даже если книга не очень нравится стараюсь ее домучить. Шанс на прочтение заслуживает любая книга. Но с «Пока течет река» не сложилось у меня.
Диану Сеттерфилд знаю по ее книге «Тринадцатая сказка». Книга была прочитана без особого восторга, но с легкостью и некоторым интересом. Читая отзывы про «Пока течет река» я стала ожидать большего, чем в предыдущей книги. Тем более, что Диана Сеттерфильд писала книгу долгих 6 лет. Почему мне показалось, что книга как и вино только выиграет от этого, что это не очередной романчик. А настоящая книга, творение автора.
В магазине книгу можно купить за 700-800 рублей. Но мне удалось скачать ее бесплатно. И это не дает мне жалеть о пустой покупке.
По мне так книга откровенно скучна, малоинтересна. Последнее время я провожу в поездах по несколько часов. Времени читать много. Но совершенно не хотелось открывать эту книгу. Смотрела фильмы, играла в игрушки, но не читала.
Не понимаю, почему с данной книгой у меня не сложилось. Вроде бы все предпосылки стать бестселлером у нее есть. Есть интриги, пересуды, загадки в исчезновении детей, есть необычные люди, непростые судьбы, загадки прошлого, загадка в исцелении одного из ребенка, есть духи и потусторонние силы, есть вымышленный мир (так похожий на средневековый Лондон), запутанные истории и много другого. Интересно? Мне было бы интересно. Но вот не сложилось. Совсем не сложилось.
Большое количество персонажей. У каждого своя история из детства и свои тайны (которые автор раскрывает только частично). Многие истории ведут к утонувшим детям. Вымышленный мир напоминает старый Лондон, но мне не хватило деталей и описаний. Полного погружения не получилось. Первую половину книги потусторонние силы только в пересказах персонажей. Девочка, которую спасли на реке, не говорит. Вокруг нее все вертиться, а персонаж прорисован скудно. Герои необычны, но их так много что начинаешь путаться в них. Зачем впихивать и в так большую книгу плоского персонажа? Не всегда количество переходит в качество.
Много недомолвок и намеков. Но до развязки я не дочитала. Может где-то в конце на последних листах станет чуть более понятно. Если к тому времени еще больше не запутаешься. Сначала недомолвки вызывают любопытство. Но когда вся книга состоит только из загадок становится неинтересно. Хочется развития сюжета, но сюжет движется медленно. В основном книга состоит из описаний персонажей, их детства, из жизни, их странностей и загадок.
Книга читалась тяжело, вязко. Были перерывы в несколько дней. Потом я открывала книгу и понимала, что забыла, что это за персонаж и зачем он здесь. Книга идет медленно. Текст перегружен, но при этом не хватает деталей для полной картины.
Я честно пыталась вникнуть в эту историю. Но слишком затянуто и не интересно.
Рекомендовать не буду. Мне жаль потраченного времени.
artist_Di
Добрый день!
Писатель Диана Сеттерфилд в первую очередь ассоциируется с романом «Тринадцатая сказка», который стал ее дебютным произведением.
Однако я, вопреки логике, решила начать знакомство с автором по ее более позднему, но уже набравшему популярность, роману «Пока течет река».
↓↓↓
История берет свое начало с местного популярного трактира «Лебедь», находящегося в провинциальном английском городишке на берегу Темзы. Посетители этого трактира, собравшиеся в зимнее солнцестояние в трактире не столько чтобы выпить, сколько чтобы послушать байки и самим рассказать истории, становятся свидетелями и участниками необычной истории – как в их общество врывается израненный незнакомец, весь в крови, которого сначала истерзала, а потом выбросила на берег река. Эту страшную картину завершает бездыханная маленькая девочка на руках незнакомца, которую он, падая в обморок, роняет из рук. С этого момента начинают происходить странные вещи, которые иначе как мистикой не назовешь. И главным в этой цепочки становится пробуждение той самой маленькой девочки, которую все сочли мертвой в момент их появления в трактире.
Каким образом такое могло произойти? Кто этот незнакомец? Чья это девочка? Вокруг последнего вопроса и разворачивается весь сюжет, потому как претендентов в ее мамы, папы и даже сестру оказывается очень много. Хотя одной ожившей утопленницей автор не ограничивается, интриг в книге оказывается предостаточно.
*****
Название книги полностью отражает характер ее прочтения. Первая половину пути река спокойна, и книга читается неспешно. Потом появляются скрытые течения, река начинает бурлить, сюжет закручивается, количество тайн и загадок растет. И вот, ты больше не можешь удержаться и окунаешься в реку с головой, знакомясь с ее подводным миром. И подводный мир этой книги оказывается очень интересен и глубок.
*****
В книге большое количество персонажей. Обычно меня это пугает. Во-первых, начинаешь путаться в героях. Во-вторых, из-за количества персонажей автору не всегда удается раскрыть характер даже пары основных героев, не говоря уже о всех. Но тут прям исключение. История каждого мало-мальски значимого героя раскрывалась во всех красках и подробностях, его переживания, мысли, страхи, его детство или отсутствие сего.
Очень глубоко затронута и раскрыта проблема отношений отцов и детей. Как неродной отец все сердцем любит и воспитывает чужого ребенка, не желая видеть его плохие стороны, верит ему и приходит на помощь. Как другой отец и муж хладнокровно бросает свою семью, и даже узнав о смерти своей дочери, никак на это не реагирует (автор обходит этот вопрос стороной). Как третий отец, потерявший дочь, несет в себе груз вины и тяжелый утраты.
Да и в целом, тема ребенка в книге поднимается очень часто:
«Ребенок – это не пустой сосуд, в который родители могут поместить все, что считают нужным. Дети рождаются с собственными сердцами и душами, и полностью переделать это уже не получится, какой только любовью и заботой их ни окружай»
Кроме того, большинство героев оказались связаны между собой общей историей, что превратило книгу в семейную сагу. Возможно, поэтому она мне напомнила «Дом на краю ночи». Обе книги можно отнести к семейным сагам, но в книге Сеттерфилд мистика чаще выходит на передний план.
Реальность и выдумка очень гармонично переплелись в книге. Никаких предпосылок, что мир, созданный автором, волшебный, не было. Пока неподготовленному читателю на середине книга не предстают …. драконы! Серьезно? Семейная сага, человеческие трагедии и тут же драконы. Как-то не сложилась картинка.
Резюмируя вышесказанное, отмечу:
ПЛЮСЫ
+ закрученный сюжет
+ хорошо проработанные и раскрытые образы героев, у каждого героя уникальная история
+ наличие легенд
+ классные флешбеки
МИНУСЫ
— фантастические твари, не вписавшиеся в магический реализм
— местами затянутое и тягучее повествование
yourcherry
Достоинства:
воссоздание эпохи
Недостатки:
сюжет, герои, все
Всем привет!
После книги Дианы Сеттерфилд «Тринадцатая сказка» вопрос о чтении новой книги «Пока течет река» даже не стоял. Я думала, что новая книга будет не менее успешна, чем всем уже известная сказка, но увы… Я была разочарована.
Но начну с того, что понравилось. Это викторианская Англия, пропитанная легендами и сказаниями прошлых лет. Люблю я такие эпохи. Они притягивают своей историей, антуражем, традициями и колоритом.
Но для хорошей книги одного колорита маловато, хочется интересной сюжетной линии и ярких персонажей, чего в данной книге не оказалось.
Начну с сюжета. В самую длинную ночь в году в трактир «Лебедь», расположенном на берегу реки Темзы, вваливается незнакомец с мертвой девочкой на руках. Но по воле случая, а может и по-волшебству, девочка, спустя некоторое время, оживает. Но кто она такая? Пропавшая пару лет назад дочь семьи Воган или внучка Роберта Армстронга, а может сестра Лили? Судьба таинственной девочки тесно переплетается с судьбами людей, живущих на берегах Темзы, и страдающих от душевных потерь прошлого…
И вроде интересно разгадать тайну внезапно появившегося ребенка… Но очень лениво развивающийся сюжет убивает все желание читать книгу. Он очень медленный, очень плавный, с огромным числом ненужных, на мой взгляд, описаний, рассуждений, вставок о реке, которые уже с середины книги просто начинаешь пролистывать, оставаясь только у сути. Очень затянуто и нудно.
Персонажи получились блеклыми, не смотря на то, что автор все же старалась вложить в каждого из них свой моральный облик. Для меня все герои получились одинаковыми, ни в одном не было той изюминки, которая задерживала бы на нем внимание. Даже таинственная девочка не привлекала меня, как читателя.
Конец книги, к которому я стремилась всеми силами, несмотря на то, что мои ожидания были не оправданы, разочаровал меня еще больше. Легенды так остались легендами…
Рекомендовать буду, ведь у всех разное восприятие литературы.
Senhorita
Достоинства:
Классический язык, многообещающее начало
Недостатки:
«буксующее» повествование, много лишнего, дурацкий конец, плоские герои, нет напряжения и загадки
Я читала предыдущие книги Сеттерфилд: была очарована «13-ой сказкой» не сильно разочарована «Блеком», но эта третья книга мне вообще не понравилась. Сейчас объясню почему.
Книга рассказывает о викторианской Англии. В одну осеннюю ночь в трактир заходит раненный мужчина с маленькой девочкой на руках и падает без чувств. Кто, откуда, что случилось, жив ли ребенок? Много вопросов и мало ответов. Неожиданно для всех эта девочка стала желанна и любима — кто-то увидел в ней незаконнорожденную внучку, кто-то — похищенную дочку и т. д. Вскрывается много психологических проблем героев, которые умалчивались и утаивались до этого момента.
Самое главное, что мне не понравилось, это огромное количество «воды» в тексте. Это не река течёт, это стоячее болото: только забрезжит какое-то действие, как опять все скатывается в пространные описания. Я пропускала страницами! Герои плоские, поступки нелогичны, что очень раздражало. Вот язык хорош, приближен к классике, но все остальное — полное фиаско. А конец в лучших традициях дамских книг, где «все жили долго и счастливо».
Это ооочень примитивная книга, в отпуск пойдет помусолить. Даже не знаю, кому может понравится. Может самым невзыскательным читателям, которые охают, когда страшно, пускают слезу, когда все герои плачут, ругаются на злодейского злодея, обманувшего невинную девушку и т. д.
Не советую терять время на эту книгу, а уж если хочется мистики и преданий, то лучше почитать «Люди зимы» Дженнифер МакМахон
PolinaMarus
https://irecommend.ru/content/atmosfernaya-novinka-ot-avtora-znamenitoi-trinadtsatoi-skazki
Я очень люблю книги с элементами готики, семейными тайнами и загадками и потому мимо новой (всего лишь третьей пока) книги Дианы Сеттерфилд пройти не смогла.
О чем эта книга?
О том как однажды трактир «Лебедь», славящийся не только пивом и угощением, а еще и интересными историями, которые в нем рассказывают, становится местом где начинается собственная история.
В ночь зимнего солнцестояния туда приходит неизвестный человек, весь в ранах, а на руках у него маленькая девочка, совсем мертвая. Человек падает в беспамятстве, а девочка оживает…
Кто эта девочка? За пару лет до этого была похищена дочка мистера и миссис Воган, может быть это она? Или может быть это внучка мистера Армстронга, которую он никогда не видел? Или..?
В книгу нужно было вчитаться, как река из маленьких ручейков собирается в поток, книга из ответвлений сюжета сплетается в единое полотно. А потом я уже не смогла оторваться, пока не дочитала.Очень хороший литературный язык в книге, образный, проваливаешься просто в то место и в то время). Вообще Англия 19 века место атмосферное, недаром столько произведений именно о ней.
Главная героиня произведения — Темза, она создает атмосферу и сцену действия, несет на себе сюжет.
Герои книги харизматичные и запоминающиеся, живые, им сочувствуешь. Кажется, что книга полна мистики, но на деле почти все загадки получат логическое объяснение в конце.
Перед началом чтения я прочитала пару отзывов, в которых жаловались на то, что книга скучная. Мне кажется, играют свою роль несколько завышенные ожидания от автора такой нашумевшей «Тринадцатой сказки».
Мне «Пока течет река» понравилась. Несмотря на тему пропавших детей, которая могла увлечь в черную тоску, осталось светлое впечатление, легкая грусть и надежда на лучшее.
Ek@
https://irecommend.ru/content/ekh-esli-ne-moi-zavyshennye-ozhidaniya
Всем привет! Поклонникам «Тринадцатой сказки» мой сегодняшний выбор книги не покажется странным. Все верно, «Пока течет река» — 3-я книга Дианы Сеттерфилд. Это самостоятельная история, с которой мне не терпелось познакомиться.
Аннотация
Конец XIX века, старинный трактир «Лебедь» на берегу Темзы. Обычный зимний вечер: завсегдатаи рассказывают истории, чтобы скоротать темные часы. Внезапно появляется тяжело раненый незнакомец с безжизненным телом ребенка на руках. Спустя несколько часов девчушка возвращается к жизни. Что же это? Чудо? Колдовство? Наука? Ответ на этот вопрос может оказаться пугающим…
Обитатели берега реки пытаются разгадать тайну ожившей девочки, но со временем та становится все загадочней. Откуда взялся этот ребенок? Кто он? И, наконец, чей? Незнакомка не произносит ни слова. И все же слухи берут свое.
Три семьи борются за права на чудо-девочку. Одна состоятельная дама уверена, что ребенок – ее дочь, пропавшая без вести два года назад. Семья фермеров считает, что это внебрачный ребенок их сына. Скромная и одинокая горничная пастора видит в ребенке свою младшую сестру. У каждого из них – свои тайны, которые должны быть раскрыты прежде, чем личность девочки станет известна.
Описание очень четко характеризует сюжет. Я читала обе предыдущие книги Сеттерфилд и знала, что она мастер по части таинственной атмосферы. Эта книга не стала исключением. Маленькая девочка чудом не утонула. Обстоятельства ее появления в трактире и последующее пребывание в семьях, которые поспешили признать ее своей родственницей в любой другой книге показались бы нелепыми. Однако автор увязывает все ниточки, логика персонажей и их стремления сразу становятся понятны читателю. История девочки сплетается с историями других персонажей. Но никто по-настоящему не уверен, что она та самая (дочка Воганов, внучка Армстронга).
Река, в определенном смысле, движущая сила сюжета этой книги (если будете читать, обратите внимание, как часто события разворачиваются на ее фоне) и символ, к которому раз за разом обращается автор.
Сюжет течет плавно, словно… река. С каждой главой в нем появляются новые персонажи, в повествование вплетаются все новые детали. И в этом оказался существенный минус для меня — много героев и сложно понять, кто из них на следующей странице окажется в центре событий. Мое внимание то и дело расфокусировалось, хотя книга написана прекрасным языком. История семьи Воган, обстоятельства биографии фермера Роберта Армстронга и миссис Уайт появлялись в тексте дозировано. Я переключалась то на одного героя, то на другого, а потом приходилось вспоминать о тех, кто в прошлых главах тихо стоял в сторонке.
А еще у меня не получилось проникнуться атмосферой. Конечно, это только моя проблема, но все же. Мне не оказались близки посетители трактира «Лебедь», которые день ото дня пересказывают и переиначивают истории. Житейская мудрость некоторых персонажей не стала для меня чем-то сверхъестественным.
Повторюсь, книга хорошо написана. В ней есть символизм, интересные персонажи, автор прописывает концовку для всех, кто оказался вовлечен в историю чудесного «воскрешения» маленькой девочки. Но медленный темп и спокойствие этой книги заставляли меня о ней забывать на несколько дней. Я могла не возвращаться к этой истории и меня не охватывало нетерпение «а что же там будет дальше?». Концовка меня не удивила. Честно говоря, когда на ребенка стало претендовать так много людей, я уже поняла, чем в итоге все закончится.
Несмотря на все художественные достоинства, перечитывать определенно не стану. Это не моя атмосфера, не мой темп повествования. Не могу не порекомендовать эту книгу лишь из-за того, что она не совпала с моими ожиданиями. Однако хочу предупредить: «Пока течет река» не имеет ничего общего с нашумевшей «Тринадцатой сказкой». Другой антураж, другие приемы автора, совершенно другая история.
lbcytq
Достоинства:
нет
Недостатки:
сюжет персонажи
Современные детективы все чаще напоминают жалкие попытки подражать великим детективам прошлого. Но похожий стиль и переписанные приемы не делают книгу качественной. Данное произведение изобилуют клише, сюжет крайне предсказуемый. Автор что только не делает — и дает отсылки к классической зарубежной литературе, и пишет, пытаясь повторить манеру Агаты Кристи, но все это не работает, так как сама история крайне слабая. Автор растекается мыслями и диалогами по древу, в итоге события, которые можно было уместить на десяти страницах, растягиваются до стостраничной эпопеи.
Персонажи прописаны плохо, им не уделено достаточно внимания, многие из них абсолютно не запоминаются. Зато автор с нескрываемым удовольствием описывает проблемы личной жизни главной героини, выдвигая их на первый план и забывая про детективную линию. Это не первый современный детектив, в котором я вижу подобный недостаток, из чего напрашивается вывод — писателям не стоит увлекаться одним аспектом произведения, необходимо помнить, к какому жанру их книга относится и стараться соответствовать этому жанру.
Язык у автора чересчур простенький, несмотря на попытки писать высоким литературным стилем прошлых веков. Ничего примечательного в описаниях местности, обстановки и событий нет, диалоги же настолько клишированы, что вы можете заканчивать фразы с закрытыми глазами.
В финале меня постигло горькое разочарование. Его проблема заключается не только в предсказуемости, но и в некотором отсутствии логики. Не все сходится, если ответ на загадку таков. Возможно, читатель сам должен что-то додумать, но в данном случае додумывать приходится подозрительно много.
Словом, мне данная книга не понравилась. Я вам не рекомендую тратить на нее время.