Плюс на минус. Андрей Уланов, Ольга Громыко — отзывы
Rabiti
Достоинства:
увлекательный сюжет, юмор, отлично прописанные главные герои
Недостатки:
ну, не те чтецы книгу озвучили!…
Творчество Ольги Громыко я люблю давно, в первую очередь, за прекрасный юмор, сочетающийся с умением ненавязчиво напомнить о вечных истинах, с творчеством Андрея Уланова знакома лишь по данной книге, но его Саня Топляков понравился мне ничуть не меньше громыковской Леночки Коробковой. Главный герой и главная героиня прописаны, по-моему, чудесно. Сама книга — городское фэнтези с участием традиционных персонажей славянского фольклора, таких, как домовые, лешие, русалки и даже бес — причем, больше именно в фольклорной, нежели в церковной трактовке этого образа. Хотя аналогии с каким-нибудь гоголевским Вакулой или пушкинским Балдой, которые вертели незадачливыми чертями, как хотели, были бы в данном случае совершенно неуместны… Кроме того книга отчасти детектив, отчасти история взаимоотношений, казалось бы, совершенно разных мужчины и женщины — бывшего «чеченца», перебравшегося из России в Белоруссию, и умницы-красавицы минчанки с истинно громыковским чувством юмора. Однако же назвать эту совершенно не слащавую и отнюдь не наполненную отключающей мозги страстью книгу любовным романом у меня не поворачивается язык, а пальцы упорно отказываются нажимать соответствующие кнопки на клавиатуре, несмотря на имеющуюся-таки в сюжете постельную сцену;) Поэтому пусть будет именно история взаимоотношений.
Какого-то улановского особого юмора я не вычленила, но громыковского «фирменного» юмора в книге предостаточно, а значит, позитив вам гарантирован:) Драматизм в романе тоже имеется, в основном, от Сани. Сюжет захватывающий, нигде, на мой взгляд, не затянутый и нигде не провисающий, и на этот раз я снова получила от него удовольствие (впервые прочла книгу в бумажном варианте лет десять назад), несмотря на разочаровавшую меня озвучку. Нет, текст исполнители Елена Коростенская и Сергей Хусаинов прочли достаточно чисто, не могу сказать, что загубили книгу на корню, но у женщины общее с Леночкой, похоже, только имя;), голос какой-то бесцветный, совершенно не сочетающийся с образом юморной героини Громыко. У мужчины голос заметно приятнее, но опять же абсолютно Сане не соответствующий. Про Саню в книге даже прямым текстом сказано, что голос у него низкий и глуховатый, а тут — ни того, ни другого. Тембр чтецы менять даже не пробуют, только интонации. По-моему, слыхали и лучше… Музыка тоже какая-то не та, что-то балалаечно-примитивное, но, к счастью, её там совсем немного.
В общем, за отличный текст нагло завышу оценку книге до четырех баллов, хотя если по-честному, тут должна быть тройка. И всё-таки порекомендую её к прослушиванию. Если, конечно, у Вас нет возможности прочесть этот замечательный роман в бумажном виде.
Olka_Skazochnitca
https://irecommend.ru/content/protivostoyanie-ili-prityazhenie-protivopolozhnostei
Приветствую вас, уважаемые друзья!
На днях переслушала в аудио книгу «Плюс на минус», которую читала больше года назад. Признаюсь честно, я не так критична в том, что увидела в содержании и не стала плеваться во время чтения, а получила удовольствие от книги с легким юмором, но достаточно глубоким смыслом.
Где я тут глубокий смысл разглядела?
Да хотя бы в Саниных кошмарах и в фразе Леночкиного начальника, что Саню Топлякова нужно чем-то увлечь и заинтересовать, чтобы человек вспомнил, что жизнь — это не только водка и война. Сколько таких Сань остались никому не нужными? От которых сбежали девушки, когда парни воевали в горячих точках?
Порадовало, что этот психологический момент, терзания и переживания поданы не в слезливой манере и не вырублены с плеча, а покрыты юмором, детективной составляющей и героизмом, граничащим с идиотизмом (это я про полёт на вертолёте в гости к одному олигарху).
В общем, книгой осталась довольна. Получился интересный сюжет, острый искромётный юмор никуда не делся, лишь слегка разбавился. Книги Ольги Громыко читала до этой — «Верные враги», «Цветок камалейника», серию «Год Крысы», потому могу для себя оценить и работу в соавторстве. Правда, Вольха и Космобиолухи пока мной отложены. Ждут подходящего настроения.
Читать или нет книгу «Плюс на минус», решать конечно же вам. Я, вопреки немалому количеству отрицательных отзывов, получила удовольствие от произведения, перечитывала дважды и недавно слушала в аудио, чтобы освежить сюжет.
Благодарю вас за внимание!
merle_blanc
Я сначала думала, что эта книга (как и все книги Громыко) для тех моментов, когда хочется почитать чего-нибудь легкого, ненапряжного, в общем чтобы просто расслабиться и ни о чем не думать. Оказалась не права — подумать в этой книге есть над чем.
В ней присутствуют и фентезийная тема, даже лучше сказать фентезийные элементы русских сказок, и приключения, и детектив, и любовная линия, и конечно же легкий юмор. Но главное, что затронуло меня — это тема последствий нахождения людей на войне, на границе жизни и смерти, предательства… Вообще я такие книги читать не могу, но эта пошла на Ура. В ней показано, как часто мы неправильно воспринимаем людей, отторгаем их, и заранее думаем плохо, даже не узнав. А узнав и приняв, даем им второй шанс, освобождаем в какой-то мере от тех ужасов что они пережили.
В общем вроде как легкое чтиво, да с изюминкой.
Алина-Alina
https://irecommend.ru/content/zanimatelnaya-istoriya-ot-lyubimogo-avtora
Я живу в Беларуси, и многие мои знакомые \очень многие\ зачитываются Громыко. Хороший автор юморных, интересных книг. Ее книги всегда заставляют смотреть на мир по-новому, прибавляют настроения на целый день. Ее юмор понятен нам, близок и, поэтому кажется смешным.
«Плюс на минус» — книга увлекательная, немного необычная. Многие моменты мне в ней нравятся. Есть те, которые нравятся меньше. Громыкинский юмор время от времени нет-нет да всплывает, хотя многие фанаты ее творчества говорят, что не почувствовали этого в данной книге.
Чем «Плюс на минус» хороша?
Сюжет легкий, читается на одном дыхании. Что свойственно всем книгам Громыко. История о любви, но более жизненная, а не романтичная, так что девочкам-подросткам, у которых пока крылышки за спиной, вряд ли понравится. Много юмора. Много сюжетных поворотов.
О чем?
Девушка-блондинка, не совсем типичная, работает в Госнежконтроле. То есть смотрит, чтобы нежить чего плохого не учудила. К ней в помощь приставляют парня-солдата, бывшего студента истфака. Потрепанного жизнью, брошенного любимой девушкой. И несколько пьяного. Когда они приступают к первому заданию, на них совершается покушение. Почему? Кто? Это уже читайте сами.
Постепенно между Леной и Саней возникает любовь. И трогательный конец.
Линия повествования ведется от двух лиц. И к концу книги приобретает все более громыкинский характер. В конце книги можно увидеть мнение самих авторов о сотрудничестве друг с другом, весьма веселенькое.
В целом, книга хорошая, всем любителям легкой фантастики — рекомендую)
Vladle42N
Достоинства:
Интрига на протяжении всего романа.
Недостатки:
Хотелось бы продолжения.
Интересная книга для лёгкого прослушивания. История о инспекторе внежведомсвенной инспекции и её стажёре бывшем десантнике. Мистика, детектив, боевик и конечно -любовь. В книге много ненавязчивого юмора.
Kikiss
Достоинства:
сюжет с интригой, интересные персонажи, лёгкая
Недостатки:
Чужой голос в голове)
Ольга Громыко в первой тройке моих любимых авторов, поэтому было бы странно, если бы я не прочла книгу «Плюс на минус», которую она написала в соавторстве с Сергеем Улановым.
Дело было в Беларуси в наше время). Сюжет интересный, присутствует интрига, загадка, которая раскроется лишь в конце.
Любовная линия тут ярко выражена, на ней стоит акцент истории.
Главные герои сначала меня, честно, не очень привлекали. Но через пару десятков страниц, когда я их получше узнала, мы подружились)
Также в основе сюжета есть детективное расследование загадочного преступления. Именно его и будут пытаться раскрыть герой и героиня книги.
Забавляет и умиляет поведение «домового». Этого персонажа я просто не могу не упомянуть в отзыве. Потому что он, хоть и не «в главных ролях», но точно и не в массовке. Он открыл список «нечисти», наполняющей эту книгу)
Эмоции испытаны от прочтения были, значит книгу могу назвать хорошей и рекомендовать к прочтению).
Также, если интересно можете почитать историю написания этой книги)) в ней описаны тяготы и творческие муки Уланова и Громыко, и как им далось данное произведение)
мангуста
Достоинства:
показана разность женского и мужского восприятия
Недостатки:
не заметила
Люблю аудиокниги — под них домашнюю работу веселее делать. А эта на два голоса и две реакции на одни и те же события: мужская и женская. Всегда нравился подобный прием.
В госнежохрану взяли нового сотрудника Саню Топлякова и поставили в пару с Еленой Коротковой. Напарники сразу друг другу не понравились, неприязнь свою активно демонстрировали, но на задания были вынуждены ездить вместе. Саня случайно поцарапал своим ножом кольцо Елены, а вещи оказались амулетами и выпустили в мир зловредную сущность. Теперь напарники должны действовать вместе, чтобы спасти себя, да и мир заодно. Только смогут ли они договориться?
cherrym
Достоинства:
История и озвучка на два голоса
Недостатки:
Не обнаружено
Скажу сразу: мне очень нравятся книги написанные современной белорусской писательницей Ольгой Громыко. Перечитала их почти все. От чего-то пришла в полный восторг, а именно от трилогии про похождения Вольхи Редной, аудио вариант первой книги просто шикарный.
По-этому в свое время прочла в электронном варианте и совместную работу Ольги Громыко с довольно знаменитым фэнтезийным автором Андреем Улановым «Плюс на минус». Книга конечно же из-за соавторства двух разных авторов получилась необычной. Не похожей ни на творчество ни Ольги, ни Андрея. Это была их первая совместная проба пера, дальше пошли «Космобиолухи». Но именно эта книга мне понравилась больше, чем их последующая совместная работа. Через некоторое время и море прочитанных книг эта история по немного потускнела в сознании и подзабылась.
И вот попадается мне на глаза эта книга «Плюс на минус» в аудио варианте. Озвучена она двумя декламаторами Еленой Коростенской и Сергеем Хусаиновым. Конечно же я ее тут же прослушала. И осталась в полном восторге от работы этих двух замечательных декламаторов. Как они точно попали в образы главным героев. Декламаторы шикарно выполнили свою работу, хорошо отыграли сцены и вжились в роли. Неплохо подобрано музыкальное сопровождение, хоть мелодии достаточно узнаваемы.
Сама книга «Плюс на минус» смешала такие жанры, как городское фэнтези, приключения, детектив и даже любовный роман. История рассказывается от лица двух главных героев. А именно, Леночки — блондинки, «комсомолки и просто умницы», работающей инспектором Государственной охраны нежити и Стаса — парня прошедшего чеченскую войну, контуженого, который никак не может приспособится к мирной жизни и, честно говоря, даже не пытается. И вот их ставят работать в пару. Происходит столкновение двух противоположностей, двух разных систем ценностей и приоритетов. Двух совершенно разных людей. Что из этого получится? Взрыв и хаос или что-то хорошее? Смогут ли они сосуществовать рядом, работать в паре и надеяться на взаимопомощь? К чему их приведет совместное расследование? Вот именно об этом и рассказывает книга.
Glenny
https://irecommend.ru/content/prakticheski-tak-i-poluchilos-seredinka-na-polovinku
В очередной раз задаю себе вопрос… А действительно ли так уж необходимо умной, искромётной женщине, талантливому писателю и одухотворённому сочинителю такое соавторство? Однозначно ЕЁ творческий потенциал от этого тандема очень сильно проигрывает!
Городское фэнтэзи… Таким ёмким словосочетанием определяется жанр данного произведения, в котором реальный мир тесно переплетается с миром леших, русалок, домовых, каких-то «нездешних» проблем, интриг. Интересные профессии главных героев , априори, обещают захватывающие приключения, неожиданные повороты сюжета и комичные трогательные ситуации, но … этого не проиходит. И если в начале книги очень чётко прослеживается почерк, собственно, Громыко — прорисовывание главной героини — ироничный, лёгкий и весьма неожиданный коктейль, то чем дальше по сюжету, то всё более занудно, невыразительно, расплывчато.
И вот ведь фокус! В процессе чтения не испытываешь абсолютно никакой симпати к главным героям. Они скорее вызывают недоумение и лёгкое раздражение. Почему, спрашивается? Мне кажется потому, что нет достаточно чёткого отображения этих самых героев: она предстаёт эдакой истеричной недалёкой дурочкой с куриными мозгами и безграничными возможностями чуть что — падать на мороз; он закомплексованный участник боевых действий в Чечне, парень непростой судьбы из народа, с постоянно падающей «клямкой». Большую часть книги ГГ постоянно собачатся, но чуть-что, бегут друг друга спасать и пускать розовые сопли. Ууууу… Тоска смертная!
Сюжет, как бы, линейен и логичен, всё плавненько, сглажено… и абсолютно не захватывает. Внешний по отношению к ГГ мир прописан ОЧЕНЬ скудно, не хватает яркости, какой-то правдивости, что ли… А концовка до такой степени затянута, высосана из пальца и смазана, что сразу же понимаешь — авторы выдохлись… Скажу честно, концовку осилила только с третьего подхода.
В принципе, читать это произведение довольно легко: нет всяческих тяжеловесных оборотов, утяжелённых описаний и философских монологов . Для проведения досуга и разгрузки мозгов вполне сгодится.
Но всё же взаимное воздействие двух абсолютно разных авторов создаёт сочинение, лишённое яркой индивидуальности, выразительных черт, искристых моментов.
Спасибо
Черный Ирис
https://irecommend.ru/content/plyus-na-minus-effekta-dolzhnogo-ne-dali
После отличной книги Ольги Громыко Верные враги, я решила поближе познакомиться с творчеством автора, кого очень и очень хвалят любители фэнтези, не очень желая начинать читать разу серию решила я остановиться на однотомнике Громыко написанном в соавторстве с другим писателем Андреем Улановым «Плюс на минус» о которой мой отзыв:
Они сошлись: вода и камень, стихи и проза, лед и пламень. Хрупкая девушка, работающая в Минске полномочным инспектором Государственной охраны нежити, и новичок этой странной магической организации, молодой суровый ветеран боевых действий, привыкший полагаться лишь на собственные силы и огнестрельное оружие.
В физике положительный и отрицательный заряды притягиваются. А как в жизни? Особенно когда жизни обоих коллег угрожает нешуточная опасность…
Сразу скажу что ожидала я от книги большего, не вышло увы такого захватывающего сюжета как я ждала, да, было добротно, качественно, местами авторы изо всех сил пытались втолкнуть в сюжет толику юмора и расшевелить его, но … отдельно у Ольги получается более язвительно и более смешно.
Сюжет большую часть книги был очень и очень медленный, диалоги, диалоги, чуть-чуть действия и снова диалоги…. чуть лучше он пошел примерно в последней четверти (а может я просто свыклась с ним), но главное что меня удивляло это сами персонажи этой истории. Авторы как могли постарались показать читателю что же такое «Плюс» и «»Минус» и создали таких …. разных персонажей что я вообще не могла понять откуда уу них взялась любовная линия. Если к главной героине Лене — пусть и блондинке в мини на вишневой машине у меня претензий было мало, то к карикатурно прописанному главному герою который большую часть книги напоминал немытое хамло после попойки с постравматическим синдромом было полно (( Единственное что искренне радовало в сюжете это нежить )) Такая классная и метами вредная ))
lisu1980
Достоинства:
Сложно их найти.
Недостатки:
Банальный сюжет.
Доброго времени суток, мои друзья и посетители сайта «Озовик»!
Пару лет тому назад, я заболела белорусской писательницей Ольгой Громыко. Ее книги о ведьме Вольхе, а также роман «Верные враги», я прослушалас превеликим удовольствием. Но, к сожалению, это единственные книги Громыко, которые мне по-настоящему понравились. А последняя книга «Плюс на минус» просто разочаровала. Скучный, неинтересный, банальный до ужаса простой сюжет. Кроме того, мне не понравился стиль написания книги. Сразу видно, что писали два абсолютно разных человека, которые как соавторы не подходят друг другу.
Обидно. Ольга Громыко талантливый автор, но она поставила на конвейер свое творчество. Советовать данный роман я вам не буду. Но решать, конечно же, вам. Единственное, что мне понравилось так это чтицы: Елена Коростенская, Сергей Хусаинов.
Koshko13
Мне всегда тяжело переходить с одного автора на другого — меняется и мир, и стиль повествования… Поэтому я решила подзадержаться у полочки с книгами Громыко. Увидела очередную книгу в соавторстве с тем же Улановым, удивилась, но решила, что была не была, читать-то все равно нечего — возьму «Плюс на минус».
В этой книге четко разделено кто какую главу писал. Все идет вперемешку — одна глава от лица женщины, другая — от мужчины соответственно. Разделены все теми же символами. По сути знаками Венеры и Марса.
Сюжет простенький — крутой оперативнице блондинке по имени Елена начальство дало своего племянника, служившего на границе с Чечней да получившего там травму психологическую. У блондинки тоже, к слову не все гладко — у неё разрыв отношений с гражданским мужем, который не совсем красиво себя повел. Вот на такой невеселой ноте с обеих сторон, данные два человека и встретились. А поскольку были не в духе то изрядно нахамили друг другу — так и познакомились.
Дальше надо было ехать на объект, но то, что началось на этом самом объекте — это сущий дурдом, повлекший за собой то, что авторы назвали «фатастическим боевиком».
Ну, скажем так… от боевика тут очень мало) да и не фантастический он)) Боевик он только из-за выходок этого самого Сани. От Елены тут, скорее, только эмоции да надумки всякие
Вообще хотелось бы сказать, что это не самая лучшая книга Громыко Совсем… От её фирменного стиля тут у нас что есть? Только минские улочки да нечисть всякая народная — и все. И этого настолько мало, что временами становится тоскливо. Дочитываешь книгу уже просто на автопилоте, просто чтобы узнать, что будет дальше.
По стилю написания и по самому написанному, книга очень похожа на стандартные русские боевики в мягкой обложке, которых на рынках и в книжных просто пруд пруди и стоят они на рубль пучок, как говорится. И меньше всего мне бы хотелось, чтобы Громыко стала вот такой писательницей из той «бандитской макулатуры» (как я её называю, да простят меня почитатели этого жанра).
Тем не менее поставлю я аж 2 звездочки.
Первую — за очень классного и уютного, и доброго домовичка Федю (очень он мне понравился).
Вторую — за последние несколько листов, где Громыко и Уланов описывают как они, собственно, эту книгу в соавторстве и писали. Сам процесс показался мне интереснее, чем сам роман.