Нетопырь или Полёт летучей мыши. Ю Несбё — отзывы
Марина Коноплицкая
Австралийской лето в декабре, Сиднейский аквариум, жизнь и легенды аборигенов, бокс и театр, красивые женщины…. и на фоне всего этого ужасающие убийства белых женщин с белыми волосами.
С творчеством Ю Несбё я познакомилась совсем недавно, но осталась очень довольна, за месяц прочитала несколько книг. Из всех на сегодня «Полёт летучей мыши» мне нравится больше всех. У Несбё свой особый стиль — он бывает резкий и слишком реалистичный, но не теряет европейского шарма, здесь нет грубости и пошлости многих американских авторов.
По сюжету книги.
Главное действующее лицо — ведущий инспектор норвежской полиции Харри Холе 35 лет. Харри алкоголик, но прекращает пить на время расследования жестокого убийства молодой норвежки Ингер Холтер в Австралии. Ингер блондинка 23 лет. Выясняется, что в Австралии действует серийный убийца, убивающий и насилующий молодых женщин-блондинок. Напарник Харри — офицер сиднейской полиции Эндрю Кенсингтон — австралийский абориген, знакомящий Харри с местным колоритом — и городом Нимбином, построенным хиппи, которые и поныне там живут в своём мирке наркотиков, и с местными специфическими нравами (оказывается, эксгибиционистам в Австралии зелёный свет), и с легендами и печальной жизнью аборигенов. А ещё Харри находит свою любовь…
Книга очень колоритная. Она абсолютно не затянута, легко и быстро читается. Конец печален, но таким он и должен быть, не разочаровал! Хочется читать Несбё ещё и ещё!
Клава Батарейкина
https://irecommend.ru/content/banalnyi-skandinavskii-nuar-imkho
Случайно нашла на irecommend отзыв о произведении Ю. Несбё «Снеговик». Признаюсь, меня оно заинтересовало. Тут же пошла на просторы интернета поискать более подробную информацию об авторе. Выяснилось, что это не самостоятельное произведение, а одна из книг, входящая в целую серию произведений о детективе Харри Холе.
Ну а раз так, то я решила не нарушать порядок повествования и начать читать с первой книги. Коей и является «Нетопырь». До «Снеговика» я пока не добралась, а первую книгу уже прочла.
Что я могу сказать? Книга оставила после себя странное «послевкусие».
1. Норвежский детектив Харри Холе едет в Австралию, что бы участвовать в расследовании убийства своей соотечественницы.
После прочтения книги, могу сказать, что автор не смог меня ни чем поразить или удивить.
Напрашивается аналогия с сериалом «Убийство» (тот же жанр — скандинавский нуар). До безобразия затянутый сериал: расследование 1 наибанальнейшего убийства растянуто на 20 (!) серий. Где, естественно, расследованием занимается лучший следователь (а как же иначе?), который допускает ошибку за ошибкой, подозревая и хватая без разбору всех и каждого и не видя очевидных вещей. А если вырезать из сериала кучу ненужных «соплей-слюней» и причитаний, то можно было бы смело уложиться и в 10 серий.
Так и с этой книгой. Я не нашла в этой книге ровным счетом ничего, что могло бы её выделить её из сотен подобных.
Сюжет, на мой взгляд, банален, увы. Расследование тянется медленно, неожиданных поворотов нет, ну или почти нет… Нет тонкой аналитической «работы» главного героя, зато разгильдяйства с избытком. Читаешь, и поражаешься: ну как же они (группа следователей) не видят очевидных вещей? Или наоборот, нет толкового объяснения, как именно тот или иной персонаж пришел к такому выводу?
Мотив убийцы в конце книги раскрыт, но и он оказался неинтересен. ИМХО.
Так и тянет сравнить Холле с «Каменской». И сравнения будут не в пользу Холле! Все книги о Каменской читала взахлеб. Вот где здорово показаны и раскрыты аналитические способности, а каждый сюжет по-своему интересен и непредсказуем! Да и истинный мотив преступления всегда оказывается весьма неожиданным.
В общем, «Нетопырь» для меня оказался очередным произведением «скандинавского нуара», с тем лишь отличием, что действие происходит в солнечной Австралии. А поэтому в книге много солнечного света. Пожалуй, это единственный плюс. Потому что смотреть фильмы данного жанра, откровенно говоря, тяжко. Постоянно напрашивается один единственный вопрос: у них вообще когда-нибудь солнце бывает?
2. В книге, на мой взгляд, чрезмерное количество наркотиков, алкоголя и лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. У меня возникло ощущение грязи и отвращения к происходящему. По мере прочтения эти ощущения только нарастали.
3. В книге достаточно много преданий австралийских аборигенов. И если сначала читать их было интересно, то ближе к концу книги от этих «мифов и легенд» начинаешь уставать.
4. Не понравился перевод. Как Вы понимаете, действие происходит в Австралии, главный герой норвежец. Подразумевается, что все персонажи разговаривают на английском языке. Для чего посреди диалогов в тексте оставляется фраза (или 1-2 слова) на английском языке — для меня осталось загадкой. Что этим хотел сказать переводчик? Для наглядности привожу цитату:
— Поздновато ты явился, — констатировал Уодкинс, когда Харри вошел в кабинет, и положил ему на стол несколько ксерокопий.
— У меня jet-lag, — ответил Харри. — Есть новости?
Честно говоря, читать книгу с такими изысками переводчика не комфортно. Приходится постоянно отвлекаться на сноски.
Исключение составляет лишь несколько предложений, где в диалогах употреблены фразы или отдельные слова на шведском и норвежском языках. Тут вопросов не возникает, все логично: этим приемом показано, что говорят на ином языке.
И еще покоробило и одновременно позабавило как переводчик перевел название птицы. Кукабарра у него вдруг превратилась кукабурру…
Читать данное произведение или нет — решать только Вам. Лично я разочаровалась, так как ждала большего.
Лунная фея
https://irecommend.ru/content/nakhozhus-v-nekotorom-zameshatelstve
Приветствую всех, кто заглянул в мой отзыв!
Решила всё-таки поделиться впечатлениями от прочтения книги «Нетопырь» Ю Несбё. Это первая прочитанная книга этого автора, которая была приобретена благодаря многочисленным восторженным отзывам об авторе и его творчестве.
Поскольку книги должны идти последовательно, выяснила первую книгу серии о Харри Холе и с ней еще приобрела 2 последующие. А ведь столько раз зарекалась так делать! Надо было на пробу купить одну, для знакомства более, чем достаточно. Теперь мне предстоит мучить еще две такие книги, это меня очень напрягает. Но сама виновата, раз купила — буду читать.
Произведение «Нетопырь» оставило неприятный осадок, я была лучшего мнения об Австралии. Ибо если верить Ю Несбё, там гомосексуалисты на наркоманах сидят и извращенцами погоняют, на фоне проституток и маньяков, за этим наблюдающих.
Главный герой, норвежский полицейский Харри Холе, откомандирован в Австралию в связи с убийством его соотечественницы — молодой женщины. При этом само это преступление как-то остаётся за кадром, как и совершенное второе убийство серии.
Кто виноват понятно с середины книги, несмотря на нагромождение описаний, притч, легенд и прочих рассуждений на разные темы, лирических отступлений о политике, панках, флоре, фауне и парашютистах.
Есть и любовная линия, она описана ярче, чем детективная, но с самого начала было ясно, как автор её разрулит, поскольку других вариантов и не предусматривалось.
Но, тем не менее, главный герой довольно симпатичный, за это ставлю 2 звезды, а не кол.
Книга «Нетопырь» Ю Несбё, первая из серии о детективе Харри Холле, мне совершенно не понравилась. С ужасом вижу в отзывах, что это «лучшее произведение», даже боюсь представить, что из себя представляет худшее.
Произведение к прочтению не рекомендую, не теряйте время, ничего увлекательного и познавательного там нет, сюжет нельзя назвать динамичным и ярким, детективная линия очень слабая, желания читать серию дальше не возникает.
Всем желаю только хороших книг и отличного настроения!
Снежинка01
Доброго дня, дорогие друзья!
Несколько лет назад я совершенно случайно наткнулась на один из романов известного в настоящий момент норвежского писателя Ю Несбе. После прочтения я решила все-таки начать сначала, чтобы познакомиться со всей этой историей с самого начала.
Итак, первый роман об инспекторе Харри Холле — «Нетопырь» 1997 года издания, жанр — детектив, автор — Ю Несбе.
Сюжет.
Действия произведения разворачиваются в Австралии 1997 года, где норвежский инспектор Харри Холле помогает австралийской полиции в поисках убийцы норвежской актрисы. На первый взгляд, никаких улик нет, а каждое новое знакомство Харри — это появление нового подозреваемого. Сможет ли Харри Холле найти убийцу, прежде, чем погибнет кто-то еще?
События.
Данная книга представляет собой первое знакомство с главным героем, ведь нам предстоит раскрыть вместе с ним еще не одно дело. Кроме основной сюжетной линии также присутствуют некоторые воспоминания и мысли Харри Холле, которые позволяют нам узнать кое-что о личности главного героя, но не стоит ждать слишком многого, чтобы понять, кто же такой этот человек, придется внимательно прочесть все книги о нем, в каждой книге — частичка истории и личная драма гениального инспектора, который не всегда был столь гениальным.
Действия книги разворачиваются довольно стремительно, скучать во время чтения мне не пришлось, каждый новый поворот сюжета одновременно и приближает к развязке, но в тоже время и отталкивает от нее, давая возможность строить множество гипотез по поводу финала. Интрига сохраняется почти до самого финала, очень люблю это в книгах подобного жанра, ведь именно это и придает изюминку и заставляет читать все дальше и дальше.
В книге совсем чуть-чуть затрагивается личность главного героя и его жизнь за пределами полицейского участка, но это вовсе не является недостатком, ведь автор написал целую серию книг, каждая книга содержит частичку ценной информации о герое, и, только прочитав каждую новую книгу, можно понять кое-что о личности и судьбе этого человека.
На мой взгляд, книга достойна внимания, даже если вы не являетесь поклонником жанра, скорее всего, не останетесь разочарованы.
Однозначно рекомендую к прочтению книгу Ю Несбе «Нетопырь», как и другие книги автора.
______________
Спасибо за внимание!
Ваша Снежинка01❣
Julialy
https://irecommend.ru/content/lyudi-boyatsya-togo-chego-ne-znayut-i-nenavidyat-chego-boyatsya
Нетопырь — символ смерти у аборигенов.
Но что же такое «Нетопырь» на самом деле? Обычная летучая мышь или предвестник смерти?
В «Нетопырь» часто рассказывают сказки, истории и легенды, которые ты читаешь и не понимаешь зачем это. Но спустя время ты осознаешь — в этих историях заложен глубокий смысл, над которым надо задуматься.
О чем же повествует нам первый роман серии «Нетопырь»?
В Сиднее зверски убита молодая норвежка Ингер Холтер. На помощь австралийским коллегам полиция Осло посылает следователя Харри Холе. В Австралии Харри подстерегает множество неожиданностей. Здесь он обретет и потеряет и добрых друзей, и свою большую любовь. А поиски жестокого убийцы, подобного страшному змею Буббуру из сказаний австралийских аборигенов, станут для Харри глубоко личным делом и превратятся в смертельную схватку с загадочным и многоликим врагом.
Если честно, то «Нетопырь», имеющий большую популярность, не привлек моего внимания настолько, чтобы я могла советовать эту книгу каждому встречному. Роман как-то не зацепил — местами было читать откровенно скучно. Возможно, это из-за начала своей карьеры и неопытности самого Несбе. Судить не буду.
Однако Несбе стал знаменитым благодаря серии криминальных романов о полицейском Харри Холе; а «Нетопырь» мгновенно стал бестселлером и принес своему автору престижную премию «Стеклянный ключ» в номинации «Лучший скандинавский детективный роман». К сожалению, таких великих чувств эта книга в меня не вселила.
Когда я начала читать, я со скептицизмом отнеслась к тому, что читала. И даже задавалась вопросом: «Продолжить ли?»
За 20 страниц текста Харри Холе и его напарник мистер Кенсингтон так мало узнали о смерти Ингер Холтер, но успели перекусить 5 раз. Это вызвало недоумение.
Надоедало и то, что Харри так просто и легко обвинял Эванса Уайта, ведь Холе был уверен в своем чутье! Серьезно? Так легко поддаваться своей интуиции?
Жаль, что Бог дает человеку так много воспринимать и так мало понимать.
И знаете, сначала я сомневалась в детективных способностях Харри, но после разговора с Джозефом, бездомным аборигеном, я поняла, что память, знания и чутье полицейского на отличном уровне. И вот тогда читать стало гораздо интереснее. Через некоторое время Харри раскрывается перед нами. Харри Холе обладает поистине удивительными характером — бунтарским. В конце книги мы видим совсем другого человека, ведь дело Ингер Холтер оставило свой отпечаток в его душе.
«Нетопырь», лично до меня, не блистал острыми сюжетными поворотами, все было типично для обычной детективной истории. Но мое мнение быстро поменялось, когда произошли две неожиданные смерти. После этих событий, которые произошли на половине книги, читать стало довольно увлекательно.
Не скажу, что раскрытие личности убийцы меня так уж удивило, потому что я догадывалась, кто является антагонистом всей книги. Но мой друг, читавший эту книгу, сказал, что был потрясен, ведь он совершенно его не подозревал.
Когда сам не знаешь своего леса, другим лучше туда не ходить. Слишком просто оступиться и упасть.
Благодаря книге Несбе «Нетопырь» я поняла две вещи:
Во-первых, если вы хотите увлекательных разговоров и философских размышлений, то вам определенно нужно поговорить с аборигенами. И не важно, кто это будет: бездомный и пьяный абориген или полицейский-наркоман.
Прожитая жизнь — это книга, которую надо просто уметь читать.
Люди боятся того, чего не знают. И ненавидят то, чего боятся.
Во-вторых, «Нетопырь» открыл для меня невиданный мне раннее факт: в Австралии населения с нетрадиционной ориентацией намного больше, чем вы можете себе представить.
Черт, ведь мы живем в Сиднее, единственном городе, где на людей с нормальной ориентацией смотрят косо.
В романе была любовная линия между полицейским Харри Холе и подругой убитой Ингер Холтер, Биргиттой. И хоть их связь для меня была немного странной, мне понравились их отношения.
Почему вы, женщины, не говорите просто и прямо? Вы переоцениваете возможности мужчин!
Биргитта — шведка с рыжими волосами, которые Харри так часто сравнивал с медузой. Эта девушка обладает весьма сложным характером, и открывается она Холе не сразу. Следить за их отношениями было действительно мило.
Биргитта — девушка, которая сильно меня удивила. И ее отношения с Харри Холе сыграли большую роль в этом романе.
И в конце, я бы хотела сказать, что «Нетопырь» — сложный детективный роман, над которым надо задуматься, не надо его откладывать в долгий ящик, нужно просто прочитать. Несмотря на то, что роман меня не особо удивил, я не сожалею о потраченном времени. Хотя читать повторно я вряд ли буду.
Боевой Ангел
https://irecommend.ru/content/eshche-odin-nizkoprobnyi-predstavitel-literatury-postmoderna
Обычно я добрая и пушистая, пишу положительные отзывы, но не в этот раз. Я всегда была невысокого мнения о современной литературе, но Несбё наступил на больную мозоль. С постмодернистской литературой я познакомилась 20 лет назад в институте, многое заставляли читать в подлиннике. В основном зарубежную литературу 60-х и 70-х годов. В те времена очень хорошо продавался бунт: бунт против буржуазии принял форму разврата, а бунт против старых форм вылился в бунт против здравого смысла — в экспериментальные романы, которые невозможно читать.
Когда я начала работать, коллеги бесперебойно снабжали меня романами 90-х и 00-х. Судя по тому, с какой лёгкостью соратники передаривали дорогущие издания, они тоже были не в восторге от подобной прозы
Но маркетинг — наше всё. Напишут на корке книги «восхитительно», «оригинально», «Санди Таймс рекомендует», «продано 10500 экземпляров», и ты такой: «Ну если все так считают, мне тоже надо так считать».
Ю Несбё — яркий тому пример. Его книгами завалены все магазины. Буквально вчера никто не знал этого норвежца — и вот уже десятки его романов продаются даже в Ашане. А я недавно раздала в добрые руки почти всех «модных авторов» и не горела желанием опять тратить сотни рублей на макулатуру. Поэтому благоразумно пошла в библиотеку и взяла самый первый роман из серии.
Книга была написана в далёком 1996 году или даже раньше, судя по упоминанию определённого премьер-министра.
Человек, написавший роман, откровенно пытался следовать каким-то шаблонам или руководствам по написанию детективов. У Сергея Лукьяненко есть миниатюра «Кровавая оргия в марсианском аду». Это иллюстрация к бородатому американскому анекдоту:
Начинающий автор приходит к издателю, приносит свой роман. Издатель листает и говорит: “Ничего, ничего… Но название скучное. Придумайте название, чтобы там присутствовали смертоубийство, секс, космос, мистика!” “Хорошо”, – отвечает автор, берет рукопись и пишет название: “Кровавая оргия в марсианском аду”.
Смешно, но это — точное описание содержания романа «Нетопырь».
Норвежскому читателю неинтересно читать про Норвегию. А давайте убьём норвежскую девушку в экзотической Австралии? Там в лесах много диких обезьян и загадочных аборигенов (вспомним дикаря с Андаманских островов), свобода нравов и все говорят по-английски (как инопланетяне в Стартреке). Добавим полный перечень социальных проблем — проституцию, наркоманию, гомосексуализм (кажется, больше голубых персонажей только в романах Фрая), расизм, алкоголизм, жестокое обращение с животными, фетишизм, различные психопатии… я ничего не забыла? Главный герой по традиции одинок и имеет слабости.
Просто удивительно, как писатели прошлого обходились одной центральной идеей на огромный роман, а то и цикл романов? В этом смысле Нетопырь похож на попсовый клип ниочём: фокус внимания непрерывно мечется от одного к другому, перья, бусы, красотки, шмотки, все персонажи яркие как австралийские ткачики, глаза разбегаются, мозг привычно пытается найти в тексте подсказки «кто убийца». Не найдёт. В повествовании нет логики. Почему этот роман называется НЕТОПЫРЬ? Без понятия. В начале книги автор пару раз называет летучими мышами разных людей, чтобы типа по-детективному запутать читателя, ага. Сюжетные линии обрываются без развития, их роль неясна. Это и есть постмодернизмъ? Нет, это просто беспомощная проба пера норвежского музыканта, изданная огромным тиражом.
По мнению Ю, детектив — это бессмысленное и уродливое убийство в окружении гаргулий рода человеческого. Главное — подать факты максимально мерзостно, читатель должен ужасаться, чем мы хуже Зюскинда? Но до Зюскинда пока далеко. Да, я нашла в тексте несколько очень удачных сравнительных оборотов, но они выбиваются из общей стилистики, их явно долго придумывали, они сияют в тексте перламутровыми пуговицами на грубом льняном полотне.
Это не детектив, а плохо скомпонованная социальная сатира без морали на фоне расчленёнки и использованных шприцев. В качестве бонуса — слабая попытка в символизм.
Полицейский ничего не расследует, он постмодернистски сидит на берегу реки и следит за проплывающими мимо трупами всех полов и ориентаций. Расследование расследует его самого, бла-бла-бла.
Я чувствовала себя Бриджит Джонс, разглядывающей инсталляции в Саачи Гэлэри.
Обидно, что в тексте нет ни капли юмора, который так скрашивает искусство постмодерна… Как будто читаешь колонку криминальной хроники под редакцией Завулона…
Хороших писателей в мире по-прежнему очень мало, а кушать хочется всем.