Мы и наука. Наука и мы (НТВ) — отзывы
Гость
Мне очень не понравилась ведущая в программе «Наука и мы…» о таблетке от старения ,ночью 21.10.16. Сложилось впечатление, что она пьяная или под допингом. Ведет себя как на вечеринке с подружками, которая хочет быть в центре внимания, постоянно хихикает, бегает по студии, перебивает умных взрослых ученых, сама хочет показаться умной, а получается наоборот. Из-за её болтовни не слышно,что они говорят. Все это страшно раздражает и хочется переключиться. Уберите её на какое -нибудь детское шоу в качестве клоуна, там её поведение подойдет.
Василий Коновалов
Иногда смотрю эту передачу. Откуда Вы берёте этих «учёных», экспертов? Они сами ничего не понимают в этих темах. Особенно в физике, радиофизике и очень рассмешили в теме про клонирование. Ну хоть бы в инете почитали бы. Уже давно доказано, что клонирование не возможно, а эти «эксперты», словно с Луны свалились. Больше рассмешили всего, когда говорили, что уже столько существует клонированных животных и примеры даже приводили. Как свиней, крыс и обезьян. Я так понял, что они даже не знают значение слово «Клон». Ну если Вы желаете, чтобы Вашу передачу смотрели и не смеялись над Вами и теми, кто там что-то говорит, то хоть сами немного поинтересуйтесь, в инете можете найти и правильные пояснение того или иного вопроса, о чём собираетесь вести беседу.
Ну, а про клонирование посмотрите того, кто в этом разбирается. Ну, например Сергея Совельева. Передача нужная, но не уподобляйтесь РЕНтв, где ведут беседы с инопланетянами и теми, кто путешествует во времени.
Желаю успехов.
Romulus
Вecьмa aктуaльнaя тeмa для вceгo чeлoвeчecтвa.
Пpиглacили видныx cпeциaлиcтoв c дocтoйными титулaми и oпытoм, пpивлeкли внимaниe зpитeлeй.
4 видныx зpeлыx cпeцa versus 2 ультpaмoлoдыx вeдущиx, кoтopыe пocтoяннo мeшaли пpиглaшeнным.
Нeумecтныe, нeмoтивиpoвaнныe уcмeшки, нeумecтный xoxoт, пoвepxнocтныe кoммeнтapии, пpocтo глупыe peплики c пepeбивaниями…
Очeвиднo, чтo вeдущиe дoлжны были бы бoльшe мoлчaть, cлушaть oтвeты cпeцoв и нe мeшaть им, a тaкжe cмoтpeть и cлушaть зpитeлям!
Нeльзя ли пocлaть этиx двуx вeдущиx нa куpcы этики?
Они oтняли у пepeдaчи мaccу вpeмeни cвoими ужимкaми, кoтopыe мoжнo нaзвaть вызывaющими. В нaучнoй пepeдaчe этo нeумecтнo.
Пocмoтpитe нa вeдущиx зapубeжнoгo, нaпpимep, нeмeцкoгo тeлeвидeния: Тaм нeт ультpaмoлoдыx вeдущиx пo 25 лeт c ужимкaми из мoлoдeжныx пepeдaч. Дaжe ecли им ужe бoлee 25 лeт, тo вeдут oни ceбя кaк 20-лeтниe. Нe нaдo тaкиx «paдocтeй» для зpитeлeй в cepьeзныx пepeдaчax.
Ольга
Уберите пожалуйста, ведущую екатерину Шугаеву, скоро из-за неё перестанем смотреть программу, постоянно умничает, всех гостей перебивает, хочет казаться знающей и быть в центре внимания. Её жалкие попытки выглядеть сведущей вызывают недоумение и возмущение, особенно по сравнению с приглашёнными академиками и профессорами.Про всё она рассуждает как дилетант, а к серьёзным вопросам относиться мягко говоря, легкомысленно и поверхностно, впечатление, что она там сидит, чтобы себя прорекламировать, и «умная», и четверо детей, и спорю с академиками, посмотрите какая я молодец!
Елена
Посмотрела выпуск «мы и наука наука и мы» «через 10 лет Север перестанет быть крайним» и крайне возмущена!!!! Те «эксперты», которые разглагольствуют, что Север уже сейчас доступен и развит, бывали, жили только в больших городах (ну, относительно больших — на Севере, к всеобщему сведению, НЕТ больших городов!!!). Только один из присутствующих, видимо, жил в труднодоступных районах Крайнего Севера и понимал о чем говорил: о трудности снабжения продуктов (а те, что доставляют, очень дороги). Словом, развивать эту тему можно очень и очень долго. Хочу сказать одно: Север перестанет быть крайним тогда, когда наши зарплаты не будут тратиться на пропитание (да, мы, в большинстве, неплохо зарабатываем. Но, учитывая цены на продукты первой необходимости, эта зарплата кажется мизерной. Для примера, булка хлеба у нас стоит 58 рублей). Когда мы с наших «заоблачных» зарплат (а, если посмотреть данные росстата, мы ТАКУЮ зарплату получаем, что сами диву даёмся этим цифрам) сможем откладывать, а не только выживать, вот тогда Север сможет перестать быть крайним!
С интересом посмотрел выпуск передачи:
«Через 10 лет наука избавит нас от стресса».
Давно не наблюдал таких пустозвонных НЛПистов, повеселили реально.
Всё по методичке!
1. Одна топит за химию — лекарства (лоббистка фармакологических издевательств).
2. Второй (псевдоним клиника) — за курсы личностного роста, рисуя смайлики и стоящие фалосы.
3. «Профессор» с явными проблемами почек и сна втирает о всезнании.
4. Ведущая, ты даже колуном не может разрубить пенёк без сучков. )))
Олимпийка может у тебя и есть.
5. Ведущий походу не знает анекдот про Енота. )))
Или это твой «антистрессовый» вариант жизни?
6. Девушка по кадрам, тебя жалко, у них представление бездушное, а у тебя переживание.
.
А что не вспомнили про медитацию «альтернативно-одарённые»?
.
Эпикриз:
Кого лечить пытается эта стайка манкуртов?
О каких новых технологиях в медицине они там вещают, смешно слушать!!! Посмотрите как люди лечатся на периферии, народной медициной, ни врачей, ни технологий, выживают как могут!!!
Первый раз увидев Вас, просто в шоке.
В хорошем смысле. ГдееееееееВы были? натуральные, красивые люди.
Обычные…….. Как мы
Ребята вы в правильную сторону… сегодня, но..) ни все сегодня могут в правильную сторону, нет конечно в эту сторону могу ни все)) но вы то)) можете не-то что китайцы… ну в общем нам хотелось бы благодарить за понимание Кличко, но ребята в сегодняшней программе нам чётко разложили что полное понимание сети будет ни только строиться исходя от геолокации, но и от конкретного опознования личности в максимальном понимании этого значения ние нашёл подходящего смайла(эмодзи и чего там ещё, даже и не искал)
Простите, неужели вы до сих пор прыгаете от счастья?
Квалификация ведущих любого телешоу (в том числе «Мы и наука. Наука и мы») подразумевает минимальную базовую подготовку обсуждения, спора, анализа затрагиваемых тем. Ну наконец использовать остатки познаний школьной физики и естествознания. К великому сожаления университетское и пр. образование манагера — прямая аналогия с Бауманом, плюс хрусталь в голове, не позволяет хоть как-то обсуждать научно-техническую тематику. Жалкое зрелище танца с бубном и кофейной гущей с ковырянием в носу в неловкие многозначительные паузы. Странно, что до сих пор вас обошла стороной теория плоской земли. Вот ваша тема! Или вопрос к Вам г-н Антохин: почему должен всегда от этого проигрывать со счётом 6 : 0 телезритель? Минута….. Берите сразу помощь зала, он (коллеги по разуму) всегда с вами.
Абсолютно и полностью согласен с вашим диагнозом! 😉
Прав был один из великих, когда сказал, что талантам надо помогать.
Теперь имеем, что имеем — всплыло ОНО! )))