Моя первая книга. Самая любимая. От 6 месяцев до 3 лет., А. А. Астахов, Н. Астахова — отзывы



Matilda88

https://otzovik.com/review_4667224.html

Достоинства:

Большая, красочная, много интересных и полезных тем

Недостатки:

Нет

«Моя первая книга» это был подарок от сестры для моего сынишки. Тем более что уже давно у него появился интерес к книгам, картинкам, сюжетам.
Энциклопедия малыша будет полезна для детей с 6 месяцев до 3 лет. Но опираясь на наш опыт, вижу, что до года сын только портил книги, мельком глядел картинки и убегал. Большой интерес появился после 1.5 лет.
Данная книга очень нравится сыну. В ней собраны картинки, рисунки, композиции на разные тематики: моя семья, музыкальные инструменты, животные Африки, Азии, Америки, Мой двор, Деревня, Зимние игры итд.
Картинки в книге большие, яркие, по ним интересно объяснять сыну и учить животных, цвета, предметы. Если открыть разворот с деревней, то можно ребенку кучу вещей объяснить. Сидим с сыном час и больше, изучая мир по книге.
Отличная детская энциклопедия для малышей. Рекомендую!


olga-komogorceva

https://otzovik.com/review_899413.html

Достоинства:

Большой формат. Интересная.

Недостатки:

Некачественная бумага.

Мы купили эту книгу, когда нам было 6 месяцев. Пользоваться начали конечно намного позже. Сейчас нам полтора года, а книжка уже в плохом состоянии, листочки уж очень быстро рвутся. Причем, даже когда сама начинаю переворачивать страницу, боюсь что порву.
Теперь о содержании. Я бы не сказала, что в этой книге есть что то особенное. Обычная, как и многие другие. Одни картинки, без слов. Есть надписи.
Есть совершенно ненужные картинки, для маленьких детей непонятные.
Скорее всего заинтересованность в книге, зависит и от самих детей. Есть усидчивые детки, которые рассматривают картинки и показывают пальчиками. А для некоторых детей, чтобы сосредоточится на картинке, нужно чтобы она была яркой, понятной и в единственном числе на странице.


Пуфыстая

https://otzovik.com/review_3413766.html

Достоинства:

Иллюстрации, сюжетные картинки

Недостатки:

нет

Одной из первых серьезных книг моего сына была энциклопедия «Моя первая книга» авторов Астаховых.
Возраст книги указан от 6 месяцев, но если ребенок слишком непоседлив, то такую книжку с простыми бумажными страницами лучше отложить на потом. У нас первые странички немного пострадали от детских ручек. А вот попозже книга пошла на ура.
Начинается она со знакомства с семьей, что меня всегда расстраивает в таких иллюстрациях, так это классический набор мама, папа, брат, сестра… а если два брата, как тогда использовать книжку и объяснять маленькому ребенку, причем все это на общей картинке. Неудобно. Даже старший сын сказал, а где же два брата?? почему тут так??? Поначалу нас спасла картинка с бабушкой и коляской, типа там ляля спит, а потом мы просто стали пролистывать эти страницы.
Далее идут навыки ребенка, очень мы любили разглядывать страничку, где малыши идут, ползут, сидят и главное плачут и улыбаются.
Следующие страницы посвящены животным. картинки реалистичные, никаких вам голубых медведей и фиолетовых слонов.
Так же есть сюжетные картинки, типа город, деревня, лес. Очень интересно рассматривать их с подросшими детьми. Я даже своего первоклассника просила составить рассказ по картинке для младшего, в форме игры это шло у нас на УРА.
Инструкция для родителей представлена в конце книги, поначалу помогает настроиться на нужный лад, особенно если нет специальной подготовки.
Книгой очень довольна. В одном издании собраны разные по тематике картинки, что очень удобно.
На форзацах книги развивающие карточки. На первом слова «МАМА, ПАПА, БАБА, ДЕДА», а на втором карточки с кружками для счета от 0 до 10 для обучения счету.
Сама книга формата А4, листы белые плотные. С собой конечно брать такого формата книгу не очень удобно. Надписи крупные, думаю можно использовать ее еще долго, а не до 3-х лет, как указано на обложке, например для обучения чтения, как дополнительный материал.


yurik2014

https://irecommend.ru/content/khorosha-dlya-razvitiya-malysha

Купила дочери эту книгу, когда моей малышке было 8 месяцев. В аннотации к книге написано, что разработана она на основе новейшего педагогического опыта профессиональных воспитателей, специально для детей от 6 месяцев до 3 лет.
Плюсы: красочные картинки, которые подобраны по тематикам из самых различных областей (Геометрические фигуры. Насекомые. Животные дикие и домашние, животные разных континентов, представители древних времён и современного мира животных. Различные растения: цветы, деревья, фрукты и овощи, грибы и ягоды, насекомые и т.д.); под каждой картинкой подписано название; картинки очень яркие и красочные – это хорошо для детского глаза.
Минусы: страницы в книге до такой степени тонкие, что даже при лёгком движении, страницу очень просто порвать. Я считаю, что книги такого плана для детишек до 3-х лет нужно делать из более качественной бумаги.
Не выложила фото нашей книги потому, что она уже вся разорвана. Но даже обрывки моя дочка постоянно пересматривает. В общем, пойдём в магазин за покупкой нового экземпляра. Очень рекомендую для развития и расширения кругозора малыша, даже несмотря на тонкие странички книги.


luxa

https://otzovik.com/review_217464.html

Достоинства:

яркие достоверные картинки, большой формат

Недостатки:

Бумагу нужно бы еще прочнее, или картон — уже вся склеена скотчем

Книгу нам подарила бабушка, сама бы не купила, всегда думала, что главное в книге — текст. Была глубоко неправа, раскаиваюсь. Старшая книгу оценила сразу, очень много её рассматривала, у младшей — любимая книга. У меня теперь есть и другие книги для рассматривания, но эта — действительно любимая, ребенок из всех предложенных вариантов выбирает, как правило, именно её. Картинки на самую разную тему, очень здорово, что сначала крупно — конкретный предмет(машина, животное), а потом картинка «сводная» — улица, берег реки.


Кабанова Ксения Виктровна

https://irecommend.ru/content/dochke-nravitsya-mne-ne-osobenno

Книга позиционируется как «самая любимая». В твердой обложке, большого формата, с глянцевыми, тонкими страничками. Дочке почему-то очень нравится, мне как-то не очень, картинки простоваты с одной стороны, а с другой — некоторые слишком детализированные и сложные (например динозавры зачем?). Тем, правда, достаточно — животные, растения, сезоны, действия, всякие продукты. Держу эту книжку только потому, что дочке нравится. Странички очень легко рвутся, а твердый переплет маленький ребенок достаточно быстро раздолбала. Там, где не переплет, а пружинка-спираль и странички пластиковые — держится значительно лучше.


Анна Федорова

https://irecommend.ru/content/bolshoe-podspore-mamam-malyshei

Это одна из первых книг моей дочери, очень нам понравилась. Яркие картинки и большие. Можно рассматривать ее с любого страницы.Животные прорисованы хорошо, не как сказочные герои, которые имеют черты людей, а как они есть в реальной жизни. Есть картинки с сказками, самыми простыми, но малышам очень важно учится рассказывать сказку по картинкам, как тренажер для развития речи и пересказа. Кроме того все картинки разбиты по разделам, и обогащают словарный запас малыша. Начиная от самых простых слов: ложка, кружка, бутылочка и пр и заканчивая названиями животных водящихся в степи, горах, морях. Так же показана одежда по сезонам, в последовательности, что и когда нужно одевать. Большое подспорье мамам малышей!


Suzy Belle

https://otzovik.com/review_7886878.html

Достоинства:

Энциклопедия с хорошими наглядными примерами.

Недостатки:

Устаревшие объекты.

Если прямо сказать, то я разочаровалась. Ожидала большего. Лично мне не понравились рисунки, после книги «Веселые пряталки в детском саду», здесь отзыв мой об этой книге — https://otzovik.com/review_7881107.html,
эта показалась совсем уж советская, как будто у моей мамы завалялась новая книга из 90-ых.
Однако, надо отметить, что дочери нравятся некоторые картинки, например, вот эту она подолгу рассматривает:
Наглядно показаны животные, растения, птицы, транспорт, формы, противоположности (типа лёгкий-тяжелый, толстый-худой…)
Купила я её за 430 р…
Надеюсь, такая книга поможет ребёнку в познании мира, пусть он и немного устарелый. Главное, что она от неё нос не воротит.
Поставлю 3 и не «рекомендую друзьям»-это чисто субъективное мнение, не вдохновилась. Например, моим мужу и маме книга понравилась.


ritona

https://otzovik.com/review_2715070.html

Достоинства:

материал, подобран замечательно, охватывает все области знаний для малыша

Недостатки:

темные цвета, есть несколько устаревшие картинки

Книга неплохая по содержанию, задумка очень хорошая, но темные цвета несомненно портят картинки. Некоторые картинки устарели (например телефон нарисован советских времен). Сказала бы, книга средняя, никак не для детей до года. Мы её начали изучать в 1,7 У ребенка появился интерес и он несколько раз на день приносил и рассматривал под мой комментарий картинки и даже что то пытался повторять. Несомненно большой плюс в содержание книги тут животные, птицы, быт, растения, цвета, времена года, формы, противоположности и конечно в том что необходимый материал для обучение и развития ребенка находится в одной книги. Ставлю четыре с плюсом.


sibirski-briz

https://irecommend.ru/content/synu-dazhe-i-ne-dala-est-podobnye-knigi-v-luchshem-ispolnenii

Я поддавшись влиянию положительных отзывов на эту книгу, купила ее, когда сыну еще и 6 мес. не было. Посмотрела… И подарила знакомым.

Бумага тонкая, встречаются рисунки в темных тонах, размытые иллюстрации. На темы игрушек, одежды, предметов обихода иллюстрации «совковые», не современные.

Собрано очень много тем, на разный возраст ребенка — предполагается, что книга послужит долго. Но исполнение не на высоте.

Иллюстрации животных, наверное, самые лучшие в этой книге, но ради них покупать не стоит — есть книги с животными, гораздо лучше изданные.

На мой взгляд, фотографии куда полезнее показывать малышу, чем рисунки


et-al

https://irecommend.ru/content/eto-prosto-izdevatelstvo-po-drugomu-ne-nazovesh-smotrite-foto

Читатель:

Мой малыш обожает книги. Относится к ним достаточно бережно.

Продукт:

Называется книга «Моя первая книга. Самая любимая. От 6 месяцев до 3х лет».

Материал:

Туале…газетная бумага + твердая обложка.

Содержимое:

Тематические картинки на темы: игрушки, сказки, деревья, цветы, овощи, фрукты и много другое.

Впечатление:

Содержимое понравилось очень! И мне, и малышу! Действительно как энциклопедия, в которой собраны красивые картинки всего с чем ребенок сталкивается каждый день. Разные интересные животные, игрушки……

Но.

Блин, на газетной бумаге!!!

Ребенок аккуратный!!! Старше года. И каждый раз переворачивая любую страницу, страница рвется!!!

Может это предназначалось как одноразовая книга???

Ну вот кому пришло в голову делать ЭНЦИКЛОПЕДИЮ с кучей разных классных картонок на ГАЗЕТНОЙ бумаге???? Зачем??

Теперь вечером у меня развлечение. Ребенок ложиться спать, а я сижу страницы скотчем склеиваю. Потому что содержимое нравится. Или может я мазохистка. Или скочем клеить люблю. (Уже ушло три маленьких рулона). Проклеила низ первых и последних 20 страниц (потом задолбалась) — типа как про ламинировала, но не особо помогло.

Фото доказательства:

Это страница которую малыш «неудачно» перевернул, мама сегодня будет склеивать:

Кстати на фото видно, что я выдрала пару страниц, они склеиванию не подлежали. Еще обратите внимание как классно я снизу все проклеила.

А это уже «обработанные» странички:

эту наверное раз 10 в разных местах склеивала.

И на книге написано «первая», «любимая», «от 6 месяцев»!!

Может они рассчитывали что ребенок на нее просто смотреть будет??

И ведь самое обидное, что малышу жутко нравится книга! И рассматривает ее с огромным удовольствием! Но она же рвеееется…..каждый раз!……

Ну вот реально. Кроме как «издевательство» больше ничего в голову не приходит.

Уже б сделали либо дешевле ее чтоб была таки одноразовой, либо дороже и не на газете. Ну серьезно, какой смысл в такой энциклопедии?

Итог:

Хоть содержание и хорошее, книгой пользоваться не удобно, каждый вечер собирать по дому куски страниц и склеивать их тоже удовольствие еще то, малой расстраивается каждый раз разрывая любимую картинку. Есть много книг с хорошим содержанием которыми удобно и радостно пользоваться. Так что лично я рекомендую поискать что нибудь другое.