Мальчик на вершине горы. Джон Бойн — отзывы
Harin
Достоинства:
Сюжет
Недостатки:
Не нашла
Приветствую всех!
Мальчик на вершине горы — вторая книга из серии книг Джона Бойна. Первая- Мальчик в полосатой пижаме, также советую прочитать.
В этой книге уже сюжет переходит на другого мальчик(я так и не поняла как он связан с предыдущим-Бруно), который был настолько увлечен военными действиями и нацистским мировоззрением, что ничего важнее этого для него не было.
И снова поднимается тема жестокости наций над другими в военное время. Если вам эта тема не нравится, читать не советую.
Но если в первой книге была война немцев с евреями, то здесь французы и немцы. Трудно представить нынешних толерантных французов и немцев такими какими они описаны в книге.
Я советую вам прочитать эту книгу, как и первую.
Надеюсь, что мой отзыв был полезен. Приятного прочтения)
IsabelleLight
Достоинства:
сюжет герои
Недостатки:
нет
Эту книгу очень тяжело читать морально, потому что она о войне.
Главный герой это отдельная история, и эта история о том как окружение может изменить человека .
Эта книга оставляет неизгладимые впечатления, и забыть ее сюжет просто невозможно.
Джон Бойн пишет детским языком, но читать его книги всё равно очень сложно, потому что на глаза наворачиваются слёзы .
Но сюжеты у его книг потрясающие, хоть в этой книге не такой печальный конец как в другой книге автора, но всё равно главного героя очень жалко ведь ему испортили жизнь.
Если вы хотите почитать книге о войне, зарубежных авторов то Джон Бойн и его книги будут прекрасным выбором как для взрослых, так и для подростков и детей .
Aigul3184
Достоинства:
Хороша книга, раскрывающая всю суть фашизма без подробных жестоких сцен.
Недостатки:
Минусов нет.
Произведение читается легко, доступно, не нужно долго раздумывать над некоторыми словами или фразами, что они означают. Оригинальный сюжет позволяет проследить судьбу мальчика от начала до конца.
Особенно рекомендовала бы прочитать эту книгу подросткам, потому что если уж учить патриотизму, то именно на таких книгах. В ней, как ни в одной другой, показано зарождение фашизма. как он проникает в душу человека и укореняется там. К финалу произведения, поймала себя на мысли, что все время жду положительных изменений в характере героя. Здесь читателя постигает самое большое разочарование, потому как до конца неясно, понял ли, осознал ли преступность своих поступков ребенок, или просто жалеет сам себя.
coolzelenina2017
Достоинства:
Интересная и поучающая книга, которая может научить читателя ценить дружбу, уметь простить и т.д. Мальчик
Недостатки:
Были не интересные моменты Трудно читать различные названия городов, магазинов , улиц, имена.
Мне было очень интересно читать данное произведение.
Интересный сюжет книги.
Хорошее описание всех героев.
Эту книгу можно быстро прочесть, так как она сама по себе не большая. Мне понравился шрифт. Он не маленький но и не большой, как раз для прочтения .
U_A_N
https://irecommend.ru/content/grustnaya-no-pouchitelnaya-istoriya
С автором не была знакома прежде. К своему стыду не видела даже фильма о Мальчике в полосатой пижаме. Сегодня, правда, это упущение было исправлено, и эта история очень напомнила мне ту, которую прочитала. Вроде бы два разных мальчика, но оба живут в прекрасных условиях тогдашнего немецкого общества, дружат с евреями и каждый из них испытал влияние войны. Для меня эти две истории очень сильно дополняют друг друга, и рассказывают о том, как война искалечила судьбы людей — духовно и физически. И не важно, на какой стороне ты был.
Привлекла в первую очередь обложка книги, а прочитав краткое описание сюжета, долго думала, начинать ее или нет. История и не могла быть всецело веселой и счастливой, если в ней фигурируют события Второй Мировой и Гитлер в частности, но многочисленные положительные отзывы убедили меня окончательно.
Написана книга очень легким языком. Читается очень быстро. Нет ощущения, что нужно заставить себя читать, потому что там что-то важное поучительное… Оторваться не возможно.
Вкратце и без спойлеров могу сказать, что история о мальчике — наполовину французе, наполовину немце, — который по воле судьбы оказывается в доме на горе — одном из любимейших пристанищ Адольфа Гитлера. Гитлер благосклонен к мальчику, но хорошо ли это?
История о том, как сильно влияет на ребенка воспитание. Что оставила после себя война? Разруху, смерть и искалеченные души, которые уже никогда не оправятся от вины и позора.
Поучительная книга, которая никого не оставит равнодушным.
Miss Varsell
Достоинства:
интересный сюжет, немного психологии и горькой судьбы
Недостатки:
абсолютно нет
Доброго времени суток всем. Сегодня, как и многие, я решила поделиться отзывом на данную книгу. Если честно, то эта книга по сей день остается моей любимой, ведь читаешь ее действительно взапой.
В книге говорится о мальчике, который был немецкого и французского происхождения. Жил он в Париже в 20-х годах 20-го века, именно это момент, когда фашизм начинает распространяться, а Адольф Гитлер устанавливать свою власть. Отец его прошел англо-немецкую войну, в которой и получил множество душевных травм, которых запивал высокоградусными напитками. Он всегда убеждал Пьерро в том, что он настоящий немец и учил его родному языку. В конце концов, мать устала от таких скандалов и его посиделок каждый день и подала на развод. Отец Пьерро хотел вернуться в Германию, но в итоге попал под поезд. После мать стала работать за двоих, вскоре чего захворала и умерла от туберкулеза.
С этого момента начинается нелегкая жизнь главного героя. Чтобы не испортить вам полностью все наслаждение от различных неожиданных поворотов судьбы, могу сказать лишь то, что лично я невольно размышляла об этой книге еще дня три точно. И больше всего мне понравилась именно эта фраза «Главное, никогда не говори «я не знал». Вот это уж точно будет преступление хуже некуда».
ana_z
Когда начинала читать, не думала что в книге на 180 страниц может содержаться столько жизненных уроков. Рассказ воспринимается очень реалистично, после прочтения возникает желание узнать, а не реальная ли это история.
литрес:
В Париже живет обычный мальчик Пьеро. Мама у него француженка, а папа – немец. Папа прошел Первую мировую и был навсегда травмирован душевно. И хотя дома у Пьеро не все ладно, он счастлив. Родители его обожают, у него есть лучший друг Аншель, с которым он общается на языке жестов. Но этот уютный мир вот-вот исчезнет. На дворе вторая половина 1930-х. И вскоре Пьеро окажется в Австрии, в чудесном доме на вершине горы. Пьеро теперь будет зваться Петер, и у него появится новый взрослый друг. У нового друга усы щеточкой, прекрасная дама по имени Ева и умнейшая немецкая овчарка Блонди. Он добрый, умный и очень энергичный. Только почему-то прислуга до смерти его боится, а гости, бывающие в доме, ведут разговоры о величии Германии и о том, что всей Европе пора узнать об этом.
Книга замечательное дополнение к тем историям, которые рассказывают об обычных немецких людях во времена войны. В этой истории найдется мало тех, кто поддерживал гитлера, но много тех, кто хотел бы помешать этой «болезни» распространиться, да только толком ничего не могли поделать. Как-то я смотрела программу Познера о Германии, и он остро поднимал этот вопрос — как немцы могли творить такие вещи? Я так же плохо это понимала, но вот сегодня, прочитав эту книгу, этот вопрос у меня больше не возникает. Очень понравилось, что такой пример трансформации сознания человека, был показан на ребенке. Каждый ребенок рождается ни злым не добрым, и только мы, взрослые, в ответе каким человеком он станет в будущем. Особенно те взрослые, что имеют большое влияние на детей (отцы, матери, старшие дети).
Очень поучительная история, думаю ее даже стоит дать почитать своим детям — чтобы помнили и понимали. Лучше любого учебника истории.
Ольга Иvanова
https://irecommend.ru/content/smozhet-li-malchik-ostatsya-chelovekom-v-takom-strashnom-meste
Доброго времени суток!
Как только я увидела эту книгу на прилавках книжного магазина, то я сразу же, не раздумывая купила эту книгу и книгу вторую книгу Бойна «Мальчик в полосатой пижаме». В книгу я влюбилась сразу же, не читая. Почему? Да потому что фильм, снятый по первой книге оставил во мне невероятные ощущения.
Книга так же ведется о мальчике, имя которого — Пьеро. У него погибает отец, а затем и мать, и мальчик, как и полагается, попадает в приют. Оттуда его вызволяет родная тетя Беатрис. Но чтобы Пьеро смог с ней жить спокойно, ему нужно забыть своё прошлое, своих родных и лучшего друга — Аншель.
Домом ему послужит местечко где работает его тетя экономкой, и место это — небольшой особняк Гитлера — Бергхоф, который расположен в Баварских Альпах.
Гитлер показан здесь многогранно, не только как тиран и убийца миллионов. Он и страдающий мужчина, который потерял возлюбленную, и человек с душевной травмой. Ева Браун — тщетно пытающаяся заменить Гитлеру любовь всей его жизни «королевишна», которая смотрит на всех и каждого с нескрываемым презрением.
Пьеро практически быстро становится «любимчиком» Гитлера.
Читая книгу, очень часто приходилось задаваться такими вопросами как: «Как же так?» , «Почему?» и «Зачем?»
Эта история такая маленькая и такая большая одновременно. Она показывает, как легко можно все потерять и забыть и все, что ты любил и верил, под тяжелым давлением и влиянием. Особенно, если это ребенок семи лет.
Хочу так же отметить, что книги частично переплетаются, «вылазят» одни и те же персонажи, не считая Гитлера.
Книга написана простым и понятным языком, читается легко и буквально на одном дыхании. Книга сама по себе достаточно компактная, поэтому ее можно брать с собой, а так как она небольших размеров, то она с легкостью влезет в маленькую сумку.
Главная идея произведения в том, что важно уметь делать правильный выбор, различать, где настоящее добро, а где зло. Очень важно не предавать тех, кого любишь ради власти.
Я очень надеюсь, что и по этой книге снимут фильм. Очень хочется не только прочитать такую книгу, но и посмотреть экранизацию, которая, я уверена, тоже оставит определенный след.
Зверь Втапкисрун
Достоинства:
Обложка, попытка создать интересный личностных конфликт
Недостатки:
Наивно, глупо, неправдоподобно
Здравствуйте всем))
Сижу я тут и страдаю от страшной дилеммы. Книга плоха потому что она плоха, или потому что ее перевела Мария Спивак? Вопрос просто громаднейший, никак не могу решить для себя, ведь известно, что Мария Спивак делает плохие книги еще хуже, а хорошие книги по факту сложночитабельными.
«Мальчика на вершине горы» написал тот же человек, что и «Мальчика в полосатой пижаме». Вот везде у него мальчики какие-то бегают, и снова история про немцев и евреев в момент Второй мировой войны. Я как-то уже возмущался, что рынок кино и книг переполнен темой страдания евреев и злых немцев, и что я бы лучше почитал что-нибудь про японцев по время Второй мировой или про китайцев. Я бы почитал про военные действия на африканском континенте. Честное слово, немецко-еврейская тема уже настолько избита, что воспринимать ее достаточно серьезно не получается, а ведь время было ужасное и события происходили страшные. Но не будем о грустном.
Книга повествует нам о неком мальчике, которого после смерти родителей берет к себе тетя, а тетя эта работает не где-либо, а в доме у самого… ГИТЛЕРА! И вот, нам показывает автор, как этот милый мальчик превращается под влиянием того страшного человека во что-то совершенно жуткое… таковой была задумка. Но что-то у автора пошло не так.
Первое, что бросается в глаза — это милая обложка. Там у нас красивые горы, видно колючую проволоку, и проволока эта добавляет подозрительности. «Ммм, — думаешь ты, — что-то тут не так». А потом открываешь книгу и видишь, что она напечатана огромным детским шрифтом, да еще и подозрительно-никакущие иллюстрации попадаются. И ты уже невольно задаешься другим вопросом — а на кого это произведение рассчитано?
Первое время кажется, что книга рассчитана именно на подростков, чтобы втолковать им какую-то простую истину, о которой давно все говорят, но перестать говорить значит сдаться и вернуться туда, откуда все начали. Война — это плохо. Если ты совершаешь плохие поступки, то должен измениться. Хорошо, ладно, замечательно. Хорошие истины, правильные. Только вот книга сама-то сомнительна по всем статьям.
Во-первых, меня безумно смутило, что во главе угла у нас тут сам Гитлер. Был бы какой офицер, обладающий изумительной способностью к убеждению, я бы слова не сказал. Но когда я понял, про кого читаю, этот факт просто мне вынес мозги.
Во-вторых, я не считаю персонажей глубокими личностями. Да чего уж там, личностями их сложно назвать, не то что глубокими.
В-третьих, сам мальчик, которые Петер, который Пьеро. Его поведение отдает периодически идиотизмом, сам он внезапно меняется под давлением каких-то непонятных обстоятельств. У мальчика все плохо с логикой, он сам в себе запутался и под конец совершенно непонятен сам себе, а уж читателю тем более.
В-четвертых, автор схалтурил, отдав предпочтение неправдоподобности и наивности. Очень жаль, серьезно. Будь персонажи продуманы хоть немного серьезнее, а сама история казалась реальнее, то, вероятно, я отнесся к ней или проще или с большим уважением. Но этого не произошло.
Но все же я прочитаю в будущем обязательно «Мальчика в полосатой пижаме», и сделаю это с искренней верой в то, что автор не безнадежен.
Спасибо за внимание.