Люди зимы. Дженнифер Макмахон — отзывы
Olesya Montana
Достоинства:
Советую к чтению.
Недостатки:
Минусов я не заметила.
Я в восторге. Это первая мною прочитанная книга этого автора. И мне не жаль убитого время на эту книгу, так как она пленила меня с первых же страниц, держала в напряжении до завершения. Конец книги приятно удивил, обычно когда читаешь книгу зачастую предугадываешь концовку, но тут автор обошла меня)))
Осторожный Олень
Достоинства:
Читается на одном дыхании, очень легко и захватывающе.
Недостатки:
Финал разочаровал, слишком примитивно и натянуто. Возникли вопросы к автору…
Поначалу мне Очень нравилось. Прямо самое то для меня: и психология, и мистика, и ужасы!
Читала не могла оторваться. И да, на ночь глядя старалась не увлекаться, особенно если мужа не было рядом.
Наплевав на чередование повествований о прошлом и настоящих днях, прочитала (до 1910 года) сначала всё о прошлом. Ну правда, для чего было их чередовать? Рассказали бы сначала то, что происходило Тогда — конечно же, не до конца, — и уже потом Наши дни.
А вот развязка разочаровала. Слишком просто и притянуто за уши, как будто автор сначала насочиняла-насочиняла, а потом как смогла разрулила, только вот смогла не очень.
Катриза Барбараса
Всем привет!
Закончив чтение оочень мне понравившегося детективного триллера «В темном-темном лесу», я решила, что это жанр просто мое все, и начала искать что-то подобное. Ползая по моему помощнику в мире литературы Livelib, я наткнулась на произведение современной американской писательницы Дженнифер МакМахон «Люди зимы». На улице зима, это мистический атмосферный триллер с элементами детектива, отзывы на него в основном хорошие, а я под одеялком — все очень органично
У книги очень интересная обложка, передающая атмосферу произведения, в моей электронной версии ее не было, поэтому я специально ее отдельно сохранила и запечатлела Читала я с айфона почему-то для меня это самая лучшая читалка, уже даже печатные книги кажутся неудобными для чтения, в нем книга занимает 1586 страниц, в твердом переплете, если верить Livelib, в ней 576 страниц.
Это новинка 2016 года.
Жанр бы я определила как мистический триллер с элементами детектива.
Аннотация.
1908 год. В результате несчастного случая Сара и Мартин теряют дочь. Но Сара готова на все, чтобы вернуть ребенка. Она прибегает к загадочному ритуалу, которому еще в детстве ее научила возлюбленная отца, индианка. По слухам, та умела говорить с Людьми зимы — усопшими. Отчаявшаяся Сара решает испытать этот метод.
Наши дни. Вернувшись домой после долгого отсутствия, Рути обнаруживает, что ее мать бесследно исчезла. Вместе с младшей сестрой она отправляется на поиски, и они приводят ее в подземные пещеры, где обитает таинственная Герти — маленькая девочка, которая, как поговаривают местные жители, много лет назад восстала из мертвых…
Когда я только начала чтение, сразу в голову пришла мысль: «Что? Серьезно?! Это же уже было в кинговском «Кладбище домашних животных!» Но нет, несмотря на то, что по сути в обеих книгах реализована одна и та же идея, сюжеты получились очень разными, и, да простит меня король ужасов, «Люди зимы» мне понравились гораздо больше.
В книге переплетаются 4 сюжетных линии и 3 времени:
- Девятнадцатый век: Маленький городок Уэст-Холл. Детство Сары, ее дружба с загадочной возлюбленной отца, Тетей, которая и поведала ей о «спящих» и многом другом.
- Начало двадцатого века: Маленький городок Уэст-Холл. Счастливая любящая семья: Сара, Мартин и их любимая дочка Герти, которая неожиданно исчезает… А после ужасной смерти Сары ее племянница опубликовала ее дневник, который для многих представляет огромную ценность.
- Наше время: Маленький городок Уэст-Холл. Девятнадцатилетняя Рупи, хорошо повеселившись со своим молодым человеком, приходит домой под утро, а, проснувшись, не застает дома матери, до этого почти никуда не отлучавшейся, кроме рынка по субботам. Вместе со своей шестилетней сестренкой Фаун ей предстоит пролить свет на множество семейных тайн.
- Наше время: Кэтрин осталась совсем одна. Несколько лет назад у нее от лейкоза умер маленький сын, а совсем недавно разбился, не справившись с управлением, любимый муж. Причем последний день своей жизни он провел не в Кембридже, как сказал супруге, а поехал в Уэст-Холл… Куда и отправляется сама Кэтрин, чтобы во всем разобраться.
К концу книги прибавится еще одна сюжетная линия, но это будет к концу
Мои впечатления.
Книга очень интересная, читается взахлеб. Невероятно атмосферная: тайны, лес, пещера с множеством потайных ходов, жуткие легенды, старинные фотографии и загадочный дневник; читая ее, я явственно ощущала холод и леденящий страх (наслаждалась я ею, в основном, в темноте). Она достаточно глубокая для того, чтобы ее было приятно смаковать, и запутанная, чтобы разматывать как клубок, стараясь предугадать дальнейшие события.
А вот конец заставил испытать смешанные чувства. Он странный, несколько скомканный и жестокий. В принципе он достаточно логичен (полностью конец мистической книги логичным быть не может никак), но вызывает отторжение лично у меня. И недоумение.
И, вот, знаете, у меня очень редко какой-то персонаж вызывает стойкую антипатию, обычно, пусть он убил кого-то, ограбил и предал, я могу его понять и оправдать даже Хвоста из «Гарри Поттера» и Смердякова из «Братьев Карамазовых, но не в этой книге. Здесь один из героев вызвал во мне почти ненависть, я просто не понимаю, ну КААК можно быть таким думаю, кто читал книгу, понимает, о ком я. К остальным персонажам претензий нет, видно, что автор постаралась, чтобы почти за каждым из них стояла история.
Резюмируя, отмечу, что книга получилась хорошая. Читая ее, ты улетаешь в другой мир и пока не дочитаешь, не хочешь вылетать обратно Она заставляет задуматься и после прочтения не отпускает какое-то время за счет своего тяжелого, на мой взгляд, конца, хотя он мог бы быть и получше.
Поэтому я ее безусловно рекомендую любителям атмосферных, в меру мистических и в меру запутанных произведений Не снижаю оценку за концовку, потому что книга, я считаю, заслуживает 5.
Все в мире тесно связано. А раз все связано, значит, случайностей в мире почти не бывает.
Спасибо за внимание!
Надеюсь, Вам было интересно заглянуть в мои мысли
P.S. Любители подобных жанров, посоветуйте, пожалуйста, атмосферные детективные триллеры
Другие мои отзывы на книги:
Захватывающий детективный триллер, который меня зацепил «В темном-темном лесу».
Эталон детективного жанра — Агата Кристи «Десять негритят».
Эли Фрай «Мой лучший враг» — книга о дружбе, предательстве, жестокости и ненависти.
Душевная история о жизни простых людей в военное время, рассказанная Смертью «Книжный вор».
«Девушка, которая играла с огнем» — вторая часть трилогии «Девушка с татуировкой дракона».
«Девушка, которая взрывала воздушные замки» — заключительная часть трилогии «Девушка с татуировкой дракона».
Антиутопия «451 градус по Фаренгейту».
«Тень горы «- продолжение романа «Шантарам» о приключениях преступника в бегах в Индии.
«Тринадцатая сказка» Дианы Сеттерфилд.
Произведения Джоди Пиколт: перевернувшее мое представление об этом писателе «Время прощаться» и история об очень сложном выборе «Чужое сердце».
DreamyMouse
https://irecommend.ru/content/ne-budite-spyashchuyu-sobaku-mertvym-mesto-sredi-mertvykh
Приветствую Вас, друзья!
Я все время нахожусь в поисках интересных книг. Читать одну, добавляя попутно в закладки ещё парочку книг в день — нормальное для меня состояние. Не знаю только, где найти столько времени на любимое времяпрепровождение))
Книга «Люди зимы» привлекла моё внимание сразу, как только я её увидела. Мистика, тайны, гнетущая атмосфера — это то, про что я люблю читать. А изучив аннотацию, я поняла, ЧЕМ буду занята в ближайшее время. И вот наконец-таки книга у меня в руках! Пусть и в электронном виде.
Сразу хочется предостеречь всех, кто так же, как и я, обратил или еще обратит внимание на эту книгу. НЕ ЧИТАЙТЕ АННОТАЦИЮ!!! Совсем! Уволить бы тех, кто оставил огромный спойлер в ней...
Я в свою очередь попытаюсь вкратце рассказать вам о сюжете:
Есть на свете место, где грань между мирами очень тонка. Есть на свете люди, которые знают, как эту грань преодолеть и хоть ненадолго вернуть к жизни умерших — разбудить «спящего». Сара — одна из таких людей. Потеряв дочь, почти сойдя с ума от горя, она решилась на этот странный и страшный шаг, даже не подозревая, чем обернётся для неё семьи это безумное решение.
Жутко и загадочно, правда?
Повествование ведётся сразу о двух временных отрезках: о событиях 1908 года, когда собственно Сара и «разбудила» свою дочь, и после — наши дни, когда эта непростая история снова напомнит о себе. С первых страниц «Люди зимы» очень увлекают и становится понятно, все события, происходящие в книге, переплетены между собой, но совсем не ясно, что их связывает. И эта загадка не дает оторваться от сюжета, держит в напряжении… примерно до середины книги. Потом все становится почти очевидно и довольно предсказуемо. И все из-за спойлера в аннотации!
Но я была бы не я, если бы бросила книгу наполовину прочитанной! Упорно пробираясь сквозь главы, пропитанные болью и надеждой главных героев, изредка подпитаные нелогичностью их поступков, я-таки добираюсь до финала. Но и здесь меня ждало разочарование…
Я очень люблю открытые финалы, когда можно домыслить, что же могло быть дальше с героями, самостоятельно. Это, на мой взгляд, придает особую изюминку всей книге. Ведь воображение безгранично! Но такие финалы тоже нужно уметь грамотно придумать. Как, например, было в книге Короля Ужасов — Кинга — «Кладбище домашних животных». Сюжеты, как и концовки, чем-то схожи, но вот у Кинга открытый финал выглядит более законченным, чем здесь. «Люди зимы» будто оборваны на полуслове, будто в книге не хватает страниц. Что было дальше с Кэтрин? Все закончилось хорошо или плохо? Непонятно… И эта незаконченность не идёт на пользу моему мнению об этой книге, и так подорванному аннотацией. Ведь нет направления, в котором могли бы развиваться события.
В целом, если закрыть глаза на все минусы, книга получилась интересной. Идея хоть на миг победить смерть не так часто встречается в книгах. Думаю, экранизация «Людей зимы» получилась бы очень впечатляющей. Но все же, больше трех звёзд я дать не могу. Ведь почти всю концовку я угадала, она была для меня предсказуемой.
Но вы всегда можете со мной не согласиться и составить собственное мнение об этой книге)) Я буду рада подискутировать на эту тему!
Спасибо, что заглянули! Впереди еще много других интересных книжных обзоров.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hell18
Достоинства:
Саспенс и атмосферность. Подробное описание событий. Герои хорошо прописаны.
Недостатки:
Слишком ожидаемая развязка. Не ощущалось разницы повествования между прошлым и настоящим.
Книга интересная, затягивает, история хорошая и необычная. Но тем не менее чувства неоднозначные после прочтения. Конец написан не в стиле Ого! Неожиданно!.
К нему всё плавно шло, поэтому эффекта неожиданности не было. Возможно, его мне и не хватило. Конец хороший, я обрадовалась, как всё обернулось, но какой-то обычный. И ещё для меня не было разницы в повествовании о прошлом и настоящем, поэтому эти переходы не замечала. Будто настоящие годы описывались также в прошлом. В итоге слова Интернет, ноутбук и прочие резали слух. К плюсам можно однозначно отнести саспенс, собственно, о нем и на обложке книги упоминается. Атмосферность истории также зашкаливает. Мне очень понравились ощущения при прочтении, было очень печально местами, жутко, и, конечно, интересно. Несмотря на недочёты (которые далеко не всем такими покажутся, я уверена), книга вышла хорошая и атмосферная (да, снова хочу повторить это слово, так как оно наилучшим образом описывает историю), к прочтению советовать буду.
Natali264
Достоинства:
Интересный сюжет, мне понравилась атмосфера маленького городка со своими секретами.
Недостатки:
Затянуто, хотелось поторопить автора.
Подруга посоветовала почитать эту книгу, говорила, что страшная до жути. Я как любитель пощекотать себе нервы сразу за нее взялась.
Начало меня не впечатлило, думала лучшее будет впереди, и действительно середина книги мне показалась самой интересной частью. Конец оказался необычным, но мне чего-то не хватило.
Сам сюжет интересный и необычный. Но книга не зацепила.
Почему бы я не посоветовала эту книгу: я рассчитывала на мистику и ужасы, а этого не получила.
Расценивать книгу можно как драму, о потери близких и как это тяжело пережить, настолько, что люди готовы на все.
Но и как драму автор не дотянул.
Поэтому книга получилась для меня никакой.
LeraBast
🐱Всем привет!🐱
Я люблю читать. Обожаю триллеры и детективы. И совсем недавно ко мне попали «Люди зимы», жанровая составляющая которых указана следующим образом: хоррор, мистика, саспенс.
Если с хоррором и мистикой всё понятно, то что же из себя представляет зловещий по звучанию (и не только!) саспенс?
Саспенс — состояние тревожного ожидания, беспокойства.
Соответственно, «Люди зимы» должны вселить в нас с вами не только страх и веру в разного рода сверхъестественные вещи, но и «одарить» чувством тревоги и беспокойства…Я это дело очень люблю. Когда читаешь и словно внутри всё переворачивается от томительного ожидания финала, хочется узнать все секреты, да поскорее, а «обстановка» то накаляется.
Да и за героев часто переживаешь.
Такие ли «Люди зимы»?
Хм.Отчасти.
Читая эту книгу, я испытывала необъяснимое чувство зарождающейся тревоги. Нет-нет, я не сходила с ума от любопытства и нетерпения. Я просто испытала необъяснимое чувство душевной подавленности и непонятное…ожидание дурных вестей?
Это само по себе не очень хорошо, особенно для людей, склонных к ОКР.
А вот если вы такая же впечатлительная особа как и я, но без всяких там психологических заморочек, то вам история зайдёт на все 100. Если вы не избалованы «премиум» триллерами — нервишки пощекочет знатно.
Лично мне кажется, что такого эффекта Дженнифер Макмахон добивается приёмом слияния хоррора и драмы. Хотя драма в жанре то и не указана. Но здесь без драмы не обошлось.
Если субъективно, то эта история не об ужасной злой колдунье и не о древнем проклятии. Это книга о грусти.Но не светлой грусти, а той, которая даже спустя годы каждый день прощупывает тебя своей невидимой когтистой лапой от горла до солнечного сплетения. Грусти, которая с месяцами и годами трансформируется в чёрную злобу или банальное безумие, которое само по себе может привести к ещё более трагическим последствиям.
Подумайте сами, что самое страшное может произойти с женщиной, у которой есть ребёнок?
В этой книге растоптанных судьбой женщин две. И меня, как маму и как просто человека с довольно тонкой душевной организацией всё это угнетает. Заставляет бояться.
Честно, я минимум 10 раз ловила себя на мысли, что с удовольствием захлопнула бы «Людей зимы» и больше бы их никогда не открывала. Но любопытство взяло верх.
О чём же эта книга?
1908 год В результате несчастного случая Сара и Мартин теряют дочь. Но Сара готова на все, чтобы вернуть ребенка. Она прибегает к загадочному ритуалу, которому еще в детстве ее научила возлюбленная отца, индианка.
Я намеренно не стала копировать сюда всю аннотацию, потому что на мой скромный взгляд она раскрывает чуть ли не весь сюжет книги. И вам читать аннотацию не рекомендую. Лучше сразу начните с «Гостей с другой стороны». Именно так звучит название 1-й главы .Условно. Потому что книга не поделена на главы цифрами, она разделена указанием времени, в котором происходят события или наименованием персонажей, с которыми то или иное действие происходит.
Пробежимся кратко по героям, от имени которых идёт повествование:
Сара «1908 г.»
Эта героиня вызывала у меня глубокое сочувствие. Мне не хотелось презирать её, несмотря на совершенные ею поступки. Кто-то может посчитать её безумной ( да, так оно и есть,наверное…) и обвинять в безответственности и даже эгоизме. Но я не хочу копаться в природе её действий. Это убитая горем женщина, которая пытается найти выход и находит его.
Скажу сразу, что выбор Сары повлияет на ход жизни героев прошлого и героев наших дней.Повлияет кардинально. Иногда, ко мне в голову даже закрадывалась мысль о том, что Сара пожалела о своём поступке…
Мартин «1908 г.»
Муж Сары. Типичный мужчина, который несмотря на своё непонимание происходящего кругом (или нежелание понять происходящее?!) очень любит свою жену. Он вспоминает их с Сарой знакомство, акцентирую внимание на её прекрасных глазах — янтарных, в крапинку…
Рути «Наши дни»
Этот персонаж не на шутку меня раздражал. Если бы у вас пропал близкий человек (мама или папа, например…) вы бы не вызвали полицию?Учитывая, что родственник не склонен к внезапным исчезновениям, да и времени уже прошло прилично. Ах,да..можно же сослаться на то что она/он терпеть не могли полицейских и вообще изо всех сил сопротивлялись системе!
Не смогла я полюбить Рути. Благо, испортить общее впечатление от книги ей не удалось.
Кэтрин «Наши дни»
Я столкнулась с тем, что многие не понимают, зачем вообще там нужна Кэтрин?Тогда мне хочется спросить, до конца ли человек книгу прочёл. Кэтрин там нужна…как бы вам сказать, чтобы посильнее нас с вами напугать. Чтобы показать, что история может быть и окончена, но только не для неё. Когда я читала последнюю часть повествования Кэтрин, в ушах будто звучала тревожная музыка. И эта музыка — ничто иное, как звук надвигающейся катастрофы.
Вывод.
Я рекомендую эту книгу и могу смело сказать, что она стала одной из моих любимых, несмотря на некоторые небольшие недостатки. История захватывающая и пугающая…( Правда-правда!Я заснуть не могла полтора часа после того как книгу закончила).
Немного цитат из книги:
Я повернулась к Герти, чтобы спросить, что мне делать дальше, но её уже не было, и только на замороженном стекле остались подтаявшие следы двух узких детских ладошек.
Если вы потеряли кого-то, кого без памяти любили, разве вы не отдали бы все что угодно, лишь бы увидеть этого человека живым?
Безумие — отличный предлог ,тебе не кажется ?Им можно оправдать любой,самый ужасный поступок,любое зло, которое ты сделала своим самым близким людям …
Чудовища существуют, но… Они ведь не виноваты, что стали такими.
Интересный факт:
Роман «Люди зимы» был издан в 2014 году и занял четвёртое место в списке номинантов The Goodreads Choice Awards в жанре хоррор.
Спасибо за внимание. Желаю вам приятных покупок и интересных книг .
Lejkin
Достоинства:
Интересный сюжет
Недостатки:
Отсутствие логики в повествовании
Изначально это была атмосферненькая такая вещь. Очень зимняя, прямо хотелось отправиться на дачу и читать там, слушая, как завывает ветер. Но потом оказалось, что дело шито белыми нитками.
1. Герои и их мотивация.
Начнем с Сары: вы подняли из мертвых свою дочь, и вы знаете, что люди уже считают, что вы больная. Вы будете скрывать свое общение с дочкой? КОНЕЧНО ЖЕ НЕТ, НАДО ВСЕМ РАССКАЗАТЬ, НАДО ИСПУГАТЬ МУЖА ДО ПОЛУСМЕРТИ, НАДО ДОВЕСТИ ДО ТОГО, ЧТО ТЕБЯ БУДУТ ДЕРЖАТЬ НА ТРАНКВИЛИЗАТОРАХ.
Мужик, которого вы (наверное) любили, решил убить вас, чтобы обезопасить свою семью. Вы, конечно же, очень злы и хотите отомстить. Кому вы будете мстить? Городу? Самому мужику? НЕТ, ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ОТЫГРАЕМСЯ НА ЕГО ДОЧЕРИ, КОТОРУЮ МЫ ДО ЭТОГО ЛЮБИЛИ КАК РОДНУЮ. А еще у мужика есть сын, который тоже вас обожает.
2. Действие.
Господи, маленькое детективное расследование Рути это просто фейспалм фейспалма. Вы нашли бумажники двух человек, которых не знаете. Бумажники старые, и эти люди, возможно, далеко не живы и здоровы. Вы пойдете в полицию? Нет, вы не хотите подставлять мать. Может быть, вы оставите все где нашли? НЕТ, МЫ ПОЕДЕМ ИСКАТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЭТИХ БУМАЖНИКОВ, НАВЛЕКАЯ НА СЕБЯ КУЧУ ПОДОЗРЕНИЙ.
А еще вы увидели Герти и весь связанный с ней капец. Конечно же вы ОТКАЖЕТЕСЬ ОТ МЕЧТ РЕШИТЕ ОСТАТЬСЯ ТУТ ПРИСМАТРИВАТЬ ЗА ЧУДОВИЩЕМ. Нет, ну ведь кто-то должен это делать. Кто-то должен, я не спорю, но как-то слишком резко она изменила свои взгляды на жизнь от «моя мамка больная какая-то не хочу оставаться здесь ни минуты лишней» до «остаться это мой долг теперь я хранитель».
Вообще всё что связано с Кэндайс (возможно, правильнее было бы называть её Кендис, но у меня в переводе было именно так). Как она нашла дом — ясно, она и сама там была, вроде как. Почему она не пришла за страницами раньше? БОЯЛАСЬ Элис? А лезть с незнакомой бабой и детьми в пещеру в середине зимы она не боялась? Картонка, а не персонаж.
3. Вопросы и еще раз вопросы.
Так спящие не духи, верно? Они как зомби, только могут материализоваться ток когда им это надо. В рецензиях предполагали, что вода, которую обнаружила Рути дома, когда вернулась бухая, это талая вода Людей Зимы, и было бы прикольно, если бы это ЕЩЕ ХОТЬ РАЗ ИСПОЛЬЗОВАЛОСЬ. Опять же, Герти вроде как надо есть, и оно ясно, раз она уже не заснет обратно. Но почему тогда она хотела есть еще когда только проснулась? Она вообще не изменилась после убийства Тёти, хотя КАЗАЛОСЬ БЫ У НЕЁ ТОЛЬКО ЧТО КАРДИНАЛЬНАЯ ПЕРЕМЕНА ПРОИЗОШЛА.
Нет, ну вообще книжка годная. Интересная, захватывающая, и все эти недочеты и пробелы замечаешь только когда дочитываешь. И атмосфера отличная.
††Ищущи醆
https://irecommend.ru/content/skazhi-kogda-sneg-tanovitsya-vodoi-pomnit-kak-byl-snegom-s-lyudi-zimy
«Люди зимы» стали для меня проходным чтивом, которое полистал и забыл. Слишком много путаницы в сюжете, слишком неадекватные и несимпатичные для меня персонажи. Ну и конечно же очень много дыр в сюжетной линии, которые мешали мне полноценно насладиться этой историей. В совокупности все это вызвало у меня лишь чувство удручающего разочарования — ведь сама по себе идея не так уж и плоха. При должном старании можно было бы получить конфетку.
А не то, что получилось у автора в итоге. Хотя судя по отзывам и рейтингу в сети книгу публика восприняла достаточно тепло : ) Так что может быть не все так уж плохо, и возможно, что это я сгущаю краски. Роман мне приносил коллега с работы, я не покупал эту книгу. По факту прочтения текста могу точно заявить о том, что приобретать историю домой я не стану. И скорее всего знакомиться с другими произведениями писателя я тоже не стану.
Я понимаю и вижу, что она действительно старалась завлечь читателя (в этом случае меня) в свою историю, и сделать её интригующей и интересной, местами пугающей и тоскливой. Но мне не понравилось. Такое бывает. Если бы у меня было задание описать произведением одним словом, то это было бы «скука». Она родимая. Может быть частично вина лежит на переводчике, который плохо поработал с оригинальным текстом?
Сюжет строится вокруг идеи о том, что иногда мертвые возвращаются. Или правильнее будет сказать, что не всегда уходят от нас окончательно? Для тех, кому эта тематика кажется оригинальной и свежей, я могу порекомендовать мастера ужасов Кинга, который уже поднимал подобный вопрос в своем бессмертном произведении. Ни в коем случае ни кого не обвиняю в плагиате, просто лично я уже был готов к нечто подобному, и потому не слишком сильно впечатлился.
Да и вообще в целом книга вызывает удручающие впечатления. ИМХО, на истину не претендую. Если хотите почитать что-нибудь не слишком заумное и расслабляющее, то можно обратить внимание на эту историю. Не знаю кого произведение смогло шокировать или напугать : ) Для меня это очередной проходной материал. Я даже отзыв постоянно откладывал до последнего, так как мне не хотелось вновь возвращаться к этой книге.
Но пришло время отпустить свои эмоции и наконец поставить точку в этом в вопросе. Зато потом я уже точно не буду каждый раз вздрагивать, когда решу открыть черновик, и увижу там ЭТО : ) Ну и несколько слов о бумажном варианте романа перед тем, как я перейду непосредственно к своим впечатлениям.
Переводчик: Гришечкин В. А.
Издательство: Эксмо, 2017 г.
Серия: Саспенс нового поколения
Жанр: Современная зарубежная проза
ISBN: 978-5-699-90106-7
Страниц: 576 (Офсет)
Масса: 480 г
Размеры: 197x131x32 мм
Аннотация к книге «Люди зимы»
1908 год В результате несчастного случая Сара и Мартин теряют дочь. Но Сара готова на все, чтобы вернуть ребенка. Она прибегает к загадочному ритуалу, которому еще в детстве ее научила возлюбленная отца, индианка. По слухам, та умела говорить с Людьми зимы — усопшими. Отчаявшаяся Сара решает испытать этот метод. Наши дни Вернувшись домой после долгого отсутствия, Рути обнаруживает, что ее мать бесследно исчезла. Вместе с младшей сестрой она отправляется на поиски, и они приводят ее в подземные пещеры, где обитает таинственная Герти — маленькая девочка, которая, как поговаривают местные жители, много лет назад восстала из мертвых…
Об авторе: Дженнифер Макмахон – автор бестселлеров с мировым именем, признанный мастер психологической прозы с элементами мистики и хоррора. Ее книги переведены более чем на 10 языков мира и не раз становились бестселлерами по версии New York Times.
Жанр: психологический роман-хоррор; мистический триллер.
Особенности: Впервые на русском языке выходит знаменитый роман Дженнифер Макмахон «Люди зимы«. Написанный в лучших традициях Стивена Кинга, создающий атмосферу фильмов Альфреда Хичкока, он придется по вкусу всем любителям пощекотать себе нервы.
О книге: Загадочная, запутанная и леденящая душу история о женщине, обладающей тайными знаниями и решившей воскресить из мертвых свою трагически погибшую дочь. Но события обернулись кошмаром не только для тех, кто стал свидетелем древнего ритуала, но и для тех, кто поселился в этом доме спустя десятилетия… Напряженное повествование, сочетание детективных, романтических, приключенческих и мистических мотивов делают роман одним из самых сильных и мощных за последнее время в этом жанре.
Сюжет условно можно разделить на все временных рамки, которые судя по задумке автора должны были сойтись в страстном экстазе ближе к финалу, но что-то у писателя пошло не так. Или она просто немного заблудилась в лабиринте собственных идей, и выдала то, что выдала : ) Понимаю, бывает. Я сам иногда в отзывах забредаю в такие дебри, что потом без кружки чая понять что именно я хотел сказать этим абзацем просто невозможно. Так что не мне её осуждать.
«…шрамы, которые болят сильнее всего, увидеть нельзя».
Но тем не менее у нас есть две временных рамки. Как вы сами наверняка догадались, то речь идет об условном прошлом, и не менее условным настоящим. Они постоянно пересекаются, нас кидает из одной реальности в другую, и это уже первый минус в стилистку автора. Не каждому удается действительно интересно и красиво сделать такие переходы.
Чтобы найти потерянную вещь, нужно просто обыскать все места, где её нет
В «людях зимы» вместо интересного повествования я увидел лишь несвязанный с друг другом текст, и очень кустарные попытки склеить все это в один общий роман. Жирный минус, и опущенный вниз палец. К сказанному выше хочется добавить весьма деревянных персонажей, в чьи эмоции и переживания лично я не верю. Немного проясню ситуацию: обычно читатель или зритель налаживает некую связь с персонажами, выбирает тех, кто симпатизирует ему, и переживает за них как за самого себя.
Иногда важные вещи находятся сами – стоит только перестать их искать.
Ничего подобного здесь я не испытал. Скорее вселенскую скуку и мысль о том, когда же они все исчезнут со страниц романа, и может быть уступят место более адекватным героя. Увы и ах, такого не случилось. Герои неубедительные, деревянные и скучные. Снова ставлю жирный дизлайк и опускаю палец вниз. Не впечатлили меня местные страдашки и попытки нарушить законы мироздания и обойти саму старушку Смерть. Ох не впечатлили.
Если вы потеряли кого-то, кого без памяти любили, разве вы не отдали бы все что угодно, лишь бы увидеть этого человека живым?
Основная идея, которая должна была вести нас на протяжении всей книги тоже не радует. Она слишком скомканная, и давайте будем честны — непонятная. Если автору не хватает фантазии для того, чтобы довести до логического ума собственную историю, то не надо это скидывать на плечи своего читателя, и думать, что он сам решит откуда появились «люди зимы», кто это вообще такие, и могут ли мертвецы на самом деле возвращаться оттуда, или это только мифы, которые помогают приглушить боль.
Наверное, каждый из нас старается поступать как лучше. Иногда мы действуем правильно, иногда — совершаем ошибки, а иногда… иногда мы просто не знаем, чем обернуться наши действия. И тогда нам остаётся только надеяться.
Если уж вы сами не знаете Дженнифер, то откуда мне разбираться в это вопросе? Не надо оставлять в тексте эти якобы многозначительные пустоты, которые на самом деле означают лишь то, что вы сами не знали что хотите сказать. А сроки поджимают, часики тикают, и издания закидывают гневными письмами личный емейл. После чего на свет и появляются такие вот «шедевры». И я ругаюсь не просто потому, что мне хочется покостерить автора. А потому, что я вижу неплохую задумку, которую испортили в момент создания.
Все в мире тесно связано. А раз все связано, значит, случайностей в мире почти не бывает.
Вот что заставляет яростно бегать пальцам по клавиатуре, и набирать этот опос братья! Мысли о том. что мы потеряли еще один интересный и увлекательный роман не дает мне покоя. Ну вот кто тебя торопил мил человек? Писала бы в свое удовольствие, перенесла бы сроки. Вычитала бы еще несколько раз свой же текст для куда более интересных связок. И вуаля — очередной шедевр расходится по миру, ведут переговоры по экранизации, а разработчики игр берут проект для перевода его в цифру.
Кто тебе сказал, что «нормально» и «хорошо» — это одно и то же?
Но все это осталось только во влажных мечтах, а реальность куда тусклее, чем хотелось бы её видеть : ) Что касается основной идеи, которая легла в основу романа, то здесь все достаточно банально и просто. Страх перед смертью, и вопрос цены, на которую готов пойти человек ради того, чтобы не лишаться близкого. Ну или как далеко нас может завести безумие после горя от чувства потери. Так как и мне приходилось терять близких, я могу понять что пережил герой…
Безумие — отличный предлог ,тебе не кажется ?Им можно оправдать любой,самый ужасный поступок,любое зло, которое ты сделала своим самым близким людям …
Но симпатизирую ли я ему? Одобряю ли выбор и поступил бы также в этой ситуации? Интересный вопрос. Отвечать на него я конечно же не буду : ) По итогу своего сумасбродства могу лишь подвести мысль к тому, что это не самая интересная книга, которая попадала ко мне в руки. И это очень грустно. Я ожидал нечто большее. Поэтому опускаю палец вниз, и не рекомендую «людей зимы».
Какую же огромную власть мы, мертвые, имеем над живыми!..
До новых встреч!
Зверь Втапкисрун
Достоинства:
Очень красивый язык, задумка, герои
Недостатки:
Чрезмерно глупые логические провалы
Мне нравится жанр городских-сельских ужастиков, где вот есть великая тайна, хранимая годами, но эта тайна не спит, а постоянно заявляет о себе, пытаясь убить, затащить к себе в яму какого-то и пообедать им. И с этой прожорливой пакостью надо что-то делать, а иначе ужас и кошмар.
И «Люди зимы» оказались на удивление ничего себе, хотя и не без недостатков. Итак, есть маленький городок где-то в США. С виду он ничем особо не примечателен, жизнь в нем скучна и не особо разнообразна, но есть при городке лес жутковатый и подозрительная «скульптура» в виде пяти черных обелисков под названием Чертовы пальцы. В лес люди особо не ходят, многие считают его устрашающим.
Книга захватывает две небольших временных пласта — начало двадцатого века и начало двадцать первого века. В первом случае это семья Сары и Мартина, которая потеряла своего единственного ребенка, а во втором сестра молодой девушки по имени Рути, у которой пропала мать.
Книга рассказывает нам об опасности возвращения мертвых в мир живых. Потеряв близкого человека, люди начинают сходить с ума, страдать, рвать на себе волосы и желать во что бы то ни стало вернуть мертвеца в свой дом. Они не задумываются над тем, что будет, если желание сбудется. Чем будет питаться мертвец, как он будет сосуществовать с ними в одном доме, как общаться. И, главное, что начнется, если что-то пойдет не так с самим ритуалом воскрешения?!
На самом деле, я не решусь здесь споллерить, рассказать больше, чем уже мною сказано. Вся эта книга состоит из эмоций, настоящих событий здесь маловато. Автор старательно описывает переживания, страдания, битье головой об стену своих героев. Страдают они так усиленно, что ближе к середине ты начинаешь от них уставать. На мой вкус и цвет у автора не получилось сохранить какую-то золотую середину между адекватностью, логикой и полуистерическим «Ах, как жить дальше, пойду, вызову какую-нибудь мистическую дрянь, пусть она нас сожрет».
Но у автора получается отлично нагнетать, создавать атмосферу, прописывать детали. Всего этого здесь полным-полно. Ты без труда можешь представить себе дом Сары и Мартина в куче подробностей. И это очень хорошо. Ты знаешь, что вокруг снежно, что рядом виднеется лес, торчат эти Чертовы пальцы… И все это описано действительно здорово. Браво автору. Но к середине желание закрыть книгу не смотря на всю красоту только усиливается. Страданий много, логики мало и я невольно начинаю видеть автора, который словно говорит мне: «Ой, все…!» Даже более того, в этой книге нет ни одного более-менее важного персонажа, который не страдает. И это ужасно, если честно.
Поговорим же о логике, чтобы вы точно понимали, с чем мы имеем дело. О, эта логика!
— Девушка по имени Рути, которая после пропажи своей матери не звонит в полицию, а начинает искать ее самостоятельно. И это потому, что в тайнике у матери она нашла револьвер и документы двух какой-то людей. Документы давно истекли. И если бы меня на ее месте так волновали эти вещи, я бы их спрятал, а потом вызвал бы полицию. Но зачем? Ведь всего лишь мама твоя пропала!
— мама Рути, которая знает, ЧТО происходит на самом деле в двух шагах от ее дома, и которая не уезжает никуда, не прячется, а остается в городе, где ей и ее детям грозит беда. Свалить из такого места — это ведь реакция любого нормального человека, нет?
— есть в книге пещера, которая то уменьшается, то увеличивается в размерах. То туда худенькая девушка едва вползает, то крупный мужик свободно проходит. Черте что творится… а автор ведь рисует картинку очень яркую, так что размеры пещеры вызывают в тебе легкое недоумение.
— то же самое с резкими изменениями во внешности девочки-монстра. То на нее смотреть нельзя, то она самый обычный ребенок. Автору бы определиться.
— еще есть подозрительная линия с женщиной по имени Кэтрин, линия которая сразу кажется подозрительной. Так она еще и умудряется выложить информацию о воскрешении в открытый доступ. Отличная идея, просто гениальная! При условии, что Кэтрин знала об опасности, она знала об убитых. Шикарная логика, я просто млею!
Разумеется, это не все придирки, а только самые основные. И они не вызывают во мне какой-то агрессии. В конце концов, у автора вышел вполне годный хоррор со всеми необходимыми элементами. Он даже умудряется немного пугать. Особенно если читать ночью во тьме, накрывшись сверху покрывалом. Да в таком положении все твои чувства и реакции становятся острее. Ты не только девочку-мертвеца почувствуешь.
Итог. Многоуважаемая Дженнифер Макмахон создала, я так подозреваю, женскую книгу о женских страданиях. Из под ее пера вышел вполне годный ужастик, очень красиво написанный, но не всегда логичный. Ужасно, но провалы видны невооруженным взглядом. Но она подарила мне много приятных минут, все же не могу не отметить, что настолько красивые картинки просто не выходят у меня из головы. В целом вышло годно.
Спасибо за внимание и приятного вам всем дня!
Вечно_Рыжая
https://irecommend.ru/content/mne-est-chto-skazat-po-povodu-etoi-knigi-nesmotrya-na-tri-zvezdy
Вообще, я снова наступила на свои же излюбленные грабли — повелась на обложку. Как раз должен был выпасть снег, а книга очевидно такая…Снежная. И очень красивая. Аннотация тоже прям впечатлила, и я загорелась купить ее и поскорее прочитать.
Начну с того, что на мой вкус книга действительно очень, очень и очень красивая. Одна из самых лучших в моей библиотеке в плане оформления.
Такая прям вся беленькая, увесистая ( 568 страниц, все-таки) , шрифт с узором из голых веток, очень атмосферная мрачноватая картинка лодки в тумане на фоне темного леса и надпись:
Скажи, когда снег становится водой, помнит ли он, как был снегом?
Внутри книга тоже оформлена хорошо. Плотные белые странички, нет опечаток, все аккуратненько и симпатично.
Ее просто приятно держать в руках. Как-то сразу задает нужный тон и атмосферу, одним своим внешнем видом. Если бы книга была в другой обложке, я бы даже не дочитала ее, наверное.
Однако, хвалебные оды дизайну должны когда-то закончиться. Этого мало. Содержание книги, безусловно, гораздо важнее.
Как раз в плане содержания книга оставила крайне неоднозначное впечатление.
С одной стороны, она ОЧЕНЬ атмосферная. И как раз атмосфера — ее главный плюс. Крошечный городок в Новой Англии, настоящий опасный лес, полный ужасных тайн ( Не какой-нибудь крошечный огрызок, а прям лес-лес, где заблудиться можно), «Чертовы пальцы» — пять высоченных каменных глыб, формирующих собой ладонь с поднятыми вверх пальцами, вырастающую прямо из земли, уютный фермерский домик неподалеку, дети, восставшие из мертвых ( «Спящие») и т.д.
По сюжету в далеком 1908 году происходят события, последствия которых создают новую историю уже в наши дни.
Мне больше понравились именно главы, повествующие о прошлом. Особенно самые первые, где описывалась жизнь Сары Харрисон Ши и ее семьи. Это тихое семейное счастье, огромная любовь между членами семьи, скромная безденежная жизнь на своей земле… Трогательно. Еще, зацепила общая атмосфера книги: белый мрак, всеобъемлющее снежное покрывало и тайная, непостижимая для обычных людей жизнь непролазного леса и его обитателей. Именно атмосфера никуда не денется из моего подсознания, в то время как сюжет выветрится из головы совсем скоро.
Есть несколько хороших отрывков:
Прежде чем уйти, преподобный Эйерс взял меня за руку и прочувственно произнес:
«Не забывайте, Сара, что Герти теперь в лучшем из миров. Она с нашим Господом.»
И тут я плюнула ему в лицо.
Все дальнейшее Мартин до сих пор воспринимал как кошмар. Крепко прижав к себе тело сына, Сара не выпускала его из рук буквально ни на минуту. Прошел день, прошла ночь, снова наступило утро, но она по-прежнему баюкала на руках мертвое дитя. Когда же Мартин попытался забрать тело, Сара ответила, что Чарльз вовсе не умер. «Я слышу, как он дышит, — сказала она убежденно. — Слышу, как бьется его маленькое сердечко.
Если Бог, в которого вы верите и которому молитесь — это тот самый Бог, который привел Герти к колодцу и отнял у меня мою дочь, тогда я не хочу иметь с вашим Богом ничего общего! — выкрикнула я. — Убирайтесь из моего дома и заберите вашего злого и жестокого Бога с собой!
Наверное, это было очень страшно, подумала Рути, падать и падать в темноту, видя, как небо над тобой стремительно уменьшается в размерах, превращаясь просто в пятнышко тусклого света.
Еще, основная тема книги — возвращение близких с того света — действительно интересная, есть над чем подумать.
Красивый дизайн книги, атмосфера, хорошая попытка раскрыть годную главную тему и несколько неплохих отрывков — увы, это все плюсы, которые я могу отметить.
Что мне НЕ нравится в этой книге?
Во-первых, стиль изложения. Он примитивен настолько, что язык не поворачивается назвать это литературой. Нет, это не тот случай, когда книга написана простым языком, чтобы легко воспринималась читателями. Это именно при-ми-тив-но. Не знаю, чья вина — автора или переводчиков. Полагаю, «постарались» обе стороны. На фоне общей беспонтовости особенно вычурными кажутся редкие попытки написать красивое предложение, чтоб впечатляло. Соответственно, читается легче легкого.
Во-вторых, сам сюжет. Мне обещали, что это психологический роман-хоррор и мистический триллер. Справедливости ради скажу, что раза два-три за всю книгу было чуть-чуть жутковато, когда читала поздно ночью. Но в целом это не то что не страшная книга, она даже не жуткая. Местами сюжет вообще как-будто высосан из пальца, есть откровенно дебильные моменты, вызывающие у меня шквал негодования. Сюжет движется как по накатанной, предсказуемый (Даже несмотря на частичное отсутствие логики) и в каком-то смысле банальный.
Концовка меня вообще не устроила, имя главной героини из нашего времени ( Рути) раздражало всю книгу.
Вот так… Скомканный отзыв на скомканный сюжет. Произведение может понравиться неизбалованным хорошими книгами, действительно страшными сюжетами и красивым литературным языком девочкам. Ну или кого-то зацепит атмосфера, как меня. Мне она просто попалась в подходящий жизненный период, в каком-то смысле даже помогла. По-этому, однозначно навсегда запомнятся атмосфера книги и события из моей собственной жизни, происходящие в момент прочтения. Наверное, все-таки рекомендую. Потому что я больше рада, что прочитала ее, чем нет.
На этом у меня все! Спасибо, что заглянули
Еще немного атмосферных книжек:
http://irecommend.ru/content/okhota-obeshchaet-byt… — охота на овец
http://irecommend.ru/content/na-plyazhe-kafka-sidi… — Кафка на пляже
http://irecommend.ru/content/ocherednoi-perevorot-… — зеркало Кассандры
Оксанаcю
Ставлю 2 звезды за интригующее начало. Прочитала восторженные отзывы об этой книжке и, прочитав ее, была крайне разочарована. Из плюсов увидела только легкость в стиле написания, а также главная тема книги- возвращение мертвых в мир живых путем использовании магии. Книга с интересом читается в начале, начиная с середины книги — ерунда, вытянная за уши, а конец книги — вообще чушь. Саспенс… Какой же это саспенс? С таким-то повествование это максимум темная, нудная, затянутая история для подростков. Ну или книжонка для экранизации. Зачем брать такую серьезную, психологически страшную тему и так портить? Во- первых, как все заметили, сюжет полностью копирует » Кладбище домашних животных» и до боли всем известный фильм «Звонок». Автор, ну уж если взялась писать по «другими ранее написанному», сделай это лучше, круче, интереснее. А то написала жалкое подобие, да еще с кучей мусора. Для ясности:
1. Темка с Кэтрин и Гэри. Зачем? Они явно были лишними. О них читать было совсем не интересно. Есть две сюжетные линии. Их было бы вполне достаточно. А так растянули дальше некуда.
2. Кендайс. Она то к чему? Мало сумасшедших? Нужна еще одна непонятно к чему приписанная личность? Глупо.
3. Перескакивание с одной темы на другую. Причем резко, что порой путаешься, что читаешь. Потому что есть явно лишние, неинтересные, нудные персонажы, о которых уж точно читать нет желания.
Тетя. Информации о ней совсем немного, хотя вот именно это и хотелось бы узнать более подробно. Почему она обвиняет маленькую девятилетнюю девочку в том, что она, видите ли, не смогла ей помочь?? Что за глупости? Далее. Тетя, угрожающая пистолетом.. Автор, ты вообще в своем уме?? Какой пистолет? Ведьма индейских кровей не может напугать простую деревенскую женщину как-нибудь по-другому, чтоб вызвать страх, а только стоять и махать пистолетиком? Вообще нет фантазии. Это вообще неудачный момент. Или появление в руках пистолета чуть ли не у каждого героя — это и есть ваш пресловутый саспенс?
История о Рути и Фаун, у которых пропала мать, вообще высосана из пальца. Зачем писать так неправдоподобно? Мать пропала, а дети делают все что угодно, кроме визита в полицию. Появление безумной Кендайс, которой охотно открыли дверь в дом, уже зная о ее сумасшествии и прикладывания к бутылке. Зачем? Тут только можно провести линию с тупыми американскими ужастиками, где во всех фильмах жертвы убегают от убийц/маньяков/мертвецов, причем бегут всегда медленно, не в ту сторону и постоянно падают)), короче, делают все, чтобы быстрее попасть в лапы обидчика)). В эту же категорию попадает и Кэтрин с мобильником, который надо обязательно оставить в машине, а то вдруг он зазвонит… Ну и она же, увидев в окно, как беззащитным детям угрожают пистолетом(а чем же еще)))), принимает решение разбить окно и залезть в дом, видимо, чтобы быть третьей заложницей….Дурдом… А потом поход всех троих под предводительством Кендайз с пистолетом)), хотя у самих был кольт(в руках Фаун) —прям какой-то пистолетный вестерн, не хватает ковбоя и лошади— Как такое можно читать и еще оставлять положительные отзывы? Книга рассчитана то ли на подростков, верящих в ну очень тупые сказки, или на совсем не думающих людей, о чем читают. Пещера и все там происходящее, включая привязанную к стулу и с кляпом во рту Элис- сказки Венского леса. Не правдоподобно , ну ни капельки. Конец книги — вообще полная туфта. Невозможность обезвредить Герти, невозможность уехать из этого забытого Богом проселка городского типа. Короче, все плохо, тоска, да и только.
Хотя, начАло очень даже ничего. Подкупило меня на прочтение книги. Кто-то написал, что Кингу можно удаляться на покой, раз появились последователи в этом жанре. Люди, вы с ума сошли? Вот этот детсадовский с элементами жутиков вестерн с пистолетиками? Нееее, пусть лучше дедушка Стивен живет долго и радует нас своими произведениями, чем тратить время и нервы на тексты бездарных авторов, которых хорошо пропиарили, тем самым заставив читателя приобрести свой » СуперПуперНовыйЗахватывающий саспенс».